Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Implementasi Hop Count pada Routing Information Protocol Version 2 dan Routing Information Protocol Generation

Implementasi Hop Count Pada Routing Information Protocol Version 2 dan
Routing Information Protocol Next Generation
1)

Nikolas Reinhart Werluka, 2)Dian Widiyanto Chandra, S.Kom., M.Cs.
Fakultas Teknologi Informasi
Universitas Kristen Satya Wacana
Jl. Diponegoro 52-60, Salatiga 50711, Indonesia
Email: 1)reinwerluka@yahoo.co.id, 2)dian.chandra@staff.uksw.edu
Abstract

The observation on IPv4 using protocol RIPv2 (Routing Information Protocol Version 2) and an
observation IPv6 using protocol RIPng (Routing Information Protocol Next Generation)
Different from RIPv2 both structure types the information in the packet header and the RIP hop count
on both protocols. On the network implementation using RIPv2 and RIPng there is difference in the
calculation of hop, on the network using protocol RIPv2, the data can besent up to the router16 or
hop 15 while on the network using protocol RIPng data, it onlycan be sent up to the router 15 hop
15, it decreases up to 1 routers therefore on therouter16 there is an unreachable hop. By using the
analysis using PPDIOO method, itresults in the RIPv2 network, each data package will be
added with header RIPv2 contains the address information of next hop as the next goal, the
calculation of the firsthop on RIPv2 network is calculated from the relationship between the first

router and thesecond router , on the observation of RIPng, the hop counting started by the first router
on the network as the first hop.
Keywords : RIPv2, RIPng, Hop Count.
Abstrak
Pengalamatan IPv4 menggunakan protokol RIPv2 (Routing Information Protocol Version 2) dan
dalam pengalamatan IPv6 menggunakan protokol RIPng (Routing Information Protocol Next
Generation) yang berbeda dari RIPv2 baik secara struktur jenis informasi dalam header packet RIP
dan juga hop count pada kedua protokol. Dalam implementasi jaringan dengan menggunakan protokol
RIPv2 dan RIPng terdapat perbedaan dalam perhitungan jumlah hop, pada jaringan yang
menggunakan protokol RIPv2 data dapat dikirimkan hingga ke router ke 16 atau hop ke 15 sedangkan
pada jaringan yang menggunakan protokol RIPng data hanya dapat dikirimkan hingga ke router ke 15
hop 15 atau berkurang 1 router sehingga router ke 16 diketahui sebagai unreachable hop. Dengan
melakukan analisa menggunakan metode PPDIOO diperoleh hasil bahwa jaringan RIPv2 setiap paket
data akan ditambahkan dengan header RIPv2 yang berisi informasi alamat next hop sebagai tujuan
berikutnya, perhitungan hop pertama pada jaringan RIPv2 dihitung dari hubungan antara router
pertama dan router kedua, sementara pada pengalamatan RIPng perhitungan hop pertama dimulai dari
jaringan yang terdapat pada router pertama.
Kata Kunci : RIPv2, RIPng, Hop Count.
1)


2)

Mahasiswa Fakultas Teknologi Informasi Program Studi Teknik Informatika, Universitas Kristen Satya
Wacana Salatiga.
Staff Pengajar Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

Dokumen yang terkait

Konfigurasi Routing Protocol Rip (Routing Information Protocol) Pada Jaringan Wide Area Network (Wan) Melalui Simulasi Dengan Packet Tracer 5.0

2 95 120

Analisis unjuk kerja perbandingan protokol routing Routing Information Protocol (RIP) dan Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP).

0 4 52

Analisis unjuk kerja perbandingan protokol routing Routing Information Protocol (RIP) dan Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP)

0 0 50

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Optimasi Parameter Metric Routing Protocol pada Dynamic Routing Protocol EIGRP

0 0 1

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Simulasi Failover Link pada Routing Protocol OSPFv2

0 0 1

T1 Abstract Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Perbandingan Delay, Jitter, dan Througphut Akibat Routing Information Protocol Version 2 dan Routing Information Protocol Next Generation

0 0 1

T1__Full text Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Perbandingan Delay, Jitter, dan Througphut Akibat Routing Information Protocol Version 2 dan Routing Information Protocol Next Generation T1 Full text

0 0 19

Perbandingan Kinerja Protocol Routing Open Shortest Path First (OSPF) dan Routing Information Protocol (RIP) Menggunakan Simulator Cisco Packet Tracer

0 1 7

Perbedaan Routing Menggunakan Routing Information Protocol (RIP) Dengan Open Shortest Path First (OSPF)

1 1 11

Ruang Lingkup RIP (Routing Information Protocol)

0 0 33