Studi Deskriptif Mengenai Psychological Well-Being pada Perempuan Lajang Usia Dewasa Madya di Gereja "X" Kota Bandung.

v

Universitas Kristen Maranatha ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Psychological Well-being (PWB) pada 32 Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung. Psychological well being dalam diri individu akan dapat dilihat dari penerimaan, diri, hubngan yang poitif dengan orang lain, kemandirian, penguasaan lingkungan, tujuan hidup, dan pertumbuhan pribadi.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan teknik survei. Penarikan sampel menggunakan teknik purposive sampling, dengan menggunakan kuesioner yang diturunkan berdasarkan teori Ryff (1989)

Alat ukur yang digunakan merupakan adaptasi dari Scale of Psychological Well-being (SPWB) dari Carol Ryff (1989) dan terdiri ata 84 item. Setelah dilakukan uji validitas dengan menggunakan IBM SPSS Statistics 20.0, maka diperoleh 58 item yang valid dengan validitas item berkisar antara 0.313 – 0.751. dan reliabilitas 0.948.

Berdasarkan hasil penelitian, diketahui bahwa Perempuan Lajang di Gereja “X” Kota Bandung sebagian besar (53,1%) menunjukan derajat PWB yang tinggi. Hal ini berarti para responden wanita lajang sudah dapat menerima diri dan status sebagai wanita lajang.

Peneliti menyarankan agar dilakuan penelitian lebih lanjut untuk mengetahui perbedaan PWB Perempuan Lajang yang dilihat berdasarkan Tujuan Hidup dan penguasaan lingkungan pada responden. Disarankan pula agar Gereja “X” dapat mengadakan kegiatan bagi Perempuan Lajang dapat berkontribusi sebagai anggota sehingga dapat meningkatkan PWB mereka khususnya pada dimensi Positive Relation With Others.

vi

Universitas Kristen Maranatha ABSTRACT

This research was to find out Psychological Well-being (PWB) of 32 Middle age Single

Women of Church “X” Bandung. PWB can be seen from self-acceptance, positive relationship with others, autonomy, environmental mastery purpose in life, and personal growth.

This method was used descriptive method by using survey technique. Purposive sampling technique was used for selecting samples, and data gathering was using the questonnaire derived from Ryff (1989)

Measuring tools used was the tool developed by Ryff (1989) its called Scale of Psychological Well-being (SPWB) and modified by the researcher as she needed it for this research, in which the tools consisted of 84 items. The data was statistically analyzed in the form of percentage using IBM SPSS 22.0 and the result was 58 items with validity number between 0,313 to 0,751 and reliability 0,948.

Based on data analysis, the result had shown that the middle age single woman of

Church “X” Bandung, 53.3% high percentage of degree of PWB that means that they was

content enough and accept their status as a single women.

The researcher suggested a further research about the contribution of purpose in life and towards the degree of PWBs. Besides, Church “X” Bandung are able to increase every dimension of PWB with involve middle age single woman of church “X” Bandung especially Possitive Relation With Others dimension.

xi

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING ... ii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI. ... iii

LEMBAR PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv

ABSTRAK ... v

ABSTRACT ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI... xi

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR BAGAN ... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ... xvii

DAFTAR TABEL LAMPIRAN ... xviii

BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang Masalah ... 1

1.2.Identifikasi Masalah ... 8

1.3.Maksud dan Tujuan Penelitian ... 8

1.3.1. Maksud Penelitian ... 8

1.3.2. Tujuan Penelitian ... 8

1.4.Kegunaan Penelitian ... 9

1.4.1. Kegunaan Teoritis ... 9

1.4.2. Kegunaan Praktis ... 9

xii

Universitas Kristen Maranatha

1.6.Asumsi Penelitian ... 21

BAB II TINJAUAN TEORI 2.1.Teori Psychological Well-being... 22

2.1.1. Pengertian Psychological Well-being ... 23

2.1.2. Dimensi Psyhological Well-being ... 24

2.1.3. Faktor yang mempengaruhi Psychologial Well-being ... 29

2.2.Dewasa Madya ... 38

2.2.1. Perkembangan Psikososial ... 39

2.2.1.1. Karir, Kerja, dan Waktu Luang ... 41

2.3. Perempuan Lajang ... 42

2.3.1. Faktor Penyebab Perempuan Melajang ... 43

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1.Rancangan dan Prosedur Penelitian ... ... 46

3.2.Bagan Prosedur Penelitian ... ... 46

3.3.Variabel Penelitian, Definisi Konseptual dan Definisi Operasional... ... 46

3.3.1. Variabel Penelitian ... ... 46

3.3.2. Definisi Konseptual... ... 47

3.3.3. Definisi Operasional ... ... 47

3.4.Alat Ukur ... ... 49

3.4.1. Alat Ukur Psychological Well-being ... ... 49

3.4.2. Data Pribadi dan Data Penunjang ... ... 52

3.4.3. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... ... 53

xiii

Universitas Kristen Maranatha

3.5.1. Populasi Sasaran ... ... 54

3.5.2. Karakteristik Populasi ... ... 55

3.5.3. Teknik Pengambilan Sampel ... ... 55

3.6. Teknik Analisis Data... ... 55

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1.Gambaran Sampel Penelitian ... 56

4.1.1. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Usia ... 56

4.1.2. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Tingkat Pendidikan . 57 4.1.3. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Pekerjaan ... 58

4.1.4. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Penghayatan terhadap Pekerjaan ... 58

4.1.5. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Penghayatan terhadap Pendapatan Pribadi ... 59

4.1.6. Gambaran Sampel Perempuan Lajang berdasarkan Suku Bangsa ... 60

4.2.Hasil Penelitian ... 61

4.2.1. Psychological Well-being (PWB) ... 62

4.3. Pembahasan... 65

4.4. Diskusi ... 73

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan ... 76

5.2. Saran ... 77

5.2.1. Saran Teoritis ... 77

xiv

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA ... lxxix DAFTAR RUJUKAN ... lxxxiii LAMPIRAN... lxxxiv

xv

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Distribusi Item Tiap Dimensi Psychological Well-being (PWB) ... 49

Tabel 3.2 Skor Pilihan Jawaban ... 51

Tabel 3.3 Rata – rata Hitung PWB ... 51

Tabel 4.1 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Usia ... 56

Tabel 4.2 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Tingkat Pendidikan ... 57

Tabel 4.3 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Pekerjaan ... 58

Tabel 4.4 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Penghayatan terhadap Pekerjaan 58

Tabel 4.5 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Penghayatan terhadap Pendapatan Pribadi ... 59

Tabel 4.6 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Suku Bangsa ... 60

Tabel 4.7 Distribusi Perempuan Lajang berdasarkan Psychological Well-being ... 61

Tabel 4.8 Tabulasi Silang Dimensi Psychological Well-being dengan Psychological Well-being individu pada sampel Penelitian... 62

xvi

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Kerangka Pikir Psychological Well-Being

Perempuan Lajang Usia Dewasa Madya ... 20 Bagan 3.1 Prosedur Penelitian ... 46

xvii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kisi – Kisi Alat Ukur... L-1 Lampiran 2 Kisi – kisi Data Penunjang dan Data Pribadi ... L-4 Lampiran 3 Alat Ukur Psychological Well-being ... L-6 Lampiran 4 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... L-25 Lampiran 5 Distribusi Frekuensi dan Tabulasi Silang ... L-32 Lampiran 6 Data Mentah ... L-52 Lampiran 7 Data Statistika (BPS) ... L-58 Lampiran 8 Lembar Pengesahan Pengambilan Data ... L-59 Lampiran 9 Profil Gereja “X” Kota Bandung... L-60 Lampiran 10 Curriculum Vitae ... L-61

xviii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL LAMPIRAN

Tabel Lampiran 3.1. Kisi – kisi Alat Ukur ... L-1 Tabel Lampiran 3.2. Kisi – Kisi Data Penunjang & Data Pribadi ... L-4 Tabel Lampiran 3.3. Validitas Alat Ukur 84 Item ... L-25 Tabel Lampiran 3.4. Reliability Statstics 84 Item... L-28 Tabel Lampiran 3.5. Validitas Alat Ukur setelah dibuang Item Tidak Valid ... L-29 Tabel Lampiran 3.6. Reliability Statstics 58 Item... L-31 Tabel Lampiran 4.1. Dukungan Sosial ... L-32 Tabel Lampiran 4.2. Religiusitas ... L-32 Tabel Lampiran 4.3. Kepribadian-Extravertion... L-32 Tabel Lampiran 4.4. Kepribadian-Agreeableness ... L-32 Tabel Lampiran 4.5. Kepribadian-Conscientiousness ... L-32 Tabel Lampiran 4.6. Kepribadian-Emotional Stability ... L-32 Tabel Lampiran 4.7. Kepribadian-Openess to Experiences ... L-32 Tabel Lampiran 4.8. Self-Acceptance ... L-33 Tabel Lampiran 4.9. Positive Relations With Others ... L-33 Tabel Lampiran 4.10. Autonomy ... L-33 Tabel Lampiran 4.11. Environmental Mastery ... L-33 Tabel Lampiran 4.12. Purpose In Life ... L-33 Tabel Lampiran 4.13. Personal Growth ... L-33 Tabel Lampiran 4.14. Psychological Well-being ... L-33 Tabel Lampiran 4.15. Lama Berpacaran ... L-33 Tabel Lampiran 4.16. Penyebab Putus ... L-34 Tabel Lampiran 4.17. Lama Melajang ... L-34

xix

Universitas Kristen Maranatha Tabel Lampiran 4.18. Sejak Kapan Memutuskan untuk Melajang ... L-34 Tabel Lampiran 4.19. Alasan Melajang sampai saat ini ... L-34 Tabel Lampiran 4.20. Apakah masih mengharapkan dapat Menikah ... L-34 Tabel Lampiran 4.21. Krostabulasi antara Dimensi Psychological Well-being *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-35 Tabel Lampiran 4.22. Krostabulasi antara Usia Responden * Psychological Well-being

(Total) Crosstabulation ... L-36 Tabel Lampiran 4.23. Krostabulasi antara Usia Responden * Dimensi Psychological

Well Being Crosstabulation ... L-36 Tabel Lampiran 4.24. Krostabulasi antara Pendidikan Terakhir * Psychological

Well Being (Total) Crosstabulation ... L-37 Tabel Lampiran 4.25. Krostabulasi antara Pendidikan Terakhir * Dimensi

Psychological Well-being Crosstabulation... L-37 Tabel Lampiran 4.26. Krostabulasi antara Pekerjaan *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-38 Tabel Lampiran 4.27. Krostabulasi antara Pekerjaan *

Dimensi Psychological Well-being Crosstabulation ... L-38 Tabel Lampiran 4.28. Krostabulasi antara Penghayatan terhadap Pekerjaan *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-39 Tabel Lampiran 4.29. Krostabulasi antara Penghayatan terhadap Pendapatan Pribadi*

Psychological Well-being (Total) ... L-39 Tabel Lampiran 4.30. Suku Bangsa * Psychological Well-being (Total)

Crosstabulation ... L-40 Tabel Lampiran 4.31. Krostabulasi antara Dukungan Sosial * Psychological

xx

Universitas Kristen Maranatha Tabel Lampiran 4.32. Krostabulasi antara Religiusitas * Psychological

Well Being (Total) Crosstabulation ... L-41 Tabel Lampiran 4.33. Krostabulasi antara Religiusitas * Dimensi Psychological

Well Being Crosstabulation ... L-41 Tabel Lampiran 4.34. Krostabulasi antara Kepribadian - Extravertion * Psychological

Well Being (Total) Crosstabulation ... L-41 Tabel Lampiran 4.35. Krostabulasi antara Kepribadian - Extravertion *dimensi

Psychological Well-being Crosstabulation... L-42 Tabel Lampiran 4.36. Krostabulasi antara Kepribadian - Agreeableness * Psychological

Well Being (Total) Crosstabulation ... L-42 Tabel Lampiran 4.37. Krostabulasi antara Kepribadian - Conscientiousness *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... l-42 Tabel Lampiran 4.38. Krostabulasi antara Kepribadian - Emotional Stability *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-43 Tabel Lampiran 4.39. Krostabulasi antara Kepribadian - Emotional Stability *

Dimensi Psychological Well-being Crosstabulation ... L-43 Tabel Lampiran 4.40. Krostabulasi antara Kepribadian - Openess to Experiences *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-43 Tabel Lampiran 4.41. Krostabulasi antara Lama Berpacaran * Psychological Well

Being (Total) Crosstabulation ... L-44 Tabel Lampiran 4.42. Krostabulasi antara Penyebab Putus * Psychological Well

Being (Total) Crosstabulation ... L-44 Tabel Lampiran 4.43. Krostabulasi antara Lama Melajang * Psychological

Well-being (Total) Crosstabulation ... L-45 Tabel Lampiran 4.44. Krostabulasi antara Lama Melajang * dimensi Psychological

xxi

Universitas Kristen Maranatha

Well-being Crosstabulation ... L-45 Tabel Lampiran 4.45. Krostabulasi antara Sejak Kapan Memutuskan untuk

Melajang * Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-46 Tabel Lampiran 4.46. Krostabulasi antara Alasan Melajang sampai saat ini *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-46 Tabel Lampiran 4.47. Krostabulasi antara Alasan Melajang sampai saat ini *

Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-47 Tabel Lampiran 4.48. Krostabulasi antara Apakah masih mengharapkan dapat

Menikah * Psychological Well-being (Total) Crosstabulation ... L-47 Tabel Lampiran 4.49. Krostabulasi antara Apakah masih mengharapkan

dapat Menikah * dimensi Psychological Well-being Crosstabulation ... L-48 Tabel Lampiran 4.50. Dukungan Sosial * Psychological Well-Being (Total) *

Religiusitas Crosstabulation ... L-48 Tabel Lampiran 4.51. Kepribadian - Conscientiousness *

Psychological Well-Being (Total) * Religiusitas Crosstabulation ... L-49 Tabel Lampiran 4.52. Kepribadian - Agreeableness * Psychological Well-Being (Total) * Religiusitas Crosstabulation ... L-50 Tabel Lampiran 4.53. Pekerjaan * Psychological Well-Being (Total) *

Religiusitas Crosstabulation ... L-51 Tabel Lampiran 4.54. Suku Bangsa *

Psychological Well Being (Total) Crosstabulation ... L-51 Tabel Lampiran 5.1. Data Mentah Hasil Pengolahan Data (Data Penunjang) ... L-52 Tabel Lampiran 5.2 Data Mentah Hasil Pengolahan Data

(Data Penunjang - Kepribadian) ... L-54 Tabel Lampiran 5.3 Data Mentah Hasil Pengolahan Data (Data Utama ) ... L-55

xxii

Universitas Kristen Maranatha Tabel Lampiran 5.4 Data Mentah Hasil Pengolahan Data (Data Pribadi) ... L-56

1

Universitas Kristen Maranatha BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Fenomena melajang dewasa ini menjadi trend di berbagai negara. Indonesia sebagai salah satu Negara di Asia Tenggara juga mengalami fenomena tersebut. Hasil survei statistika oleh Badan Pusat Statistik (2009-2013) menemukan bahwa terjadi peningkatan Perempuan yang belum menikah berdasarkan daerah tempat tinggal (perkotaan), kelompok umur 25 – 44 tahun menurut hasil survei mengalami peningkatan dari 21,24% pada tahun 2009, menjadi 23,69% pada tahun 2010. Hal ini juga terjadi pada jumlah Perempuan yang belum menikah pada kelompok umur 45 – 59 tahun dari tahun 2009 sebesar 3,23% menjadi 3,92% pada tahun 2010 (Badan Pusat Statistik, 2015).

Secara harafiah, definisi lajang menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah sendirian (belum kawin) atau bujangan, sedangkan melajang adalah hidup sebagai lajang; membujang (Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, 2001). Jadi, perempuan lajang adalah Perempuan yang belum kawin atau Perempuan yang masih membujang. Menurut Dosen Fakultas Psikologi Universitas Binus, Pingkan Rumondor (Rumondor, 2013) menyatakan bahwa lajang atau single memiliki arti tunggal, bisa berdiri sendiri, berbeda dengan orang lain dan merasa sudah lengkap meski sendiri. Perempuan yang memilih untuk melajang menganggap bahwa mereka memiliki banyak kebebasan dalam memilih hal yang lebih penting bagi dirinya. Kebebasan yang dapat dimiliki perempuan lajang adalah dapat memiliki banyak waktu untuk mengeksplorasi diri sendiri dalam arti melihat kelebihan dan kelemahan diri sendiri, dapat memaksimalkan potensi yang dimiliki serta menemukan keunikan dalam diri sendiri.

2

Universitas Kristen Maranatha Seseorang yang tidak menikah dianggap tidak wajar dalam kebudayaan tradisional (Hurlock, 1997). Hal ini juga berlaku di Indonesia bahwa menikah merupakan hal yang normal dan wajar dilakukan setiap orang. Pandangan dari lingkungan sekitar memengaruhi pandangan orangtua. Orangtua mengharapkan anaknya untuk menikah di usia dewasa awal. (Noviana & Eunike, 2010). Menurut Sudiro (2006 dalam Susanti, 2012), wanita yang belum menikah baik karena belum menemukan pasangan yang tepat atau belum memiliki keinginan untuk menikah kerapkali mendapatkan label sebagai perawan tua, tidak laku, banyak memilih dari masyarakat tempat mereka tinggal.

Globalilasi membuat perempuan Indonesia dituntut untuk ikut serta dalam pembangunan negara. Pendidikan dan karir untuk perempuan semakin terbuka sehingga mereka bersemangat dalam meraih karir yang lebih baik. Mereka lebih memilih untuk fokus terhadap pekerjaan dan memilih untuk menunda pernikahan karena beranggapan bawa pernikahan merupakan penghambat bagi perempuan untuk mencapai cita – citanya dalam berkarir (Noviana & Eunike, 2010). Kecenderungan melajang selain karena terlanjut berkarir dan mengejar pendidikan yang lebih tinggi, penyebab lain mengapa perempuan lebih memilih melajang menurut Esther Tjahja, S.Psi & Pdt. Dr. Netty Lintang dalam seminar audio pada acara TELAGA (Tegur Sapa Gembala Keluarga dalam Berita Telaga, 2011) adalah karena tidak mendapatkan jodoh yang cocok/sesuai dengan selera atau syarat (standard) yang ditentukan. Bisa juga karena kurangnya pria yang memiliki kerohanian yang baik, Perempuan menginginkan seperti yang Alkitab (dalam agama Kristen) ajarkan bahwa pria yang menjadi kepala keluarga, yang memimpin, sebagai imam di rumah tangga jadi mereka menginginkan menikah dengan seorang pria yang sungguh-sungguh bisa memimpin mereka dalam hal kerohanian. Kemungkinan juga karena ada yang memang merasa terpanggil untuk melajang. Ada juga karena akibat dari pengalaman pahit (hubungan yang berakhir) dan akhirnya

3

Universitas Kristen Maranatha memutuskan untuk tidak menikah atau dikarenakan kakaknya yang paling tua belum menikah.

Dalam ajaran Agama Kristen, terdapat orang Kristen yang kawin, tetapi ada juga yang yang tidak dapat kawin (tetap melajang) karena ia memang lahir demikian dari rahim ibunya, atau kemauan sendiri maupun karena lawan jenisnya. Orang – orang seperti ini kemungkinan besar perlu memikirkan adanya panggilan Tuhan untuk hidup melajang (Silalahi, 2014). Penjelasan tersebut dapat kita lihat dalam Kitab Suci Umat Kristiani (Alkitab), sebagai berikut :

“Ada orang yang tidak dapat kawin karena ia memang lahir demikian dari rahim ibunya, dan ada orang yang dijadikan demikian oleh orang lain, dan ada orang yang membuat dirinya demikian karena kemauannya sendiri oleh karena Kerajaan

Sorga…..” [Kitab Matius, Pasal 19 Ayat 12]

Hal ini berarti bahwa beberapa orang yang melajang karena sudah demikian dari rahim ibunya (cacat fisik/mental) (Tafsiran Kitab Matius Online, 2015). Beberapa menjadi lajang karena pernah dikecewakan lawan jenisnya dan sulit untuk memulai hubungan yang baru. Ada juga yang tidak mau menikah karena trauma melihat kedua orangtuanya bercerai. Namun, ada yang memang sengaja memilih hidup melajang. Dalam Ajaran Kristen, menurut Paulus salah satu tokoh Kristiani, terdapat orang – orang yang dengan sengaja memilih hidup melajang. Hal ini dikenal sebagai Karunia Hidup Melajang (The Gift of celibacy). Menurut Alkitab (Kitab Suci Agama Kristen) dalam Kitab 1 Korintus pasal 7 dijelaskan bahwa setiap orang dengan karunia hidup melajang memiliki tujuan untuk membina hubungan yang lebih dekat dengan Allah (Silalahi, 2014). Karunia hidup lajang adalah kemampuan istimewa yang diberikan oleh Allah kepada beberapa anggota dalam Tubuh Kristus untuk tetap hidup lajang dan menikmatinya. (e-Konsel, 2002). Oleh sebab itu, beberapa Perempuan memilih untuk melajang karena merasa terpanggil untuk melajang.

Adanya keinginan untuk melajang, tuntutan menikah dari orangtua dan stigma sosial baik dalam kehidupan masyarakat maupun komunitas dalam gereja, menyebabkan

4

Universitas Kristen Maranatha perempuan lajang mengalami pengalaman dan pembelajaran dalam hidupnya, dan untuk menilai kehidupannya, mereka harus mengevaluasi peristiwa hidup yang dialaminya. Hasil dari evaluasi individu tersebut, oleh Ryff (1989) disebut dengan Psychologicall Well-being (PWB) atau kesejahteraan psikologis. Psychological Well-being merupakan hasil penilaian individu terhadap pengalaman – pengalaman hidupnya bahwa dirinya mampu melakukan penerimaan diri (Self-Acceptance), mampu menjalin relasi positif dengan orang lain (Positive

Relation With Others), mandiri dalam menentukan dan menjalani kehidupan (Autonomy),

memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan lingkungan (Environmental Mastery), memiliki tujuan hidup (Purpose In Life) dan juga pertumbuhan pribadi (Personal Growth) (Ryff, 1989). Psychological Well-being tidak berdiri sendiri melainkan dipengaruhi beberapa faktor seperti usia, status sosial-ekonomi, budaya, dukungan sosial, religiusitas dan kepribadian individu berkaitan sehingga PWB individu tidak hanya bergantung pada status individu apakah dirinya melajang atau bukan.

Hasil pengamatan peneliti sejak tahun 2009, fenomena perempuan lajang terjadi juga pada lingkungan tempat beribadah salah satunya adalah Gereja. Gereja merupakan komunitas orang Kristen untuk beribadah bersama baik itu mereka yang berkeluarga ataupun untuk mereka yang masih lajang. Menurut Pdt. Mariani Febriana, persoalan yang timbul adalah semakin meningkatnya angka kelajangan khususnya di kota – kota besar justru tidak mendapat tanggapan serius dari gereja. Orientasi gereja mengarah pada hidup keluarga sehingga menyebabkan banyak perempuan lajang yang tidak mendapat perhatian dan pelayanan khusus. Gereja sangat serius memperhatikan mereka yang sudah menikah, namum mengabaikan perhatiannya kepada perempuan lajang. (Lyon, 1977). Hal ini juga terjadi di

Gereja “X” di Kota Bandung. Hasil sensus jemaat yang dilakukan oleh Tim Sensus Jemaat

tahun 2010 ditemukan bahwa terdapat 400 Kepala Keluarga di Gereja “X” Kota Bandung,

5

Universitas Kristen Maranatha madya (35-60 tahun) sampai dewasa akhir 60 tahun ke atas), dari 70 orang Perempuan Lajang, sebagian besar 78,5% (55 dari 70 perempuan lajang) berada pada usia dewasa madya. Gereja “X” merupakan gereja dengan berbagai macam kegiatan rutin, selain kegiatan ibadah yang dilakukan setiap hari Minggu (Pkl. 07:00, 09:00 dan 17:00 WIB), Gereja “X” juga mengadakan kegiatan lainnya di hari – hari kerja yang dimulai biasanya setelah pkl. 17:00 WIB. Seperti rapat kegiatan gereja yang diadakan setiap hari Selasa, rapat pengurus gereja yang diadakan setiap hari Kamis, Ibadah Keluarga, Ibadah Kaum Perempuan, Ibadah Kaum Bapak, Ibadah Pemuda yang dilaksanakan setiap hari Senin/Kamis/Sabtu. Persoalan lainnya adalah jumlah Perempuan Lajang di Gereja “X” tergolong banyak sebesar 17,5% (55 orang), namun kegiatan yang diadakan oleh Gereja “X” sebagian besar orientasinya mengarah pada keluarga (Bapak, Anak, Ibu) sedangkan Perempuan Lajang kurang mendapatkan perhatian.

Hasil wawancara terhadap 4 perempuan lajang mengenai kehidupannya dalam

berpelayanan di Gereja “X” dijabarkan sebagai berikut, EM (40 Tahun) seorang dosen

universitas swasta di Bandung, menganggap dengan berpelayanan EM dapat merasakan pertumbuhan anak – anak yang diajarnya, dari mulai anak – anak sampai remaja, bahkan sampai mereka terjun bersama di bidang pelayanan di Gereja “X” dan menjadi tenaga pengajar bersama – sama dengan EM. Hal serupa diungkapkan oleh CT (52 Tahun) dan JL (35 Tahun) yang lebih banyak menghabiskan waktu mengajar batita dan anak SD (kelas 1 – 6), dengan mengajar dan terlibat langsung setiap minggunya di Gereja “X”, mereka dapat lebih mengenal karakteristik anak dan lebih terlatih dalam menghadapi anak – anak. Selain itu, JR (36 Tahun) mengatakan dengan banyak bergaul dengan anak – anak yang semakin beranjak dewasa, JR dapat belajar hal – hal yang baru dan merasa bahwa usia tidak membatasi pergaulannya, karena meskipun sudah tidak muda lagi, tetapi JR merasa bahwa masih memiliki semangat muda yang membuat JR percaya diri. Selain mereka yang aktif dalam berpelayanan, beberapa perempuan lajang lainnya berdomisili di luar kota dan hanya

6

Universitas Kristen Maranatha seminggu atau sebulan sekali kembali ke Bandung untuk beribadah. Mereka memiliki keluarga yang tinggal di Bandung dan satu bulan atau seminggu sekali, mereka pulang untuk berkumpul dan beribadah bersama keluarga di Gereja “X”. Dari hasil pengamatan terdapat pula perempuan lajang yang tidak terlibat dalam pelayanan dan cenderung hanya mengikuti ibadah rutin setiap minggunya. Mereka berusia antara 35 – 45 tahun dan aktif bekerja di pemerintahan, perusahaan swasta, maupun sebagai wiraswasta.

Peneliti juga melakukan survei awal dengan menyebarkan angket kepada 10 orang perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” Kota Bandung, mengenai kehidupan melajang yang mereka jalani saat ini. Peneliti menemukan sebanyak 70% (7 orang) perempuan lajang merasa telah menerima status mereka sebagai lajang, hal ini terlihat dari kondisi mereka yang menikmati kehidupan melajang yang saat ini mereka alami dan menurut mereka kondisi yang saat ini mereka jalani bukanlah sesuatu yang harus disesalkan, sedangkan 30% (3 orang) kurang menerima kondisi melajang yang saat ini mereka hadapi terlihat dari kondisi mereka yang tidak berusaha untuk mengubah kondisinya. Sebanyak 50% (5 orang) perempuan lajang menganggap dengan melajang dapat melakukan banyak kegiatan bersama teman – temannya misalnya nongkrong di café, hangout di mall, mereka tidak merasa minder ketika harus berjalan bersama teman – teman yang sudah berkeluarga, mereka juga tidak mengalami kesulitan dalam mengadakan pendekatan terhadap lawan jenis. Namun, terdapat pula (50%) lainnya merasa bahwa dengan melajang, mereka merasa terhambat untuk menjalin hubungan pertemanan dengan orang lain, dan cenderung untuk menutup diri dengan cara menghindar ketika bertemu dengan orang baru khususnya lawan jenis yang mau mengadakan pendekatan terhadap mereka.

Selain itu, dalam hal kemandirian, sebagian besar perempuan lajang yaitu 90% (9 orang) merasa bahwa mereka tidak menemukan kesulitan untuk mengatur jadwal/kegiatan mereka sehari – hari dari mulai kerja, kegiatan bergereja, sosial dan keluarga. Misalnya,

7

Universitas Kristen Maranatha dalam mengatur jadwal pelayanan, mereka dapat menentukan pelayanan mana yang harus mereka ambil dan yang mana yang harus mereka tunda terlebih dahulu. Mereka juga dapat mengatur jadwal pertemuan dengan teman – teman mereka, sehingga jadwal pekerjaan, pelayanan dan pertemanan tidak tumpang tindih, melainkan dapat berjalan dengan selaras. Hanya 10% (1 orang) yang mengalami kesulitan dalam mengatur waktu.

Peneliti menemukan bahwa sebanyak 50% (5 orang) senang megisi waktu luang dan mengembangkan keterampilan yang mereka miliki, sebagai contoh perempuan lajang dengan kemampuan bernyanyi, mereka mengisi waktu luangnya dengan pelayanan di gereja untuk mengisi pujian atau sebagai pemandu lagu dalam setiap ibadah di hari Minggu. Sebagian juga aktif dalam mengikuti organisasi sosial dan dalam setiap kepanitiaan mereka memiliki pengaruh ketika memberikan pendapat. Namun, peneliti juga menemukan sebanyak 50% (5 orang) menyatakan bahwa mereka menganggap dengan melajang, mereka tidak banyak mengikuti kegiatan di luar kegiatan rutin yang mereka harus jalani (pekerjaan kantoran rutin), mereka cenderung memilih untuk tidak mengikuti kegiatan/organisasi lain dan tidak merasa memerlukan kegiatan tersebut. Sebanyak 50% (5 orang) menganggap bahwa setiap permasalahan yang mereka harus hadapi lebih mudah ketika mereka menyelesaikannya seorang diri karena merasa bahwa mereka memiliki waktu yang banyak untuk memikirkan solusi dan menghadapinya dengan tenang, namun 50% (5 orang) lainnya menyatakan bahwa mereka mengalami kesulitan dengan beberapa permasalahan yang mereka alami, terkadang mereka puas dengan kemampuan yang mereka miliki, sehingga mereka tidak berusaha untuk mengembangkannya lebih lanjut.

Dari hasil pengamatan, wawancara dan pengambilan angket yang dilakukan peneliti pada Perempuan Lajang usia Dewasa Madya (35 – 60 Tahun) di Gereja “X” Kota Bandung, terdapat gambaran yang bervariasi pada dimensi – dimensi Psycholgoical Well-being terindikasi adanya kecenderungan Self-Acceptance (Penerimaan Diri), Positive Relations

8

Universitas Kristen Maranatha

With Others (Hubungan Positif Dengan Orang Lain), Autonomy (Otonomi), Environmental Mastery (Penguasaan Lingkungan), Purpose In Life (Tujuan Hidup) dan Personal Growth

(Pertumbuhan Pribadi) yang menurut Ryff (1989) merupakan dimensi – dimensi

Psychological Well-being. Oleh sebab itu, penulis tertarik untuk mengetahui lebih lanjut

mengenai gambaran Psychological Well-being pada Perempuan Lajang usia Dewasa Madya

di Gereja “X” Kota Bandung.

1.2. Identifikasi Masalah

Ingin mengetahui Psychological Well-being Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di

Gereja “X” Kota Bandung.

1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1. Maksud Penelitian

Memperoleh gambaran mengenai Psychological Well-being pada Perempuan Lajang usia Dewasa Madya) di Gereja “X” Kota Bandung.

1.3.2. Tujuan Penelitian

Memperoleh gambaran mengenai derajat Psychological Well-being pada Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung berdasarkan enam dimensinya yaitu

Self-Acceptance (Penerimaan Diri), Positive Relations With Others (Hubungan Positif

Dengan Orang Lain), Autonomy (Otonomi), Environmental Mastery (Penguasaan Lingkungan), Purpose In Life (Tujuan Hidup), dan Personal Growth (Pertumbuhan Pribadi) yang dikaitkan dengan faktor – faktor yang mempengaruhinya.

9

Universitas Kristen Maranatha 1.4. Kegunaan Penelitian

1.4.1. Kegunaan Teoretis

1. Memberikan informasi mengenai Psychological Well-being usia dewasa madya sebagai sumbangan untuk kemajuan dan perkembangan bidang Ilmu Psikologi Klinis dan Psikologi Sosial.

2. Memberikan inspirasi kepada peneliti lain untuk mengembangkan dan mengadakan penelitian lebih lanjut mengenai Psychological Well-being.

1.4.2. Kegunaan Praktis

1. Sebagai sumber informasi (gambaran) ataupun referensi kepada Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung, untuk memahami Psyhcological

Well-being dalam dirinya. Informasi ini dapat digunakan untuk menjadi bahan evaluasi

dengan harapan mereka dapat menyadari kelebihan dan kekurangan dimensi

Psychological Well-being dalam diri mereka.

2. Sebagai sumber informasi (gambaran) ataupun referensi kepada Gereja “X” Kota Bandung untuk menjadi bahan pertimbangan dalam mengadakan kegiatan atau aktivitas yang melibatkan Perempuan Lajang di Gereja “X” Kota Bandung pada khususnya.

1.5. Kerangka Pemikiran

Perempuan usia 35 – 60 tahun menurut Santrock (2002) termasuk dalam kategori usia dewasa madya (Middle Age). Usia dewasa madya dinilai sebagai suatu masa menurunnya keterampilan fisik dan semakin besarnya tanggung jawab; suatu periode dimana orang menjadi semakin sadar akan pluralitas muda – tua dan semakin berkurangnya jumlah waktu yang tersisa dalam kehidupan; suatu titik ketika individu berusaha meneruskan sesuatu yang berarti pada generasi berikutnya; dan suatu masa ketika orang mencapai dan

10

Universitas Kristen Maranatha mempertahankan kepuasan dalam karirnya. Menurut Levinson (1978, 1980 dalam Santrock 2002) menyatakan bahwa usia 50 – 60 tahun, Perempuan lajang memasukin masa dewasa madya dan pada usia 60 tahun, mereka mencapai titik puncak dari masa dewasa madya. Menurut Santrock (2012) Perempuan Lajang usai 55 hingga 65 tahun memasuki masa dewasa madya akhir dimana cenderung diwarnai dengan kematian orangtua dan mempersiapkan diri untuk pensiun dan dalam kebanyakan kasus sudah menjadi pensiun. Sedangkan usia 35 – 50 tahun, mereka memasuki masa penyelesaian dan memasuki transisi masa dewasa madya. Mereka yang memasuki masa penyelesaian dan memasuki transisi masa dewasa madya diwarnai dengan penentuan tujuan yang lebih serius dan fokus pada pengembangan karir dan kestabilan karir (Santrock, 2002).

Menurut Erickson dalam Santrock (2002) tugas perkembangan psikososial usia dewasa awal adalah Intimacy versus Isolation, yang artinya baik pria maupun Perempuan menghadapi tugas membentuk hubungan intim dengan orang lain. Jika tugas perkembangan ini tidak dapat terlaksana, maka individu akan mengalami isolasi yaitu ketidakmampuan diri untuk membangun hubungan yang bermakna dengan orang lain dan akibatnya mereka menjadi tidak percaya dengan orang lain dan memiliki kemungkinan untuk memilih sendiri dan merasa terisolasi dan mereka merasa bahwa tidak memiliki seorangpun untuk dijadikan pelarian saat dibutuhkan atau saat stres. Apabila hal ini terus dibiarkan maka mereka akan sulit untuk membuka diri dalam menjalin hubungan dan akan berlanjut di masa dewasa madya dimana mereka memutuskan untuk hidup sendiri (melajang). Menurut Erikson dalam Santrock (2002), hal ini mengakibatkan terhambatnya tugas perkembangan mereka pada usia 35 – 60 tahun, dimana mereka memasukin tahap perkembangan generativity vs stagnation.

Generativity mencakup rencana – rencana orang dewasa atas apa yang mereka harap dapat dikerjakan guna meninggalkan warisan dirinya sendiri pada generasi berikutnya. Ciri tahap generativitas adalah perhatian terhadap apa yang dihasilkan – keturunan, produk – produk,

11

Universitas Kristen Maranatha ide – ide dan sebagainya – serta pembentukan dan penetapan garis – garis pedoman untuk generasi – generasi mendatang. Nilai pemeliharaan (care) berkembang dalam tahap ini. Pemeliharaan terungkap dalam kepedulian seseorang pada orang – orang lain, dalam keinginan memberikan perhatian pada mereka yang membutuhkannya serta berbagi dan membagi pengetahuan dan pengalaman dengan mereka. Hal ini tercapai melalui kegiatan membesarkan anak dan mengajar, memberi contoh, dan mengawasi. Perempuan lajang yang terhambat dalam tugas perkembangan ini, berkaitan dengan tahap perkembangan sebelumnya yang belum tercapai (intimacy vs isolation), artinya mereka mengalami kesulitan dalam menjalin relasi dengan lawan jenis, sehingga sampai tahap yang seharusnya mereka menghasilkan keturunan (generativity vs stagnation), mereka mengalami keterhambatan. Konsep Generativitas yang dikemukakan Erikson, tidak hanya untuk orang dewasa yang sudah menikah, tetapi kepada orang dewasa yang pada usia tersebut dapat hidup kreatif dan produktif serta memiliki kepedulian untuk generasi berikutnya.

Pada umumnya, perempuan di Indonesia yang telah berusia di atas 30 tahun dan masih lajang akan menghadapi begitu banyak pertanyaan terkait statusnya (Christie, Hartanti, & Nanik, 2013). Hal ini dikarenakan budaya timur menganggap perempuan dewasa yang masih hidup sendiri sebagai pribadi yang “tidak lengkap”. Perempuan dipandang sebagai sosok yang harus bisa menghasilkan keturunan dan merawat anak. Tuntutan untuk membina hidup rumah tangga dan memiliki keturunan seakan – akan sudah menjadi norma umum yang walaupun tidak tertulis, suka atau tidak suka, harus diterima oleh perempuan lajang. Tuntutan–tuntutan masyarakat inilah yang seringkali membuat perempuan lajang mengalami tekanan–tekanan mental atau emosional (Collins,1988 dalam Christie et al. 2013). Hal ini menunjukan bahwa masyarakat kurang mampu memberikan dukungan sosial terhadap Perempuan Lajang (Christie et al. 2013). Padahal salah satu faktor yang mempengaruhi

12

Universitas Kristen Maranatha Perempuan Lajang usia 35 – 65 tahun lebih merasa tertekan, tidak bahagia, tidak tercukupi, tidak puas, stres, depresi, dan tidak sehat secara emosi dibandingkan perempuan menikah yang memiliki kualitas pernikahan baik, relasi sehat dengan suami, dan pernikahan bahagia. Perasaan tersebut muncul akibat korelasi dari faktor seperti kesepian, tidak mempunyai banyak teman, tidak terpenuhinya kebutuhan seksual, kesehatan dan kemampuan bekerja (Wood, dkk, 2007 & Loewenstein, dkk, 2004 dalam Christie et al, 2013). Hal ini menunjukan bahwa perempuan lajang kemungkinan memiliki Psychological Well-being yang kurang optimal. Studi empiris menemukan bahwa Psychological Well-being yang tinggi berkaitan dengan sedikit gejala ketidaksehatan mental, fungsi sosial yang lebih positif, relasi interpersonal yang lebih tinggi, kesehatan yang lebih baik, karakteristik dan kemampuan beradaptasi yang lebih baik, serta kemampuan kognitif yang lebih tinggi (Diener dkk, Lyubomirsky dkk, Pressman & Cohen dalam Busseri, Sadava, Molnar, DeCourville, 2007 dalam Christe et al, 2013).

Berbagai kondisi/pengalaman/penilaian yang mungkin dialami oleh perempuan lajang dapat mempengaruhi penilaian/evaluasi mereka terhadap kehidupan yang mereka jalani. Hal ini disebut Psychological Well-being, yaitu penilaian seseorang terhadap pengalanan-pengalaman hidupnya. Pscyhological Well-being merupakan suatu keadaan ketika individu dapat menerima kekurangan dan kelebihan dirinya, memiliki hubungan yang positif dengan orang lain, membuat keputusan sendiri dan mengatur tingkah lakunya sendiri, menciptakan dan menguasai lingkungan dalam arti memodifikasi lingkungan sehingga sesuai dengan kebutuhannya, memiliki tujuan hidup serta mampu membuat hidup lebih bermakna, memiliki usaha untuk mengeksplorasi dan mengembangkan diri sendiri. Terdapat enam dimensi yang membentuk Psychological Well-being seseorang yakni Self-acceptance (penerimaan diri),

13

Universitas Kristen Maranatha

Environmental mastery (penguasaan lingkungan), Purpose in life (tujuan hidup), dan Personal growth (pertumbuhan pribadi).

Self-Acceptance (Penerimaan Diri) adalah kemampuan perempuan lajang untuk

menerima dirinya secara keseluruhan baik pada masa ini dan masa lalunya (menerima dirinya apa adanya serta memiliki pandangan yang positif terhadap diri sendiri; Positive Relations

With Others (Hubungan Positif Dengan Orang Lain), yaitu kemampuan perempuan lajang

membina hubungan yang hangat dan perhatian terhadap orang lain serta memahami prinsip

take and give of human relationship; Autonomy (Otonomi) yaitu kualitas perempuan lajang

dalam menentukan nasib sendiri, mengatur tingkah laku dan menyadari kebebasan yang dimilikinya, mereka memiliki kebebasan namun tetap mampu mengatur hidup dan tingkah lakunya; Environmental Mastery (Penguasaan Lingkungan), yaitu kemampuan perempuan lajang untuk memilih dan menciptakan lingkugan yang sesuai dengan kondisi psikisnya, dan sejauh mana dapat mengambil hal yang bermanfaat dari peluang yang dihasilkan oleh lingkungan dengan cara berpartisipasi aktif dalam lingkungan tersebut; Purpose In Life (Tujuan Hidup) yaitu kemampuan perempuan lajang untuk menyadari bahwa dirinya memiliki tujuan hidup dan menemukan makna dari hidup yang sedang dijalani dengan cara memiliki target yang harus dicapai dalam hidup; Personal Growth (Pertumbuhan Pribadi), yaitu sejauh mana perempuan lajang dapat terus menerus mengembangkan potensi dalam dirinya serta bertumbuh dan meningkatkan kualitas dalam dirinya, dengan cara terbuka untuk menerima berbagai macam pengalaman yang baru, berhasil menghadapi, memecahkan dan menyelesaikan masalah (Ryff, 1989).

Dimensi Psychological Well-being dipengaruhi oleh berbagai faktor yaitu faktor yang meliputi usia, status sosial ekonomi, budaya, dukungan sosial, religiusitas, dan kepribadian individu. Perbedaan usia juga mempengaruhi perbedaan dalam dimensi Psychological

14

Universitas Kristen Maranatha seiring bertambahnya usia, terutama dari dewasa muda hingga dewasa madya (Ryff, 1995). Status Sosial/Pendidikan merupakan faktor yang berkaitan erat dengan dimensi Purpose In

Life seseorang, semakin tinggi pendidikan seseorang, akan semakin mudah mencari solusi

atas permasalah yang dihadapinya dibandingkan dengan seseorang yang berpendidikan rendah (Ryff, Magee, Kling & Wing, 1999). Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di

Gereja “X” dengan pendidikan dan status sosial yang tinggi, merasa bahwa hidup berumah

tangga tidak dapat berjalan beriringan dengan karier yang ingin diraih. Mereka beranggapan bahwa hidup berumah tangga menghambat pencapaian kariernya. Penelitian yang dilakukan di Wisconsin Longitudinal Study menyebutkan bahwa status sosial pendidikan yang tinggi dan status pekerjaan meningkatkan Psychological Well-being. Terutama pada dimensi penerimaan diri dan dimensi tujuan hidup (Ryff, 1994 dalam Rahayu, 2008). Status sosial yang tinggi membantu perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” untuk lebih bebas melakukan segala sesuatu, sebagian dari mereka beranggapan bahwa perkawinan bukan lagi sebuah pilihan yang menarik (meskipun tidak menutup kemungkinan mereka masih mengharapkan pernikahan terjadi dalam kehidupan mereka). Oleh sebab itu, apabila

perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” Kota Bandung memiliki pendidikan

yang tinggi dan pekerjaan yang tinggi akan memunculkan PWB yang tinggi pula, sebaliknya apabila mereka memiliki pendidikan dan pekerjaan yang kurang, akan memunculkan PWB dengan derajat yang rendah.

Hasil penelitian Ryff (1989) menyatakan bahwa dalam dimensi Positive Relations With

Others (interpersonal) dan Personal Growth pada perempuan memiliki nilai signifikan yang

lebih tinggi dibandingkan pria karena kemampuan Perempuan dalam berinteraksi dengan lingkungan lebih baik dibanding pria. Inilah yang menyebabkan mengapa perempuan memiliki Psychological Well-being yang tinggi dalam dimensi hubungan positif karena ia dapat mempertahankan hubungan yang baik dengan orang lain (Papalia & Feldman, 2008).

15

Universitas Kristen Maranatha Faktor berikutnya yang mempengaruhi Psychological Well-being seseorang adalah budaya, Ryff (1995) menyatakan bahwa sistem nilai individualisme dan kolektivisme memberi dampak terhadap Psychological Well-being yang dimiliki suatu masyarakat. Dimensi yang banyak dipengaruhi oleh faktor budaya adalah hubungan positif dengan orang lain dalam hal ini faktor budaya bersifat homogen (budaya timur bersifat kolektivisme).

Menurut Cobb (1976 dalam Rahayu, 2008) seseorang yang mendapatkan dukungan sosial akan merasa bahwa dirinya dicintai, dipedulikan, dihargai dan merasa menjadi bagian dari sebuah jaringan sosial (seperti dari pasangan, keluarga, teman dekat, dan teman satu gereja) yang menyediakan tempat bergantung ketika dibutuhkan, dan individu – individu yang mendapat dukungan sosial memiliki tingkat Psychological Well-being yang lebih tinggi. Sebagai seorang Perempuan, perhatian dari seseorang merupakan hal yang sangat dinginkan, hal ini akan meningkatkan semangat dan arti hidup sebagian Perempuan, hal ini juga berlaku

pada Perempuan lajang di Gereja “X” Kota Bandung. Sebaliknya, perempuan lajang yang

kurang mendapatkan dukungan sosial dari keluarga, rekan kerja, teman, dan jemaat gereja

“X” Kota Bandungvberkaitan dengan tingkat Psychological Well-being yang rendah.

Faktor lain yang mempengaruhi Psychological Well-being adalah Faktor Religiusitas. Elison (dalam, Taylor 1995) menyatakan bahwa agama mampu meningkatkan Psychological

Well-Being dalam diri seseorang. Peneitian Ellison, (dalam Taylor, 1995) menunjukkan

bahwa individu yang memiliki kepercayaan terhadap agama yang kuat, dilaporkan memiliki kepuasan hidup yang lebih tinggi, kebahagiaan personal yang lebih tinggi, serta mengalami dampak negatif peristiwa traumatis yang lebih rendah jika dibandingkan individu yang tidak memiliki kepercayan yang kuat terhadap agama. Hasil penelitian lainnya yang dilakukan oleh Freidman dkk., dalam Taylor (1995), melaporkan bahwa religiusitas sangat membantu individu ketika mereka harus mengatasi peristiwa tidak menyenangkan. (Amawidyati & Utami, 2007). Perempuan lajang di Gereja “X” yang hidup dalam lingkungan dengan

16

Universitas Kristen Maranatha intensitas kegiatan keagamaan yang tinggi seperti beribadah, membaca kitab suci, percaya kepada Tuhan, rajin berdoa, cenderung mampu menerima kondisi dirinya yang saat ini masih melajang dengan kata lain mereka memiliki Psychological Well-being yang tinggi. Sebaliknya, Perempuan lajang di Gereja “X” yang memiliki intensitas kegiatan keagamaan yang rendah, berkaitan dengan Psychological Well-being mereka yang rendah pula.

Ryff dan koleganya telah meneliti hubungan antara The Big Five Personality McRae dan Costa dengan dimensi psychological well-being (Ryan & Deci, 2001). Schmutte dan Ryff (1997) menemukan bahwa trait dari Big Five Personality (Extraversion, Agreeableness,

Conscientiousness, Neuroticism, dan Openess to Experience) memiliki hubungan dengan Psychological Well-being Perempuan Lajang. Schmutte dan Ryff (1997) menemukan bahwa Extraversion, Conscientiousness, dan Neuroticism yang rendah berhubungan dengan dimensi Self-Acceptance, Environmental Mastery, dan Purpose in Life; Opennes to

Experience berhubungan degan Personal Growth; sedangkan dimensi Agreeablenesss dan Extraversion berhubungan dengan Positive Relation with Others; dan Neuroticism

berhubungan dengan Autonomy (Talamati, 2012).

McCrae & Costa (1997) menjelaskan bahwa perbedaan kepribadian setiap individu dapat dipahami dalam bentuk kepribadian lima besar (The Big Five Personality Theory). Kelima trait tersebut adalah Extravertion, Agreeableness, Neurotic, Openness to Experience,

Conscientiousness.

Extravertion menggambarkan trait mudah bergaul, banyak bicara, aktif, asertif, suka

berteman, dan suka bergembira. Perempuan lajang yang memiliki Extravertion yang dominan dalam kepribadiannya, menunjukkan sikap yang senang bergaul, senang bekerja (workaholic) dan tertarik untuk mencoba hal – hal yang baru. Agreeableness menunjukkan trait ramah, lembut hati, percaya pada orang lain, murah hati, secara diam – diam setuju pada pendapat orang lain, penuh toleransi, dan baik hati. Perempuan lajang yang memiliki Agreeableness

17

Universitas Kristen Maranatha yang dominan menunjukkan sikap yang selalu menghindar dari konflik/masalah. Mereka cenderung untuk mengikuti keputusan orang lain dan mengalah daripada harus berhadapan dengan masalah. Neurotic berkaitan dengan trait negatif seperti pencemas, mudah depresi, pemarah, mudah takut, tegang, rawan kritik, serta emosional.

Oppenness to Experience menggambarkan trait imajinatif, kreatif, ingin tahu, memiliki

pemikiran bebas dan orisinal, menyukai variasi, serta sensitive terhadap seni. Perempuan Lajang yang memiliki Openness yang dominan, menunjukan ciri sebagai seseorang yang memiliki toleransi yang tinggi biasa disebut sebagai seseorang yang memiiki imajinasi yang tinggi, mereka banyak memiliki mimpi, dan kreatif. Kemudian, trait terakhir

Conscientiousness menggambarkan trait yang bertanggungjawab, sungguh – sungguh, tekun, teratur, tepat waktu, ambisius, mau bekerja keras, serta berorientasi pada keberhasilan. Perempuan lajang dengan conscientiousness yang dominan, menunjukkan sikap yang terorganisir, mereka dapat menyusun prioritas dan jadwal kegiatan yang harus mereka jalani setiap hari. Mereka termasuk orang yang perfeksionis dalam melakukan pekerjaan.

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Costa dan McCrae (1980; 1991) menemukan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara kepribadian Extravertion dan Neuroticism dengan PWB. Neuroticism merupakan predictor kuat mengenai afek negatif, dimana afek positif diprediksi oeh dimensi Extraversion dan Agreeableness (DeNeve & Cooper, 1998). Hal tersebut menandakan kepribadian individu yang merupakan kapasitas bawaan akan sangat mempengaruhi cara individu tersebut mempersepsi dan mengevaluasi dirinya. Hal ini juga didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Talamati (2012) mengenai kepribadian

Neuroticism mejelaskan bahwa semakin tinggi Neroticism maka Psychological Well-being semakin rendah, dan begitu pula sebaliknya. Artinya, Perempuan Lajang Gereja “X” yang memiliki kepribadian Neuroticism cenderung memiliki PWB yang rendah, sedangkan

18

Universitas Kristen Maranatha Perempuan Lajang yang memiliki kepribadian Extraversion dan Agreeableness cenderung memiliki PWB yang tinggi.

Keenam dimensi dan berbagai faktor yang dimiliki oleh perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” Kota Bandung akan membentuk Psychological Well-being mereka, sehingga dapat diketahui apakah Perempuan lajang yang diteliti tersebut memiliki

Psychological Well-being yang tinggi atau rendah.

Perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” yang memiliki Psychological

Well-being yang tinggi digambarkan sebagai seseorang yang menerima kondisi melajang

yang saat ini mereka alami. Mereka merasa mudah untuk bersosialisasi dengan orang yang baru dikenal, dan tidak merasa bahwa kondisi yang mereka alami saat ini merupakan penyebab dari sikap mereka di masa lampau. Mereka memiliki minat untuk mencoba hal baru yang dapat memperluas wawasan mereka. Mereka juga tidak mengalami kesulitan untuk mengatur schedule sehari – hari dan permasalahan yang mereka alami dapat diselesaikan dengan tuntas dan memiliki target dalam menjalani kehidupan mereka. Selain itu,

Psychological Well-being yang tinggi dalam diri mereka juga berkaitan dengan status

sosial-ekonomi mereka (semakin tinggi pendidikan dan pekerjaan, PWB mereka juga tinggi). begitu juga dengan peran lingkungan seperti dukungan sosial dan aktivitas keagamaan yang menjelaskan bahwa semakin besar dukungan sosial yang diberikan dari keluarga, rekan kerja,

teman seiman kepada Perempuan Lajang Gereja “X”, maka semakin tinggi kecenderungan

Psychological Well-being dalam diri mereka. Dalam hal ini, Perempuan Lajang Gereja “X”

yang memiliki PWB tinggi sebagian besar memiliki kepribadian Extraversion dan

Agreeableness.

Perempuan lajang usia dewasa madya di Gereja “X” yang memiliki Psychological

Well-being yang rendah, mengalami kesulitan untuk menjalani kehidupan sehari – hari. Mereka cenderung pasif ketika bergaul dengan orang baru. Dalam pergaulan, mereka banyak

19

Universitas Kristen Maranatha memilih dalam pertemanan dan mengalami kesulitan untuk bergaul dengan orang baru dan cenderung menghindar ketika lawan jenis mendekat. Mereka menganggap tidak perlu menambah pengalaman, karena merasa pengalaman yang mereka miliki sudah cukup banyak. Mereka tidak merasa tertarik untuk mencoba hal yang baru, hal ini terlihat dengan mereka menikmati kegiatan yang monoton. Selain itu, faktor pendidikan dan pekerjaan mereka juga berkaitan dengan PWB mereka yang cenderung rendah, demikian juga halnya dengan dukungan sosial, Perempuan Lajang gereja “X” yang sedikit mendapatkan dukungan sosial yang berasal dari teman, rekan kerja dan keluarga cenderung memiliki PWB yang rendah. Dalam hal ini, Perempuan Lajang Gereja “X” yang memiliki PWB rendah sebagian besar memiliki kepribadian Neuroticism.

20

Universitas Kristen Maranatha Bagan 1.1.

Kerangka Pikir Psychological Well-being Perempuan Lajang Usia Dewasa Madya Perempuan Lajang (single) usia dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung Psychological Well-being

Dimensi dalam Psychological

Well –being :

-Self Acceptance (Penerimaan

Diri)

-Positive Relations With Others (Hubungan Positif

Dengan Orang Lain) -Autonomy (Otonomi)

-Environmental Mastery

(Penguasaan Lingkungan) -Purpose In Life (Tujuan

Hidup)

-Personal Growth

(Pertumbuhan Pribadi) Faktor yang memengaruhi :

A. Sosio-demografis -Usia

-Status Sosial Ekonomi -Budaya

B. Dukungan Sosial

(Keluarga, Teman, Rekan Kerja)

C. Religiusitas

D. Kepribadian (Big Five

Personality)

Tinggi

21

Universitas Kristen Maranatha 1.6. Asumsi Penelitian

1. Perempuan lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung memiliki derajat

Psychological Well-being yang berbeda – beda baik yang tinggi maupun rendah.

2. Perempuan lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung memiliki derajat yang berbeda – beda dalam Self-Acceptance (Penerimaan Diri), Positive Relations With

Others (Hubungan Positif Dengan Orang Lain), Autonomy (Otonomi), Environmental Mastery (Penguasaan Lingkungan), Purpose In Life (Tujuan Hidup), dan Personal Growth (Pertumbuhan Pribadi) yang merupakan dimensi Psychological Well-being

dalam diri mereka.

3. Perempuan lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung dipengaruhi oleh faktor Demografis (usia, status sosial – ekonomi, budaya), Dukungan Sosial, faktor Religiusitas dan Kepribadian yang menyusun Psychological Well-being dalam diri mereka.

76

Universitas Kristen Maranatha BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1. Simpulan

Berdasarakan hasil pengambilan data yang dilakukan, peneliti dapat menyampaikan adanya simpulan sebagai berikut:

1. Perempuan Lajang usia dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung sebagian besar memiliki Psychological Well-being dengan derajat yang tinggi.

2. Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung dengan Psychological Well-being yang tinggi, didominasi oleh dimensi Purpose In Life yang tergolong tinggi.

3. Perempuan Lajang usia Dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung dengan Psychological Well-being yang rendah, didominasi oleh dimensi Positive Relations With Others yang tergolong rendah.

4. Faktor-faktor seperti usia, lama menjadi lajang, adanya harapan untuk menikah di masa yang akan datang, dukungan sosial dari keluarga dan teman-teman, dan faktor kepribadian, serta religiusitas, menjadi faktor yang memiliki keterkaitan dengan derajat Psychological Well-being pada Perempuan Lajang usia dewasa Madya di Gereja “X” Kota Bandung.

77

Universitas Kristen Maranatha 5.2. Saran

5.2.1. Saran teoretis

- Bagi peneliti selanjutnya, peneliti menyarankan agar dapat mencari sampel dengan jumlah yang lebih besar, dan tidak terbatas hanya di satu organisasi/gereja, sehingga hasil penelitian yang dibuat memiliki kemampuan generalisasi yang lebih baik.. - Bagi peneliti selanjutnya, peneliti menyarankan agar dapat membuat penelitian

serupa, dengan metodologi penelitian yang bersifat komparatif, misalnya melihat antara pengaruh dari perbedaan kepribadian terhadap Psychological Well-being, atau dampak PWB yang dimiliki sampel terhadap hubungan saat ini, sehingga dampak dari PWB yang tinggi atau rendah dapat dilihat anteseden (penyebab)-nya, dan konsekuen (hasil/dampak)-nya bagi diri individu yang diteliti.

- Bagi peneliti selanjutnya, peneliti menyarankan agar dapat merinci berbagai data penunjang yang ingin diteliti, sehingga dapat dilihat kaitan antara faktor-faktor personal yang dimiliki oleh individu terhadap Psychological Well-being yang dimiliki.

5.2.2. Saran Praktis

- Perempuan Lajang dengan derajat Psychological Well-being yang rendah, perlu melakukan usaha untuk meningkatkannya melalui pengembangan dimensi PWB terutama dimensi Positive Relations With Others dengan cara melibatkan diri sebagai anggota kepanitiaan di dalam gereja.

- Bagi Pihak Gereja (Ketua Majelis Jemaat, Komisi Teologi dan Pengembangan Insani), hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dan evaluasi untuk meningkatkan pelayanan dan kesaksian dengan cara meningkatkan

78

Universitas Kristen Maranatha - Bagi Pihak Gereja (Ketua Majelis Jemaat, Komisi Teologi dan Pengembangan Insani), hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dan evaluasi untuk lebih memberikan dukungan dan perhatian kepada Perempuan Lajang khususnya Perempuan Lajang usia 50 – 60 tahun yang memasuki masa pensiun.

lxxix

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Argyle, M. (2001). The Psychologu of Happiness. 2nd Edition. Sussex : Routledge.

Amawidyawati, Sukma A & Utami, Muhana. (2007). Religiusitas dan Pychological Well-being pada Korban Gempa. Jurnal Psikologi Fakultas Psukologi Universitas Gajah

Mada. Vol. 34, No.2, 164-176. ISSN.0215-8884.

Chistie, Yohana., Hartanti., & Nanik (2013). Perbedaan Keejahteraan Psikologis pada Wanita Lajang Ditinjau dari Tipe Wanita Lajang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas

Surabaya Vol.2 No.1.

Costa, P.T., & McRae, R.R. (1980). Influence Of Extraversion And Neuroticism On Subjective Well-Being :Happy And Unhappy People. Journal Of Personality And

Social Psychology, 80, 136-151.

Dariyo, A. (2003). Psikologi Perkembangan Dewasa Muda. Jakarta : Grasindo.

DeNeve, K. M., & Cooper, H. (1998). The Happy Personality : A Meta-Analysis Of 137 Personality Traits And Subjective Well-Being. Psychological Bulletin. 124 (2), 197-229

Erikson, Erik H. (1982). The Life Cycle Completed a Review. London : W.W. Norton & Company.

Erikson, Erik H. (1968). Identity :Youth and Crisis.” New York : W.W. Norton.

Friedenberg, Lisa (1995). Psychological Testing : Design Analysis and Use. Boston : Allyn Bacon.

Febriana, Mariani. (tanpa tahun). Lajang dalam Gereja dan Pelayanan. Diunduh dari

http://sttaletheia.ac.id/wp-content/uploads/2015/04/LAJANG-DALAM-GEREJA-DAN-PELAYANAN-Pdt-Mariani-Febriana.pdf

Garroute, M. E., Goldberg, J., Beals, J., Herrel, R., & Manson, M. S. (2003). Spirituality and

attempted suicide among American Indians. Social Science & Medicine, 56, 1571–

1579.

Gullo, W. (2002). Metode Penelitian. Jakarta : PT. Grasindo.

Guilford, J.P. (1954). Psychometric Methods. New Delhi : Tata Mc-Graw Hill Publishing Co.Ltd.

Gosling, Samuel. D., Rentfrow, Peter. J., & Swann Jr. William. (2003). A Very Brief Measure of The Big-Five Personality Domains. Journal Of Research in Personality, 37 (2003) 504-528.

lxxx

Universitas Kristen Maranatha Hall, H. (1983). Psychology Today and Introduction. USA : Random House Inc. (Fifth

Edition).

Hurlock, Elizabeth. B. (1997). Psikologi Perkembangan : Suatu Pendekatan Sepanjang

Rentang Kehidupan. Edisi Kelima. Jakarta : Erlangga.

Jones, G. W. (2002). "The changing Indonesian household", women in Indonesia: Gender,

equity, and development. Kathryn Robinson & Sharon Bessel (ed). Singapore:

Institute of Southeast Asian Studies, Song Lee Press Pte Ltd

Kirby, S. E., Coleman, P. G., & Dayley, G. (2004). Spirituality and well-being in frail and nonfrail older adults. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences

and Social Sciences, 59 (3), 123-129.

Lakoy, Ferry Santje. (2009). Psychological Well-Being Perempuan Bekerja dengan Status menikah dan Belum Menikah. Jurnal Psikologi Vol 7 No 02, Desember 2009.

Liwarti. (2013). Hubungan Pengalaman Spiritual dengan Psichological Well-being pada Penghuni Lembaga Pemasyarakatan. Jurnal Sians dan Praktik Psikologi Vol. I (I), 77-88.

Lyon, William. (1977). A Pew for One, Please: The Church and the Single Person. New York: Cross Road Book.

Marmot, M., Ryff, C. D., Bumpass, L. L., Shipley, M., & Marks, N. F. (1997). Social

inequalities in health: next questions and converging evidence. Social Science and Medicine, 44, 901 – 910. doi:10.1016/S0277-9536(96)00194-3

Matlin, M. W. (1987). The Psychology of Women. Fort Worth: Holt, Rinehart & Winston, Inc McClain, C. S., Rosenfeld, B., & Breitbart, W. (2003). Effect of spiritual well-being on end of

life despair in terminally-ill. The Lancet , 61, 1603–1607.

McCrae, R.R & Costa Jr., P.T. (1997). Personality Trait Structure as a Human. Universality. Americant Psychologist. Vol 52. No 5. 509-516.

McRae, R.R., & Costa, P.T. (1991). Adding Liebe und Arbeit : The Full Five-Factor Model And Well-Being. Personality And Social Psychology Bulletin. 17 (2), 227-232.

Moe, Kirsta. (2012). Factors Influencing Women’s Pscyhological Well-Being Within A positive Functioning Framework. University Of Kentucky, Krista.Mie@BHSI.com

Noviana, Catarina Laboure & Eunike Sri T. S. (2010). Konflik Intrapersonal Wanta Lajang Terhadap Tuntutan Orangtua untuk Menikah. Jurnal Psikologi Indonesia, Himpunana

Psikologi Indonesia Universita Katolik Atma Jaya, Jakarta. Vol. VII, No. 1, 9 -16,

ISSN. 0853-3098.

Papalia, D.E., Olds, S.W., & Fieldman, R.D. (2008). Human Development. (Psikologi Perkembangan terjemahan A.K. Anwar). Jakarta : Kencana Prenada Media Grup.

lxxxi

Universitas Kristen Maranatha Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. (2001). Kamus Besar Bahasa Indonesia,

Edisi Ketiga. Jakarta : Balai Pustaka.

Rhodes, S. R. (1983). Age-related Differences in Work Attitudes and Behavior : A Review and Conceptual Analysis. Psychological Bulletin, 93, 329 – 367.

Rothmann, S., & Coetze, E.P. (2003). The Big Five Personality Dimensions And Job Performance. SA Journal Industrial Psychology. 29 (1), 68 – 74.

Rouse, L. P. (2002). Marital and sexual lifestyles in the United States: Attitudes, behaviors,

and relationships. USA: Hawthorne Press, Inc.

Ryff, C. D. (1984). Personality development from inside :The subjective experience of charge in adulthood and aging. Dalam P.B. Baltes & O. G. Brim (Eds.), Life-span

development and behavior. New York : Academic Press.

Ryff, Carol D. (1989). Happyness is Everything, or Is It? Exploration on the Meaning of Psychological Well-being. Journal of Personality and Social Psychology. Vol 57 : 1069-1081.

Ryff, C. D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in

Psychological Science, 4, 99-104.

Ryff, Carol & Keyes, (1995). The Structure of Psychological Well-being Revisited. Journal

of Personality and Social Psychology. Vol 69 : 719-727.

Ryff, Carol D. & Singer, Burton.H. (2008). Know Thyself And Become What You Are : A Eudaimonic Approach To Psychological Well-Being. Journal of Happiness Studies.

9:13-39. DOI 10.1007/S10902-006-9019-0.

Ryff, Carol D., William J. Magee, K. C. Kling, and E. H. Wing. (1999). "Forging

Macro-Microlinkages in the Study of Psychological Well-Being." Pp. 247-278 in The Self and Society in Aging Processes, edited by C. D. Ryff and V. W. Marshall. New York:

Springer Publication

Ryan, R. M. & Deci, E.L. (2001). On Happiness and Human Potentials : a Review of Reasearch on Hedonic and Eudaimonic Well-being. Annual Review Psychologgy, 52, 141-166

Santrock, John W.(2002). Life-Span Development : Perkembangan Masa Hidup Jilid II Edisi

Kelima. Jakarta : Erlangga.

Santrock, John W.(2012). Life-Span Development : Perkembangan Masa Hidup Jilid II Edisi

Ketiga belas. Jakarta : Erlangga.

Schneiders, Alexander A. ( (1964). Personal Adjustment and Mental Health. United State of America, Library of Congress Catalog Card Number 55-7548

Scmutte, P.S. & Ryff, C.D (1997). Personality and Well-being : Reexamining methods and meanings. Journal Of Personality and Social Psychology, 73, 549 - 559

lxxxii

Universitas Kristen Maranatha Siegel, S. (1992). Statistika Nonparametrik untuk Ilmu-ilmu Sosial. Jakarta : PT. Gramedia. Sudarsono. (2008). Teknik dan Prosedur : Konstruksi Alat Ukur. Bandung : Fakultas

Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Susanti. (2012). Hubungan Harga Diri dan Psychological Well-being pada Wanita Lajang ditinjau dari Segi Pekerjaan. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Vol. 1 No. 1.

Sugiyono. (2003). Statistika Untuk Penelitian. Cetakan kelima. Bandung : CV. Alphabeta. Sutanto, Pauline., & Haryoko, Farida. (2010) Gambaran Konsep Diri pada Wanita Berkarir

Sukses yang Belum Menikah. INSAN Vol. 12. No. 01, April 2010. Stein, P. (1981). Single. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Taylor, S.E. (1995) Health Psychology 3rd ed. Singapore : McGraw-Hill

Wink, P., & Dillon, M. (2008). Religiousness, spirituality, and pychosocial functioning in late adulthood: Fin-dings from a longitudinal study. Psychology of Religion and

lxxxiii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Skrpsi :

Awaningrum, Inti N. 2007. Psychological Well-being Perempuan Lanjut Usia yang

mengalami Grief karena Kematian Suami. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas

Indonesia : Depok

Rahayu, Malika Lia. 2008. Psychological Well Being pada Wanita Dewasa Muda yang

Menjadi Istri Kedua dalam Pernikahan Poligami. (Skripsi). Universitas Indonesia :

Depok

Talamati, Bianca P. 2012. Hubungan Antara Trait Kepribadian Neuroticism dan

Psychological Well-being pada Mahasiswa Tingkat Akhir Universitas Indonesia.

(Skripsi) Fakultas Psikologi Universitas Indonesia : Depok.

Valeria, Neysa. 2011. Studi Deskriptif Mengenai Psychological Well-being pada Single

Mother di komunitas “X”. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha : Bandung.

Wijayanti, Caecilia M. 2007. Faktor – Faktor Penyebab Wanita Karier Memilih Hidup Melajang. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata :

Semarang.

Internet :

Badan Pusat Statistik (2015). http://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/1605. 11 Desember 2015

Berita Telaga (2011). Kehidupan Lajang dari Perspektif Wanita. Edisi No. 79 / Tahun VII / Maret 2011. http:// www.telaga.org/ berita_telaga/ kehidupan_lajang_dari_perspektif_wanita. 11 Desember 2015

e-KONSEL. (2002). Singleness. Milis Publikasi Elektronik Pelayanan Konseling Kristen. Edisi 027 / 01 November 2002. http://www.sabda.org/publikasi/e-konsel/027/. 11 Desember 2015

Rumondor, Pingkan (2013). Single VS Alone :Nikmati Masa Lajang.

http://psychology.binus.ac.id/2013/03/08/single-vs-alone-nikmati-masa-lajang/. 11 Desember 2015

Silalahi, Rohana Purnama (2014). Hidup Melajang : Panggilan atau Pilihan.

http://majalahdia.net/sudut-pandang/hidup-melajang-panggilan-atau-pilihan/. 11 Desember 2015

Tafsiran Kitab Matius Online (2015).

http://alkitab.sabda.org/commentary.php?book=40&chapter=19&verse=12. 11 Desember 2015

78

Universitas Kristen Maranatha - Bagi Pihak Gereja (Ketua Majelis Jemaat, Komisi Teologi dan Pengembangan Insani), hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dan evaluasi untuk lebih memberikan dukungan dan perhatian kepada Perempuan Lajang khususnya Perempuan Lajang usia 50 – 60 tahun yang memasuki masa pensiun.

lxxix

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

Argyle, M. (2001). The Psychologu of Happiness. 2nd Edition. Sussex : Routledge.

Amawidyawati, Sukma A & Utami, Muhana. (2007). Religiusitas dan Pychological Well-being pada Korban Gempa. Jurnal Psikologi Fakultas Psukologi Universitas Gajah Mada. Vol. 34, No.2, 164-176. ISSN.0215-8884.

Chistie, Yohana., Hartanti., & Nanik (2013). Perbedaan Keejahteraan Psikologis pada Wanita Lajang Ditinjau dari Tipe Wanita Lajang. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol.2 No.1.

Costa, P.T., & McRae, R.R. (1980). Influence Of Extraversion And Neuroticism On Subjective Well-Being :Happy And Unhappy People. Journal Of Personality And Social Psychology, 80, 136-151.

Dariyo, A. (2003). Psikologi Perkembangan Dewasa Muda. Jakarta : Grasindo.

DeNeve, K. M., & Cooper, H. (1998). The Happy Personality : A Meta-Analysis Of 137 Personality Traits And Subjective Well-Being. Psychological Bulletin. 124 (2), 197-229

Erikson, Erik H. (1982). The Life Cycle Completed a Review. London : W.W. Norton & Company.

Erikson, Erik H. (1968). Identity :Youth and Crisis.” New York : W.W. Norton.

Friedenberg, Lisa (1995). Psychological Testing : Design Analysis and Use. Boston : Allyn Bacon.

Febriana, Mariani. (tanpa tahun). Lajang dalam Gereja dan Pelayanan. Diunduh dari http://sttaletheia.ac.id/wp-content/uploads/2015/04/LAJANG-DALAM-GEREJA-DAN-PELAYANAN-Pdt-Mariani-Febriana.pdf

Garroute, M. E., Goldberg, J., Beals, J., Herrel, R., & Manson, M. S. (2003). Spirituality and

attempted suicide among American Indians. Social Science & Medicine, 56, 1571–

1579.

Gullo, W. (2002). Metode Penelitian. Jakarta : PT. Grasindo.

Guilford, J.P. (1954). Psychometric Methods. New Delhi : Tata Mc-Graw Hill Publishing Co.Ltd.

Gosling, Samuel. D., Rentfrow, Peter. J., & Swann Jr. William. (2003). A Very Brief Measure of The Big-Five Personality Domains. Journal Of Research in Personality, 37 (2003) 504-528.

lxxx

Universitas Kristen Maranatha Hall, H. (1983). Psychology Today and Introduction. USA : Random House Inc. (Fifth

Edition).

Hurlock, Elizabeth. B. (1997). Psikologi Perkembangan : Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang Kehidupan. Edisi Kelima. Jakarta : Erlangga.

Jones, G. W. (2002). "The changing Indonesian household", women in Indonesia: Gender, equity, and development. Kathryn Robinson & Sharon Bessel (ed). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, Song Lee Press Pte Ltd

Kirby, S. E., Coleman, P. G., & Dayley, G. (2004). Spirituality and well-being in frail and nonfrail older adults. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 59 (3), 123-129.

Lakoy, Ferry Santje. (2009). Psychological Well-Being Perempuan Bekerja dengan Status menikah dan Belum Menikah. Jurnal Psikologi Vol 7 No 02, Desember 2009.

Liwarti. (2013). Hubungan Pengalaman Spiritual dengan Psichological Well-being pada Penghuni Lembaga Pemasyarakatan. Jurnal Sians dan Praktik Psikologi Vol. I (I), 77-88.

Lyon, William. (1977). A Pew for One, Please: The Church and the Single Person. New York: Cross Road Book.

Marmot, M., Ryff, C. D., Bumpass, L. L., Shipley, M., & Marks, N. F. (1997). Social inequalities in health: next questions and converging evidence. Social Science and

Medicine, 44, 901 – 910. doi:10.1016/S0277-9536(96)00194-3

Matlin, M. W. (1987). The Psychology of Women. Fort Worth: Holt, Rinehart & Winston, Inc McClain, C. S., Rosenfeld, B., & Breitbart, W. (2003). Effect of spiritual well-being on end of

life despair in terminally-ill. The Lancet , 61, 1603–1607.

McCrae, R.R & Costa Jr., P.T. (1997). Personality Trait Structure as a Human. Universality. Americant Psychologist. Vol 52. No 5. 509-516.

McRae, R.R., & Costa, P.T. (1991). Adding Liebe und Arbeit : The Full Five-Factor Model And Well-Being. Personality And Social Psychology Bulletin. 17 (2), 227-232.

Moe, Kirsta. (2012). Factors Influencing Women’s Pscyhological Well-Being Within A positive Functioning Framework. University Of Kentucky, Krista.Mie@BHSI.com Noviana, Catarina Laboure & Eunike Sri T. S. (2010). Konflik Intrapersonal Wanta Lajang

Terhadap Tuntutan Orangtua untuk Menikah. Jurnal Psikologi Indonesia, Himpunana Psikologi Indonesia Universita Katolik Atma Jaya, Jakarta. Vol. VII, No. 1, 9 -16, ISSN. 0853-3098.

Papalia, D.E., Olds, S.W., & Fieldman, R.D. (2008). Human Development. (Psikologi Perkembangan terjemahan A.K. Anwar). Jakarta : Kencana Prenada Media Grup.

lxxxi

Universitas Kristen Maranatha Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. (2001). Kamus Besar Bahasa Indonesia,

Edisi Ketiga. Jakarta : Balai Pustaka.

Rhodes, S. R. (1983). Age-related Differences in Work Attitudes and Behavior : A Review and Conceptual Analysis. Psychological Bulletin, 93, 329 – 367.

Rothmann, S., & Coetze, E.P. (2003). The Big Five Personality Dimensions And Job Performance. SA Journal Industrial Psychology. 29 (1), 68 – 74.

Rouse, L. P. (2002). Marital and sexual lifestyles in the United States: Attitudes, behaviors, and relationships. USA: Hawthorne Press, Inc.

Ryff, C. D. (1984). Personality development from inside :The subjective experience of charge in adulthood and aging. Dalam P.B. Baltes & O. G. Brim (Eds.), Life-span development and behavior. New York : Academic Press.

Ryff, Carol D. (1989). Happyness is Everything, or Is It? Exploration on the Meaning of Psychological Well-being. Journal of Personality and Social Psychology. Vol 57 : 1069-1081.

Ryff, C. D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in Psychological Science, 4, 99-104.

Ryff, Carol & Keyes, (1995). The Structure of Psychological Well-being Revisited. Journal of Personality and Social Psychology. Vol 69 : 719-727.

Ryff, Carol D. & Singer, Burton.H. (2008). Know Thyself And Become What You Are : A Eudaimonic Approach To Psychological Well-Being. Journal of Happiness Studies. 9:13-39. DOI 10.1007/S10902-006-9019-0.

Ryff, Carol D., William J. Magee, K. C. Kling, and E. H. Wing. (1999). "Forging Macro-Microlinkages in the Study of Psychological Well-Being." Pp. 247-278 in The Self and Society in Aging Processes, edited by C. D. Ryff and V. W. Marshall. New York: Springer Publication

Ryan, R. M. & Deci, E.L. (2001). On Happiness and Human Potentials : a Review of Reasearch on Hedonic and Eudaimonic Well-being. Annual Review Psychologgy, 52, 141-166

Santrock, John W.(2002). Life-Span Development : Perkembangan Masa Hidup Jilid II Edisi Kelima. Jakarta : Erlangga.

Santrock, John W.(2012). Life-Span Development : Perkembangan Masa Hidup Jilid II Edisi Ketiga belas. Jakarta : Erlangga.

Schneiders, Alexander A. ( (1964). Personal Adjustment and Mental Health. United State of America, Library of Congress Catalog Card Number 55-7548

Scmutte, P.S. & Ryff, C.D (1997). Personality and Well-being : Reexamining methods and meanings. Journal Of Personality and Social Psychology, 73, 549 - 559

lxxxii

Universitas Kristen Maranatha Siegel, S. (1992). Statistika Nonparametrik untuk Ilmu-ilmu Sosial. Jakarta : PT. Gramedia. Sudarsono. (2008). Teknik dan Prosedur : Konstruksi Alat Ukur. Bandung : Fakultas

Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Susanti. (2012). Hubungan Harga Diri dan Psychological Well-being pada Wanita Lajang ditinjau dari Segi Pekerjaan. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Vol. 1 No. 1.

Sugiyono. (2003). Statistika Untuk Penelitian. Cetakan kelima. Bandung : CV. Alphabeta. Sutanto, Pauline., & Haryoko, Farida. (2010) Gambaran Konsep Diri pada Wanita Berkarir

Sukses yang Belum Menikah. INSAN Vol. 12. No. 01, April 2010. Stein, P. (1981). Single. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Taylor, S.E. (1995) Health Psychology 3rd ed. Singapore : McGraw-Hill

Wink, P., & Dillon, M. (2008). Religiousness, spirituality, and pychosocial functioning in late adulthood: Fin-dings from a longitudinal study. Psychology of Religion and

lxxxiii

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR RUJUKAN Skrpsi :

Awaningrum, Inti N. 2007. Psychological Well-being Perempuan Lanjut Usia yang mengalami Grief karena Kematian Suami. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas Indonesia : Depok

Rahayu, Malika Lia. 2008. Psychological Well Being pada Wanita Dewasa Muda yang Menjadi Istri Kedua dalam Pernikahan Poligami. (Skripsi). Universitas Indonesia : Depok

Talamati, Bianca P. 2012. Hubungan Antara Trait Kepribadian Neuroticism dan Psychological Well-being pada Mahasiswa Tingkat Akhir Universitas Indonesia. (Skripsi) Fakultas Psikologi Universitas Indonesia : Depok.

Valeria, Neysa. 2011. Studi Deskriptif Mengenai Psychological Well-being pada Single

Mother di komunitas “X”. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas Kristen

Maranatha : Bandung.

Wijayanti, Caecilia M. 2007. Faktor – Faktor Penyebab Wanita Karier Memilih Hidup Melajang. (Skripsi). Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata : Semarang.

Internet :

Badan Pusat Statistik (2015). http://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/1605. 11 Desember 2015

Berita Telaga (2011). Kehidupan Lajang dari Perspektif Wanita. Edisi No. 79 / Tahun VII / Maret 2011. http:// www.telaga.org/ berita_telaga/ kehidupan_lajang_dari_perspektif_wanita. 11 Desember 2015

e-KONSEL. (2002). Singleness. Milis Publikasi Elektronik Pelayanan Konseling Kristen. Edisi 027 / 01 November 2002. http://www.sabda.org/publikasi/e-konsel/027/. 11 Desember 2015

Rumondor, Pingkan (2013). Single VS Alone :Nikmati Masa Lajang. http://psychology.binus.ac.id/2013/03/08/single-vs-alone-nikmati-masa-lajang/. 11 Desember 2015

Silalahi, Rohana Purnama (2014). Hidup Melajang : Panggilan atau Pilihan. http://majalahdia.net/sudut-pandang/hidup-melajang-panggilan-atau-pilihan/. 11 Desember 2015

Tafsiran Kitab Matius Online (2015).

http://alkitab.sabda.org/commentary.php?book=40&chapter=19&verse=12. 11 Desember 2015