Hubungan Faktor Sosiodemografi dan Sosiopsikologi terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Rawat Jalan Peserta Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Jamsostek di Pusat Pelayanan Kesehatan Tingkat Pertama PT. Jamsostek (Persero) Kantor Cabang Belawan Tahun 2013

  LAMPIRAN

  

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN FAKTOR SOSIODEMOGRAFI DAN SOSIOPSIKOLOGI

TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN KESEHATAN RAWAT

JALAN PESERTA JPK JAMSOSTEK DI PPK –I

PT. JAMSOSTEK (PERSERO) KANTOR CABANG BELAWAN 2013

  Responden yang terhormat, Dalam rangka penyusunan tesis yang menjadi salah satu syarat untuk menyelesaikan program Pascasarjana (S2) pada Fakultas Kesehatan Masyarakat

  Universitas Sumatera Utara (FKM USU). Oleh karena itu, saya meminta bantuan bapak/ibu/saudara/i untuk berkenan menjawab pertanyaan pada kuesioner berikut : Petunjuk pengisian : 1. Titik-titik dijawab dengan cara mengisi 2. Pilihlah jawaban sesuai dengan pendapat Anda dengan melingkari (X) jawaban yang disediakan.

  A. DATA RESPONDEN 1.

  Nama : 2.

  No Kartu Jamsostek : 3. Alamat

  : 4. Umur

  : ………………. tahun 5. Jenis Kelamin

  : 1. Laki-laki

  2. Perempuan 6. Status Perkawinan

  : 1. Lajang

  2. Menikah 7. Pendidikan Terakhir : 1. Tidak Tamat SD 2.

  Tidak Tamat SMP 3. Tidak Tamat SMA

  Tamat SMA/Sederajat 7. Akademi 8. Sarjana (S1) 9. Sarjana (S2/S3) 8.

  Pekerjaan : 1. Tidak Bekerja 2.

  Wiraswasta 3. PNS 4. Pejabat Negara 5. Karyawan Swasta 6. Buruh 7. Ibu Rumah Tangga 9.

  Berapa rata-rata penghasilan Saudara perbulan? Rp ………………………..

  B.

  Persepsi Sakit

  No. Menurut saya, Skala Pengukuran Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

  1. Penyakit saya disebabkan oleh kuman atau virus.

  2. Penyebab utama penyakit saya adalah karena stress.

  3. Penyakit saya berlangsung dalam waktu yang singkat.

  4. Penyakit yang saya derita adalah penyakit yang serius.

  5. Penyakit saya telah berdampak pada kondisi ekonomi dan keuangan yang serius.

  6. Sebenarnya banyak yang bisa saya lakukan untuk mengontrol gejala sakitnya.

  7. Penyakit saya bisa disembuhkan jika diobati dengan pengobatan yang efektif.

  C.

  Prosedur Pelayanan Kesehatan 1.

  Sebagai peserta JPK PT Jamsostek, saya sudah mengetahui mengenai informasi prosedur pelayanan kesehatan rawat jalan di tempat Pelaksana Pelayanan Kesehatan yang saya pilih.

  a.

  Belum mengetahui b.

  Sudah mengetahui D. Keyakinan Pelayanan Kesehatan

  Skala No. Menurut saya, Pengukuran Sangat Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Setuju

  1. Prosedur pendaftaran pasien tidak merepotkan.

  2. Petugas pendaftarannya ramah

  3. Petugas pendaftaran tidak membeda-bedakan pasien.

  4. Pendaftaran pasien cepat dan tidak berbelit-belit

  5. Dokter datang tepat waktu

  6. Dokter/tenaga medis memeriksa dengan sabar.

  7. Dokter/tenaga medis menyediakan waktu untuk berkonsultasi dan memberi informasi tentang penyakit.

  8. Dokter/tenaga medis tidak membeda-bedakan pasien.

  9. Dokter/tenaga medis cepat mengambil tindakan/keputusan.

  10. Dokter teliti dalam memeriksa pasien

  11. Kemampuan dokter dalam mengobati adalah baik.

  12. Peralatan medis yang tersedia lengkap.

  13. Obat selalu tersedia 14. Obat yang diberikan berkhasiat.

  15. Pengambilan obat cepat (tidak antri)

  16. Obat yang diberikan dalam bentuk kemasan. diterima cukup lengkap.

  18. Jam buka PPK-I (Klinik) sesuai dengan jadwal.

  19. Surat rujukan mudah didapat.

  20. Pasien bisa memilih rumah sakit rujukan.

  E.

  Selama 12 bulan terakhir, berapa kali Saudara menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu JPK Jamsostek Saudara ? …….. kali FREQUENCIES

  VARIABLES=umur_k jk status didik_k kerja_k gaji_k ps1 ps2 ps3 ps4 ps5 ps6 ps7 kat_ps ppkes k1 k2 k3 k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 k15 k16 k17 k18 k19 k20 kat_k guna_k /STATISTICS=STDDEV MEAN MEDIAN MODE /ORDER= ANALYSIS .

  Frequencies Notes

  Output Created 18-DEC-2013 00:49:05 Comments Input Data D:\Kak Rida Jamsostek\Tesis

  Kak Rida Jamsostek - EDIT.sav

  Active Dataset DataSet1 Filter <none> Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working Data 386 File

  Missing Value Definition of User-defined missing values Handling Missing are treated as missing.

  Cases Used Statistics are based on all cases with valid data. Syntax FREQUENCIES

  VARIABLES=umur_k jk status didik_k kerja_k gaji_k ps1 ps2 ps3 ps4 ps5 ps6 ps7 kat_ps ppkes k1 k2 k3 k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 k15 k16 k17 k18 k19 k20 kat_k guna_k /STATISTICS=STDDEV MEAN MEDIAN MODE /ORDER= ANALYSIS . Resources Elapsed Time 0:00:00.07

  Processor Time 0:00:00.02

  Statistics Frequency Table Umur responden

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid >=34 tahun 196

  50.8

  50.8

  50.8 <34 tahun 190

  49.2 49.2 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Jenis kelamin responden

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Perempuan 152

  39.4

  39.4

  39.4 Laki-Laki 234

  60.6 60.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Status perkawinan responden

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Menikah 314

  81.3

  81.3

  81.3 Lajang

  72

  18.7 18.7 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Kategorik Pendidikan terakhir responden

  1.6

  ps1 (penyakit saya disebabkan oleh kuman atau virus)

  Frequency Percent Valid

  Percent Cumulative

  Percent Valid Sangat Tidak

  Setuju

  6

  1.6

  1.6 Tidak Setuju

  49.5 Rendah 195

  54

  14.0

  14.0

  15.5 Setuju 273

  70.7

  70.7

  86.3 Sangat Setuju

  53

  50.5 50.5 100.0 Total 386 100.0 100.0

  49.5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tinggi

  38

  9.8

  9.8

  9.8 Rendah 348

  90.2 90.2 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Kategorik Pekerjaan responden

  Percent Valid Bekerja 345

  49.5

  89.4

  89.4

  89.4 Tidak Bekerja

  41

  10.6 10.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Kategorik Rata-rata penghasilan perbulan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tinggi 191

  13.7 13.7 100.0 Total 386 100.0 100.0

  ps2 (penyebab utama penyakit saya adalah karena stres)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak

  20

  5.2

  5.2

  5.2 Setuju Tidak Setuju 236

  61.1

  61.1

  66.3 Setuju 121

  31.3

  31.3

  97.7 Sangat Setuju

  9

  2.3 2.3 100.0 Total 386 100.0 100.0

  ps3 (penyakit saya berlangsung dalam waktu yang singkat)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak

  24

  6.2

  6.2

  6.2 Setuju Tidak Setuju

  86

  22.3

  22.3

  28.5 Setuju 261

  67.6

  67.6

  96.1 Sangat Setuju

  15

  3.9 3.9 100.0 Total 386 100.0 100.0

  ps4 (penyakit yang saya derita adalah penyakit yang serius)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak

  54

  14.0

  14.0

  14.0 Setuju Tidak Setuju 212

  54.9

  54.9

  68.9 Setuju 100

  25.9

  25.9

  94.8 Sangat Setuju

  20

  5.2 5.2 100.0 Total 386 100.0 100.0

  ps5 (penyakit saya telah berdampak pada kondisi ekonomi dan keuangan yang serius)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak

  74

  19.2

  19.2

  19.2 Setuju Tidak Setuju 197

  51.0

  51.0

  70.2 Setuju 103

  26.7

  26.7

  96.9 Sangat Setuju

  12

  3.1 3.1 100.0 Total 386 100.0 100.0

   ps6 (sebenarnya banyak yang bisa saya lakukan untuk mengontrol gejala sakitnya)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  23

  6.0

  6.0

  6.2 Setuju 264

  68.4

  68.4

  74.6 Sangat Setuju

  98

  25.4 25.4 100.0 Total 386 100.0 100.0

   ps7 (penyakit saya bisa disembuhkan jika diobati dengan pengobatan yang efektif)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  16

  4.1

  4.1

  4.4 Setuju 216

  56.0

  56.0

  60.4 Sangat Setuju 153

  39.6 39.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Kategorik Skor pernyataan tentang persepsi sakit

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Baik 216

  56.0

  56.0

  56.0 Tidak Baik 170

  44.0 44.0 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Prosedur pelayanan kesehatan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Sudah Mengetahui 320

  82.9

  82.9

  82.9 Belum

  66

  17.1 17.1 100.0 Mengetahui Total 386 100.0 100.0

  k1 (prosedur pendaftaran pasien tidak merepotkan)

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak Setuju

  7

  1.8

  1.8

  1.8 Setuju 296

  76.7

  76.7

  78.5 Sangat Setuju

  83

  21.5 21.5 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k2 (petugas pendaftarannya ramah)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  6

  1.6

  1.6

  1.8 Setuju 238

  61.7

  61.7

  63.5 Sangat Setuju 141

  36.5 36.5 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k3 (petugas pendaftaran tidak membeda-bedakan pasien)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  7

  1.8

  1.8

  2.1 Setuju 259

  67.1

  67.1

  69.2 Sangat Setuju 119

  30.8 30.8 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k4 (pendaftaran pasien cepat dan tidak berbelit-belit)

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak Setuju

  15

  3.9

  3.9

  3.9 Setuju 269

  69.7

  69.7

  73.6 Sangat Setuju 102

  26.4 26.4 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k5 (dokter datang tepat waktu)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 2 .5 .5 .5 Setuju Tidak Setuju

  20

  5.2

  5.2

  5.7 Setuju 258

  66.8

  66.8

  72.5 Sangat Setuju 106

  27.5 27.5 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k6 (dokter/tenaga medis memeriksa dengan sabar)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  15

  3.9

  3.9

  4.1 Setuju 254

  65.8

  65.8

  69.9 Sangat Setuju 116

  30.1 30.1 100.0

  k7 (dokter/tenaga medis menyediakan waktu untuk berkonsultasi dan memberi informasi tentang penyakit)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 3 .8 .8 .8 Setuju Tidak Setuju

  9

  2.3

  2.3

  3.1 Setuju 231

  59.8

  59.8

  63.0 Sangat Setuju 143

  37.0 37.0 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k8 (dokter/tenaga medis tidak membeda-bedakan pasien)

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak Setuju

  11

  2.8

  2.8

  2.8 Setuju 255

  66.1

  66.1

  68.9 Sangat Setuju 120

  31.1 31.1 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k9 (dokter/tenaga medis cepat mengambil tindakan/keputusan)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 2 .5 .5 .5 Setuju Tidak Setuju

  23

  6.0

  6.0

  6.5 Setuju 239

  61.9

  61.9

  68.4 Sangat Setuju 122

  31.6 31.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k10 (dokter teliti dalam memeriksa pasien)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  17

  4.4

  4.4

  4.7 Setuju 271

  70.2

  70.2

  74.9 Sangat Setuju

  97

  25.1 25.1 100.0

  k11 (kemampuan dokter dalam mengobati adalah baik)

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak Setuju

  9

  2.3

  2.3

  2.3 Setuju 257

  66.6

  66.6

  68.9 Sangat Setuju 120

  31.1 31.1 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k12 (peralatan medis yang tersedia lengkap)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 2 .5 .5 .5 Setuju Tidak Setuju

  53

  13.7

  13.7

  14.2 Setuju 233

  60.4

  60.4

  74.6 Sangat Setuju

  98

  25.4 25.4 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k13 (obat selalu tersedia)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 3 .8 .8 .8 Setuju Tidak Setuju

  30

  7.8

  7.8

  8.5 Setuju 241

  62.4

  62.4

  71.0 Sangat Setuju 112

  29.0 29.0 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k14 (obat yang diberikan berkhasiat)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  15

  3.9

  3.9

  4.1 Setuju 277

  71.8

  71.8

  75.9 Sangat Setuju

  93

  24.1 24.1 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k15 (pengambilan obat cepat/tidak antri)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 3 .8 .8 .8 Setuju Tidak Setuju

  23

  6.0

  6.0

  6.7 Setuju 261

  67.6

  67.6

  74.4 Sangat Setuju

  99

  25.6 25.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k16 (obat yang diberikan dalam bentuk kemasan)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 3 .8 .8 .8 Setuju Tidak Setuju

  20

  5.2

  5.2

  6.0 Setuju 247

  64.0

  64.0

  69.9 Sangat Setuju 116

  30.1 30.1 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k17 (penjelasan tentang obat yang diterima cukup lengkap)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 3 .8 .8 .8 Setuju Tidak Setuju

  17

  4.4

  4.4

  5.2 Setuju 240

  62.2

  62.2

  67.4 Sangat Setuju 126

  32.6 32.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k18 (jam buka PPK-I/klinik sesuai dengan jadwal)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 2 .5 .5 .5 Setuju Tidak Setuju

  10

  2.6

  2.6

  3.1 Setuju 237

  61.4

  61.4

  64.5 Sangat Setuju 137

  35.5 35.5 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k19 (surat rujukan mudah didapat)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 1 .3 .3 .3 Setuju Tidak Setuju

  27

  7.0

  7.0

  7.3 Setuju 236

  61.1

  61.1

  68.4 Sangat Setuju 122

  31.6 31.6 100.0 Total 386 100.0 100.0

  k20 (pasien bisa memilih rumah sakit rujukan)

  Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent

  Valid Sangat Tidak 2 .5 .5 .5 Setuju Tidak Setuju

  7

  1.8

  1.8

  2.3 Setuju 211

  54.7

  54.7

  57.0 Sangat Setuju 166

  43.0 43.0 100.0 Total 386 100.0 100.0

   Kategorik Skor pernyataan tentang keyakinan pelayanan kesehatan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Baik 204

  52.8

  52.8

  52.8 Tidak Baik 182

  47.2 47.2 100.0 Total 386 100.0 100.0

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tinggi 186

  48.2

  48.2

  48.2 Rendah 200

  51.8 51.8 100.0 Total 386 100.0 100.0

  CROSSTABS /TABLES=status didik_k kerja_k gaji_k kat_ps ppkes kat_k BY guna_k /FORMAT= AVALUE TABLES /STATISTIC=CHISQ /CELLS= COUNT EXPECTED ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL /METHOD=EXACT TIMER(5).

  Crosstabs Notes

  Output Created 18-DEC-2013 00:50:28

  Comments Input Data D:\Kak Rida Jamsostek\Tesis Kak

  Rida Jamsostek - EDIT.sav Active Dataset DataSet1 Filter <none> Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working

  386 Data File

  Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing.

  Cases Used Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the specified range(s) for all variables in each table. Syntax CROSSTABS

  /TABLES=status didik_k kerja_k gaji_k kat_ps ppkes kat_k BY

  /FORMAT= AVALUE TABLES /STATISTIC=CHISQ /CELLS= COUNT EXPECTED ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL /METHOD=EXACT TIMER(5).

  Resources Elapsed Time 0:00:00.97

  Dimensions Requested

  2 Cells Available 174876 Time for Exact Statistics 0:00:00.41 Processor Time 0:00:00.72

  [DataSet1] D:\Kak Rida Jamsostek\Tesis Kak Rida Jamsostek - EDIT.sav

  Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent Status perkawinan responden * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan 386 100.0% .0% 386 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Kategorik Pendidikan terakhir responden * Kategorik Berapa 386 100.0% .0% 386 100.0% kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Kategorik Pekerjaan responden * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan 386 100.0% .0% 386 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Kategorik Rata-rata penghasilan perbulan

  • Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan 386 100.0% .0% 386 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Kategorik Skor pernyataan tentang persepsi sakit * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan 386 100.0% .0% 386 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Prosedur pelayanan kesehatan * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan 386 100.0% .0% 386 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu
terakhir Kategorik Skor pernyataan tentang keyakinan pelayanan kesehatan * Kategorik Berapa kali menggunakan

  386 100.0% .0% 386 100.0% pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Status perkawinan responden * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Total

  Tinggi Rendah Tinggi Status Menika Count 170 144 314 perkawinan h Expected Count 151.3 162.7 314.0 responden % within Status

  54.1% 45.9% 100.0% perkawinan responden

  % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  91.4% 72.0% 81.3% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 44.0% 37.3% 81.3%

  Lajang Count

  16

  56

  72 Expected Count

  34.7

  37.3

  72.0 % within Status

  22.2% 77.8% 100.0% perkawinan responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  8.6% 28.0% 18.7% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 4.1% 14.5% 18.7%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Status

  48.2% 51.8% 100.0% perkawinan responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  100.0% 100.0% 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi- 23.899( 1 .000 .000 .000 Square

  b) Continuity

  22.637 1 .000 Correction(a) Likelihood Ratio 25.183 1 .000 .000 .000 Fisher's Exact

  .000 .000 Test Linear-by-Linear 23.837( 1 .000 .000 .000 .000 Association

  c) N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 34.69. c The standardized statistic is 4.882.

  Kategorik Pendidikan terakhir responden * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Total

  Tinggi Rendah Tinggi Kategorik Tinggi Count

  17

  21

  38 terakhir responden % within Kategorik Pendidikan terakhir 44.7% 55.3% 100.0% responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  9.1% 10.5% 9.8% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 4.4% 5.4% 9.8%

  Renda Count 169 179 348 h Expected Count 167.7 180.3 348.0 % within Kategorik Pendidikan terakhir 48.6% 51.4% 100.0% responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  90.9% 89.5% 90.2% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 43.8% 46.4% 90.2%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Kategorik Pendidikan terakhir 48.2% 51.8% 100.0% responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  100.0% 100.0% 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0% Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi-

  .201(b) 1 .654 .733 .392 Square Continuity

  .077 1 .782 Correction(a) Likelihood Ratio .201 1 .654 .733 .392 Fisher's Exact

  .733 .392 Test Linear-by-Linear

  .200(c) 1 .654 .733 .392 .123 Association N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.31. c The standardized statistic is -.448.

  Kategorik Pekerjaan responden * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama

  12 bulan terakhir Total Tinggi Rendah Tinggi

  Kategorik Bekerja Count 164 181 345 Pekerjaan Expected Count 166.2 178.8 345.0

  Pekerjaan responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan 88.2% 90.5% 89.4% menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 42.5% 46.9% 89.4%

  Tidak Count

  22

  19

  41 Bekerja Expected Count

  19.8

  21.2

  41.0 % within Kategorik

  53.7% 46.3% 100.0% Pekerjaan responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan 11.8% 9.5% 10.6% menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 5.7% 4.9% 10.6%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Kategorik

  48.2% 51.8% 100.0% Pekerjaan responden % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan 100.0% 100.0% 100.0% menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp.

  Sig. (2- Exact Sig. Exact Sig. Point Value df sided) (2-sided) (1-sided) Probability

  Pearson Chi- .550(b) 1 .458 .510 .282

  Square Continuity

  .332 1 .564 Correction(a) Likelihood Ratio .550 1 .458 .510 .282 Fisher's Exact

  .510 .282 Test Linear-by-Linear

  .549(c) 1 .459 .510 .282 .100 Association N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.76. c The standardized statistic is -.741.

  Kategorik Rata-rata penghasilan perbulan * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama

  12 bulan terakhir Total Tinggi Rendah Tinggi

  Kategorik Rata- Tinggi Count 89 102 191 rata penghasilan Expected Count 92.0 99.0 191.0 perbulan % within Kategorik

  46.6% 53.4% 100.0% perbulan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  47.8% 51.0% 49.5% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 23.1% 26.4% 49.5%

  Renda Count

  97 98 195 h Expected Count 94.0 101.0 195.0

  % within Kategorik Rata-rata penghasilan 49.7% 50.3% 100.0% perbulan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  52.2% 49.0% 50.5% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 25.1% 25.4% 50.5%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Kategorik Rata-rata penghasilan 48.2% 51.8% 100.0% perbulan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  100.0% 100.0% 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0% Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi-

  .383(b) 1 .536 .543 .303 Square Continuity

  .267 1 .605 Correction(a) Likelihood Ratio .383 1 .536 .543 .303 Fisher's Exact

  .543 .303 Test Linear-by-Linear

  .382(c) 1 .537 .543 .303 .067 Association N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 92.04. c The standardized statistic is -.618.

  Kategorik Skor pernyataan tentang persepsi sakit * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Total

  Tinggi Rendah Tinggi Kategorik Skor Baik Count 105 111 216 pernyataan Expected Count 104.1 111.9 216.0 tentang persepsi % within Kategorik sakit Skor pernyataan 48.6% 51.4% 100.0% tentang persepsi sakit % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  56.5% 55.5% 56.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 27.2% 28.8% 56.0%

  Tidak Count

  81 89 170 Baik Expected Count

  81.9 88.1 170.0 % within Kategorik Skor pernyataan 47.6% 52.4% 100.0% tentang persepsi sakit % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  43.5% 44.5% 44.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 21.0% 23.1% 44.0%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Kategorik Skor pernyataan 48.2% 51.8% 100.0% tentang persepsi sakit % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  100.0% 100.0% 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0% Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi-

  .035(b) 1 .851 .918 .466 Square Continuity

  .007 1 .932 Correction(a) Likelihood Ratio .035 1 .851 .918 .466 Fisher's Exact

  .918 .466 Test Linear-by-Linear

  .035(c) 1 .851 .918 .466 .080 Association N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 81.92. c The standardized statistic is .188.

  Prosedur pelayanan kesehatan * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Crosstab

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir Total

  Tinggi Rendah Tinggi Prosedur Sudah Count 171 149 320 kesehatan % within Prosedur pelayanan 53.4% 46.6% 100.0% kesehatan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat

  91.9% 74.5% 82.9% jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 44.3% 38.6% 82.9%

  Belum Count

  15

  51

  66 Mengetahui Expected Count

  31.8

  34.2

  66.0 % within Prosedur pelayanan 22.7% 77.3% 100.0% kesehatan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat

  8.1% 25.5% 17.1% jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 3.9% 13.2% 17.1%

  Total Count 186 200 386 Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Prosedur pelayanan 48.2% 51.8% 100.0% kesehatan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan

  100.0% 100.0% 100.0% kesehatan rawat jalan dengan selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi- 20.668( 1 .000 .000 .000 Square

  b) Continuity

  19.457 1 .000 Correction(a) Likelihood Ratio 21.755 1 .000 .000 .000 Fisher's Exact

  .000 .000 Test Linear-by-Linear 20.615( 1 .000 .000 .000 .000 Association

  c) N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 31.80. c The standardized statistic is 4.540.

  Kategorik Skor pernyataan tentang keyakinan pelayanan kesehatan * Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama

  12 bulan terakhir Total Tinggi Rendah Tinggi

  Kategorik Skor Baik Count 110 94 204 pernyataan Expected Count 98.3 105.7 204.0 tentang % within Kategorik keyakinan Skor pernyataan

  53.9% 46.1% 100.0% pelayanan tentang keyakinan kesehatan pelayanan kesehatan

  % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  59.1% 47.0% 52.8% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 28.5% 24.4% 52.8%

  Tidak Count 76 106 182 Baik Expected Count

  87.7 94.3 182.0 % within Kategorik Skor pernyataan

  41.8% 58.2% 100.0% tentang keyakinan pelayanan kesehatan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  40.9% 53.0% 47.2% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama

  % of Total 19.7% 27.5% 47.2% Total Count 186 200 386

  Expected Count 186.0 200.0 386.0 % within Kategorik Skor pernyataan

  48.2% 51.8% 100.0% tentang keyakinan pelayanan kesehatan % within Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan

  100.0% 100.0% 100.0% rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir % of Total 48.2% 51.8% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Exact Exact Point Sig. (2- Sig. (2- Sig. (1- Probabili

  Value df sided) sided) sided) ty Pearson Chi- 5.700(b 1 .017 .019 .011 Square ) Continuity

  5.223 1 .022 Correction(a) Likelihood Ratio 5.716 1 .017 .019 .011 Fisher's Exact

  .019 .011 Test Linear-by-Linear

  5.685(c) 1 .017 .019 .011 .005 Association N of Valid Cases 386 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 87.70. c The standardized statistic is 2.384.

  LOGISTIC REGRESSION VARIABLES guna_k /METHOD = BSTEP(WALD) status didik_k kerja_k gaji_k kat_ps ppkes kat_k

  /CRITERIA = PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) .

  Logistic Regression Notes

  Output Created 18-DEC-2013 00:51:20

  Comments Input Data D:\Kak Rida Jamsostek\Tesis Kak

  Rida Jamsostek - EDIT.sav Active Dataset DataSet1 Filter <none> Weight <none> Split File <none> N of Rows in

  386 Working Data File

  Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing Syntax

  LOGISTIC REGRESSION

  VARIABLES guna_k /METHOD = BSTEP(WALD) status didik_k kerja_k gaji_k kat_ps ppkes kat_k /PRINT = GOODFIT ITER(1) CI(95) /CRITERIA = PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) .

  Resources Elapsed Time 0:00:00.32 Processor Time

  0:00:00.41

  Case Processing Summary Unweighted Cases(a) N Percent Selected Cases Included in Analysis 386 100.0

  Missing Cases .0 Total 386 100.0

  Unselected Cases .0

  Total 386 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

   Dependent Variable Encoding

  Original Internal Value Value Tinggi Rendah

  1 Block 0: Beginning Block

  Iteration History(a,b,c)

  • 2 Log likelihoo Coefficient d s

  Iteration Constant Constant Step 1 534.602 .073 2 534.602 .073 a Constant is included in the model. b Initial -2 Log Likelihood: 534.602 c Estimation terminated at iteration number 2 because parameter estimates changed by less than .001.

  Classification Table(a,b)

  Predicted Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan Percentage jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Tinggi Rendah Tinggi Step Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Tinggi 186 .0 Rendah 200 100.0

  Overall Percentage 51.8 a Constant is included in the model. b The cut value is .500

  Variables in the Equation

  B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Lower Upper Lower Upper

  Step Constan t .073 .102 .508 1 .476 1.075

  Variables not in the Equation Score df Sig.

  Step 0 Variables status 23.899 1 .000 didik_k .201 1 .654 kerja_k .550 1 .458 gaji_k .383 1 .536 kat_ps .035 1 .851 ppkes 20.668 1 .000 kat_k 5.700 1 .017

  Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Iteration History(a,b,c,d) Iteration

  • 2 Log likelihood Coefficients Constant status didik_k kerja_k gaji_k kat_ps ppkes kat_k Constant Step 1 1 488.185 -.578 1.127 .141 -.038 -.185 .184 1.096 .301

  2 487.181 -.596 1.318 .114 -.046 -.195 .205 1.289 .332 3 487.177 -.595 1.331 .111 -.047 -.195 .206 1.302 .333 4 487.177 -.595 1.331 .111 -.047 -.195 .206 1.302 .333

  Step 2 1 488.199 -.576 1.130 .139 -.193 .182 1.096 .302 2 487.197 -.594 1.321 .112 -.204 .203 1.289 .332 3 487.192 -.593 1.334 .108 -.204 .204 1.302 .333 4 487.192 -.593 1.334 .108 -.204 .204 1.302 .333

  Step 3 1 488.306 -.446 1.119 -.185 .176 1.095 .292 2 487.277 -.490 1.315 -.198 .199 1.292 .324 3 487.273 -.492 1.329 -.199 .200 1.305 .326 4 487.273 -.492 1.329 -.199 .200 1.305 .326

  Step 4 1 489.126 -.543 1.129 .180 1.059 .307 2 488.099 -.595 1.324 .206 1.254 .341 3 488.095 -.598 1.338 .207 1.267 .343 4 488.095 -.598 1.338 .207 1.267 .343

  Step 5 1 489.970 -.455 1.128 1.031 .299 2 488.988 -.493 1.320 1.218 .330 3 488.985 -.494 1.333 1.231 .331 4 488.985 -.494 1.333 1.231 .331

  Step 6 1 492.213 -.328 1.153 1.088 2 491.297 -.351 1.340 1.275 3 491.294 -.352 1.352 1.287 4 491.294 -.352 1.352 1.287

  a Method: Backward Stepwise (Wald) b Constant is included in the model. c Initial -2 Log Likelihood: 534.602 d Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.

  Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.

  Step 1 Step 47.425 7 .000 Block 47.425 7 .000 Model 47.425 7 .000

  Step 2(a) Step -.016 1 .901 Block 47.409 6 .000 Model 47.409 6 .000

  Step 3(a) Step -.080 1 .777 Block 47.329 5 .000 Model 47.329 5 .000

  Step 4(a) Step -.822 1 .365 Block 46.507 4 .000 Model 46.507 4 .000

  Step 5(a) Step -.890 1 .346 Block 45.617 3 .000 Model 45.617 3 .000

  Step 6(a) Step -2.309 1 .129 Block 43.308 2 .000 Model 43.308 2 .000 a A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

  Model Summary

  Step -2 Log likelihood Cox & Snell R

  Square Nagelkerke R Square 1 487.177(a) .116 .154 2 487.192(a) .116 .154 3 487.273(a) .115 .154 4 488.095(a) .114 .151 5 488.985(a) .111 .149 6 491.294(a) .106 .142 a Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.

  Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig.

  1 37 30.645 9 15.355

  8 11 11.781 26 25.219

  37

  9 10 10.780 31 30.220

  41

  10 7 6.654 34 34.346

  41 Step

  2

  46

  7 21 19.610 18 19.390

  2 20 25.525 21 15.475

  41

  3 18 19.103 13 11.897

  31

  4 11 14.698 14 10.302

  25

  5 23 21.647 15 16.353

  39

  47

  1 10.479 8 .233 2 10.879 8 .209 3 10.385 8 .239 4 5.515 5 .356 5 .469 3 .926 6 .188 1 .665

  46

  Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir = Tinggi

  Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir = Rendah Total

  Observe d Expected Observe d Expected

  Observe d Step

  1

  1 37 30.631 9 15.369

  2 26 28.731 20 17.269

  6 28 25.573 19 21.427

  46

  3 13 17.144 15 10.856

  28

  4 10 13.471 13 9.529

  23

  5 23 21.624 15 16.376

  38

  38

  7 21 19.260 15 16.740

  39 Step

  2 42 45.928 35 31.072

  77

  3 34 36.056 30 27.944

  64

  4 28 25.085 21 23.915

  49

  5 12 13.704 32 30.296

  44

  6 7 9.377 29 26.623

  36

  7 9 6.173 30 32.827

  5

  1 54 49.678 23 27.322

  1 96 95.652 58 58.348 154

  2 62 61.102 51 51.898 113

  3 12 13.676 32 30.324

  44

  4 7 7.419 22 21.581

  29

  5 9 8.151 37 37.849

  46 Step

  6 1 158 156.751 109 110.249 267 2 12 13.249 35 33.751

  47

  3 16 16.000 56 56.000

  72 Classification Table(a) Observed

  77

  4

  36

  36

  8 18 16.529 20 21.471

  38

  9 9 10.870 28 26.130

  37

  10 14 13.499 54 54.501

  68 Step

  3

  1 37 30.638 9 15.362

  46

  2 17 19.236 14 11.764

  31

  3 18 22.325 18 13.675

  4 13 15.933 14 11.067

  43 Step

  27

  5 24 23.466 17 17.534

  41

  6 21 20.030 16 16.970

  37

  7 28 25.119 21 23.881

  49

  8 11 11.828 26 25.172

  37

  9 8 10.330 31 28.670

  39

  10 9 7.095 34 35.905

  Predicted Kategorik Berapa kali menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan selama 12 bulan terakhir Tinggi Rendah Tinggi

  Step Kategorik Berapa kali Tinggi 1 menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan

  145

  41

  78.0 menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Renda 98 102 51.0 h

  Overall Percentage

  64.0 Step Kategorik Berapa kali Tinggi 2 menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan

  145

  41

  78.0 menggunakan kartu jpk jamsostek selama 12 bulan terakhir

  Renda 98 102 51.0 h

  Overall Percentage

  64.0 Step Kategorik Berapa kali Tinggi 3 menggunakan pelayanan kesehatan rawat jalan dengan

Dokumen yang terkait

II. TINJAUAN PUSTAKA - Analisis Komparasi Usahatani Padi Sawah Berdasarkan Budidaya Nonorganik, Semiorganik, dan Organik (Studi Kasus: Desa Lubuk Bayas, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai)

0 0 19

I. PENDAHULUAN - Analisis Komparasi Usahatani Padi Sawah Berdasarkan Budidaya Nonorganik, Semiorganik, dan Organik (Studi Kasus: Desa Lubuk Bayas, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai)

0 0 8

Analisis Komparasi Usahatani Padi Sawah Berdasarkan Budidaya Nonorganik, Semiorganik, dan Organik (Studi Kasus: Desa Lubuk Bayas, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai)

0 0 18

BAB II PROFIL PERUSAHAAN A. Sejarah Perusahaan 2.1. Sejarah dan Kegiatan Operasional Perusahaan - Analisis Sistem Pencatatan dan Metode Sistem Penilaian pada PT. PP London Sumatra Indonesia,Tbk

0 0 13

BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG - Dampak Pelaksanaan Sosialisasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Penyampaian Surat Pemberitahuan Tahunan Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota)

0 1 71

Dampak Pelaksanaan Sosialisasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Penyampaian Surat Pemberitahuan Tahunan Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota)

0 0 14

Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota

0 0 17

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota

0 0 30

Pengaruh Kepemimpinan Terhadap Efektivitas Kerja Pegawai Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Kota

1 3 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Konsep Diabetes Mellitus 2.1.1. Pengertian Diabetes Mellitus - Gambaran Pola Makan dan Dukungan Keluarga Penderita Diabetes Melitus yang Menjalani Rawat Jalan di RSU Dr. Pirngadi Medan Tahun 2015

0 0 19