Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) di Provinsi Sumatera Utara Dengan Motivasi Sebagai Variabel Moderating
LAMPIRAN 1
Rencana Waktu Penelitian
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Uraian
Kegiatan
Okt 2015
I
I
I
III
Nop 2015
IV I
II
III IV
Des 2015
I
II
III IV
Jan 2016
I
II
III IV
Peb 2016
I
II
III IV
Mar 2016
I
II
III IV
April 2016
I
II
III IV
Mei 2016
I
II
III IV
Pengajuan
Judul
Penelitian
Penyusunan
Proposal
Penelitian
Bimbingan
Proposal
Penelitian
Seminar
Proposal
(Kolokium)
Penyempurnaa
n dan
bimbingan
Proposal
Penelitian
Pengumpulan
dan
Pengolahan
Data
Bimbingan
Hasil
Penelitian
Seminar Hasil
Penelitian
Penyempurnaa
n Hasil
Penelitian
Bimbingan
Penyempurnaa
n Hasil
Penelitian
Ujian Meja
Hijau
Penyempurnaa
n Hasil Ujian
Meja Hijau
Bimbingan
Penyempurnaa
n Hasil Ujian
Meja Hijau
Penjilidan dan
Pengesahan
Tesis
Universitas Sumatera Utara
Juni 2016
I
II
III IV
LAMPIRAN 2
DAFTAR AUDITOR APIP DI PROVINSI SUMATERA UTARA
No.
Daerah
Auditor
Auditor Auditor Auditor Auditor
Auditor
Jumlah
Pelaksana
Madya Muda Pertama Pelaksana
Penyelia
Lanjutan
1 Kabupaten Batubara
2 Kabupaten Serdang Bedagai
12
3 Kabupaten Tapanuli Selatan
4 Kabupaten Asahan
1
1
11
23
1
14
16
5 Kabupaten Labuhanbatu
9
9
6 Kabupaten Labuhanbatu Utara
5
5
7 Kabupaten Langkat
2
1
3
8
8 Kabupaten Mandailing Natal
1
12
6
6
2
3
9 Kabupaten Nias Barat
10 Kabupaten Nias Utara
1
2
3
11 Kabupaten Padang Lawas Utara
1
3
4
1
8
9
1
12 Kabupaten Pakpak Bharat
13 Kabupaten Samosir
2
2
4
14 Kabupaten Toba Samosir
4
5
4
15 Kabupaten Dairi
16 Kabupaten Karo
1
1
17 Kota Binjai
2
10
13
6
3
3
7
1
2
4
8
14
18 Kota Tebing Tinggi
3
6
5
14
19 Prov. Sumatera Utara
2
4
19
4
2
6
2
4
8
5
6
20 Kota Tanjungbalai
21 Kota Padang Sidempuan
2
22 Kota Medan
1
Jumlah
23
47
133
1
2
7
3
2
12
2
15
3
7
30
220
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
KUESIONER PENELITIAN
Medan,
Hal
Lampiran
: Bantuan Mengisi Kuesioner
: 6 enam) halaman
Februari 2016
Kepada Yth :
Seluruh Auditor APIP
Provinsi Sumatera Utara
di-
Tempat
Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu berikan
untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya memperkenalkan diri :
Nama
: Elva Maedi Pirana Bangun
Alamat
: Jl. Veteran No. 77 Langkat
Pekerjaan
: PNS pada Inspektorat Kota Binjai.
Telepon
: 08126384057
Pada saat ini akan menyelesaikan pendidikan Strata Dua (S-2) pada Magister
Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara (USU) Medan Program Beasiswa STAR BPKP Tahun 2014.
Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada saat
ini saya sedang melakukan penelitian di wilayah provinsi Sumatera Utara, dengan judul :
”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Aparat Pengawasan Intern
Pemerintah (APIP) di Provinsi Sumatera Utara dengan Motivasi Sebagai Variabel
Moderating”.
Untuk itu, saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner terlampir.
Demikian saya sampaikan, atas bantuan dan partisipasi Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan
terima kasih.
Hormat saya,
Elva Maedi Pirana Bangun
Universitas Sumatera Utara
Identitas Responden
Nama Instansi
Nama Responden
Tanggal Pengisian
:
:
:
1. Pendidikan Terakhir
:
Diploma (D3)
Strata 1 (Sarjana)
Strata 2 (Master)
Strata 3 (Doktor)
2. Pangkat/Golongan
:
Golongan II
Golongan III
Golongan IV
3. Masa Bekerja
:
1 – 5 tahun
6 – 10 tahun
11 – 15 tahun
16 – 20 tahun
≥ 20 tahun
(Jika tidak keberatan)
4. Kursus/Diklat/Bimbingan auditing yang telah Bapak/Ibu ikuti :
Tidak Pernah
1 - 2 Kali (Minim sekali)
3 - 5 Kali (Pernah)
6 – 10 Kali (Sering)
11 – 20 Kali (Sangat Sering)
5. Jabatan pokok dari Bapak/Ibu :
Auditor Madya
Auditor Penyelia
Auditor Muda
Auditor Pertama
Auditor Pelaksana Lanjutan
Auditor Pelaksana
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK MENGISI KUISIONER
1.
Mohon memberi tanda silang (x) / cek list (√) pada jawaban yang
Bapak/Ibu/Saudara/i anggap paling sesuai dengan kondisi yang terjadi di SKPD Anda
bertugas.
2.
Semua jawaban/isian atas pernyataan dalam kuisioner ini akan dijaga
kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan
jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu/Saudara/i.
3.
Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuisioner ini hanya ingin
menggali persepsi Bapak/Ibu/Saudara/i atas variabel-variabel yang akan diteliti.
4.
Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat
diberikan pada pilihan yang paling mendekati.
Skor jawaban adalah sebagai berikut :
Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skor 2 = Tidak Setuju (TS)
Skor 3 = Netral/ Ragu-Ragu (N)
Skor 4 = Setuju (S)
Skor 5 = Sangat Setuju (SS)
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PERNYATAAN VARIABEL
1.
KINERJA APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
Modifikasi dari Lubis (2009) dan PerMenPAN 05/M.PAN/03/2008 .
No.
Pernyataan
STS TS
Tugas
Pengawasan
dilakukan
berdasarkan
Program
1.
N
S
SS
Kerja Pemeriksaan Tahunan (PKPT).
2.
Dalam melaksanakan tugas sesuai dengan
waktu yang telah ditargetkan pada Surat
Perintah Tugas (SPT).
3.
Dalam melaksanakan pemeriksaan APIP wajib
membuat Program Kerja Pemeriksaan (PKP).
4.
Dalam melaksanakan pemeriksaan APIP wajib
membuat , Kertas kerja Pemeriksaan (KKP).
5.
Sebelum membuat temuan, APIP wajib membuat
Naskah Hasil Pemeriksaan (NHP).
6.
Dalam
melaksanakan
pemeriksaan,
melaksanakan koordinasi secara berjenjang.
7.
Dalam membuat temuan selalu disertai dengan
kriteria, sebab dan rekomendasi yang akurat.
8.
Penetapan hasil temuan audit terlebih dahulu
dikonfirmasikan kepada auditee.
9.
Hasil audit memberikan manfaat bagi auditee
10.
APIP akan dikenakan sanksi apabila terlambat dalam
menyerahkan Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP).
2.
No.
Tim
KOMPETENSI
Modifikasi dari Sudjana (2012) dan Peraturan kepala BPKP No. Per211/K/JF/2010
Pernyataan
1.
Saya mengerti dan mampu mengerjakan pekerjaan
yang saya kerjakan sekarang.
2.
Saya memahami semua peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan pekerjaan saya.
3.
Terdapat kesesuaian antara tugas kerja dengan latar
belakang pendidikan saya.
4.
Saya memiliki keahlian di bidang auditing, akuntansi
sektor publik, keuangan, administrasi pemerintahan
STS TS
N
S
SS
Universitas Sumatera Utara
dan hukum.
6.
Saya mampu mengetahui kekeliruan yang terjadi dari
data yang saya ambil dari auditee.
7
Saya memiliki ketrampilan dalam berhubungan
dengan orang lain dan mampu berkomunikasi dengan
auditee.
Saya berusaha menjalin kerjasama dengan rekan
sesama auditor untuk memperdalam pengetahuan
saya di bidang audit
8.
3.
KOMITMEN AUDITOR
Modifikasi dari Dalmy (2009) dan Albar (2009)
STS
No.
Pernyataan
1
Sebagai auditor saya merasa bangga akan pekerjaan
saya.
2
Saya bertanggung jawab dengan pekerjaan ini karena
sesuai dengan keinginan, minat dan latar belakang
pendidikan saya.
3
Saya merasa nilai-nilai yang ada pada SKPD saya
bekerja sesuai dengan kepribadian saya.
4.
Saya merasa masalah di SKPD tempat saya bekerja
merupakan masalah saya juga.
5.
Saya akan tetap bertahan di SKPD
dipromosikan atau di mutasi.
6.
Saya melaksanakan pekerjaan/tugas dengan baik
meskipun tidak diawasi secara konsisten.
7.
Saya merasa sebagai bagian dari SKPD di tempat
saya bekerja.
8.
Saya akan lebih memprioritaskan SKPD ini
walaupun ada pekerjaan lain yang memberikan
tambahan penghasilan.
TS
N
S
SS
ini kecuali
Universitas Sumatera Utara
4.
SIKAP PIMPINAN
Adaptasi dari Trisnaningsih (2007)
No.
Pernyataan
STS
Hubungan
antara
atasan
dan
bawahan
di
tempat
1.
TS
N
S
SS
saya bekerja sangat dekat.
2.
3.
4.
Adanya saling percaya antara atasan, bawahan dan
rekan kerja seprofesi.
Adanya suasana kekeluargaan di tempat saya
bekerja.
Pimpinan di tempat saya bekerja sangat menghargai
gagasan bawahan.
5.
Komunikasi antara atasan, bawahan dan rekan
sekerja sangat terbuka dan menyenangkan.
6.
Pimpinan di tempat saya bekerja mampu
berkomunikasi dengan bawahan secara jelas dan
efektif.
Pimpinan di tempat saya bekerja, selalu
memberikan arahan dalam mengerjakan tugas yang
benar.
Pimpinan di tempat saya bekerja, selalu
menekankan
pekerjaan dengan memfokuskan pada tujuan dan
hasil.
7.
8.
5.
INDEPENDENSI
Modifikasi dari Lubis (2009) dan Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan
Aparatur Negara Nomor PER/05/M.PAN/03/2008
No.
Pernyataan
1
Penyusunan program audit bebas dari campur
tangan
pimpinan
untuk
menentukan,
mengeliminasi atau memodifikasi bagianbagian tertentu yang diperiksa.
2
Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi
atau hubungan yang membatasi pemeriksaan .
Pelaporan bebas dari perasaan kewajiban untuk
memodifikasi pengaruh fakta-fakta yang
dilaporkan pada pihak tertentu.
Pemeriksaan yang saya lakukan bebas dari
pengaruh pihak lain.
Saya memberikan penilaian yang seimbang atas
masalah yang sama.
3.
4.
5.
STS
TS
N
S
SS
Universitas Sumatera Utara
6.
7.
8.
6.
Saya menghindari konflik kepentingan dalam
merencanakan, melaksanakan dan melaporkan
hasil audit.
Melaporkan kepada Pimpinan APIP mengenai
situasi jika independensi dan objektifitas
terganggu.
Pimpinan APIP harus menggantikan auditor
yang mengalami gangguan berupa konflik
kepentingan pada saat melaksanakan tugasnya.
MOTIVASI
Modifikasi dari Arumsari (2014) dan Albar (2009)
Pernyataan
No.
1. Pemberian penghargaan akan memotivasi saya
untuk berkerja lebih baik
2.
Saya bekerja keras untuk memperoleh
penghargaan/pengakuan atas hasil kerja saya
3.
Atasan
memberikan
pengakuan
ketika
pekerjaan dilakukan dengan baik.
4.
Saya
menikmati
kepuasan
dalam
menyelesaikan pekerjaan yang sulit.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
STS
TS
N
S
SS
Situasi lingkungan kerja baik dan
menyenangkan
Kondisi ruang kerja yang digunakan baik dan
memuaskan
Saya
diberikan
kesempatan
untuk
mengembangkan kemampuan dan keahlian
saya di tempat saya bekerja.
Perlakuan organisasi tempat saya bekerja
memotivasi saya untuk berbuat yang terbaik
dalam melaksanakan kewajiban.
Saya melaksanakan pekerjaan dengan rasa
tanggung
jawab
untuk
mendapatkan
penghargaan/pengakuan yang pantas.
Penghargaan/Pengakuan yang diberikan telah
sesuai dengan beban kerja.
Saya akan dipromosikan oleh atasan saya jika
kinerja saya baik.
Organisasi tempat saya bekerja memberikan
kesempatan untuk mengembangkan karir
seluas-luasnya.
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
STATISTIK DESKRIPTIF
Variabel
N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Kompetensi
142
3,38
5.00
4,3996
.46547
Komitmen Auditor
142
3.25
5.00
4.3882
.47259
Sikap Pimpinan
142
2,25
5.00
4.2430
.55219
Independensi
142
2.75
5.00
3,9287
.41214
Motivasi
142
3,17
4,83
4.1784
.39677
KinerjaAPIP
142
3,00
5.00
4,3754
.35474
Valid N (listwise)
142
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
DEMOGRAFI RESPONDEN
Jenis Kelamin
Frequency Percent
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
Laki-Laki
81
57,04
57,04
57,04
Perempuan
61
42,96
42,96
100,0
Total
142
100,0
100,0
Pendidikan Akhir
Frequency Percent
Valid
S2
Valid Percent
Cumulative Percent
20
14,1
14,1
14,1
S1
110
77,5
77,5
91,6
D3
12
8,4
8,4
100,0
Total
142
100,0
100,0
Jabatan
Frequency Percent
Valid
Valid
Percent
Cumulative Percent
Auditor Madya
13
9,2
9,2
9,2
Auditor Muda
33
23,2
23,2
32,4
Auditor Pertama
86
60,6
60,6
93
Auditor Pelaksana
4
2,8
2,8
95,8
Auditor Pelaksana
Lanjutan
Auditor Penyelia
2
4
1,4
2,8
1,4
2,8
97,2
100
142
100,0
100,0
Total
Pangkat & Golongan
Universitas Sumatera Utara
Frequency
Valid
IV
12
III
122
II
8
Total
Percent
8,5
Valid Percent
8,5
Cumulative Percent
8,5
85,9
85,9
94,4
5,6
5,6
100
100,0
100,0
142
Lama Bekerja
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent Cumulative Percent
Diatas 20
44
31
31
31
16-20
6
4,2
4,2
35,2
11-15
7
4,9
4,9
40,1
6-10
65
45,8
45,8
85,9
1-5
20
14,1
14,1
100,0
Total
142
100,0
100,0
Diklat
Valid
Frequency
Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
11-20
0
0,0
0,0
0,0
6-10
13
9,1
9,1
9,1
3-5
74
52,11
52,1
81,2
1-2
38
26,8
26,8
88,0
Tidak Pernah
17
12,0
12,0
100,0
Total
142
100,0
100,0
Keterangan :
11-20 = Sangat Sering
6-10
= Sering
3-5
= Pernah
1-2
0
= Minim Sekali
= Tidak Pernah
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
UJI KUALITAS DATA
UJI VALIDITAS (rtabel = 0,1648)
Variabel Kinerja APIP
Item-Total Statistics
Keterangan
Butir Pertanyaan 1
Butir Pertanyaan 2
39,3239
9,795
,332
,819
39,2254
9,594
,493
,801
39,3521
8,868
,601
,789
39,4577
9,271
,524
,798
39,4718
8,648
,601
,788
39,6056
9,418
,382
,816
39,3451
9,206
,618
,789
39,3732
9,087
,621
,788
39,7183
10,700
,269
,819
Butir Pertanyaan 3
Butir Pertanyaan 4
Butir Pertanyaan 5
Butir Pertanyaan 6
Butir Pertanyaan 7
Butir Pertanyaan 8
Butir Pertanyaan 9
Butir Pertanyaan 10
Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation
9,115
,560
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,794
Scale Mean if
Item Deleted
39,5423
Variabel Kompetensi
Item-Total Statistics
Keterangan
Butir Pertanyaan 1
Butir Pertanyaan 2
Butir Pertanyaan 3
Butir Pertanyaan 4
Butir Pertanyaan 5
Butir Pertanyaan 6
Butir Pertanyaan 7
Butir Pertanyaan 8
Scale Mean if
Item Deleted
30,9366
30,8028
30,7817
30,7113
30,7394
p30,7606
30,7746
30,7746
Scale Variance
if Item Deleted
10,797
10,798
10,867
10,675
10,818
10,637
10,658
10,601
Corrected ItemTotal Correlation
,601
,824
,620
,800
,804
,828
,862
,760
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,928
,920
,928
,917
,923
,917
,919
,930
Variabel Komitmen Auditor
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
30,5423
11,597
0,694
,931
Butir Pertanyaan 2
30,8451
10,359
0,806
,915
Butir pertanyaan 3
30,8169
11,583
0,694
,930
Butir pertanyaan 4
30,6479
11,350
0,847
,918
Butir Pertanyaan 5
30,7183
11,239
0,759
,917
Butir Pertanyaan 6
30,7394
10,747
0,844
,914
Butir Pertanyaan 7
30,7113
10,973
0,817
,913
Butir Pertanyaan 8
30,7183
10,587
0,684
,920
Variabel Sikap Pimpinan
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
29,1408
13,101
,684
,891
Butir Pertanyaan 2
29,0775
13,093
,682
,891
Butir Pertanyaan 3
29,1620
13,030
,673
,891
Butir Pertanyaan 4
29,0282
12,723
,724
,887
Butir Pertanyaan 5
29,0211
12,574
,685
,890
Butir Pertanyaan 6
29,1408
12,505
,738
,885
Butir Pertanyaan 7
29,0704
12,562
,716
,887
Butir Pertanyaan 8
29,0845
12,617
,637
,896
Universitas Sumatera Utara
Variabel Independensi
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
27,7676
8,123
,319
,799
Butir Pertanyaan 2
27,3099
9,265
,466
,753
Butir Pertanyaan 3
27,2746
9,491
,424
,759
Butir Pertanyaan 4
27,2817
9,778
,278
,775
Butir Pertanyaan 5
27,6056
8,212
,555
,733
Butir Pertanyaan 6
27,5282
8,152
,626
,722
Butir Pertanyaan 7
27,4789
8,138
,589
,728
Butir Pertanyaan 8
27,7606
7,588
,682
,707
Variabel Motivasi
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
46,3028
21,461
,267
,869
Butir Pertanyaan 2
46,3944
20,482
,322
,870
Butir Pertanyaan 3
46,1197
21,071
,302
,869
Butir Pertanyaan 4
46,0634
18,315
,591
,853
Butir Pertanyaan 5
46,2606
17,754
,616
,852
Butir Pertanyaan 6
45,6690
19,698
,623
,852
Butir Pertanyaan 7
45,7465
20,063
,443
,862
Butir Pertanyaan 8
45,8169
18,576
,781
,841
Butir Pertanyaan 9
45,7676
18,137
,697
,845
Butir Pertanyaan 10
45,8380
18,477
,757
,842
Butir Pertanyaan 11
45,9437
18,791
,528
,858
Butir Pertanyaan 12
45,7042
19,089
,709
,847
Universitas Sumatera Utara
UJI RELIABILITAS
Variabel
Kinerja APIP
Kompetensi
Komitmen auditor
Sikap pimpinan
Independensi
Motivasi
Cronbach
Alpha
0,817
0,929
0,932
0,902
0,773
0,866
Batas
Reliabilitas
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Keterangan
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliability Statistics Kinerja APIP
Cronbach's Alpha
,817
N of Items
10
Reliability Statistics Kompetensi
Cronbach's Alpha
,929
N of Items
8
Reliability Statistics Komitmen Auditor
Cronbach's Alpha
N of Items
,932
8
Reliability Statistics Sikap Pimpinan
Cronbach's Alpha
N of Items
,902
8
Universitas Sumatera Utara
Reliability Statistics Independensi
Cronbach's Alpha
,773
N of Items
8
Reliability Statistics Motivasi
Cronbach's Alpha
,866
N of Items
142
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 7
UJI ASUMSI KLASIK
UJI NORMALITAS
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
142
Normal Parameters
a,b
Mean
,0000000
Std. Deviation
Most Extreme Differences
1,63430696
Absolute
,058
Positive
,044
Negative
-,058
Test Statistic
,058
Asymp. Sig. (2-tailed)
,200
c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficients
a
Standardiz
ed
Unstandardized
Coefficient
Collinearity
Coefficients
s
Statistics
Toleran
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
11,660
1,993
Kompetensi
,510
,054
Komitmen auditor
,306
Sikap pimpinan
Independensi
Beta
t
Sig.
ce
VIF
5,850
,000
,572
9,381
,000
,462
2,163
,056
,338
5,423
,000
,441
2,267
,074
,035
,089
2,136
,034
,990
1,010
,034
,045
,034
,774
,440
,906
1,104
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
UJI HETEROSKEDASTISITAS
Uji Glejser
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
a
Std. Error
-,428
1,146
,022
,031
-,016
Sikap pimpinan
Independensi
Kompetensi
Komitmen auditor
Beta
t
Sig.
-,373
,710
,089
,719
,473
,032
-,064
-,503
,616
,033
,020
,143
1,683
,095
,013
,026
,047
,526
,600
a. Dependent Variable: Abs
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 8
PENGUJIAN HIPOTESIS PERTAMA
KOEFISIEN DETERMINASI
Model Summary
Std. Error of the
Model
R
1
R Square
,874
a
Adjusted R Square
,765
Estimate
,758
1,65799
a. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Komitmen auditor, Kompetensi
UJI STATISTIK F
bv ANOVAa
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Residual
Total
Df
Mean Square
1223,289
4
305,822
376,605
137
2,749
1559,894
141
F
111,251
Sig.
,000
b
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
b. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Komitmen auditor, Kompetensi
Universitas Sumatera Utara
UJI STATISTIK t
Coefficients
a
Standardize
Model
1
Unstandardized
d
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Kompetensi
Komitmen Auditor
Sikap pimpinan
Independensi
Std. Error
Beta
11.660
1,993
.306
.056
.338
.510
.054
.572
.074
.035
.034
.045
T
Sig.
5,850
,000
5,423
,000
9,381
,000
.089
2,136
,034
.034
.774
,440
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 9
PENGUJIAN HIPOTESIS KEDUA
Variables Entered/Removed
a
Variables
Model
Variables Entered
1
Independensi,
Removed
Method
Sikap pimpinan,
. Enter
Kompetensi,
Komitmen auditor
b
a. Dependent Variable: Motivasi
b. All requested variables entered.
b
Model Summary
Model
R
1
R Square
,888
a
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
,789
,783
2,21997
a. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Kompetensi,
Komitmen auditor
b. Dependent Variable: Motivasi
a
ANOVA
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Mean Square
2528,719
4
632,180
675,175
137
4,928
3203,894
141
Residual
Total
Df
F
Sig.
128,276
,000
b
a. Dependent Variable: Motivasi
b. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Kompetensi, Komitmen auditor
Universitas Sumatera Utara
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
a
Std. Error
10,689
2,669
Kompetensi
,912
,073
Komitmen auditor
,284
Sikap pimpinan
Independensi
Beta
t
Sig.
4,005
,000
,723
12,534
,000
,076
,222
3,764
,000
-,029
,046
-,025
-,624
,534
-,050
,060
-,035
-,847
,398
a. Dependent Variable: Motivasi
a
Residuals Statistics
Minimum
Predicted Value
Maximum
Mean
Std. Deviation
N
42,1208
56,3910
50,1479
4,23488
142
-6,45302
4,90530
,00000
2,18826
142
Std. Predicted Value
-1,895
1,474
,000
1,000
142
Std. Residual
-2,907
2,210
,000
,986
142
Residual
a. Dependent Variable: Motivasi
Variables Entered/Removed
a
Variables
Model
Variables Entered
1
Kinerja APIP
Removed
Method
b
. Enter
a. Dependent Variable: ABs_Mod
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model
1
a.
R
R Square
,335
a
,112
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
,106
1,24518
Predictors: (Constant), Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
a
ANOVA
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Df
Mean Square
27,388
1
27,388
Residual
217,065
140
1,550
Total
244,453
141
F
Sig.
17,664
,000
t
Sig.
b
a. Dependent Variable: ABs_Mod
b. Predictors: (Constant), Kinerja APIP
Coefficients
a
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
Std. Error
(Constant)
7,479
1,369
Kinerja APIP
-,131
,031
Coefficients
Beta
-,335
5,463
,000
-4,203
,000
a. Dependent Variable: ABs_Mod
Universitas Sumatera Utara
Rencana Waktu Penelitian
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Uraian
Kegiatan
Okt 2015
I
I
I
III
Nop 2015
IV I
II
III IV
Des 2015
I
II
III IV
Jan 2016
I
II
III IV
Peb 2016
I
II
III IV
Mar 2016
I
II
III IV
April 2016
I
II
III IV
Mei 2016
I
II
III IV
Pengajuan
Judul
Penelitian
Penyusunan
Proposal
Penelitian
Bimbingan
Proposal
Penelitian
Seminar
Proposal
(Kolokium)
Penyempurnaa
n dan
bimbingan
Proposal
Penelitian
Pengumpulan
dan
Pengolahan
Data
Bimbingan
Hasil
Penelitian
Seminar Hasil
Penelitian
Penyempurnaa
n Hasil
Penelitian
Bimbingan
Penyempurnaa
n Hasil
Penelitian
Ujian Meja
Hijau
Penyempurnaa
n Hasil Ujian
Meja Hijau
Bimbingan
Penyempurnaa
n Hasil Ujian
Meja Hijau
Penjilidan dan
Pengesahan
Tesis
Universitas Sumatera Utara
Juni 2016
I
II
III IV
LAMPIRAN 2
DAFTAR AUDITOR APIP DI PROVINSI SUMATERA UTARA
No.
Daerah
Auditor
Auditor Auditor Auditor Auditor
Auditor
Jumlah
Pelaksana
Madya Muda Pertama Pelaksana
Penyelia
Lanjutan
1 Kabupaten Batubara
2 Kabupaten Serdang Bedagai
12
3 Kabupaten Tapanuli Selatan
4 Kabupaten Asahan
1
1
11
23
1
14
16
5 Kabupaten Labuhanbatu
9
9
6 Kabupaten Labuhanbatu Utara
5
5
7 Kabupaten Langkat
2
1
3
8
8 Kabupaten Mandailing Natal
1
12
6
6
2
3
9 Kabupaten Nias Barat
10 Kabupaten Nias Utara
1
2
3
11 Kabupaten Padang Lawas Utara
1
3
4
1
8
9
1
12 Kabupaten Pakpak Bharat
13 Kabupaten Samosir
2
2
4
14 Kabupaten Toba Samosir
4
5
4
15 Kabupaten Dairi
16 Kabupaten Karo
1
1
17 Kota Binjai
2
10
13
6
3
3
7
1
2
4
8
14
18 Kota Tebing Tinggi
3
6
5
14
19 Prov. Sumatera Utara
2
4
19
4
2
6
2
4
8
5
6
20 Kota Tanjungbalai
21 Kota Padang Sidempuan
2
22 Kota Medan
1
Jumlah
23
47
133
1
2
7
3
2
12
2
15
3
7
30
220
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
KUESIONER PENELITIAN
Medan,
Hal
Lampiran
: Bantuan Mengisi Kuesioner
: 6 enam) halaman
Februari 2016
Kepada Yth :
Seluruh Auditor APIP
Provinsi Sumatera Utara
di-
Tempat
Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu berikan
untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya memperkenalkan diri :
Nama
: Elva Maedi Pirana Bangun
Alamat
: Jl. Veteran No. 77 Langkat
Pekerjaan
: PNS pada Inspektorat Kota Binjai.
Telepon
: 08126384057
Pada saat ini akan menyelesaikan pendidikan Strata Dua (S-2) pada Magister
Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara (USU) Medan Program Beasiswa STAR BPKP Tahun 2014.
Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada saat
ini saya sedang melakukan penelitian di wilayah provinsi Sumatera Utara, dengan judul :
”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Aparat Pengawasan Intern
Pemerintah (APIP) di Provinsi Sumatera Utara dengan Motivasi Sebagai Variabel
Moderating”.
Untuk itu, saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner terlampir.
Demikian saya sampaikan, atas bantuan dan partisipasi Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan
terima kasih.
Hormat saya,
Elva Maedi Pirana Bangun
Universitas Sumatera Utara
Identitas Responden
Nama Instansi
Nama Responden
Tanggal Pengisian
:
:
:
1. Pendidikan Terakhir
:
Diploma (D3)
Strata 1 (Sarjana)
Strata 2 (Master)
Strata 3 (Doktor)
2. Pangkat/Golongan
:
Golongan II
Golongan III
Golongan IV
3. Masa Bekerja
:
1 – 5 tahun
6 – 10 tahun
11 – 15 tahun
16 – 20 tahun
≥ 20 tahun
(Jika tidak keberatan)
4. Kursus/Diklat/Bimbingan auditing yang telah Bapak/Ibu ikuti :
Tidak Pernah
1 - 2 Kali (Minim sekali)
3 - 5 Kali (Pernah)
6 – 10 Kali (Sering)
11 – 20 Kali (Sangat Sering)
5. Jabatan pokok dari Bapak/Ibu :
Auditor Madya
Auditor Penyelia
Auditor Muda
Auditor Pertama
Auditor Pelaksana Lanjutan
Auditor Pelaksana
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK MENGISI KUISIONER
1.
Mohon memberi tanda silang (x) / cek list (√) pada jawaban yang
Bapak/Ibu/Saudara/i anggap paling sesuai dengan kondisi yang terjadi di SKPD Anda
bertugas.
2.
Semua jawaban/isian atas pernyataan dalam kuisioner ini akan dijaga
kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan
jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu/Saudara/i.
3.
Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuisioner ini hanya ingin
menggali persepsi Bapak/Ibu/Saudara/i atas variabel-variabel yang akan diteliti.
4.
Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat
diberikan pada pilihan yang paling mendekati.
Skor jawaban adalah sebagai berikut :
Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skor 2 = Tidak Setuju (TS)
Skor 3 = Netral/ Ragu-Ragu (N)
Skor 4 = Setuju (S)
Skor 5 = Sangat Setuju (SS)
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PERNYATAAN VARIABEL
1.
KINERJA APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
Modifikasi dari Lubis (2009) dan PerMenPAN 05/M.PAN/03/2008 .
No.
Pernyataan
STS TS
Tugas
Pengawasan
dilakukan
berdasarkan
Program
1.
N
S
SS
Kerja Pemeriksaan Tahunan (PKPT).
2.
Dalam melaksanakan tugas sesuai dengan
waktu yang telah ditargetkan pada Surat
Perintah Tugas (SPT).
3.
Dalam melaksanakan pemeriksaan APIP wajib
membuat Program Kerja Pemeriksaan (PKP).
4.
Dalam melaksanakan pemeriksaan APIP wajib
membuat , Kertas kerja Pemeriksaan (KKP).
5.
Sebelum membuat temuan, APIP wajib membuat
Naskah Hasil Pemeriksaan (NHP).
6.
Dalam
melaksanakan
pemeriksaan,
melaksanakan koordinasi secara berjenjang.
7.
Dalam membuat temuan selalu disertai dengan
kriteria, sebab dan rekomendasi yang akurat.
8.
Penetapan hasil temuan audit terlebih dahulu
dikonfirmasikan kepada auditee.
9.
Hasil audit memberikan manfaat bagi auditee
10.
APIP akan dikenakan sanksi apabila terlambat dalam
menyerahkan Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP).
2.
No.
Tim
KOMPETENSI
Modifikasi dari Sudjana (2012) dan Peraturan kepala BPKP No. Per211/K/JF/2010
Pernyataan
1.
Saya mengerti dan mampu mengerjakan pekerjaan
yang saya kerjakan sekarang.
2.
Saya memahami semua peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan pekerjaan saya.
3.
Terdapat kesesuaian antara tugas kerja dengan latar
belakang pendidikan saya.
4.
Saya memiliki keahlian di bidang auditing, akuntansi
sektor publik, keuangan, administrasi pemerintahan
STS TS
N
S
SS
Universitas Sumatera Utara
dan hukum.
6.
Saya mampu mengetahui kekeliruan yang terjadi dari
data yang saya ambil dari auditee.
7
Saya memiliki ketrampilan dalam berhubungan
dengan orang lain dan mampu berkomunikasi dengan
auditee.
Saya berusaha menjalin kerjasama dengan rekan
sesama auditor untuk memperdalam pengetahuan
saya di bidang audit
8.
3.
KOMITMEN AUDITOR
Modifikasi dari Dalmy (2009) dan Albar (2009)
STS
No.
Pernyataan
1
Sebagai auditor saya merasa bangga akan pekerjaan
saya.
2
Saya bertanggung jawab dengan pekerjaan ini karena
sesuai dengan keinginan, minat dan latar belakang
pendidikan saya.
3
Saya merasa nilai-nilai yang ada pada SKPD saya
bekerja sesuai dengan kepribadian saya.
4.
Saya merasa masalah di SKPD tempat saya bekerja
merupakan masalah saya juga.
5.
Saya akan tetap bertahan di SKPD
dipromosikan atau di mutasi.
6.
Saya melaksanakan pekerjaan/tugas dengan baik
meskipun tidak diawasi secara konsisten.
7.
Saya merasa sebagai bagian dari SKPD di tempat
saya bekerja.
8.
Saya akan lebih memprioritaskan SKPD ini
walaupun ada pekerjaan lain yang memberikan
tambahan penghasilan.
TS
N
S
SS
ini kecuali
Universitas Sumatera Utara
4.
SIKAP PIMPINAN
Adaptasi dari Trisnaningsih (2007)
No.
Pernyataan
STS
Hubungan
antara
atasan
dan
bawahan
di
tempat
1.
TS
N
S
SS
saya bekerja sangat dekat.
2.
3.
4.
Adanya saling percaya antara atasan, bawahan dan
rekan kerja seprofesi.
Adanya suasana kekeluargaan di tempat saya
bekerja.
Pimpinan di tempat saya bekerja sangat menghargai
gagasan bawahan.
5.
Komunikasi antara atasan, bawahan dan rekan
sekerja sangat terbuka dan menyenangkan.
6.
Pimpinan di tempat saya bekerja mampu
berkomunikasi dengan bawahan secara jelas dan
efektif.
Pimpinan di tempat saya bekerja, selalu
memberikan arahan dalam mengerjakan tugas yang
benar.
Pimpinan di tempat saya bekerja, selalu
menekankan
pekerjaan dengan memfokuskan pada tujuan dan
hasil.
7.
8.
5.
INDEPENDENSI
Modifikasi dari Lubis (2009) dan Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan
Aparatur Negara Nomor PER/05/M.PAN/03/2008
No.
Pernyataan
1
Penyusunan program audit bebas dari campur
tangan
pimpinan
untuk
menentukan,
mengeliminasi atau memodifikasi bagianbagian tertentu yang diperiksa.
2
Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi
atau hubungan yang membatasi pemeriksaan .
Pelaporan bebas dari perasaan kewajiban untuk
memodifikasi pengaruh fakta-fakta yang
dilaporkan pada pihak tertentu.
Pemeriksaan yang saya lakukan bebas dari
pengaruh pihak lain.
Saya memberikan penilaian yang seimbang atas
masalah yang sama.
3.
4.
5.
STS
TS
N
S
SS
Universitas Sumatera Utara
6.
7.
8.
6.
Saya menghindari konflik kepentingan dalam
merencanakan, melaksanakan dan melaporkan
hasil audit.
Melaporkan kepada Pimpinan APIP mengenai
situasi jika independensi dan objektifitas
terganggu.
Pimpinan APIP harus menggantikan auditor
yang mengalami gangguan berupa konflik
kepentingan pada saat melaksanakan tugasnya.
MOTIVASI
Modifikasi dari Arumsari (2014) dan Albar (2009)
Pernyataan
No.
1. Pemberian penghargaan akan memotivasi saya
untuk berkerja lebih baik
2.
Saya bekerja keras untuk memperoleh
penghargaan/pengakuan atas hasil kerja saya
3.
Atasan
memberikan
pengakuan
ketika
pekerjaan dilakukan dengan baik.
4.
Saya
menikmati
kepuasan
dalam
menyelesaikan pekerjaan yang sulit.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
STS
TS
N
S
SS
Situasi lingkungan kerja baik dan
menyenangkan
Kondisi ruang kerja yang digunakan baik dan
memuaskan
Saya
diberikan
kesempatan
untuk
mengembangkan kemampuan dan keahlian
saya di tempat saya bekerja.
Perlakuan organisasi tempat saya bekerja
memotivasi saya untuk berbuat yang terbaik
dalam melaksanakan kewajiban.
Saya melaksanakan pekerjaan dengan rasa
tanggung
jawab
untuk
mendapatkan
penghargaan/pengakuan yang pantas.
Penghargaan/Pengakuan yang diberikan telah
sesuai dengan beban kerja.
Saya akan dipromosikan oleh atasan saya jika
kinerja saya baik.
Organisasi tempat saya bekerja memberikan
kesempatan untuk mengembangkan karir
seluas-luasnya.
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
STATISTIK DESKRIPTIF
Variabel
N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Kompetensi
142
3,38
5.00
4,3996
.46547
Komitmen Auditor
142
3.25
5.00
4.3882
.47259
Sikap Pimpinan
142
2,25
5.00
4.2430
.55219
Independensi
142
2.75
5.00
3,9287
.41214
Motivasi
142
3,17
4,83
4.1784
.39677
KinerjaAPIP
142
3,00
5.00
4,3754
.35474
Valid N (listwise)
142
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
DEMOGRAFI RESPONDEN
Jenis Kelamin
Frequency Percent
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
Laki-Laki
81
57,04
57,04
57,04
Perempuan
61
42,96
42,96
100,0
Total
142
100,0
100,0
Pendidikan Akhir
Frequency Percent
Valid
S2
Valid Percent
Cumulative Percent
20
14,1
14,1
14,1
S1
110
77,5
77,5
91,6
D3
12
8,4
8,4
100,0
Total
142
100,0
100,0
Jabatan
Frequency Percent
Valid
Valid
Percent
Cumulative Percent
Auditor Madya
13
9,2
9,2
9,2
Auditor Muda
33
23,2
23,2
32,4
Auditor Pertama
86
60,6
60,6
93
Auditor Pelaksana
4
2,8
2,8
95,8
Auditor Pelaksana
Lanjutan
Auditor Penyelia
2
4
1,4
2,8
1,4
2,8
97,2
100
142
100,0
100,0
Total
Pangkat & Golongan
Universitas Sumatera Utara
Frequency
Valid
IV
12
III
122
II
8
Total
Percent
8,5
Valid Percent
8,5
Cumulative Percent
8,5
85,9
85,9
94,4
5,6
5,6
100
100,0
100,0
142
Lama Bekerja
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent Cumulative Percent
Diatas 20
44
31
31
31
16-20
6
4,2
4,2
35,2
11-15
7
4,9
4,9
40,1
6-10
65
45,8
45,8
85,9
1-5
20
14,1
14,1
100,0
Total
142
100,0
100,0
Diklat
Valid
Frequency
Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
11-20
0
0,0
0,0
0,0
6-10
13
9,1
9,1
9,1
3-5
74
52,11
52,1
81,2
1-2
38
26,8
26,8
88,0
Tidak Pernah
17
12,0
12,0
100,0
Total
142
100,0
100,0
Keterangan :
11-20 = Sangat Sering
6-10
= Sering
3-5
= Pernah
1-2
0
= Minim Sekali
= Tidak Pernah
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
UJI KUALITAS DATA
UJI VALIDITAS (rtabel = 0,1648)
Variabel Kinerja APIP
Item-Total Statistics
Keterangan
Butir Pertanyaan 1
Butir Pertanyaan 2
39,3239
9,795
,332
,819
39,2254
9,594
,493
,801
39,3521
8,868
,601
,789
39,4577
9,271
,524
,798
39,4718
8,648
,601
,788
39,6056
9,418
,382
,816
39,3451
9,206
,618
,789
39,3732
9,087
,621
,788
39,7183
10,700
,269
,819
Butir Pertanyaan 3
Butir Pertanyaan 4
Butir Pertanyaan 5
Butir Pertanyaan 6
Butir Pertanyaan 7
Butir Pertanyaan 8
Butir Pertanyaan 9
Butir Pertanyaan 10
Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation
9,115
,560
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,794
Scale Mean if
Item Deleted
39,5423
Variabel Kompetensi
Item-Total Statistics
Keterangan
Butir Pertanyaan 1
Butir Pertanyaan 2
Butir Pertanyaan 3
Butir Pertanyaan 4
Butir Pertanyaan 5
Butir Pertanyaan 6
Butir Pertanyaan 7
Butir Pertanyaan 8
Scale Mean if
Item Deleted
30,9366
30,8028
30,7817
30,7113
30,7394
p30,7606
30,7746
30,7746
Scale Variance
if Item Deleted
10,797
10,798
10,867
10,675
10,818
10,637
10,658
10,601
Corrected ItemTotal Correlation
,601
,824
,620
,800
,804
,828
,862
,760
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,928
,920
,928
,917
,923
,917
,919
,930
Variabel Komitmen Auditor
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
30,5423
11,597
0,694
,931
Butir Pertanyaan 2
30,8451
10,359
0,806
,915
Butir pertanyaan 3
30,8169
11,583
0,694
,930
Butir pertanyaan 4
30,6479
11,350
0,847
,918
Butir Pertanyaan 5
30,7183
11,239
0,759
,917
Butir Pertanyaan 6
30,7394
10,747
0,844
,914
Butir Pertanyaan 7
30,7113
10,973
0,817
,913
Butir Pertanyaan 8
30,7183
10,587
0,684
,920
Variabel Sikap Pimpinan
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
29,1408
13,101
,684
,891
Butir Pertanyaan 2
29,0775
13,093
,682
,891
Butir Pertanyaan 3
29,1620
13,030
,673
,891
Butir Pertanyaan 4
29,0282
12,723
,724
,887
Butir Pertanyaan 5
29,0211
12,574
,685
,890
Butir Pertanyaan 6
29,1408
12,505
,738
,885
Butir Pertanyaan 7
29,0704
12,562
,716
,887
Butir Pertanyaan 8
29,0845
12,617
,637
,896
Universitas Sumatera Utara
Variabel Independensi
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
27,7676
8,123
,319
,799
Butir Pertanyaan 2
27,3099
9,265
,466
,753
Butir Pertanyaan 3
27,2746
9,491
,424
,759
Butir Pertanyaan 4
27,2817
9,778
,278
,775
Butir Pertanyaan 5
27,6056
8,212
,555
,733
Butir Pertanyaan 6
27,5282
8,152
,626
,722
Butir Pertanyaan 7
27,4789
8,138
,589
,728
Butir Pertanyaan 8
27,7606
7,588
,682
,707
Variabel Motivasi
Item-Total Statistics
Cronbach's
Keterangan
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Deleted
Butir Pertanyaan 1
46,3028
21,461
,267
,869
Butir Pertanyaan 2
46,3944
20,482
,322
,870
Butir Pertanyaan 3
46,1197
21,071
,302
,869
Butir Pertanyaan 4
46,0634
18,315
,591
,853
Butir Pertanyaan 5
46,2606
17,754
,616
,852
Butir Pertanyaan 6
45,6690
19,698
,623
,852
Butir Pertanyaan 7
45,7465
20,063
,443
,862
Butir Pertanyaan 8
45,8169
18,576
,781
,841
Butir Pertanyaan 9
45,7676
18,137
,697
,845
Butir Pertanyaan 10
45,8380
18,477
,757
,842
Butir Pertanyaan 11
45,9437
18,791
,528
,858
Butir Pertanyaan 12
45,7042
19,089
,709
,847
Universitas Sumatera Utara
UJI RELIABILITAS
Variabel
Kinerja APIP
Kompetensi
Komitmen auditor
Sikap pimpinan
Independensi
Motivasi
Cronbach
Alpha
0,817
0,929
0,932
0,902
0,773
0,866
Batas
Reliabilitas
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Keterangan
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliabel
Reliability Statistics Kinerja APIP
Cronbach's Alpha
,817
N of Items
10
Reliability Statistics Kompetensi
Cronbach's Alpha
,929
N of Items
8
Reliability Statistics Komitmen Auditor
Cronbach's Alpha
N of Items
,932
8
Reliability Statistics Sikap Pimpinan
Cronbach's Alpha
N of Items
,902
8
Universitas Sumatera Utara
Reliability Statistics Independensi
Cronbach's Alpha
,773
N of Items
8
Reliability Statistics Motivasi
Cronbach's Alpha
,866
N of Items
142
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 7
UJI ASUMSI KLASIK
UJI NORMALITAS
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
142
Normal Parameters
a,b
Mean
,0000000
Std. Deviation
Most Extreme Differences
1,63430696
Absolute
,058
Positive
,044
Negative
-,058
Test Statistic
,058
Asymp. Sig. (2-tailed)
,200
c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficients
a
Standardiz
ed
Unstandardized
Coefficient
Collinearity
Coefficients
s
Statistics
Toleran
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
11,660
1,993
Kompetensi
,510
,054
Komitmen auditor
,306
Sikap pimpinan
Independensi
Beta
t
Sig.
ce
VIF
5,850
,000
,572
9,381
,000
,462
2,163
,056
,338
5,423
,000
,441
2,267
,074
,035
,089
2,136
,034
,990
1,010
,034
,045
,034
,774
,440
,906
1,104
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
UJI HETEROSKEDASTISITAS
Uji Glejser
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
a
Std. Error
-,428
1,146
,022
,031
-,016
Sikap pimpinan
Independensi
Kompetensi
Komitmen auditor
Beta
t
Sig.
-,373
,710
,089
,719
,473
,032
-,064
-,503
,616
,033
,020
,143
1,683
,095
,013
,026
,047
,526
,600
a. Dependent Variable: Abs
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 8
PENGUJIAN HIPOTESIS PERTAMA
KOEFISIEN DETERMINASI
Model Summary
Std. Error of the
Model
R
1
R Square
,874
a
Adjusted R Square
,765
Estimate
,758
1,65799
a. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Komitmen auditor, Kompetensi
UJI STATISTIK F
bv ANOVAa
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Residual
Total
Df
Mean Square
1223,289
4
305,822
376,605
137
2,749
1559,894
141
F
111,251
Sig.
,000
b
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
b. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Komitmen auditor, Kompetensi
Universitas Sumatera Utara
UJI STATISTIK t
Coefficients
a
Standardize
Model
1
Unstandardized
d
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Kompetensi
Komitmen Auditor
Sikap pimpinan
Independensi
Std. Error
Beta
11.660
1,993
.306
.056
.338
.510
.054
.572
.074
.035
.034
.045
T
Sig.
5,850
,000
5,423
,000
9,381
,000
.089
2,136
,034
.034
.774
,440
a. Dependent Variable: Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 9
PENGUJIAN HIPOTESIS KEDUA
Variables Entered/Removed
a
Variables
Model
Variables Entered
1
Independensi,
Removed
Method
Sikap pimpinan,
. Enter
Kompetensi,
Komitmen auditor
b
a. Dependent Variable: Motivasi
b. All requested variables entered.
b
Model Summary
Model
R
1
R Square
,888
a
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
,789
,783
2,21997
a. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Kompetensi,
Komitmen auditor
b. Dependent Variable: Motivasi
a
ANOVA
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Mean Square
2528,719
4
632,180
675,175
137
4,928
3203,894
141
Residual
Total
Df
F
Sig.
128,276
,000
b
a. Dependent Variable: Motivasi
b. Predictors: (Constant), Independensi, Sikap pimpinan, Kompetensi, Komitmen auditor
Universitas Sumatera Utara
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
a
Std. Error
10,689
2,669
Kompetensi
,912
,073
Komitmen auditor
,284
Sikap pimpinan
Independensi
Beta
t
Sig.
4,005
,000
,723
12,534
,000
,076
,222
3,764
,000
-,029
,046
-,025
-,624
,534
-,050
,060
-,035
-,847
,398
a. Dependent Variable: Motivasi
a
Residuals Statistics
Minimum
Predicted Value
Maximum
Mean
Std. Deviation
N
42,1208
56,3910
50,1479
4,23488
142
-6,45302
4,90530
,00000
2,18826
142
Std. Predicted Value
-1,895
1,474
,000
1,000
142
Std. Residual
-2,907
2,210
,000
,986
142
Residual
a. Dependent Variable: Motivasi
Variables Entered/Removed
a
Variables
Model
Variables Entered
1
Kinerja APIP
Removed
Method
b
. Enter
a. Dependent Variable: ABs_Mod
b. All requested variables entered.
Model Summary
Model
1
a.
R
R Square
,335
a
,112
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
,106
1,24518
Predictors: (Constant), Kinerja APIP
Universitas Sumatera Utara
a
ANOVA
Sum of
Model
1
Squares
Regression
Df
Mean Square
27,388
1
27,388
Residual
217,065
140
1,550
Total
244,453
141
F
Sig.
17,664
,000
t
Sig.
b
a. Dependent Variable: ABs_Mod
b. Predictors: (Constant), Kinerja APIP
Coefficients
a
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
Std. Error
(Constant)
7,479
1,369
Kinerja APIP
-,131
,031
Coefficients
Beta
-,335
5,463
,000
-4,203
,000
a. Dependent Variable: ABs_Mod
Universitas Sumatera Utara