Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

ANALISIS HUBUNGAN GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA
ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP
TINGKAT TURNOVER KARYAWAN
Studi Empiris: PT AXA MANDIRI FINANCIAL
SERVICE (Regional 1 Kota Medan)

GELADIKARYA

OLEH :
IDO YONAS BAKARA
117007028

SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENGESAHAN


Judul Geladikarya : ANALISIS HUBUNGAN GAYA KEPEMIMPINAN,
BUDAYA ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA
TERHADAP TINGKAT TURNOVER KARYAWAN
(Studi Empiris: PT AXA MANDIRI FINANCIAL
SERVICE Regional 1 Kota Medan)
Nama

: Ido Yonas Bakara

NIM

: 117007028

Program Studi

: Magister Manajemen

Menyetujui :
Komisi Pembimbing


Prof. Dr. Ir. Harmein Nasution, M.S.I.E
Ketua

Dr. Ir. Iskandarini, MM
Anggota

Ketua Program Studi

Direktur Sekolah Pascasarjana

Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul M.Eng

Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc

i
Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa Geladikarya yang berjudul :

“ANALISIS

HUBUNGAN

GAYA

ORGANISASI DAN KEPUASAN
TURNOVER

KARYAWAN

KEPEMIMPINAN,

BUDAYA

KERJA TERHADAP TINGKAT

(Studi

Empiris:


PT

AXA

MANDIRI

FINANCIAL SERVICE Regional 1)”
adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua
sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas

Medan, Januari 2016
Yang Membuat Pernyataan

Ido Yonas Bakara

ii
Universitas Sumatera Utara

RIWAYAT HIDUP


Ido Yonas Bakara, lahir di Medan, 12 Oktober 1987, anak pertama dari tiga
bersaudara, dari pasangan Bapak Drs. V. Redward W. Bakara, M.Si. dan Ibu Dra.
Nurliana Marpaung, M.Si.
Riwayat Pendidikan
SD BUDI MURNI 6 Medan

Tahun 1993 s/d 1999

SMP BUDI MURNI 1 Medan

Tahun 1999 s/d 2002

SMA Negeri 3 Medan

Tahun 2002 s/d 2005

BINUS UNIVERSITY

Tahun 2006 s/d 2010


Riwayat Pekerjaan
1. PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk. (2011 – 2012)
2. PT. SUNLIFE FINANCIAL INDONESIA (2015 – sekarang)

iii
Universitas Sumatera Utara

RINGKASAN EKSEKUTIF

Sumber daya manusia adalah salah satu aset terpenting karena memiliki
peran sebagai subjek pelaksana kebijakan dan kegiatan operasional perusahaan,
oleh karena itu sumber daya manusia yang ada dalam perusahaan harus memadai,
terutama dari segi kualitasnya. PT. AXA Mandiri Financial Service (AXA
MANDIRI) adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang penyediaan jasa
asuransi jiwa dan melakukan kegiatan pemasaran produk asuransinya melalui
kerjasama dengan Bank Mandiri (bancassurance) saat ini menghadapi masalah
yang berkaitan dengan sumber daya manusia, yaitu tingginya tingkat pertukaran
karyawan (turnover). Turnover cukup merugikan perusahaan karena banyak biaya
yang telah dikeluarkan seperti uang pisah, ketidak manfaatan fasilitas sampai

mendapatkan karyawan yang keluar, biaya kepegawaian (seperti rekruitmen,
interview, test, pencatatan komputer, kepindahan, administrasi pencatatan, dan
perubahan payroll). Kerugian nyata adalah kehilangan produktifitas sampai
karyawan baru mencapai tingkat produktifitas sama dengan karyawan lama yang
berhenti tersebut. Banyak faktor yang dapat menjadi penyebab dari tingginya
turnover karyawan tersebut diantaranya gaya kepemimpinan, budaya organisasi
dan kepuasan kerja.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis hubungan gaya
kepemimpinan, budaya organisasi, dan kepuasan kerja terhadap perputaran
(turnover) karyawan PT. AXA Mandiri Financial Services (AXA Mandiri) dan,
untuk menentukan alternatif kebijakan yang dapat diambil untuk meminimalisir
persentase turn over (perputaran karyawan) di dalam perusahaan.
Data kuesioner yang telah dikumpulkan berasal dari karyawan perusahaan.
Data tersebut diolah dan dianalisis dengan analisis deskriptif dan analisis korelasi.
Hasil analisis menunjukkan gaya kepemimpinan, budaya organisasi dan kepuasan
kerja berhubungan negatif dengan turnover karyawan di PT. AXA Mandiri
Financial Service Regional 1 kota Medan. Sub-variabel gaya kepemimpinan yaitu
pendekatan sifat dan pendekatan perilaku, dan pendekatan situasional masingmasing berhubungan negatif dengan turnover karyawan. Sub-variabel budaya
organisasi yaitu inisiatif individu dan pola komunikasi berhubungan negatif
dengan turnover karyawan sedangkan toleransi resiko tidak berhubungan dengan

turnover karyawan. Sub-variabel kepuasan kerja yaitu balas jasa, penempatan
yang sesuai dengan keahlian, beratnya pekerjaan, dan peralatan penunjang
berhubungan negatif dengan turnover karyawan sedangkan lingkungan pekerjaaan
tidak berhubungan dengan turnover karyawan. Berdasarkan tabulasi persentase
jawaban responden terhadap kuesioner dapat diidentifikasikan bahwa
permasalahan yang terjadi pada perusahaan ada pada variabel pendekatan
perilaku yaitu pendekatan perilaku pemimpin yang kurang baik dengan karyawan
dan beratnya pekerjaan yang dipersepsikan paling rendah. Kebijakan yang dapat
menjadi alternatif dan mungkin diterapkan di AXA Mandiri Regional 1 kota
Medan dalam menurunkan persentase turnover karyawan adalah: pemimpin
mengubah gaya kepemimpinannya menjadi gaya kepemimpinan Consideration
dan perusahaan mempertimbangkan kesesuaian beban kerja bagi karyawan
dengan analisis beban kerja.
Kata Kunci : Turnover, AXA Mandiri, Kepemimpinan

iv
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR


Puji syukur penulis atas berkat rahmat Tuhan Yang Maha Esa, sehingga penulis
dapat menyelesaikan Geladikarya ini dengan judul : “ANALISIS HUBUNGAN
GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA ORGANISASI DAN KEPUASAN
KERJA TERHADAP TINGKAT TURNOVER KARYAWAN (STUDI
EMPIRIS: PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICE REGIONAL 1)”.
Geladikarya ini disusun untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan Program
Studi Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Medan. Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Subhilhar, Ph.D selaku PJ Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc selaku Direktur Sekolah Pasca
Sarjana Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Prof. Dr. Ir, Darwin Sitompul, M.Eng selaku Ketua Program Studi
Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Prof. Dr. Ir. Harmein Nasution, M.S.I.E selaku Ketua Komisi
Pembimbing.
5. Ibu Dr. Ir. Iskandarini, MM selaku Anggota Komisi Pembimbing.
6. Seluruh Dosen dan Staf Program Studi Magister Manajemen Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
7. Pimpinan dan Staf di PT. AXA MANDIRI Financial Services yang telah
bersedia memberikan waktu dan dukungan dalam pengumpulan materi

geladikarya ini.

v
Universitas Sumatera Utara

8. Rekan-rekan Angkatan XXX-2 Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara atas semua kebersamaan, bantuan dan
dukungannya.
9. Ayah dan Mamaku tercinta, Sarah Cascarina Simanjuntak serta seluruh
keluargaku yang terkasih, atas semua dukungan moril dan materi.
TERIMA KASIH BANYAK.
Akhirnya penulis menyadari bahwa Geladikarya ini masih banyak memiliki
kekurangan dan penulis mengharapkan kritik dan saran agar Geladikarya ini dapat
memberikan manfaat bagi pembacanya.

Medan, Januari 2016

Ido Yonas Bakara

vi

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................
LEMBAR PERNYATAAN ................................................................................
RIWAYAT HIDUP .............................................................................................
RINGKASAN EKSEKUTIF ..............................................................................
KATA PENGANTAR.........................................................................................
DAFTAR ISI........................................................................................................
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................

i
ii
iii
iv
v
vii
ix
xi

BAB I PENDAHULUAN....................................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah.................................................................................
1.2. Rumusan Masalah ..........................................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ...........................................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .........................................................................................
1.5. Batasan dan Ruang Lingkup Penelitian .........................................................

1
1
5
6
6
7

BAB II KERANGKA TEORETIS ....................................................................
2.1. Teori Gaya Kepemimpinan ............................................................................
2.2. Teori Budaya Organisasi................................................................................
2.3. Teori Kepuasan Kerja ....................................................................................
2.4. Teori Turnover Karyawan..............................................................................
2.5. Hasil Penelitian Terdahulu.............................................................................

8
8
12
17
18
20

BAB III KERANGKA KONSEPTUAL............................................................
3.1. Kerangka Konseptual .....................................................................................
3.2. Variabel Penelitian .........................................................................................
3.3. Hipotesis.........................................................................................................

23
23
25
29

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN .........................................................
4.1. Jenis Penelitian...............................................................................................
4.2. Populasi Penelitian .........................................................................................
4.3. Teknik Pengumpulan Data.............................................................................
4.4. Uji Kualitas Data............................................................................................
4.4.1. Uji Validitas ........................................................................................
4.4.2. Uji Realibilitas ....................................................................................
4.5. Metode Analisis Data.....................................................................................
4.5.1. Analisis Deskriptif ..............................................................................
4.5.2. Analisis Korelasi .................................................................................

31
31
31
32
33
33
33
34
34
35

BAB V GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ..............................................

37

vii
Universitas Sumatera Utara

BAB VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......................................................
6.1. Pengujian Kuesioner ......................................................................................
6.1.1. Uji Validitas Kuesioner........................................................................
6.1.2 .Uji Reliabilitas Kuesioner....................................................................
6.2. Hasil Analisis Data dan Pembahasan .............................................................
6.2.1.Analisis Deskriptif Variabel Gaya Kepemimpinan ..............................
6.2.2. Hubungan Gaya Kepemimpinan dengan Turnover Karyawan ............
6.2.3. Analisis Deskriptif Variabel Budaya Organisasi .................................
6.2.4. Hubungan Budaya Organisasi dengan Turnover Karyawan................
6.2.5. Analisis Deskriptif Variabel Kepuasan Kerja......................................
6.2.6. Hubungan Kepuasan Kerja dengan Turnover Karyawan ....................
6.3. Alternatif Kebijakan untuk meminimalisir Persentase Turnover
Karyawan PT. AXA Mandiri Financial Services (AXA Mandiri) ................
6.3.1 Alternatif Kebijakan terhadap Pendekatan Perilaku............................
6.3.2 Alternatif Kebijakan terhadap Beban Pekerjaan..................................

42
42
42
46
47
47
50
53
56
58
64

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN...........................................................
7.1. Kesimpulan ....................................................................................................
7.2. Saran ..............................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................

73
73
74
76

68
69
71

LAMPIRAN

viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 1.1 Jumlah Perubahan FA AXA Mandiri 2013............................................. 3
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel.............................................................. 25
Tabel 4.1 Kategori dan Bobot Jawaban Kuesioner............................................... 34
Tabel 4.2 Interpretasi Hubungan Koefisien Korelasi............................................ 36
Tabel 6.1 Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan .............................................. 42
Tabel 6.2 Validitas Variabel Budaya Organisasi ................................................. 43
Tabel 6.3 Validitas Variabel Kepuasan Kerja...................................................... 44
Tabel 6.4 Validitas Variabel Turnover Karyawan ............................................... 45
Tabel 6.5 Reliabilitas Kuesioner Gaya Kepemimpinan....................................... 46
Tabel 6.6 Reliabilitas Kuesioner Budaya Organisasi........................................... 46
Tabel 6.7 Realibilitas Kuesioner Kepuasan Kerja ............................................... 46
Tabel 6.8 Realibilitas Kuesioner Turnover Karyawan......................................... 46
Tabel 6.9. Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Pendekatan Sifat.................. 47
Tabel 6.10 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Pendekatan Perilaku ........... 48
Tabel 6.11 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Pendekatan Situasional....... 49
Tabel 6.12 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Inisiatif Individu................. 53
Tabel 6.13 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Toleransi Resiko................. 54
Tabel 6.14 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Pola Komunikasi ................ 55
Tabel 6.15 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Balas Jasa ........................... 59
Tabel 6.16 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Penempatan yang sesuai
dengan keahlian.................................................................................... 60

ix
Universitas Sumatera Utara

Tabel 6.17 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Lingkungan Pekerjaan........ 61
Tabel 6.18 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Beratnya Pekerjaan............. 62
Tabel 6.19 Tabulasi Persentase Jawaban Kuesioner Peralatan Penunjang ........... 63

x
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 3.1. Kerangka Konseptual ....................................................................... 24

xi
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Budaya Kerja Terhadap Komitmen Kerja Karyawan Pada PT. AXA Mandiri Financial Services Medan.

1 26 58

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PERUM PERUMNAS REGIONAL I MEDAN.

0 2 33

ANALISIS PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KERJA Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Budaya Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pada Pdam Boyolali.

1 1 14

ANALISIS PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KERJA Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Budaya Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pada Pdam Boyolali.

0 1 15

Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

0 0 1

Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

0 0 7

Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

0 0 15

Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

0 1 4

Analisis Hubungan Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Tingkat Turnover Karyawan Studi Empiris: PT AXA Mandiri Financial Service (Regional 1 Kota Medan)

0 0 1

Kata kunci: gaya kepemimpinan transformasional, gaya kepemimpinan transaksional, kepuasan kerja 1. PENDAHULUAN - PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN (STUDI PADA AGEN FINANCIAL CONSULTANT PT. AXA F

0 0 8