Studi Deskriptif Mengenai Adult Attachment Style Pada Pasangan Mahasiswa Yang Sedang Berpacaran di Universitas "X" Bandung.

(1)

v

Universitas Kristen Maranatha ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh gambaran mengenai Adult Attachment Style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas

“X” Bandung. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 40 pasangan (80 individu). Alat ukur yang digunakan merupakan modifikasi dari RSQ oleh Griffin dan Bartholomew (1991) dan terdiri dari 30 item. Berdasarkan hasil uji validitas dengan menggunakan rumus Rank Spearman, validitas pada dimensi model of self terdapat 24 item yang valid dengan koefisien validitas item yang berkisar antara 0.110 – 0.548. Sedangkan pada dimensi model of other, terdapat 23 item yang valid dengan koefisien validitas item yang berkisar antara 0.106 – 0.602. Uji reliabilitas dilakukan dengan rumus Alpha Cronbach dengan koefisien reliabilitas item pada dimensi model of self 0.821 dan dimensi model of other 0.713 yang tergolong tinggi.

Data hasil penelitian diolah dengan teknik deskriptif analisis. Secara individual, didominasi oleh tipe fearful sebanyak 37 orang (46.3%), 34 orang (42.5%) memiliki adult attachment tipe secure, 6 orang (7.5%) memiliki adult attachment tipe preoccupied, dan 3 orang (3.8%) memiliki adult attachment tipe dismissing. Dalam konteks pasangan, terdapat 7 kombinasi pasangan yang memberikan dampak yang berbeda yang dihayati oleh setiap individu ketika menjalin relasi dengan pasangannya.

Berdasarkan penelitian ini, disarankan bagi penelitian selanjutnya dilakukan studi kasus yang bersifat longitudinal agar meneliti lebih dalam mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi munculnya adult attachment style pada pasangan. Peneliti juga menyarankan pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran agar memperhatikan adult attachment style yang dimiliki agar dapat memiliki relasi romatis ke arah yang positif dengan pasangannya.


(2)

vi

Universitas Kristen Maranatha ABSTRACT

This research was conducted to describe the Adult Attachment Style of couple by college students who were dating at the University "X" Bandung. The sample in this research consisted of 40 couples (80 people).

The measuring tool being used was a thirty-item-questioner that has been modified from RSQ by Griffin and Bartholomew (1991). Based on the validation process, the test results by using the Spearman Rank formula, the validity of the dimensional models of self contained 24 valid items with item validity coefficients ranged between 0.110-0.548. While on the other dimensions of the model, there are 23 valid items with item validity coefficients ranged between 0.106-0.602. The reliability testing was done by Alpha Cronbach Formula. The result showed that the relibiality coefficients for dimensional models of self 0.821 and 0.713 for dimensions model of other. Which dimensions model of self was classified as high and dimensions model of other was classified as high in reliability.

The data of this research was analyzed in descriptive techniques. The result showed that in individual context, 37 subject were dominated by fearful type (46.3%), 34 (42.5%) subject had a secure type, 6 (7.5%) subject had a preoccupied type, and 3 (3.8%) subject had dismissing type. Based on the combination of the couples Adult Attachment Style, there were 7 combinations of couples who have different impacts are internalized by each individual when a relationship with her partner.

Based on this research, it is suggested for further research conducted longitudinal case study in order to investigate more deeply into the factors that influence the emergence of adult attachment style on the couple. It is also suggested for college student who were dating to pay attention about adult attachment styles held in order to have a romantic relationship in a positive direction with her partner.


(3)

vii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

LEMBAR PENGESAHAN ... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN PENELITIAN ... iii

PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv

ABSTRAK ... v

ABSTRACT ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR BAGAN ... xiv

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 9

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 9

1.3.1 Maksud Penelitian ... 9


(4)

viii

Universitas Kristen Maranatha

1.4 Kegunaan Penelitian ... 10

1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 10

1.4.2 Kegunaan Praktis ... 10

1.5 Kerangka Pemikiran ... 11

1.6 Asumsi Penelitian ... 23

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Attachment... 24

2.1.1 Definisi Attachment ... 24

2.1.2 Perkembangan Attachment dalam Kehidupan Individu ... 26

2.1.2.1 Pada Masa Balita (Infant) ... 26

2.1.2.2 Pada Masa Anak-Anak dan Remaja ... 28

2.1.2.2 Pada Masa Dewasa ( Adult Attachment) ... 29

2.1.3 The Working Model of Attachment ... 32

2.1.3.1 Dimensi Model of Self ... 34

2.1.3.2 Dimensi Model of Other ... 35

2.2 Adult Attachment Style ... 35

2.2.1 Pengertian Adult Attachment Style ... 35

2.2.2 Adult Attachment Style Empat Kategori dari Bartholomew . 36 2.2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adult Attachment Style . 41 2.3 Romantic Relationship ... 42


(5)

ix

Universitas Kristen Maranatha

2.3.2 Romantic Relationship pada Individu Dewasa Awal ... 44

2.3.3 Tipe-Tipe Romantic Relationship ... 46

2.4 Masa Dewasa Awal (Young Adulthood) ... 48

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Rancangan dan Prosedur dalam Penelitian ... 50

3.2 Bagan Prosedur Penelitian ... 50

3.3 Variabel dan Definisi Operasional ... 51

3.3.1 Variabel Penelitian ... 51

3.3.2 Definisi Konseptual ... 51

3.3.3 Definisi Operasional ... 51

3.4 Alat Ukur ... 53

3.4.1 Alat Ukur RSQ ( Relationship Scale Questinaire) ... 53

3.4.2 Prosedur Pengisian Item ... 53

3.4.3 Cara Penilaian Alat Ukur ... 54

3.4.4 Data Pribadi dan Data Penunjang ... 57

3.4.5 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 59

3.4.5.1 Validitas Alat Ukur ... 59

3.4.5.2 Reliabilitas Alat Ukur ... 60

3.5 Populasi dan Teknik Penarikan Sampel ... 62

3.5.1 Populasi Sasaran ... 62


(6)

x

Universitas Kristen Maranatha

3.5.3 Teknik Pengambilan Sampel ... 62

3.6 Teknik Analisis Data ... 63

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Subjek Penelitian ... 64

4.1.1 Berdasarkan Usia ... 64

4.1.2 Berdasarkan Lama Berpacaran ... 65

4.1.3 Berdasarkan Agama ... 66

4.1.4 Berdasarkan Suku Bangsa ... 67

4.1.5 Berdasarkan Fakultas ... 68

4.1.6 Berdasarkan Jurusan ... 69

4.1.7 Berdasarkan Pengalaman Berpacaran ... 71

4.2 Hasil Penelitian ... 72

4.2.1 Gambaran Adult Attachment Style Subjek Penelitian ... 72

4.2.2 Gambaran Kombinasi Adult Attachment Style Pasangan ... 73

4.3 Pembahasan ... 74

BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 88

5.2 Saran ... 89

5.2.1 Saran Teoritis ... 89


(7)

xi

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA ... 91 DAFTAR RUJUKAN ... 93 LAMPIRAN


(8)

xii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Kerangka Pikir ... 22 Bagan 2.1 Bartholomew’s Adult Attachment Style ... 37


(9)

xiii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Contoh dari Empat Kategori Attachment Style Kim Bartholomew .. 40

Tabel 3.1 Item-Item Dimensi Model of Self ... 54

Tabel 3.2 Item-Item Dimensi Model of Other ... 55

Tabel 3.3 Bobot Item Positif dan Item Negatif ... 56

Tabel 3.4 Norma Kelompok Model of Self dan Model of Other ... 57

Tabel 3.5 Penilaian Faktor Attachment dengan Orangtua ... 58

Tabel 3.6 Kriteria Validitas ... 60

Tabel 3.7 Kriteria Reliabilitas ... 61

Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas ... 61

Tabel 4.1 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Usia ... 64

Tabel 4.2 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Lama Berpacaran ... 65

Tabel 4.3 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Agama ... 66

Tabel 4.4 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Suku Bangsa ... 67

Tabel 4.5 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Fakultas ... 68

Tabel 4.6 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jurusan ... 69

Tabel 4.7 Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Lama Berpacaran ... 71

Tabel 4.8 Gambaran Adult Attachment Style Subjek Penelitian ... 72


(10)

xiv

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Relationship Scale Questionnaire (RSQ) Lampiran 2 Hasil Validitas

Lampiran 3 Identitas Responden

Lampiran 4 Skor Total Model of Self dan Model of Other Lampiran 5 Tipe Adult Attachment Style

Lampiran 6 Tipe Adult Attachment Style Pasangan Lampiran 7 Distribusi Frekuensi

Lampiran 8 Tabulasi Silang Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Adult Attachment

Style


(11)

1

Universitas Kristen Maranatha BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Manusia adalah makhluk sosial. Dalam kehidupan, belum ada seorang manusia pun yang dapat hidup sendiri tanpa membutuhkan kehadiran manusia lain (www.wikipedia.com). Kehadiran manusia lain dalam kehidupan merupakan keharusan yang pada akhirnya menjadi kebutuhan. Kehidupan menjadi lebih bermakna dan berarti dengan kehadiran manusia lain karena akhirnya mereka saling melengkapi untuk memenuhi kebutuhan yang tidak dapat dipenuhi sendiri. Ketergantungan dengan manusia lain telah muncul sejak manusia tersebut lahir (bayi). Ketergantungan tersebut memunculkan ikatan emosional yang akrab antara bayi (infant) dengan pengasuhnya (caregiver) yang disebut dengan istilah attachment (Santrock, 2006).

Attachment pertama kali terbentuk saat anak berusia enam atau tujuh bulan. Attachment yang terbentuk adalah terhadap orang tua. Anak yang mempunyai attachment dengan orang tua dapat diketahui dari perilakunya yang selalu ingin dekat

dengan orang tua (Sigelman & Rider, 2003). Seorang anak tidak terlahir serta-merta memiliki daya tarik terhadap ibunya. Daya tarik ini dipelajari seiring waktu.


(12)

2

Universitas Kristen Maranatha Terbentuknya attachment memerlukan waktu dan terbentuk sejalan dengan kemampuan kognitif anak.

Keberadaan attachment tidak hanya pada masa anak dan remaja melainkan akan terus berjalan seiring waktu hingga terjadinya relasi individu pada usia dewasa awal (Cindy Hazan dan Philip Shaver, 1987). Masa dewasa awal adalah pria atau wanita yang memasuki usia 20 sampai 35 tahun (Havighurst, dalam Lemme, 1995 : 63). Masa dewasa awal merupakan permulaan suatu tahap kedewasaan dalam rentang kehidupan seseorang. Individu pada masa ini telah melewati masa remaja dan akan memasuki tahap pencapaian kedewasaan dengan segala tantangan yang lebih beragam bentuknya.

Masa dewasa awal merupakan periode penyesuaian diri terhadap pola kehidupan dan harapan-harapan sosial baru. Secara sosial, perkembangan ini ditandai dengan semakin berkurangnya ketergantungan terhadap orang tua. Mereka biasanya akan semakin mengenal komunitas luar melalui interaksi sosial yang dilakukan di perguruan tinggi, pergaulan dengan teman sebaya ataupun masyarakat luas. Pada masa ini pula ketertarikan pada lawan jenis sudah mulai muncul dan berkembang. Memilih pasangan merupakan perkembangan pada masa dewasa awal. Mereka memiliki harapan baru, bukan hanya pada orang tua tetapi juga pasangannya (Robert Havighurst,1953 dalam Lemme,1995).

Menurut Santrock (2006), berpacaran merupakan bagian dari proses sosialisasi masa dewasa awal. Melalui pacaran, individu mempelajari cara hidup


(13)

3

Universitas Kristen Maranatha bersama orang lain diluar dirinya dan perilaku sosial lainnya. Selain itu, berpacaran melibatkan pembelajaran tentang keintiman dan kesempatan untuk membangun hubungan yang unik dan berarti dengan lawan jenis (Santrock, 1998). Sebagai sebuah hubungan romatis (romantic relationship), kegiatan berpacaran banyak ditemui pada individu–individu usia dewasa awal khususnya mahasiswa. Berbeda dengan kegiatan berpacaran pada masa remaja, kegiatan berpacaran pada masa dewasa awal lebih ditujukan pada pencarian pasangan hidup. Cox (1984:76) mengungkapkan, bahwa pada usia dewasa awal, kegiatan berpacaran menjadi lebih serius jika dibandingkan masa remaja. Mahasiswa dewasa awal lebih mengarahkan kegiatan berpacaran sebagai usaha untuk memilih pasangan hidup, bukan sekedar kegiatan rekreasi atau kesenangan.

Mahasiswa yang merupakan individu dewasa awal menjalani romantic

relationship lebih didasari oleh komitmen, kepercayaan, kasih sayang dan keintiman

yang lebih mendalam (Papalia, Olds & Feldman, 2001). Dalam menjalani romantic

relartionship, terdapat beberapa tipe yang akan dijalani oleh individu dengan

pasangannya. Tipe romantic relationship yang dimiliki oleh sebagian besar mahasiswa adalah steady dating ( Duvall dan Milller, 1985). Dalam menjalani

romatic relationship steady dating ini mahasiswa dan pasangannya akan lebih rutin

dalam berpacaran. Mereka secara rutin memenuhi kebutuhan pasangannya, misalnya dalam berkuliah atau beraktivitas sehari-hari akan selalu dilakukan bersama-sama dengan pasangannya. Mereka akan membangun aktivitas bersama dengan


(14)

4

Universitas Kristen Maranatha pasangannya sehingga masing-masing dapat mengenal kebiasaan, karakter dan sifat-sifat atau reaksi-reaksi terhadap berbagai aktivitas dan peristiwa. Dengan romantic

relationship seperti itu, mereka pun belajar mengerti dan menerima kekurangan serta

kelebihan pasangannya.

Dasar kegiatan berpacaran atau romantic relationship ini adalah cinta yang merupakan proses attachment, yaitu keterikatan emosional yang erat antara individu dengan pasangannya (Hazan dan Shaver, 1987 : 511-512). Cinta romantis sebagai proses biologis yang berevolusi memungkinkan terjadinya attachment di antara pasangan dewasa yang akan menjadi orang tua dari bayi yang akan membutuhkan perawatan (Hazan dan Shaver, 1987). Umumnya, ketika seorang individu menjalin

romatic relationship dengan pasangannya, akan memunculkan dan mempertahankan

relasi romantis yang selanjutnya akan diteruskan pada jenjang yang lebih tinggi yaitu menikah.

Dalam kaitannya dengan perilaku romantic relationship, dilakukan wawancara terhadap 10 orang (5 pasangan) mahasiswa di Universitas “X” Bandung. Terdapat macam-macam hubungan dalam menjalani romantic relationship yaitu 4 orang (40%) pacaran “diam-diam” tanpa persetujuan orangtua sehingga berpacaran dengan berkencan hanya sekali-sekali, 3 orang (30%), ingin selalu dekat dengan pasangannya namun pasangan lebih senang bermain bersama teman-temannya, 2 orang (20%) merasa tidak diperhatikan oleh pasangannya, 1 orang (10%) pasangan yang sangat ia percaya berselingkuh. Hal tersebut menunjukkan bahwa kedekatan


(15)

5

Universitas Kristen Maranatha dengan pasangan perlu berdasarkan rasa kedekatan atau attachment. Individu perlu percaya bahwa pasangan mencintai dirinya dan dapat setia kepadanya. Selain itu, mereka yang berpacaran juga perlu memiliki rasa nyaman sehingga akan berusaha menjalin relasi yang dekat dengan pasangannya.

Berdasarkan wawancara yang dilakukan mahasiswa di Universitas “X” Bandung, kedekatan dengan pasangan dipengaruhi oleh banyak aspek dalam kehidupannya, seperti 4 orang (40%) merasa lama berpacaran memberikan dampak yang besar bagi kedekatan dengan pasangannya. Mereka menganggap semakin lama berpacaran akan meningkatkan rasa saling memahami dan dapat menyelesaikan masalah secara lebih baik. Terdapat 3 orang (30%) yang merasa pengalaman berpacaran dengan pasangan sebelumnya dapat membuat hubungan saat ini menjadi lebih baik. Sedangkan 3 orang (30%) mengatakan bahwa dengan adanya persamaan agama dan suku bangsa dapat meningkatkan rasa saling percaya dan mengasihi satu sama lain. Mereka merasa sama dalam berpandangan dan memiliki komitmen yang sejalan sehingga dalam menjalani romantic relationship akan lebih mudah.

Pada mahasiswa dengan pasangannya yang menjalin romantic relationship

steady dating dengan ikatan afeksional yang kuat inilah disebut adult attachment.

Menurut Bartholomew (1991), adult attachment merupakan kecenderungan manusia yang berupaya menciptakan ikatan afeksi yang kuat dengan orang tertentu. Adult

attachment terdiri dari dua dimensi dalam diri individu yang mempengaruhi attachment pada masa dewasa dalam relasi dengan pasangan romantis, yaitu model of


(16)

6

Universitas Kristen Maranatha

self dan model of other, yang masing-masing dapat bervalensi positif atau negatif

(Kim Bartholomew,1991).

Menurut Bowlby (1973 : 204), model of self berhubungan dengan bagaimana individu menilai dirinya (self) dalam konteks yang berhubungan dengan orang lain, terutama figur attachment-nya. Model of others berhubungan dengan bagaimana individu menilai figur attachment-nya untuk merespon panggilan dalam rangka mendukung dan melindungi individu tersebut saat dibutuhkan (1973 : 204). Kombinasi dari dua dimensi ini dapat memunculkan empat variasi dalam adult

attachment style yaitu secure (positif dalam model of self dan other), preoccupation

(negatif dalam model of self dan positif dalam model of other), dismissing (positif dalam model of self dan negatif dalam model of other), dan fearful (negatif dalam

model of self dan other) (Bartholomew & Horowitz 1991, Bartholomew & Shaver,

1998). Dengan adanya 4 variasi dalam adult attachment style tersebut, dapat memunculkan berbagai kemungkinan kombinasi yang akan muncul pada romantic

relationship berpasangan.

Pada pasangan mahasiswa di Universitas “X” Bandung yang sedang berpacaran, ciri-ciri attachment seperti usaha untuk menjaga kedekatan, menghindari perpisahan, dan perasaan tidak nyaman saat tak bersama pasangan muncul pada semua pasangan. Dilakukan survei awal dengan wawancara terhadap lima pasangan mahasiswa (10 responden) pria dan wanita di Universitas “X” Bandung.


(17)

7

Universitas Kristen Maranatha Dalam pengisian kuesioner survei awal, terdapat tiga responden (30%) yang mengungkapkan bahwa ia yakin pacarnya sangat mencintai dirinya. Ia yakin pacarnya tetap setia dan merasa bahwa pacarnya dapat menerima segala kekurangan yang dimilikinya. Hal tersebut termasuk dalam tipe adult attachment secure. Terdapat pula satu responden (10%) yang mengatakan dirinya adalah tipe cemburu dan setiap minggu harus bertemu dengan pacarnya karena merasa tidak nyaman jika tidak bertemu. Oleh karena itu, ia akan berusaha meluangkan waktu bersama. Responden tersebut tergolong dalam tipe adult attachment preocupied. Terdapat pula dua responden (20%) menyatakan ia tidak peduli pasangannya akan tetap setia atau tidak karena ia sendiri tidak yakin bahwa sang pacar mencintai dirinya. Ia sendiri pun merasa kurang mencintai pasangannya karena takut disakiti oleh pasangannya. Hal tersebut termasuk dalam tipe adult attachment fearful. Terdapat empat responden (40%) yang merasa bahwa ia tidak dapat mengandalkan pacarnya karena tidak dapat memberi kenyamanan. Ia merasa dapat melakukan sendiri semua tugas tanpa pacarnya. Oleh karena itu, ia tidak tergantung dengan keberadaan pacarnya. Responden tersebut termasuk dalam tipe adult attachment dismissing.

Berdasarkan hasil survey awal tersebut, terdapat tipe adult attachment style yang berbeda-beda ketika mahasiswa yang sedang berpacaran dan pasangannya berelasi maka memungkinkan terjadinya interaksi antara bentuk adult attachment

style, baik yang sama maupun yang berbeda. Karena itu, ada sepuluh kemungkinan


(18)

8

Universitas Kristen Maranatha mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, yaitu Secure (S) – Secure (S) , Secure (S) – Preoccupied (P) , Secure (S) – Fearful (F), Secure (S) – Dismissing (D) , Preoccupied (P) – Preoccupied (P) , Preoccupied (P) – Fearful (F) , Preoccupied (P) – Dismissing (D) , Fearful (F) – Fearful (F) , Fearful (F) – Dismissing(D) , Dismissing (D) – Dismissing (D).

Dengan adanya interaksi adult attachment dengan pasangan tersebut akan memunculkan dampak-dampak bagi mahasiswa yang berpacaran baik secara akademis maupun non akademis. Dalam hal non akademis, hubungan berpacaran dengan attachment secure akan dapat meningkatkan rasa saling percaya antar pasangan yang dapat mengarah pada hubungan yang positif seperti adanya saling percaya dan dapat saling mendukung, sedangkan apabila memiliki attachment yang

fearful dengan pasangan dapat mengarah pada hubungan ke arah yang negatif, seperti

lebih sering menghindar dari pasangan, relasi yang dingin dan tidak adanya rasa saling percaya. Dalam hal akademis, hubungan berpacaran dengan attachment secure akan dapat saling mendukung dalam belajar, memiliki nilai mata kuliah yang baik, lebih rajin dalam belajar sedangkan apabila attachment fearful akan membuat rasa saling tidak percaya dan tidak mendukung yang akan membuat pasangan malas untuk belajar dan nilai mata kuliah yang buruk.

Setiap mahasiswa memiliki berbagai bentuk adult attachment style yang berbeda dalam romantic relationship mereka dengan pasangannya. Adult attachment


(19)

9

Universitas Kristen Maranatha dari adult attachment style yang berbeda-beda. Selain itu, dengan mempelajari adult

attachment style juga dapat mempelajari cara-cara yang dapat digunakan untuk

meningkatkan kualitas hubungan mahasiswa yang sedang berpacaran. Hal tersebut mendorong peneliti untuk mengetahui lebih jauh mengenai adult attachment style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

1.2 Identifikasi Masalah

Penelitian ini ingin mengetahui bagaimana adult attachment style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian

1.3.1 Maksud Penelitian

Penelitian ini memiliki maksud untuk memperoleh gambaran mengenai bentuk-bentuk adult attachment style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui gambaran adult attachment


(20)

10

Universitas Kristen Maranatha terdiri dari empat tipe adult attachment style serta interaksi antara pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

1.4 Kegunaan Penelitian

1.4.1 Kegunaan Teoretis

 Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memperkaya pemahaman teoritis mengenai adult attachment style pada usia dewasa awal, dalam bidang Psikologi Sosial dan Psikologi Perkembangan.

 Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukkan dan rujukan bagi peneliti lain yang ingin mengadakan penelitian mengenai adult attachment

style.

1.4.2 Kegunaan Praktis

 Memberikan sumbangan informasi bagi pasangan mahasiswa khususnya pasangan mahasiswa di Universitas “X” Bandung mengenai adult attachment

style dalam rangka membangun relasi yang berkualitas dan mendalam dengan

pasangan untuk bersama-sama menyelesaikan masalah-masalah yang timbul dalam hubungan dengan memperhatikan attachment style pasangan tersebut.  Memberikan sumbangan informasi bagi pasangan mahasiswa khususnya


(21)

11

Universitas Kristen Maranatha

style sehingga mereka lebih memahami akan adult attachment style

masing-masing dan dengan demikian dapat mengarah pada relasi romatis kearah yang lebih positif berdasarkan attachment style yang dimilikinya.

 Hasil penelitian ini dapat menjadi informasi untuk unit-unit konseling khususnya unit konseling di Unibersitas “X” Bandung sehingga dapat melakukan konseling bagi mahasiswa dalam berpacaran khususnya mengenai

attachment style dengan pasangannya.

1.5 Kerangka Pemikiran

Mahasiswa adalah individu yang belajar di perguruan tinggi. Mahasiswa termasuk dalam tahap perkembangan masa dewasa awal dimana masa dewasa awal dimulai saat pria/wanita memasuki usia 20 sampai 35 tahun (Havighurst, dalam Lemme, 1995:63). Havighurst menjelaskan bahwa tugas perkembangan individu pada rentang usia dewasa awal adalah memilih pasangan hidup, belajar hidup bersama pasangan dalam pernikahan, membentuk keluarga, membesarkan anak-anak, memulai pekerjaan, mengambil tanggung jawab kemasyarakatan, dan menemukan kelompok sosial yang sesuai. Dalam memenuhi tugas perkembangan tersebut, mahasiswa memilih pasangan hidup melalui proses berpacaran atau romantic relationship. Menurut Santrock (1998), berpacaran merupakan bagian dari proses sosialisasi pada masa dewasa awal. Melalui romantic relationship, individu belajar cara hidup bersama dengan orang lain diluar dirinya dan perilaku sosial lainnya. Selain itu,


(22)

12

Universitas Kristen Maranatha melibatkan pembelajaran tentang keintiman dan kesempatan untuk membangun hubungan yang unik dan berarti dengan lawan jenis (Santrock, 1998).

Dalam menjalani romantic relationship, terdapat empat tipe yang akan dijalani oleh individu dengan pasangannya. Tipe romantic relationship yang dimiliki oleh beberapa mahasiswa yang berusia dewasa awal di Universitas “X” Bandung adalah steady dating (Duvall dan Milller, 1985). Dalam menjalani romatic

relationship steady dating ini mahasiswa dan pasangannya akan lebih rutin dalam

berpacaran. Mereka secara rutin memenuhi kebutuhan pasangannya, misalnya dalam berkuliah atau beraktivitas sehari-hari akan selalu dilakukan bersama-sama dengan pasangannya. Mereka akan membangun aktivitas bersama dengan pasangannya sehingga masing-masing dapat mengenal kebiasaan, karakter dan sifat-sifat atau reaksi-reaksi terhadap berbagai aktivitas dan peristiwa. Dengan romantic relationship seperti itu, mereka pun belajar mengerti dan menerima kekurangan serta kelebihan pasangannya. Romantic relationship ditandai dengan adanya attachment style sejak bayi dan attachment style pada saat dewasa awal yang dilihat sebagai dasar dari relasi romantis yang dijalani oleh pasangan mahasiswa di Universitas “X” Bandung.

Attachment diartikan sebagai sebuah ikatan emosional yang akrab antara bayi

(infant) dengan pengasuhnya (caregiver) (Santrock, 2006). Menurut Bowlby (1969),

attachment adalah sebuah sistem yang telah dibawa sejak lahir di otak yang

berevolusi dengan cara-cara yang mempengaruhi dan mengorganisasikan proses-proses motivasional, emosional, dan memori dalam hubungannya dengan figur


(23)

13

Universitas Kristen Maranatha pengasuh yang signifikan. Bentuk relasi attachment sesungguhnya tidak hilang seiring perkembangan individu, namun menetap dan menjadi ciri individu tersebut ketika ia menjalin relasi yang intim, baik dalam setting keluarga (ibu, ayah, dan saudara) maupun diluar setting keluarga (persahabatan dan relasi romantis).

Kecenderungan individu yang unik dan berkesinambungan ini, menurut Bowbly (1982, 1988) terjadi karena adanya keberadaan working model of attachment dalam diri individu. Menurut Bowlby (1982, 1988) the working model of attachment merupakan representasi mental internal yang dimiliki seorang individu terhadap dirinya sendiri dan tokoh lain (yaitu para figur attachment) dalam relasi. Pengalaman dalam relasi attachment dengan tokoh perawat utama (orang tua) merupakan dasar dari pembentukan the working model. Pengalaman-pengalaman yang dialami oleh seorang individu ketika ada dalam interaksi figur pengasuhnya akan membentuk

belief dan harapan terhadap dirinya sendiri, orang lain, dan relasi yang terjadi sebagai

suatu kesatuan fungsi dalam kognisi individu yang akan menuntun seseorang secara tak sadar ketika ia berperilaku (Bowlby, 1988).

The working model of attachment bekerja sebagai sebuah sistem motivasional

yang akan memunculkan perilaku attachment saat individu berada dalam suatu

setting sosial dimana ia menjalani relasi yang hangat dan akrab dengan orang atau

tokoh lain (yaitu pada figur attachment) dalam relasi. Pengalaman dalam relasi dengan pengasuhnya (orang tua) merupakan dasar dari pembentukan the working


(24)

14

Universitas Kristen Maranatha akan membentuk belief dan harapan terhadap dirinya sendiri, orang lain dan relasi yang terjadi sebagai suatu kesatuan fungsi dalam kognisi individu yang akan menuntun seseorang secara tidak sadar ketika ia berperilaku (Bowlby, 1988).

Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, memiliki memori atau pengalaman attachment dengan figur attachment, dalam hal ini adalah orang tua (ayah dan ibu). Dari pengalaman memiliki attachment dengan orang tua, mereka memiliki keyakinan dan harapan mengenai diri sendiri dan orang lain. Dalam kaitannya dengan proses attachment dengan pasangan, mereka merasa layak untuk dicintai dan mendapatkan perhatian ataupun merasa kurang layak mendapatkannya. Proses attachment tersebut kemudian menjadi kebutuhan yang perlu dipenuhi oleh pasangan maupun diri mereka sendiri.

Berawal dari teori Bowlby, Kim Bartholomew (1991, 1998) memandang

attachment pada adult attachment style dalam kaitan bagaimana seseorang

memahami dan berhubungan dengan orang lain dalam konteks intimate relationship (Bartholomew, 1991). Kim Bartholomew (1991, 1998) membahas berbagai variasi pada adult attachment dengan menggunakan dua dimensi dari working model dalam diri individu, yaitu model of self dan model of other.

Model of self adalah derajat penilaian para mahasiswa di Universitas “X”

Bandung terhadap dirinya sendiri yaitu sejauh apa ia menganggap dirinya layak menerima kasih sayang dan bantuan dari pasangannya (self worthiness), saat ia membutuhkannya. Model of other merupakan derajat penilaian mahasiswa terhadap


(25)

15

Universitas Kristen Maranatha diri pasangannya, yaitu sejauh apa ia menganggap pasangannya dapat diandalkan untuk memberi bantuan dan kenyamanan saat dibutuhkan.

Kedua dimensi tersebut dapat dilihat dalam dua derajat, yaitu positif dan negatif. Kombinasi keduanya memunculkan empat variasi adult attachment style yaitu secure (positif dalam model of self dan other), preoccupation (negatif dalam

model of self dan positif dalam model of other), dismissing (positif dalam model of self dan negatif dalam model of other), dan fearful (negatif dalam model of self dan other) (Bartholomew & Horowitz 1991, Bartholomew & Shaver, 1998).

Tipe pertama adult attachment style yang disebut oleh Bartholomew (1991) adalah Secure (S). Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung yang memiliki tipe ini, pada dasarnya memiliki model of self yang positif. Hal ini menandakan bahwa ia merasa nyaman dengan dirinya, terutama dalam hal bergaul. Ia juga merasa layak untuk diterima dan dicintai oleh pasangannya. Selain itu, responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung juga memiliki model of other yang positif. Mahasiswa tersebut memiliki ekspektasi bahwa pasangannya akan bertindak secara responsif terhadap dirinya serta memberikan kenyamanan dan perlindungan, terutama pada saat-saat ia membutuhkannya. Dengan memiliki model of self dan model of other yang positif, mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung merasa nyaman secara emosional dengan orang lain (pasangannya). Mereka merasa nyaman baik dalam intimacy maupun dalam independency. Akibatnya, mereka senang memiliki


(26)

16

Universitas Kristen Maranatha relasi yang dekat dengan pasangannya dan tidak merasa khawatir bila harus sendiri atau tidak diterima oleh pasangan.

Tipe yang kedua adalah Preoccupied (P). Bartholomew (1991) menamakan tipe ini untuk merefleksikan tingkah laku seseorang yang bergantung sepenuhnya pada penentuan orang lain agar merasa nyaman dengan dirinya sendiri. Akibatnya, mereka terus menerus mencari penerimaan orang lain dan menjadi sibuk (preoccupied) dengan relasi pada umumnya. Responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan tipe ini ingin memiliki kedekatan emosional dengan orang lain, namun seringkali merasa bahwa orang lain membatasi dirinya. Mereka merasa tidak nyaman bila tidak memiliki kedekatan dengan orang lain, namun seringkali mereka merasa khawatir orang lain tidak menghargai mereka. Penghayatan responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung mengenai dirinya (model of self) negatif, namun penghayatan mereka terhadap orang lain (model of other) positif. Akibatnya, mereka berjuang mendapatkan penerimaan dari pasangannya dan menginginkan pasangan bertindak responsif terhadap dirinya. Seringkali mereka ragu apakah dirinya pantas dicintai oleh pasangannya. Selain itu, mereka juga sering menyalahkan diri sendiri bila tingkah laku pasangannya dianggap kurang responsif. Intimacy dipandang sebagai salah satu hal yang sangat berharga sehingga akhirnya mereka akan bergantung pada pasangannya secara berlebihan.


(27)

17

Universitas Kristen Maranatha Tipe ketiga adalah Fearful (F). Pada tipe ini, responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung merasa tidak nyaman bila dekat secara emosional dengan orang lain. Secara umum, mereka menginginkan relasi yang dekat dengan orang lain namun merasa sulit untuk mempercayai orang lain secara utuh atau bergantung kepada pasangan. Bila terlalu dekat dengan pasangan, individu merasa khawatir mereka akan menyakitinya kelak. Para responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan tipe ini memiliki penghayatan yang negatif baik mengenai dirinya sendiri (model of self) maupun mengenai pasangannya (model of other). Seringkali mereka merasa tidak layak untuk mendapatkan perhatian dan kasih sayang dari pasangannya. Selain itu, mereka juga merasa curiga dengan maksud dari tindakan pasangannya tersebut. Mahasiswa yang merupakan responden yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung ini kurang mencari intimacy dengan orang lain dan seringkali menyimpan ataupun menyembunyikan perasaan mereka.

Tipe terakhir adalah Dismissing (D). Responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan tipe ini merasa nyaman tanpa relasi yang dekat dengan orang lain. Mereka menjunjung tinggi kemandirian dan

self-sufficient. Akibatnya, mereka lebih memilih untuk tidak bergantung kepada pasangan

dan merasa tidak nyaman bila pasangan bergantung pada dirinya. Keinginan untuk memiliki kemandirian (independency) inilah yang seringkali diinterpretasikan sebagai usaha untuk menghindari attachment. Para responden mahasiswa yang sedang


(28)

18

Universitas Kristen Maranatha berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan tipe ini memiliki penghayatan tentang dirinya (model of self) yang positif, namun berpenghayatan negatif terhadap orang lain (model of other). Mereka merasa bahwa mereka layak untuk diterima dan dicintai oleh pasangannya, namun takut mendapat penolakan atau perlakuan buruk dari pasangannya. Akibatnya, seringkali mereka menyangkal menginginkan memiliki kedekatan dengan pasangan dan memandang dirinya sebagai seseorang yang mandiri. Relasi yang dekat dengan pasangan juga dianggap sebagai sesuatu yang kurang penting. Seseorang dengan Dismissing Adult Attachment Style cenderung menyimpan dan menyembunyikan perasaannya. Selain itu, mereka juga mengatasi penolakan dengan cara menarik diri atau menjaga jarak dari sumber penolakan, dalam hal ini pasangannya.

Berdasarkan tipe adult attachment style tersebut, ketika mahasiswa yang sedang berpacaran dan pasangannya berelasi maka memungkinkan terjadinya interaksi antara bentuk adult attachment style, baik yang sama maupun yang berbeda. Karena itu, ada sepuluh kemungkinan interaksi atau relasi berpasangan yang dapat muncul dari pasangan responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, yaitu Secure (S) – Secure (S) , Secure (S) – Preoccupied (P) , Secure (S) – Fearful (F), Secure (S) – Dismissing (D) , Preoccupied (P) – Preoccupied (P) , Preoccupied (P) – Fearful (F) , Preoccupied (P) – Dismissing (D) , Fearful (F) – Fearful (F) , Fearful (F) – Dismissing(D) , Dismissing (D) – Dismissing (D).


(29)

19

Universitas Kristen Maranatha Bartholomew juga mengungkapkan dua faktor yang mempengaruhi adult

attachment style. Pertama, attachment pada masa dewasa dipengaruhi oleh attachment pada masa-masa sebelumnya, yaitu pada masa anak-anak hingga remaja

dengan figur attachment pada umumnya yaitu orang tua. Bila pada masa kanak-kanak dan remajanya seorang individu memiliki pengalaman yang secure dengan orang tua yang konsisten dan penuh kasih sayang, ia memiliki kecenderungan yang positif. Orang lain akan dipandang sebagai seseorang yang dapat mendukung. Ia dapat bergantung pada orang lain serta memandang diri sendiri layak untuk dicintai dan didukung. Ketika dewasa, individu tersebut akan merasa nyaman memiliki kedekatan emosional dengan orang lain ataupun dengan pasangannya. Bila memiliki pengalaman yang insecure dengan orang tua yang kurang memberikan kasih sayang, akan mengarahkan seseorang memiliki kecenderungan yang negatif. Ia kurang bersedia membantu, mengancam dan menolak dirinya, serta memandang diri sendiri kurang layak untuk dicintai dan didukung. Maka pada masa dewasa awal, individu tersebut akan kesulitan menjalin hubungan emosional yang dekat dengan orang lain, bahkan dengan pasangannya sendiri.

Para responden mahasiswa yang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan jenis Secure Adult Attachment Style, memiliki pengalaman secure dengan orang tuanya. Pengalaman ini membuat diri mereka cenderung positif. Mereka menghayati dirinya layak untuk dicintai oleh orang lain. Mereka merasa diri mereka berharga. Mereka memandang orang lain sebagai pendukung. Mereka merasa dapat


(30)

20

Universitas Kristen Maranatha bergantung pada orang lain. Ketika berelasi dengan pasangannya, mereka memiliki penghayatan yang positif. Penghayatan yang positif ketika berelasi dengan pasangan memberikan penghayatan positif terhadap dirinya sendiri. Penghayatan positif ketika berelasi dengan pasangannya juga membuat mereka merasa layak untuk dicintai pasangannya. Dalam menjalin relasi, pasangan dipandang sebagai seseorang yang mengerti dan menyayangi mereka.

Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan tipe Preoccupied Adult Attachment Style memiliki penghayatan yang insecure dengan orang tua mereka. Mereka menghayati orang lain kurang bersedia membantu, mengancam dan menolak dirinya. Mereka memandang diri sendiri kurang layak dicintai dan didukung. Namun mereka memiliki penghayatan yang positif ketika berelasi dengan pasangannya. Mereka memiliki penghayatan bahwa pasangannya merupakan seseorang yang bersedia untuk mengerti dan mencintai.

Responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung yang memiliki Fearful Adult Attachment Style memiliki pengalaman yang insecure dengan orang tua mereka. Mereka menghayati orang lain sebagai seseorang yang kurang bersedia membantu, mengancam dan menolak dirinya. Mereka memandang diri sendiri kurang layak untuk dicintai dan didukung. Mereka memiliki penghayatan negatif ketika berelasi dengan pasangannya. Mereka menghayati pasangannya sebagai seseorang yang kurang mengerti dan kurang mencintai dirinya.


(31)

21

Universitas Kristen Maranatha Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dengan jenis Dismissing Adult Attachment Style, memiliki pengalaman yang

secure dengan orang tua mereka. Mereka menganggap orang lain sebagai seseorang

yang dapat mendukung. Mereka merasa dapat bergantung pada orang lain. Mereka juga memandang diri sendiri layak untuk dicintai dan didukung. Namun dalam berelasi dan bersosialisasi dengan pasangan, mereka memiliki penghayatan negatif. Mereka merasa pasangannya kurang bersedia membantu dan mengerti.

Faktor kedua yang mempengaruhi adult attachment style adalah bagaimana penghayatan mahasiswa terhadap relasinya dengan pasangan. Penghayatan yang positif atau negatif dalam relasi dengan pasangannya akan berpengaruh terhadap

adult attachment. Penghayatan positif akan membuat seseorang memiliki relasi yang

lebih sehat dengan pasangan seperti merasa nyaman ketika menceritakan masalah pribadi kepada pasangan. Sebaliknya, penghayatan negatif akan membuat seseorang kesulitan melakukan interaksi sehat dengan pasangannya seperti merasa enggan atau merasa sulit untuk menceritakan masalah pribadi atau rahasia kepada pasangan.

Adult attachment style tidak hanya menjadi ciri individual ketika seorang mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” menjalin relasi dengan pasangannya, melainkan juga menjadi ciri khas dari relasi pasangan tersebut. Adult

attachment style seseorang dan pasangannya dapat memiliki interaksi yang berbeda

dengan pasangan lain. Selain pada individual, penelitian ini juga akan meneliti perbedaan interaksi antara pasangan dari adult attachment style.


(32)

22

Universitas Kristen Maranatha Dengan demikian, kerangka pemikiran dalam penelitian ini dapat disusun dalam bagan sebagai berikut :


(33)

23

Universitas Kristen Maranatha Bagan 1.1 Kerangka Pikir

Fearful (F) Model of self negatif Model of other negatif

Model of Self Model of Other

Dismissing (D) Model of self positif Model of other negatif

Faktor Internal yang mempengaruhi: - Penghayatan berelasi dengan pasangannya saat ini

Secure (S) Model of self positif Model of other positif

Preoccupied (P) Model of self negatif Model of other positif

Pasangan Mahasiswa ( laki-laki dan perempuan) dewasa awal

yang sedang berpacaran di Fakultas “X”Universitas “X”

Bandung

Adult Attachment Style

dengan Pasangan

Faktor Eksternal yang mempengaruhi:

- Pengalaman attachment pada masa anak dan remaja dengan orangtua


(34)

24

Universitas Kristen Maranatha 1.6 Asumsi Penelitian

1. Adult attachment style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung dibentuk melalui dua dimensi yaitu dimensi model

of self dan model of other.

2. Kombinasi antara 2 dimensi dalam adult attachment style yang terdapat pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung akan menghasilkan empat variasi yaitu Secure, Preoccupied, Fearful, dan

Dismissing

3. Faktor yang mempengaruhi Adult Attachment Style pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung adalah pengalaman attachment pada masa anak dan remaja dengan orangtua serta penghayatan


(35)

88

Universitas Kristen Maranatha BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini, peneliti akan memaparkan simpulan dari analisis yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, beserta saran yang terarah sesuai dengan hasil penelitian.

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil pengolahan data mengenai adult attachment style pada beberapa pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, maka diperoleh simpulan sebagai berikut :

1. Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, memiliki adult attachment style yang berbeda-beda. Sejumlah 37 orang memiliki adult attachment fearful, 34 orang tipe secure, 6 orang tipe

preoccupied, dan 3 orang tipe dismissing.

2. Terdapat tujuh kombinasi adult attachment style di antara responden pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, yaitu Secure - Fearful atau Fearful – Secure, Fearful – Fearful , Secure – Secure,


(36)

89

Universitas Kristen Maranatha

Preoccupied – Secure atau Secure – Preoccupied , Fearful – Dismissing atau Dismissing – Fearful , Preoccupied – Preoccupied dan Preoccupied – Fearful

atau Fearful – Preoccupied . Kombinasi setiap adult attachment style yang

berbeda, dapat memberikan dampak yang berbeda yang dihayati oleh setiap individu ketika menjalin relasi dengan pasangannya.

3. Relasi yang secure dengan orang tua (terutama figur ibu) memberi dampak penghayatan yang positif terhadap setiap pasangan responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

4. Adult attachment style pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di

Universitas “X” Bandung juga turut dipengaruhi oleh tipe relasi romantis

steady dating dan lama berpacaran yang sedang dijalani, yang mana sebagian

besar responden sudah berpacaran 1-4 tahun.

5.2 Saran

5.2.1 Saran Teoritis

1. Dilakukan studi kasus yang bersifat longitudinal agar meneliti lebih dalam mengenai faktor internal dan eksternal yang mempengaruhi munculnya adult


(37)

90

Universitas Kristen Maranatha 2. Dilakukan penelitian mengenai pengaruh interaksi antar pasangan dan signifikansi adult attachment antar pasangan sehingga dapat memiliki hasil yang lebih jelas

3. Memperbanyak sampel penelitian dan tidak membatasi sampel penelitian pada tipe romantic relationship tertentu namun dimungkinkan hubungan

attachment dengan 4 tipe romantic relationship.

5.2.2 Saran Praktis

1. Pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran agar memperhatikan adult

attachment style yang dimiliki agar dapat memiliki relasi romatis ke arah yang

positif dengan pasangannya.

2. Pihak konseling mahasiswa khususnya di Universitas “X” Bandung dapat mengadakan pertemuan, diskusi, atau seminar mengenai adult attachment


(38)

91

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Bartholomew, K. 1991. A Test of Four Category Model of Attachment on Young

Adults, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 61. The American

Psychological Association.

_______. 1998. Methods of Assessing Adult Attachment: Do They Converge?, dalam Simpson, J. A. dan Rholes, W.S. Attachment Theory and Close Relationships. New York: Guildford Press.

Bowlby, J. 1969. Attachment and Loss Vol.1: attachment. New York : Basic Books Inc.

_______. 1988. A Secure Base. New York : Basic Books Inc.

Cox, Frank D. 1984. Human Intimacy : Family and Its Meaning 3rd edition.

Minnesota: West Publishing Co.

Friedenberg, Lisa. 1995. Psychological Testing : Design, Analysis, and Use. Boston : Allyn & Bacon.

Graziano, Anthony M. 2000. Research Methods : A Process of Inquiry 4th edition.

Boston : Allyn and Bacon Publ.

Guilford, J.P. 1956. Fundamental Statistics in Psychology and Education, 3rd edition.


(39)

92

Universitas Kristen Maranatha Hazan, Cindy &Philip Shaver. 1987. Romantic Love Conceptualized as an

Attachment Process., Journal of Personality and Social Psychology Vol. 52.

American Psychological Association.

Kurdek, Lawrence. A. 2002. On being insecure about the assesment of attachment

styles, Jounal of Social and Personal Realtionships Vol. 19. London :

Thousand Oaks, ca and New Delhi.

Lemme, Barbara Hansen. 1995. Developmental in Adulthood. Boston : Allyn and Bacon Publ.

Nazir, Muhammad. 1999. Metode Penelitian. Jalkarta : Ghalia Indonesia.

Santrock, John. W. 2006. Perkembangan Masa Hidup. Jakarta : Erlangga.

_______. 2006. Life Span Development, 10th ed. Mc Graw Hills: New York.

Sidney, S. 1956. Non-Parametric Statistic for The Behavioral Science. New York : McGraw-Hill Company Inc.


(40)

93

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Attachment-Couple Relationships, Parent-child Relationships. (Online).

(http://family.jrank.org/pages/118/attachment.html, diakses tanggal 4 November 2012)

Attachment in adult . (Online). (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Attachment_in_adults, diakses tanggal 3 Oktober 2012)

Fakultas Psikologi. 2009. Panduan Penulisan Skripsi Sarjana. Bandung: Universitas Kristen Maranatha.

Fathan, Abu. Pacaran Sehat di Tengah Tren Permisivisme Pergaulan. 2011. (Online). (http://m.kompasiana.com/post/muda/2011/12/24/pacaran-sehat-di-tengah-tren-permisivisme-pergaulan/,diakses tanggal 20 September 2012)

Lestari, Riani Dwi. Pacaran Saat Kuliah, Ganggu Enggak Ya. 2011. (Online). http://kampus.okezone.com/read/2011/07/27/373/484712/pacaran-saat-kuliah-ganggu-enggak-ya, diakses tanggal 10 Oktober 2012.


(1)

88

Universitas Kristen Maranatha BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini, peneliti akan memaparkan simpulan dari analisis yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, beserta saran yang terarah sesuai dengan hasil penelitian.

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil pengolahan data mengenai adult attachment style pada beberapa pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, maka diperoleh simpulan sebagai berikut :

1. Pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, memiliki adult attachment style yang berbeda-beda. Sejumlah 37 orang memiliki adult attachment fearful, 34 orang tipe secure, 6 orang tipe

preoccupied, dan 3 orang tipe dismissing.

2. Terdapat tujuh kombinasi adult attachment style di antara responden pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung, yaitu Secure - Fearful atau Fearful – Secure, Fearful – Fearful , Secure – Secure,


(2)

89

Universitas Kristen Maranatha

Preoccupied – Secure atau Secure – Preoccupied , Fearful – Dismissing atau Dismissing – Fearful , Preoccupied – Preoccupied dan Preoccupied – Fearful

atau Fearful – Preoccupied . Kombinasi setiap adult attachment style yang

berbeda, dapat memberikan dampak yang berbeda yang dihayati oleh setiap individu ketika menjalin relasi dengan pasangannya.

3. Relasi yang secure dengan orang tua (terutama figur ibu) memberi dampak penghayatan yang positif terhadap setiap pasangan responden mahasiswa yang sedang berpacaran di Universitas “X” Bandung.

4. Adult attachment style pada responden mahasiswa yang sedang berpacaran di

Universitas “X” Bandung juga turut dipengaruhi oleh tipe relasi romantis

steady dating dan lama berpacaran yang sedang dijalani, yang mana sebagian

besar responden sudah berpacaran 1-4 tahun.

5.2 Saran

5.2.1 Saran Teoritis

1. Dilakukan studi kasus yang bersifat longitudinal agar meneliti lebih dalam mengenai faktor internal dan eksternal yang mempengaruhi munculnya adult


(3)

90

Universitas Kristen Maranatha 2. Dilakukan penelitian mengenai pengaruh interaksi antar pasangan dan signifikansi adult attachment antar pasangan sehingga dapat memiliki hasil yang lebih jelas

3. Memperbanyak sampel penelitian dan tidak membatasi sampel penelitian pada tipe romantic relationship tertentu namun dimungkinkan hubungan

attachment dengan 4 tipe romantic relationship.

5.2.2 Saran Praktis

1. Pada pasangan mahasiswa yang sedang berpacaran agar memperhatikan adult

attachment style yang dimiliki agar dapat memiliki relasi romatis ke arah yang

positif dengan pasangannya.

2. Pihak konseling mahasiswa khususnya di Universitas “X” Bandung dapat mengadakan pertemuan, diskusi, atau seminar mengenai adult attachment


(4)

91

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Bartholomew, K. 1991. A Test of Four Category Model of Attachment on Young

Adults, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 61. The American

Psychological Association.

_______. 1998. Methods of Assessing Adult Attachment: Do They Converge?, dalam Simpson, J. A. dan Rholes, W.S. Attachment Theory and Close Relationships. New York: Guildford Press.

Bowlby, J. 1969. Attachment and Loss Vol.1: attachment. New York : Basic Books Inc.

_______. 1988. A Secure Base. New York : Basic Books Inc.

Cox, Frank D. 1984. Human Intimacy : Family and Its Meaning 3rd edition.

Minnesota: West Publishing Co.

Friedenberg, Lisa. 1995. Psychological Testing : Design, Analysis, and Use. Boston : Allyn & Bacon.

Graziano, Anthony M. 2000. Research Methods : A Process of Inquiry 4th edition.

Boston : Allyn and Bacon Publ.

Guilford, J.P. 1956. Fundamental Statistics in Psychology and Education, 3rd edition.


(5)

92

Universitas Kristen Maranatha Hazan, Cindy &Philip Shaver. 1987. Romantic Love Conceptualized as an

Attachment Process., Journal of Personality and Social Psychology Vol. 52.

American Psychological Association.

Kurdek, Lawrence. A. 2002. On being insecure about the assesment of attachment

styles, Jounal of Social and Personal Realtionships Vol. 19. London :

Thousand Oaks, ca and New Delhi.

Lemme, Barbara Hansen. 1995. Developmental in Adulthood. Boston : Allyn and Bacon Publ.

Nazir, Muhammad. 1999. Metode Penelitian. Jalkarta : Ghalia Indonesia.

Santrock, John. W. 2006. Perkembangan Masa Hidup. Jakarta : Erlangga.

_______. 2006. Life Span Development, 10th ed. Mc Graw Hills: New York.

Sidney, S. 1956. Non-Parametric Statistic for The Behavioral Science. New York : McGraw-Hill Company Inc.


(6)

93

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Attachment-Couple Relationships, Parent-child Relationships. (Online).

(http://family.jrank.org/pages/118/attachment.html, diakses tanggal 4 November 2012)

Attachment in adult . (Online). (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Attachment_in_adults, diakses tanggal 3 Oktober 2012)

Fakultas Psikologi. 2009. Panduan Penulisan Skripsi Sarjana. Bandung: Universitas Kristen Maranatha.

Fathan, Abu. Pacaran Sehat di Tengah Tren Permisivisme Pergaulan. 2011. (Online). (http://m.kompasiana.com/post/muda/2011/12/24/pacaran-sehat-di-tengah-tren-permisivisme-pergaulan/,diakses tanggal 20 September 2012)

Lestari, Riani Dwi. Pacaran Saat Kuliah, Ganggu Enggak Ya. 2011. (Online). http://kampus.okezone.com/read/2011/07/27/373/484712/pacaran-saat-kuliah-ganggu-enggak-ya, diakses tanggal 10 Oktober 2012.