Materi Rilis DKI LSI Des 2016
- – 11 Desember 2016
Website: www.lsi.or.id , Email: info@lsi.or.id Temuan Survei:
3
Latar Belakang Banyak faktor yang mempengaruhi perilaku pemilih dalam pemilukada, di antaranya
tingkat kedikenalan, kedisukaan, kinerja petahana, kesamaan agama, suku, dan lain-
lain.
Hampir seluruh warga DKI Jakarta sudah mengenal ketiga calon gubernur. Faktor
kedisukaan, kinerja, dan janji kampanye menjadi pembeda. Masa kampanye yang sudah berlangsung memungkinkan pemilih untuk mendapat
ekspos yang positif maupun negatif terhadap semua calon gubernur. Ini mempengaruhi
tingkat kedisukaan, pertimbangan terhadap kinerja dan janji kampanye yang diberikan
calon. Insiden Al-Maidah mempengaruhi tingkat kedisukaan maupun kedipilihan calon
petahana, dan pada saat yang sama menyekunderkan pertimbangan kinerja sebagai
pertimbangan penting dalam memilih pilihan politik mereka. Pasca insiden Al-Maidah, sebagian pemilih tetap melihat insiden Al-Maidah sebagai
faktor penting dalam membuat keputusan untuk memberikan atau menarik dukungan
politik mereka, namun sebagian pemilih yang lain menengok lagi faktor kualitas
personal, kinerja, dan janji kampanye sebagai pertimbangan penting dalam menentukan
pilihan mereka. Pergeseran-pergeseran kecil ini bisa mengubah lagi peta dukungan
pemilih.
Untuk itu dilakukan survei di DKI Jakarta untuk melihat seberapa jauh tingkat
kedisukaan dan kualitas personal seorang calon berhubungan dengan pilihan mereka.
Lalu, bagaimana opini dan sikap warga terhadap Ahok yang terpeleset dalam insiden Al-
Maidah? Bagaimana persepsi publik terhadap demo besar 2/12? Apa pengaruh peristiwa-
peristiwa di atas terhadap kompetisi elektoral dalam pilkada di DKI Jakarta?Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Konsep dan Pengukuran
Kualitas personal calon dalam hubungannya dengan penilaian pemilih adalah sifat-
sifat positif yang harus dimiliki oleh seseorang sebagai kriteria untuk menjadi
gubernur.
Sejumlah studi menunjuk pada sifat-sifat personal berikut: kompetensi, empati,
integritas, tegas atau wibawa, dan penampilan menarik (ganteng atau cantik).
Kualitas personal tersebut berhubungan dengan variabel kedisukaan: disukai atau
tidak di antara mereka yang mengenal calon. Integritas: Jujur, bisa dipercaya atau
bersih dari korupsi. Empati: bisa menempatkan keadaan orang lain seolah-olah
keadaan dirinya. Dalam pengukurannya digunakan“perhatian pada rakyat.” dan
“apakah calon gubernur orangnya ramah/santun.” Tegas dan berwibawa cukup
jelas dan langsung. Kompetensi biasa diukur dari: apakah seseorang itu pintar
atau berwawasan luas; mampu memimpin DKI Jakarta. Penampilan menarik
cukup jelas dan langsung.
Kinerja diukur dari penilaian pemilih terhadap kebijakan dan tindakan petahana
dalam mengatasi permasalahan-permasalahan yang dihadapi Jakarta seperti
pengangan banjir, kemacetan, pelayanan kesehatan dan pendidikan, dan
seterusnya.
Sedangkan faktor kampanye diukur dari janji-janji kebijakan yang disampaikan
oleh para calon untuk menangani permasalahan-permasalahan Jakarta.Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Strategi Analisis Untuk menguji hubungan antara kedisukaan, kualitas personal calon
gubernur dan perilaku elektoral pemilih (elektabilitas), pertama-tama
ditanyakan tingkat kedisukaan terhadap calon-calon gubernur, lalu
mana kriteria kualitas personal paling penting yang harus dimiliki oleh
seorang pemimpin atau calon gubernur? Kemudian, dielaborasi dari
jawaban responden terhadap variabel-variabel yang membentuk
kualitas personal; Apakah calon yang bersangkutan pintar dan
berwawasan luas, mampu memimpin DKI Jakarta, jujur, bisa dipercaya
dan bersih dari korupsi, perhatian atau peduli pada orang lain, wibawa,
atau tegas? Pertanyaan-pertanyaan evaluatif terhadap kinerja petahana
dan janji kampanye calon juga diajukan pada responden.
Respon terhadap pertanyaan-pertanyaan tersebut kemudian
dihubungkan dengan pilihan atas calon gubernur dalam beberapa
simulasi.Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Metodologi Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia di Provinsi
DKI Jakarta yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.
Dalam survei ini jumlah sampel sebanyak 800 orang. Dengan metode multistage random sampling, dan memiliki toleransi kesalahan (margin of error--MoE) sebesar ±3.5% pada tingkat kepercayaan 95 persen. Sampel berasal dari seluruh Kecamatan yang terdistribusi secara proporsional.
Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Flowchart Penarikan Sampel Populasi kelurahan tingkat Provinsi
Kota k Kota 1 Kelurahan di tingkat Kota dipilih secara random dengan jumlah
… … proporsional
Kel 1 … Kel m Kel 1 … Kel n Di setiap perkotaan dipilih sebanyak 5 RT
RT1 RT2 RT3 …. RT5 dengan cara random Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK
KK1 KK2 Di KK terpilih dipilih secara random
Laki-laki Perempuan Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Temuan: Validasi Sampel
KATEGORI POPULASI SAMPEL KATEGORI POPULASI SAMPEL
22.1
6.5 Jakarta Barat
23.3
23.2 Batak
3.4
3.5 Jakarta Pusat
10.9
10.5 Minang
2.8
3.0 Jakarta Selatan
22.4 Lainnya
14.5 Cina
8.0
7.9 Jakarta Timur
27.4
28.2 Jakarta Utara
16.0
15.6 Kepulauan Seribu
0.3
0.0 WILAYAH Agama Gender Etnis
Desa-Kota Umur PROFIL DEMOGRAFI: SAMPEL VS POPULASI Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
6.6
Laki-laki
50.1 50.1 <= 21 thn
24.3 Protestan+Katolik
13.0
11.7 Perempuan
49.9 49.9 22-26 thn
15.2
14.8 27-31 thn
16.1
15.9 Islam
85.4 85.2 32-41 thn
24.4
10.7 11.0 42-55 thn
28.4 Perkotaan 100.0 100.0 Sunda
19.8
19.9 Lainnya
3.9 3.7 > 55 thn
11.5
13.4 Jawa
36.2
36.2 Pedesaan
0.0
0.0 Betawi
28.3
14.6
Tingkat Kedisukaan dan
Kualitas Personal Calon
Tahu dan Suka Tokoh
Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka ?…(%)
100 Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)
54
98 Agus Harimurti Yudhoyono
66
95 TAHU Anies Baswedan
66 SUKA (dari
yang tahu)
25
50
75 100 Semua calon gubernur sudah sangat populer, yang kenal sudah di atas 90%. Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sudah dikenal 100% warga, kemudian Agus Harimurti Yudhoyono 98%, dan Anies Baswedan 95%. Secara kualitas, tingkat disukai Ahok hanya 54%, di bawah dua calon lain, Agus dan Anies, 66%.Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Tren Popularitas Calon Gubernur Mei-Juni 2015 s.d Desember 2016 Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? ... (%)
110
100
99
100
100
98
97
95
93
90 Agus Harimurti
80 Yudhoyono
70
60 Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)
50
40 Anies Baswedan
30
20
10 Mei-Jun 2016 Nov 2016 Des 2016 Tingkat popularitas ketiga calon relatif sudah stabil. Ada sedikit kenaikan popularitas Anies Baswedan.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Tren Tingkat Disukai Calon Gubernur Mei-Juni 2015 s.d Desember 2016 Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka? ... (%)
80
72
70
67
66
66
67 Agus Harimurti
60
54 Yudhoyono
52
50 Basuki Tjahaja
40 Purnama (Ahok)
30 Anies Baswedan
20
10 Mei-Jun 2016 Nov 2016 Des 2016 Tingkat kedisukaan terhadap Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) ada sedikit kenaikan.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Ada sejumlah sifat kepemimpinan yang harus dimilki oleh seorang calon Gubernur. Di antara
sifat kepemimpinan berikut mana yang Ibu/Bapak pandang paling penting dimiliki oleh seorang
calon Gubernur DKI Jakarta? … (%)19
50 Tidak tahu/jawab Enak dipandang (ganteng/cantik) Orangnya ramah/santun Pintar atau berwawasan luas Tegas dan berwibawa Perhatian pada rakyat Mampu memimpin Provinsi DKI Jakarta Jujur, bisa dipercaya dan bersih dari korupsi
45
40
35
30
25
20
15
10
5
41
20
Tidak banyak berubah, jujur/bersih dari korupsi merupakan syarat paling penting sebagai Gubernur. Kriteria lain
yang tampak berubah cukup besar yaitu perhatian pada rakyat.
13
5
2
43
22
14
11
5
2
2
Prov. DKI Jakarta (Des 2016) Sifat Kepemimpinan
Des Nov
Citra Tokoh Menurut pendapat Ibu/Bapak apakah ...... orangnya ......
? … (%)
Base: responden yang mengetahui calon
100
90
87
86
83
82
81
78
78
77
71
71
75
68
67
63
63
59
57
55
51
50
50
39
25 Pintar atau Perhatian Jujur, bisa Tegas dan Mampu Orangnya Penampilan
berwawasan pada rakyat dipercaya dan berwibawa memimpin ramah/santun menarik, luas bersih dari Provinsi DKI ganteng korupsi Jakarta
Agus Harimurti Yudhoyono Anies Baswedan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Dalam citra pintar/berwawasan luas, perhatian pada rakyat, jujur/bersih dari korupsi, tegas berwibawa dan
mampu memimpin DKI, Ahok tampak lebih bagus. Sedangkan Agus lebih baik dalam citra penampilan menarik,
Anies lebih bagus dalam citra ramah/santun.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Tren Citra Tokoh Menurut pendapat Ibu/Bapak apakah ...... orangnya ......
? … (%) Base: responden yang mengetahui calon
Agus HY Basuki T. Purnama Anies Baswedan 100 100 100 Pintar atau berwawasan luas
90
90
90
90
89
87
87
86
86 Perhatian pada
85
84
84
83
83 rakyat
82
81
81
80
80
80
78
78
77
77 Jujur, bisa dipercaya &
71
71
71
70
70
70 bersih
68
68
67
67
64 Tegas dan
63
63 berwibawa
60
60
60
60
59
59
59
58
57
55
55 Mampu
51
51
50
50
50
50 50 memimpin Jakarta Orangnya
40
40
40
39 ramah/santun
30
30 Penampilan
30
29 menarik, ganteng
20
20
20 Nov Des Nov Des Nov Des
Citra Agus secara umum ada sedikit penurunan, terutama citra mampu memimpin Jakarta. Citra Anies bervariasi
perkembangannya dalam sebulan terakhir. Sedangkan Ramah/santun merupakan citra Ahok yang paling rendah
di antara citra-citra lainnya, juga di antara calon lain. Namun demikian citra ini tampak mengalami perubahan
positif dibanding temuan sebelumnya.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
TEMUAN
Semua calon gubernur sudah sangat populer, yang kenal sudah di atas
90%. Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sudah dikenal 100% warga,
kemudian Agus Harimurti Yudhoyono 98%, dan Anies Baswedan 95%.
Karena kuantitas popularitas ketiga calon sudah maksimal, maka kualitas
kedikenalan menjadi menentukan. Secara kualitas, tingkat disukai Ahok relatif lebih rendah (54%) dibanding Agus dan Anies masing-masing disukai 66%.
Namun demikian, tingkat kedisukaan terhadap Ahok mengalami sedikit
kenaikan dibanding pada bulan lalu. Sementara kedisukaan pada Agus dan Anies relatif tak berubah.
Ramah/santun merupakan citra Ahok yang paling rendah di antara
kualitas personal lainnya, juga di antara calon lain. Namun demikian citra ramah atau santun Ahok tampak mengalami perubahan positif dibanding bulan lalu. Sementara citra Agus tampak ada sedikit penurunan, terutama citra mampu memimpin DKI Jakarta. Sedangkan citra Anies tampak bervariasi perkembangannya dalam sebulan terakhir.
Apakah naiknya tingkat kedisukaan terhadap Ahok ini memiliki dampak
terhadap elektabilitasnya? Selain persepsi santun yang meningkat dibanding bulan lalu, adakah variabel lain yang menyebabkan tingkat kedisukaan terhadap Ahok naik? Bagaimana dengan Agus dan Anies?Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Elektabilitas Para Kandidat
Top of Mind
Seandainya pemilihan langsung Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan pada hari ini, siapa yang
akan Ibu/Bapak pilih sebagai Gubernur? … (%)
BASUKI TJAHAJA
25.5 PURNAMA AGUS HARIMURTI
20.2 YUDHOYONO ANIES BASWEDAN
16.1 PRABOWO SUBIANTO
0.7 SANDIAGA UNO
0.5 SYLVIANA MURNI
0.1 TT/TJ/RAHASIA
36.8
25
50 75 100
Sekitar 36.8% warga yang belum menyebut nama, sangat besar. Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sementara ini teratas 25.5%, kemudian Agus Harimurti Yudhoyono 20.2% dan Anies Baswedan 16.1%.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak
pilih dari nama-nama berikut? ... (%)
Dibanding pertengahan November lalu, Ahok tampak mengalami peningkatan (sekitar 6.1%), sementara Agus dan Anies
relatif tidak berubah.
60 Mei-Jun 2016 Nov 2016 Des 2016 Agus Harimurti Yudhoyono Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Anies Baswedan TT/TJ Tren Top of Mind
20.2
48.2
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
50
40
30
20
10
40.1
16.1
22.3
0.0
17.4
38.0
19.4
25.5
0.0
36.8
Pilihan Kepada Calon Gubernur (Simulasi Tiga Calon Gubernur) Seandainya pemilihan langsung Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga nama calon gubernur berikut?… (%)
35
32.9
30
25.1
25
23.2
18.8
20
15
10
5 Agus Harimurti Basuki Tjahaja Anies Baswedan Tidak tahu/rahasia Yudhoyono Purnama (Ahok)
Dalam pilihan kepada tiga calon gubernur, Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) teratas dengan 32.9%, disusul Agus Harimurti Yudhoyono 25.1% dan Anies Baswedan 23.2%. Sekitar 18.8% menjawab tidak tahu/rahasia.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak
pilih dari nama-nama berikut? ... (%)
Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) terindikasi sedikit menguat dibanding sebelumnya (naik sekitar 5.6%). Sementara Agus
Harimurti Yudhoyono sedikit melemah (turun sekitar 4.8%) dan Anies Baswedan stabil.
Tren Pilihan Kepada Calon Gubernur Mei-Juni 2015 s.d Desember 2016 (Tunjukan Nama)
29.9
25.1
53.2
27.3
32.9
23.0
23.2
12.4
19.8
18.8 10 20 30 40 50 60 Mei-Jun 2016 (Semi
Terbuka) Nov 2016 (Tiga Cagub) Des 2016 (Tiga Cagub) Agus Harimurti Yudhoyono Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Anies Baswedan TT/TJ
Prov. DKI Jakarta (Des 2016) Pilihan Kepada Pasangan Calon Gubernur-Wakil (Simulasi Tiga Pasang Calon)
Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur berikut?… (%)
35
31.8
30
26.5
23.9
25
20
17.8
15
10
5 Agus Harimurti Basuki Tjahaja Anies Baswedan dan Tidak tahu/rahasia Yudhoyono dan Purnama (Ahok) dan Sandiaga Salahuddin Sylviana Murni Djarot Syaiful Hidayat Uno
Dalam pilihan kepada tiga pasangan calon gubernur-wakil gubernur, peta dukungan tidak berubah signifikan dibanding simulasi nama calon gubernur saja.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016) Pilihan Kepada Pasangan Calon Gubernur-Wakil (Tren Tiga Pasang Calon)
Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta dilaksanakan
sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara tiga pasangan calon Gubernur dan Wakil
Gubernur berikut?… (%)
35
31.8 Agus Harimurti Yudhoyono
30.4
30 dan Sylviana Murni
26.5
26.2
25
24.5
23.9 Basuki Tjahaja Purnama
(Ahok) dan Djarot Syaiful
20
18.9 Hidayat
17.8
15 Anies Baswedan dan Sandiaga Salahuddin Uno
10 Tidak tahu/rahasia
5 Nov Des
Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) terindikasi sedikit menguat dibanding sebelumnya (naik sekitar 5.6%). Sementara Agus
Harimurti Yudhoyono sedikit melemah (turun sekitar 3.9%), dan Anies Baswedan stabil.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur Jelaskan alasan UTAMA memilih nama tersebut di atas sebagai Gubernur … (%)
Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya
Agus Harimurti Basuki Tjahaja Anies Baswedan dan ALASAN MEMILIH Total Yudhoyono dan Purnama (Ahok) dan Sandiaga Salahuddin Sylviana Murni Djarot Syaiful Hidayat Uno
Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya
26
2
60
6 Orangnya tegas/berwibawa
16
31
11
7 Orangnya pintar/berpendidikan
11
8
1
26 Berpengalaman di pemerintahan
1
8
14
8 Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN
7
5
11
4 Agamanya sama dengan saya
6
10
10 Orangnya perhatian pada rakyat
6
7
5
7 Orangnya ramah/santun
5
5
10 Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat
9
3 Orangnya enak dipandang (ganteng/cantik)
1
3
1 Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar
1
3
1 Berasal dari partai yang saya dukung
1
2
1 Belum tahu nama/calon lain
1
2 Tokoh agama
1 Tokoh partai politik
1 Ada hubungan keluarga Putra daerah DKI JAKARTA
1 Lainnya
10
2
9
6 TT/TJ
2
2
2 Agus Harimurti Yudhoyono dipilih terutama karena dinilai tegas/berwibawa. Sementara Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)
terutama karena dinilai sudah ada bukti hasil kerjanya. Sedangkan Anies Baswedan karena dinilai pintar/berpendidikan.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Perbandingan Alasan Memilih Pasangan Calon November dan Desember 2016
Jelaskan alasan UTAMA memilih nama tersebut di atas sebagai Gubernur … (%)
Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya
26 Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya
15
16 Orangnya tegas/berwibawa
18
11 Orangnya pintar/berpendidikan
10
8 Berpengalaman di pemerintahan
11
7 Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN
11
6 Agamanya sama dengan saya
6
6 Orangnya perhatian pada rakyat
7
5 Orangnya ramah/santun
4
3 Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat
4
1 Orangnya enak dipandang (ganteng/cantik)
2
1 Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar
2
1 Berasal dari partai yang saya dukung
2
1 Belum tahu nama/calon lain
1 Des'16
8 Lainnya
7 Nov'16
2 TT/TJ
2
5
10
15
20
25
30 Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya merupakan alasan paling menonjol yang melatar belakangi pilihan saat ini, menguat
hampir dua kali lipat dibanding sebelumnya. Kemudian alasan tegas/berwibawa, pintar/berpendidikan, berpengalaman
dan jujur/bersih dari praktek KKN.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kemungkinan Mengubah Pilihan
Seberapa besar kemungkinan Ibu/Bapak mengubah pilihan tersebut?… (%)
Base: Responden yang sudah menyebutkan pilihannya
60
51
50
45
40
32
29
30
19
20
15
10
5
2
2 Sangat besar Cukup besar Kecil Sangat kecil atau Tidak tahu/jawab
kemungkinannya kemungkinannya kemungkinannya hampir tidak mungkin
Nov Des Sekitar 17% pilihan saat ini masih besar kemungkinan berubah (pendukung lemah).
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kekuatan dukungan calon
Basis pendukung kuat Ahok-Djarot paling besar dan tampak mengalami peningkatan dibanding sebelumnya.
20 Nov Des
Stabilitas basis dukungan berdasar kemungkinan merubah pilihan (base: total responden)
Pendukung Lemah
30 Nov Des
5.1
Agus - Sylvi Ahok - Djarot Anies - Sandi Mengambang Pendukung Kuat
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Agus - Sylvi Ahok - Djarot Anies - Sandi Mengambang
25
20
15
10
5
18.8
16.7
28.2
21.8
21.4
22.0
8.3
4.5
18
16
Basis pendukung kuat Anies-Sandi juga terindikasi sedikit menguat, sementara basis kuat Agus-Sylvi tampak
stagnan.
12
10
8
6
4
2
17.8
18.9
5.2
7.8
3.7
14
TEMUAN
Dibandingkan dengan temuan survei pada November yang lalu, dukungan terhadap Ahok terindikasi mengalami sedikit peningkatan.
Dalam simulasi pilihan spontan, Ahok disebut oleh sekitar 25.5% atau meningkat sekitar 6.1% dibanding sebelumnya.
Pada simulasi tiga nama dan tiga pasangan nama calon, dukungan terhadap Ahok masing-masing meningkat sekitar 5.6% dibandingkan sebelumnya.
Sementara lawannya, Anies-Sandi relatif stabil, sedangkan Agus-Sylvi tampak sedikit mengalami penurunan.
Naiknya tingkat kedisukaan terhadap Ahok dibanding bulan lalu tampaknya punya dampak meningkatkan elektabilitas Ahok.
Ahok didukung terutama karena dinilai sudah terbukti hasil kerjanya. Kemudian Agus karena dinilai tegas dan berwibawa, dan Anies karena dinilai pintar dan berpendidikan.
Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya merupakan alasan paling menonjol yang melatarbelakangi pilihan. Alasan ini menguat hampir dua kali lipat dibanding sebelumnya. Inilah yang menjadi sebab mengapa elektabilitas Ahok mengalami rebound dan menguat dibanding bulan lalu.
Dukungan cenderung semakin solid dibandingkan sebelumnya. Dibanding basis pendukung Agus dan Anies, basis massa pendukung Ahok lebih solid.
Saat ini basis pendukung yang lebih kuat (lebih kecil kemungkinan mengubah pilihannya) tinggal sekitar 17%, dari sebelumnya sekitar 24%.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kondisi Sosial Masyarakat dan
Kepuasan terhadap Petahana
Kinerja Petahana
Secara Umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas
sama sekali dengan kerja Basuki Tjahaja Purnama sebagai Gubernur DKI Jakarta? ... (%)
70
62
59
58
60
50
40
30
24
22
20
20
16
14
11
10
5
2
2
2
1
2 Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas sama TT/TJ sekali
Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16
Kepuasan terhadap kinerja Ahok sebagai Gubernur dalam lima bulan terakhir menurun, dari 76% menjadi 69%. Tapi kemudian kembali menguat menjadi sekitar 74%.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Pemerintahan Bersih
Secara umum, seberapa bersih atau tidak bersihkah pemerintahan Provinsi Gubernur DKI Jakarta
sekarang dari praktek korupsi dan suap? ... (%)
60
51
50
50
43
41
40
36
33
30
20
10
8
8
7
7
6
4
3
2
1 Sangat bersih Cukup bersih Kurang bersih Tidak bersih sama TT/TJ sekali
Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16
Pemprov DKI dinilai cukup bersih saat ini, tidak berubah dibanding sebulan sebelumnya.Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kondisi Pelaksanaan Pemerintahan
Bagaimana Ibu/Bapak melihat kondisi pelaksanaan pemerintahan di DKI Jakarta sekarang ini?
Sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk?…(%)
70
59
58
60
54
50
40
31
30
27
26
20
11
9
10
6
5
5
3
2
1
1
1
1
1 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk TT/TJ Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16
Kondisi pemerintahan cenderung dinilai baik.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kondisi Ekonomi Provinsi DKI Jakarta Sekarang dibanding Tahun lalu
Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi Provinsi DKI Jakarta sekarang menjadi jauh lebih
buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding tahun
lalu ?…(%)100 Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16
75
50
44
44
38
37
32
27
25
20
18
11
6
5
5
4
3
3
1
1
1 Jauh lebih Lebih Buruk Tidak ada Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak buruk perubahan
tahu/jawab
Kondisi ekonomi Provinsi DKI dinilai membaik.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Kondisi Ekonomi Rumah Tangga Sekarang dibanding Tahun lalu
Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi rumah tangga sekarang menjadi jauh lebih buruk,
lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding tahun lalu ?…(%)
100 Mei-Juni'16 Nov'16 Des'16
75
50
45
43
40
38
38
37
25
16
14
11
6
5
4
2
1
1 Jauh lebih Lebih Buruk Tidak ada Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak buruk perubahan tahu/jawab
Kondisi ekonomi rumah tangga dinilai membaik.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Biaya Pendidikan dan Berobat Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi yang ada di DKI Jakarta saat ini ?…(%)
75
Biaya Pendidikan
80 Tidak terjangkau Kurang terjangkau Cukup terjangkau Sangat terjangkau TT/TJ Nov Des
17
10
2
1
17
70
10
2
20
3
30
40
50
60
70
80 Tidak terjangkau Kurang terjangkau Cukup terjangkau Sangat terjangkau TT/TJ Nov Des
4
16
71
3
4
4
2
18
68
9
10
3
20
30
40
50
60
70
Biaya pendidikan dan berobat cukup terjangkau.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016) Biaya Berobat Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi yang ada di DKI Jakarta saat ini? ... % Infrastruktur dan Layanan Publik
Infrastruktur dan layanan publik secara umum dinilai baik atau sangat baik, konsisten dengan penilaian sebelumnya.
66
76
55 Kondisi kelancaran transportasi Keteraturan pedagang kaki lima Kondisi saluran air dan daerah resapan untuk mencegah banjir Kondisi kebersihan dan pengelolaan sampah Kondisi keamanan Kondisi jalan raya di DKI Jakarta Ketersediaan air bersih bagi warga Kondisi jalan-jalan di sekitar tempat tinggal Pelayanan pemerintah di kelurahan, kecamatan bagi warga Kondisi rumah sakit/puskesmas DKI Jakarta Pengadaan Jaringan listrik bagi warga Kondisi gedung sekolah di DKI Jakarta Des Nov
95
95
94
92
87
89
86
85
88
77
68
59
94
93
92
90
88
87
83
80
80
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
TEMUAN Kepuasan terhadap kinerja yang semakin tinggi akan mendorong
pada tingkat penerimaan publik terhadap petahana untuk kembali terpilih, dan pada akhirnya dukungan secara umum juga akan meningkat.
Saat ini, kepuasan terhadap kinerja Ahok sebagai gubernur
mengalami peningkatan dibanding temuan pada bulan sebelumnya.Pemprov DKI cenderung dinilai bersih dan relatif stabil.
Warga menilai baik kondisi pemerintahan kondisi ekonomi, dan
infrastruktur secara umum, juga keterjangkauan biaya pendidikan dan berobat.
Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Isu dan Program Calon Penantang
Janji Kampanye AHY-Sylvi (Kampanye Bernuansa Politik Uang) 60
56 Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar
50
50 50
bahwa pasangan Agus Harimurti Yudhoyono dan 40 Sylviana Murni berjanji memberi uang Rp 1 miliar per tahun untuk tiap Rukun Warga (RW) dan Rp 5 juta 30 per tahun untuk setiap Kepala Keluarga (KK) yang
26
kurang mampu? 20
18 Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin 10 Ibu/Bapak bahwa program tersebut akan ditepati jika Agus-Silvy terpilih menjadi Gubernur dan Wakil
Gubernur DKI Jakarta? …(%) 70 Ya, tahu Tidak tahu Yakin Tidak yakin TT/TJ
Jika tahu atau pernah dengar, Apakah Ibu/Bapak 60
59
56
tahu atau pernah dengar bahwa program bantuan Rp
52 50
48
1 miliar per RW yang dicanangkan pasangan Agus 40 Harimurti Yudhoyono dan Sylviana Murni tersebut 30 diduga sebagai politik uang dan dinyatakan sebagai
26
24
pelanggaran administrasi oleh Badan Pengawas
18 20
17 10 Pemilu (Bawaslu)? Jika tahu atau pernah dengar, apakah Ibu/Bapak
setuju atau tidak setuju dengan keputusan Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) tersebut? …(%)
Ya, Tidak Setuju Tidak TT/TJ Setuju Tidak TT/TJ tahu tahu setuju setuju Jika tahu atau pernah dengar, Badan Pengawas
Pemilu (Bawaslu) kemudian melaporkan dugaan tersebut sebagai pelanggaran administrasi kepada Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) DKI, bukan melaporkan sebagai pelanggaran pidana. Apakah
Sekitar 50% warga tahu, dan sebagian besar dari yang tahu tidak Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju dengan pelaporan menilai positif atas janji kampanye Agus-Silvy tersebut.
Bawaslu tersebut? …(%) Prov. DKI Jakarta (Des 2016)
Janji Kampanye AHY-Sylvi (Menghentikan Relokasi Warga Luar Batang)
Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar kabar bahwa pasangan Agus Harimurti Yudhoyono
dan Sylviana Murni berjanji tidak akan melanjutkan relokasi warga Luar Batang ke Rumah
Susun Rawa Bebek?
Jika tahu atau pernah dengar, seberapa yakin Ibu/Bapak bahwa janji tersebut akan ditepati jika
Agus-Silvy terpilih menjadi Gubernur dan Wakil Gubernur DKI Jakarta?... (%)
80
75
70