Laporan DAn Praktikum Dan Revisi.docx

KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan
rahmat dan hidayahnya, sehingga kami dapat menyelesaikan laporan praktikum
ini dengan baik. Laporan ini disusun untuk melengkapi tugas praktikum mata
kuliah perubahan sosial dan struktur dan pranata sosial.
Dalam penyusunan laporan ini, kami mendapat banyak bantuan dan
masukan dari berbagai pihak, sehingga laporan ini dapat diselesaikan tepat pada
waktunya. Kami mengucapkan terima kasih pada :
1. Kepala Jurusan Sosiologi Universitas Brawijaya yang telah memberikan izin
terlaksananya praktikum ini
2. Dosen Pengampu mata kuliah perubahan sosial dan struktur dan pranata sosial
3. Kepala Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang yang telah
mengizinkan kami untuk mengadakan penelitian
4. Bapak Suryo yang telah memberikan penginapan, serta warga Desa Kemantren
yang telah membantu pelaksanaan penelitian ini
5. Co-Asisten Praktikum yang telah membantu dan membimbing kami dalam
penelitian dan penulisan laporan ini.
Sebagai penyusun kami menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari
sempurna. Sehingga kritik dan saran dari teman-teman pembaca ataupun dosen
penguji sangat dibutuhkan untuk menyempurnakannya. Harapan kami, laporan ini
dapat bermanfaat bagi pembaca untuk menambah pengetahuan dan membantu

pengembangan penelitian berikutnya.
Malang, Juni 2016

Penyusun

i

Daftar Isi
KATA PENGANTAR.................................................................................. i
Daftar Isi.................................................................................................. ii
Daftar Tabel dan Diagram..........................................................................iii
BAB I Gambaran Umum Lokasi Penelitian....................................................1
1.1 Struktur Geografi dan Ekonomi...............................................................1
1.2 Struktur Demografi.............................................................................. 4
1.3 Struktur Sosial dan Budaya....................................................................5
1.4 Permasalahan Desa.............................................................................. 7
1.5 Asosiasi Formal dan Informal.................................................................9
BAB II Karakteristik Responden dan Kepala Rumah Tangga..........................11
2.1 Karakteristik Responden......................................................................11
2.1.1 Usia Responden...........................................................................11

2.1.2 Pendidikan Terakhir......................................................................12
2.2 Karakteristik Kepala Rumah Tangga.......................................................14
2.2.1 Usia Kepala Rumah Tangga............................................................14
2.2.2 Anggota Keluarga........................................................................15
2.2.3 Keterangan Kesehatan...................................................................16
2.2.4 Pendidikan Kepala Keluarga...........................................................25
BAB III Status Sosial dan Ekonomi.............................................................29
3.1 Kondisi Fisik dan Keadaan Perumahan....................................................29
3.2 Pengeluaran Rumah Tangga.................................................................38
3.3 Sumber Penghasilan...........................................................................41
3.4 Teknologi dan Informasi......................................................................47
3.5 Pengambilan Keputusan dalam Rumah Tangga..........................................51
3.6 Stratifikasi Sosial............................................................................... 53
BAB IV Partisipasi Kegiatan......................................................................66
4.1 Partisipasi Kegiatan Sosial...................................................................66
4.2 Partisipasi Kegiatan Keagamaan............................................................76
BAB V Partisipasi Politik..........................................................................83
BAB VI Kesimpulan................................................................................. 99
Daftar Pustaka...................................................................................... 100
Lampiran............................................................................................. 101

ii

Daftar Tabel dan Diagram
BAB II
Tabel 2 1 Usia Responden....................................................................11
Tabel 2 2 Jenis Kelamin Responden.....................................................13
Tabel 2 3 Usia Kepala Rumah Tangga..................................................14
Tabel 2 4 Anggota Keluarga dan yang mengikuti Pendidikan Prasekolah
............................................................................................................. 15
Tabel 2 5 Keluhan Kesehatan...............................................................17
Tabel 2 6 Lama Terganggu/hari...........................................................19
Tabel 2 7 Tindakan Jika Sakit...............................................................20
Tabel 2 8 Jenis Obat............................................................................. 21
Tabel 2 9 Total Hari Perawatan............................................................22
Tabel 2 10 Total Hari Rawat Inap.........................................................23
Tabel 2 11 Jaminan Kesehatan.............................................................24
Tabel 2 12 Klasifikasi Tingkat Pendidikan Kepala Rumah Tangga........26
Diagram 2 1 Jenjang Pendidikan terkahir Responden..........................12
Diagram 2 2 Gambaran umum tingkat kesehatan penduduk..............16

Diagram 2 3 Terganggunya Pekerjaan.................................................18
Diagram 2 4 Keluhan Penyakit yang masih terasa...............................19
Diagram 2 5 Rawat Jalan 1 Bulan Terakhir...........................................21
Diagram 2 6 Rawat inap 1 tahun Terakahir..........................................23
Diagram 2 7 Tingkat Pendidikan Kepala Rumah Tangga......................25

BAB III
Tabel 3 1 Luas Bangunan.....................................................................32
Tabel 3 2 Luas Tanah...........................................................................33
Tabel 3 3 Pekerjaan utama dan Tingkat Pendapatan...........................42
Tabel 3 4 Pekerjaan Sampingan...........................................................43
Tabel 3 5 Jenis Pekerjaan lain dan tingkat Pendapatan........................44
Tabel 3 6 Jenis Pekerjaan dan penghasilan selain Kepala Rumah
Tangga................................................................................................. 45
Tabel 3 7 Jenis Pekerjaan dan tingkat Pendapatan anak......................46
Tabel 3 8 Sumber Informasi utama......................................................48
Tabel 3 9 Media dan Tempat akses Internet........................................50
Tabel 3 10 Pengambilan Keputusan.....................................................52
Tabel 3 11 Kepemilikan Ternak............................................................54
Tabel 3 12 Kepemilikan Kendaraan......................................................59

Diagram 3 1 Tingkat Keadaan Rumah Penduduk.................................29
Diagram 3 2 Status Tempat Tinggal.....................................................30
Diagram 3 3 Jenis Bahan Rumah..........................................................31
Diagram 3 4 Sumber Air.......................................................................34
Diagram 3 5 Jarak Sumber air ke Penampungan..................................34
Diagram 3 6 Fasilitas BAB....................................................................35
Diagram 3 7 Jenis Kloset......................................................................36

iii

Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram

Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

3

8 Tempat Pembuangan Akhir.............................................36
9 Sumber Penerangan........................................................37
10 Bahan Bakar untuk Memasak........................................37
11 Pengeluaran Kebutuhan Pokok......................................38
12 Tingkat Konsumsi..........................................................39
13 Tingkat Pengeluaran bukan Makanan............................40
14 Tingkat Penghasilan......................................................41
15 Tingkat Teknologi dan informasi....................................47
16 Jenis Media dan Kepemilikan alat Komunikasi...............49
17 Tingkat Pengambilan Keputusan dalam Rumah Tangga51
18 Tingkat Stratifikasi Sosial..............................................53
19 Luas Lahan Tegalan.......................................................56
20 Luas Lahan Sawah.........................................................57
21 Jumlah Kendaraan.........................................................61
22 Posisi Sosial Kepala Rumah Tangga...............................64

BAB IV
Tabel 4 1 Jenis Kegiatan Sosial.............................................................67

Tabel 4 2 Keikutsertaan Kegiatan Sosial..............................................68
Tabel 4 3 Kegiatan Kerja Bakti.............................................................69
Tabel 4 4 Kegiatan Bersih Desa...........................................................70
Tabel 4 5 Kegiatan PKK........................................................................72
Tabel 4 6 Kegiatan Arisan....................................................................73
Tabel 4 7 Kegiatan Rewang..................................................................74
Tabel 4 8 Kegiatan Karang Taruna.......................................................75
Tabel 4 9 Jenis Kegiatan Keagamaan...................................................77
Tabel 4 10 Keikutsertaan Kegiatan Keagamaan...................................78
Tabel 4 11 Intensitas Kegiatan Keagamaan dalam 1 bulan.................79
Tabel 4 12 Intensitas Kegiatan Keagamaan dalam 3 bulan.................80
Tabel 4 13 Durasi setiap Kegiatan Keagamaan....................................81
Tabel 4 14 Kontribusi dalam Kegiatan Keagamaan..............................81
Diagram 4 1 Tingkat Kegiatan Sosial..................................................66
Diagram 4 2 Tingkat Kegiatan Keagamaan..........................................76

BAB V
Tabel 5 1 Keikutsertaan Sosialisasi Pemilu..........................................85
Tabel 5 2 Pendapat Tentang Pemilu.....................................................87
Tabel 5 3 Partisipasi Pemilu.................................................................88

Tabel 5 4 Pengetahuan Tentang Pemilu...............................................90
Tabel 5 5 Pertimbangan dalam Memilih Calon.....................................91
Tabel 5 6 Dorongan Mengikuti Pemilu..................................................93
Tabel 5 7 Bentuk Bantuan dalam Pemilu.............................................94
Tabel 5 8 Sikap Jika Calon yang dipilih kalah.......................................95
Tabel 5 9 Pengetahuan tentang kecurangan Pemilu............................97
Tabel 5 10 Sikap Jika Mengetahui ada Kecurangan Pemilu..................98
Diagram 5 1 Tingkat Partisipasi Politik.................................................83
Diagram 5 2 Sosialisasi Pemilu............................................................84

iv

Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram
Diagram

Diagram
Diagram
Diagram

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

3 Bentuk Sosialisasi Pemilu................................................84
4 Memilih Calon Sesuai dengan Sosialisasi.........................86
5 Pendapat Mengenai Sosialisasi Pemilu............................86
6 Diskusi Tentang Politik.....................................................89

7 Memberi Pengaruh Terhadap Orang lain.........................89
8 Mencari Informasi Sebelum Pemilu..................................90
9 Pendapat Tentang Cara Pemilu.......................................91
10 Tanggapan dan Keikutsertaan Pemilu...........................92
11 Bantuan Parpol Menjelang hari H..................................94
12 Keikutsertaan Pemilu Jika tidak ada serangan Fajar......95
13 Penyampaian Keinginan Melalui Calon yang Menang....96

v

BAB I
Gambaran Umum Lokasi Penelitian
1.1 Struktur Geografi dan Ekonomi
Secara geografis, Desa Kemantren terletak di Kecamatan Jabung
Kabupaten Malang yang berjarak sekitar 18 km dari kota Malang dan 102 km dari
Ibukota Jawa Timur. Wilayah Kecamatan Jabung memiliki iklim dengan
kelembapan yang cukup tinggi. Pada bulan Desember, kelembabannya bisa
mencapai 90,74 %. Sedangkan kelembaban terendah terjadi pada bulan Mei yaitu
sekitar 87,74 %. Jumlah tersebut merupakan rata-rata kelembaban yang terjadi di
wilayah Kabupaten Malang. Tingginya tingkat kelembaban, menyebabkan
tingginya curah hujan setiap tahunnya.
Berdasarkan batas geografisnya, Desa Kemantren berbatasan dengan :
Sebelah utara

: Desa Jabung

Sebelah timur

: Desa Mindi

Sebelah barat

: Desa Gading Kembar

Sebelah selatan

: Desa Sukolilo

Desa Kemantren memiliki Dusun yaitu Dusun Boro Kemantren, Kuto
Bedah, Alas Kulak, dan Dusun Krajan. Berdasarkan administrasi wilayah desa,
keempat Dusun tersebut terdiri dari :
Dusun Krajan

: RW 1, RW 2, dan RW 4

Dusun Alas Kulak

: RW 3 dan RW 5

Dusun Boro Kemantren

: RT 1, 2 dan 3 di RW 6

Dusun Kuto Bedah

: RT 5 dan 6 di RW 6

Disamping itu, wilayah Kemantren juga menjadi markas dari Yonif Linud
502 dan Birigif Linud 18 milik TNI. Kedua kawasan militer tersebut terdapat di
RW 8 dan RW 7 yang merupakan wilayah dari Dusun Krajan. Namun demikian,

1

area militer di wilayah Desa Kemantren memisahkan wilayah desa menjadi dua
bagian. Dusun Krajan dan Alas Kulak disebelah timur, dan Dusun Boro
Kemantren serta Kuto Bedah di sebelah barat. Pemisahan ini juga berdampak
pada ketimpangan ekonomi di wilayah desa. Penduduk Dusun Krajan dan Alas
Kulak umumnya bekerja sebagai pedagang sehingga menjadi pusat ekonomi desa.
Hal tersebut juga didukung dengan fasilitas umum yang terdapat di kedua Dusun
tersebut seperti sekolah dan rumah sakit. Adanya ketimpangan wilayah ini
disebabkan karena wilayah geografis Dusun Boro Kemantren dan Kuto Bedah
yang bersebelahan langsung dengan sawah dan tegalan. Aliran sungai hanya
melewati Dusun Krajan dan Alas Kulak yang biasanya digunakan untuk irigasi
sawah dan ladang. Sedangkan Dusun Boro Kemantren dan Kuto Bedah hanya
mengandalkan air tandon untuk mengairi sawah dan tegalan. Lebih dari itu, jarak
kedua Dusun tersebut juga cukup jauh dari pusat pemerintahan desa yang berada
di Dusun Krajan yaitu sekitar 5 KM dengan kondisi jalan yang berlubang. Bahkan
tidak jarang warga Boro Kemantren dan Kuto Bedah lebih memilih memeriksakan
kesehatannya di desa lain yang jaraknya lebih dekat.
Namun disamping itu, penduduk Kemantren biasanya bekerja sebagai
buruh, kuli bangunan, petani, anggota TNI, dan pegawai. Setiap hari, masyarakat
melakukan mobilisasi ulang-alik antara desa dengan kota yang ditempuh dengan
waktu kurang dari satu jam. Tidak ada angkutan umum yang melintasi desa ini
karena sebagian besar masyarakat memiliki kendaraan pribadi untuk bekerja.
Tetapi, profesi-profesi seperti dokter dan pengrajin menjadi sangat jarang di Desa
Kemantren. Hal ini juga didorong dengan keadaan keadaan wilayah desa yang
dekat dengan pegunungan. Upaya masyarakat untuk meyesuaikan diri dengan
lingkungan mendorong adanya perubahan sosial kearah optimalisasi wilayah. Hal
ini menjadi salah satu penghambat terjadinya perubahan sosial masyarakat kearah
yang lebih maju. Inovasi warga dalam mendorong adanya teknologi baru
terhalang karena tidak adanya kesadaran kolektif

untuk mendorong efisiensi

kerja. Hal yang sama juga berpengaruh dalam struktur masyarakat Kemantren,
yang umumnya masih memegang kuat nilai-nilai agama.

2

Merujuk pada tingkat kebersihannya, Desa Kemantren tergolong cukup
bersih. Tanggung jawab pengolahan sampah diberikan pada petugas kebersihan
desa. Umumnya, masyarakat tidak membuang sampah kesungai, dan lebih
memilih untuk menumpuknya di tong sampah untuk diangkut. Hal ini juga
didukung dengan kegiatan rutin warga yang melakukan kerja bakti tiap bulannya.
Namun hal serupa tidak terjadi di wilayah Boro Kemantren dan Kuto Bedah.
Lingkungan fisik warga belum tergolong bersih dan terjaga. Mata pencaharian
warga yang sebagian besar sebagai buruh tani dan peternak, menyebabkan
lingkungan sekitar Dusun menjadi kurang terawat. Hal tersebut sedikit berbeda
dengan mata pencaharian penduduk di Dusun Krajan dan Alas Kulak yang bekerja
sebagai buruh dan kuli bangunan.
Tingkat kesejahteraan penduduk di Desa Kemantren umumnya tidak dapat
dilihat dari keadaan rumah dan pekerjaan. Meskipun umumnya rumah masyarakat
terbuat dari tembok dan genteng, pekerjaan warga tidak berbanding lurus dengan
keadaan rumah. Namun tingkat kesejahteraan masyarakat tergolong meningkat
setiap tahunnya. Hal ini dapat dilihat dari peningkatan angka harapan hidup
masyarakat dan akses pendidikan. Klasifikasi sosial berdasarkan penduduk kaya
dan miskin relatif merata di setiap Dusun. Pengelompokan antara penduduk kaya
dan penduduk miskin tidak terjadi disebagian besar wilayah Kemantren.
Umumnya, pengelompokan penduduk yang dikategorikan kaya berada di wilayah
markas TNI di RW 8 dan RW 7 yang notabennya adalah pendatang dari daerah
lain.
Dalam kegiatan ekonomi, potensi utama Desa Kemantren berada pada
sektor pertanian dan perkebunan. Dalam bidang pertanian, masyarakat umumnya
mengolah sawah untuk ditanami padi. Sehingga beras menjadi salah satu
pemasukan utama desa. Meskipun sebagian besar sawah warga terletak di desa
Sukolilo dan Mbali dengan jumlah lebih dari 50 hektar. Selain bidang pertanian,
masyarakat Kemantren juga mendorong potensi desa dalam bidang perkebunan.
Geografi desa yang dikelilingi oleh tegalan dan pegunungan, mendorong
optimalisasi potensi wilayah melalui tanaman tebu. Potensi ini terus

3

dimaksimalkan setiap tahunnya, sehingga Desa Kemantren menjadi salah satu
pemasok tebu terbesar di dua perusahaan gula di Kabupaten Malang.
1.2 Struktur Demografi
Secara demografi, penduduk Kemantren berjumlah sekitar 12.075 jiwa
dengan jumlah penduduk laki-laki yang lebih dominan. Adanya area TNI juga
menjadi salah satu penyebab tingginya jumlah penduduk laki-laki tersebut.
Namun dari jumlah tersebut, terdapat lebih dari 150 wanita janda dan sekitar 50
lebih duda. Tingginya angka wanita janda, umumnya disebabkan karena sakit, dan
kecelakaan kerja. Hal ini juga berkaitan dengan mayoritas mata pencaharian
penduduk yang bekerja sebagai buruh. Melalui kebijakan yang ditetapkan desa,
setiap tahun para duda dan janda tersebut mendapatkan santunan dalam bentuk
sembako.
Profesi masyarakat yang juga sebagai buruh bangunan, menimbulkan
adanya suatu inovasi baru di kalangan masyarakat Kemantren. Salah satunya
adalah munculnya kegiatan arisan yang disebut sebagai arisan gotong royong.
Setiap warga yang memenangkan arisan ini, akan mendapatkan perbaikan rumah
secara gratis dan dilakukan melalui sistem gotong royong. Tidak ada angka yang
jelas mengenai jumlah iurannya, karena di beberapa tempat dapat bereda-beda.
Bergantung pada sejauh mana kebutuhan dan kepentingan mereka untuk
melakukan perbaikan rumah. Namun dengan adanya inovasi ini, masyarakat Desa
Kemantren menjadi lebih mandiri dan berkembang.
Dari segi etnisitas, penduduk Kemantren sebagian besar berasal dari suku
jawa dan umumnya beragama islam. Etnis jawa hampir tersebar diseluruh wilayah
desa kecuali di dua wilayah markas TNI. Baik islam, hindu, budha, kristen dan
katolik berada di dua wilayah tersebut. Umumnya, mereka adalah pendatang dari
luar desa yang bermukim di wilayah tersebut karena alasan pekerjaan. Namun
demikian, tidak ada konflik agama ataupun suku yang terjadi di wilayah ini.
Masyarakat hidup rukun dan saling menghormati disamping tingkat kultur budaya
yang juga berbeda. Tingginya tingkat toleransi tersebut menjadi salah satu
indikator keberhasilan warga desa dalam menjalin hubungan dengan warga asing.

4

Hal ini dapat dilihat dari hubungan kerjasama keduanya ketika mengadakan kerja
bakti dan bersih desa.
Merujuk pada mobilitas sosial penduduk, Desa Kemantren berada pada
posisi yang stagnan. Hampir tidak ada mobilitas sosial yang kentara baik dari
miskin menjadi kaya ataupun sebaliknya. Umumnya, mobilitas sosial hanya akan
terjadi jika penduduk tersebut mendapat harta warisan ataupun bangkrut karena
terlilit utang. Hampir tidak ditemukan adanya inovasi penduduk dalam bidang
pekerjaannya. Status dan peran orang tua biasanya akan diturunkan pada anaknya.
Mobilitas sosial menjadi sulit dicapai dengan regenerasi masyarakat yang
demikian. Disamping itu, tingkat kekayaan dan kemiskinan masyarakat tidak
dapat diukur berdasarkan pekerjaan dan keadaan fisik rumah. Sehingga klasifikasi
antara penduduk miskin dan kaya menjadi bias, karena struktur sosial masyarakat
yang bersifat paradoks.
Disamping tingkat mobilitas sosial yang pasif, tingkat kelahiran penduduk
Kemantren juga relatif lebih tinggi dibanding tingkat kematian. Adanya perbedaan
tersebut didorong oleh peningkatan angka harapan hidup masyarakat dan tingkat
pendidikan yang semakin baik. Adanya peningkatan mutu di bidang pendidikan
menjadi pendorong perkembangan masyarakat. Meningkatnya jumlah sekolah
dasar hingga menengah atas di wilayah desa menjadi salah satu faktor pendorong
kesadaran masyarakat tentang pentingnya pendidikan formal. Namun demikian,
untuk mengendalikan peningkatan jumlah penduduk, pemerintah desa mentapkan
kebijakan pembatasan usia menikah bagi wanita pada usia 16 tahun dan 19 tahun
bagi penduduk pria.
1.3 Struktur Sosial dan Budaya
Masyarakat Kemantren yang sebagian besar adalah penganut agama islam,
masih memegang erat nilai-nilai agama sebagai pengikat masyarakat. Nilai-nilai
seperti tahlilan menjadi sebuah kegiatan mingguan rutin yang dilakukan setiap
malam jum’at. Hal ini diterapkan hingga pada tingkatan RT sebagai tingkat
organisasi terkecil. Nilai-nilai keagamaan ini dipegang kuat oleh seluruh lapisan
masyarakat baik dari strata atas hingga bawah. Tokoh-tokoh agama menjadi

5

penyeimbang tradisi di dalam masyarakat. Dominannya nilai-nilai tersebut telah
menjadi bagian dari pranata sosial yang mengendalikan status dan peran
masyarakat dalam struktur sosialnya. Hampir tidak ada pertentangan yang terjadi
di dalam masyarakat mengenai nilai-nilai tersebut. Penerimaan masyarakat pada
sesuatu yang bersifat transenden menjadi sangat kuat serta tumbuh dan
berkembang di dalam masyarakat. Satu-satunya potensi pertentangan nilai yang
ada hanya terdapat di wilayah markas TNI. Namun keberadaan kesatuan TNI,
berhasil menjadi pengontrol dan penyatu masyarakat desa dan warga asing di
wilayah TNI terseut. Keberadaan mereka dianggap membawa suatu keuntungan
baru bagi masyarakat desa, sehingga mereka lebih terbuka dengan adanya
pengaruh-pengaruh baru.
Merujuk pada persebaran tokoh-tokoh yang memiliki pengaruh di dalam
masyarakat, Dusun Krajan dan Alas Kulak menjadi tempat yang sangat dominan.
Kepala desa, tokoh agama, tokoh adat, hingga dokter, hampir semuanya menetap
di kedua Dusun tersebut. Adanya kepentingan politik tertentu menjadi sangat
kentara. Hampir tidak ada orang-orang yang dikatakan berpengaruh yang berasal
dari Dusun Boro Kemantren dan Kuto Bedah. Hal ini juga mengindikasikan
bahwa terjadi suatu ketimpangan sosial di wilayah Desa Kemantren. Hampir
semua fasilitas umum seperti rumah sakit, kantor polisi, dan posyandu tidak
terdapat di daerah Dusun Boro Kemantren dan Kuto Bedah. Namun tidak terlihat
adanya kecemburuan sosial oleh kedua Dusun tersebut terhadap dua Dusun
lainnya. Sebagian besar warga hanya menerima keadaannya dan enggan pindah.
Bahkan dari jumlah penduduk sekalipun, kedua Dusun tersebut jumlahnya tidak
lebih dari 500 orang.
Keadaan ekonomi dan kurangnya modal budaya yang mereka miliki
menjadi kendala utama sebagian besar masyarakat untuk dapat berkembang.
Diskriminasi perlakuan seolah tidak tampak karena letaknya yang relatif jauh dari
pusat desa. Namun demikian, kedua Dusun tersebut juga memiliki tingkat
kesenjangan yang cukup tinggi. Penduduk kaya umumnya tidak banyak namun
memiliki luas wilayah sawah dan tegalan hingga ratusan hektar. Sedangkan

6

mayoritas penduduk miskinnya hanya menggarap sawah dan tegalan tersebut.
Tetapi tidak ada pengelompokan khusus mengenai tempat tinggal masyarakat
kaya dan miskin di seluruh desa. Hal yang sama juga terjadi pada etnisitas
ataupun agama tertentu. Satu-satunya wilayah yang terpisah dari pemerintahan
desa adalah wilayah markas TNI yang tidak termasuk kedalam bagian dari lokasi
penelitian kami.
1.4 Permasalahan Desa
Desa Kemantren sebagai salah satu desa dengan sawah dan tegalan yang
cukup luas, juga tidak luput dari permasalahan. Kemiskinan, kekeringan, endemik
penyakit, dan pacekelik, menjadi masalah yang umum dihadapi. Namun tidak ada
permasalahan yang tergolong dominan untuk ditanggulangi secara serius oleh
pemerintah desa. Umumnya, permasalahan juga datang dari warga masyarakat
antara lain :
1. Kebiasaan merokok dalam ruangan dan banyaknya siswa SD yang juga
merokok
Tingkat konsumsi rokok yang tinggi oleh sebagian besar
masyarakat Kemantren tidak dibarengi dengan kesadaran lingkungan
terhadap orang-orang disekitarnya. Sikap ini mendorong munculnya
kebiasaan merokok di sembarang tempat, sehingga mengganggu
kenyamanan orang lain. Hal ini semakin diperparah dengan siswa SD yang
juga ikut merokok. Kebiasaan ini umumnya didapat dari lingkungan
disekitarnya baik dari keluarga ataupun teman-temannya. Adanya
kebiasaan buruk seperti ini, sangat membahayakan perokok ataupun orang
lain karena dapat merusak kesehatan tubuh. Terlebih jika merokok diusia
muda dapat meningkatkan kemungkinan terkena kanker paru-paru.
2. Lahan sawah dan tegalan di daerah Kuto Bedah dan Boro Kemantren
yang mengalami kekeringan ketika musim kemarau
Wilayah Desa Kemantren dialiri oleh sebuah sungai dengan debit
air yang cukup tinggi. Namun aliran sungai tersebut hanya melewati dua
buah Dusun yaitu Dusun Krajan dan Alas Kulak. Tingginya debit air

7

tersebut hanya dimanfaatkan untuk irigasi sawah dan tegalan di kedua
Dusun. Sedangkan Dusun Kuto Bedah dan Boro Kemantren yang tidak
dilewati oleh aliran sungai, hanya mengandalkan pasokan air dari sebuah
tandon yang terletak sebuah tegalan yang terletak di wilayah Dusun Boro
Kemantren. Namun pasokan air tersebut tidak cukup untuk mengaliri
seluruh sawah dan tegalan warga, sehingga tidak jarang terjadi kekeringan
di kedua wilayah tersebut. Hal ini juga diperparah dengan kondisi jalan
menuju kedua Dusun tersebut yang berlubang. Jalan tersebut merupakan
jalan milik pemerintah kabupaten sehingga pihak pemerintah desa tidak
memiliki wewenang untuk memperbaikinya.
3. Daerah Kuto Bedah terdapat banyak pencuri ternak
Disamping masalah kekeringan, Dusun Kuto Bedah juga
dihadapkan dengan masalah pencurian ternak. Mata pencaharian penduduk
yang juga berternak menjadi sasaran utama dari pencuri. Wilayahnya yang
berbatasan langsung dengan hutan menjadikannya sebuah wilayah yang
terpisah dari pusat desa. Sehingga wilayah ini menjadi sangat rawan
dengan tindak kriminal.
4. Adanya pembagian BPJS yang tidak merata
Dari aspek asuransi kesehatan, terjadi pembagian BPJS yang tidak
merata di masyarakat. Sehingga terjadi ketimpangan perlakuan dan
kecendrungan penerima yang tidak tepat sasaran. Faktor utamanya berasal
dari lambatnya data serta dana dari pemerintah daerah kepada pemerintah
desa.
5. Adanya ketimpangan perlakuan terhadap daerah kepanjen
Dalam pemilihan Bupati tahun lalu, calon bupati yang diusung oleh
sebagian besar penduduk Kemantren kalah dalam Pemilu. Sehingga bupati
terpilih memiliki kecendrungan melakukan diskriminasi terhadap Desa
Kemantren. Hal ini berbanding terbalik dengan wilayah kepanjen yang
menjadi basis pendukung bupati terpilih.
6. Mayoritas warga mengalami penyakit diabetes dan darah tinggi

8

Selain dalam asuransi kesehatan, penduduk Kemantren juga
menghadapi penyakit diabetes dan darah tinggi. Umumnya, penyakit ini
disebabkan oleh kebiasaan pola hidup masyarakat yang kurang bersih.
Dalam menghadapi permasalahannya, masyarakat umumnya harus
menghadapi proses birokrasi yang cukup lama. Masyarakat harus melaporkan
masalah tersebut kepada ketua RT. Laporan tersebut akan kemudian disampaikan
kepada RW, lalu kepala Dusun sebelum akhirnya ditanggapi oleh kepala desa.
Dalam mencegah timbulnya tindakan kriminal di wilayah desa, masyarakat
biasanya melakukan ronda malam yang umumnya masih bersifat sukarela. Namun
secara umum, wilayah Desa Kemantren tergolong cukup aman karena wilayahnya
yang dekat dengan kantor polisi dan asrama TNI.
1.5 Asosiasi Formal dan Informal
Desa Kemantren memiliki beberapa asosiasi formal dan informal untuk
mendorong perkembangan dan pemberdayaan masyarakat, diantaranya yaitu :
1. Karang Taruna
Dalam menunjang kegiatan pemuda desa, maka dibentuklah
sebuah asosiasi karang taruna yang disebut PIKA RM. Secara umum,
anggotanya terdiri dari pemuda di jenjang SMP hingga SMA. Bironya
terletak di RT 3 RW 3 yang merupakan wilayah Dusun Alas Kulak.
Kegiatan asosiasi ini umumnya adalah sosialisasi mengenai penanaman
dan penghijauan, serta memberikan informasi mengenai reproduksi sehat.
Disamping itu, mereka juga aktif membantu pelaksanaan hari-hari penting
nasional. Namun disamping itu, mayoritas pemuda Kemantren tergolong
agamis karena masih memegang erat keagamaannya. Meskpiun dari segi
kegiatan, mereka belum terorganisasir dengan baik. Bahkan asosiasi ini
tidak menyebar merata diseluruh desa. Hal ini disebabkan kurangnya
tokoh pemuda yang mampu menjadi penggerak massa.
2. PKK

9

Asosiasi PKK merupakan sebuah wadah dalam upaya mendorong
kreatifitas dan produktivitas ibu-ibu di Desa Kemantren. Asosiasi ini
memiliki hierarkis organisasi hingga wilayah RT. Tapi tidak ada
pertemuan rutin yang terjadwal dalam lingkup RT tersebut. Umumnya,
setiap satu bulan sekali, ketua asosiasi dari masing-masing RT akan
mengadakan pertemuan untuk membahas perkembangan dan evaluasi
program di balai desa. Kegiatan utama asosiasi ini adalah jimpitan dan
pengembangan keterampilan memasak dan menjahit. Pelaksanaan program
ini juga didukung oleh antusiasme yang tinggi dari ibu-ibu PKK. Asosiasi
PKK tergolong terencana dengan mengutamakan 4 pokok dasar
programnya yaitu keagamaan, pendidikan dan keterampilan, sandang
pangan, dan kesehatan.
3. Kelompok Tani
Kehidupan masyarakat Desa Kemantren yang melekat dengan
pertanian dan perkebunan, mendorong dibentuknya asosiasi kelompok
tani. Setiap petani di seluruh desa diwajibkan untuk terdaftar sebagai
anggota karena merupakan syarat untuk mendapatkan jatah pupuk. Para
petani juga diwajibkan membayar iuran berjumlah Rp. 2000,00-,
perbulannya. Umumnya, asosiasi ini akan melakukan pertemuan
setidaknya menjelang musim panen tiba. Topik utamanya menyangkut
strategi, evaluasi dan langkah-langkah yang akan diambil petani dalam
musim panen mendatang.
Lebih dari itu, kepala Desa Kemantren juga mencanangkan adanya
pemerataan pembangunan diseluruh desa. Sumber pendapatan utama desa melalui
ADD, APBN, tanah kas dan pasar, dialokasikan untuk pencanangan pembangunan
desa. Salah satu programnya adalah melalui penanaman jahe merah di sekitar
rumah warga. Adanya komoditas tanaman baru diwilayah desa, diharapkan dapat
berkembang kearah yang lebih mapan. Hal ini juga mengingat harga komoditi dan
permintaan jahe merah di pasaran yang cukup tinggi. Melalui program ini,
masyarakat diharapkan untuk mandiri dan mengoptimalkan usahanya dalam

10

bidang pertanian dan perkebunan sehingga pemerataan pendapatan penduduk
dapat tercapai.

11

BAB II
Karakteristik Responden dan Kepala Rumah Tangga
2.1 Karakteristik Responden
2.1.1 Usia Responden

USIA Responden
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
19 22 30 31

32 33 34 35

36 37 38 39

40 42 43 45

46 47 48 49

50 52 53 54

55 56 60 62

65 70

Ada beberapa indikator yang menjadi karakteristik dalam pengolongan
responden. Salah satunya adalah melalui usia, yang akan disajikan dalam tabel
berikut:

Tabel 2 1 Usia Responden

12

Merujuk pada pada tabel tersebut, maka rata-rata usia responden dapat
dirumuskan sebagai berikut :
Persentase rata-rata usia responden : usia maksimum−usia minimum
1+3.3 log n
Ket : n = jumlah responden

Sumber: Asisten Praktikum

Sehingga persentase usia responden adalah sebagai berikut :
 19-23 : 4.1 %
 24-30 : 6.1 %
 31-37 : 20.4 %
 38-45 : 18.3 %
 46-52 : 26.5 %
 53-59 : 14.2 %
 60-66 : 8.2 %
Penggolongan penduduk berdasarkan usia menjadi salah satu instrumen
penting dalam melihat perkembangan penduduk. Merujuk pada tabel tersebut,
terlihat bahwa usia responden termuda berumur 19 tahun. Sedangkan responden
dengan usia tertua berumur 70 tahun dengan jumlah masing-masing satu. Rentang
usia yang cukup jauh tersebut menunjukkan bahwa angka harapan hidup
penduduk desa tergolong cukup tinggi. Klasifikasi ini merujuk pada perbandingan
usia termuda dan usia tertua. Semakin tinggi usia penduduk, maka harapan hidup
juga semakin tinggi. Disamping itu, tabel tersebut juga memberikan gambaran
tentang tingginya jumlah responden yang berada dalam usia produktif. Jumlah ini
didasarkan pada perhitungan jumlah penduduk dengan rentang usia 19 hingga 64
tahun. Dalam rentang tersebut, produktivitas penduduk memasuki tahap transisi
dan perkembangan dalam kehidupan mereka. Bentuk-bentuk nilai dan norma
dalam masyarakat berada dalam tahap penerapan secara umum. Regenerasi peran
dan status juga berlangsung dalam usia-usia tersebut.

13

2.1.2 Pendidikan Terakhir

Jenjang Pendidikan Terakhir Resonden

Tidak lulus SD
SD
SMP
SMA
DIPLOMA
D4/S1
S2

DIPLOMA;
1; lulus SD;
S2; 2;
1;
2.04%
Tidak
D4/S1;
4.08%
2.04% 8; 16.33%
SMA; 6; 12.24%

SMP; 10; 20.41%
SD; 21;
42.86%

Jenjang pendidikan terakhir dari responden dapat dilihat dalam diagram
berikut :

Jenjang pendidikan terakhir dari responden menunjukkan tingkat
Diagram 2 1 Jenjang Pendidikan terkahir Responden

kesadaran penduduk terhadap pendidikan. Terdapat sekitar 43 % dari jumlah
responden yang memiliki jenjang pendidikan terakhir sekolah dasar. Angka
tersebut

mengindikasikan

rendahnya

tingkat

investasi

manusia

(human

investment) di Desa Kemantren. Semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang,
maka semakin tinggi pula nilai yang dia miliki. Sebaliknya, semakin rendah
jenjang pendidikan seseorang, maka semakin rendah pula nilai yang dia miliki.
Klasifikasi pendidikan sebagai bentuk investasi manusia juga berkaitan dengan
standarisasi yang ada di masyarakat. Lebih jauh, tingkat pendidikan memiliki
Total :
49

14

kecendrungan berbanding lurus dengan jenis pekerjaan dan statusnya di
masyarakat.
Klasifikasi tingkat pendidikan berdasarkan 49 sampel responden,
memberikan gambaran umum tentang tingkat pendidikan masyarakat di Desa
Kemantren. Faktor-faktor teknis seperti sarana, prasarana, dan tenaga pendidikan
masih menjadi isu utama rendahnya tingkat pendidikan masyarakat desa. Bahkan
jumlah responden yang menempuh pendidikan hingga diploma I/II ataupun
sarjana kurang dari 5 orang. Jumlah tersebut cukup memberikan gambaran tentang
tingkat pendidikan ataupun prioritas dan pemaknaan penduduk terhadap
pendidikan.
2.1.3 Jenis Kelamin
Berikut ini adalah klasifikasi responden berdasarkan jenis
kelamin :

Jenis Kelamin Responden
35
30
25
20
15
10
5
0
Laki-laki

Perempuan

Tabel 2 2 Jenis Kelamin Responden

15

Perbedaan jumlah responden laki-laki dan perempuan juga berkaitan
dengan waktu pengambilan sampel. Dalam penelitian ini, sebagian besar
penelitian dilakukan ketika siang hingga sore hari. sehingga mayoritas responden
adalah wanita. Hal ini juga berkaitan erat dengan struktur dan konstruksi
masyarakat yang tumbuh dan berkembang di Desa Kemantren. Struktur pranata
keluarga inti umumnya terdiri dari suami dan istri, namun ketika mereka memiliki
anak, maka struktur keluarga tersebut akan berubah yang kemudian juga akan
diikuti dengan perubahan pranata. Namun demikian, tingginya jumlah responden
wanita menunjukkan bahwa sebagian besar pranata keluarga tidak banyak
berubah, karena adanya anggapan bahwa laki-laki bekerja di ruang public
sedangkan wanita di ruang private. Pemaknaan ini masih tergolong sangat kuat
dalam struktur masyarakat Desa Kemantren, sehingga beban pemasukan keluarga
umumnya ditanggung seorang diri oleh suami. Namun demikian, pranata keluarga
tersebut juga dapat berubah ketika anak mereka telah memasuki usia produktif
dan mencari pekerjaan mereka sendiri.
2.2 Karakteristik Kepala Rumah Tangga
2.2.1 Usia Kepala Rumah Tangga

16

Usia Kepala Rumah Tangga
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
30 31 33 34

35 38 39 40

42 47 48 49

50 51 52 53

54 55 56 57

59 60 62

63 65 70 72

Column1

Tabel 2 3 Usia Kepala Rumah Tangga

Merujuk pada data yang ada di dalam tabel tersebut, kepala rumah tangga
dengan usia termuda adalah 30 tahun, sedangkan usia tertua adalah 72 tahun.
Sebagian besar usia kepala rumah tangga berada pada kisaran usia 49 hingga 60
tahun. Jika kita merujuk pada faktor usia tersebut, maka kita mendapatkan suatu
gambaran umum tentang usia ideal pernikahan dari masyarakat Desa Kemantren.

17

Struktur keluarga inti umumnya hanya terdiri dari suami, istri dan anak.
Pranata keluarga masyarakat mengatur tentang hubungan antar anggota keluarga
inti tersebut. Merujuk pada hal tersebut, usia kepala rumah tangga menunjukkan
klasifikasi usia matang untuk menikah. Hal ini menunjukkan bahwa kesadaran
masyarakat dalam mempertimbangkan usia pernikahan telah meningkat. Aparat
desa mengkonfirmasi hal tersebut dalam social mapping. Namun demikian,
peneliti juga menemukan responden dengan usia 70 dan 72 tahun yang masih
menjadi kepala keluarga. Dalam usia ideal pernikahan, rentang usia tersebut tidak
lagi dapat dikategorikan produktif, sehingga tanggung jawab keluarga harusnya
tidak lagi menjadi kewajibannya. Ada indikasi bahwa anggota keluarga belum
mampu mandiri, sehingga beban nafkah keluarga masih menjadi tanggung
jawabnya. Namun secara keseluruhan, masyarakat Desa Kemantren cukup
mandiri dalam bekerja ataupun berkeluarga. Hal ini juga didorong dengan adanya
larangan menikah muda dari pemerintah desa.
2.2.2 Anggota Keluarga
Keluarga
Usia 0-6 tahun yangAnggota
mengikuti
pendidikan prasekolah

informasi

mengenai

kepala rumah tangga, peneliti juga

140

memberikan keterangan mengenai usia

120
28.07%

100

anggota keluarga responden. Berikut ini

80

merupakan data mengenai karakteristik

60

jumlah

40
71.93%

20
0

Selain

Umur 0-4

Umur 5-9

anggota

tertentu.
Umur +10

Frekuensi
Tidak Iya

Tabel 2 4 Anggota Keluarga dan yang mengikuti Pendidikan
Prasekolah

18

berdasarkan

umur

Berdasarkan perbandingan data yang disajikan dalam tabel tersebut,
klasifikasi usia anggota keluarga menunjukkan adanya perbandingan jumlah usia
penduduk diatas 10 tahun lebih banyak jika dibandingkan dengan anggota
keluarga yang berusia dibawah 10 tahun. Hal ini menunjukkan tingkat kelahiran
penduduk di Desa Kemantren dalam beberapa tahun kebelakang dapat dikatakan
rendah. Hal itu terlihat dari jumlah anggota keluarga usia 0-10 tahun dengan
jumlah kurang dari 30 orang. Disamping itu, jumlah anggota keluarga yang
mengikuti pendidikan pendidikan pra sekolah juga dapat dikatakan rendah. Hal
tersebut terlihat dari diagram pie, dimana dari 30 anggota keluarga yang berusia 06 tahun, hanya 28 % diantaranya menempuh pendidikan prasekolah. Peneliti
melihat bahwa kesadaran orang tua terhadap pendidikan prasekolah bagi anggota
anggota keluarganya masih tergolong kurang. Padahal, pendidikan prasekolah
ditujukan untuk persiapan peserta didik untuk mengikuti jenjang pendidikan
formal di sekolah dasar. Kecendrungan usia anggota keluarga diatas 10 tahun
menunjukkan tingkat-tingkat pematangan usia remaja. Disamping itu, usia
tersebut juga menjadi suatu gambaran umum dalam melihat rentang usia anggota
keluarga di Desa Kemantren.
2.2.3 Keterangan Kesehatan
Penelitian di
Gambaran umum tingkat kesehatan penduduk
Kemantren
melihat
8.16%
rendah
sedang
tinggi

42.86%

kesehatan

dari

Desa
juga
aspek

penduduk.

Indikator ini menjadi
sangat penting untuk

48.98%

menemukan beberapa
penyebab

utama

permasalahan
kesehatan yang ada di lingkungan masyarakat setempat. Berikut ini merupakan
penggambaran keadaan kesehatan penduduk secara umum.

19

Diagram 2 2 Gambaran umum tingkat kesehatan penduduk

Keluhan Kesehatan
60
50
40
30
20
10
0

Iya

Tidak

Diagram tersebut menunjukkan tingkat persentase kesehatan penduduk
yang mengarah pada tingkat kesehatan yang cukup baik. Sebesar 43% penduduk
dikategorikan memiliki kesehatan yang tinggi, sedangkan 49% masuk dalam
kategori sedang, dan hanya 8% berada pada kategori rendah. Hal ini
mengindikasikan tingkat kebersihan di Desa Kemantren terjaga dengan baik.
Namun demikian, gambaran umum tersebut masih bersifat abstrak, sehingga
peneliti juga menyajikan informasi mengenai beberapa penyakit dan gangguan
kesehatan lainnya yang dialami oleh penduduk.

20

Tabel 2 5 Keluhan
Kesehatan

Tabel diatas menyajikan keterangan keluhan penyakit yang umumnya
terjadi di masyarakat Desa Kemantren. Jika mempertimbangkan perbandingan
antara berbagai penyakit tersebut, maka lingkungan hidup masyarakat tergolong
cukup baik. Tingkat kesehatan masyarakat dan lingkungan hidup memiliki
hubungan yang berbanding lurus. Indikator-indikator keluhan ringan seperti
batuk, pilek, ataupun panas masih di rasakan oleh penduduk, namun dalam jumlah
yang lebih sedikit dibandingkan responden yang memiliki keluhan yang sama.
Keluhan tersebut pada dasarnya hanya muncul ketika musim hujan dan akan
hilang ketika pergantian musim. Peneliti tidak menemukan jenis penyakit tertentu
yang dominan dialami oleh responden. Jumlah keluhan seperti asma, sakit gigi
ataupun diare juga memberikan angka yang sangat rendah.
Lebih jauh, peneliti menemukan keluhan responden yang cukup tinggi
terhadap penyakit lain. Umumnya, penyakit tersebut merupakan penyakit usia
menua seperti asam urat dan sebagainya. Namun disisi lain, kecelakaan kerja yang
dialami oleh masyarakat yang umumnya adalah buruh dan kuli bangunan juga
menjadi salah satu faktor penyebab sakit penduduk. Hal ini menjadi cukup
mengkhawatirkan karena sebagian besar dari mereka tidak memiliki asuransi
kesehatan kerja ataupun kartu miskin. Namun demikian, indikator kesehatan yang
menunjukkan tingkat keluhan yang dialami penduduk sangat rendah, memberikan
gambaran bahwa kualitas lingkungan hidup di Desa Kemantren tergolong cukup
sehat.
Terganggunya Pekerjaan

Peneliti
menemukan

38.78%

21

61.22%

Iya

Tidak

juga
bahwa

jenis keluhan yang sering dialami oleh penduduk umumnya juga berdampak pada
pekerjaan mereka. Jenis pekerjaan sebagian besar penduduk Kemantren yang
biasanya beraktivitas diluar rumah dan melakukan pekerjaan berat seperti buruh
dan kuli bangunan, mengharuskan mereka untuk sehat sepenuhnya. Diagram
berikut ini menunjukkan perbandingan antara jumlah responden yang merasa
terganggu dengan keluhan penyakitnya dan yang tidak.

Diagram 2 3 Terganggunya Pekerjaan

Diagram diatas memberikan gambaran yang cukup jelas terhadap dampak
dari keluhan penyakit mereka dapat mengganggu pekerjaan. Sekitar 61 % dari
mereka merasa tidak nyaman ketika sakit dan harus bekerja. Kondisi ini menjadi
satu dilema

ketika

menghubungkannya dengan pranata

keluarga yang

mengharuskan terpenuhinya kebutuhan rumah tangga. Jumlah pendapatan yang
tidak menentu menjadi kendala penduduk dalam menentukan pengeluaran
keluarga, sehingga sakit menjadi salah satu hal yang menjadi masalah serius bagi
keluarga mereka.
Lebih

Keluhan Penyakit yang Masih Terasa

berikut

lanjut,
ini

perbandingan
Iya
Tidak

34.69%

22

menunjukkan
antara

responden

yang masih mengalami keluhan
dengan penyakitnya dan mereka
yang tidak.

65.31%

diagram

Diagram 2 4 Keluhan Penyakit yang masih terasa

Lama Terganggu/hari
14
12
10
8
6
4
2
0

1

4

6

5

7

14

30

180

360

720

Jumlah Hari

Dalam rangka mendukung data diatas, peneliti juga mengajukan
pertanyaan lanjutan mengenai jumlah hari yang dialami oleh responden ketika
terganggu oleh penyakit.

Tabel 2 6 Lama Terganggu/hari

Tabel tersebut menunjukkan jumlah hari yang diderita responden ketika
sakit. Peneliti menggolongkan jumlah hari dengan frekuensi jawaban penduduk.
Hasilnya, peneliti menemukan bahwa responden merasa terganggu dengan jumlah

23

hari terlama adalah 720 hari. Sedangkan responden dengan durasi keluhan
tersingkat adalah 1 hari. Umumnya, responden yang mengalami keluhan hingga
berbulan-bulan bahkan bertahun adalah mereka yang sakit karena kecelakaan
kerja ataupun penyakit usia menua. Namun disamping itu, sebagian besar
responden menjawab bahwa keluhan yang mereka alami akan hilang dalam 2
minggu. Keluhan tersebut tergolong ke dalam penyakit ringan seperti pilek, batuk,
ataupun panas.
Tindakan jika Sakit
Tenaga medis

Tenaga non medis

Membeli obat di warung

Dibiarkan hingga sembuh

0

5

10

15

20

25

30

35

Frekuensi

Diagram berikut ini akan menunjukkan tindakan responden ketika sakit.

Tabel 2 7 Tindakan Jika Sakit

Jika merujuk pada diagram diatas, peneliti menemukan bahwa 33 dari 49
responden memilih untuk membawa penyakit mereka ke tenaga medis. 12 orang

24

lainnya memilih untuk membeli obat di warung, sedangkan hanya 1 orang
responden yang membawa ke tenaga non medis seperti dukun, dan 3 orang
sisanya memilih untuk membiarkan penyakit tersebut. Berdasarkan data tersebut,
peneliti dapat mengklasifikasikan penduduk desa kematren sebagai masyarakat
yang sadar tentang pentingnya penanganan kesehatan. Disamping itu, jenis
penyakit yang sedang dialami juga menjadi pertimbangan responden untuk
mengatasinya. Responden yang membeli obat di warung biasanya adalah mereka
yang mengalami keluhan-keluhan ringan.

25

Jenis Obat
60
50
40
30
20
10
0

Obat Tradisional

Obat Modern
Iya

Obat Lainnya

Tidak

Gambaran lebih lanjut akan tersaji dalam tabel berikut.

Tabel 2 8 Jenis Obat

Tabel diatas menunjukkan perbandingan responden dalam menggunakan
obat-obatan. Diagram tersebut menunjukkan suatu perbedaan yang sangat kentara
antara responden yang menggunakan obat tradisional, modern, ataupun jenis obat
lainnya. Responden memberikan gambaran bahwa sebagian besar masyarakat di
Desa Kemantren tidak menggunakan obat-obatan tradisional untuk menangani
penyakit mereka. Umumnya, mereka lebih memilih untuk menggunakan tenaga
medis yang telah terlatih untuk memeriksa keluhan ataupun penyakit mereka.
Sedangkan hanya 1 orang responden yang menggunakan tenaga lainnya untuk
menyembuhkan penyakit. Hal ini juga menunjukkan bahwa masyarakat
Kemantren selalu berhati-hati dalam penanganan penyakit mereka.

26

Lebih

Rawat Jalan dalam 1 bulan terakhir
Iya

dibawah

Tidak

jauh,

ini

memberikan

informasi

20.41%

persentase

data

mengenai
penduduk

yang

menjalani rawat jalan dalam
satu bulan terakhir.
79.59%

Total
Hari
Perawatan
Diagram
25
Rawat
Jalan 1 Bulan Terakhir
25

Diagram
diatas

menunjukkan

persentase responden

20

yang menjalani rawat

15

jalan dalam satu bulan

10

terakhir.
responden

5

0

80%

mengatakan
Tenaga Kesehatan

Puskesmas

R.S Pemerintah

R.S Swasta

Total Hari

Poliklinik

mereka

bahwa
tidak

menjalani rawat jalan

dalam satu bulan terakhir. Hanya 20 % sisanya yang menjalani rawat jalan.
Jumlah tersebut tergolong sangat signifikan, yang menunjukkan bahwa kesehatan
mereka cukup baik selama satu bulan terakhir. Lebih lanjut, berikut ini merupakan
data tentang fasilitas yang digunakan untuk rawat jalan dalam 1 bulan terakhir.

27

Tabel 2 9 Total Hari Perawatan

Total hari pada tabel diatas merupakan total frekuensi dari lamanya
responden mengalami rawat jalan. Disamping itu, data tersebut juga memberikan
petunjuk mengenai pilihan responden ketika harus mengalami rawat jalan.
Sebagian besar responden lebih memilih untuk menjalani rawat jalan di
puskesmas dan poliklinik. Sedangkan sebagian kecil lainnya menggunakan tenaga
kesehatan, rumah sakit swasta, dan rumah sakit pemerintah. Peneliti melihat
bahwa pertimbangan utama responden adalah masalah biaya dan akses.
Puskesmas dan poliklinik umumnya lebih murah dibandingkan rumah sakit milik
swasta, ataupun pemerintah. Sedangkan masalah akses adalah letak desa yang
cukup jauh dengan daerah kota, sehingga hanya mengandalkan fasilitas yang ada
di sekitar desa. Namun demikian, jumlah rata-rata rawat jalan yang dilakukan
responden hanya berkisar selama 1 hingga 2 hari dengan rawat jalan paling lama
adalah 11 hari yang dilakukan di Poliklinik.
Rawat inap 1 tahun terakhir
Iya

Tidak
8.16%

Selain
melihatnya

dalam

hitungan

bulan,

peneliti

juga

membandingkannya
dengan rawat inap
dalam satu tahun
terakhir. Berikut ini
merupakan

91.84%

perbandingan antara

28

responden yang menjalani rawat inap satu tahun terakhir dengan mereka yang
tidak.

Diagram 2 6 Rawat
inap 1 tahun
Terakahir

Rawat inap selama satu tahun terakhir merupakan indikator yang sangat
penting dalam melihat kondisi kesehatan penduduk di Desa Kemantren. Data
diatas menunjukkan angka dengan perbandingan yang sangat tinggi, dimana 92%
responden tidak pernah menjalani rawat inap dalam 1 tahun terakhir. Data tersebut
memberikan acuan bahwa penduduk Kemantren sangat jarang menjalani
perawatan rawat inap dan bisa digolongkan memiliki kesehatan yang cukup baik
dalam kurun waktu tersebut. Namun disamping itu, ada sebagian kecil penduduk
yang juga menjalani rawat inap selama 1 tahun terakhir.
Berikut

Total Hari Rawat Inap

ini

25

merupakan

20

frekuensi lama rawat inap
yang mereka jalani.

15

10

5

0

R.S Pemerintah

R.S Swasta
Total Hari

29

grafik

Diagram diatas