Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT TAHUN
SEBELUMNYA, DAN RASIO KEUANGAN TERHADAP
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
RUTH TIVANY MANURUNG 100503135
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Lembar Pernyataan Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Opini
Audit Tahun Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 19 Januari 2015 Ruth Tivany Manurung 100503135
ABSTRAK PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,
DAN RASIO KEUANGAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah untuk menunjukkan pengaruh kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash
inflow ratio terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Hipotesis dalam penelitian ini adalah kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengakses data laporan keuangan audited dan laporan auditor independennya melalui website www.idx.co.id. Metode analisis yang digunakan adalah kuantitatif dengan menggunakan regresi logistik.
Pada hipotesis pertama hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel kualitas audit tidak berpengaruh pada penerimaan opini audit going concern. Regresi logistik menunjukkan hanya satu variabel yang berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern yaitu opini audit tahun sebelumnya. Variabel lainnya yang terdiri dari rasio keuangan yaitu leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern.
Kata Kunci : kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, rasio keuangan,
leverage, likuiditas, profitabilitas, operating cash inflow ratio dan opini audit
going concern.
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF QUALITY AUDIT, PRIOR AUDIT OPINION, AND
FINANCIAL RATIOS ON RECEIVING GOING CONCERN AUDIT OPINION IN
MANUFACTURING COMPANIES IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
The goal of this research is to show the influence of audit quality, prioraudit opinion, and financial ratios which consists of leverage, liquidity,
profitability, and operating cash inflow ratio on a company receiving going
concern audit opinion in manufacturing companies listed on Indonesia Stock
Exchange.The hypotheses of this research are audit quality, prior audit opinion, and
financial ratios which consists of leverage, liquidity, profitability, and operating
cash inflow ratio influence on a company receiving going concern audit opinion
in manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange.Data collection is done by acessing audited financial report along with
each independent audit report thrnalysis methid used is
quantitatif using logistic regression.First hypothesis of the research shows that quality audit has no influence
on going concern audit opinion. Logistic regression shows there is only one
variable, prior opinion, that influences going concern audit opinion. Other
variables which is part of financial ratios: leverage, liquidity, profitability and
operating cash inflow ratio do not influence going concern audit opinion.
Keywords: quality audit, prior opinion audit, financial ratio, leverage, liquidity,
profitability, operating cash inflow ratio and going concern opinion audit.KATA PENGANTAR
Segala pujian, hormat, dan juga syukur penulis berikan kepada Tuhan Yesus Kristus yang atas berkatNya semata penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun
Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah
banyak menerima bimbingan, bantuan, saran serta dukungan doa dari berbagai pihak
selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang tulus kepada semua pihak yang
telah memberikan bimbingan, nasehat, dan bantuan, yaitu kepada:: 1.Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E, M.Ec, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntasi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Zainal AT Silangit, SE, Ak selaku Dosen Pembimbing dan Bapak Drs. Erwin Abubakar, M.B.A, Ak selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5. Kedua orang tua tercinta, Drs. B. Manurung dan Dra. E. Nainggolan, adik- adikku Maria Regatha, Regina Isabella, Renata Graciella, dan Rosalia Kristanty, serta alm. opung doli R.M Nainggolan dan opung boru T. Doloksaribu yang senantiasa melimpahkan cinta dan kasih sayang serta selalu mendoakan dan mendukung dalam penyelesaian studi dan skripsi.
6. Kak Henny Sipayung dan AKK Danke yang selalu mendoakan dan menyemangati penulis dari awal hingga akhir penulisan skripsi ini.
7. Teman-teman akuntansi 2010 yang telah memberikan semangat serta bantuan teknis dalam proses penulisan skripsi ini.
Penulis juga berterima kasih kepada semua pihak yang tidak dapat disebutkan
satu per satu yang telah banyak membantu penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa yang membalas kebaikan tersebut.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi dan penelitian ini jauh dari kata
sempurna namun penulis berharap semoga skripsi ini menjadi bahan acuan yang
bermanfaat bagi pembaca dan peneliti lainnya.Medan, 19 Januari 2015 Penulis, Ruth Tivany Manurung NIM: 100503135
DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ......................................................................................... i
24 3.3 Jenis dan Sumber Data .................................
35 3.6.2 Pengujian Hipotesis ...........................
35 3.6.1.4 Matrik Klasifikasi ..................
34 3.6.1.3 Koefisien Determinasi ............
3.6.1.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ...
33
32 3.6.1.1 Menilai Model Fit ..................
32 3.6.1 Analisis Statistik Inferensial .............
31 3.6 Teknik Analisis Data .....................................
29 3.5.2 Variabel Dependen (terikat) ..............
28 3.5.1 Variabel Independen (bebas) .............
28 3.5 Definisi Operasional Variabel .....................
27 3.4 Metode Pengumpulan Data .........................
27 3.3.2 Sumber Data ......................................
27 3.3.1 Jenis Data ...........................................
24 3.2 Populasi Dan Sampel .....................................
ABSTRACT ........................................................................................ ii
7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Opini Audit ..............................................
KATA PENGANTAR ........................................................................ iii DAFTAR ISI ...................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................. vii DAFTAR GAMBAR ......................................................................... viii DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ..............................................
1 1.2 Batasan Masalah ............................................
5 1.3 Perumusan Masalah .....................................
6 1.4 Tujuan Penelitian ...........................................
7 1.5 Manfaat Penelitian .........................................
9
21 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ...............................................
2.2 Opini Penjelas Going Concern ...................... 11
2.3 Kualitas Audit ............................................... 13
2.4 Opini Audit Tahun Sebelumnya .................. 15
2.5 Rasio Keuangan ............................................. 16 2.6 Tinjauan Peneliti Terdahulu ........................
18 2.7 Kerangka Konseptual .....................................
20 2.8 Hipotesis Penelitian ........................................
35
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ..............................................
46
52 LAMPIRAN .......................................................................................
51 DAFTAR PUSTAKA .........................................................................
50 5.3 Saran ..........................................................
49 5.2 Keterbatasan ..................................................
48 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan .....................................................
4.3.6 Hubungan operating cash inflow ratio terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ....................................
48
4.3.5 Hubungan profitabilitas terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern .....................................
47
4.3.4 Hubungan Likuiditas terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ....................................
4.3.3 Hubungan Leverage terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern .....................................
37
46
4.3.2 Hubungan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ...............
45
4.3.1 Hubungan Kualitas Audit terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern .....................................
45
42 4.3 Pembahasan ...................................................
41 4.2 Hasil Pengujian Hipotesis .............................
40 4.1.4 Matrik Klasifikasi ..............................
39 4.1.3 Koefisien Determinasi .........................
37 4.1.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ....
4.1.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ...
54
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman
38
4.7 Tabel Hasil Hipotesis
42
4.6 Tabel Variables in the Equation
41
4.5 Tabel Classification Table Prediksi
40
4.4 Tabel Nagelkerke R Square
39
4.3 Tabel Hosmer and Lemeshow Test
4.2 Tabel Likelihood Block 1
2.1 Tinjauan Peneliti Terdahulu
38
4.1 Tabel Likelihood Block 0
31
3.3 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian
26
3.2 Perusahaan yang menjadi Sampel Penelitian
26
3.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria
18
43
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman
2.1 Kerangka Konseptual
20