Analisis Indikator Pembangunan Kota Medan Sebagai Kota Layak Huni
SKRIPSI
ANALISIS INDIKATOR PEMBANGUNAN KOTA MEDAN SEBAGAI
KOTA LAYAK HUNI
OLEH
WILDA NANDA PRATIWI
120501134
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana RTH (Ruang
Terbuka Hijau), transportasi, lingkungan, kesehatan dan pendidikan memberikan
pengaruh terhadap kota yang layak huni di Kota Medan. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui apa saja indikator kota layak huni di kota Medan.
Hipotesis dalam penelitian ini adalah adanya pengaruh RTH, transportasi,
lingkungan, kesehatan dan pendidikan terhadap kota yang layak huni.
Pengumpulan data primer dilakukan melalui kuisioner yang disebarkan
kepada responden masyarakat yang bertempat tinggal di kota Medan. Metode
analisis yang digunakan adalah deskriptif kualitatif dengan menggunakan regresi
linear berganda.
Pada pengujian hipotesis kondisi RTH, transportasi, lingkungan, dan
kesehatan berpengaruh positif terhadap kota yang layak huni, sedangkan pada
pendidikan memberikan pengaruh negatif terhadap kota yang layak huni. Uji
parsial menunjukkan variabel RTH, transportasi, lingkungan dan pendidikan tidak
memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kota yang layak huni, sedangkan
pada kesehatan berpengaruh positif terhadap kota yang layak huni.
Kata Kunci : Layak Huni, RTH, Transportasi, Lingkungan, Kesehatan,
Pendidikan
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The problem of this research is the extent to which RTH (green open
space), transport, environment, health, and education effect a livable city in the
city of Medan. The purpose of this study is to find out what are the indicators of
livable city in Medan. The hypothesis of this study is the effect of green open
space, transport, environment, health and education to a livable city
Primary data was collected through questionnaires distributed to
respondent community residing in the city of Medan. The analytical method used
is descriptive qualitative by using multiple linear regression.
Hypothesis testing on RTH condition, transportation, environment, health
has a positive effect on a livable city, while education negatively impacts a livable
city. Partial test shows variable RTH, transport, environment and education do
not have a significant effect on the livable city, while health has a positive impact
of the livable city.
Keywords: Livable, RTH, Transportation, Environment, Health, Education
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan begitu
banyak nikmat dan rahmat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang
berjudul “ANALISIS INDIKATOR PEMBANGUNAN KOTA MEDAN
SEBAGAI KOTA LAYAK HUNI”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Program Studi Ekonomi
Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada orangtua penulis Ayahanda Djumali dan Ibunda Sumarni yang
telah memberikan dukungan baik doa, kasih sayangdan semangat yang telah
diberikan selama ini, serta juga saya ucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, MEc. selaku Ketua Departemen
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Irsad, SE, M. Soc. Sc, PhD selaku Ketua Program Studi Ekonomi
Pembangunan FakultasEkonomidanBisnisUniversitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Coki Syahwier, MP selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan
bimbingan dalam proses penulisan skripsi.
5. Ibu Dra. Raina Linda Sari, M.Si. selaku Dosen Pembanding I, Bapak
Walad Altsani H.R SE, M.Ec selaku Dosen Pembanding II yang telah
memberikan saran dan masukan bagi penyempurnaan skripsi ini.
6. Seluruh staff pengajar dan staff administrasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
7. Bapak pimpinan Badan Pusat Statistik Medan dan Sumatera Utara beserta
seluruh staff dan pegawainya yang telah membantu dalam pengumpulan
data yang diperlukan oleh penulis.
iii
Universitas Sumatera Utara
8. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada adinda Winda Ayu
Wulandari, ananda Muhammad Aziz Setiawan dan Aditya Pratama yang
selama ini telah memberikan dukungan, doa serta kasih sayangnya kepada
penulis.
9. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada semua teman-teman di
ekonomi pembangunan stambuk 2012 yang telah memberikan dukungan,
motivasi kepada penulis.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua pihak yang
membaca skripsi ini untuk kedepannya menjadi lebih baik lagi dan berguna bagi
banyak pihak.
Medan, 2016
Penulis,
Wilda Nanda Pratiwi
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ..................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ...............................................................................
DAFTAR ISI ..............................................................................................
DAFTAR TABEL ......................................................................................
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
Halaman
i
ii
iii
vi
vii
viii
BAB I
PENDAHULUAN ...................................................................
1.1 Latar Belakang ....................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...............................................................
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ..............................................................
1
1
5
5
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................
2.1 Kajian Teori.........................................................................
2.1.1 Pengertian Kota.........................................................
2.1.2 Pengertian Pembangunan..........................................
2.1.3 Indikator Pembangunan ............................................
2.1.4 Liveable City ............................................................
2.1.5 Tata Ruang ................................................................
2.2 Teori-teori Perkembangan Kota ………………....……….
2.2.1 Teori Konsentris........................................................
2.2.2 Teori Sektor...............................................................
2.2.3 Teori Inti Ganda........................................................
2.2.4 Teori Pertumbuhan Kota...........................................
2.3 Morfologi Kota....................................................................
2.4 Penelitian Terdahulu............................................................
2.5 Kerangka Konseptual...........................................................
2.6 Hipotesis .............................................................................
7
7
7
7
11
14
15
17
17
18
19
20
20
22
24
25
BAB III
METODE PENELITIAN .......................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................
3.2 Lokasi Penelitian ................................................................
3.3 Defenisi Operasional...........................................................
3.4 Skala Pengukuran................................................................
3.5 Objek Penelitian...................................................................
3.6 Populasi dan Sampel............................................................
3.6.1 Populasi ……………................................................
3.6.2 Sampel …..................................................................
3.7 Jenis dan Sumber Data ........................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data.................................................
26
26
26
26
27
28
28
28
28
30
30
v
Universitas Sumatera Utara
3.9 Uji Validitas dan Reabilitas.................................................
3.9.1 Uji Validitas ….……………....................................
3.9.2 Uji Reabilitas ……………….....…………………...
3.10 Metode Analisis Data .................……………………….
3.10.1 Metode Analisis Deskriptif …………......………...
3.10.2 Metode Linear Berganda ………………………....
3.10.3 Pengajuan Asumsi Klasik ......…………………….
3.10.3.1 Uji Multikolineritas………………….......
3.10.3.2 Uji Heterokedastisitas …………………
3.10.4 Pengujian Hipotesis ……………………................
3.10.4.1 Uji Serentak (Simultan) ………………...
3.10.4.2 Uji Parsial ………………………...........
3.11 Pengolahan Data ………………………………………...
31
31
32
32
32
32
33
33
33
34
34
35
36
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................
4.1 Deskripsi Daerah Penelitian ……………………………...
4.1.1 Kondisi dan Letak Geografis....................................
4.1.2 Kepadatan Penduduk ................................................
4.1.3 Transportasi ..............................................................
4.1.4 Kesehatan ………………..........................................
4.1.5 Pendidikan ................................................................
4.2 Hasil Penelitian ...................................................................
4.2.1 Data Karakteristik Responden ……............………..
4.2.2 Karakteristik Berdasarkan Umur ……………….....
4.2.3 Karakteristik Berdasarkan Pendidikan …………….
4.2.4 Karakteristik Berdasarkan Pekerjaan…………….....
4.3 Hasil Pengolahan Data .…………………….......................
4.3.1 Uji Validitas dan Reabilitas …………………..........
4.3.2 Uji Regresi Linear …………………….......……….
4.3.3 Uji Asumsi Klasik . ………………………………..
4.3.3.1 Multikolineritas ……....................………….
4.3.3.2 Heterokedastisitas ...........................................
4.3.4 Pengujian Hipotesis ..................................................
4.3.4.1 Uji F ................................................................
4.3.4.2 Uji t .................................................................
37
37
37
38
40
41
42
42
42
43
43
44
44
45
46
47
47
48
48
49
50
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
5.1 Kesimpulan .........................................................................
5.2 Saran ..................................................................................
53
53
54
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
LAMPIRAN 1 ............................................................................................
LAMPIRAN 2 ............................................................................................
LAMPIRAN 3 ……………………………………………………………
LAMPIRAN 4 ……………………………………………………………
55
57
60
61
62
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
Judul
JumlahPenduduk Kota Medan tahun 2009-2015 .................. 1
Penelitian Terdahulu ........................................................... 22
Batas Wilayah Kota Medan ................................................ 37
Luas Wilayah,Jumlah Penduduk,Kepadatan Penduduk...... 38
Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur
& Jenis Kelamin..................................................................39
Jumlah Rumah Sakit Pemerintah dan Swasta
menurut Kecamatan tahun 2011-2013 ............................... 41
Jumlah Sarana Pendidikan .................................................. 42
Karakteristik Responden Berdasarkan Umur...................... 43
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ............. 43
Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan ............... 44
Uji Validitas ........................................................................ 45
Uji Reabilitas ...................................................................... 46
Hasil Regresi Linear Berganda ........................................... 47
Uji Multikolineritas ............................................................. 48
Uji Heteroskedastisitas........................................................ 49
Uji F .................................................................................... 49
Uji Parsial ........................................................................... 50
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ........................................................... 21
viii
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS INDIKATOR PEMBANGUNAN KOTA MEDAN SEBAGAI
KOTA LAYAK HUNI
OLEH
WILDA NANDA PRATIWI
120501134
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana RTH (Ruang
Terbuka Hijau), transportasi, lingkungan, kesehatan dan pendidikan memberikan
pengaruh terhadap kota yang layak huni di Kota Medan. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui apa saja indikator kota layak huni di kota Medan.
Hipotesis dalam penelitian ini adalah adanya pengaruh RTH, transportasi,
lingkungan, kesehatan dan pendidikan terhadap kota yang layak huni.
Pengumpulan data primer dilakukan melalui kuisioner yang disebarkan
kepada responden masyarakat yang bertempat tinggal di kota Medan. Metode
analisis yang digunakan adalah deskriptif kualitatif dengan menggunakan regresi
linear berganda.
Pada pengujian hipotesis kondisi RTH, transportasi, lingkungan, dan
kesehatan berpengaruh positif terhadap kota yang layak huni, sedangkan pada
pendidikan memberikan pengaruh negatif terhadap kota yang layak huni. Uji
parsial menunjukkan variabel RTH, transportasi, lingkungan dan pendidikan tidak
memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kota yang layak huni, sedangkan
pada kesehatan berpengaruh positif terhadap kota yang layak huni.
Kata Kunci : Layak Huni, RTH, Transportasi, Lingkungan, Kesehatan,
Pendidikan
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The problem of this research is the extent to which RTH (green open
space), transport, environment, health, and education effect a livable city in the
city of Medan. The purpose of this study is to find out what are the indicators of
livable city in Medan. The hypothesis of this study is the effect of green open
space, transport, environment, health and education to a livable city
Primary data was collected through questionnaires distributed to
respondent community residing in the city of Medan. The analytical method used
is descriptive qualitative by using multiple linear regression.
Hypothesis testing on RTH condition, transportation, environment, health
has a positive effect on a livable city, while education negatively impacts a livable
city. Partial test shows variable RTH, transport, environment and education do
not have a significant effect on the livable city, while health has a positive impact
of the livable city.
Keywords: Livable, RTH, Transportation, Environment, Health, Education
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan begitu
banyak nikmat dan rahmat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang
berjudul “ANALISIS INDIKATOR PEMBANGUNAN KOTA MEDAN
SEBAGAI KOTA LAYAK HUNI”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Program Studi Ekonomi
Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada orangtua penulis Ayahanda Djumali dan Ibunda Sumarni yang
telah memberikan dukungan baik doa, kasih sayangdan semangat yang telah
diberikan selama ini, serta juga saya ucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, MEc. selaku Ketua Departemen
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Irsad, SE, M. Soc. Sc, PhD selaku Ketua Program Studi Ekonomi
Pembangunan FakultasEkonomidanBisnisUniversitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Coki Syahwier, MP selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan
bimbingan dalam proses penulisan skripsi.
5. Ibu Dra. Raina Linda Sari, M.Si. selaku Dosen Pembanding I, Bapak
Walad Altsani H.R SE, M.Ec selaku Dosen Pembanding II yang telah
memberikan saran dan masukan bagi penyempurnaan skripsi ini.
6. Seluruh staff pengajar dan staff administrasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
7. Bapak pimpinan Badan Pusat Statistik Medan dan Sumatera Utara beserta
seluruh staff dan pegawainya yang telah membantu dalam pengumpulan
data yang diperlukan oleh penulis.
iii
Universitas Sumatera Utara
8. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada adinda Winda Ayu
Wulandari, ananda Muhammad Aziz Setiawan dan Aditya Pratama yang
selama ini telah memberikan dukungan, doa serta kasih sayangnya kepada
penulis.
9. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada semua teman-teman di
ekonomi pembangunan stambuk 2012 yang telah memberikan dukungan,
motivasi kepada penulis.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari semua pihak yang
membaca skripsi ini untuk kedepannya menjadi lebih baik lagi dan berguna bagi
banyak pihak.
Medan, 2016
Penulis,
Wilda Nanda Pratiwi
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ..................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ...............................................................................
DAFTAR ISI ..............................................................................................
DAFTAR TABEL ......................................................................................
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
Halaman
i
ii
iii
vi
vii
viii
BAB I
PENDAHULUAN ...................................................................
1.1 Latar Belakang ....................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...............................................................
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ..............................................................
1
1
5
5
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................
2.1 Kajian Teori.........................................................................
2.1.1 Pengertian Kota.........................................................
2.1.2 Pengertian Pembangunan..........................................
2.1.3 Indikator Pembangunan ............................................
2.1.4 Liveable City ............................................................
2.1.5 Tata Ruang ................................................................
2.2 Teori-teori Perkembangan Kota ………………....……….
2.2.1 Teori Konsentris........................................................
2.2.2 Teori Sektor...............................................................
2.2.3 Teori Inti Ganda........................................................
2.2.4 Teori Pertumbuhan Kota...........................................
2.3 Morfologi Kota....................................................................
2.4 Penelitian Terdahulu............................................................
2.5 Kerangka Konseptual...........................................................
2.6 Hipotesis .............................................................................
7
7
7
7
11
14
15
17
17
18
19
20
20
22
24
25
BAB III
METODE PENELITIAN .......................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................
3.2 Lokasi Penelitian ................................................................
3.3 Defenisi Operasional...........................................................
3.4 Skala Pengukuran................................................................
3.5 Objek Penelitian...................................................................
3.6 Populasi dan Sampel............................................................
3.6.1 Populasi ……………................................................
3.6.2 Sampel …..................................................................
3.7 Jenis dan Sumber Data ........................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data.................................................
26
26
26
26
27
28
28
28
28
30
30
v
Universitas Sumatera Utara
3.9 Uji Validitas dan Reabilitas.................................................
3.9.1 Uji Validitas ….……………....................................
3.9.2 Uji Reabilitas ……………….....…………………...
3.10 Metode Analisis Data .................……………………….
3.10.1 Metode Analisis Deskriptif …………......………...
3.10.2 Metode Linear Berganda ………………………....
3.10.3 Pengajuan Asumsi Klasik ......…………………….
3.10.3.1 Uji Multikolineritas………………….......
3.10.3.2 Uji Heterokedastisitas …………………
3.10.4 Pengujian Hipotesis ……………………................
3.10.4.1 Uji Serentak (Simultan) ………………...
3.10.4.2 Uji Parsial ………………………...........
3.11 Pengolahan Data ………………………………………...
31
31
32
32
32
32
33
33
33
34
34
35
36
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................
4.1 Deskripsi Daerah Penelitian ……………………………...
4.1.1 Kondisi dan Letak Geografis....................................
4.1.2 Kepadatan Penduduk ................................................
4.1.3 Transportasi ..............................................................
4.1.4 Kesehatan ………………..........................................
4.1.5 Pendidikan ................................................................
4.2 Hasil Penelitian ...................................................................
4.2.1 Data Karakteristik Responden ……............………..
4.2.2 Karakteristik Berdasarkan Umur ……………….....
4.2.3 Karakteristik Berdasarkan Pendidikan …………….
4.2.4 Karakteristik Berdasarkan Pekerjaan…………….....
4.3 Hasil Pengolahan Data .…………………….......................
4.3.1 Uji Validitas dan Reabilitas …………………..........
4.3.2 Uji Regresi Linear …………………….......……….
4.3.3 Uji Asumsi Klasik . ………………………………..
4.3.3.1 Multikolineritas ……....................………….
4.3.3.2 Heterokedastisitas ...........................................
4.3.4 Pengujian Hipotesis ..................................................
4.3.4.1 Uji F ................................................................
4.3.4.2 Uji t .................................................................
37
37
37
38
40
41
42
42
42
43
43
44
44
45
46
47
47
48
48
49
50
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................
5.1 Kesimpulan .........................................................................
5.2 Saran ..................................................................................
53
53
54
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
LAMPIRAN 1 ............................................................................................
LAMPIRAN 2 ............................................................................................
LAMPIRAN 3 ……………………………………………………………
LAMPIRAN 4 ……………………………………………………………
55
57
60
61
62
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
Judul
JumlahPenduduk Kota Medan tahun 2009-2015 .................. 1
Penelitian Terdahulu ........................................................... 22
Batas Wilayah Kota Medan ................................................ 37
Luas Wilayah,Jumlah Penduduk,Kepadatan Penduduk...... 38
Jumlah Penduduk Menurut Kelompok Umur
& Jenis Kelamin..................................................................39
Jumlah Rumah Sakit Pemerintah dan Swasta
menurut Kecamatan tahun 2011-2013 ............................... 41
Jumlah Sarana Pendidikan .................................................. 42
Karakteristik Responden Berdasarkan Umur...................... 43
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ............. 43
Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan ............... 44
Uji Validitas ........................................................................ 45
Uji Reabilitas ...................................................................... 46
Hasil Regresi Linear Berganda ........................................... 47
Uji Multikolineritas ............................................................. 48
Uji Heteroskedastisitas........................................................ 49
Uji F .................................................................................... 49
Uji Parsial ........................................................................... 50
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ........................................................... 21
viii
Universitas Sumatera Utara