Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan pada Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai dengan Komitmen Pengguna Anggaran sebagai Variabel Moderating

LAMPIRAN 1
PSAP dalam PP No. 71 Tahun 2010

No.
1.

PSAP
PSAP No. 01 tentang penyajian
Laporan Keuangan

Tujuan
Pengaturan penyajian laporan keuangan
untuk tujuan umum yaitu memenuhi
kebutuhan bersama sebagian besar
pengguna laporan
dalam rangka
meningkatkan keterbandingan laporan
keuangan baik terhadap anggaran, antar
periode, maupun antar entitas. Laporan
keuangan disusun dengan penerapan basis
kas untuk pengakuan pos-pos pendapatan,

belanja, pembiayaan, serta basis akrual
untuk pengakuan pos-pos aset, kewajiban,
dan ekuitas dana. Pengakuan, pengukuran
dan pengungkapan transaksi-transaksi
spesifik dan peristiwa-peristiwa yang
lain, diatur dalam standar akuntansi
pemerintahan lainnya.

2.

PSAP No. 02 tentang LRA
Berbasis Kas

Menetapkan dasar-dasar penyajian LRA
untuk
pemerintah
dalam
rangka
memenuhi
tujuan

akuntabilitas
sebagaimana ditetapkan oleh peraturan
perundang-undangan. Serta memberikan
informasi realisasi dan anggaran entitas
pelaporan. Perbandingan antara anggaran
dan realisasinya menunjukkan tingkat
ketercapaian target-target yang telah
disepakati antara legislatif dan eksekutif
sesuai dengan peraturan perundangundangan.

3.

PSAP No. 03 tentang LAK

Mengatur penyajian laporan arus kas yang
memberikan informasi historis mengenai
perubahan kas dan setara kas suatu entitas
pelaporan dengan
mengklasifikasikan
arus kas berdasarkan aktivitas operasi,

investasi, pendanaan, dan transitoris
selama satu periode akuntansi.
Tujuan kedua adalah memberikan
informasi mengenai sumber, penggunaan,
perubahan kas dan setara kas selama suatu
periode akuntansi serta saldo kas dan
setara kas pada tanggal pelaporan.
Informasi
ini
disajikan
untuk
pertanggungjawaban dan pengambilan
keputusan.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran1 Lanjutan ...
No.
4.

PSAP
PSAP No. 04 tentang Catatan atas
Laporan Keuangan

Tujuan
Mengatur penyajian dan pengungkapan
yang diperlukan pada CaLK dan untuk
meningkatkan
transparansi
Laporan
Keuangan dan penyediaan pemahaman
yang lebih baik, atas informasi keuangan
pemerintah.

5.

PSAP No. 05 tentang Akuntansi
Persediaan

Mengatur perlakuan akuntansi persediaan

yang dianggap perlu disajikan dalam
laporan keuangan.

6.

PSAP No. 06 tentang Akuntansi
Investasi

Mengatur perlakuan akuntansi untuk
investasi dan pengungkapan informasi
penting lainnya yang harus disajikan
dalam laporan keuangan. Investasi
pemerintah dibagi atas dua yaitu investasi
jangka pendek (kelompok aset lancar)
dan investasi jangka panjang (kelompok
aset nonlancar).

7.

PSAP No. 07 tentang Akuntansi

Aset Tetap

Mengatur perlakuan akuntansi untuk aset
tetap meliputi pengakuan, penentuan nilai
tercatat, serta penentuan dan perlakuan
akuntansi atas penilaian kembali dan
penurunan nilai tercatat (carrying value)
aset tetap. Pernyataan standar ini
mensyaratkan bahwa aset tetap dapat
diakui sebagai aset jika memenuhi
definisi dan kriteria pengakuan suatu aset
dalam Kerangka Konseptual Akuntansi
Pemerintahan.

8.

PSAP No. 08 tentang Akuntansi
Konstruksi dalam Pengerjaan

Mengatur perlakuan akuntansi untuk

konstruksi dalam pengerjaan. Pernyataan
standar ini memberikan panduan untuk
identifikasi
pekerjaan yang dapat
diklasifikasikan
sebagai
Konstruksi
Dalam Pengerjaan, penetapan besarnya
biaya yang dikapitalisasi dan disajikan di
neraca dan penetapan basis pengakuan
dan pengungkapan biaya konstruksi.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran1 Lanjutan ...
No.
9.

PSAP
PSAP No. 09 tentang Akuntansi

Kewajiban

Tujuan
Mengatur perlakuan akuntansi kewajiban
meliputi saat pengakuan, penentuan nilai
tercatat, amortisasi, dan biaya pinjaman
yang dibebankan terhadap kewajiban
tersebut. Kewajiban umumnya timbul
karena konsekuensi pelaksanaan tugas
atau tanggungjawab untuk bertindak di
masa lalu. Dalam konteks pemerintahan,
kewajiban muncul antara lain karena
penggunaan
sumber
pembiayaan
pinjaman dari masyarakat, lembaga
keuangan,entitas pemerintahan lain, atau
lembaga internasional.

10.

PSAP No. 10 tentang Koreksi
Kesalahan, Perubahan Kebijakan
Akuntansi, Perubahan Estimasi
Akuntansi, dan Operasi yang
Tidak Dilanjutkan

Mengatur perlakuan akuntansi atas
koreksi
kesalahan
akuntansi
dan
pelaporan laporan keuangan, perubahan
kebijakan akuntansi, perubahan estimasi
akuntansi, dan operasi yang tidak
dilanjutkan.

11.

PSAP No. 11 tentang Laporan

Keuangan Konsolidasian

Mengatur penyusunan laporan keuangan
konsolidasian pada unit-unit pemerintahan
dalam rangka
menyajikan laporan
keuangan untuk tujuan umum (general
purpose financial
statements) demi
meningkatkan kualitas dan kelengkapan
laporan keuangan
dimaksud. Dalam
standar ini, yang dimaksud dengan
laporan keuangan untuk tujuan umum
adalah laporan keuangan yang ditujukan
untuk memenuhi kebutuhan bersama
sebagian
besar
pengguna
laporan

termasuk lembaga legislatif sebagaimana
ditetapkan dalam ketentuan peraturan
perundang-undangan.

12.

PSAP No. 12 tentang Laporan
Operasional

Menetapkan
dasar-dasar
penyajian
Laporan Operasional untuk pemerintah
dalam
rangka
memenuhi
tujuan
akuntabilitas
penyelenggaraan
pemerintahan sebagaimana
ditetapkan
oleh peraturan perundang-undangan.
Memberikan informasi tentang kegiatan
operasional keuangan yang tercerminkan
dalam pendapatan-LO, beban, dan
surplus/defisit operasional dari suatu
entitas pelaporan.

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2
Tinjauan Peneliti Terdahulu

No.

1.

Nama
Peneliti
(Tahun)
Irwan
(2011)

Judul Penelitian

Variabel
Penelitian

Pengaruh
Penerapan SPIP,
Kompetensi
SDM,
dan
Penerapan SAP
terhadap Kualitas
Laporan
Keuangan
Pemerintah
Provinsi Sumatera
Barat

Variabel independen
1. Penerapan SPIP
2. Kompetensi
SDM
3. Penerapan SAP
Variabel dependen
Kualitas
laporan
keuangan

Hasil
Penelitian
1.

2.

3.

4.

2.

3.

Indriasari
(2008)

Beest et al.
(2009)

Pengaruh
Kapasitas Sumber
Daya
Manusia,
Pemanfaatan TI
dan Pengendalian
Intern Akuntansi
terhadap
Nilai
Informasi
Pelaporan
Keuangan
Pemerintah
Daerah
(Studi
pada Pemerintah
Kota Palembang
dan
Kabupaten
Ogan Ilir)

Variabel independen
1. Kapasitas SDM
2. Pemanfaatan
teknologi
informasi
3. Pengendalian
intern akuntansi

Quality
of
Financial
Reporting:
Measuring
Qualitative
Characteristics

Variabel independen
Pengendalian intern

Variabel
dependen
Nilai
informasi
pelaporan keuangan
pemerintah daerah

Variabel dependen
Kualitas
informasi
laporan keuangan

1.

2.

Penerapan
SPIP,
kompetensi SDM, dan
penerapan
SAP
berpengaruh
positif
signifikan
terhadap
kualitas
laporan
keuangan.
Kompetensi
SDM
berpengaruh terhadap
penerapan SPIP.
Penerapan
SAP
dipengaruhi penerapan
SPIP dan kompetensi
SDM.
Kualitas
laporan
keuangan lebih banyak
dipengaruhi
oleh
penerapan SPIP dan
penerapan SAP.
Pemanfaatan teknologi
informasi
dan
pengendalian
intern
akuntansi berpengaruh
positif
signifikan
terhadap keterandalan
pelaporan
keuangan
pemerintah
daerah
sedangkan
kapasitas
SDM
tidak
berpengaruh.
Kapasitas SDM dan
pemanfataan teknologi
informasi berpengaruh
positif
signifikan
terhadap
ketepatwaktuan
pelaporan
keuangan
pemerintah daerah.

Pengendalian
intern
berpengaruh
terhadap
kualitas informasi laporan
keuangan.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 Lanjutan ...
No.

4.

5.

6.

Nama
Peneliti
(Tahun)
Yuliani et al.
(2010)

Widyaningsih
et al.
(2011)

Ratifah
Ridwan
(2012)

dan

Judul Penelitian

Variabel
Penelitian

Hasil
Penelitian

Pengaruh
Pemahaman
Akuntansi,
Pemanfaatan
Sistem Informasi
Akuntansi
Keuangan Daerah
dan Peran Internal
Audit
terhadap
Kualitas Laporan
Keuangan
Pemerintah
Daerah
(Studi
pada Pemerintah
Kota Banda Aceh)

Variabel independen
1. Pemahaman
akuntansi
2. Pemanfaatan
sistem informasi
akuntansi
3. Peran
internal
audit

Pemahaman
akuntansi,
pemanfaatan
sistem
informasi
akuntansi
keuangan daerah dan peran
internal
audit
secara
simultan
dan
parsial
berpengaruh positif terhadap
kualitas laporan keuangan.

Hubungan
Efektifitas Sistem
Akuntansi
Keuangan Daerah
dan Pengendalian
Intern
dengan
Kualitas
Akuntabilitas
Keuangan melalui
Kualitas
Informasi
LK
Sebagai Variabel
Intervening.
Penelitian
pada
LRA di Pemda
Kabupaten/Kota
Wilayah Propinsi
Jawa Barat.

Variabel independen
1. Efektifitas
Sistem
Akuntansi
Keuangan
Daerah.
2. Pengendalian
intern

Komitmen
Organisasi
Memoderasi
Pengaruh Sistem
Akuntansi
Keuangan Daerah
terhadap Kualitas
Laporan
Keuangan

Variabel independen
SAKD

Variabel dependen
Kualitas
laporan
keuangan

Variabel intervening
Kualitas
informasi
laporan keuangan

Sistem akuntansi keuangan
daerah
yang
efektif
ditunjang dengan sistem
pengendalian intern yang
baik dapat menghasilkan
informasi laporan keuangan
yang
berkualitas
dan
mendorong meningkatnya
kualitas
akuntabilitas
keuangan
pemerintah
daerah.

Variabel dependen
Kualitas
akuntabilitas
keuangan

Variabel moderating
Komitmen organisasi.
Variabel dependen
Kualitas
laporan
keuangan

1.

2.

SAKD
memiliki
pengaruh
yang
signifikan
terhadap
kualitas
laporan
keuangan.
SAKD
memiliki
pengaruh
yang
signifikan
setelah
penambahkan komitmen
organisasi
sebagai
variabel moderasi.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 Lanjutan ...
No.

7.

Nama
Peneliti
(Tahun)
Pangkong
(2013)

Judul Penelitian

Faktor-faktor
yang
Mempengaruhi
Kemampuan
Penyusunan
Laporan
Keuangan
Pemerintah
Daerah
di
Kabupaten Biak
Numfor

Variabel
Penelitian
Variabel independen
1. Pemahaman
peraturan
2. Komitmen
3. Kualitas SDM
4. Perangkat
pendukung

Hasil
Penelitian
1.

Variabel dependen
Kemampuan
penyusunan laporan
keuangan

2.

8.

9.

Yosefrinaldi
(2013)

Mahaputra
dan Putra
(2014)

Pengaruh
Kapasitas SDM
dan Pemanfaatan
TI
terhadap
Kualitas Laporan
Keuangan
Pemerintah
Daerah
dengan
Variabel
Intervening SPIP
(Studi
Empiris
pada
Dinas
Pengelolaan
Keuangan
dan
Aset Daerah seSumatera Barat
Analisis FaktorFaktor
yang
Mempengaruhi
Kualitas
Informasi
Pelaporan
Keuangan
Pemerintah
Daerah
(SKPD
Kabupaten
Gianyar)

Variabel independen
1. Kapasitas SDM
2. Pemanfaatan
teknologi
informasi
3. SPIP

Secara parsial, kualitas
SDM
berpengaruh
terhadap
kemampuan
penyusunan
laporan
keuangan Pemerintah
Daerah di Kabupaten
Biak
Numfor.
Pemahaman peraturan,
komitmen
dan
perangkat pendukung
tidak
berpengaruh
terhadap
kemampuan
penyusunan
laporan
keuangan.
Secara bersama-sama,
pemahaman peraturan,
komitmen,
kualitas
SDM, dan perangkat
pendukung berpengaruh
terhadap
kemampuan
penyusunan
laporan
keuangan.

Kapasitas
SDM,
pemanfaatan
teknologi
informasi,
dan
SPIP
berpengaruh
positif
signifikan terhadap kualitas
laporan
keuangan
pemerintah daerah.

Variabel dependen
Kualitas
laporan
keuangan

Variabel independen
1. Kapasitas SDM
2. Pemanfaatan
SIKD
3. SPI
4. Implementasi
SAP

Kapasitas
SDM,
pemanfaatan SIKD, SPI,
dan
implementasi
SAP
berpengaruh
positif
signifikan terhadap kualitas
informasi
pelaporan
keuangan.

Variabel dependen
Kualitas
informasi
pelaporan keuangan

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 Lanjutan ...
No.

10.

11.

12.

Nama
Peneliti
(Tahun)
Fikri et al.
(2015)

Sagara
(2015)

Suwanda
(2015)

Judul Penelitian

Variabel
Penelitian

Hasil
Penelitian

Pengaruh
Penerapan SAP,
Kompetensi
Aparatur
dan
Peran
Audit
Internal terhadap
Kualitas
Informasi
Laporan
Keuangan dengan
SPI
sebagai
Variabel
Moderating (Studi
pada
Empiris
SKPD-SKPD di
Pemprov. NTB)

Variabel independen
1. Penerapan SAP
2. Kompetensi
aparatur
3. Peran
audit
internal

Penerapan SAP, kompetensi
aparatur, peran audit internal
dan SPI tidak berpengaruh
terhadap kualitas informasi
laporan keuangan.

The effect of
Implementation
Accounting
Information
System
and
Competence
of
Human Resources
on the Quality of
Financial
Reporting

Variabel independen
1. Implementasi
sistem informasi
akuntansi
2. Kompetensi
SDM

Factors Affecting
Quality of Local
Goverment
Financial
Statements to Get
Unqualified
Opinion (WTP) of
Audit Board of
The Republic of
Indonesia (BPK)

Variabel independen
1. Penerapan SAP
2. Kualitas SDM
3. Penerapan SPI
4. Komitmen
organisasi
5. Pemanfaatan
teknologi
informasi

Variabel moderating
SPI
Variabel dependen
Kualitas
informasi
laporan keuangan

Variabel dependen
Kualitas
informasi
laporan keuangan

Variabel dependen
Kualitas
laporan
keuangan

1. Secara
simultan,
implementasi
sistem
informasi akuntansi, dan
kompetensi
SDM
berpengaruh signifikan
terhadap kualitas laporan
keuangan.
2. Secara
parsial,
kompetensi
SDM
berpengaruh
tidak
signifikan
terhadap
kualitas
laporan
keuangan.
1. Secara
parsial,
penerapan
SAP,
berpengaruh
positif
signifikan
terhadap
laporan keuangan.
SDM,
2. Kualitas
penerapan
SPI,
komitmen organisasi dan
pemanfaatan teknologi
informasi berpengaruh
positif tidak signifikan
terhadap kualitas laporan
keuangan.

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3
Jadwal Penelitian

No.

Urutan Kegiatan Penelitian

Maret
2016
1 2 3 4

April
2016
1 2 3 4 1

Mei
2016
2 3

4

Juni
2016
1 2 3 4

1

Juli
2016
2 3

4

Agustus
September
2016
2016
1 2 3 4 1 2 3 4

1. Penyusunan proposal
2. Seminar proposal
3. Perbaikan propsal dan kuisioner
4. Pengumpulan data
5. Pengolahan data
6. Penyusunan laporan penelitian
7. Seminar hasil
8. Perbaikan seminar hasil
9. Ujian tesis
Sumber: diolah oleh sendiri

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 4
Kuisioner Penelitian
Hal

: Bantuan Mengisi Kuesioner

Kepada Yth :

Lampiran

: 7 (tujuh) halaman

Bapak/Ibu Kepala SKPD, Pejabat
Penatausahaan Keuangan (PPK)
dan Bendahara Pengeluaran SKPD
Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai
diTempat

Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang Bapak/Ibu
berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat, perkenankan saya
memperkenalkan diri :
Nama

: Roswitha Depri Sianturi

Alamat

: Jl. Karya Bakti II No. 45 Kelurahan Sari Rejo Medan Polonia.

Pekerjaan

: PNS pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan
Kabupaten Serdang Bedagai.

Telepon

: 081265230208

Saat ini, saya akan menyelesaikan pendidikan S-2 Magister Akuntansi Program
Studi Ilmu Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara Medan
dengan Program Beasiswa STAR BPKP Tahun 2014. Saat ini saya sedang melakukan
penelitian pada Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai.
Kuesioner ini adalah salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut
dengan judul penelitian : “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan
Keuangan pada Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai dengan Komitmen
Pengguna Anggaran sebagai Variabel Moderating”.
Untuk itu, saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk dapat mengisi kuesioner
terlampir. Demikian kuisioner ini disampaikan, atas kerjasama dan partisipasi Bapak/Ibu
dalam meluangkan waktu untuk mengisi kuisioner ini kami ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Roswitha Depri Sianturi

Universitas Sumatera Utara

I. Tujuan Penelitian
Penelitian ini dimaksudkan memperoleh informasi mengenai “Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan pada Pemerintah Kabupaten
Serdang Bedagai dengan Komitmen Pengguna Anggaran sebagai Variabel
Moderating”.
Tujuan yang ingin dicapai penelitian ini adalah untuk memperoleh opini/persepsi
dari responden terpilih. Oleh karena itu, Bapak/Ibu diharapkan untuk memberikan
jawaban sesuai dengan realita sebenarnya. Data yang dikumpulkan dari hasil penelitian
ini akan diolah dan digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat
dalam menyelesaikan studi pada Magister Akuntansi Program Studi Ilmu Akuntansi,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara Medan.

II. Petunjuk Pengisian

a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini akan
dijaga kerahasiaannya, dimohonkan kepada Bapak/Ibu memberikan
jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu.
b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya
ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti.
c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang
disediakan.

Universitas Sumatera Utara

A. Identitas Responden
Nama Instansi

:

Nama Responden

:

Tanggal Pengisian

:

1. Pendidikan Terakhir

:

(Jika tidak keberatan)

SLTA/Sederajat
Diploma (D3)

Jurusan : ................
Jurusan : ................

Strata 1 (Sarjana) Jurusan : ................

2. Jabatan

:

Strata 2 (Master)

Jurusan : ................

Strata 3 (Doktor)

Jurusan : ................

PPK SKPD
Bendahara Pengeluaran SKPD

3. Pangkat/Golongan

:

Golongan II
Golongan III
Golongan IV

4. Lama Bekerja

: ............ tahun

5. Kursus/diklat/bimbingan teknis di bidang akuntansi, pengelolaan keuangan daerah
dan penyusunan laporan keuangan yang telah Bapak/Ibu ikuti:
No.

Kursus/diklat/bimbingan

Jumlah

Jumlah

teknis yang pernah diikuti

hari

jam

Biaya
Sendiri

Pemerintah

1.
2.
3.
4.
5.

Universitas Sumatera Utara

B. Petunjuk Pengisian Kuesioner
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataan-pernyataan
berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda silang (X). Jika
menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada
pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut:
Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)
Skor 2 = Tidak Setuju (TS)
Skor 3 = Netral/Ragu-ragu (N)
Skor 4 = Setuju (S)
Skor 5 = Sangat Setuju (SS)

C. Daftar Kuesioner Penelitian
1. Kualitas Laporan Keuangan (Y)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan kualitas laporan
keuangan pada SKPD Bapak/Ibu.
Pilihan Jawaban
Pernyataan
STS
TS
N
S
SS
1.

Laporan keuangan SKPD disajikan tepat waktu
yaitu paling lama 2 bulan setelah TA berakhir
sehingga bermanfaat bagi pengguna laporan
keuangan dalam pengambilan keputusan.

2.

Laporan keuangan SKPD disajikan secara
lengkap dan jujur sehingga dapat digunakan
untuk mengoreksi keputusan masa lalu dan
memprediksi masa yang akan datang.

3.

Laporan keuangan SKPD bebas dari pengertian
yang menyesatkan dan dari kesalahan yang
bersifat material.

4.

Laporan keuangan SKPD yang disajikan telah
diverifikasi dan sesuai dengan SPJ.

5.

Informasi dalam laporan keuangan SKPD dapat
dibandingkan dengan laporan keuangan periode
sebelumnya.

6.

Kebijakan akuntansi SKPD berpedoman pada
SAP dari tahun ke tahun.
Laporan keuangan telah memenuhi kebutuhan
para pengguna laporan keuangan dan tidak
berpihak pada kepentingan tertentu.

7.

8.

Informasi yang dihasilkan dari laporan
keuangan SKPD disajikan dalam bentuk serta
istilah yang disesuaikan dengan batas
pemahaman para pengguna.

Universitas Sumatera Utara

2. Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan (X1)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan penerapan Standar
Akuntansi Pemerintahan pada SKPD Bapak/Ibu.
Pilihan Jawaban
Pernyataan
STS
TS
N
S
SS
1.
2.

3.

4.
5.
6.

Basis akrual telah diterapkan SKPD untuk
mengakui asset, kewajiban dan ekuitas.
Akuntansi berbasis kas telah diterapkan dalam
penyajian LRA untuk mengakui pendapatanLRA, belanja, transfer, surplus/defisit-LRA dan
pembiayaan.
CaLK SKPD disajikan secara lengkap berisi
informasi tentang penjelasan pos-pos dalam
laporan keuangan pada setiap periode pelaporan.
Aset tetap telah dicatat/dinilai SKPD sebesar
biaya perolehannya.
Koreksi telah dilakukan SKPD terhadap setiap
kesalahan yang ditemukan berdasarkan SAP.
Pengakuan terhadap penyusutan dan piutang telah
diterapkan oleh SKPD.

3. Kompetensi Sumber Daya Manusia (X2)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan kompetensi sumber daya
manusia pada SKPD Bapak/Ibu.
Pernyataan
1.

2.

3.

4.

5.
6.

STS

Pilihan Jawaban
TS
N
S

SS

Tugas pokok, fungsi dan uraian tugas sebagai
PPK-SKPD atau bendahara pengeluaran telah
saya pahami dengan baik.
Prosedur dan proses akuntansi yang berbasis
akrual sesuai dengan PP No. 71 Tahun 2010 telah
saya pahami dengan baik .
Kebijakan dan sistem akuntansi Pemerintah
Kabupaten Serdang Bedagai telah saya pahami
dengan baik serta ditambah dengan membaca
literatur tentang akuntansi.
Penyusunan dan penyajian laporan keuangan
sesuai dengan siklus akuntansi, laporan keuangan
LRA, neraca, LO, LAK dan CaLK dapat saya
susun dan sajikan dengan baik.
Saya bekerja sesuai dengan sistem dan prosedur
yang ditetapkan.
Setiap intervensi dari atasan dan gratifikasi yang
menimbulkan pelanggaran terhadap peraturan
saya akan tolak.

Universitas Sumatera Utara

4.

Penerapan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (X3)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan penerapan Sistem
Pengendalian Intern Pemerintah pada SKPD Bapak/Ibu.
Pernyataan

STS

Pilihan Jawaban
TS
N
S

SS

1. Aturan mengenai prilaku dan stándar etika
pegawai telah ditetapkan oleh pimpinan.
2. Pembagian kewenangan dan tanggung jawab
pegawai pada SKPD telah sesuai dengan
struktur organisasi SKPD.
3. Tindakan atas pelanggaran kebijakan, prosedur,
aturan perilaku
ataupun sistem akuntansi
diberikan tegas oleh pimpinan sesuai dengan
analisis risiko yang dilakukan pimpinan sesuai
dengan rencana pengelolaan yang telah ada
untuk mengurangi pelanggaran.
4. Transaksi yang dientri dan diproses kedalam
komputer adalah seluruh transaksi yang telah
diotorisasi.
5. Pengeluaran
uang
pada
SKPD
telah
didokumentasikan pada bukti pengeluaran kas
yang telah diberi nomor urut tercetak dan Surat
Pertanggungjawaban (SPJ) telah disampaikan
tepat pada waktu oleh PA/pemegang kas SKPD.
6. Identitas aset dilekatkan pada meubelair,
peralatan dan inventaris kantor lainnya.
7. Setiap hasil temuan dan saran yang diberikan
oleh BPK/Inspektorat selalu ditindaklanjuti
SKPD dengan baik.

Universitas Sumatera Utara

5.

Pemanfaatan Teknologi Informasi (X4)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan pemanfaatan teknologi
informasi pada SKPD Bapak/Ibu.
Pilihan Jawaban
Pernyataan
STS
TS
N
S
SS

1. Jumlah komputer yang cukup telah dimiliki
Subbagian
akuntansi/keuangan
untuk
melaksanakan tugas.
2. Jaringan internet telah terpasang dengan baik
yang dimanfaatkan sebagai penghubung antar
unit kerja dalam pengiriman data dan informasi
yang dibutuhkan.
3. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga
pembuatan laporan keuangan dilakukan secara
komputerisasi.
4. Pengolahan
data
transaksi
keuangan
menggunakan SIMDA yang telah ditentukan oleh
pemerintah.
5. Laporan keuangan SKPD dihasilkan dari sistem
informasi yang terintegrasi dengan SIMDA
keuangan daerah.
6. Pemeliharaan dan perbaikan perangkat komputer
dan
peralatan
yang
usang/rusak
telah
dilaksanakan secara teratur sesuai dengan
anggaran dan kebutuhan SKPD dan diperbaiki
tepat waktu.

6.

Kepatuhan Terhadap Peraturan Perundang-undangan (X5)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk menjelaskan kepatuhan terhadap
peraturan perundang-undangan di SKPD Bapak/Ibu.
Pilihan Jawaban
Pernyataan
STS
TS
N
S
SS

1. Kendala dalam penyusunan laporan keuangan
ditimbulkan karena perbedaan kode perkiraan
karena penerapan berbasis akrual.
2. Indikator kinerja dan RKA SKPD dapat disusun
meskipun ada perubahan peraturan.
3. Peraturan perundang-undangan tidak ada yang
dilanggar sehingga mengakibatkan kekurangan
penerimaan daerah dalam pengelolaan keuangan
SKPD.
4. Peraturan perundang-undangan tidak ada yang
dilanggar yang mengakibatkan penyimpangan
administrasi yang signifikan dalam pengelolaan
keuangan SKPD.

Universitas Sumatera Utara

7.

Komitmen Pengguna Anggaran (Z)
Daftar pernyataan berikut ini digunakan untuk komitmen pengguna anggaran pada
SKPD Bapak/Ibu.
Pilihan Jawaban
Pernyataan
STS
TS
N
S
SS

1. Setiap permasalahan yang dihadapi Pejabat

2.
3.

4.
5.

Pengelola Keuangan (PPK) dan bendahara
pengeluaran diketahui oleh PA dalam
penyusunan
laporan keuangan dengan
demikian PA tetap bertahan pada SKPD sesuai
dengan keinginan.
Merasa terikat secara emosional dengan SKPD
yang saya pimpin.
Motivasi saya berikan kepada pembuat dan
penyaji laporan keuangan dalam bentuk reward
dan punishment sesuai dengan beban kerja
pelaksana penyusunan keuangan daerah.
Pencapaian
laporan
keuangan
SKPD
diusahakan keras lebih berkualitas.
Keputusan/arahan pimpinan/pejabat tingkat atas
kepada pegawai pengelola laporan keuangan
konsisten dengan peraturan pengelolaan
keuangan daerah.

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 5
Uji Kualitas Data

1. Uji Validitas
Variabel
Kualitas Laporan Keuangan (Y)
Butir Pertanyaan LK1
Butir Pertanyaan LK2
Butir Pertanyaan LK3
Butir Pertanyaan LK4
Butir Pertanyaan LK5
Butir Pertanyaan LK6
Butir Pertanyaan LK7
Butir Pertanyaan LK8
Penerapan SAP (X1)
Butir Pertanyaan SAP1
Butir Pertanyaan SAP2
Butir Pertanyaan SAP 3
Butir Pertanyaan SAP4
Butir Pertanyaan SAP5
Butir Pertanyaan SAP 6
Kompetensi SDM (X2)
Butir Pertanyaan SDM1
Butir Pertanyaan SDM2
Butir Pertanyaan SDM3
Butir Pertanyaan SDM4
Butir Pertanyaan SDM5
Butir Pertanyaan SDM6
Penerapan SPIP (X3)
Butir Pertanyaan SPIP1
Butir Pertanyaan SPIP2
Butir Pertanyaan SPIP3
Butir Pertanyaan SPIP 4
Butir Pertanyaan SPIP5
Butir Pertanyaan SPIP6
Butir Pertanyaan SPIP7

r-hitung

r-tabel

Keterangan

0,646
0,511
0,619
0,421
0,602
0,719
0,512
0,617

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

0,605
0,517
0,614
0,659
0,806
0,757

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

0,676
0,773
0,645
0,762
0,630
0,404

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

0,641
0,865
0,432
0,554
0,663
0,886
0,644

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 Lanjutan ...
Pemanfaatan Teknologi Informasi (X4)
0,678
Butir Pertanyaan TI1
0,527
Butir Pertanyaan TI2
0,532
Butir Pertanyaan TI3
0,451
Butir Pertanyaan TI4
0,451
Butir Pertanyaan TI5
0,613
Butir Pertanyaan TI6
Kepatuhan Terhadap Peraturan Perundang-undangan (X5)
0,590
Butir Pertanyaan UU1
0,710
Butir Pertanyaan UU2
0,747
Butir Pertanyaan UU3
0,776
Butir Pertanyaan UU4
Komitmen PA (Z)
Butir Pertanyaan PA1
Butir Pertanyaan PA2
Butir Pertanyaan PA3
Butir Pertanyaan PA4
Butir Pertanyaan PA5

0,439
0,420
0,445
0,496
0,514

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

0,3610
0,3610
0,3610
0,3610

Valid
Valid
Valid
Valid

0,278
0,278
0,278
0,278
0,278

Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

HASIL OUTPUT SPSS
Variabel Kualitas Laporan Keuangan (Y)

KualitasLK1
Kualitas LK2
KualitasLK3
KualitasLK4
KualitasLK5
KualitasLK6
KualitasLK7
KualitasLK8

Scale Mean
if Item
Deleted
28,5667
28,2333
28,1333
28,3333
28,1333
28,2333
28,5333
28,1667

Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
13,151
0,646
15,357
0,511
14,051
0,619
15,609
0,421
14,947
0,602
13,564
0,719
13,430
0,512
13,661
0,617

Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
0,650
0,812
0,625
0,830
0,545
0,816
0,541
0,838
0,521
0,821
0,699
0,803
0,624
0,836
0,692
0,816

Universitas Sumatera Utara

Variabel Penerapan SAP (X1)

SAP1
SAP2
SAP3
SAP4
SAP5
SAP6

Scale Mean if
Item Deleted
18,3333
17,9333
18,0667
18,4000
18,2000
18,4000

Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Squared
Variance if
Item-Total
Multiple
Cronbach's Alpha
Item Deleted Correlation
Correlation
if Item Deleted
11,471
0,605
0,391
0,851
12,064
0,517
0,356
0,865
11,720
0,614
0,414
0,849
11,214
0,659
0,457
0,842
9,752
0,806
0,800
0,812
10,110
0,757
0,788
0,823

Variabel Kompetensi SDM (X2)

SDM1
SDM2
SDM3
SDM4
SDM5
SDM6

Scale Mean
if Item
Deleted
19,1333
19,0667
19,3333
18,8333
18,6667
18,9667

Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Squared
Variance if
Item-Total
Multiple
Item Deleted
Correlation Correlation
11,016
0,676
0,572
9,582
0,773
0,796
10,437
0,645
0,561
10,144
0,762
0,733
11,126
0,630
0,538
11,964
0,404
0,283

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
0,828
0,806
0,832
0,810
0,835
0,874

Variabel Penerapan SPIP (X3)

SPIP1
SPIP2
SPIP3
SPIP4
SPIP5
SPIP6
SPIP7

Scale Mean
if Item
Deleted
23,7333
23,3333
23,5333
23,5667
23,2000
23,2667
23,1667

Item-Total Statistics
Corrected
Squared
Cronbach's
Scale Variance Item-Total
Multiple
Alpha if Item
if Item Deleted Correlation Correlation
Deleted
10,340
0,641
0,518
0,867
8,575
0,865
0,832
0,835
11,637
0,432
0,518
0,889
11,633
0,554
0,577
0,877
10,579
0,663
0,805
0,864
9,444
0,886
0,874
0,833
10,557
0,644
0,879
0,866

Universitas Sumatera Utara

Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X4)
Item-Total Statistics

TI1
TI2
TI3
TI4
TI5
TI6

Scale Mean
if Item
Scale Variance
Deleted
if Item Deleted
19,3667
9,137
19,5667
9,771
18,9667
10,240
18,7333
11,582
18,8333
11,592
19,2000
8,786

Corrected
Item-Total
Correlation
0,678
0,527
0,532
0,451
0,451
0,613

Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
0,574
0,715
0,377
0,757
0,340
0,755
0,519
0,774
0,464
0,774
0,566
0,736

Variabel Kepatuhan terhadap Peraturan Perundang-undangan (X5)

UU1
UU2
UU3
UU4

Scale Mean if
Item Deleted
11,6000
11,4667
11,7667
11,6667

Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Squared
Variance if
Item-Total
Multiple
Cronbach's Alpha
Item Deleted Correlation Correlation if Item Deleted
5,697
0,590
0,507
0,855
4,809
0,710
0,621
0,804
4,047
0,747
0,678
0,786
3,816
0,776
0,725
0,774

Variabel Komitmen PA (Z)

PA1
PA2
PA3
PA4
PA5

Scale Mean
if Item
Deleted
14,3667
14,3000
14,1000
14,2667
14,1667

Item-Total Statistics
Corrected
Scale Variance Item-Total
if Item Deleted Correlation
8,171
0,664
8,355
0,624
9,817
0,476
8,616
0,715
9,109
0,656

Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
0,731
0,781
0,680
0,794
0,638
0,831
0,668
0,767
0,505
0,785

Universitas Sumatera Utara

2. Uji Reabilitas
HASIL OUTPUT SPSS

Reliability Statistics
Variabel

Kualitas Laporan Keuangan
Penerapan SAP
Kompetensi SDM
Penerapan SPIP
Pemanfaatan Teknologi Informasi
Kepatuhan terhadap Peraturan
Perundang-undangan
Komitmen PA

Cronbach's
Alpha
0,841
0,864
0,856
0,880
0,786

Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
0,846
0,862
0,856
0,877
0,790

0,850

0,856

4

0,827

0,829

5

N of Items
8
6
6
7
6

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 6
Uji Asumsi Klasik

Uji Normalitas

Universitas Sumatera Utara

Uji Multikolonieritas

Coefficientsa

Model
1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B
(Constant)

Std. Error

-0,061

0,484

Penerapan SAP

0,093

0,145

Kompetensi SDM

0,109

Penerapan SPIP

Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

-0,125

0,901

0,063

0,638

0,525

0,581

1,721

0,145

0,082

0,749

0,456

0,477

2,097

0,346

0,119

0,286

2,909

0,005

0,586

1,708

Pemanfaatan TI

0,253

0,127

0,186

1,992

0,050

0,654

1,528

Kepatuhan perUU

0,319

0,075

0,396

4,274

0,000

0,662

1,509

a. Dependent variable: kualitas laporan keuangan

Uji Glejser

Model
1 (Constant)
Penerapan SAP
Kompetensi SDM
Penerapan SPIP
Pemanfaatan TI
Kepatuhan perUU

Unstandardized Coefficients
B
Std. Error
0,245
0,290
0,011
0,087
0,037
0,087
-0,131
0,071
0,053
0,076
-0,010
0,045

Standardized
Coefficients
Beta
0,020
0,073
-0,287
0,102
-0,033

T
0,845
0,128
0,420
-1,835
0,694
-0,223

Sig.
0,401
0,899
0,676
0,071
0,490
0,824

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 7
Pengujian Hipotesis Pertama

Data untuk Persamaan Regresi dan Uji Statistik t
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
1 (Constant)

B
-0,061

Std. Error
0,484

Penerapan SAP

0,093

0,145

Kompetensi SDM

0,109

Penerapan SPIP
Pemanfaatan TI

Standardized
Coefficients
t
-0,125

Sig.
0,901

0,063

0,638

0,525

0,145

0,082

0,749

0,456

0,346

0,119

0,286

2,909

0,005

0,253

0,127

0,186

1,992

0,050

0,075

0,396

4,274

0,000

F

Sig.

Kepatuhan perUU
0,319
a. Dependent variable: kualitas laporan keuangan

Beta

Uji Statistik F
ANOVAa
Sum of
Squares

Model
1

Regression
Residual
Total

1,900
1,138
3,037

Df

Mean Square
5
66
71

0,380
0,017

22,040

0,000b

a. Dependent variable: kualitas laporan keuangan
b. Predictors: (constant), kepatuhan perUU, penerapan SAP, pemanfaatan TI, penerapan
SPIP, kompetensi SDM

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 8
Pengujian Hipotesis Kedua

Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
-2,076
0,837
Penerapan SAP
0,109
0,252
Kompetensi SDM
0,181
0,251
Penerapan SPIP
0,355
0,206
Pemanfaatan TI
0,431
0,220
Kepatuhan perUU
0,492
0,129
a. Dependent variable: komitmen PA

Standardized
Coefficients
Beta
0,048
0,088
0,191
0,205
0,396

t
-2,480
0,431
0,721
1,728
1,964
3,816

Sig.
0,016
0,668
0,473
0,089
0,054
0,000

Uji Residual
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model
B
Std. Error
1
(Constant)
0,823
0,308
Kualitas LK
-0,158
0,075
a. Dependent variable: abs_moderating

Standardized
Coefficients
Beta
-0,245

t
2,671
-2,113

Sig.
0,009
0,038

Universitas Sumatera Utara