PILIHAN RASIONAL DIFABEL (Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja di Balai Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta - UNS Institutional Repository
PILIHAN RASIONAL DIFABEL
(Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja
di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso
Surakarta)
Oleh:
NALURI INSANI
D0312056
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai Gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Politik
Program Studi Sosiologi
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
PERSETUJUAN
SKRIPSI
PILIHAN RASIONAL DIFABEL
(Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja
di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso
Surakarta)
Disusun Oleh :
Naluri Insani
Disetujui untuk Dipertahankan Dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Surakarta, 2017 Pembimbing
Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si
NIP. 1966011 219900 3 1002
PERSETUJUAN PEMBIMBING
PILIHAN RASIONAL DIFABEL (Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional
Difabel Dalam Memilih Bekerja di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta)Disusun oleh: Nama : Naluri Insani NIM : D0312056 Program Studi : Sosiologi Disetujui untuk Dibimbing oleh:
Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si NIP. 1966011 219900 3 1002
Dibuat di Surakarta Pada tanggal 2017 Kepala Program Studi Sosiologi FISIP UNS
Dr. Ahmad Zuber, S.Sos, D.E.A NIP. 19701215 199802 1 001
PENGESAHAN
SKRIPSI
PILIHAN RASIONAL DIFABEL(Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja
di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso
Surakarta)Disusun Oleh : Naluri Insani Telah Diuji dan dipertahankan Dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi pada hari .......... tanggal: ........... bulan ....................... tahun ......... dan Dinyatakan telah Memenuhi Syarat oleh Panitia Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta Panitia Penguji:
1. Dr. Drs. Bagus Haryono, M.Si. ( .............................. )
NIP. 19611210 198903 1 002 Ketua
2. Dra. Sri Hilmi Pujihartati, M.Si. ( .............................. )
NIP. 19630730 199103 2 001 Sekretaris
3. Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si. ( .............................. )
NIP. 19660112 199003 1 002 Penguji Surakarta,
Universitas Sebelas Maret Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Dekan,
Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si,
NIP.196108251986012001
SUSUNAN TIM PENGUJI SKRIPSI
PILIHAN RASIONAL DIFABEL(Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja
di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso
Surakarta) Nama Mahasiswa : Naluri Insani NIM : D0312056 Program Studi : Sosiologi Penguji 1 : Dr. Drs. Bagus Haryono, M.Si. NIP : 19611210 198903 1 002 Penguji 2 : Dra. Sri Hilmi Pujihartati, M.Si. NIP : 19630730 199103 2 001 Penguji 3 : Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si. NIP : 19660112 199003 1 002
PERNYATAAN
ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam naskah ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Apabila ternyata di dalam naskah ini dapat dibuktikan terdapat unsur- unsur PLAGIASI, saya bersedia ini digugurkan dan gelar akademik yang telah saya peroleh (S.Sos.) dibatalkan, serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Surakarta, Oktober 2017 Mahasiswa,
Bermaterai
Naluri Insani NIM. D0312056
ABSTRAK
Naluri Insani. D0312056. 2017. Pilihan Rasional Difabel (Studi Deskriptif
Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja di Balai Besar
Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta).
Dibimbing oleh Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si. Skripsi. Program Studi Sosiologi. Fakultas Ilmu Sosial dan Politik. Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan bagaimana pilihan rasional
difabel dalam memilih bekerja di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa
(BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta serta mendeskripsikan apa saja hambatan dan dorongan sumber daya yang dimiliki oleh difabel dalam memilih bekerja di BBRSBD.
Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori pilihan rasional dari James Coleman. Teori pilihan rasional merupakan tindakan rasional dari individu atau aktor untuk melakukan suatu tindakan berdasarkan tujuan tertentu dan tujuan itu ditentukan oleh nilai atau pilihan (prefensi). Teori pilihan rasional dari James Coleman digunakan untuk mendeskripsikan bagaimana pilihan rasional penyandang disabilitas dalam memilih suatu pekerjaan berdasarkan tujuan yang ingin dicapai demi kepentingan dirinya dan juga orang lain yaitu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan keluarganya. Jenis penelitian ini adalah kualitatif. Metode yang dipakai peneliti dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif. Data didapatkan dari dua sumber data yaitu data primer berupa wawancara mendalam dan data sekunder berupa dokumentasi dan dokumen-dokumen. Teknik pemilihan informan menggunakan
purposive sampling. Untuk menguji keabsahan data yang telah terkumpul, peneliti
menggunakan teknik triangulasi sumber. Dalam analisa data, peneliti menggunakan pandangan Miles dan Huberman yang terdiri dari tiga alur kegiatan, yaitu reduksi data, penyajian data, dan menarik kesimpulan atau verifikasi.
Dari hasil penelitian ditemukan bahwa ketika difabel memilih suatu pekerjaan ditentukan oleh berbagai macam aspek yaitu sumber daya yang mereka miliki, keterbatasan informasi dan lembaga dimana mereka bekerja. Difabel sebagai actor tentu dapat memaksimalkan sumber daya yang mereka miliki untuk menunjang mereka agar dapat mencapai tujuan yang mereka tetapkan ketika memilih untuk bekerja di BBRSBD. Dalam menentukan pilihan yang mereka anggap rasional, difabel dihadapkan pada rasionalitas terbatas mereka yang membuat mereka tidak bisa memilih pekerjaan lain atas dasar satu dan lain hal. Rasionalitas terbatas merupakan suatu keadaan dimana difabel dibatasi oleh sumberdaya yang mereka miliki, keterbatasan informasi, keterbatasan pemikirian dan keterbatasan waktu mereka sehingga pilihan rasional mereka terbatas dalam memilih bekerja di BBRSBD.
Kata Kunci: Aktor, Penyandang Disabilitas, Pilihan Rasional, Sumber Daya
ABSTRACT
Naluri Insani. D0312056. 2017. Rational Choice of People with Disabilities
(Descriptive Study about Rational Choice of People with Disabilities in
Choose to work at Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD)
.
Prof. Dr. Soeharso Surakarta). Guided by Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si. Thesis
Department of sociology. Faculty of Social and Political Sciences. Sebelas Maret
University Surakarta.This study aims to describe how rational choice of people with disabilities in
choosing to work in the Bekerja di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa
(BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta as well as describe what obstacles and
encouragement resources possessed by people with disabilities in choosing to work in
BBRSBD.The theory used in this research is rational choice from James Coleman. Rational
choice theory is a rational act from someone or actor to doing something based on their
goal and the goal is determined by value and preference. Rational choice theory from
James Coleman used to know how people with disabilities's rational choice in selecting a
job based on their goals to be achieved for their behalf and any other person. The methods
used in this study researchers is to use methods of case studies. The data obtained by
means of in-depth interviews, observation, and documentation. The selection techniques
of purposive sampling using the informant. To test the validity of the data that has been
collected, researchers using the technique of triangulation of sources. In the data analysis,
the researchers used a view of Miles and Huberman that consists of three strands of
activity, namely the reduction of the data, the presentation of the data, and draw
conclusions or verification.From the results of the study it was found that when the difabel choose a job that
is determined by the various kinds of resources they have, the information and institutions
where they work. Difabel as actors can certainly maximize the resources they have to
support them in order to achieve the goals they set when choosing to work at BBRSBD.
In determining the choices they perceive as rational, the disabled is confronted with their
bounded rationality that makes them unable to choose another job on the basis of one
thing or another. Bounded rationality is a situation where the difabel is limited by the
resources they have, limited information, limited thinking and time constraints so that
their rational choice is limited in choosing to work at BBRSBD.Keywords: Actor, People with Disabilities, Rational Choice, Resources
MOTTO
“Nothing is Imposible”
Tidak ada yang tidak mungkin jika kita terus berusaha dan berdoa
HALAMAN PERSEMBAHAN
Saya Dedikasikan Karya Skripsi Ini Untuk
Yang Tercinta,
Ibu dan ayahku yang tak pernah lelah dengan doa dan fasilitasnya, adikku Rizki Gamal Insani, dan kekasihku Puspita Oktariandini Putri.
KATA PENGANTAR
Tiada kata yang pantas penulis ucapkan selain rasa syukur kehadirat ALLAH SWT, karena hanya dengan ridho-Nya lah penulis dapat menyelesaikan tulisan skripsi yang berjudul: Pilihan Rasional Difabel (Studi Deskriptif Tentang Pilihan Rasional Difabel Dalam Memilih Bekerja di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso Surakarta). Kedua, Shalawat serta salam tidak lupa selalu tercurah suri tauladan kehidupan, Nabi Muhammad Sallallahu’alaihi Wassallam.
Ketertarikan penulis dengan isu mengenai masalah perekonomian penyandang disabilitas inilah yang mendorong penulis untuk membuat suatu tulisan skripsi yang bertemakan sosiologi ekonomi. Kemudian, penulis juga memandang bahwa dalam memilih suatu pekerjaan, penyandang disabilitas tentu akan memilih pekerjaan yang sesuai dengan ilmu yang mereka miliki dan kondisi fisik mereka.
Selama proses penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak. Bantuan tersebutlah yang sangat berguna bagi kelancaran penulisan skripsi ini. Pihak-pihak yang sangat kooperatif juga memudahkan penulis untuk menggali informasi tentang bagaimana cara difabel memilih suatu pekerjaan yang sesuai dengan kondisi fisiknya.
Surakarta, 2017 Penulis
UCAPAN TERIMAKASIH
Pertama, penulis memanjatkan puji dan syukur serta rasa terima kasih yang teramat besar kepada Allah SWT, karena atas kasih sayang, dan karunia- Nya, penulis diberikan kemampuan untuk dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Penulis menyadari dengan sepenuh hati bahwa hanya dengan kodrat, irodat, dan pertolongan Allah SWT semata-mata penulisan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
Kedua, penulis menyadari sebagai manusia dengan segala keterbatasan yang penulis miliki, bahwa penyelesaian penyusunan skripsi ini dibantu oleh berbagai pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Namun secara khusus dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih dan rasa hormat yang setulus-tulusnya, dan yang setinggi-tingginya kepada: 1.
ALLAH SWT tuhan semesta alam yang telah membimbing setiap langkah.
2. Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Politik, Ibu Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si 3. Kepala Program Studi Sosiologi Bapak Dr. Ahmad Zuber, S.Sos., D.E.A.
4. Dr. Drajat Tri Kartono, M.Si. selaku Pembimbing Skripsi yang telah membimbing dengan ketegasan, senantiasa memberikan arahan dalam proses penyusunan penelitian dan yang telah memberikan bimbingan dengan penuh tanggungjawab.
5. Dra. Sri Hilmi Pujihartati, M.Si selaku pembimbing akademik yang banyak memberikan arahan.
6. Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa (BBRSBD) Prof. Dr. Soeharso yang telah memberikan izin penelitian dan memberikan waktu serta informasi selama penelitian di lapangan.
7. Pak Kliwon, Pak Makali, Mas Wahyu dan Mas Irhan yang juga telah bersedia diwawancarai.
8. Rasa terima kasih sedalam-dalamnya penulis persembahkan kepada Ibunda Endang dan Ayahanda Mochammad Ikhsan tercinta yang telah menjadi motivasi yang kuat bagi peneliti menyelesaikan karya penelitian ini.
9. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada adikku Rizky Gamal Insani dan seluruh keluarga yang telah memberikan semangat untuk menyelesaikan karya penelitian ini.
10. Puspita Oktariandini Putri, yang telah menyemangati, menuangkan ide, serta memberikan waktunya untuk membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian ini.
11. Untuk kalian para teman-teman kost yang selalu memotivasi penulis untuk menyelesaikan skripsi.
12. Untuk teman-teman prodi Sosiologi 2012 kelas B penulis Ratna, Ilvan, Devi, Cut, Lewi, Halim, Monica, Bramantyo, Akmal, Rohim, Agung, Rizal, Pras, Tyar, Tanti, Fauzi, Iwan, Eri, Eka, Rima, Alvi, Defita, Aji, Dyah, Murni, Nanda dan semuanya, serta seluruh teman-teman angkatan 2012 Program Studi Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah menjadi sahabat diskusi yang membangun dan membantu dalam memperlancar terselesaikannya karya penelitian ini.
13. Untuk teman-teman Program Studi Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta, terima kasih atas pertemanan dan pengalamannya.
14. Serta semua pihak yang telah memberikan kontribusi dalam karya penelitian ini.
Semoga segala kebaikan yang telah dilakukan oleh pihak-pihak yang telah disebutkan di atas akan mendapatkan balasan yang setimpal dari Allah SWT. Penulis berharap hasil dari penelitian ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.
Surakarta, 2017 Penulis
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................................................i PERSETUJUAN SKRIPSI .................................................................................ii PENGESAHAN SKRIPSI ..................................................................................iii SUSUNAN TIM PENGUJI SKRIPSI ................................................................iv PERNYATAAN ORISINILITAS SKRIPSI .......................................................v ABSTRAK ..........................................................................................................vi ABSTRACT ........................................................................................................vii MOTTO .............................................................................................................viii HALAMAN PERSEMBAHAN .........................................................................ix KATA PENGANTAR ........................................................................................x UCAPAN TERIMA KASIH ..............................................................................xi DAFTAR ISI ......................................................................................................xiii DAFTAR TABEL ..............................................................................................xvi DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... ..xvii DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................1 A. Latar Belakang ......................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .................................................................................... 7 C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 7 D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 9 A. Batasan Konsep ........................................................................................ 9 B. Penelitian Terdahulu ................................................................................ 13 C. Landasan Teori ........................................................................................ 24 D. Kerangka Berfikir .................................................................................... 34
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 34 A. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................... 34 B. Jenis Penelitian ......................................................................................... 34 C. Teknik Pemilihan Informan ...................................................................... 35 D. Data dan Sumber Data .............................................................................. 36 E. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 37 F. Validitas Data ............................................................................................ 37 G. Teknik Analisis Data ................................................................................ 38 H. Profil Informan .........................................................................................39 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...........................................................42 A. Deskripsi Lokasi Penelitian ..................................................................... 42 1. Sejarah Singkat .................................................................................... 42 2. Kelembagaan........................................................................................ 43 3. Sumber Daya Manusia ......................................................................... 48 4. Program Rehabilitasi ............................................................................ 48 5. Sasaran Garapan................................................................................... 53 6. Wilayah Kerja ...................................................................................... 54 7. Program Pengembangan ...................................................................... 55 B. Hasil dan Temuan .....................................................................................55 1. Kelompok Difabel Berdasarkan Sumber Daya Memadai .....................56 2. Kelompok Difabel Berdasarkan Sumber Daya Kurang Memadai ........80 C. Pembahasan ...............................................................................................89 1. Pilihan Rasional Penyandang Disabilitas..............................................89 2. Penyandang Disabilitas Sebagai Aktor dan Kotrol Terhadap Sumber Daya ......................................................................................................94 3. Pemaksa Tindakan yang Mempengaruhi Penyandang disabilitas ........99 4. Fenomena Mikro Makro Penyandang Disabilitas di BBRSBD ............100 BAB V PENUTUP .............................................................................................103 A. Kesimpulan ...............................................................................................103 B. Implikasi ................................................................................................... 105
1. Implikasi Teoritis ............................................................................... 105
2. Implikasi Metodelogis ......................................................................... 106
3. Implikasi Empiris ............................................................................... 107
C. Saran ...................................................................................................... 108 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 110 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 18Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 19Tabel 2.3 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 20Tabel 2.4 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 21Tabel 3.1 Profil Informan .................................................................................... 41
DAFTAR MATRIKS
Matriks 4.1 Aspek Pekerjaan Informan .............................................................. 58 Matriks 4.2 Aspek Lama Bekerja........................................................................ 60 Matriks 4.3 Aspek Pendidikan yang Pernah Diraih ............................................ 62 Matriks 4.4 Aspek Dorongan dan Hambatan ...................................................... 66 Matriks 4.5 Peran Pemerintah Terhadap Penyandang Disabilitas ...................... 69 Matriks 4.6 Cara Memotivasi Diri Sendiri .......................................................... 71 Matriks 4.7 Aspek Perlu Tidaknya Tunjangan dari Pemerintah ......................... 74 Matriks 4.8 Aspek Akses Terhadap Pelayanan Publik ....................................... 76 Matriks 4.9 Aspek Adanya SLB ......................................................................... 78 Matriks 4.10 Aspek Bekerja di Tempat Lain ...................................................... 80 Matriks 4.11 Pengelompokan Informan .............................................................. 88 Matriks 4.12 Pilihan Rasional Difabel ................................................................ 88
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Triangulasi Metodologis ................................................................. 38Gambar 4.1 Struktur Organisasi BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta .......... 46Gambar 4.2 Pejabat Struktural BBRSBD Prof. Dr. Soeharso ............................ 47DAFTAR SINGKATAN
ADL : Activity Daily Living BBRSBD : Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa BST : Batik Solo Trans
ICF : International Classification of Functioning Disability and Health KUBE : Kelompok Usaha Bersama NGO : Non-Goverment Organization SD : Sekolah Dasar SHG : Self Help Group SMA : Sekolah Menengah Atas SMP : Sekolah Menengah Pertama WHO : World Health Organization