SURVEI PENGARUH BUDIDAYA TANAMAN KELAPA TERHADAP PERSENTASE SERANGAN Oryctes rhinoceros L. (Coleoptera ; Scarabaeidae) DI KECAMATAN HAMPARAN PERAK DATA PRIBADI
Lampiran 1. Kuisioner Wawancara Petani Pemilik Kebun
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
SURVEI PENGARUH BUDIDAYA TANAMAN KELAPA TERHADAP PERSENTASE SERANGAN Oryctes rhinoceros L. (Coleoptera ; Scarabaeidae) DI KECAMATAN HAMPARAN PERAK DATA PRIBADI
NAMA : KECAMATAN/DESA : UMUR : JENIS KELAMIN : 1. PRIA
2. WANITA PENDIDIKAN TERAKHIR : 1. SD
2. SMP
3. SMA
4. PERGURUAN TINGGI
DATA KEBUN/ TANAMAN
LUAS KEBUN : UMUR TANAMAN : JUMLAH TANAMAN :
PERTANYAAN 1.
Apakah bapak/ibu mengetahui tentang Oryctes rhinoceros L.? a.
Mengetahui b.
Kurang Mengetahui c. Tidak Mengetahui 2.
Darimanakah bapak/ibu mengetahui tentang hama tersebut? a.
Dari Penyuluh Pertanian b.
Dari Tetangga/saudara c. Mengetahui sendiri 3.
Apakah bapak/ibu mengetahui ciri-ciri tanaman kelapa yang terserang
Oryctes rhinoceros L.?
a. Mengetahui b.
Kurang mengetahui c. Tidak mengetahui 4.
Sudah berapa lamakah bapak/ibu mengetahui hama tersebut? a.
>10 Tahun b. >5 Tahun
c. <5 Tahun
5. Apakah tanaman kelapa bapak/ ibu terserang Oryctes rhinoceros L.?
a. Ya
b. Tidak
c. Tidak Mengetahui
6. Bagaimana pendapat bapak/ ibu mengenai hama Oryctes rhinoceros L.?
a. Merugikan
b. Tidak begitu merugikan
c. Tidak merugikan
7. Apakah hama ini sulit dikendalikan?
a. Sulit dikendalikan
b. Tidak terlalu sulit dikendalikan
c. Mudah dikendalikan
a. Pemupukan 8.
Apakah bapak/ ibu melakukan pemupukan pada tanaman kelapa tersebut?
a. Dilakukan secara rutin
b. Kadang-kadang
c. Tidak pernah Apakah jenis pupuk yang bapak/ ibu gunakan ? ………………………………………………….
9. Berapa bulan sekali bapak/ibu melakukan pemupukan?
a. 1 bulan sekali
b. >2 bulan sekali
c. Tidak pernah
10. Bagaimana dosis pemupukan yang bapak/ibu lakukan?
a. Sesuai dengan dosis dan anjuran
b. Dilakukan dengan perkiraan
c. Tidak pernah melakukan pemupukan
b. Pengendalian Hama
11. Apakah bapak/ibu mengetahui tentang PHT?
a. Mengetahui
b. Kurang mengetahui
c. Tidak mengetahui
12. Apakah bapak/ibu menerapkan program PHT?
a. Dilakukan setiap tahun
b. Pernah melakukan pada waktu lampau
c. Tidak pernah
13. Bagaimana pendapat bapak/ibu mengenai PHT?
a. Bagus
b. Tidak bagus
c. Tidak tahu 14. Pernahkah bapak/ibu bertanya kepada Penyuluh Pertanian tentang pengendalian hama Oryctes rhinoceros L.? a.
Selalu b. Jarang c. Tidak Pernah
15. Bagaimana cara bapak/ ibu mengendalikan hama Oryctes rhinoceros L. ?
a. Menggunakan program PHT
b. Menggunakan Pestisida
c. Dibiarin saja
16. Apakah bapak/ibu menggunakan pestisida?
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak Jika Ya, apakah nama pestisida yang bapak/ibu gunakan? …………………………………..
17. Bagaimana penggunaan pestisida yang bapak/ibu lakukan?
a. Sesuai dengan dosis yang tertera pada label kemasan pestisida
c. Sanitasi
Ada b.
c. Tidak Tahu
b. Tidak
Ada
25. Selain hama Oryctes rhinoceros L. adakah hama yang lainnya yang merusak tanaman kelapa? a.
Ada b. Tidak ada c. Tidak tahu
24. Adakah pohon kelapa yang mati akibat hama Oryctes rhinoceros L. tersebut? a.
Mengendalikan dengan program PHT
Mengendalikan dengan menggunakan jamur entomopatogen b.
Oryctes rhinoceros L.? a.
Tindakan apa yang bapak/ibu lakukan jika tanaman kelapa terserang hama
Tidak c. Tidak Tahu 23.
c. Tidak Tahu
b. Dengan dosis perkiraan
19. Adakah pengaruh sanitasi kebun terhadap perkembangan dan penyebaran hama Oryctes rhinoceros L. ? a. Ya
c. Tidak pernah menggunakan pestisida
18. Pernahkah bapak/ ibu membersihkan (sanitasi) kebun kelapa bapak/ ibu?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak Pernah
b. Tidak
b. Membiarkannya jatuh sendiri
c. Tidak tahu
20. Apakah bapak/ibu melakukan penyiangan gulma?
a. Dilakukan secara rutin
b. Kadang-kadang
c. Tidak Pernah
21. Bagaimanakah bapak/ibu melakukan perempalan pada daun kelapa yang telah kering atau berwarna coklat? a. Mengambilnya dengan memanjat pohon kelapa
22. Adakah pengaruh Oryctes rhinoceros L. terhadap produksi tanaman kelapa? a.
c. Membiarkannya
LAMPIRAN 2. Persentase Serangan
3
20
32
5
20 20 100
70
4
75
15
20
30
35
60
7
20
50
2
90
18
20
30
1
Sample Jumlah Tanaman Jumlah Sampel Jumlah Tanaman Yang Terserang Persentase Serangan (%)
12
6
20 15,4
80
20 16,0
Rataan 40,7
95 Total 407 200 160 800
19
20
34
10
20 20 100
62
9
16
25
20
22
8
90
18
20
52
7
75
15
20
77 Lampiran 2.2. Persentase Serangan di Desa Hamparan Perak
Rataan 29,0
Lampiran 2.1. Persentase Serangan di Desa Kota Rantang
25
25
5
95
19
20
60
4
40
8
20
3
18
75
15
20
23
2
90
18
20
20
1
Sample Jumlah Tanaman Jumlah Sampel Jumlah Tanaman Yang Terserang Persentase Serangan (%)
20
90
70 Total 290 200 154 770
17
14
20
24
10
75
15
20
26
9
85
20
6
22
8
55
11
20
25
7
95
19
20
40
80 Lampiran 2.3. Persentase Serangan di Desa Lama
Sample Jumlah Tanaman Jumlah Sampel Jumlah Tanaman Yang Terserang Persentase Serangan (%)
4
6
80
16
20
29
5
90
18
20
43
60
20
12
20
25
3
35
7
20
24
2
20 20 100
27
14
1
30
20 15,2
Rataan 36,5
95 Total 365 200 152 760
19
20
45
10
75
15
20
9
70
80
16
20
22
8
75
15
20
20
7
80
Sample Jumlah Tanaman Jumlah Sampel Jumlah Tanaman Yang Terserang Persentase Serangan (%)
1
90
80
16
20
50
5
95
19
20
45
4
18
25
20
35
3
80
16
20
25
2
20 20 100
70
6
20
79 Lampiran 2.4. Persentase Serangan di Desa Klambir
26
20 15,8
Rataan 38,6
90 Total 386 200 158 790
18
20
53
10
60
12
20
9
10
70
14
20
22
8
75
15
20
35
7
50
76
Lampiran 4. Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel x
10 40% 10% 50% 100%
5
5
13
10 0% 0% 100% 100%
10
12
5
14
1
4
11
10 0% 30% 70% 100%
7
3
10
10 50% 0% 50% 100%
10
7
10 0% 0% 100% 100%
3
7
19
10 70% 30% 0% 100%
3
7
18
10
10 0% 0% 100% 100%
17
10 0% 0% 100% 100%
10
16
10 0% 0% 100% 100%
10
15
10 0% 30% 70% 100%
3
Lampiran 4.1. Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel x Desa Kota Rantang, Kecamatan Hamparan Perak No.
10 100% 0% 0% 100%
9
3
10 0% 30% 70% 100%
7
3
2
10
10 90% 10% 0% 100%
1
3
2
1
Responden
Bobot Nilai Jumlah
Kuesioner Distribusi Jawaban Responden Menurut
1
4
9
7
10 0% 30% 70% 100%
7
3
8
10 90% 10% 0% 100%
1
9
10 100% 0% 0% 100%
7
10
6
10 100% 0% 0% 100%
10
5
10 70% 30% 0% 100%
3
10 70% 0% 30% 100%
20
10
10 80% 10% 10% 100%
1
1
8
25
10 100% 0% 0% 100%
10
24
10 0% 0% 100% 100%
23
5
10 90% 10% 0% 100%
1
9
22
10 70% 30% 0% 100%
3
7
21
10 50% 50% 0% 100%
5
Rata-Rata 46,80% 12,40% 40,80% 100.00% Lampiran 4.2. Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel x Desa Hamparan Perak, Kecamatan Hamparan Perak No.
Kuesioner Distribusi Jawaban Responden Menurut
10 0% 0% 100% 100%
10 0% 0% 100% 100%
10
14
10 60% 0% 40% 100%
4
6
13
10
10
12
10 40% 30% 30% 100%
3
3
4
11
10 20% 30% 50% 100%
15
10 0% 0% 100% 100%
3
19
2
4
4
20
10 90% 0% 10% 100%
1
9
10 50% 50% 0% 100%
16
5
5
18
10 0% 0% 100% 100%
10
17
10 0% 0% 100% 100%
10
5
2
Bobot Nilai Jumlah
8
9
4
10 90% 10% 0% 100%
1
9
3
10 0% 20% 80% 100%
2
10 90% 10% 0% 100%
2
10 100% 0% 0% 100%
10
1
3
2
1
Responden
1
5
10
8
10 0% 50% 50% 100%
5
5
9
10 0% 50% 50% 100%
5
5
10 80% 20% 0% 100%
10
2
8
7
10 90% 10% 0% 100%
1
9
6
10 100% 0% 0% 100%
10 40% 40% 20% 100%
21
24
10 90% 10% 0% 100%
1
9
25
10 90% 10% 0% 100%
1
9
10 100% 0% 0% 100%
6
10
23
10 90% 0% 10% 100%
10
9
22
10 60% 40% 0% 100%
4
Rata-Rata 51,20% 15,20% 33,60% 100.00% Lampiran 4.3. Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel x Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak No.
Kuesioner Distribusi Jawaban Responden Menurut
13
10 0% 0% 100% 100%
10
14
10 60% 0% 40% 100%
4
6
10 0% 0% 100% 100%
10
10
12
10 30% 40% 30% 100%
3
4
3
11
15
10 0% 0% 100% 100%
7
10 70% 30% 0% 100%
3
7
20
10 80% 0% 20% 100%
2
8
19
3
16
7
18
10 0% 0% 100% 100%
10
17
10 0% 0% 100% 100%
10
10 10% 20% 70% 100%
2
Bobot Nilai Jumlah
4
4
10 90% 10% 0% 100%
1
9
3
10 0% 40% 60% 100%
6
2
10 100% 0% 0% 100%
10 100% 0% 0% 100%
10
1
3
2
1
Responden
10
5
1
3
10
10 0% 30% 70% 100%
7
3
9
10 0% 30% 70% 100%
7
8
10
10 100% 0% 0% 100%
10
7
10 100% 0% 0% 100%
10
6
10 100% 0% 0% 100%
10 70% 30% 0% 100%
21
24
10 80% 20% 0% 100%
2
8
25
10 80% 20% 0% 100%
2
8
10 0% 0% 100% 100%
4
10
23
10 100% 0% 0% 100%
10
22
10 40% 60% 0% 100%
6
Rata-Rata 48,40% 13,20% 38,40% 100.00% Lampiran 4.4 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel x Desa Klambir, Kecamatan Hamparan Perak No.
Kuesioner Distribusi Jawaban Responden Menurut
10
10
14
10 60% 0% 40% 100%
4
6
13
10 0% 0% 100% 100%
12
15
10 40% 30% 30% 100%
3
3
4
11
10 0% 30% 70% 100%
7
10 0% 0% 100% 100%
10
10
10 80% 20% 0% 100%
4
6
20
10 80% 0% 20% 100%
2
8
19
2
10 0% 0% 100% 100%
8
18
10 0% 0% 100% 100%
10
17
10 0% 0% 100% 100%
10
16
3
10 0% 30% 70% 100%
Bobot Nilai Jumlah
2
10
4
10 100% 0% 0% 100%
10
3
10 0% 20% 80% 100%
8
2
5
10 100% 0% 0% 100%
10
1
3
2
1
Responden
10 100% 0% 0% 100%
9
7
10 90% 10% 0% 100%
3
9
10 10% 20% 70% 100%
7
2
1
8
1
1
9
7
10 80% 10% 10% 100%
1
1
8
6
10 90% 10% 0% 100%
10 60% 40% 0% 100%
21
24
10 80% 20% 0% 100%
2
8
25
10 80% 20% 0% 100%
2
8
10 0% 0% 100% 100%
5
10
23
10 90% 10% 0% 100%
1
9
22
10 50% 50% 0% 100%
5
Rata-Rata 47,6% 12,8% 39,6% 100.00%
LAMPIRAN 5. Analisis Koefisien Regresi X terhadap Y
7
7 75 525 49 5625
3
3 35 105 9 1225
2
6 90 540 36 8100
1
3 70 210 9 4900
10
3 75 225 9 5625
9
6 85 510 36 7225
8
3 55 165 9 3025
6 95 570 36 9025
Lampiran.5.1 Koefisien regresi x
6
6 90 540 36 8100
5
3 95 285 9 9025
4
3 40 120 9 1600
3
3 75 225 9 5625
2
3 90 270 9 8100
1
Desa Sampel x y xy x2 y2
KOTA RANTANGdan y
1
4 6 100 600 36 10000
HAMPARAN PERAK
3 60 180 9 3600
3 80 240 9 6400
6 90 540 36 8100
KLAMBIR
1 7 100 700 49 10000
2
3 35 105 9 1225
3
3 60 180 9 3600
4
6 90 540 36 8100
5
6
3 60 180 9 3600
3 70 210 9 4900
7
3 75 225 9 5625
8
3 80 240 9 6400
9
6 75 450 36 5625
10
3 95 285 9 9025
Total 169 312 13365 790 255500
10
9
6
2
7 75 525 49 5625
7
3 90 270 9 8100
8
3 80 240 9 6400
9 6 100 600 36 10000
10
5
LAMA
1 3 100 300 9 10000
6 80 480 36 6400
3 70 210 9 4900
3
3 90 270 9 8100
4
3 95 285 9 9025
5
7 80 560 49 6400
6
3 50 150 9 2500
7
3 75 225 9 5625
8
3 95 285 9 9025 Lampiran 5.1.1. ANOVA (b) Analisis Data dari SPSS Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 1719.970 1 1719.970 6.272 .017 Residual 10420.030 38 274.211 Total 12140.000
39
a. Predictors: (Constant), Pemupukan
b. Dependent Variable: persentase serangan Lampiran 5.1.2. Coefficients (a) Analisis Data dari SPSS
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 60.883 7.319 8.318 .000 Pemupukan 4.125 1.647 .376 2.504 .017
a. Dependent Variable: persentase serangan Y = 60,883 + 4,125 X Regresi = 0,017 t hitung = 2,504 t taraf 95% = 2,025
tabel
Regresi signifikan pada taraf 0.05 t hitung > t tabel = Signifikan (Ha diterima Ho ditolak) 2,504 > 2,025 = terdapat hubungan yang signifikan antara pemupukan dengan persentase serangan Oryctes rhinoceros L.
Lampiran 5.2 Koefisien regresi x
8
5
4 11 100 1100 121 10000
11 75 825 121 5625
3
10 35 350 100 1225
2
8 90 720 64 8100
1
11 70 770 121 4900
10
7 75 525 49 5625
9
7 85 595 49 7225
10 55 550 100 3025
2 dan y Desa Sampel x y xy x2 y2 KOTA RANTANG
7
7 95 665 49 9025
6
11 90 990 121 8100
5
11 95 1045 121 9025
4
7 40 280 49 1600
3
11 75 825 121 5625
2
7 90 630 49 8100
1
7 60 420 49 3600
HAMPARAN PERAK
11 75 825 121 5625
11 80 880 121 6400
KLAMBIR
1 11 100 1100 121 10000
2
8 35 280 64 1225
3
11 60 660 121 3600
4
10 90 900 100 8100
5
6
10
7 70 490 49 4900
7
11 75 825 121 5625
8
7 80 560 49 6400
9
10 75 750 100 5625
10
7 95 665 49 9025
Total 367 312 28660 3493 255500
11 90 990 121 8100
11 60 660 121 3600
7
3
7 90 630 49 8100
8
7 80 560 49 6400
9 10 100 1000 100 10000
10
11 95 1045 121 9025
LAMA
6
2
10 80 800 100 6400
7 90 630 49 8100
9
4
10 95 950 100 9025
5
11 80 880 121 6400
6
10 50 500 100 2500
7
8 75 600 64 5625
8
7 70 490 49 4900
1 7 100 700 49 10000 Lampiran 5.2.1 ANOVA (b) Analisis Data dari SPSS Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 9.191 1 9.191 .029 .866 Residual 12130.809 38 319.232 Total 12140.000
39
a. Predictors: (Constant), Pengendalian Hama
b. Dependent Variable: persentase serangan Lampiran 5.2.2. Coefficients(a) Analisis Data dari SPSS
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 75.520 14.888 5.073 .000 PengendalianHama .270 1.593 .028 .170 .866
a. Dependent Variable: persentase serangan Y = 75,520 + 0,27 X Regresi = 0,866 t hitung = 0,170 t tabel taraf 95% = 2,025 Regresi signifikan pada taraf 0.05 t hitung < t tabel = Tidak Signifikan (Ho diterima Ha ditolak) 0,170 < 2,025 = Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pengendalian hama dengan persentase serangan
Oryctes rhinoceros L. Lampiran 5.3 Koefisien regresi x
3 dan y Desa Sampel x y xy x2 y2 KOTA RANTANG
10 85 850 100 7225
5
4 10 100 1000 100 10000
8 75 600 64 5625
3
12 35 420 144 1225
2
10 90 900 100 8100
1
12 70 840 144 4900
10
10 75 750 100 5625
9
8
1
11 55 605 121 3025
7
9 95 855 81 9025
6
10 90 900 100 8100
5
7 95 665 49 9025
4
12 40 480 144 1600
3
12 75 900 144 5625
2
10 90 900 100 8100
8 60 480 64 3600
HAMPARAN PERAK
9 75 675 81 5625
11 80 880 121 6400
KLAMBIR
1 10 100 1000 100 10000
2
12 35 420 144 1225
3
7 60 420 49 3600
4
12 90 1080 144 8100
5
6
10
11 70 770 121 4900
7
12 75 900 144 5625
8
7 80 560 49 6400
9
12 75 900 144 5625
10
11 95 1045 121 9025
Total 411 312 31875 4349 255500
12 90 1080 144 8100
11 60 660 121 3600
7
3
11 90 990 121 8100
8
12 80 960 144 6400
9 7 100 700 49 10000
10
12 95 1140 144 9025
LAMA
6
2
11 80 880 121 6400
7 90 630 49 8100
9
4
12 95 1140 144 9025
5
12 80 960 144 6400
6
9 50 450 81 2500
7
12 75 900 144 5625
8
7 70 490 49 4900
1 11 100 1100 121 10000 Lampiran 5.3.1 ANOVA (b) Analisis Data dari SPSS Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 265.838 1 265.838 .851 .362 Residual 11874.162 38 312.478 Total 12140.000
39
a. Predictors: (Constant), Sanitasi
b. Dependent Variable: persentase serangan Lampiran 5.3.2. Coefficients(a) Analisis Data dari SPSS
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 92.926 16.422 5.659 .000 Sanitasi -1.453 1.575 -.148 -.922 .362
a. Dependent Variable: persentase serangan Y = 92,926
- – 1,453 X Regresi = 0,362 t hitung = -0,922 t tabel taraf 95% = 2,025 Regresi signifikan pada taraf 0.05 t hitung < t tabel = Tidak Signifikan (Ho diterima Ha ditolak)
- 0,922 < 2,025 = Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara sanitasi dengan persentase serangan Oryctes rhinoceros L.