1. Nama Ibu 2. Tingkat pendidikan responden 1. Tidak sekolahtidak tamat SD 2. Tamat SDsederajat 3. Tamat SLTPsederajat 4. Tamat SLTAsederajat 5. Tamat DiplomaSarjana 3. Pekerjaan responden 1. PNS 2. Wiraswasta 3. Petani 4. Tidak bekerjaibu rumah tangga -

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK BALITA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MATITI KECAMATAN DOLOKSANGGUL KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN TAHUN 2012

  

No Pertanyaan Jawaban Nilai

I.

IDENTITAS RESPONDEN (IBU BALITA)

  1. Tidak sekolah/tidak tamat SD

  2. Tamat SD/sederajat

  1. Nama Ibu

  2. Perempuan

  1. Laki-laki

  6. Jenis Kelamin

  5. Umur (bulan)

  4. Nama anak balita

  4. Tidak bekerja/ibu rumah tangga II.

  3. Petani

  2. Tingkat pendidikan responden

  1. PNS

  3. Pekerjaan responden

  5. Tamat Diploma/Sarjana

  4. Tamat SLTA/sederajat

  3. Tamat SLTP/sederajat

  2. Wiraswasta

IDENTITAS ANAK BALITA

7. Berat badan saat ini (gram)

  1. Tidak

  2. Ya

  10. Apakah sampai umur 6 bulan, ibu memberikan ASI saja tanpa makanan tambahan kepada anak balita Ibu?

  1. Tidak

  2. Ya

  III FAKTOR LINGKUNGAN Sanitasi Lingkungan

  11. Dimanakah Ibu dan keluarga membuang sampah? A. Tong sampah/lobang sampah

  B. sembarang tempat

  12. Apakah rumah Ibu memiliki saluran air limbah? A. Ya

  B. Tidak

  9. Apakah anak balita Ibu mendapat imunisasi campak?

  2. Tidak

  1. Ya

  8. Apakah anak balita menderita diare dalam 1 bulan terakhir?

  13. Bagaimana keadaan saluran air tersebut? A. Tertutup

  B. Kadang-kadang

  A. Ya, selalu

  B. Kadang-kadang

  C. Tidak pernah

  23. Apakah ibu selalu menutup makanan yang sudah dimasak sebelum makan?

  A. Ya, selalu

  B. Kadang-kadang

  C. Tidak pernah

  24. Apakah ibu dan balita selalu menggunting kuku bila sudah terlihat agak panjang?

  A. Ya, selalu

  C. Tidak pernah Penyediaan Air Bersih

  C. Tidak pernah

  25. Darimanakah ibu memperoleh air untuk keperluan masak? A. Air PAM/sumur pompa

  B. Sumur gali

  26. Apakah sumber air tersebut juga dipergunakan oleh keluarga lain? A. Tidak

  B. Ya

  27. Apakah air yang dikonsumsi berwarna? A. Tidak (jernih)

  B. Ya (agak keruh)

  28. Apakah air yang dikonsumsi berasa? A. Tidak (tawar)

  B. Ya

  A. Tidak

  22. Apakah ibu selalu mencuci peralatan yang digunakan oleh anak balita (dot/gelas minum)?

  B. Kadang-kadang

  B. Terbuka

  B. <10 m Higiene Perorangan

  14. Apakah aliran air pada saluran air limbah berjalan lancar? A. Ya

  B. Tidak

  15. Apakah pekarangan Ibu sering dikotori ternak atau hewan yang buang kotoran?

  A. Tidak

  B. Ya

  16. Apakah pekarangan rumah Ibu sering dibersihkan? A. Ya

  B. Tidak

  17. Berapa meterkah jarak rumah dengan kandang ternak? A.

  ≥10 m

  18. Apakah setiap sebelum makan apa saja ibu selalu mencuci tangan? A. Ya, selalu

  21. Apakah tangan anak balita juga selalu dibersihkan? A. Ya, selalu

  B. Kadang-kadang

  C. Tidak pernah

  19. Apakah setiap selesai membuang air besar ibu selalu mencuci tangan?

  A. Ya, selalu

  B. Kadang-kadang

  C. Tidak pernah

  20. Apakah ibu selalu mencuci tangan sebelum menyuapi anak balita? A. Ya selalu

  B. Kadang-kadang

  C. Tidak pernah

29. Apakah air yang dikonsumsi

  30. Apakah air minum yang diberikan

  A. Ya kepada anak balita dimasak hingga B. Tidak mendidih?

  31. Berapa meterkah jarak septic tank A.

  ≥ 10 m dengan sumber air minum? B. < 10 m

  Ketersediaan Jamban

  32. Apakah di rumah ibu tersedia

  A. Ya jamban? B. Tidak

  33. Jenis jamban apa yang Ibu

  A. Leher angsa pergunakan? B. Cemplung,cupluk

  34. Apakah Ibu dan balita

  A. Ya menggunakan jamban jika buang B. Tidak air besar

  35. Apakah jamban tersebut memiliki

  A. Ya septic tank B. Tidak

  38. Adakah air tersedia untuk

  A. Ya keperluan jamban? B. Tidak

  37. Bagaiman keadaan jamban yang

  A. Bersih dimiliki? B. Kotor

  38. Bagaimana keadaan jamban yang

  A. Tertutup ibu miliki? B. Terbuka

ANALISIS UNIVARIAT

  

FREQUENCIES VARIABLES=diare umurk jk ASIe imun gizi gizik didik

didikk kerja kerjaksanitk higiek pabk jambank

/ORDER= ANALYSIS .

  

Frequency Table

Kejadian Diare Pada Balita

  Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Di are 39 34,5 34,5 34,5 Tidak Diare 74 65,5 65,5 100,0 Total 113 100,0 100,0

  

Umur Balita

  Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid 12-35 bulan 61 54,0 54,0 54,0 36-59 bulan 52 46,0 46,0 100,0 Total 113 100,0 100,0

  Jenis Kelamin Balita

  Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Laki-laki 55 48,7 48,7 48,7 Perem puan 58 51,3 51,3 100,0 Total 113 100,0 100,0

  Status ASI Eksklusif

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak ASI Eksklusif 97 85,8 85,8 85,8 ASI Eks klus if 16 14,2 14,2 100,0 Total 113 100,0 100,0

  

Status Imunisasi

Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak 15 13,3 13,3 13,3 Ya 98 86,7 86,7 100,0

  

Status Gizi

  Tidak S ekolah/ Tidak Tamat SD Tamat SD/ Sederajat Tamat SLTP/S ederajat Tamat SLTA/S ederajat Tamat Diploma/Sarjana Total

  113 100,0 100,0 PNS Wiraswasta Petani Tidak Bekerja/Ibu Rumah Tangga Total Valid

  

Pekerjaan Ibu

15 13,3 13,3 13,3 20 17,7 17,7 31,0 47 41,6 41,6 72,6 31 27,4 27,4 100,0

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Pendidikan Rendah Pendidikan Tinggi Total

  25 22,1 22,1 22,1 88 77,9 77,9 100,0 113 100,0 100,0

  

Pendidikan Ibu

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid P erc ent

  3 2,7 2,7 2,7 7 6,2 6,2 8,8 15 13,3 13,3 22,1 63 55,8 55,8 77,9 25 22,1 22,1 100,0 113 100,0 100,0

  3 2,7 2,7 2,7 83 73,5 73,5 76,1 25 22,1 22,1 98,2 2 1,8 1,8 100,0

  

Pe ndi dika n Ibu

  Cumul ative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Gi zi Tidak Baik Gi zi Baik Total

  30 26,5 26,5 26,5 83 73,5 73,5 100,0 113 100,0 100,0

  

Status Gizi

  Cumul ative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  113 100,0 100,0 Gi zi Lebih Gi zi Normal Gi zi Kurang Gi zi Buruk Total

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

  

Pekerjaan Ibu

Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Bekerja 82 72,6 72,6 72,6 Tidak Bekerja 31 27,4 27,4 100,0 Total

  113 100,0 100,0

Sanitasi Lingkungan

  Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Buruk 40 35,4 35,4 35,4

  Baik 73 64,6 64,6 100,0 Total 113 100,0 100,0

  

Higiene Perorangan

Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Buruk 20 17,7 17,7 17,7 Baik 93 82,3 82,3 100,0 Total

  113 100,0 100,0

Penyediaan Air Bersih

  Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Buruk 41 36,3 36,3 36,3

  Baik 72 63,7 63,7 100,0 Total 113 100,0 100,0

  

Ketersediaan Jamban

Cumul ative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Buruk 52 46,0 46,0 46,0 Baik 61 54,0 54,0 100,0 Total 113 100,0 100,0

ANALISIS BIVARIAT

  CROSSTABS /TABLES=umurk jk ASIe imun gizik didikk kerjak sanitk higiek pabk jambank BY diare /FORMAT= AVALUE TABLES

  /STATISTIC=CHISQ RISK /CELLS= COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL .

  Crosstabs Umur Balita * Kejadian Diare Pada Balita Crosstab Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Umur 12-35 bulan Count

  23

  38

  61 Balita % within Umur Balita 37,7% 62,3% 100,0% % within Kejadian 59,0% 51,4% 54,0% Diare Pada Balita

  % of Total 20,4% 33,6% 54,0% 36-59 bulan Count

  16

  36

  52 % within Umur Balita 30,8% 69,2% 100,0% % within Kejadian 41,0% 48,6% 46,0% Diare Pada Balita

  % of Total 14,2% 31,9% 46,0% Total Count 39 74 113 % within Umur Balita

  34,5% 65,5% 100,0% % within Kejadian 100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita

  % of Total 34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

,597 b

  1 ,440 ,330 1 ,566 ,600 1 ,439 ,552 ,283

  ,592 1 ,442 113 Pearson Chi-Square Continuity Correction a

  Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df

  As ymp. Sig.

  (2-sided) Exact Sig.

  (2-sided) Exact Sig.

  (1-sided) Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is

17,95.

  b.

  

Risk Estimate

1,362 ,622 2,983 1,225 ,729 2,061

  ,900 ,689 1,174 113 Odds Ratio for Umur Balita (12-35 bulan / 36-59 bulan) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

  Value Lower Upper 95% Confidence Interval

  

Jenis Kelamin Balita * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Jenis Kelam in Laki-laki Count

  21

  34

  55 Balita % within Jenis

  38,2% 61,8% 100,0% Kelam in Balita % within Kejadian

  53,8% 45,9% 48,7% Diare Pada Balita % of Total

  18,6% 30,1% 48,7% Perem puan Count

  18

  40

  58 % within Jenis

  31,0% 69,0% 100,0% Kelam in Balita % within Kejadian

  46,2% 54,1% 51,3% Diare Pada Balita % of Total

  15,9% 35,4% 51,3% Total Count

  39 74 113 % within Jenis

  34,5% 65,5% 100,0% Kelam in Balita % within Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,638 1 ,424

  a

  Continuity Correction ,361 1 ,548 Likelihood Ratio

  ,638 1 ,424 Fis her's Exact Test

  ,437 ,274 Linear-by-Linear

  ,632 1 ,426 As soci ation N of Valid Cases 113 a.

  Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 18,98.

  

Risk Estimate

95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Jenis

Kelamin Balita (Laki-laki / 1,373 ,630 2,988

Perempuan) For cohort Kejadian Diare 1,230 ,739 2,049 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,896 ,684 1,174 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases 113

  

Status ASI Eksklusif * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Status ASI Tidak ASI Eksklusif Count

  35

  62

  97 Eksklusif % within Status

  36,1% 63,9% 100,0% ASI Eks klus if % within Kejadian

  89,7% 83,8% 85,8% Diare Pada Balita % of Total 31,0% 54,9% 85,8%

  ASI Eks klus if Count

  4

  12

  16 % within Status

  25,0% 75,0% 100,0% ASI Eks klus if % within Kejadian

  10,3% 16,2% 14,2% Diare Pada Balita % of Total

  3,5% 10,6% 14,2% Total Count

  39 74 113 % within Status

  34,5% 65,5% 100,0% ASI Eks klus if % within Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,746 1 ,388

  a

  Continuity Correction ,337 1 ,562 Likelihood Ratio

  ,781 1 ,377 Fis her's Exact Test

  ,571 ,287 Linear-by-Linear

  ,740 1 ,390 As soci ation N of Valid Cases

  113 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 5,52.

  

Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Status ASI Eksklusif (Tidak ASI 1,694 ,508 5,651 Eksklusif / ASI Eksklusif) For cohort Kejadian Diare

  1,443 ,593 3,511 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,852 ,619 1,174 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

  

Status Imunisasi * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Status Imunisasi Tidak Count

  8

  7

  15 % within Status Imunisasi

  53,3% 46,7% 100,0% % within Kejadian Diare

  20,5% 9,5% 13,3% Pada Balita % of Total

  7,1% 6,2% 13,3% Ya Count

  31

  67

  98 % within Status Imunisasi

  31,6% 68,4% 100,0% % within Kejadian Diare

  79,5% 90,5% 86,7% Pada Balita % of Total

  27,4% 59,3% 86,7% Total Count

  39 74 113 % within Status Imunisasi

  34,5% 65,5% 100,0% % within Kejadian Diare

  100,0% 100,0% 100,0% Pada Balita % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 2,710 1 ,100

  a

  Continuity Correction 1,835 1 ,175

  Likelihood Ratio 2,585 1 ,108

  Fis her's Exact Test ,143 ,090

  Linear-by-Linear 2,686 1 ,101

  As sociation N of Valid Cases 113

  a. Computed only for a 2x2 table b.

  0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 5,18.

  Risk Estimate 95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Status 2,470 ,822 7,421 Imunis asi (Tidak / Ya)

  For cohort Kejadian Diare 1,686 ,967 2,939 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,683 ,391 1,192 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases 113

  

Status Gizi * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Status Gizi Tidak Baik Count

  17

  13

  30 Gizi % within Status Gizi

  56,7% 43,3% 100,0% % within Kejadian

  43,6% 17,6% 26,5% Diare Pada Balita % of Total

  15,0% 11,5% 26,5% Gizi Baik Count

  22

  61

  83 % within Status Gizi

  26,5% 73,5% 100,0% % within Kejadian

  56,4% 82,4% 73,5% Diare Pada Balita % of Total 19,5% 54,0% 73,5%

  Total Count

  39 74 113 % within Status Gizi 34,5% 65,5% 100,0% % within Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 8,869 1 ,003

  a

  Continuity Correction 7,585 1 ,006

  Likelihood Ratio 8,581 1 ,003 Fis her's Exact Test

  ,004 ,003 Linear-by-Linear

  8,790 1 ,003 As sociation N of Valid Cases

  113

  a. Computed only for a 2x2 table b.

  0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 10,35.

  

Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Status Gizi (Gizi Tidak Baik / Gizi

  3,626 1,517 8,665 Baik) For cohort Kejadian Diare

  2,138 1,329 3,440 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,590 ,384 ,906 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases 113

  

Pendidikan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Pendidikan Pendidikan Rendah Count

  5

  20

  25 Ibu % within Pendidikan Ibu

  20,0% 80,0% 100,0% % within Kejadian Diare

  12,8% 27,0% 22,1% Pada Balita % of Total 4,4% 17,7% 22,1%

  Pendidikan Tinggi Count

  34

  54

  88 % within Pendidikan Ibu

  38,6% 61,4% 100,0% % within Kejadian Diare

  87,2% 73,0% 77,9% Pada Balita % of Total 30,1% 47,8% 77,9%

  Total Count

  39 74 113 % within Pendidikan Ibu

  34,5% 65,5% 100,0% % within Kejadian Diare

  100,0% 100,0% 100,0% Pada Balita % of Total 34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 2,992 1 ,084

  a

  Continuity Correction 2,224 1 ,136 Likelihood Ratio

  3,202 1 ,074 Fis her's Exact Test

  ,099 ,065 Linear-by-Linear

  2,965 1 ,085 As sociation N of Valid Cases

  113 a. Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 8,63.

  

Ri sk Estim ate

  95% Confidenc e Int erval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Pendidikan Ibu

  ,397 ,136 1,157 (P endidikan Rendah / Pendidikan Tinggi) For cohort Kejadian Diare

  ,518 ,226 1,184 Pada B alit a = Diare For cohort Kejadian Diare

  1,304 1,009 1,685 Pada B alit a = Tidak Diare

  

Pekerjaan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  b

  1,487 1,009 2,192 113 Odds Ratio for Pekerjaan Ibu (Bekerja / Tidak Bekerja) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

  

Risk Estimate

,365 ,156 ,858 ,543 ,334 ,884

  b.

  (1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 10,70.

  (2-sided) Exact Sig.

  (2-sided) Exact Sig.

  Value df As ymp. Sig.

  Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

  a

  113 Pearson Chi-Square Continuity Correction

  ,026 ,018 5,478 1 ,019

  1 ,019 4,533 1 ,033 5,368 1 ,021

  5,527

  23

  

Chi-Square Tests

  Balita Total

  Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

  Pekerjaan Ibu Total

  Bekerja Tidak Bekerja

  Count % within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total

  100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0%

  39 74 113 34,5% 65,5% 100,0%

  31 51,6% 48,4% 100,0% 41,0% 20,3% 27,4% 14,2% 13,3% 27,4%

  15

  16

  82 28,0% 72,0% 100,0% 59,0% 79,7% 72,6% 20,4% 52,2% 72,6%

  59

  Value Lower Upper 95% Confidence Interval

  

Sanitasi Lingkungan * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Sanitas i Lingkungan Buruk Count

  16

  24

  40 % within Sanitasi

  40,0% 60,0% 100,0% Lingkungan % within Kejadian

  41,0% 32,4% 35,4% Diare Pada Balita % of Total

  14,2% 21,2% 35,4% Baik Count

  23

  50

  73 % within Sanitasi

  31,5% 68,5% 100,0% Lingkungan % within Kejadian

  59,0% 67,6% 64,6% Diare Pada Balita % of Total

  20,4% 44,2% 64,6% Total Count

  39 74 113 % within Sanitasi

  34,5% 65,5% 100,0% Lingkungan % within Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita % of Total 34,5% 65,5% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,825 1 ,364

  a

  Continuity Correction ,492 1 ,483 Likelihood Ratio ,817 1 ,366 Fis her's Exact Test

  ,411 ,241 Linear-by-Linear

  ,817 1 ,366 As soci ation N of Valid Cases

  113 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 13,81.

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Sanitasi

  1,449 ,650 3,233 Lingkungan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare

  1,270 ,764 2,111 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,876 ,651 1,179 Pada Balita = Tidak Diare

  

Higiene Perorangan * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Higiene Perorangan Buruk Count

  7

  13

  20 % within Higiene

  35,0% 65,0% 100,0% Perorangan % within Kejadian

  17,9% 17,6% 17,7% Diare Pada Balita % of Total

  6,2% 11,5% 17,7% Baik Count

  32

  61

  93 % within Higiene

  34,4% 65,6% 100,0% Perorangan % within Kejadian

  82,1% 82,4% 82,3% Diare Pada Balita % of Total

  28,3% 54,0% 82,3% Total Count

  39 74 113 % within Higiene

  34,5% 65,5% 100,0% Perorangan % within Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Balita % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,003 1 ,960

  a

  Continuity Correction ,000 1 1,000

  Likelihood Ratio ,003 1 ,960

  Fis her's Exact Test 1,000 ,576

  Linear-by-Linear ,003 1 ,960

  As soci ation N of Valid Cases 113

  a. Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 6,90.

  

Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Higiene

  1,026 ,373 2,828 Perorangan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare

  1,017 ,526 1,968 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,991 ,696 1,411 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

  113

  Penyediaan Air Bersih * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Di are Tidak Diare Total Penyediaan Buruk Count

  20

  21

  41 Air Bersih % within Penyediaan

  48,8% 51,2% 100,0% Air Bersih % within Kejadi an

  51,3% 28,4% 36,3% Di are Pada Bal ita % of Total

  17,7% 18,6% 36,3% Baik Count

  19

  53

  72 % within Penyediaan

  26,4% 73,6% 100,0% Air Bersih % within Kejadi an

  48,7% 71,6% 63,7% Di are Pada Bal ita % of Total

  16,8% 46,9% 63,7% Total Count

  39 74 113 % within Penyediaan

  34,5% 65,5% 100,0% Air Bersih % within Kejadi an

  100,0% 100,0% 100,0% Di are Pada Bal ita % of Total 34,5% 65,5% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 5,795 1 ,016

  a

  Continuity Correction 4,847 1 ,028

  Likelihood Ratio 5,716 1 ,017

  Fis her's Exact Test ,023 ,014

  Linear-by-Linear 5,744 1 ,017

  As sociation N of Valid Cases

  113

  a. Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 14,15.

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Penyediaan Air Bers ih 2,657 1,187 5,948 (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare

  1,849 1,124 3,039 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,696 ,501 ,967 Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

  113

  

Ketersediaan Jamban * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

  Kejadian Diare Pada Balita

  Diare Tidak Diare Total Ketersediaan Buruk Count

  24

  28

  52 Jamban % withi n Keters ediaan

  46,2% 53,8% 100,0% Jamban % withi n Kejadian

  61,5% 37,8% 46,0% Diare Pada Bali ta % of Total 21,2% 24,8% 46,0%

  Baik Count

  15

  46

  61 % withi n Keters ediaan

  24,6% 75,4% 100,0% Jamban % withi n Kejadian

  38,5% 62,2% 54,0% Diare Pada Bali ta % of Total

  13,3% 40,7% 54,0% Total Count

  39 74 113 % withi n Keters ediaan

  34,5% 65,5% 100,0% Jamban % withi n Kejadian

  100,0% 100,0% 100,0% Diare Pada Bali ta % of Total

  34,5% 65,5% 100,0%

  

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 5,775 1 ,016

  a

  Continuity Correction 4,860 1 ,027

  Likelihood Ratio 5,801 1 ,016 Fis her's Exact Test

  ,019 ,014 Linear-by-Linear

  5,724 1 ,017 As sociation N of Valid Cases 113 a.

  Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 17,95.

  

Risk Estimate

  95% Confidence Interval

  Value Lower Upper Odds Ratio for Keters ediaan Jamban

  2,629 1,183 5,839 (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare

  1,877 1,106 3,184 Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare

  ,714 ,535 ,954 Pada Balita = Tidak Diare