Hubungan antara tingkat pendidikan Kemiskinan

Hubungan antara Kemiskinan, Konflik dan Pembangunan Brian-Vincent IKEJIAKU Balai
Penelitian Hukum, Politik dan Keadilan Keele University Keele, Staffordshire, ST5 5BG, UK
Telp: 44-7944-765-923 E-mail: ike.bvo06@yahoo.com Abstrak Bertentangan dengan harapan
dan mimpi s dipelihara oleh banyak orang yang akhir 'Trio-Krisis Pemrakarsa di Afrika:
Kolonialisme (1960) Perang Dingin (1998) dan Apartheid (1994), akan membawa stabilitas dan
bantuan untuk benua, bagaimanapun, era baru bisa serta dianggap sebagai periode yang penuh
gejolak. Tulisan ini menetapkan hubungan antara kemiskinan, konflik dan pembangunan (PCD)
dalam menganalisis ketidakstabilan di th e benua Afrika. di dalamnya s analisis, meneliti kertas
beberapa faktor variabel yang dapat membantu dalam th e penjelasan dari hubungan antara
PCD di Afrika. variabel tersebut faktor meliputi: ekonomi, politik, po pulation, iklim dan
lingkungan, ethni Komposisi c, militerisasi, miskin pertumbuhan dan korupsi politik. Tak satu
pun dari faktor-faktor yang berbeda-beda secara sepihak bisa menjelaskan rel ationship antara
kemiskinan, konflik dan pembangunan sebagai isu di balik ketidakstabilan Afrika. Namun,
tulisan ini menunjukkan bahwa korupsi politik berdiri sebagai yang paling persuasif, menarik
dan primar y penjelasan untuk hubungan (sebab akibat) (s) antara PCD, meskipun, itu bukan satu
eksklusif. Sementara, kertas mengakui bahwa ada baik merupakan eksogen d endogen tren yang
pengaruh koruptor politik tion, kertas mengadopsi endogen yang (melakukan korupsi politik
mestic ) Perspektif, karena tata politik sekarang lebih contro diisi di rumah. kertas
mempekerjakan manusia membutuhkan teori untuk analisis. Kata kunci: Demokrasi,
Kemiskinan, Konflik, Politik Korupsi, Pengembangan, Pertumbuhan , Kebutuhan Manusia Teori
1. Perkenalan Benua Afrika selama tiga dekade terakhir, terutama di tahun 1980-an dan 1990-an

telah menghadapi tantangan yang lebih besar untuk stabilitas dan kemajuan di semua
konsekuensi dari sebelumnya. benua miskin; Oputa (1994) cenderung untuk menyarankan bahwa
kondisi sosial-ekonomi dari Afrika memiliki sedikit atau tidak berdampak pada kesejahteraan
rakyat. Terlepas dari kenyataan bahwa benua Afrika melebihi ukuran dan sumber daya alamnya
th e gabungan wilayah Europ e, Amerika Serikat dan China, namun sebagian besar Afrika harus
berjuang untuk bertahan (Seidman et al, 2006). Itu adalah kemiskinan absolut: ' qua kemiskinan
kemiskinan ', Istilah saya koin untuk menggambarkan kemiskinan absolut praktis Afrika,
khususnya Sub-Sahara Afrika dimana Mayoritas menemukan menyiksa hidup karena sulit untuk
memenuhi atau memenuhi kebutuhan dasar mereka, seperti makanan, pakaian, tempat tinggal
dan pendidikan luar pr tingkat sekolah imary. Hal ini menyedihkan bahwa seorang Afrika ratarata telah tumbuh lebih miskin selama masa lalu dekade, meskipun pencairan bantuan besar dan
keuntungan besar dalam teknologi dan perdagangan yang telah membantu meningkatkan
pertumbuhan di wilayah lain, particularl y di benua Asia (Schaefer, 2005). Di sebagian besar
Afrika, pertumbuhan ekonomi sangat sedikit telah terjadi selama lima puluh tahun terakhir.
Begitu saya negara lebih miskin hari ini daripada mereka tiga puluh tahun yang lalu. Sub-Sahara
Afri ca telah terendah Gross Dome stic Produk (GDP) untuk dekade. Statistik mengkonfirmasi
bahwa Afrika memiliki populasi sekitar 600 juta, lebih dari dua kali lipat dari Amerika Serikat,
namun diperkirakan bahwa rata-rata PDB riil per kapita pertumbuhan adalah 11% di Afrika,
yang lebih rendah hari ini daripada tahun 1970. Bukti menunjukkan bahwa 200 juta orang Afrika
tidak memiliki akses ke perawatan kesehatan yang layak, dan kebersihan yang layak. Lain 47%
adalah tanpa akses ke air bersih. Di beberapa bagian Afrika power supply terus-menerus

terganggu atau hampir tidak ada (Marke, 2007: 1). The Economist (di Wr ong, 2004)
memperkirakan bahwa 40 persen kekayaan swasta di kawasan itu adalah diadakan di luar daerah.
Hijau dan Seidman (1968) berpendapat th di sana telah struktural im menyeimbangkan di negara
Afrika, dibandingkan dengan daerah lain. Mungkin conten ded bahwa pandangan ini telah

diambil alih oleh waktu; Namun, Bank Dunia (2005) Afrika Sub-Sahara catatan 'adalah con
termiskin di dunia tinent, dengan hampir setengah dari 719 yang juta orang hidup dari kurang
dari satu dolar US $ 1 per hari. Itu statistik dari Assessment MDGs terbaru (UN 2007 ) Bahwa
kemiskinan telah menurun dalam sejumlah negara di Afrika, tidak membebaskan Afrika dari bei
ng jauh kemiskinan yang paling dilanda benua di dunia. Hal ini karena keadaan Afrika yang
membuat Ali Mazrui (di Fapohunda, 2002) salah satu dari Afrika yang paling terkenal penulis
untuk menegaskan bahwa Afrika adalah rumah pertama dari umat manusia, namun yang terakhir
harus dibuat benar-benar ditempati di dunia kontemporer sebagai akibat dari kemiskinan dan
keterbelakangan.
Bahkan, masalah umum kemiskinan di Afrika adalah kasus yang jelas dari 'res iptsa Loquito
'(yang berarti peduli berbicara untuk itu sendiri), khususnya di Sub-Sahara Afrika. Vol. 2, No 1
Jurnal Pembangunan Berkelanjutan 16 Sekali lagi, negara-negara Afrika, particul Arly di Afrika
Sub-Sahara adalah stabil mencampur ketidakamanan dan konflik. Itu masalah konflik dan
ketidakamanan yang mendestabilisasi proses perdamaian di benua itu. Itu adalah hak untuk
berpendapat bahwa tidak ada benua itu adalah membingungkan dengan masalah perdamaian dan

stabilitas di milieus sosial yang bisa maju. Dengan demikian, sangat membutuhkan perdamaian
di negara-negara Afrika adalah masalah th pada panggilan untuk besar dan ur keprihatinan gent.
kiriman ini diberikan kepercayaan oleh pandangan yang diungkapkan oleh Solomon dan wart
(2005: 4), Perdamaian Afrika dan Keamanan: sengketa teritorial, konflik bersenjata, ci perang
vil, kekerasan dan jatuhnya g overnments dan akhirnya negara memiliki datang untuk mewakili
tantangan terbesar bagi perdamaian, keamanan dan stabilitas. Di benua Afrika, ancaman ini
memiliki telah jauh lebih jelas dan memang telah diambil pada skala, di ketegangan dan
frekuensi yang telah menantang bahkan imajinasi fiksi ilmiah terbesar. Faktanya adalah bahwa
setiap kali konflik terjadi, pembangunan masyarakat di sebagian besar kali serius dipengaruhi.
Sebagai Wanyande (1997: 1-2) discl OS biaya konflik di Afrika di hal hilangnya manusia
kehidupan dan properti, dan kerusakan infrastruktur sosial besar sekali. Misalnya, antara tahun
1998 dan 2002, sekitar empat juta orang meninggal dalam perang saudara di Republik
Demokratik Kongo (repor t Komisi untuk Afrika (RCA), 2005: 107). Selain, sekali konflik
terjadi, sumber daya yang langka yang pasti dialihkan ke pembelian peralatan militer dengan
mengorbankan pembangunan sosial-ekonomi. Sementara banyak faktor berkontribusi untuk
menciptakan konflik, penelitian ini mengklaim bahwa Afrika konflik terutama sebagai akibat
dari 'kemiskinan berakar pada koruptor politik tion '. Gurr dan Marshall (2003) berpendapat
bahwa kebanyakan konflik di Afrika disebabkan oleh combin yang asi dari kemiskinan dan
lemahnya negara dan lembaga-lembaga, dan ini telah memiliki dampak buruk pada A
pengembangan frica ini. Implikasi dari pembahasan di atas adalah bahwa tampaknya ada link

antara kemiskinan, conflic t dan pembangunan di Afrika. Makalah ini bertujuan untuk
mengungkapkan POV bahwa erty berakar pada politik korupsi Majo yang r penyebab konflik
Afrika, dan ini telah menyebabkan pengembangan miskin. Penelitian ini mengusulkan antara ot
hal bahwa penolakan kebutuhan dasar (kemiskinan) oleh pemerintahan yang tidak bertanggung
jawab di sebagian besar negara-negara Afrika telah di jantung co nflict, serta benua masalah
pembangunan. Oleh karena itu penelitian ini menunjukkan s korupsi politik sebagai roo t
kemiskinan di Afrika. Makalah ini secara khusus akan mempertimbangkan th e berikut isu:
Konflik dan beberapa dampaknya di Afrika, korupsi politik di Afrika dan korupsi politik sebagai
cau a sal penjelasan untuk hubungan antara kemiskinan, konflik dan pembangunan di Afrika.
Penggunaan 'Afrika' di th adalah kertas semata-mata untuk kejelasan, dan karena itu saya ans
negara-negara yang saling bertentangan dari Sub-Sahara Afrika.

2. Pendekatan Teoritis untuk Kemiskinan dan Konflik di Afrika: Kemiskinan adalah
multidimensi Masalah yang melampaui ekonomi untuk memasukkan antara lain, sosial, politik,
dan masalah budaya. ulama hav e telah berusaha untuk mengembangkan pendekatan teoritis
kemiskinan dan konflik fo r lama. Beberapa seperti John Burton (1997), Laune Nathan (2003),
Richard Sandbrook (1982) dan Ted Gurr (1970) setuju bahwa kemiskinan sebagai akibat dari
kurangnya manusia kebutuhan menyebabkan reaksi yang menghasilkan konflik. manusia perlu
teori dijagokan oleh Burton (ibid) berpendapat bahwa ada konflik dan ketidakstabilan di negaranegara berkembang karena orang ditolak tidak hanya kebutuhan biologis mereka, tetapi juga
psychol kebutuhan ogical yang berhubungan dengan pertumbuhan dan pengembangan.

Pengesampingan pentingnya teori ini adalah bahwa hal itu mengerti bahwa perlu, particul
kebutuhan dasar Arly (seperti makanan, air, tempat tinggal dan kesehatan) tidak seperti bunga
tidak dapat diperdagangkan, ditekan, atau menawar fo r; sehingga setiap upaya untuk melakukan
hal ini, mengarah ke konflik . Menurut Aristoteles (di Okanya, 1996: 3), perselisihan sosial dan
revolusi tidak dibawa oleh sifat konspirasi atau ganas manusia, bukan revolusi yang berasal dari
kemiskinan dan dist ketidakadilan ributive. Oleh karena itu, ketika orang miskin di mayoritas
dan tidak memiliki prospek dari ameliorating kondisi mereka, mereka bo und menjadi gelisah
dan mencari restitusi melalui kekerasan. Tidak ada pemerintah dapat menahan stabilitas dan
perdamaian ketika dibuat pada lautan kemiskinan (Ibid). Di Afrika kasus ini bahwa kemiskinan
absolut ( kemiskinan qua kemiskinan ). Ini berarti bahwa kurangnya kebutuhan dasar (seperti
makanan, pakaian, tempat tinggal dan kesehatan) di Afrika adalah benih konflik (meskipun,
sebagai masalah penekanan - semua negara Afrika tidak sama-sama miskin dan sama-sama
konflik rawan). 'Kemiskinan qua kemiskinan' adalah situasi yang tidak ada manusia akan puas
dengan, karena sakit yang menyiksa yang mengikuti kurangnya kebutuhan dasar. Oleh karena
itu, orang dalam banyak kasus bereaksi negatif terhadap situasi tersebut, untuk menunjukkan gri
mereka evances dan ketidakpuasan, terutama ketika pemerintah korup. Konflik karena itu sering
disebabkan oleh upaya untuk menuntut kebutuhan dasar dengan cara kekerasan. Afrika,
campuran volatil kemiskinan dan konflik telah terus kurang berkembang. Dengan demikian,
selama kemiskinan absolut (yang berakar pada korupsi politik) tetap di Afrika, konflik inevitab
le. Argumen dari penelitian ini adalah kemiskinan itu, konflik dan keterbelakangan di Afrika

dapat dilacak ke korupsi politik. Oleh karena itu pertanyaan, bagaimana bisa Afrika
mengembangkan politik (terutama oleh elimin Ating korupsi politik) untuk efektif meringankan
abso kecapi kemiskinan; di Efek mengelola konflik di Afrika untuk menghindari kerugian
manusia lebih lanjut ? Apakah kemungkinan perkembangan di Afrika, seperti benua adalah
terlibat dalam konflik? Hal ini penting untuk menunjukkan bahwa th ere helai teoritis lainnya, di
samping Kebutuhan manusia Teori (HNT), yang dapat digunakan untuk analisis PCD di Afrika.
Ini termasuk ketergantungan th eory, liberalisme internasional dan modernisasi Jurnal
Pembangunan Berkelanjutan
Maret 2009 17 teori, tapi HNT
diadopsi karena kertas menemukannya mo st relevan untuk menganalisis kebutuhan dasar, yang
nya konsentrasi.
Jurnal Pembangunan Berkelanjutan
Maret 2009 17 teori, tapi
HNT diadopsi karena kertas menemukannya mo st relevan untuk menganalisis kebutuhan dasar,
yang nya konsentrasi. 3. Analisis Teoritis Singkat dan explan atory Faktor konflik di Afrika: 3.1
Modernisasi, demokratisasi dan kolonisasi Para ahli telah muncul dengan differe nt penjelasan
teoritis untuk penyebab konflik di Afrika. Dalam menghadapi ini krisis di Afrika, kekurangan
yang mendasari baik modernisasi dan demokratisasi teori dan teori kolonialisme yang yang
terkena. Lama dipegang gagasan bahwa modernitas akan menghasilkan transisi yang mulus dari

sistem otoriter ke sistem demokrasi, dengan penghapusan bertahap konflik telah gagal
menyedihkan di Afrika ( Irobi, 2005: 2). Sekali lagi, pandangan bahwa berakhirnya kolonialisme
(1960 dan seterusnya) - teori bahwa akhir kontrol sosial, politik dan ekonomi dari negara-negara
berkembang oleh negara-negara kapitalis maju, partic ularly penjajah (Abbah, 1996: 6), akan
menyebabkan negara-negara Afrika damai tidak berdiri, Afrika telah dikepung dengan
kebanyakan konflik sejak akhir Kolonialisme. 3.2 Ekonomi Para pendukung teori ekonomi
berpendapat bahwa kecenderungan untuk menikmati confli kekerasan ct lebih tinggi untuk
berpenghasilan rendah atau orang yang kurang berpendidikan (Ehrlick, 1973: 521-26). Sebuah
konsekuensi dari posisi ini adalah bahwa kondisi ekonomi yang buruk dan rendah kualitas hidup
bisa berfungsi sebagai grou peternakan nd konflik. Ho tuas, untuk fakta bahwa miskin kondisi
ekonomi mungkin Hasil dari masalah yang berbeda bedevilli ng Afrika, faktor ekonomi tidak
bisa fu lly menjelaskan konflik di Afrika. Untuk Misalnya, Glaeser (2002) berpendapat terhadap
faktor-faktor ekonomi mencatat bahwa para pemimpin politik sering mendorong individu dan
kelompok untuk terlibat dalam konflik kekerasan untuk promot e dan proyek paroki mereka dan
kepentingan egosentris. 3.3 Militerisasi Militerisasi juga telah digunakan untuk menjelaskan
penyebab konflik di Afrika. Eksponen teori ini berpendapat bahwa konflik kekerasan di Afrika
bisa menjadi unde rstood dalam seri senjata militer yang telah digunakan dalam menghancurkan
dan disintegrasi banyak developi negara ng, khususnya di Afrika. Moha MMed (1999: 1)
misalnya berpendapat bahwa intensitas dan frekuensi perang saudara dalam mengembangkan co
untries telah meningkat berlanjut sepanjang 1990-an. Namun, Omitoogun (2004: 3) berpendapat

bahwa dalam menghubungkan militerisasi dan konflik, cau tion perlu diambil karena bukan
proliferasi senjata di sehingga ciety, itu adalah efek kesejahteraan mengurangi dari militarisat ion
yang menyebabkan kekerasan. Selain, saat itu dihargai bahwa negara-negara maju dengan tangan
lebih canggih dari Afrika tidak bertentangan seperti kemudian, militerisasi sebagai penjelasan
menjadi lemah.
3.4 Etnis Etnis adalah eksplan penting lain alat atory ke sejumlah benua dari konflik. Teori
percaya etnis yang mendasari hampir semua konflik di Afrika, karena kelompok etnis dalam
upaya mereka untuk bersaing untuk sumber daya yang langka seperti hak milik, pekerjaan,
pendidikan, dan fasilitas sosial terlibat dalam kekerasan. di hi s studi Nnoli (1980) bekerja
empiris bukti menghubungkan konflik ethn masalah ic. Namun, Elbadawi dan Samb anis (2000:
1) mempertanyakan exp etno-kultural dan linguistik lanation konflik di benua, bukan
menghubungkan konflik Afrika faktor-faktor lain - kemiskinan, tidak adanya demokratisasi dan
lebih ketergantungan pada sumber daya alam. Collier (1997 ) Berpendapat bahwa Afrika tidak
inheren rentan terhadap perang sebagai akibat dari perbedaan etnis, tapi th experien e benua ces
dari banyak perang, pada dasarnya karena miskin dan kemiskinan adalah baik sebab dan akibat
dari perang Afrika. 3.5 Populasi Penduduk merupakan faktor penting konflik Afrika. Dikatakan
bahwa telah terjadi peningkatan luar biasa dalam populasi negara-negara berkembang, yang telah
digantikan econo pertumbuhan mic. Menurut RCA (2005: 112), antara tahun 1980 dan 2002,
populasi Sub-Sahara Afrika memiliki tumbuh 383-689 juta orang, yang merupakan peningkatan
80 persen. Sebaliknya, di sebagian besar Afrika, pertumbuhan ekonomi sangat sedikit telah

terjadi selama lima puluh tahun terakhir. Misalnya, tidak ada wilayah lain di dunia yang lebih
mendesak n eeds pertumbuhan ekonomi. Namun, bukannya putus asa pertumbuhan ekonomi
dibutuhkan, Afrika Sub-Sahara sebagai daerah telah melihat penurunan PDB per kapita dari $
575 pada tahun 1980 menjadi $ 524 pada tahun 2003 (Bank Dunia, 2005, Schaefer 2005) ..
Beberapa co untries yang toda lebih miskin y daripada mereka tiga puluh tahun lalu. Sub-Sahara
Afrika telah memiliki terendah Produk Domestik Bruto (PDB) selama beberapa dekade (Marke,

2007: 1). pendukung Oleh karena itu alat jelas ini berpendapat bahwa penduduk yang tinggi
Pertumbuhan telah membuat hal-hal sulit di negara-negara berkembang, seperti orang harus
berebut untuk av sumber ersedia, yang mengakibatkan konflik. Namun, negara-negara seperti
India, Cina dan lain memiliki populasi yang lebih besar th sebuah sebagian besar negara Afrika,
tetapi mereka tidak di Violen t konflik seperti Afrika. 3,6 iklim Volatile dan environmentalisme
Argumen bahwa con Afrika dikala adalah sebagai akibat dari iklim stabil dan elemen Pasukan
tary (seperti kekeringan dan kelaparan) di lingkungannya yang telah mempengaruhi
pertumbuhan, telah ch allenged oleh para sarjana. Sen (1999: 61-63) misalnya berpendapat yang
kelaparan, kekeringan dan bencana terkait tidak diperkenankan terjadi dalam politi demokratis
karena orang telah didirikan mekanisme untuk memaksa pemerintah untuk addr ess kebutuhan
mereka dan masalah-masalah mendesak. Juga, Wisner (1988) berpendapat bahwa Vol. 2, No 1
Jurnal Pembangunan Berkelanjutan 18 kekeringan dan masalah lingkungan lainnya tidak bisa
langsung menjelaskan th e 1986 bencana yang melanda 13 negara Afrika sejak sepuluh ini tiga

belas terkena negara ha pernah mengalami masalah lain seperti perang, konflik sipil, destabilisasi
(Termasuk apartheid) dan arus besar pengungsi.
3.7 Korupsi politik Tren peristiwa di masa lalu th dekade ree mengungkapkan bahwa politik korupsi
adalah 'roo Penyebab t 'konflik di Afrika. Itu pertentangan di sini adalah bahwa korupsi politik oleh
melemahnya perekonomian Afrika menjadikan benua miskin atau memburuk nya Situasi kemiskinan.
Dan ini menjadikan sebagian besar th e negara di benua itu tidak mampu menyediakan kebutuhan dasar
orang-orang. Burton (1979, 1997) manusia n Teori eeds tentang konflik dan konflik mengelola ment
mengakui indispensability yang kebutuhan ini, dengan menunjukkan bahwa di mana pun seperti non
kebutuhan -negotiable tidak terpenuhi, konflik adalah terelakkan. Sejak korupsi politik dilakukan oleh
para pemimpin dipercayakan dengan pundi-pundi bangsa, massa biasanya bereaksi dengan terlibat
dalam kekerasan. Menurut Laporan PBB Pembangunan Manusia (di Fapohunda, 2002: 26), enam puluh
persen Afrika hidup dalam kemiskinan. Masalah kemiskinan adalah co mpounded oleh isu korupsi dari
sumber daya negara, 37% dari aset Afrika diadakan di luar negeri; Fapohunda (Ibid) berpendapat bahwa
angka ini, yang tertinggi untuk wilayah manapun di dunia, lebih dari buah korupsi. EGB o (2002: 289) ma
intains itu, 'Ini adalah uang rakyat tersedot ke luar negeri oleh penguasa politik dan militer yang korup
untuk penggunaan pribadi mereka, masalah kemiskinan dan kerusakan di antara sebagian besar negara
dunia ketiga memiliki akar dalam metode tidak sah dan sewenang-wenang ini laki-laki ... pertumbuhan
masyarakat menjadi terhambat. Sementara semua faktor-faktor bersaing berguna dalam penjelasan dari
kenaikan di konflik di Afrika, makalah ini melihat politik korupsi sebagai yang paling persuasif. Dengan
kata lain, sementara semua faktor ini berkontribusi pada konflik di Sub-Sahara Afrika, korupsi politik

adalah yang paling menarik. 4. Konflik di Afrika dan konsekuensinya: Afrika telah mengalami pl ethora
konflik membahayakan contin yang tatanan internasional ent dan pengembangan selama tiga dekade
terakhir, terutama di tahun 1990-an. Afrika bisa dikatakan telah menyaksikan empat jenis utama dari
konflik, ini termasuk perpecahan, perang saudara, konflik regional, dan krisis internal. Pemisahan adalah
situasi dimana particul a ar daerah, masyarakat atau kantong berusaha untuk memisahkan atau menarik
diri dari suatu negara kontrol atau otoritas; yang merupakan upaya untuk menarik fr om kedaulatan
sebuah negara dan mengatur pemerintahan sendiri dan lembaga yang terpisah. upaya mantap Biafra
untuk memisahkan diri dari Nigeria (1967), yang terkenal Katanga pemberontakan di Kongo (Sekarang
DRC 1970), adalah contoh terkenal. Biasanya, entitas seceding mengejar otonomi, bukan formal atau
total kemerdekaan. Bentuk lain dari konflik perang saudara (perang antara tentara negara pemerintah

dan angkatan bersenjata pemberontak pemerintah); ini biasanya mulai krisis internal kecil, bu t
mengembangkan untuk sepenuhnya matang perang, yang berjuang dengan senjata konvensional.
Meskipun , Hal ini sangat sulit untuk menarik betwe garis en perang saudara dan regional atau
internasional perang, banyak perang sipil telah terhubung dengan regional atau antar-negara konflik.
Coun mencoba di Afrika, terutama yang di Tanduk Afrika, dan misalnya Republ Demokrat ic Kongo (19981903), Somalia (1998), Sudan (sejak 2003), Angola (1975-1902), Rwanda (1990-1994), Kenya (1991-1992,
1997), Ethiopia dan Eritrea (1998-2000) dan lain-lain memiliki semua terlibat dalam perang saudara
(Wayande, 1997)). Salih (1999: 141) mengamati bahwa:

Negara-negara dan bangsa Tanduk Afrika memiliki sepatutnya telah dipaksa untuk memilih
antara keruntuhan total melalui sipil perang atau kelangsungan hidup politik dengan masa depan
yang pasti ... konflik regional di benua telah diklasifikasikan sebagai 'irrede ntist '(Ruiz, 1997: 1)
dalam karakter. konflik adalah disebut sebagai irredentis ketika satu negara pelabuhan sehingga
saya ambisi teritorial atas negara lain. contoh yang baik dari bentuk konflik di Afrika termasuk
klaim Somalia pada reg Ogaden ion dari Ethiopia (Di awal 1970-an), dan Libya berusaha untuk
mencaplok bagian dari Chad utara (awal 1 980an). Kasus Tanzania dan Uganda (1979) adalah
sejenis konflik, karena Tanzania (un der Presiden Julius Nyerere) diproyeksikan pasukannya
lebih Uganda, dalam upaya untuk menggulingkan Uganda pemimpin (Presiden Idi Amin). Juga
upaya gabungan oleh beberapa negara Afrika menggulingkan Mobutu Sese Pemerintah Seko di
Zaire (1997) belum lembaga lainnya konflik regional er (Wayande, 1997). krisis internal di sini
berarti gangguan apapun yang mempengaruhi keadaan perdamaian dan keamanan, ini antara lain
termasuk mengamuk, kerusuhan, dan setan kekerasan strations. The Soweto kerusuhan di
apartheid Afrika Selatan pada tahun 1976, kultus fanatik pembunuhan Maret 2000 terkait untuk
gerakan untuk pemulihan sepuluh perintah Allah, juga kerusuhan Bryanda 1994 (di Uganda), dan
seri siswa kerusuhan s 'di Nigeria antara tahun 1999 dan 2006 adalah erat. Konflik telah stabil
count yang paling Afrika Ries, Wanyande (1997: 1-2) mengungkapkan th pada biaya konflik di
Afrika di hal hilangnya kehidupan manusia dan properti, dan th e kerusakan infrastruktur sosial
sangat besar: Ratusan ribu orang telah tewas di banyak negara di mana konflik terjadi. banyak
orang lain juga telah menderita dan terus menderita psy tak terhitung trauma chological terkait
dengan konflik ... sekali terjadi konflik, Jurnal Pembangunan Berkelanjutan
Maret 2009 19 sumber daya yang langka yang pasti dialihkan
ke pembelian peralatan militer dengan mengorbankan sosial-ekonomi pengembangan (Ibid).
Laporan dari Komisi untuk Afrika juga mencatat bahwa konflik menyebabkan banyak kematian
di Afrika setiap tahun sebagai epidemi penyakit dan bertanggung jawab untuk lebih banyak
kematian dan perpindahan dari kelaparan atau banjir. Ketika orang dipaksa mengungsi rumah
mereka, kemiskinan terkait penyakit seperti kekurangan gizi merupakan penyakit d ikuti. mereka
wh o paling menderita konflik adalah miskin dan rentan, termasuk anak-anak dan perempuan.
Statistik menunjukkan bahwa ada 13 juta pengungsi orang di Afrika, terutama karena konflik
dan 3,5 millio n pengungsi (RCA, 2005: 107). Contoh termasuk Northern Uganda (2005), Kenya
(1991-1992), Rwanda (sejak 1994) dan ot dia. Membuat referensi singkat untuk laporan Komisi
Afrika (Ibid):
Keluar dari pandangan dunia, dalam korban tewas terbesar sejak Perang Dunia Kedua, sekitar
1.000 orang meninggal setiap hari di Republik Demokratik Kongo. Hal ini hanya salah satu dari
banyak konflik di Afrika. Dalam beberapa dekade terakhir Afrika berpengalaman lebih kudeta
brutal, ditarik ... dan ketidakstabilan berdarah dari bagian lain dari dunia. Biaya konflik yang
mengerikan, dan dalam banyak kasus konflik dihapuskan prestasi dekade ekonomi dan

perkembangan sosial. konflik bersenjata, khususnya, invo lve menyelesaikan kelumpuhan
ekonomi, biaya sosial yang sangat besar dan trauma, rawa politik dan disintegrasi, serta seriou s
Degrad lingkungan asi dan kebobrokan. RCA (2005: 161) juga mencatat bahwa beberapa
konflik, seperti vi olence di Darfur, telah intensitas tinggi, namun, mengamati bahwa 'ada banyak
c kecil onflicts, misalnya antara penggembala dan pembudidaya yang dapat ditemukan di banyak
bagian Afrika, yang tidak kurang vi cious '. Kekerasan dari ini lebih kecil konflik juga
menyebabkan banyak kematian di Afrika seperti halnya penyakit. Misalnya, biaya manusia yang
dihasilkan dari konflik lokal adalah deva menyatakan, karena banyak yang bahkan dikirim ke
'keadaan limbo': Jutaan nyawa ... Sebagai hasil dari 'lokal' con dikala di Nigeria, misalnya,
setidaknya 10.000 orang hilang hidup mereka antara 1999 dan 2003, dan diperkirakan 800.000
orang mengungsi internal. Lebih banyak orang telah dipaksa meninggalkan rumah mereka di
Afrika daripada di tempat lain di dunia; banyak berakhir di daerah kumuh sudah - lebih ramai
kota dan kota-kota. Malnutrisi dan peningkatan penyakit. Dan orang-orang yang paling
menderita adalah miskin dan rentan. Perang dan konflik tidak hanya membahayakan orang.
Menghancurkan jalan , Jembatan, peralatan pertanian, te lecommunications, serta sistem air dan
sanitasi. Saya t menutup rumah sakit dan sc hools. Memperlambat perdagangan dan kehidupan
ekonomi, kadang-kadang berhenti. Kain yang sangat masyarakat yang terkoyak (RCA, 2005:
38). Konsekuensi dari konflik yang lebih luas; Konflik juga melemahkan stabilitas Afrika dan
bahkan meluas nya 'Merusak tentakel' untuk perdamaian global - 'ketidakstabilan di Afrika
merongrong keamanan global. Serikat melemah oleh perselisihan meningkatkan aliran pengungsi
internasional s. Mereka juga menjadi havens untuk organisasi teroris internasional ... '(RCA: 38).
Di tren jelek, hal itu mungkin tampak aneh untuk berbicara optimisme di sebagian Afri bisa
negara di mana konflik telah menjadi umum, seperti di Nigeria (sejak 1985), apartheid Afrika
Selatan (194 8-1994), Mozambik (1976-1992) dan DRC (1996-2001); lain termasuk Sudan
(1983-2003), Somalia (1981-2002), Sierra Leone (1991-2000), Liberia (1989-2003) Rwanda
(1990-yang sedang berlangsung), Burundi (1991-onging), Angola (197 5-2002) dan sejumlah
lainnya negara-negara Afrika (Uppsala, 2003).
6. Korupsi Politik: kausal Link - Demonstrasi dan Penjelasan untuk PCD di Afrika: sumber
otoritatif telah dikaitkan Pove rty di Afrika korupsi. Sachs dan rekan-rekannya di Milenium
Proyek, misalnya berpendapat tentang implikasi korupsi terhadap kemiskinan di Afrika. Mereka
berpendapat bahwa kualitas governance adalah proporsional dengan jumlah uang availabl e
untuk itu, dan menyesuaikan sebuah jumlah korupsi terkait indikator kemiskinan, mereka
menemukan bahwa pemerintahan Afrika tidak buruk oleh intern standar ational, menunjukkan
bahwa miskin negara tidak mampu korupsi con Trols tersedia dalam lebih baik sumber daya
(Sachs et al, 2004: 3-4). Itu signifikansi argumen mereka untuk makalah ini adalah bahwa ada
tentu indikator 'terkait korupsi s kemiskinan 'di Afrika yang perlu disesuaikan (ini termasuk
penggelapan, patronase politik, pencucian uang, penyuapan, faktur dan lebih dari estimasi
proyek dan kontrak); ini hal dampak pada pemerintahan negatif di Afrika. Sama seperti Sekjen
PBB Jenderal Kofi Annan mencatat, 'Korupsi ditemukan di semua negara - besar dan kecil, kaya
dan miskin - tetapi di th e mengembangkan dunia yang efeknya paling merusak. Korupsi
merugikan disproporti miskin onately dengan mengalihkan dana ditujukan untuk pengembangan,
merusak kemampuan pemerintah untuk menyediakan layanan dasar, makan ketimpangan ....
Korupsi merupakan elemen kunci dalam under-kinerja ekonomi dan kendala utama untuk Allevi
kemiskinan asi dan pengembangan (i n UNODC, 2 005: 92). Wentling (2002: 5) mencela korup,
pemimpin yang menindas di Afrika, dan menunjukkan bahwa wh di yang paling dibutuhkan
adalah konsisten dan agresif "cinta yang kuat ' diplomasi yang menolak untuk berurusan dengan

para pemimpin yang telah kekayaan tersimpan di rekening asing Bank, dan langkah-langkah
dukungan bagi, kelompok oposisi non-kekerasan yang sah, sementara sebagian besar negaranegara Afrika tenggelam lebih dalam hampir irre rawa versible kemiskinan dan kekacauan.
Indonesia
Saat ini, ada tuduhan korupsi lebih lanjut terhadap lima pemimpin Afrika dan keluarga mereka
yang digunakan menggelapkan dana untuk membeli rumah di Prancis: Ini adalah Presiden Gabon
Omar Bongo, Republik Kongo Presiden Denis Sassou Nguesso, Burkina Faso Presiden Blaise
Compaore, Presiden Teodoro Obiang Ngeuma dari Equatorial Guinea dan Presiden Angola Jose
Eduardo dos Santos (The Intern ational Herald Tribune, 2008). Kantor PBB Obat dan Kejahatan
mencatat bahwa menyedot dana oleh para elit kaya adalah problema ganda tic di Afrika,
sebanyak graft ini segera diinvestasikan di luar benua, dan th sekitar 40% dari seluruh portofolio
pribadi Afrika diadakan di luar negeri, dan share ini mungkin akan ev en yang lebih besar ketika
dana telah diperoleh thro ugh korupsi. (UNODC, 2005: 91). ini Oleh karena itu karena tingkat
menghancurkan korupsi politik di Afrika Jeremy Pope, pada e pendiri Transparency
International, lab elled model Afrika sebagai 'lootocracy, Anda tidak menemukannya di mana
pun di dunia '(di Salah, 2005). Ada pandangan yang bertentangan bahwa kemiskinan Afrika
adalah karena pertumbuhan ekonomi yang buruk; Marke (2007: 2) berpendapat bahwa dalam
banyak Afrika, pertumbuhan ekonomi sangat sedikit telah terjadi dan beberapa negara yang lebih
miskin hari ini daripada mereka tiga puluh tahun lalu. Selain itu menurut J. Bradford Delong dari
California, Berkeley (di Marke, Ibid), 'abad kedua puluh telah abad meningkatkan kekayaan di
negara-negara industri: di ma terial dan standar hidup, tetapi untuk sebagian besar Afrika, itu
telah menjadi era pertumbuhan negatif ... ' Jurnal Pembangunan Berkelanjutan
Maret 2009 21 Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa
korupsi adalah utama Faktor meniadakan 'pertumbuhan' di A frica. Dampak negatif korupsi
politik pada predom investasi inantly mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. IMF untuk
Misalnya (dalam Mauro 2004) catatan, 'Ada hubungan erat antara korupsi dan lambat
pertumbuhan, serta antara korupsi dan ketidakstabilan politik '. Meskipun IMF hanya
menunjukkan asosiasi, namun, Bank Dunia (di UNODC, 2005: 81) setuju bahwa dengan
mendistorsi aturan hukum dan melemahkan landasan institusional pertumbuhan ekonomi,
korupsi adalah tunggal hambatan terbesar untuk pembangunan ekonomi dan sosial; mencatat
bahwa efek berbahaya dari korupsi sangat parah pada orang miskin, yang paling terpukul oleh
penurunan ekonomi, dan ar e paling bergantung pada penyediaan kebutuhan dasar dan pelayanan
publik
korupsi politik sehingga memiliki efek merusak pada kemiskinan atau memperburuk keadaan
yang ada kemiskinan di sebagian besar Afrika negara. Dan kemungkinan Pove bahwa rty
disebabkan oleh agen parti pemimpin sirkuler politik en terpercaya dengan kekayaan bangsa bisa
bereaksi terhadap oleh rakyat miskin dengan cara terlibat dalam konflik sebagai sarana
mengatasi plights mereka, karena kebutuhan dasar manusia terpenuhi mereka. Konflik ini
memiliki banyak konsekuensi karena orang melakukan lain kekejaman untuk melampiaskan
agresi mereka. Bank Dunia berpendapat dalam Surat Oktober 2004 kertas 'Pasca-Konflik
Pembangunan Perdamaian di Afrika ', konflik air mata struktur masyarakat, dengan efek
keseluruhan menurunkan standar etika dan menciptakan lingkungan yang melahirkan kejahatan
(Bank Dunia, 2004). th adalah tidak memberikan harapan yang baik untuk m pengembangan
eaningful. Namun, argumen kontra lain sesuai dengan Nwankwo (1995: 218-221) adalah bahwa
selain masalah kelaparan dan kemiskinan yang diciptakan oleh apa yang disebutnya
'kepemimpinan yang tidak bertanggung jawab' (Ibid: 21 9); ada juga masalah kemiskinan dan

ingin ditimbulkan oleh dislokasi struktural dan dislokasi massa orang-orang. Dengan jutaan
setiap hari kehilangan berarti mereka mata pencaharian, dan tanah mereka menjadi semakin
unprod uctive karena kekuatan SD, destitu tion set, dengan petugas malnutrisi, penyakit dan
kematian. Bahan pemiskinan dan keterasingan spiritual dari jutaan Afrika menambah masalah
kumuh dan kumuh tempat tinggal, dan evolusi sub-budaya kejahatan, kekerasan, kerusuhan sipil,
prostitusi dan bentuk lain dari deprav sosial dan moral ity. Hal ini pada gilirannya akan
mengurangi persentase aktif penduduk terlibat dalam usaha produktif dan kreatif, peracikan
masalah pembangunan (Ibid). contention namun kuat Nwankwo ini mungkin, yang insitu benar
asi adalah bahwa semua dislokasi sosial ekonomi dan lainnya Pasukan SD, yang ia klaim
kemiskinan penyebab, yang mengarah ke dalam stabilitas dan pembangunan miskin, mungkin di
negara-negara bahwa kurangnya pembangunan politik (dan th adalah studi akan menunjukkan
bahwa politik pembangunan tidak lengkap di Afrika kecuali ada adalah 'tidak adanya politik
korupsi'). Sama seperti Sen (1999: 61 -63) Berpendapat, kelaparan, drough t dan terkait bencana
tidak diizinkan untuk terjadi dalam politi maju dan demokratis karena orang telah menetapkan
mekanisme untuk memaksa pemerintah untuk memenuhi kebutuhan mereka dan menekan
masalah. dan dan iel Kaufman, yang Worl d Bank Institute global Direktur governance (di CIOB
2004) tidak es bahwa penelitian Bank Dunia telah mengungkapkan satu sen dividen governance
400 per di mana ada pemerintahan yang baik dan korupsi adalah di bawah kontrol. Negaranegara yang memperbaiki korupsi bisa berharap dalam jangka panjang peningkatan rata-rata
empat kali lipat pendapatan per kapita. Dengan demikian negara dengan pendapatan per kapita
US $ 2.000 bisa berharap untuk mencapai $ 8.000 di lo ng dijalankan dengan membuat langkah
dalam mengendalikan co rruption. Demikian pula, negara seperti bisa mengharapkan rata-rata 75
per cen pengurangan t di mo anak rtality dan perbaikan dalam sikap kemiskinan. Anggapan di
atas perlu didukung dengan lebih bukti; Jepang dan Hong Kong misalnya memiliki lemah iklim,
ditambah dengan negligib le sumber daya alam. Namun kedua negara (seperti lainnya New
Industrialised negara 'NIC') menaklukkan lingkungan mereka karena sektor politik mereka
dikembangkan diinvestasikan dalam teknologi (Marke, 2007: 3) Demikian pula, Singapura,
dengan populasi 4,5 juta (Juli 2007), yang menjadi koloni Inggris pada tahun 1867 yang tidak
miskin, juga tidak menyebar luas konflik umum di sana, dan itu adalah sangat dikembangkan
dan bisnis beroperasi dalam korupsi bebas lingkungan, karena para pemimpin tidak korup dan
mereka mampu memenuhi kebutuhan dasar warganya. Mereka semua memiliki tingkat korupsi
yang rendah (dengan peringkat mengesankan 7,6, 8,3 dan 9,4 masing-masing, melihat CPI
Transparency International, 2006). Di Sierra Leone (yang menjadi koloni Inggris pada tahun
1808), dengan populasi 6,1 juta (Juli 2007 perkiraan) adalah diberkahi dengan mineral yang
cukup besar, sebuah perikanan sumber daya pertanian d, tapi sangat miskin seperti banyak
negara Afrika dan korupsi, korupsi terutama politik adalah endemik di negara seperti di banyak
negara di benua itu, dan kebutuhan dasar warga tidak terpenuhi (ibid, lihat juga Lampiran A).
Argumen bahwa kemiskinan Afrika memiliki banyak yang harus dilakukan dengan populasi juga
pe rtinent. untuk ujian ple, ukuran populasi antara 1980 dan 2002 di Sub-Sahara Afrika tumbuh
dari 383-689000000, menunjukkan peningkatan dari 80% (RCA, 2005: 112), sementara tingkat
pertumbuhan d eclined dari US $ 575 pada tahun 1980 menjadi $ 524 pada tahun 2005 (Schaefer,
2005). meskipun penduduk Afrika diragukan lagi meningkat dan berdampak pada Afrika, namun,
ketika itu dihargai bahwa Afrika populasi masih muda (yang termuda di antara semua conti yang
komponen-), 44% dari populasi Afrika berusia di bawah 15 tahun, dibandingkan dengan hanya
34% di Asia Selatan dan 28% di Asia Timur (RCA, Ibid), maka bisa dipastikan bahwa anak
muda ini populasi harus Activ e dan karena itu aset ke Afrika. kemungkinan penjelasan adalah

bahwa mayoritas pemimpin Afrika telah mengeksploitasi mudanya, nationa yang l kekayaan,
yang para pemimpin politik bisa ha ve digunakan dalam memberdayakan pemuda, khususnya
investasi yang menciptakan dan pengamanan mempertahankan pekerjaan bisa untuk pemuda
(tha t akan memungkinkan mereka bertemu kebutuhan dasar mereka) adalah baik out-benar
digelapkan atau korup tersimpan di bank asing oleh para pemimpin ini, dengan demikian
meninggalkan pemuda untuk idle pergi kelaparan. Vol. 2, No 1 Jurnal Pembangunan
Berkelanjutan 22 Secara historis, ketika pemuda tidak terlibat dalam pekerjaan yang berarti dan
kurang kebutuhan dasar, mereka membawa perhatian untuk penderitaan mereka dengan terlibat
dalam destru perilaku ctive (Marke, 2007: 7), ini menggarisbawahi pentingnya Kebutuhan
Manusia Teori. sudut pandang ini substantiates argumen ini kertas bahwa ketika pemuda tidak
tahan kemiskinan (Terutama kekurangan kebutuhan dasar), cau sed atau diperburuk oleh korupsi
politik dari sebagian besar pemimpin Afrika (yang tampak atas hukum atau hukum sendiri) lagi,
mereka bereaksi dengan terlibat dalam konflik, dengan efek negatif, yang stunt pengembangan.
Kasus pemuda di confl Niger-Delta ik di Nigeria adalah contoh yang baik, para pemuda
berkomitmen banyak kekejaman, termasuk penculikan ekspatriat UK (Ony eiwu, 2004: 6). Ini
juga th e alasan mengapa tahanan di Afrika sebagian besar orang miskin yang tidak sedikit atau
tidak ada hal, seperti Wentling (2002: 4) kritis berpendapat: Selama elit politik dan orang kaya
bisa melakukan apa yang mereka harap tanpa takut apapun hukum sanksi, yang besar dan
berkembang kesenjangan antara massa besar orang-orang yang memiliki sedikit dan Sebagian
kecil populasi yang memiliki banyak akan tumbuh. Korupsi (particu larly oleh para pemimpin)
adalah endemik di seluruh benua dan di hampir semua lapisan masyarakat. Bahkan, kadangkadang Afrika yang menipu g perusahaan overnment atau swasta untuk meningkatkan status
mereka keluarga yang dipandang sebagai model peran dari penjahat. Keadilan adalah ve ry
banyak kekurangan: kecil-waktu pencuri yang mencuri makanan untuk diri sendiri atau keluarga
mereka dihukum berat sementara pejabat pemerintah besar yang menggelapkan jutaan dari
perbendaharaan negara dan hidup op terlalu kehidupan ulent yang bertepuk tangan.
The CIOB (2004) menunjukkan bahwa penggelapan dana publik oleh para pemimpin yang tidak
bermoral dan korup berkembang negara mengarah ke kemiskinan, utang yang tinggi dan masalah
sosial-ekonomi lain yang berdampak negatif pada pembangunan. Irobi (2005: 1) menyatakan
bahwa negara-negara Sub-Sahara Afrika, termasuk Sierra Leone, DRC, Pantai Gading, Liberia
dan banyak orang lain adalah campuran volatil ketidakamanan, ketidakstabilan, lembagalembaga politik yang korup dan kemiskinan. Namun, Argumen sejauh ini menunjukkan bahwa
dalam politik yang korup lembaga-, khususnya politik korupsi yang menyebabkan atau
memperburuk kemiskinan (kekurangan kebutuhan dasar s) yang mengarah ke dalam stabilitas di
Afrika. Sebagaimana dijelaskan, argumen saya adalah bahwa korupsi politik menyebabkan atau
wo rsens keadaan kemiskinan, wh ich mengarah ke konflik, dengan dampak negatif yang
menghambat pembangunan. Pada Tabel 1 (bawah), Kenya adalah mempekerjakan ed untuk
ilustrasi, Tab ini le menunjukkan bahwa di Kenya, pada saat Presiden Arap Moi masuk ke dalam
kekuasaan, po verty di negara itu pada 27%, Gini Koefisien 0,40 (Kayizzi-Mugwerwa, 2001: 6)
konflik rendah, dan GDP adalah antara 3% -4,2% (Okafor, 2004: 67) Namun, selama masa
jabatannya (1978-2002), Arap Moi menggelapkan jumlah $ 1 miliar, angka resmi (Azami, 2005).
Dalam periode ini, terutama di 1991-1992, kemiskinan meningkat menjadi 30%, Gini naik
menjadi 0,49% (Kayizzi-Mugwerwa, 2001) Konflik parah dalam periode ini - di 1991-1992 dan
Juli 1997) (Wayande, 1997; 6) dan pembangunan di Ke nya itu terhambat, karena PDB-nya turun
menjadi 2,1% pada tahun 1991, 0,5% pada tahun 1992 dan 0,2% pada tahun 1993 (Okafor,
2004). Sangat menarik untuk dicatat juga, bahwa Kenya transit dari korup rendah prestasi

kepemimpinan Arap Moi Mr Mwai Kibaki pada tahun 2003, namun situasi tidak berubah (ibid).
Sementara Presiden Kibaki sedang menyelidiki penggelapan $ 1 miliar oleh pendahulunya,
tuduhan yang kredibel korupsi politik di bawah rezim baru saat ini di papan. Untuk Misalnya,
dalam sebuah wahyu terbuka dan tanpa kata-kata cincang, Inggris Tinggi commissi oner ke
Kenya telah menyatakan bahwa " korupsi baru yang diberlakukan oleh pemerintah ini mungkin
wo r sekitar $ 188.000.000 (Azami, 2005). Ini adalah kasus dengan Nigeria, dan terutama jadi
selama rezim dari Ibra dia Babangida dan Sani Abacha. Itu juga dalam apartheid Afrika Selatan,
terutama selama tenor P. Botha dan F. W. De Klerk. Kasus lainnya adalah Zaire, selama rezim S.
Mobutu. Ini selain negara-negara Afrika (Angola, Equatorial Guinea, Liberia, Moro CCO dan
Togo) seperti yang ditunjukkan dalam tabel (lihat Lampiran A). Studi terbaru mendukung hal ini,
misalnya studi tentang Gambia, Mozambik dan Ghana pada tahun 2004, menunjukkan bahwa
korupsi memungkinkan orang kaya, terutama po pemimpin pe- merintah yang di Afrika untuk
menghindari membayar pajak (UNODC, 2005: 91). Ini bahan bakar pendapatan lebih lanjut
dalam kesetaraan (pelebaran kesenjangan antara kaya dan miskin), yang sangat terkait dengan
konflik dan memiliki efek negatif pada pertumbuhan dan perkembangan.
Namun, penilaian perbandingan dengan beberapa negara, misalnya Botswana (model benua
stabilitas dan good governance), Maur itius dan Afrika Selatan (post ap artheid), menunjukkan
bahwa di th negara ese dengan lo catatan w dari korupsi politik (negara-negara tersebut mencetak
di atas 4,2 rata-rata global di Transparency '2006' terbaru Internasional - indeks persepsi korupsi
2006), tingkat kemiskinan mereka rendah, misalnya, Botswana memiliki hanya 23,5% populasi
mereka pada kemiskinan di bawah $ 1 per hari di 1990-2004 (UNDP Human Development Index
2006) dan meluas konflik jarang terjadi (seperti yang digambarkan di A ppendix B). Selain itu,
ada pembangunan yang layak, karena Mauritius adalah di High Human Pengembangan,
Botswana dan Afrika Selatan yang mengesankan di Human Medium Pembangunan, misalnya,
mereka memiliki 100, 95 dan 88 masing-masing pada populasi dengan akses berkelanjutan
terhadap peningkatan sumber air, perbandingan dengan yang lain A negara frican, khususnya
Sub-S yang aharan (UNDP Human Development Laporan, 2006). Pada Tabel 2 (bawah) Seluruh
Afrika a nd Sub-Sahara juga digunakan untuk illustratio n, Tabel Sugg ini EST bahwa seluruh
orang Afrika dan Sub-Sahara, sejak tiga dekade terakhir atau lebih (terutama pertengahan 80-an
dan 1990-an) statistik mengungkapkan bahwa pemimpin politik telah mencuri sekitar $ 33
milyar; ini telah menyebabkan atau memperburuk po verty, membuat setengah dari Sub-Sahara
hidup dengan kurang dari 65 sen AS hari, leadin g ke lebih dari 32 konflik, wh ich telah
mengakibatkan kenaikan tingkat kejahatan sampai 8%, 6% dan Jurnal Pembangunan
Berkelanjutan
Maret 2009 23 4% untuk perampokan,
penyerangan dan perampokan, masing-masing. ini ha Sudah disertai dengan penurunan 0,8%
dalam pembangunan di Sub-Sahara Afrika (UNODC, 2005: 2).
7. Ringkasan dan kesimpulan Dalam penjumlahan, argumen saya adalah bahwa korupsi,
terutama korupsi politik secara langsung merusak demokrasi dan governance dengan
menghancurkan hubungan kepercayaan antara orang dan negara. Kewajiban yang tak
terpisahkan dari negara adalah untuk memberikan kebutuhan dasar yang orang dan juga untuk
menjamin keamanan warganya. ketika th e negara gagal untuk memenuhi kewajiban ini, atau
menyediakan untuk beberapa kelompok, tetapi tidak untuk lain yang patut rs, atau lebih buruk
ketika para pemimpin yang korup, orang-orang efektif merebut kembali hak mereka untuk
menggunakan kekuatan (konflik) di resolusi sengketa, sering dengan konsekuensi bencana,
seperti peningkatan kejahatan dan pengembangan terhambat. Dengan demikian, argumen saya
adalah bahwa 'Korupsi Politik (POL C) menyebabkan atau memperburuk Kemiskinan (POV),

yang mengarah ke peningkatan Konflik (C), yang pada gilirannya mengarah ke pengerdilan
Pembangunan (DVP). Itulah POL C L POV L C L DVP. Kesimpulannya, meskipun, tidak ada
keraguan, selain variabel penjelas al dan teori-teori untuk hubungan antara kemiskinan,
perdamaian dan pembangunan di Afrika, seperti yang dibahas; itu adalah argumen saya bahwa
korupsi politik adalah utama dan paling faktor penyebab persuasif dan manusia teori kebutuhan
yang paling relevan untuk ini kertas.