Analisis Faktor-Faktor Penghambat Pengembalian Dana Bantuan PT. Perkebunan Nusantara III (PERSERO) Melalui Program Kemitraan Kepada Usaha Kecil Di Kota Medan
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT
PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN
NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM
KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN
GELADIKARYA
Oleh:
MAILANTA BANGUN
NIM: 077007056
KONSENTRASI: MANAJEMEN PEMASARAN
PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
HALAMAN PENGESAHAN
Judul Geladikarya
Nama
NIM
Program Studi
Konsentrasi
:
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT
PENGEMBALIAN DANA BANTUAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)
MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA
USAHA KECIL DI KOTA MEDAN
:
:
:
:
MAILANTA BANGUN
077007056
Magister Manajemen
Manajemen Pemasaran
Menyetujui,
KomisiPembimbing
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng
Ketua
Dr. Ir. Nazaruddin, MT
Anggota
Ketua Program Studi
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng
Direktur Sekolah Pascasarjana
Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa geladikarya yang berjudul:
“ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN
DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III
(PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN
KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN”
adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data
dan informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan jelas.
Medan, Desember 2012
Yang Membuat Pernyataan
Mailanta Bangun
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
Mailanta Bangun, lahir di Banjar Masin pada tanggal 01 Mei 1964, sekarang aktif bekerja
sebagai Kepala Bagian Komersil di PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung
sejak tanggal 19 Maret 2012.
Riwayat Pendidikan
Memulai pendidikan di SD Negeri di Kota Medan pada Tahun 1976, setelah lulus
langsung melanjutkan studinya disalah satu SMP di Kota Medan pada Tahun 1980 dan
kemudian melanjutkannya SMA di Kota Bogor, Jawa Barat pada Tahun 1983. Pendidikan
berikutnya adalah Sarjana Ilmu administrasi Jurusan Ilmu Administrasi Niaga di
Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Tahun 1988.
Riwayat Pekerjaan
Memulai karir pekerjaan dengan hanya sebagai calon asisten administrasi Kebun Aek
Nabara selatan PTPN III pada Tahun 1991, diangkat menjadi staf bagian Pembiayaan
diperusahaan yang sama pada Tahun 1992. Dan sebagai Kepala Bagian Komersil di PT.
Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung sejak tanggal 19 Maret 2012 hingga saat ini.
Universitas Sumatera Utara
RINGKASAN EKSEKUTIF
PT Perkebunan Nusantara III sejak tahun 2002 sampai tahun 2011 telah
menjalankan Program Kemitraan untuk membantu usaha kecil ke seluruh wilayah
Sumatera Utara. Dalam pelaksanaannya, Program Kemitraan ini juga mengalami berbagai
hambatan. Dari berbagai hambatan tersebut dapat dikatakan pengembalian dana bantuan
yang telah diberikan dari berbagai kelompok usaha belum memenuhi target yang
diharapkan dari penyandang dana, maka untuk itu perlu dilakukan penelitian, mengapa
para pelaku usaha kecil penerima bantuan tidak dapat mengembalikan dana bantuan
tersebut.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-korelasional. Penelitian deskriptif
adalah studi untuk menemukan fakta dengan interpretasi yang tepat. Jenis penelitian
deskriptif yang dilakukan adalah penelitian survei (survey research). Penelitian ini juga
menggunakan metode sensus.
Berdasarkan hasil analisis secara keseluruhan bahwa pengaruh variabel hasrat
untuk berbisnis terhadap kemampuan penerima bantuan baik dalam mengembalikan
pinjaman, cara mengembalikan, sikap penerima dalam menjalankan usaha maupun
kemampuan penerima pinjaman memasarkan produk usahanya sangat signifikan yaitu
sebesar 68,5%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Variabel Hasrat
untuk berbisnis memberikan pengaruh cukup besar terhadap kemampuan penerima
pinjaman memiliki alasan yang dapat diterima, hal ini dikarenakan bahwa penerima
bantuan yang benar-benar dan bersungguh-sungguh untuk menjalankan usahanya dapat
meningkatkan kemampuan penerima pinjaman, dan sebaliknya.
Dilain pihak, rendahnya sangsi yang diberikan oleh pemberi pinjaman terhadap
penerima pinjaman yang kurang memiliki kemampuan penerima pinjaman juga menjadi
salah satu persoalan dalam program ini. Hal ini memunculkan dampak psikologis bagi
penerima pinjaman yang menganggap bahwa pengembalian pinjaman hanya memiliki
dampak yang kecil terhadap usaha mereka serta masih ada iktikad yang kurang terpuji
dari para penerima untuk membayar cicilan sehingga terjadi tunggakan.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada tuhan yang maha Esa yang telah memberikan rahmat, kasih
serta sayangNYA sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya ini dengan
judul: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA
BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI
PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN.
Usulan Geladikarya ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam penyusunan
Geladikarya sesuai dengan kurikulum Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pasca
Sarjana Universitas Sumatera Utara Medan.
Pada Kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
•
Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE selaku Direktur Program
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
•
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
•
Dr. Ir. Nazaruddin , MT selaku Anggota Komisi Pembimbing
•
Seluruh Staf Pengajar dan Staf Administrasi Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Yang telah membimbing, membantu dan memberikan saran kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya. Penulis menyadari banyak kekurangan
pada penyusunan Geladikarya, oleh karenanya sangat diharapkan saran serta kritik untuk
kesempurnaan Geladikarya.
Medan, Desember 2012
Penulis
Mailanta Bangun
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN JUDUL ……......................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................
ii
PERNYATAAN ......................................................................................................
iii
RIWAYAT HIDUP .............. .................................................................................
iv
RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................
v
KATA PENGANTAR.............................................................................................
vi
DAFTAR ISI............................................................................................................
vii
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................................
x
DAFTAR TABEL ...................................................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN.........................................................................................
1
1.1 Latar Belakang …………......................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ..............................................................................
3
1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................
4
1.4 Manfaat Penelitian.................................................................................
4
1.5 Batasan Ruang Lingkup Penelitian........................................................
5
BAB II KERANGKA TEORITIS..........................................................................
6
2.1 Kewirausahaan dan Usaha Kecil ............................................................
6
2.2 Indikator Kesuksesan Kewirausahaan ....................................................
9
2.3 Karakteristik Kewirausahaan ..................................................................
11
2.4 Benchmarking .........................................................................................
16
2.5 Corporate Social Responsibility (CSR) ...................................................
17
BAB III KERANGKA KONSEPTUAL PENELITIAN.......................................
18
Universitas Sumatera Utara
BAB IV METODE PENELITIAN.........................................................................
20
4.1 Metode Penelitian …………...................................................................
20
4.2 Jenis dan Sumber Data ……...................................................................
20
4.3 Metode Pengumpulan Data….................................................................
21
4.3.1 Variabel Operasional Penelitian ....................................................
21
4.4 Metode Pengolahan dan Pengumpulan Data ..........................................
26
4.4.1 Analisis Deskriptif ………….........................................................
26
4.4.2 Analisis Uji Validitas dan Realibilitas............................................
26
4.4.3 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas ..................................
26
4.4.4 Analisis Regresi Linier berganda …...............................................
27
4.5 Lokasi dan Waktu Penelitan ...................................................................
28
BAB V GAMBERAN UMUM PERUSAHAAN.....................................................
29
5.1 Sejarah Perusahaan ………......................................................................
29
5.2 Tujuan …………………………………………………………………..
30
5.3 Komoditi Utama ………………………………………………………..
31
5.4 Visi dan Misi…………. ……...................................................................
32
5.5 Strategi dan Upaya Strategis ……………………………………………
32
5.5.1 Strategi ……………………….........................................................
32
5.5.2 Upaya Srategi ……………………................................................... 33
5.6 Tata Kelola Perusahaan yang Baik ...........................................................
34
5.7 Pendirian PKBL dan Informasi Umum ....................................................
36
5.7.1 Kegiatan Utama ..............................................................................
37
5.7.2 Struktur Organisasi PKBL ...... …...................................................
38
5.7.3 Gambaran Umum Mitra Binaan .....................................................
39
5.8 Struktur Organisasi Perusahaan ...............................................................
40
BAB VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...….....................................................
41
6.1 Analisis ...................……….....................................................................
41
Universitas Sumatera Utara
6.1.1 Validitas dan Realibilitas Kuisioner................................................
41
6.1.2 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas ..................................
43
6.1.3 Analisis Regresi Linier Berganda...................................................
45
6.2 Pembahasan Hasil ....................................................................................
50
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN……….....................................................
53
7.1 Kesimpulan ..............................................................................................
53
7.2 Saran ………………………………..…………………………………
53
7.2 Usul Penelitian Lebih Lanjut..…………………………………………
54
DAFAR PUSTAKA...................................................................................................
55
Lampiran.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
3.1 Kerangka Konseptual Penelitian …………................................................ 19
5.1 Struktur Organisasi PTPN III ……………………………………………
40
6.1 Scater Diagram Uji Heterokedastisitas ………………………..................
50
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
1.1 Kondisi Mitra Binaan Penerima Bantuan di Kota Medan .........................
2
4.1 Populasi Penerima Bantuan Semester I Tahun 2010 ..................................
21
4.2 Defenisi Operasional Variabel ....................................................................
22
4.3 Jadwal Kegiatan Penelitian ……….………................................................
28
5.1 Komoditi dan Produk PTPN III .......……...................................................
31
6.1 Hasil Perhitungan Validitas Variabel Penelitian ........................................
42
6.2 Perhitungan Realibilitas Pengukuran Kuisioner .........................................
43
6.3 Hasil Uji Multikolinieritas ..........................................................................
44
6.4 Model Summary Penelitian ........................................................................
46
6.5 Hasil Perhitungan ANOVA Penelitian .......................................................
47
6.6 Hasil Perhitungan Koifisien Korelasi ..................................................
48
Universitas Sumatera Utara
PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN
NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM
KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN
GELADIKARYA
Oleh:
MAILANTA BANGUN
NIM: 077007056
KONSENTRASI: MANAJEMEN PEMASARAN
PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
HALAMAN PENGESAHAN
Judul Geladikarya
Nama
NIM
Program Studi
Konsentrasi
:
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT
PENGEMBALIAN DANA BANTUAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)
MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA
USAHA KECIL DI KOTA MEDAN
:
:
:
:
MAILANTA BANGUN
077007056
Magister Manajemen
Manajemen Pemasaran
Menyetujui,
KomisiPembimbing
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng
Ketua
Dr. Ir. Nazaruddin, MT
Anggota
Ketua Program Studi
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng
Direktur Sekolah Pascasarjana
Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa geladikarya yang berjudul:
“ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN
DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III
(PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN
KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN”
adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data
dan informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan jelas.
Medan, Desember 2012
Yang Membuat Pernyataan
Mailanta Bangun
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
Mailanta Bangun, lahir di Banjar Masin pada tanggal 01 Mei 1964, sekarang aktif bekerja
sebagai Kepala Bagian Komersil di PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung
sejak tanggal 19 Maret 2012.
Riwayat Pendidikan
Memulai pendidikan di SD Negeri di Kota Medan pada Tahun 1976, setelah lulus
langsung melanjutkan studinya disalah satu SMP di Kota Medan pada Tahun 1980 dan
kemudian melanjutkannya SMA di Kota Bogor, Jawa Barat pada Tahun 1983. Pendidikan
berikutnya adalah Sarjana Ilmu administrasi Jurusan Ilmu Administrasi Niaga di
Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Tahun 1988.
Riwayat Pekerjaan
Memulai karir pekerjaan dengan hanya sebagai calon asisten administrasi Kebun Aek
Nabara selatan PTPN III pada Tahun 1991, diangkat menjadi staf bagian Pembiayaan
diperusahaan yang sama pada Tahun 1992. Dan sebagai Kepala Bagian Komersil di PT.
Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung sejak tanggal 19 Maret 2012 hingga saat ini.
Universitas Sumatera Utara
RINGKASAN EKSEKUTIF
PT Perkebunan Nusantara III sejak tahun 2002 sampai tahun 2011 telah
menjalankan Program Kemitraan untuk membantu usaha kecil ke seluruh wilayah
Sumatera Utara. Dalam pelaksanaannya, Program Kemitraan ini juga mengalami berbagai
hambatan. Dari berbagai hambatan tersebut dapat dikatakan pengembalian dana bantuan
yang telah diberikan dari berbagai kelompok usaha belum memenuhi target yang
diharapkan dari penyandang dana, maka untuk itu perlu dilakukan penelitian, mengapa
para pelaku usaha kecil penerima bantuan tidak dapat mengembalikan dana bantuan
tersebut.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-korelasional. Penelitian deskriptif
adalah studi untuk menemukan fakta dengan interpretasi yang tepat. Jenis penelitian
deskriptif yang dilakukan adalah penelitian survei (survey research). Penelitian ini juga
menggunakan metode sensus.
Berdasarkan hasil analisis secara keseluruhan bahwa pengaruh variabel hasrat
untuk berbisnis terhadap kemampuan penerima bantuan baik dalam mengembalikan
pinjaman, cara mengembalikan, sikap penerima dalam menjalankan usaha maupun
kemampuan penerima pinjaman memasarkan produk usahanya sangat signifikan yaitu
sebesar 68,5%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Variabel Hasrat
untuk berbisnis memberikan pengaruh cukup besar terhadap kemampuan penerima
pinjaman memiliki alasan yang dapat diterima, hal ini dikarenakan bahwa penerima
bantuan yang benar-benar dan bersungguh-sungguh untuk menjalankan usahanya dapat
meningkatkan kemampuan penerima pinjaman, dan sebaliknya.
Dilain pihak, rendahnya sangsi yang diberikan oleh pemberi pinjaman terhadap
penerima pinjaman yang kurang memiliki kemampuan penerima pinjaman juga menjadi
salah satu persoalan dalam program ini. Hal ini memunculkan dampak psikologis bagi
penerima pinjaman yang menganggap bahwa pengembalian pinjaman hanya memiliki
dampak yang kecil terhadap usaha mereka serta masih ada iktikad yang kurang terpuji
dari para penerima untuk membayar cicilan sehingga terjadi tunggakan.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada tuhan yang maha Esa yang telah memberikan rahmat, kasih
serta sayangNYA sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya ini dengan
judul: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA
BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI
PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN.
Usulan Geladikarya ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam penyusunan
Geladikarya sesuai dengan kurikulum Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pasca
Sarjana Universitas Sumatera Utara Medan.
Pada Kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
•
Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE selaku Direktur Program
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
•
Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
•
Dr. Ir. Nazaruddin , MT selaku Anggota Komisi Pembimbing
•
Seluruh Staf Pengajar dan Staf Administrasi Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Yang telah membimbing, membantu dan memberikan saran kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya. Penulis menyadari banyak kekurangan
pada penyusunan Geladikarya, oleh karenanya sangat diharapkan saran serta kritik untuk
kesempurnaan Geladikarya.
Medan, Desember 2012
Penulis
Mailanta Bangun
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN JUDUL ……......................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................
ii
PERNYATAAN ......................................................................................................
iii
RIWAYAT HIDUP .............. .................................................................................
iv
RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................
v
KATA PENGANTAR.............................................................................................
vi
DAFTAR ISI............................................................................................................
vii
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................................
x
DAFTAR TABEL ...................................................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN.........................................................................................
1
1.1 Latar Belakang …………......................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ..............................................................................
3
1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................
4
1.4 Manfaat Penelitian.................................................................................
4
1.5 Batasan Ruang Lingkup Penelitian........................................................
5
BAB II KERANGKA TEORITIS..........................................................................
6
2.1 Kewirausahaan dan Usaha Kecil ............................................................
6
2.2 Indikator Kesuksesan Kewirausahaan ....................................................
9
2.3 Karakteristik Kewirausahaan ..................................................................
11
2.4 Benchmarking .........................................................................................
16
2.5 Corporate Social Responsibility (CSR) ...................................................
17
BAB III KERANGKA KONSEPTUAL PENELITIAN.......................................
18
Universitas Sumatera Utara
BAB IV METODE PENELITIAN.........................................................................
20
4.1 Metode Penelitian …………...................................................................
20
4.2 Jenis dan Sumber Data ……...................................................................
20
4.3 Metode Pengumpulan Data….................................................................
21
4.3.1 Variabel Operasional Penelitian ....................................................
21
4.4 Metode Pengolahan dan Pengumpulan Data ..........................................
26
4.4.1 Analisis Deskriptif ………….........................................................
26
4.4.2 Analisis Uji Validitas dan Realibilitas............................................
26
4.4.3 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas ..................................
26
4.4.4 Analisis Regresi Linier berganda …...............................................
27
4.5 Lokasi dan Waktu Penelitan ...................................................................
28
BAB V GAMBERAN UMUM PERUSAHAAN.....................................................
29
5.1 Sejarah Perusahaan ………......................................................................
29
5.2 Tujuan …………………………………………………………………..
30
5.3 Komoditi Utama ………………………………………………………..
31
5.4 Visi dan Misi…………. ……...................................................................
32
5.5 Strategi dan Upaya Strategis ……………………………………………
32
5.5.1 Strategi ……………………….........................................................
32
5.5.2 Upaya Srategi ……………………................................................... 33
5.6 Tata Kelola Perusahaan yang Baik ...........................................................
34
5.7 Pendirian PKBL dan Informasi Umum ....................................................
36
5.7.1 Kegiatan Utama ..............................................................................
37
5.7.2 Struktur Organisasi PKBL ...... …...................................................
38
5.7.3 Gambaran Umum Mitra Binaan .....................................................
39
5.8 Struktur Organisasi Perusahaan ...............................................................
40
BAB VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...….....................................................
41
6.1 Analisis ...................……….....................................................................
41
Universitas Sumatera Utara
6.1.1 Validitas dan Realibilitas Kuisioner................................................
41
6.1.2 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas ..................................
43
6.1.3 Analisis Regresi Linier Berganda...................................................
45
6.2 Pembahasan Hasil ....................................................................................
50
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN……….....................................................
53
7.1 Kesimpulan ..............................................................................................
53
7.2 Saran ………………………………..…………………………………
53
7.2 Usul Penelitian Lebih Lanjut..…………………………………………
54
DAFAR PUSTAKA...................................................................................................
55
Lampiran.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
3.1 Kerangka Konseptual Penelitian …………................................................ 19
5.1 Struktur Organisasi PTPN III ……………………………………………
40
6.1 Scater Diagram Uji Heterokedastisitas ………………………..................
50
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
1.1 Kondisi Mitra Binaan Penerima Bantuan di Kota Medan .........................
2
4.1 Populasi Penerima Bantuan Semester I Tahun 2010 ..................................
21
4.2 Defenisi Operasional Variabel ....................................................................
22
4.3 Jadwal Kegiatan Penelitian ……….………................................................
28
5.1 Komoditi dan Produk PTPN III .......……...................................................
31
6.1 Hasil Perhitungan Validitas Variabel Penelitian ........................................
42
6.2 Perhitungan Realibilitas Pengukuran Kuisioner .........................................
43
6.3 Hasil Uji Multikolinieritas ..........................................................................
44
6.4 Model Summary Penelitian ........................................................................
46
6.5 Hasil Perhitungan ANOVA Penelitian .......................................................
47
6.6 Hasil Perhitungan Koifisien Korelasi ..................................................
48
Universitas Sumatera Utara