Pengaruh Target Difficulty terhadap Kinerja Individu dalam Departemen Produksi dengan Target Flexibility sebagai Variabel Mediasi dan Predominant Use Of Targets For Decision Making sebagai Variabel Moderasi - Unika Repository
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Kuesioner
0.00
13.60.0127
5
5
5
5
5
5
2
20
21
2
13.60.0126
4
4
4
5
4
5
2
2
0.00
20
0.00
13.60.0133
4
4
4
4
5
4
2
21
0.50
1
13.60.0014
4
2
4
4
4
4
2
0.00
1
20
2
4
4
4
4
2
0.60
0.50
21
12.60.0015
3
3
3
2
4
4
4
2
0.50
0.00
4
13.60.0151
13.60.0215
2
4
5
4
4
4
4
2
0.00
20
14.G1.0169
2
4
4
5
4
3
4
2
1.00
20
2
0.00
1
0.67
3
4
4
2
3
2
2
0.50
21
2
2
13.60.0199
4
4
4
4
4
4
2
13.60.0111
20
0.00
21
4
4
4
5
4
5
1
0.00
2
0.50
14.G1.0095
3
3
3
3
3
3
1
0.67
0.25
20
0.33
0.33
5
5
5
4
4
4
2
0.33
20
1
1
13.60.0156
4
4
3
5
3
5
1
13.60.0104
20
1
0.00
13.60.0153
2
3
4
4
3
4
2
0.67
20
0.00
1
12.60.0064
4
4
4
4
4
4
1
21
NIM Jenis Kelamin Umur Ki NTF audi Ki TF audi PDU TD
1 TD 2 TD 3 TF 1 TF 2 TF 3 TF 4 11.60.0046
12.60.0099
5
5
5
5
1
0.00
22
2
4
5
4
5
4
4
4
1
0.25
22
2
4
14.G1.0048
3
2
3
4
3
4
1
0.33
0.25
21
12.60.0005
1
4
4
4
4
4
4
2
0.00
21
12.60.0111
4
3
4
5
4
5
2
0.00
22
1
12.60.0125
4
4
3
3
4
3
2
0.40
0.67
23
1
5
4
3
4
3
2
3
2
0.67
0.50
21
2
12.60.0123
3
12.60.0097
4
4
4
4
2
0.33
0.00
21
2
3
12.60.0149
4
22
3
4
4
3
4
2
0.40
0.40
1
12.60.0028
12.60.0118
4
4
4
3
4
4
2
0.00
3
1
2
2
4
4
4
4
4
2
0.33
0.40
22
12.60.0001
22
4
4
3
3
4
3
2
0.33
0.00
21
12.60.0121
2
1
5
4
4
4
4
2
0.00
21
12.60.0075
12.60.0036
4
4
4
4
4
4
2
0.00
21
5
2
4
1
4
3
4
4
4
2
0.33
0.00
21
12.60.0052
21
4
3
3
3
3
3
2
0.67
0.50
12.60.0009
13.60.0004
13.60.0129
4
3
3
2
2
0.67
0.50
19
1
4
4
4
5
4
4
4
2
0.00
19
2
13.60.0143
3
13.60.0002
4
19
15.G1.0116
4
3
4
4
5
4
2
0.50
0.20
1
2
15.G1.0141
4
4
4
5
4
5
2
0.00
20
3
4
18
2
0.00
19
2
15.G1.0230
2
3
3
2
3
2
1
5
0.75
19
2
15.G1.0099
3
4
4
4
4
4
2
5
2
4
4
3
2
0.33
1.00
18
1
15.G1.0082
4
4
5
5
4
5
2
0.00
19
2
14.G1.0209
4
4
4
2
0.67
0.13
3
4
4
2
0.33
0.25
21
1
12.60.0021
2
3
4
4
4
4
2
0.67
0.00
21
2
12.60.0124
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
0.00
21
2
12.60.0042
3
4
4
4
4
4
2
0.40
0.00
21
2
12.60.0025
4
4
0.67
2
1.00
18
1
15.G1.0039
4
4
4
4
4
4
0.00
2
21
2
15.G1.0183
3
4
4
3
3
4
2
0.67
3
4
3
2
0.60
0.00
20
1
12.60.0094
4
4
4
4
4
2
2
0.50
0.67
21
2
12.60.0114
3
3
3
3
2
0.25
2
4
5
5
5
2
0.00
19
1
13.60.0116
4
4
5
5
5
5
2
0.00
20
1
13.60.0106
5
4
5
4
4
2
13.60.0188
4
4
4
4
4
4
2
0.00
20
14.G1.0148
14.G1.0171
4
4
3
3
4
4
1
0.00
20
2
3
4
20
20
2
13.60.0130
4
3
4
4
4
5
2
0.00
2
0.00
13.60.0122
4
4
5
5
5
5
1
0.00
20
20
2
4
4
2
0.00
20
1
13.60.0105
4
4
3
4
4
2
4
0.25
0.50
21
2
13.60.0052
4
4
4
4
5
2
0.00
19
1
5
5
4
4
5
4
2
0.50
0.20
21
13.60.0189
2
4
4
4
5
3
5
2
0.00
20
1
13.60.0123
20
4
0.67
2
15.G1.0153
3
3
2
4
3
4
2
1
20
0.25
2
13.60.0149
4
4
4
4
4
4
2
1
14.G1.0210
4
2
5
2
0.00
20
2
13.60.0033
4
4
4
5
4
2
5
0.00
20
2
13.60.0011
4
5
4
4
4
4
5
5
4
2
4
4
4
2
0.00
20
1
13.60.0233
3
2
4
4
4
4
2
1
0.75
20
1
13.60.0014
4
4
4
Lampiran 2. Target Difficulty dan Target Flexibility berdasarkan Jenis Kelamin dan
Umur1. Jenis Kelamin ANOVA
TOT_TD Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .050 1 .050 .014 .905 Within Groups 266.634 77 3.463 Total 266.684
78
2. Umur ANOVA
TOT_TD Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 46.417 5 9.283 3.077 .014 Within Groups 220.266 73 3.017 Total 266.684
78
3. Jenis Kelamin ANOVA
TOT_TF Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .288 1 .288 .068 .795 Within Groups 327.788 77 4.257 Total 328.076
78
4. Umur ANOVA
TOT_TF Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Lampiran 3. Uji Validitas Kuesioner (target difficulty dan target flexibility) Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Squared Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Multiple Alpha if Item
Correlation Correlation Deleted TD1 7.8861 1.487 .816 .836 .580 TD2 8.0253 2.051 .436 .197 .953 TD3 7.9620 1.447 .780 .830 .615
Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Squared Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Multiple Alpha if Item
Correlation Correlation Deleted TF1 11.5063 2.535 .557 .329 .755 TF2 11.5190 2.612 .559 .321 .753 TF3 11.5696 2.556 .616 .432 .725 TF4 11.4684 2.432 .650 .462 .706
Lampiran 4. Uji Reliabilitas Kuesioner (target difficulty dan target flexibility) 1. Target Difficulty Reliability Statistics
Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on
Standardized Items
.813 .811
3
Lampiran 5. Uji Normalitas Hipotesis 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N
79 Mean .0000000
a,b
Normal Parameters Std. Deviation .20667049 Absolute .128
Most Extreme Differences Positive .125 Negative -.128
Kolmogorov-Smirnov Z 1.139 Asymp. Sig. (2-tailed) .150 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 6. Uji Heterokedastisitas Hipotesis 1 a Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig
Coefficients B Std. Error Beta
(Constant) .186 .498 .373 .710 TOT_TD -.011 .040 -.161 -.270 .788
1 TD_PDU -.003 .021 -.148 -.162 .872 PDU .099 .263 .276 .378 .707
a. Dependent Variable: abs_res
Lampiran 7. Uji Multikolinearitas Hipotesis 1 a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics
Lampiran 8. Uji Normalitas Hipotesis 2 Model 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
Lampiran 9. Uji Heteroskedastisitas Hipotesis 2 Model 1 Coefficients
1 (Constant) .338 .116 2.908 .005 TOT_TD -.012 .010 -.141 -1.249 .215
79
N
Unstandardized Residual
a. Dependent Variable: abs_res2
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
N
a
b. Calculated from data.
Kolmogorov-Smirnov Z 1.119 Asymp. Sig. (2-tailed) .163 a. Test distribution is Normal.
Most Extreme Differences Absolute .126 Positive .126 Negative -.112
Mean .0000000 Std. Deviation .25152895
a,b
79 Normal Parameters
Lampiran 10. Uji Normalitas Hipotesis 2 Model 2 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Lampiran 11. Uji Heteroskedastisitas Hipotesis 2 Model 2
a
Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.Coefficients B Std. Error Beta
(Constant) 1.770 .897 1.974 .052
1 TOT_TD -.041 .074 -.062 -.549 .585
a. Dependent Variable: abs_res3
Lampiran 12. Uji Normalitas Hipotesis 2 Model 3 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N
79 Mean .0000000
a,b
Normal Parameters Std. Deviation .21589888 Absolute .114
Most Extreme Differences Positive .114 Negative -.086
Kolmogorov-Smirnov Z 1.009 Asymp. Sig. (2-tailed) .260 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 13. Uji Heteroskedastisitas Hipotesis 2 Model 3
a
CoefficientsLampiran 14. Uji Multikolinearitas Hipotesis 2 Model 3 a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients
B Std. Error Beta Tolerance
VIF (Constant) 2.088 .202 10.334 .000
1 TOT_TD -.059 .016 -.348 -3.780 .000 .744 1.345 TOT_TF -.073 .014 -.480 -5.211 .000 .744 1.345
a. Dependent Variable: KI_TF
Lampiran 15. Uji Normalitas Hipotesis 3 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N
79 Mean .0000000
a,b
Normal Parameters Std. Deviation .23389755 Absolute .123
Most Extreme Differences Positive .123 Negative -.093
Kolmogorov-Smirnov Z 1.092 Asymp. Sig. (2-tailed) .184 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 16. Uji Heteroskedastisitas Hipotesis 3 a Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.
Lampiran 17. Uji Multikolinearitas Hipotesis 3 a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients
B Std. Error Beta Tolerance
VIF (Constant) 1.596 1.025 1.557 .124 TOT_TF -.095 .066 -.628 -1.438 .155 .039 25.419
1 TF_PDU -.002 .035 -.052 -.069 .945 .013 75.461 PDU .111 .548 .125 .203 .839 .020 49.928
a. Dependent Variable: KI_TF
Lampiran 18. Uji Multikolinearitas Hipotesis 3 Setelah Pengobatan a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients
B Std. Error Beta Tolerance
VIF (Constant) 1.252 .302 4.152 .000 TOT_TF -.093 .013 -.612 -7.097 .000 .945 1.058
1 PDU .200 .093 .223 2.137 .036 .645 1.550 abs_x1x2TF .075 .033 .241 2.261 .027 .620 1.614 a. Dependent Variable: KI_TF
Lampiran 19. Uji Hipotesis 1 a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients
B Std. Error Beta Tolerance
VIF (Constant) .967 .286 3.386 .001
Lampiran 20. Uji Hipotesis 2 Model 1
Coefficients
aB Std. Error Beta Tolerance
VIF
1 (Constant) 1.457 .187 7.783 .000 TOT_TD -.100 .016 -.591 -6.430 .000 1.000 1.000
a. Dependent Variable: KI_TF
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 8.651 1.316 6.571 .000 TOT_TD .562 .109 .506 5.152 .000
a. Dependent Variable: TOT_TF
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
Lampiran 21. Uji Hipotesis 2 Model 2 Coefficients a
Lampiran 22. Uji Hipotesis 2 Model 3
VIF
1 (Constant) 2.088 .202 10.334 .000 TOT_TD -.059 .016 -.348 -3.780 .000 .744 1.345 TOT_TF -.073 .014 -.480 -5.211 .000 .744 1.345
a. Dependent Variable: KI_TF
B Std. Error Beta Tolerance
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
Coefficients
aLampiran 23. Uji Hipotesis 3 a
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients
B Std. Error Beta Tolerance
VIF (Constant) 1.252 .302 4.152 .000 TOT_TF -.093 .013 -.612 -7.097 .000 .945 1.058
1 PDU .200 .093 .223 2.137 .036 .645 1.550 abs_x1x2TF .075 .033 .241 2.261 .027 .620 1.614 a. Dependent Variable: KI_TF
Lampiran 24. Uji beda ada Predominant Use of Targets for Decision Making dan Non
Predominant Use of Targets for Decision Making pada Kinerja Individu Non Target Flexibility ANOVA
Ki_NTF Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .040 1 .040 .486 .488 Within Groups 6.394 77 .083 Total 6.434
Predominant Use of Targets for Decision Making pada Kinerja Individu dengan Target Flexibility ANOVA
Ki_TF Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups .039 1 .039 .400 .529 Within Groups 7.546 77 .098
Lampiran 25. Desain Eksperimen
PT. KAI TI/SI - 0
Terima Kasih Atas Partisipasi Anda Dalam Mengikuti Eksperimen Ini.
Eksperimen ini mengenai perakitan korek api pada departemen produksi. Pengukurannya
adalah melihat jumlah produk cacat serta pencapaian target yang telah ditentukan.Eksperimen ini terdiri dari beberapa tahap yaitu: 1. Penjelasan tentang profil perusahaan, dan perakitan korek api.
2. Sesi latihan eksperimen
3. Sesi penugasan:
- Working 1 Perakitan Korek Api - Working 2 Perubahan Target Perakitan
4. Pengisian kuesioner Setiap tahap dalam eksperimen ini, Anda akan mendapatkan informasi untuk memperjelas penugasan. Jika terdapat kesulitan dalam pengerjaan dapat bertanya pada asisten.
PT. Korek Api Indonesia
Anda merupakan seorang karyawan bagian departemen anggaran produksi dari PT. Korek
Api Indonesia (PT.KAI) yang merupakan sebuah perusahaan manufaktur korek api. Tugas
Anda adalah merakit korek api yang diberikan oleh perusahaan menjadi bentuk orang-
orangan.
Sebagai informasi tambahan, Anda akan diberikan masing-masing 1 pak korek api pada sesi
latihan, working 1 dan working 2 serta Anda juga akan mendapatkan lem untuk merekatkan
korek api pada kertas, lem tersebut berlaku untuk 2 orang. Anda diminta untuk menempelkan
korek api menjadi bentuk orang-orangan pada selembar kertas yang bergambar rumput
yang telah disediakan perusahaan. Anda diberi waktu 3 menit pada sesi latihan dan 5 menit
pada sesi working.
Selain itu, informasi lain adalah 1 lembar kertas berisi 2 gambar rumput, setiap 1 gambar
rumput diisi dengan 5 orang-orangan yang dibentuk dari korek api serta saling
bergandengan. Setiap orang-orangan dilarang melewati garis bawah dan samping rumput.Kriteria produk yang baik : 4. Setiap orang-orangan harus saling bergandengan satu sama lain.
5. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.
6. Tiap satu orang-orangan hanya boleh menggunakan 3 batang korek api saja. Berikut adalah contoh penataan korek api yang dibentuk menjadi orang-orangan. Tugas anda adalah: 1. Merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan.
Apakah pernyataan tersebut benar? YA TIDAK
2. Anda akan diberi 1 pak korek api pada masing-masing 1 pak korek api pada sesi latihan, working 1 dan working 3 serta mendapatkan lem untuk merekatkan korek api pada kertas, lem tersebut berlaku untuk 2 orang.
Apakah pernyataan tersebut benar? YA TIDAK
3. Selembar kertas berisi dua gambar rumput dan masing-masing rumput diisi maksimal 5 orang-orangan serta saling bergandengan.
Apakah pernyataan tersebut benar? YA TIDAK 4. Setiap orang-orangan harus saling bergandengan satu sama lain. Apakah pernyataan tersebut benar? YA TIDAK
5. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.
Apakah pernyataan tersebut benar?
Sesi Latihan
Pada sesi ini, Anda akan diberi waktu selama 3 menit untuk merakit korek api menjadi
bentuk orang-orangan. Anda akan diberi 1 lembar kertas berisi 2 gambar rumput, lem untuk
merekatkan korek pada kertas (berlaku untuk 2 orang), dan 1 pak korek api untuk masing-
masing orang. Sesi ini menjadi sebuah latihan untuk Anda sebelum menuju sesi selanjutnya.
Sesi Working 1
Anda diminta untuk merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan. Perusahaan akan memberikan 1 pak korek api, lem yang berlaku untuk 2 orang, dan 1 lembar kertas yang berisi 2 gambar rumput. Setiap 1 gambar rumput hanya boleh diisi oleh 5 orang-orangan saja. Anda akan diberi wadah kosong untuk meletakkan sisa korek yang Anda gunakan selama sesi working 1 ini. Target yang ditentukan perusahaan adalah setiap 5 orang-orangan yang dapat Anda selesaikan dengan baik, maka Anda akan mendapatkan 30 kupon.
Insentif yang Anda peroleh tergantung dari jumlah orang-orangan yang dapat Anda selesaikan dengan baik
Kecepatan dan kerapian Anda saat merakit korek api sangat dibutuhkan agar dapat
mencapai target yang telah ditentukan. Hal tersebut penting karena target yang Anda capai akan digunakan untuk pengukuran kinerja. Isilah tabel berikut, apabila Anda dapat menyelesaikan gambar dengan baik.
Jml Orang- Jumlah Kupon
Orangan Yang Dapat Diselesaikan Dengan Baik4 ...................................
Apakah Anda merasa target yang telah ditentukan di atas (5 orang-orangan) dengan kriteria yang ada, sulit untuk dicapai? YA TIDAK
Sesi Working 2
Pada saat ini sedang terjadi inflasi yang menyebabkan PT. KAI harus menurunkan target dari
sesi sebelumnya. Penurunan target ini disebabkan oleh naiknya harga bahan baku sehingga biaya produksi naik. Kenaikan biaya produksi mengakibatkan penurunan penjualan karena daya beli konsumen menurun.Berdasarkan kondisi di atas, maka PT. KAI memutuskan untuk menurunkan target 5 orang- orangan menjadi 4 orang-orangan. Hal ini merupakan akibat dari adanya inflasi 2%. Target yang baru akan digunakan untuk mengukur kinerja.
Lengkapilah kalimat berikut ini!
PT. KAI membuat kebijakan untuk menurunkan target _____ orang-orangan
menjadi _____ orang-orangan dengan dasar tingkat inflasi sebesar ____
Target baru yang akan digunakan untuk mengukur kinerja sebesar ____
Pada sesi ini, Anda diminta untuk merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan dengan
kriteria sebagai berikut: 1. Setiap orang-orangan harus saling bergandengan satu sama lain.2. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.
3. Tiap satu orang-orangan hanya boleh menggunakan 3 batang korek api saja.
Perusahaan akan memberikan 1 pak korek api, lem yang berlaku untuk 2 orang, dan 1 lembar
kertas yang berisi 2 gambar rumput.
Setiap 1 gambar rumput hanya boleh diisi oleh 4 orang-orangan saja. Dan Anda akan diberi
wadah kosong untuk meletakkan sisa korek yang Anda gunakan selama sesi ini.Apakah Anda merasa target yang telah ditentukan di atas, sulit untuk dicapai? YA TIDAK
Anda diminta untuk memberikan tanggapan sebagai karyawan departemen produksi PT
Perakitan Korek Api Indonesia mengenai kesulitan dalam pencapaian target yang ditentukan
perusahaan dengan memberikan tanda centang ( )pada salah satu pada kotak yang tersedia.
STS: Sangat tidak setuju; TS: Tidak setuju; N: Netral; S: Setuju; SS: Sangat setujuNo. Pernyataan STS TS N S SS
1. Tingkat kesulitan target yang tinggi membutuhkan ketelitian dan keseriusan dalam pengerjaannya.
2. Tingkat kesulitan target yang tinggi dapat dicapai apabila mau berusaha dan bekerja keras.
3. Tingkat kesulitan target yang tinggi dapat dicapai apabila mempunyai kemampuan yang memadai.
Anda diminta untuk memberikan tanggapan sebagai karyawan departemen produksi PT
Perakitan Korek Api Indonesia mengenai penyesuaian target apabila terdapat perubahan
kondisi makro ekonomi (inflasi) dengan memberikan tanda centang ( )pada salah satu pada
kotak yang tersedia.STS: Sangat tidak setuju; TS: Tidak setuju; N: Netral; S: Setuju; SS: Sangat setuju
No. Pernyataan STS TS N S SS
1. Perusahaan mengupdate target ketika kondisi ekonomi makro berubah
2. Target biasanya disesuaikan dengan kondisi lingkungan yang tidak bisa diprediksi sebelumnya.
4. Perusahaan selalu memantau secara terus menerus untuk menilai apakah target perlu dirubah atau tidak.
Lampiran 26. Sobel Test