Pengaruh Implementasi Corporate Governance terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI PENGARUH IMPLEMENTASI CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH RUTH ROGATE M.L.T.
090503224 PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Implementasi Corporate Governance
Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai denga norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Medan, Desember 2012 Yang Membuat Pernyataan, Ruth Rogate M.L.T.
NIM : 090503224
ABSTRAK
PENGARUH IMPLEMENTASI CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh implementasi corporate governance terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Indikator corporate governance yang digunakan adalah proporsi dewan komisaris, proporsi komite audit, reputasi auditor, serta remunerasi dewan komisaris dan direksi. Manajemen laba diukur dengan menggunakan akrual diskresioner yang diperoleh melalui Jones Model (1991). Sampel dalam penelitian ini berjumlah 29 perusahaan yang diperoleh berdasarkan kriteria-kriteria tertentu (purposive sampling). Penelitian ini menggunakan data time series dari tahun 2009- 2011. Data tersebut diperoleh dari laporan keuangan perusahaan yang dipublikasikan melaluidan ICMD (Indonesian Capital Market Directory) 2010. Hipotesis penelitian ini adalah masing-masing indikator corporate governance, yaitu proporsi dewan komisaris (PDK), proporsi komite audit (PKA), reputasi auditor (AUD), remunerasi dewan komisaris dan direksi (REM) berpengaruh terhadap terhadap manajemen laba (DA). Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan
software SPSS versi 18.0, dengan terlebih dahulu melakukan pengujian asumsi klasik untuk memastikan bahwa hasil yang diperoleh tidak bias.
Secara parsial, hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hanya reputasi auditor yang berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, sedangkan indikator
corporate governance lainnya tidak memiliki pengaruh terhadap manajemen laba.
Secara simultan, corporate governance terbukti berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Kata Kunci: Corporate Governance, Manajemen Laba, Proporsi Dewan
Komisaris, Proporsi Komite Audit, Reputasi Auditor, Remunerasi Dewan Komisaris dan Direksi, Akrual Diskresioner.
ABSTRACT
THE EFFECT OF CORPORATE GOVERNANCE IMPLEMENTATION ON EARNINGS MANAGEMENT IN MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE This study aimed to determine the effect of the implementation of corporate governance on earnings management in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange. Corporate Governance indicators used is the proportion of the commissioners, the proportion of the audit committee, the auditor’s reputation, and the remuneration of the board of commissioners and directors. Earnings management is measured using discretionary accruals obtained by Jones Model (1991). The sample in this study amounted to 29 companies obtained based on certain criteria (purposive sampling). This study used data from the 2009-2011 time series. The data obtained from company financial statements published by nd ICMD (Indonesian Capital Market Directory) 2010. The hypothesis of this study is the individual corporate governance indicators: the proportion of the commissioners (PDK), the proportion of the audit committee (PKA), the auditor’s reputation (AUD), and the remuneration of the board of simultaneously the four variables has an influence on earnings management (DA). SPSS version 18.0 software is being used in this hypothesis testing, where classical assumption testing has been done previously to ensure the results is not bias. Partially, hypothesis testing results showed that only the auditor’s reputation significant effect on earnings management, while other corporate governance indicators have no effect on earnings management. Simultaneously, corporate governance proved to significantly influence earnings management.
Keywords: Corporate Governance, Earnings Management, Proportion of the
Commissioners, Proportion of the Audit Committee, Auditor’sReputation, Remuneration Board, Discretionary Accruals.
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang senantiasa menganugerahkan berkat kasih karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Implementasi Corporate Governance terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih khususnya kepada Ibunda D.Panggabean dan Abang David Sanggam Christopher Lumban Tobing, ST. yang terkasih, serta ucapan terimakasih melalui doa kepada Ayahanda P.L.Tobing (+) yang telah berada di sisi Tuhan Yesus Kristus. Penulis juga menyampaikan terimakasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M.,Ak., selaku Plt. Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting S., M.A.F.I.S.,Ak. dan Bapak Drs. H. Hotmal Ja’far, M.M.,Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si.,Ak. dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M.,Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Erwin Abubakar, M.B.A.,Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si.Ak., selaku Dosen Pembaca Penilai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
6. Keluarga Tobing dan Panggabean, Abang Hengki Pasaribu, S.E., serta teman- teman yang telah memberikan bantuan, doa, dan dukungan semangat.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu dengan hati yang tulus dan ikhlas penulis mengharapkan saran dan kritik yang sifatnya skripsi ini.
Medan, Desember 2012 Penulis, NIM : 090503224 Ruth Rogate M.L.T.
DAFTAR ISI
Halaman ABSTRAK ............................................................................................................ i ABSTRACT .......................................................................................................... ii KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii DAFTAR ISI ......................................................................................................... v DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xBAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ................................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah ......................................................................... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................ 7
1.3.1 Tujuan Penelitian ......................................................... 7
1.3.2 Manfaat Penelitian ....................................................... 8
2.1 Tinjauan Teoritis ............................................................................. 9
2.1.1 Corporate Governance.......................................................... 9
2.1.1.1 Proporsi Dewan Komisaris ...................................... 11
2.1.1.2 Proporsi Komite Audit ............................................. 13
2.1.1.3 Reputasi Auditor ...................................................... 14
2.1.1.4 Remunerasi Dewan Komisaris dan Direksi ............. 16
2.1.2 Manajemen Laba ................................................................... 16
2.1.2.1 Hubungan Corporate Governance dan Manajemen Laba ............................................................. 18
2.1.3 Penelitian Terdahulu ............................................................. 20
2.2 Kerangka Konseptual ...................................................................... 24
2.3 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 27
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................ 30
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... 30
3.2.1 Tempat Penelitian.................................................................. 30
3.2.2 Waktu Penelitian ................................................................... 30
3.3 Batasan Operasional ........................................................................ 30
3.3.1 Variabel Bebas (Independent Variable) ................................ 31
3.3.2 Variabel Terikat (Dependent Variable) ................................ 31
3.4 Definisi Operasional........................................................................ 31
3.4.1 Corporate Governance.......................................................... 31
3.4.1.1 Proporsi Dewan Komisaris ...................................... 31
3.4.1.2 Proporsi Komite Audit ............................................. 31
3.4.1.3 Reputasi Auditor ...................................................... 32
3.4.1.4 Remunerasi Dewan Komisaris dan Direksi ............. 32
3.4.2 Manajemen Laba ................................................................... 32
3.5 Skala Pengukuran Variabel ............................................................. 34
3.5.1 Corporate Governance.......................................................... 34
3.5.1.1 Proporsi Dewan Komisaris ...................................... 34
3.5.1.2 Proporsi Komite Audit ............................................. 34
3.5.1.3 Reputasi Auditor ...................................................... 34
3.5.1.4 Remunerasi Dewan Komisaris dan Direksi ............. 34
3.5.2 Manajemen Laba ................................................................... 34
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ...................................................... 35
3.7 Jenis dan Sumber Data .................................................................... 39
3.8 Metode Pengumpulan Data ............................................................. 39
3.9 Teknik Analisis ............................................................................... 39
3.9.1 Statistik Deskriptif ................................................................ 40
3.9.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................. 40
3.9.2.1 Uji Normalitas .......................................................... 40
3.9.2.2 Uji Multikolinearitas ................................................ 40
3.9.2.3 Uji Heterokedastisitas .............................................. 41
3.9.2.4 Uji Autokorelasi ....................................................... 41
3.9.3 Analisis Regresi .................................................................... 41
3.9.3.1 Analisis Koefisien Determinasi ............................... 42
3.9.3.3 Uji Simultan (Uji F) ................................................. 43
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Penelitian ................................................................................ 44
4.2 Analisis Hasil Penelitian ................................................................. 45
4.2.1 Statistik Deskriptif ................................................................ 45
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................. 46
4.2.2.1 Uji Normalitas .......................................................... 46
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ................................................ 50
4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas .............................................. 52
4.2.2.4 Uji Autokorelasi ....................................................... 53
4.2.3 Analisis Regresi .................................................................... 55
4.2.3.1 Analisis Koefisien Determinasi ............................... 56
4.2.3.2 Uji Parsial (Uji t) ...................................................... 57
4.2.3.3 Uji Simultan (Uji F) ................................................. 60
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian .......................................................... 62
4.3.1 Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba ....................................................................... 62
4.3.2 Pengaruh Proporsi Komite Audit Terhadap Manajemen Laba ....................................................................... 62
4.3.3 Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Manajemen Laba ....................................................................... 63
4.3.4 Pengaruh Remunerasi Dewan Komisaris dan Direksi Terhadap Manajemen Laba ....................................................... 63
4.3.5 Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba ....................................................................... 64
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 65
5.2 Keterbatasan Penelitian ................................................................... 66
5.3 Saran ................................................................................................ 66
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 68 LAMPIRAN .......................................................................................................... 71
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................... 20
3.1 Proses Seleksi Sampel Penelitian ............................................ 36
4.1 Daftar Sampel Penelitian......................................................... 44
4.2 Statistik Deskriptif .................................................................. 45
4.3 Nonparametric-test Kolmogorov Smirnov .............................. 49
4.4 Nonparametric-test Chi Square .............................................. 50
a
4.5 Coefficient Correlations ........................................................ 51
a
4.6 Coefficients ............................................................................ 52
4.7 Hasil Uji Durbin Watson ......................................................... 54
4.8 Analisis Hasil Regresi ............................................................. 55
4.9 Analisis Koefisien Determinasi............................................... 57
4.10 Hasil Uji Parsial (Uji t) ........................................................... 57
4.11 Hasil Uji Simultan (Uji F) ....................................................... 61
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman2.1 Kerangka Konseptual Pengaruh Implementasi Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba ............... 24
4.1 Grafik Histogram .................................................................... 47
4.2 Grafik Normal Plot .................................................................. 48
4.3 Grafik Scatterplot .................................................................... 53