PERKUMPULAN KEPATUHAN REGULASI AKUNTANSI doc
PERKUMPULAN KEPATUHAN REGULASI AKUNTANSI INDONESIA
Abstrak
Kajian ini bertujuan untuk meneliti agregat Indonesian Accounting Regulatory Compliance
(IARCagg) dengan menganalisa laporan tahunan dari perusahaan-perusahaan non keuangan
pada akhir tahun 2006 yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI). Teori keagenan
menawarkan pandangan terhadap praktek IARC pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar
tersebut khususnya dalam memastikan apakah penguatan corporate governance dan
pembedaan kepemilikan dan struktur kepemimpinan dapat menyebabkan peningkatan IARC.
Penelitian ini menggunakan indeks 29-aitem yang diturunkan dari standar akuntansi
Indonesia dalam inventarisasi, aset tetap, dan depresiasi untuk mengukur tingkat regulatory
compliance pada perusahaan-perusahaan Indonesia yang terdaftar di BEI.Hasil analisis
menunjukkan bahwa tingkat kesesuaian terhadap peraturan akuntansi adalah sebesar 60.61%.
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan dan return on assets
merupakan prediktor yang signifikan bagi IARCagg. perusahaan yang lebih besar dan
memiliki profitabilitas tinggi memiliki tingkat kepatuhan yang jauh lebih tinggi terhadap
peraturan akuntansi. Data dalam penelitian in terbatas karena pengujian yang dilakukan
bersifat lintas bidang dengan berfokus pada standar-standar akuntansi Indonesia seperti
inventarisasi, aset tetap, dan depresiasi. Akan tetapi, penelitian lintas bidang ini memberikan
infromasi mengenai versi terbaru dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEI dan
informasi akurat mengenai lingkungan bisnis di Indonesia per 31 Desember 2006. Meskipun
perusahaan Indonesia telah memenuhi tingkat kepatuhan hingga lebih dari 50% dari
ketentuan pokok peraturan akuntansi, intervensi peraturan masih perlu dilakukan untuk
memastikan kesesuaian secara penuh dengan peraturan akuntansi Indonesia. Peraturan
demikian dapat memasukkan sanksi sebagaimana yang banyak digunakan oleh organisasi
keuangan multilateral. Selama ini belum terdapat penelitian mengenai kepatuhan terhadap
aturan akuntansi yang menggunakan perangkat sampel data dari Indonesia. Secara kritis,
penelitian ini masih mempertimbangkan apakah konsep struktur kepemilikan dan corporate
governance dapat menentukan kepatuhan akuntansi.
Kata kunci : Indonesia, perusahaan yang terdaftar di BEI, kepatuhan, dan standar akuntansi
PENGANTAR
Studi ini mempertimbangkan tingkat agregat akuntansi kepatuhan terhadap
peraturan (Baik pengukuran dan kepatuhan pengungkapan) perusahaan yang terdaftar
Indonesia untuk tahun ini berakhir 2006. Manfaat kepatuhan akuntansi telah dipuji oleh
banyak komentator.Hal ini seharusnya mengurangi keuangan dan biaya pelaporan audit untuk
perusahaan yang terdaftar (Levich, 2001; Mayhew, et al, 2001;. Spathis,2002). Hal ini juga
dilihat sebagai cara untuk meningkatkan kelengkapan, komparabilitas, dan analyzability
laporan keuangan perusahaan untuk pasar modal, dengan informasi yang berkualitas baik
yang untuk investasi dasar dan keputusan kredit (Graham, et al., 2005). Selanjutnya, hal itu
dirasakan sebagai memajukan harmonisasi internasional informasi akuntansi keuangan
(Bartlett,2007) dan membantu perusahaan yang terdaftar dengan terbatas dana yang tersedia
untuk mempersiapkan laporan keuangan (Gregoriou dan Gaber, 2006). Ini juga
menghilangkan hambatan arus modal dengan mengurangi perbedaan dalam persyaratan
pelaporan keuangan untuk perusahaan (Putih, 2000).
Memang, menurut Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal (CMSA),badan
pengawas di Indonesia, akuntansi kepatuhan adalah masalah penting di Indonesia ini pasar
keuangan (Bapepam, 2007). Akuntansi Hasil kepatuhan dalam lebih percaya diri dan
perlindungan stakeholder dan memberikan kontribusi untuk perekonomian nasional dengan
mendorong kesesuaian dengan aturan yang ditetapkan oleh Bapepam dalam menjalankan
bisnis di Indonesia (Bapepam,2007). Khususnya, telah menyarankan bahwa dalam konteks
Indonesia, kepatuhan membawa tentang penurunan biaya audit (Alba, et al.,1998), dan dalam
konteks negara berkembang,kepatuhan memenuhi kondisi pinjaman daridonor internasional
kunci (Mir dan Rahaman,2005). Namun, meskipun manfaat ini, sedikit empiris Penelitian
telah dilakukan pada tingkat dari, dan alasan untuk, kepatuhan akuntansi di Indonesia dalam
beberapa kali. Penelitian ini rectifies masalah ini dengan menyelidiki tingkat Indonesia
Akuntansi Kepatuhan terhadap Peraturan (IARCagg) dari perusahaan yang terdaftar di
Indonesia Stock Exchange (IDX) dalam hal persediaan,aktiva tetap, dan penyusutan aktiva
tetap(IAI, 2006). Penelitian ini juga meneliti faktoryang mempengaruhi emiten 'IARCagg.
METODE PENELITIAN
variabel dependen (Akuntansi Indonesia Kepatuhan peraturan: IARCagg)
Variabel dependen IARCagg,diukur sebagai indeks kepatuhan, adalah tingkat
kepatuhan (baik pengukuran dan pengungkapan kepatuhan) dengan akuntansi Indonesia
standar dengan yang tercantum-perusahaan. Pemenuhan dapat digambarkan sebagai
kepatuhan kepada mereka hukum persyaratan, peraturan, aturan, tata cara,atau persyaratan
yang diberlakukan secara eksternal lainnya sedangkan non-kepatuhan mungkin memiliki
Efek keuangan dan efek non-keuangan pada entitas pelaporan (Scott dan Ilako, 2005).
Sebuah item wajib jika item tersebut harus dilaporkan dalam laporan keuangan perusahaan di
sesuai dengan persyaratan pelaporan keuangan dari badan regulator. Tindakan ini pada bagian
dari perusahaan dipandang sebagai pelaporan wajib.Perusahaan juga dapat dilihat untuk
berpartisipasi dalam pelaporan sukarela. Williams (1999) menjelaskan bahwa pelaporan
sukarela memberikan klarifikasi lebih lanjut mengenai informasi yang akan diungkapkan oleh
organisasi; misalnya organisasi kegiatan, program dan aplikasi sumber. Penelitian saat ini
berfokus pada akuntansi pemenuhan.
Pengukuran didefinisikan oleh International Dewan Standar Akuntansi (IASB)
sebagai proses penentuan moneter sebesar di mana unsur-unsur keuangan Laporan harus
diakui dan dineraca dan pendapatan (IAS Plus, 2001).Yang paling erat, standar akuntansi
Indonesia pengaturan telah diadaptasi dari definisi IASB. Tubuh pengaturan standar
Indonesia adalah Dewan Standar Akuntansi Keuangan – DSAK (Akuntansi Keuangan Dewan
Standar). Perusahaan Hukum (1995) memaksa perusahaan untuk mematuhi dengan standar
akuntansi Indonesia.DSAK telah memiliki kebijakan menggunakan International Standar
akuntansi sebagai dasar untuk mengembangkan standar akuntansi Indonesia sejak tahun
1994(IAS Plus, 2007). Namun, seperti yang dinyatakan sebelumnya kekakuan dari kepatuhan
terhadap peraturan Indonesia Upaya bermasalah (Nasution, 2004; Dunia Bank, 2005).
Pengungkapan didefinisikan sebagai kualitatif dan informasi akuntansi kuantitatif
dikomunikasikan oleh perusahaan melalui formal dan saluran informal dan tujuan utamanya
adalah untuk menyediakan data yang berguna untuk pengguna (Gibbins, et al. 1990).
Pengungkapan, konsep kunci terakhir untuk menjadi didefinisikan dalam bagian ini, juga
dapat dijelaskan sebagai kondisi informasi keuangan dan informasi non-keuangan termasuk
dalam perusahaan laporan tahunan dan rekening pada biasa dasar bagi mereka memantau
perusahaan ini kegiatan ekonomi (Hukum dan Berutang, 2005). Penyingkapan melibatkan
seluruh sistem yang menyediakan informasi keuangan untuk investasi dan lebih luas
pengambilan keputusan (mengintai dan Schulz,1999). Pengungkapan informasi perusahaan
adalah disediakan melalui laporan keuangan diatur.Tingkat pengungkapan informasi
akuntansi tergantung pada sejumlah faktor eksternal.Ini termasuk lingkungan hidup;
persyaratan pengguna; informasi dari masyarakat dan pesaingnya; pengungkapan penduduk
Data sosial ekonomi, seperti pembayaran pajak;dan keberadaan pasar modal terstruktur(Ball
dan Foster, 1982).
Tingkat komposit kepatuhan dengan standar akuntansi Indonesia - persediaan,aktiva
tetap, dan depresiasi – diukur dengan indeks kepatuhan dibangun diri konsisten dengan
penelitian sebelumnya (Al-Basteki,1995; Dumontier dan Raffournier, 1998; el-Gazzar, et al.,
1999; Murphy, 1999; menara et al., 1999; Street dan Bryant, 2000; Street dan Gray, 2002;
Taplin et al., 2002; Glaum dan Street, 2003; Tarca, 2004). Marston dan Shrives (1991)
mencatat bahwa benar dibangun Indeks kepatuhan dipandang sebagai pengukuran yang dapat
diandalkan alat.
Penelitian ini menguji faktor-faktor yang mempengaruhi terdaftar perusahaan sesuai
dengan tiga standar akuntansi Indonesia kunci: PSAK 14 (Inventory), PSAK 16 (Aktiva
Tetap), dan PSAK 17 (Penyusutan) (IAI, 2006). Inistandar memiliki sejumlah persyaratan
eksplisit diidentifikasi dalam setiap standar: PSAK 14 (Inventory) memiliki sembilan
persyaratan; PSAK 16 (Fixed Asset) memiliki 16 persyaratan, dan PSAK 17 (Penyusutan)
memiliki empat persyaratan (Lihat Lampiran B). Secara total, ini adalah 29 barang yang
dibutuhkan yang harus dipenuhi dalam perusahaan pelaporan keuangan kewajiban
kepatuhan.Ketiga standar dianalisis karena mereka adalah: relevan dan berlaku untuk
Indonesia lingkungan bisnis dan perusahaan praktek pelaporan (Bank Dunia, 2006). Meja A
dari Lampiran A memberikan rincian dari Akuntansi Indonesia Kepatuhan Regulatory Indeks
pengukuran dan pengungkapan.Dalam hal meminimalkan ketidakpastian dicoding, seluruh
laporan tahunan dari masing-masing perusahaan dibacakan secara menyeluruh. Tujuan
membaca laporan tahunan penuh sebelum mencetak gol adalah untuk memahami sifat dan
kompleksitas masing-masing operasi perusahaan. Ini konsisten dengan Studi kepatuhan
sebelumnya (misalnya, Menara et al., 1999; Street dan Bryant, 2000).
ANALISIS STATISTIK
Untuk menguji masalah mulitcollinearity,Tabel 3 laporan Spearman koefisien
korelasi.Untuk korelasi Spearman, agregat kepatuhan berkorelasi positif dengan top salah
satu pemegang saham, ukuran perusahaan, tipe auditor, ROA, dan ahli komisaris. untuk
Spearman
korelasi,
kepatuhan
agregat
berkorelasi
negatif
dengan
komisaris
independen,industri, leverage, kompleksitas bisnis dan komite audit independen.Namun,
korelasi ini tidak signifikan.Spearman korelasi menunjukkan statistik korelasi yang signifikan
antara ukuran dan Jenis auditor (p 0,05) tingkat signifikan.Meskipun, skor r-alun-alun
disesuaikan(0,063) sangat rendah, ukuran perusahaan sangat signifikandengan p-nilai (0,001)
lebih kecil dari 0,01(P
Abstrak
Kajian ini bertujuan untuk meneliti agregat Indonesian Accounting Regulatory Compliance
(IARCagg) dengan menganalisa laporan tahunan dari perusahaan-perusahaan non keuangan
pada akhir tahun 2006 yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI). Teori keagenan
menawarkan pandangan terhadap praktek IARC pada perusahaan-perusahaan yang terdaftar
tersebut khususnya dalam memastikan apakah penguatan corporate governance dan
pembedaan kepemilikan dan struktur kepemimpinan dapat menyebabkan peningkatan IARC.
Penelitian ini menggunakan indeks 29-aitem yang diturunkan dari standar akuntansi
Indonesia dalam inventarisasi, aset tetap, dan depresiasi untuk mengukur tingkat regulatory
compliance pada perusahaan-perusahaan Indonesia yang terdaftar di BEI.Hasil analisis
menunjukkan bahwa tingkat kesesuaian terhadap peraturan akuntansi adalah sebesar 60.61%.
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan dan return on assets
merupakan prediktor yang signifikan bagi IARCagg. perusahaan yang lebih besar dan
memiliki profitabilitas tinggi memiliki tingkat kepatuhan yang jauh lebih tinggi terhadap
peraturan akuntansi. Data dalam penelitian in terbatas karena pengujian yang dilakukan
bersifat lintas bidang dengan berfokus pada standar-standar akuntansi Indonesia seperti
inventarisasi, aset tetap, dan depresiasi. Akan tetapi, penelitian lintas bidang ini memberikan
infromasi mengenai versi terbaru dari perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEI dan
informasi akurat mengenai lingkungan bisnis di Indonesia per 31 Desember 2006. Meskipun
perusahaan Indonesia telah memenuhi tingkat kepatuhan hingga lebih dari 50% dari
ketentuan pokok peraturan akuntansi, intervensi peraturan masih perlu dilakukan untuk
memastikan kesesuaian secara penuh dengan peraturan akuntansi Indonesia. Peraturan
demikian dapat memasukkan sanksi sebagaimana yang banyak digunakan oleh organisasi
keuangan multilateral. Selama ini belum terdapat penelitian mengenai kepatuhan terhadap
aturan akuntansi yang menggunakan perangkat sampel data dari Indonesia. Secara kritis,
penelitian ini masih mempertimbangkan apakah konsep struktur kepemilikan dan corporate
governance dapat menentukan kepatuhan akuntansi.
Kata kunci : Indonesia, perusahaan yang terdaftar di BEI, kepatuhan, dan standar akuntansi
PENGANTAR
Studi ini mempertimbangkan tingkat agregat akuntansi kepatuhan terhadap
peraturan (Baik pengukuran dan kepatuhan pengungkapan) perusahaan yang terdaftar
Indonesia untuk tahun ini berakhir 2006. Manfaat kepatuhan akuntansi telah dipuji oleh
banyak komentator.Hal ini seharusnya mengurangi keuangan dan biaya pelaporan audit untuk
perusahaan yang terdaftar (Levich, 2001; Mayhew, et al, 2001;. Spathis,2002). Hal ini juga
dilihat sebagai cara untuk meningkatkan kelengkapan, komparabilitas, dan analyzability
laporan keuangan perusahaan untuk pasar modal, dengan informasi yang berkualitas baik
yang untuk investasi dasar dan keputusan kredit (Graham, et al., 2005). Selanjutnya, hal itu
dirasakan sebagai memajukan harmonisasi internasional informasi akuntansi keuangan
(Bartlett,2007) dan membantu perusahaan yang terdaftar dengan terbatas dana yang tersedia
untuk mempersiapkan laporan keuangan (Gregoriou dan Gaber, 2006). Ini juga
menghilangkan hambatan arus modal dengan mengurangi perbedaan dalam persyaratan
pelaporan keuangan untuk perusahaan (Putih, 2000).
Memang, menurut Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal (CMSA),badan
pengawas di Indonesia, akuntansi kepatuhan adalah masalah penting di Indonesia ini pasar
keuangan (Bapepam, 2007). Akuntansi Hasil kepatuhan dalam lebih percaya diri dan
perlindungan stakeholder dan memberikan kontribusi untuk perekonomian nasional dengan
mendorong kesesuaian dengan aturan yang ditetapkan oleh Bapepam dalam menjalankan
bisnis di Indonesia (Bapepam,2007). Khususnya, telah menyarankan bahwa dalam konteks
Indonesia, kepatuhan membawa tentang penurunan biaya audit (Alba, et al.,1998), dan dalam
konteks negara berkembang,kepatuhan memenuhi kondisi pinjaman daridonor internasional
kunci (Mir dan Rahaman,2005). Namun, meskipun manfaat ini, sedikit empiris Penelitian
telah dilakukan pada tingkat dari, dan alasan untuk, kepatuhan akuntansi di Indonesia dalam
beberapa kali. Penelitian ini rectifies masalah ini dengan menyelidiki tingkat Indonesia
Akuntansi Kepatuhan terhadap Peraturan (IARCagg) dari perusahaan yang terdaftar di
Indonesia Stock Exchange (IDX) dalam hal persediaan,aktiva tetap, dan penyusutan aktiva
tetap(IAI, 2006). Penelitian ini juga meneliti faktoryang mempengaruhi emiten 'IARCagg.
METODE PENELITIAN
variabel dependen (Akuntansi Indonesia Kepatuhan peraturan: IARCagg)
Variabel dependen IARCagg,diukur sebagai indeks kepatuhan, adalah tingkat
kepatuhan (baik pengukuran dan pengungkapan kepatuhan) dengan akuntansi Indonesia
standar dengan yang tercantum-perusahaan. Pemenuhan dapat digambarkan sebagai
kepatuhan kepada mereka hukum persyaratan, peraturan, aturan, tata cara,atau persyaratan
yang diberlakukan secara eksternal lainnya sedangkan non-kepatuhan mungkin memiliki
Efek keuangan dan efek non-keuangan pada entitas pelaporan (Scott dan Ilako, 2005).
Sebuah item wajib jika item tersebut harus dilaporkan dalam laporan keuangan perusahaan di
sesuai dengan persyaratan pelaporan keuangan dari badan regulator. Tindakan ini pada bagian
dari perusahaan dipandang sebagai pelaporan wajib.Perusahaan juga dapat dilihat untuk
berpartisipasi dalam pelaporan sukarela. Williams (1999) menjelaskan bahwa pelaporan
sukarela memberikan klarifikasi lebih lanjut mengenai informasi yang akan diungkapkan oleh
organisasi; misalnya organisasi kegiatan, program dan aplikasi sumber. Penelitian saat ini
berfokus pada akuntansi pemenuhan.
Pengukuran didefinisikan oleh International Dewan Standar Akuntansi (IASB)
sebagai proses penentuan moneter sebesar di mana unsur-unsur keuangan Laporan harus
diakui dan dineraca dan pendapatan (IAS Plus, 2001).Yang paling erat, standar akuntansi
Indonesia pengaturan telah diadaptasi dari definisi IASB. Tubuh pengaturan standar
Indonesia adalah Dewan Standar Akuntansi Keuangan – DSAK (Akuntansi Keuangan Dewan
Standar). Perusahaan Hukum (1995) memaksa perusahaan untuk mematuhi dengan standar
akuntansi Indonesia.DSAK telah memiliki kebijakan menggunakan International Standar
akuntansi sebagai dasar untuk mengembangkan standar akuntansi Indonesia sejak tahun
1994(IAS Plus, 2007). Namun, seperti yang dinyatakan sebelumnya kekakuan dari kepatuhan
terhadap peraturan Indonesia Upaya bermasalah (Nasution, 2004; Dunia Bank, 2005).
Pengungkapan didefinisikan sebagai kualitatif dan informasi akuntansi kuantitatif
dikomunikasikan oleh perusahaan melalui formal dan saluran informal dan tujuan utamanya
adalah untuk menyediakan data yang berguna untuk pengguna (Gibbins, et al. 1990).
Pengungkapan, konsep kunci terakhir untuk menjadi didefinisikan dalam bagian ini, juga
dapat dijelaskan sebagai kondisi informasi keuangan dan informasi non-keuangan termasuk
dalam perusahaan laporan tahunan dan rekening pada biasa dasar bagi mereka memantau
perusahaan ini kegiatan ekonomi (Hukum dan Berutang, 2005). Penyingkapan melibatkan
seluruh sistem yang menyediakan informasi keuangan untuk investasi dan lebih luas
pengambilan keputusan (mengintai dan Schulz,1999). Pengungkapan informasi perusahaan
adalah disediakan melalui laporan keuangan diatur.Tingkat pengungkapan informasi
akuntansi tergantung pada sejumlah faktor eksternal.Ini termasuk lingkungan hidup;
persyaratan pengguna; informasi dari masyarakat dan pesaingnya; pengungkapan penduduk
Data sosial ekonomi, seperti pembayaran pajak;dan keberadaan pasar modal terstruktur(Ball
dan Foster, 1982).
Tingkat komposit kepatuhan dengan standar akuntansi Indonesia - persediaan,aktiva
tetap, dan depresiasi – diukur dengan indeks kepatuhan dibangun diri konsisten dengan
penelitian sebelumnya (Al-Basteki,1995; Dumontier dan Raffournier, 1998; el-Gazzar, et al.,
1999; Murphy, 1999; menara et al., 1999; Street dan Bryant, 2000; Street dan Gray, 2002;
Taplin et al., 2002; Glaum dan Street, 2003; Tarca, 2004). Marston dan Shrives (1991)
mencatat bahwa benar dibangun Indeks kepatuhan dipandang sebagai pengukuran yang dapat
diandalkan alat.
Penelitian ini menguji faktor-faktor yang mempengaruhi terdaftar perusahaan sesuai
dengan tiga standar akuntansi Indonesia kunci: PSAK 14 (Inventory), PSAK 16 (Aktiva
Tetap), dan PSAK 17 (Penyusutan) (IAI, 2006). Inistandar memiliki sejumlah persyaratan
eksplisit diidentifikasi dalam setiap standar: PSAK 14 (Inventory) memiliki sembilan
persyaratan; PSAK 16 (Fixed Asset) memiliki 16 persyaratan, dan PSAK 17 (Penyusutan)
memiliki empat persyaratan (Lihat Lampiran B). Secara total, ini adalah 29 barang yang
dibutuhkan yang harus dipenuhi dalam perusahaan pelaporan keuangan kewajiban
kepatuhan.Ketiga standar dianalisis karena mereka adalah: relevan dan berlaku untuk
Indonesia lingkungan bisnis dan perusahaan praktek pelaporan (Bank Dunia, 2006). Meja A
dari Lampiran A memberikan rincian dari Akuntansi Indonesia Kepatuhan Regulatory Indeks
pengukuran dan pengungkapan.Dalam hal meminimalkan ketidakpastian dicoding, seluruh
laporan tahunan dari masing-masing perusahaan dibacakan secara menyeluruh. Tujuan
membaca laporan tahunan penuh sebelum mencetak gol adalah untuk memahami sifat dan
kompleksitas masing-masing operasi perusahaan. Ini konsisten dengan Studi kepatuhan
sebelumnya (misalnya, Menara et al., 1999; Street dan Bryant, 2000).
ANALISIS STATISTIK
Untuk menguji masalah mulitcollinearity,Tabel 3 laporan Spearman koefisien
korelasi.Untuk korelasi Spearman, agregat kepatuhan berkorelasi positif dengan top salah
satu pemegang saham, ukuran perusahaan, tipe auditor, ROA, dan ahli komisaris. untuk
Spearman
korelasi,
kepatuhan
agregat
berkorelasi
negatif
dengan
komisaris
independen,industri, leverage, kompleksitas bisnis dan komite audit independen.Namun,
korelasi ini tidak signifikan.Spearman korelasi menunjukkan statistik korelasi yang signifikan
antara ukuran dan Jenis auditor (p 0,05) tingkat signifikan.Meskipun, skor r-alun-alun
disesuaikan(0,063) sangat rendah, ukuran perusahaan sangat signifikandengan p-nilai (0,001)
lebih kecil dari 0,01(P