D O S E R E S P O N S E B I OT I P R UM P U T B E L U L A N G
D O S E R E S P O N S E B I OT I P R UM P U T B E L U L A N G ( E l e u s i n e i n d i c a ( L . ) G a e r t n. ) RESISTEN-PARAKUAT TERHADAP PARAKUAT, DIURON, DAN AMETRIN SKRIPSI OLEH: DANI HAMBALI 100301189/BUDIDAYA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014
D O S E R E S P O N S E B I OT I P R UM P U T B E L U L A N G ( E l e u s i n e i n d i c a ( L . ) G a e r t n. ) RESISTEN-PARAKUAT TERHADAP PARAKUAT, DIURON, DAN AMETRIN SKRIPSI OLEH: DANI HAMBALI 100301189/BUDIDAYA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN Usulan penelitian merupakan salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014
Judul Penelitian : Dose Response Biotip Rumput Belulang (Eleusine indica (L.) Gaertn.) Resisten-Parakuat Terhadap Parakuat, Diuron, dan Ametrin. Nama : Dani Hambali NIM : 100301189 Program Studi : Agroekoteknologi Minat : Budidaya Pertanian dan Perkebunan
Disetujui Oleh: Komisi Pembimbing
Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D Ir. E. Harso Kardhinata, M.Sc Ketua Anggota
Mengetahui: Prof. Dr. Ir. T. Sabrina, M. Sc
Ketua Program Studi Agroekoteknologi
ABSTRAK
DANI HAMBALI: Dose Response Biotip Rumput Belulang (Eleusine indica (L.) Gaertn.) Resisten-Parakuat Terhadap Parakuat, Diuron, dan Ametrin, dibimbing oleh Edison Purba dan E. Harso Kardhinata.
Gulma Eleusine indica merupakan salah satu gulma yang cukup berpengaruh negatif yang biasa ditemukan pada perkebunan sawit dan keberadaan gulma ini di Kebun Adolina PTPN IV diketahui semakin sulit untuk dikendalikan dengan parakuat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui respons dosis populasi yang diduga resisten parakuat terhadap herbisida parakuat, diuron, dan ametrin. Taraf dosis parakuat yang digunakan, yaitu 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1600 g b.a/ha; diuron pada 0, 187,5, 375, 750, 1500, 3000, 6000 g b.a/ha, dan ametrin pada 0, 62,5, 125, 250, 500, 1000, 2000 g b.a/ha. Perlakuan disusun dalam rancangan acak kelompok (RAK) dan setiap perlakuan dibuat dalam tiga ulangan.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa populasi resisten-parakuat yang berasal dari Kebun Adolina PTPN IV masih dapat bertahan hidup sebanyak 30,20% pada dosis 1600 g b.a/ha. Sedangkan diuron dan ametrin menunjukkan hasil yang baik dalam pengendalian populasi gulma tersebut.
Kata kunci : Parakuat, Diuron, Ametrin, Rumput Belulang, Resistensi
ABSTRACT DANI HAMBALI : Dose Response of Goosegrass (Eleusine indica (L.)
Gaertn. Paraquat-Resistance Biotype to Paraquat, Diuron, and Ametryn.
Supervised by Edison Purba and E. Harso Kardhinata.
Goosegrass is one of weeds that had negative effect which is commonly
found in oil palm plantation. In the past few years, the existence of this weed in
Adolina Estate, PTPN IV has been reported that population was difficult to
control with paraquat. This research aims to determine the dose response of the
suspisioned resistant population to paraquat, diuron, and ametryn. The levels of
- -1
paraquat applied were 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1600 g a.i. ha ; diuron at 0,
- -1
187,5, 375, 750, 1500, 3000, 6000 g a.i. ha , and ametryn at 0, 62,5, 125, 250,
- -1
500, 1000, 2000 g a.i. ha . The treatments were arranged in randomised block
design (RDB) and each treatments was made in three repetition.The results showed that the paraquat-resistant population from area of Adolina Estate, PTPN IV still survived as much of 30,20% at the rate of 1600 g a.i ha-1. Meanwhile, diuron and ametryn controlled satisfactorily this population. Keywords : Paraquat, Diuron, Ametryn, Goosegrass, Resistance
RIWAYAT HIDUP
Dani Hambali, lahir di Purwakarta pada tanggal 08 Januari 1993, putra dari Bapak Jasman dan Ibu Eriani. Penulis merupakan anak kedua dari lima bersaudara.
Penulis menyelesaikan pendidikan SMA tahun 2010 dari SMA Negeri 3 Binjai dan pada tahun 2010 terdaftar masuk ke Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara melalui jalur Seleksi Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SNMPTN).
Penulis aktif berorganisasi, yaitu pernah menjabat sebagai Sekretaris UKM Himadita Nursery FP USU (Periode 2013-2014), anggota HIMAGROTEK (2013-2014), penulis juga aktif menjadi asissten Laboratorium Biologi (2011 -sekarang), asisten Laboratorium Ilmu Gulma (2013-2014) dan asisten Laboratorium Teknologi Pangan (2013-sekarang).
Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di PT Perkebunan Nusantara II Sawit Sebrang mulai bulan Juli sampai Agustus 2012.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan penelitian yang berjudul “Dose Response Biotip Rumput Belulang (Eleusine indica (L.) Gaertn.) Resisten-Parakuat terhadap Ametrin, Diuron, dan Parakuat.
Pada kesempatan ini penulis berterima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada Bapak Prof. Ir. Edison Purba, Ph.D dan Bapak Ir. E. Harso Kardhinata, M.Sc selaku ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah memberikan banyak masukan berharga kepada penulis dan kepada Ayahanda Jasman dan Ibunda Eriani yang tiada hentinya memberikan cinta kasihnya hingga saat ini, serta kepada seluruh staff dan karyawan Afdeling III Kebun Adolina PTPN IV , Perbaungan.
Di samping itu penulis juga mengucapkan terima kasih kepada kakak, abang, dan adik penulis atas semua dukungannya dan seluruh keluarga besar UKM HN FP USU atas semangat, doa, motivasi, dan rasa kekeluargaan yang telah diberikan selama perkuliahan, penelitian serta penyusunan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat.
Medan, Oktober 2014 Penulis
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ................................................................................ i DAFTAR ISI .............................................................................................. ii DAFTAR TABEL ...................................................................................... iii DAFTAR GAMBAR .................................................................................. iv PENDAHULUAN
Latar Belakang .................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ................................................................................ 4 Hipotesa Penelitian ............................................................................. 4 Kegunaan Penelitian ........................................................................... 4
TINJAUAN PUSTAKA
Sejarah Resisten Herbisida .................................................................. 5 Evolusi Resisten Herbisida ............................................................. 5 Karakteristik Eleusine indica L. Gaertn ............................................... 9 Karakteristik Hebisida yang Diuji ................................................... 10 Ametrin ........................................................................................... 10 Diuron ............................................................................................ 12 Parakuat .......................................................................................... 14 Mekanisme Kerja Herbisida ................................................................ 15
Gambaran Umum Gulma Resisten Herbisida Pada Perkebunan Kelapa Sawit ............................................................................................................ 16 Manajemen Resisten Herbisida ....................................................................... 18
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................. 20 Bahan dan Alat ................................................................................... 20 Metode Penelitian ............................................................................... 21 Pelaksanaan Penelitian ........................................................................ 22
Penentuan Populasi Resisten-Parakuat ............................................. 22 Pengambilan Biji ............................................................................. 22 Persiapan Lahan dan Media ............................................................ 23 Penyemaian dan Penanaman ............................................................ 23 Pemeliharaan .................................................................................. 23
Penyiraman ............................................................................. 23 Aplikasi Herbisida .......................................................................... 23
Pengamatan Parameter ........................................................................ 24 Jumlah Gulma Bertahan .................................................................. 24 Jumlah Anakan ............................................................................... 24 Bobot Kering .................................................................................. 24
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil ................................................................................................... 25 Jumlah Gulma yang Bertahan Hidup .................................................... 25 Jumlah Anakan ................................................................................... 29
Bobot Kering ...................................................................................... 33 Lethal Dose 50 (LD
50
) ........................................................................ 37 Pembahasan ........................................................................................ 38
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ...................................................................................... 42 Saran ................................................................................................ 42
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No.Hal.
1. Rumput Belulang yang Resisten Terhadap Herbisida Secara Global .............. 16 2.
Pengaruh aplikasi parakuat terhadap kemampuan bertahan hidup rumput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif- parakuat (EFH) 3 MSA ................................................................................. 25 3. Pengaruh aplikasi diuron terhadap kemampuan bertahan hidup runput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif- parakuat (EFH) 3 MSA ................................................................................. 27 4. Pengaruh aplikasi ametrin terhadap kemampuan bertahan hidup rumput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif- parakuat (EFH) 3 MSA ................................................................................. 28 5. Pengaruh aplikasi parakuat terhadap rataan jumlah anakan rumput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif - parakuat
(EFH)6 MSA ................................................................................................ 30 6. Pengaruh aplikasi diuron terhadap rataan jumlah anakan rumput belulang biotip resisten - parakuat (EAD) dan biotip sensitif - parakuat
(EFH) 6 MSA ............................................................................................... 31 7. Pengaruh aplikasi ametrin terhadap rataan jumlah anakan rumput belulang biotip resisten - parakuat (EAD) dan biotip sensitif-parakuat
(EFH)6 MSA ................................................................................................ 32 8. Pengaruh aplikasi parakuat terhadap bobot kering rumput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif-parakuat (EFH)6 MSA ............... 33
9. Pengaruh aplikasi diuron terhadap bobot kering rumput belulang biotip resisten-parakuat (EAD) dan biotip sensitif-parakuat (EFH)6 MSA ..... 34
10. Pengaruh aplikasi ametrin terhadap bobot kering rumput belulang biotip resisten-parakuat (EFH) dan biotip sensitif-parakuat (EFH) 6 MSA .............. 35
11. Nilai LD50 herbisida parakuat, diuron, dan ametrin yang diaplikasikan pada rumput belulang ................................................................................... 36
DAFTAR GAMBAR
No.Hal.
1. Rumput Belulang (Eleusine indica (L.) Gaertn. .........................................5 2.
Grafik perbandingan rumput belulang yang bertahan hidup populasi EAD dan EFH terhadap parakuat pada 3 MSA ............................................26 3.
Grafik perbandingan rumput belulang yang bertahan hidup populasi EAD dan EFH terhadap diuron pada 3 MSA ........................................................28
4. Grafik perbandingan rumput belulang yang bertahan hidup populasi EAD dan EFH terhadap ametrin pada 3 MSA .....................................................29
5. Grafik perbandingan jumlah anakan rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap parakuat pada 6 MSA ...........................................................31 6.
Grafik perbandingan jumlah anakan rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap diuron pada 6 MSA...............................................................32 7.
Grafik perbandingan jumlah anakan rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap ametrin pada 6 MSA .............................................................33 8.
Grafik perbandingan bobot kering rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap parakuat pada 6 MSA ...........................................................34 9.
Grafik perbandingan bobotkering rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap diuron pada 6 MSA...............................................................35 10.
Grafik perbandingan bobot kering rumput belulang populasi EAD dan EFH terhadap ametrin pada 6 MSA .............................................................37