PENINGKATAN APRESIASI ANAK USIA DINI MELALUI TARI SAMAN DENGAN MODEL PAKEM.

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG MASALAH

Pada umumnya pembelajaran tari untuk anak usia dini sering ditemukan hambatan-hambatan diantaranya pelaksanaan kegiatan pembelajaran kurang merangsang kreativitas siswa, dan cenderung pembelajaran yang dilakukan melalui tari bentuk, yaitu pengimitasian terhadap apa yang dilakukan oleh guru, dimana guru mengajarkan tari yang sudah jadi dan anak menirukannya.

Dari hambatan tersebut, maka pembelajaran menjadi kurang efektif, yaitu siswa diposisikan sebagai penerima materi, penerima informasi dan meniru apa kata guru, tanpa diberikan peluang untuk aktif, kreatif serta membuat pembelajaran kurang menyenangkan. Padahal pembelajaran seni tari di sekolah berdasarkan PP 17 Tahun 2010 tentang Pengelolaan dan Penyelenggaraan Pendidikan, bertujuan untuk “membentuk anak kreatif, inovatif pada masa emas pertumbuhannya dalam lingkungan bermain yang edukatif dan menyenangkan”.

Dari permasalahan di atas, salah satunya yang terjadi pada pembelajaran seni yaitu di Taman Calistung Panorama Bandung terdiri dari seni rupa dan seni tari yang diberikan pada kelas ekstrakurikuler. Pembelajaran seni tari dilaksanakan pada setiap hari Sabtu. Pembelajaran tari di Taman Calistung, guru menggunakan metode peniruan dan ceramah yang menitikberatkan pada keterampilan menari anak. Ditilik dari materi yang diberikan, pembelajaran seni tari di TK ini kurang mengembangkan kemampuan apresiasi anak usia dini.

Berdasarkan hasil pengamatan peneliti, maka ditemukan beberapa persoalan atau kelemahan pada pembelajaran di Taman Calistung Panorama Bandung, diantaranya:

1. Guru kurang mempertimbangkan pengembangan apresiasi pada anak. 2. Anak kurang aktif dalam melakukan gerak pada pembelajaran tari.

3. Guru kurang memberikan kesempatan untuk anak menunjukkan kreativitas pada pembelajaran tari.

4. Kurangnya keefektifan bahan ajar yang diberikan pada pembelajaran tari. 5. Suasana pembelajaran yang kurang menyenangkan saat pembelajaran

berlangsung.

6. Gerak tari kurang mengembangkan kemampuan bekerjasama antar anak. Kenyataan di lapangan, hal tersebut kurang mengembangkan kemampuan apresiasi anak seperti paparan di atas. Akibatnya banyak anak menjadi kurang tertarik belajar seni tari, karena mereka beranggapan bahwa seni tari terlalu rumit dipelajari. Semestinya pada tingkat anak usia dini, hal tersebut dapat diantisipasi dan dikembangkan dalam pembelajaran seni tari.

Idealnya tujuan pembelajaran tari adalah untuk mengembangkan multiintelegensi anak. Terutama pada pendidikan anak usia dini (PAUD), karena pada usia ini merupakan masa golden age untuk pembentukan kepribadian anak. Apabila diamati, maka titik permasalahan ini terdapat pada materi pembelajaran di sekolah yang tidak mengembangkan kemampuan apresiasi dan kreasi pada anak.

Apabila dicermati, di balik gerak tersebut tersimpan beberapa nilai-nilai budaya yang dapat dimanfaatkan untuk mengembangkan kepribadian anak. Disini

gerak berfungsi sebagai media untuk mengembangkan potensi multi intelegensi anak, tidak sekedar menirukan gerak yang diberikan oleh guru. Menyimak permasalahan di atas, diperlukan kemampuan guru dalam menyusun dan mengemas materi pembelajaran tari untuk mengembangkan kemampuan apresiasi anak masih perlu dibenahi.

Berdasarkan beberapa fenomena yang dipaparkan di atas dapat dirumuskan bahwa kemampuan guru untuk memahami seni tari tersebut masih kurang, sehingga daya inovasi untuk mengolahnya masih perlu ditingkatkan. Tentu saja permasalahan ini perlu segera diantisipasi, apabila dibiarkan maka anak semakin kurang berminat untuk mempelajari seni tari, dengan demikian anak akan hidup “terasing” dari budayanya.

Adanya era globalisasi ini mengakibatkan anak terasing terhadap budaya sendiri. Untuk mengatasi hal tersebut dapat dilakukan dengan mengangkat pembelajaran tari melalui metode PAKEM. Metode Pembelajaran Aktif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan (PAKEM) yang merupakan salah satu pembelajaran inovatif yang memiliki karakteristik aktif, kreatif, efektif, dan menyenangkan. Secara garis besar, PAKEM dapat dideskripsikan sebagai berikut:

• Anak terlibat dalam berbagai kegiatan yang mengembangkan pemahaman dan kemampuan mereka dengan penekanan pada belajar melalui berbuat.

• Guru menggunakan berbagai alat bantu dan berbagai cara dalam membangkitkan semangat, termasuk menggunakan lingkungan sebagai sumber belajar untuk menjadikan pembelajaran menarik, menyenangkan, dan cocok bagi anak.

• Guru menerapkan cara mengajar yang lebih kooperatif dan interaktif, termasuk cara belajar kelompok.

• Guru mendorong anak untuk menemukan caranya sendiri dalam pemecahan suatu masalah, untuk mengungkapkan gagasannya, dan melibatkan anak dalam menciptakan lingkungan sekolahnya.

Untuk mendukung dan memperkuat proses serta apresiasi pembelajaran seni tari melalui metode PAKEM, hal ini diangkat sebuah materi yaitu Tari Saman. Berdasarkan hasil observasi awal, peneliti berpendapat bahwa materi Tari Saman ini dianggap cukup ideal karena sesuai dengan tuntutan kurikulum di PAUD.

Ditilik dari sisi materinya, Tari Saman telah memenuhi kriteria sebagai seni tari nusantara. Sementara itu, pemilihan fokus materi yang diajarkan selalu mempertimbangkan dan terkait dengan pengembangan apresiasi anak dengan cara yang efektif, dan menyenangkan. Salah satu tarian Nusantara yang dianggap sesuai untuk meningkatkan apresiasi siswa sekaligus mengembangkan kemampuan motorik pada anak usia dini yakni tari Saman. Saman dianggap sesuai dengan perkembangan jiwa anak usia dini karena mempunyai: 1. Gerak yang sederhana; 2. Dapat dilakukan oleh perempuan ataupun laki-laki; dan 3. Cenderung seperti permainan.

Apabila dikaitkan dengan KTSP, maka untuk pembelajaran seni di Jawa Barat, Saman termasuk dalam kategori tarian Nusantara. Melalui pembelajaran tari Saman diharapkan dapat meningkatkan apresiasi anak terhadap seni tradisi. Melalui tarian yang mirip permainan gerak tangan dan perubahan level gerak

torso, anak diarahkan untuk dapat mengembangkan berbagai variasi gerak sesuai dengan keinginannya.

Untuk lebih memperjelas permasalahan di atas, peneliti mencoba memetakan alur permasalahan yang dapat dilihat pada Bagan 1.1 sebagai berikut.

Bagan 1.1 Pemetaan Permasalahan Penelitian APRESIASI TARI

SAMAN MELALUI KONSEP PAKEM

Siswa menjadi AKTIF : - Bertanya

- Mengemukakan gagasan

Siswa menjadi KREATIF : (Learning By Doing) - Merancang - Membuat Sesuatu

Siswa lebih EFEKTIF : Menguasai gerak tari saman

Pembelajaran lebih MENYENANGKAN : - Siswa tidak berada

dalam posisi tertekan - Siswa berani mencoba

Hasil Kreasi Tari Saman oleh siswa

Pemetaan alur permasalahan tersebut merupakan gambaran bahwa proses pembelajaran yang aktif, kreatif, efektif dan menyenangkan melalui tari Saman ini dapat memotivasi keaktifan siswa dalam proses belajar mengajar untuk mengembangkan kemampuan kognitif, afektif dan psikomotor siswa, sehingga menghasilkan siswa yang aktif dan kreatif seperti yang diharapkan dalam tujuan pendidikan seni tari di sekolah. Penggunaan tari Saman dalam metode PAKEM ini, guru dapat melihat dan mengembangkan potensi belajar siswa, sehingga siswa dapat belajar dengan tanpa keterpaksaan. Pembelajaran PAKEM ini juga dapat menumbuhkan minat, keaktifan serta hasil belajar siswa menjadi pengetahuan yang bermakna, karena kemajuan belajar dinilai dari sebuah proses pembelajaran, yaitu “belajar memerlukan keterlibatan mental dan kerja peserta didik. Penjelasan dan pemeragaan semata tidak akan membuahkan hasil belajar yang efektif dan efisien, yang bisa membuahkan hasil belajar yang efektif dan efisien hanyalah kegiatan belajar aktif” (Silberman, 2004).

Penelitian mengenai tari Saman telah diteliti sebelumnya, yaitu mengenai “PERANAN PEMBELAJARAN TARI SAMAN DALAM MENUMBUHKAN PERILAKU PROPOSIAL ANAK (Penelitian Tindakan Terhadap Anak SD Sejahtera I Dinas Pendidikan Kota Bandung Tahun Ajaran 2008/2009)”, oleh Ria Sabaria tahun 2009, pada Program Pascasarjana UPI Bandung. Penelitian ini memaparkan adanya pemasalahan emosional, seperti munculnya sikap pemurung, sikap yang kurang menghargai sopan santun, impulsif dan agresif. Permasalahan tersebut di atas akan berdampak terhadap lemahnya pencapaian kualitas tujuan pembelajaran, anak kurang diberi kesempatan untuk berperilaku proposial.

Keterkaitan dengan penelitian yang akan dilakukan yaitu lebih kepada materi tari Saman yang diangkat dalam sebuah materi pembelajaran seni tari untuk meningkatkan sikap apresiasi siswa melalui model pakem.

Pengalaman dari hasil penelitian sebelumnya dan yang akan dilaksanakan ini merupakan hal yang luar biasa dan sangat menarik untuk dikaji dan diteliti, maka peneliti memandang perlu mengadakan penelitian mengenai “Peningkatan Apresiasi Anak Usia Dini Melalui Tari Saman dengan Model PAKEM”.

B. MASALAH PENELITIAN

1. Bagaimana apresiasi anak dalam pembelajaran Tari Saman?

2. Bagaimana aplikasi PAKEM pada pembelajaran Tari Saman untuk meningkatkan apresiasi anak usia dini?

3. Bagaimana hasil pembelajaran seni tari setelah menggunakan PAKEM?

C. TUJUAN PENELITIAN

1. Untuk memahami bagaimana apresiasi anak dalam pembelajaran Tari Saman.

2. Untuk mengetahui aplikasi PAKEM yang digunakan pada pembelajaran Tari Saman yang dapat meningkatkan kemampuan apresiasi anak usia dini.

3. Untuk mengetahui hasil pembelajaran seni tari setelah menggunakan PAKEM.

D. MANFAAT PENELITIAN

1. Memberikan contoh bagi guru di lapangan untuk menerapkan model pendidikan Anak Usia Dini Berbasis budaya Aceh yang mengembangkan berbagai kecerdasan di TK.

2. Menumbuhkan iklim pembelajaran yang menyenangkan, mengasyikkan, mencerdaskan dan menguatkan anak sesuai dengan lingkungan budaya Aceh.

3. Membangun kapasitas guru sebagai pendidik di TK untuk dapat mengembangkan potensi diri yang ada dalam dirinya.

E. TINJAUAN TEORETIS 1. Anak Usia Dini

The National for the Educational of Young Children (NAEYC) mendefinisikan pendidikan anak usia dini adalah pendidikan yang melayani anak usia lahir hingga 8 tahun untuk kegiatan setengah hari maupun penuh, baik di rumah ataupun institusi luar (Seefeldt dan Barbour, 1998:13). Asosiasi para pendidik yang berpusat di Amerika tersebut mendefinisikan rentang usia berdasarkan perkembangan hasil penelitian di bidang psikologi perkembangan anak yang mengindikasikan bahwa terdapat pola umum yang dapat diprediksi menyangkut perkembangan yang terjadi selama 8 tahun pertama kehidupan anak. NAEYC juga berperan sebagai lembaga yang memberikan panduan dalam menjaga mutu program pembelajaran anak usia dini yang berkualitas yaitu program yang sesuai dengan tingkat perkembangan dan keunikan individu.

Pembagian rentang usia berdasarkan keunikan dalam tingkat pertumbuhan dan perkembangannya di Indonesia, tercantum dalam buku kurikulum dan hasil belajar anak usia dini yang terbagi ke dalam rentang tahapan (Depdiknas, 2002:1) sebagai berikut:

1. Masa bayi berusia lahir – 12 bulan 2. Masa “toddler” atau batita usia 1-3 tahun 3. Masa prasekolah usia 3-6 tahun

4. Masa kelas B TK usia 4-5/6 tahun (http://www.nncc.org/child.dev.html)

Teori perkembangan pada Piaget dengan konsep kecerdasan seperti halnya sistem biologi membangun struktur untuk berfungsi, pertumbuhan kecerdasan ini dipengaruhi oleh lingkungan fisik dan sosial, kematangan dan ekuilibrasi.

Semua organisme dilahirkan dengan kecenderungan untuk beradaptasi (menyesuaikan diri) dengan lingkungannya. Cara beradaptasi berbeda bagi setiap individu, begitu juga proses dari tahap yang satu ke tahap yang lain dalam satu individu. Adaptasi terjadi dalam proses asimilasi dan akomodasi. Kita merespon dunia dengan menghubungkan pengalaman yang diterima dengan pengalaman masa lalu kita (asimilasi), sedangkan setiap pengalaman itu berisi aspek yang mungkin saja baru sama sekali. Aspek yang baru inilah yang menyebabkan terjadinya dalam struktur kognitif (akomodasi) (Dennis dan Valentine, 1998:21).

Asimilasi adalah proses merespon pada lingkungan yang sesuai dengan struktur kognitif seseorang. Tetapi proses pertumbuhan intelektual tidak akan ada apabila pengalaman yang ditangkap tidak berbeda dengan skemata yang ada oleh

sebab itu diperlukan proses akomodasi, yaitu proses yang merubah struktur kognitif. Bagi Piaget proses akomodasi tersebut dapat disamakan dengan belajar. Konsep ini menjelaskan tentang perlunya guru memilih dan menyesuaikan materi berpijak dari idea dasar yang diketahui anak, untuk kemudian dikembangkan dengan stimulasi lebih luas misalnya dalam bentuk pertanyaan, sehingga kemampuan anak meningkat dalam menghadapi pengalaman yang lebih kompleks.

Piaget selain meneliti tentang proses berpikir di dalam diri seseorang, ia juga dikenal dengan konsep bahwa pembangunan struktur berfikir melalui beberapa tahapan. Piaget membagi tahap perkembangan kognitif anak menjadi empat tahap (Ross, Marshal dan Scott, 1999:30): Tahap sensori motor (lahir-2 tahun), Tahap praoperasi (usia 2-7 tahun), Tahap operasi konkrit (usia 7-11 tahun), Tahap operasi formal (usia 11-15 tahun).

Tahapan ini sudah baku dan saling berkaitan. Urutan tahapan tidak dapat ditukar atau dibalik karena tahap sesudahnya melandasi terbentuknya tahap sebelumnya. Akan tetapi terbentuknya tahap tersebut dapat berubah-ubah menurut situasi sesorang. Perbedaaan antara tahap sangat besar. Karena ada perbedaan kualitas pemikiran yang lain. Meskipun demikian unsur dari perkembangan sebelumnya tetap tidak dibuang. Jadi ada kesinambungan dari tahap ke tahap, walaupun ada juga perbedaan yang sangat mencolok.

Vigotsky memandang bahwa sistem sosial sangat penting dalam perkembangan kognitif anak. Orangtua, guru dan teman berinteraksi dengan anak dan berkolaborasi untuk mengembangkan suatu pengertian. Jadi belajar terjadi

dalam konteks sosial, dan muncul suatu istilah zone of Proximal development (ZPD) (Robert, Kimberly dan Otto, 2005:391). ZPD diartikan sebagai daerah potensial seorang anak untuk belajar, atau suatu tahap dimana kemampuan anak dapat ditingkatkan dengan bantuan orang yang lebih ahli. Daerah ini merupakan jarak antara tahap perkembangan aktual anak yaitu ditandai dengan kemampuan mengatasi permasalahan sendiri batas tahap perkembangan potensial dimana kemampuan pemecahan masalah harus melalui bantuan orang lain yang mampu. Sebagai contoh anak usia 5 tahun belajar menggambar dengan bantuan pengarahan dari orangtua atau guru bagaimana caranya secara bertahap, sedikit demi sedikit bantuan akan berkurang sampai ZPD berubah menjadi tahap perkembangan aktual saat anak dapat menggambar sendiri.

Oleh karena itu dalam mengembangkan setiap kemampuan anak diperlukan scaffolding atau bantuan arahan agar anak pada akhirnya menguasai keterampilan tersebut secara independen (John W, 1997:187). Dalam mengajar guru perlu menjadi mediator atau fasilitator dimana pendidik berada disana ketika anak-anak membutuhkan bantuan mereka. Mediatoring ini merupakan bagian dari scaffolding. Jadi walaupun anak sebagai pelajar yang aktif dan ingin tahu hampir segala hal, tetapi dengan bantuan yang tepat untuk belajar lebih banyak perlu terus distimulasi, sehingga proses belajar menjadi lebih efektif.

Vigotsky meyakini bahwa pikiran anak berkembang melalui (Solso: 390): mengambil bagian dalam dialog yang kooperatif dengan lawan yang terampil dalam tugas di luar zone proximal development dan menggunakan apa yang dikatakan pendidik yang ahli dengan apa yang dilakukan.

Berbeda dengan Piaget yang memfokuskan pada perkembangan berfikir dalam diri anak (intrinsik), Vigotsky menekankan bahwa perkembangan kognitif seorang anak sangat dipengaruhi oleh sosial dan kebudayaan anak tersebut. Setiap kebudayaan memberikan pengaruh pada pembentukan keyakinan, nilai, norma kesopanan serta metode dalam memecahkan masalah sebagai alat dalam beradaptasi secara intelektual. Kebudayaanlah yang mengajari anak untuk berfikir dan apa yang seharusnya dilakukan.

Selain itu perlunya menunggu kesiapan anak dari Piaget dan pemberian bantuan dari orang dewasa untuk meningkatkan kemampuan anak jangan dipandang sebagai sesuatu yang kontradiktif, tetapi dipahami sebagai batasan dalam menetapkan kriteria Developmentally Appropriate Practice (John W, 1997: 233). Pendidik perlu meneliti sejauh mana kompetensi dasar usia tertentu, sekaligus mencoba meningkatkan kemampuannya dengan tetap memperhatikan kondisi psikologi anak dan tanpa mematikan anak untuk mencintai belajar.

John Dewey mendalami dunia pendidikan dan menjadi salah satu dari ahli yang selalu memberikan gerakan-gerakan pembaharuan dalam dunia pendidikan. Ada beberapa pendapat dari Dewey (John W, 1997:300) di dalam memberikan kontribusi besar pada pendidikan di Taman Kanak-kanak, yaitu: 1) Pendidikan harus dipusatkan pada anak. Artinya dalam proses pembelajaran, fokusnya ada pada anak dari kebutuhan, perkembangan, dan proses yang sedang dijalaninya. Pendidik merupakan fasilitator yang aktif dalam mendorong dan mengembangkan potensi yang ada pada diri anak. 2) Pendidikan harus aktif dan interaktif. Hal ini berarti dalam proses pendidikan harus berlangsung dua arah. Adanya komunikasi

antara pendidik dan anak merupakan faktor penting dalam menjalankan program kegiatan dan terwujudnya tujuan pendidikan. Di sini anak merupakan subjek pendidikan dan bukanlah sebagai objek pendidikan, yang berarti baik pendidik maupun anak-anak bersifat aktif dan selalu berkomunikasi. 3) Pendidikan harus melibatkan lingkungan sosial anak atau komunitas dimana ia berada. Artinya, proses pendidikan berlangsung baik bila ada kerjasama yang baik dengan lingkungan di sekitar dan orangtua anak. Selain itu, contoh-contoh program kegiatan yang diberikan hendaknya mencerminkan kehidupan anak sehari-hari, sehingga mudah untuk dimengerti dan dilaksanakan sehari-hari.

Adapun pokok-pokok teori mengenai perkembangan dan pendidikan anak usia dini dari Dewey ini adalah (Melnerney: 233) : pertama, Dewey percaya bahwa proses belajar anak berlangsung paling baik ketika mereka berinteraksi dengan orang lain, baik bekerja sendiri ataupun bersama-sama dengan teman sebaya dan orang dewasa. Dalam setiap proses perkembangan anak sangat didukung oleh luasnya perkembangan sosial anak-anak tersebut. Dari perkembangan sosial yang baik, anak akan belajar untuk mengembangkan potensi yang ada pada dirinya dalam berbagai macam area perkembangan seperti kognitif, emosi, dan keterampilan sosial. Kedua, adanya minat anak-anak yang mendasari untuk mepersiapkan perencanaan kurikulum. la percaya bahwa minat dan latar belakang tiap anak dan kelompok harus dipertimbangkan ketika pendidik merencanakan pengalaman pembelajaran.

Program kegiatan belajar yang ditujukan kepada anak, haruslah sesuai dengan taraf perkembangan anak dan mampu menstimulasinya ke taraf yang lebih

maju. Bila hal ini sesuai dengan diri anak, pengembangan minat anak dan potensi anak dapat dimaksimalkan dengan baik. Ketiga, Dewey percaya bahwa pendidikan merupakan bagian dari hidup. la percaya bahwa selama orang hidup akan selalu belajar, dan pendidikan akan mengarahkan apa yang orang perlu ketahui pada saat itu, bukan mempersiapkannya untuk masa mendatang. Dewey berpikir bahwa kurikulum akan berkembang melampaui situasi-situasi rumah yang riil, dan situasi kehidupan lainnya. Hal ini berarti kurikulum atau program kegiatan belajar merupakan sarana pengembangan keterampilan hidup bagi anak-anak di luar situasi yang biasa dihadapinya di rumah.

Melihat beragam perilaku dalam konteks yang lebih luas, anak-anak diharapkan dapat mempunyai cara pandang yang luwes dan mampu menyesuaikan diri dengan lingkungan di luar rumah. Untuk mewujudkan ini, Dewey berpikir bahwa pendidik harus peka pada nilai-nilai dan kebutuhan keluarga. Nilai-nilai dan budaya dari keluarga dan masyarakat akan tercermin dalam situasi-situasi yang terjadi di sekolah dalam bentuk contoh pelaksanaan program kegiatan. Keempat, pendidik bukan hanya mengajarkan pelajaran, tetapi juga mengajarkan bagaimana hidup di dalam masyarakat. Selain itu, Dewey juga berpikir bahwa pendidik bukan hanya mengajar anak-anak secara individu tetapi juga membentuk masyarakat. Kelima, pendidik perlu memiliki keyakinan tentang keterampilan dan kemampuannya. Dewey percaya pendidik perlu mempercayai pengetahuan dan pengalamannya dengan menggunakan keduanya, memberikan aktivitas-aktivitas yang tepat untuk mengadakan penyelidikan dan pengaturan untuk pembelajaran dalam hal apa yang dikerjakan anak-anak.

Kepercayaan diri yang tinggi pada pendidik merupakan faktor penting untuk mendukung terwujudnya pelaksanaan kegiatan.

Adapun beberapa teori Dewey tentang peran pendidik dalam pelaksanaan program-program untuk anak-anak usia dini (Westbrook dan Dewey: 3) , yaitu: 1) Mengamati anak-anak lebih dekat dan merencanakan kurikulum berdasarkan minat dan pengalaman mereka; 2) Jangan takut untuk menggunakan pengetahuan anda tentang anak-anak dan dunia untuk memahami dunia bagi anak-anak.

Di samping hal-hal di atas, Dewey mengatakan bahwa penting bagi pendidik untuk mengamati anak-anak dan untuk mengetahui keadaan anak. Dari hasil observasi atau pengamatan, pendidik dapat mengetahui jenis-jenis pengalaman apa yang menjadi minat dan siap dilalui anak-anak. Hal ini beranjak dari pemikiran Dewey bahwa jalur menuju pendidikan yang bermutu adalah dengan mengenal anak-anak dengan baik, membangun pengalaman mereka atas pembelajaran yang lalu, menjadi terorganisir, dan merencanakannya dengan baik. la juga percaya bahwa tuntutan atas metode baru ini membuat pengamatan, dokumentasi dan pencatatan kejadian di ruang kelas menjadi lebih penting daripada jika digunakan metode tradisional. Dewey percaya bahwa untuk dapat memberikan pengalaman pendidikan untuk anak-anak, pendidik harus memiliki dasar yang kuat tentang pengetahuan umum serta pengetahuan secara spesifik tentang dunia anak-anak, memahami dunia bagi anak-anak berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya yang lebih luas, pengenalan dan pemahaman menggunakan metode observasi atau pengamatan, perencanaan, organisasi atau pengaturan, dan dokumentasi.

Dari Perspektif Dewey, suatu pengalaman hanya dapat disebut “pendidikan” jika memenuhi kriteria berikut : 1) Didasarkan pada minat anak-anak dan berkembang dari pengetahuan dan pengalaman mereka yang ada. 2) Mendukung pengembangan anak-anak. 3) Membantu anak-anak mengembangkan keterampilan baru. 4) Menambah pemahaman anak mengenai dunia mereka. 5) Mempersiapkan anak-anak untuk lebih siap beradaptasi dalam berbagai macam lingkungan (Westbrook: 7).

Montessori percaya bahwa pembelajaran anak-anak berlangsung dengan baik melalui pengalaman sensory (panca indera),(Bruce dan Maggit, 2005:326). la berpikir bahwa pendidik memiliki tanggung jawab untuk memberikan pengenalan tekstur, bunyi, dan bau yang luar biasa bagi anak-anak. la juga percaya bahwa bagian dari pengalaman panca indera untuk anak-anak adalah mengenalkan alat dan perkakas yang cocok dengan tangan mereka dan meja kursi yang sesuai dengan tubuh yang kecil, lingkungan yang indah, teratur, berukuran kecil dan permainan sensori merupakan bagian dari warisan buah pemikiran Montessori.

Secara tegas, Montessori menekankan pentingnya pendidikan motorik, sensori, dan bahasa bagi anak prasekolah. Gerakan-gerakan motorik akan membuat anak mengarahkan kebebasan yang berarti dan membuat anak menjadi lebih tenang, gembira, dan merasakan kepuasan. Pada pengembangan sensori anak, pendidikan diarahkan mampu meletakkan dasar kemampuan intelektual anak melalui pengamatan dan latihan yang terus menerus sambil melakukan perbandingan dan penilaian. Adapun fungsi pengembangan bahasa adalah agar anak mampu

mengekspresikan perasaaan dan dirinya. Ketiga hal inilah yang mendukung untuk pembentukan kepribadian anak yang utuh.

Para pendidik anak usia dini hendaknya terlibat aktif dalam proses pendidikan anak. Pemberian kesempatan yang luas untuk anak-anak mengenali lingkungannya dengan cara melakukan gerak merupakan tugas utama para pendidik. Pemaksaan dan pengekangan daya eksplorasi dapat mematikan pengembangan potensi anak bahkan dapat menyebabkan anak mengalami tekanan dan kebingungan dalam melakukan sesuatu bila ia tidak menyukainya. Hal yang menjadi fokus utama bagi para pendidik adalah mengelola proses pendidikan dalam pelaksanaan program kegiatan yang membuat setiap anak merasa senang dengan apa yang dilakukannya dan baik pendidik maupun anak-anak selalu mendapatkan pengetahuan dan pengalaman yang baru.

Untuk itu, Montessori menyatakan bahwa pendidik anak-anak usia dini harus memberikan pengenalan alat yang riil yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari (Bruce dan Maggit, 2005: 326), seperti; pisau, gunting, alat-alat kebersihan dan alat-alat pertukangan. Hal ini dimaksudkan agar anak-anak secara bertahap mengenali alat-alat yang membantu kelancaran proses kehidupan, selain itu dalam memberikan akses yang mudah bagi anak, maka apabila menyimpan dan meletakkan bahan-bahan serta peralatan di tempat yang dapat dijangkau anak-anak dan ditata secara teratur, sehingga mereka dapat menemukan dan mengambil apa yang mereka butuhkan. Merancang ruang kelas dengan rak-rak yang rendah dan terbuka berarti anak-anak dapat melihat apa yang ada dan mendapatkan apa yang mereka inginkan tanpa bantuan dari pendidik. Mereka tidak perlu mengganggu

pekerjaan mereka untuk mendapatkan perhatian dari pendidik yang sibuk atau meminta ijin untuk menggunakan bahan-bahan yang mereka butuhkan. Seringkali dalam anak-anak usia dini di Amerika, persediaan bahan-bahan kegiatan disimpan di tempat yang tidak terjangkau oleh anak-anak.

Pendidik yang mengikuti pedoman Montessori memiliki banyak sekali perbekalan yang tersedia untuk penggunaan anak-anak. Dengan bantuan dari anak-anak, mereka menyimpan perbekalan tersebut secara teratur, sehingga pilihan dan kesempatan secara terus-menerus mengundang anak-anak untuk menjadi kreatif. Montessori juga sangat memperhatikan bagaimana menciptakan keindahan dan kerapian di ruang kelas. Menurut Montessori, mengetahui bagaimana merancang lingkungan yang indah dan menarik bagi anak-anak sama pentingnya dengan bagian pengajaran seperti mengetahui bagaimana memilih buku anak-anak yang baik untuk perpustakaan.

Dari pikiran Montessori di atas, secara umum pada dasarnya pendidik anak usia dini adalah mempersiapkan lingkungan, kondusif atau yang mendukung proses belajar, pertumbuhan pengembangan diri anak. Dalam hal ini pendidik tidak perlu memaksa atau membuat peraturan-peraturan yang mengikat anak tidak bebas dalam berekspresi. Montessori percaya bahwa anak-anak ingin membutuhkan perhatian bagi diri dan lingkungan sekitarnya. Montessori berpendapat bahwa anak-anak belajar yang terbaik adalah dengan sesuatu dan melalui pengulangan. Anak-anak akan mampu melakukan segala hal yang mereka mampu. la yakin bahwa salah satu tanggung jawab pendidik adalah untuk meningkatkan kompetensi atau kecakapan anak semaksimal mungkin.

Dalam penerapan pemikiran Montessori mengenai kompetensi dan tanggung jawab dalam program pada pendidik, Montessori berpikir bahwa pendidik harus memberi tanggung jawab pada anak untuk menjaga komunitas tetap bersih dan rapi, menyediakan batasan waktu yang luas untuk melakukan program kegiatan dan bermain dengan bebas, serta tidak mengekang kebebasan anak dalam mengelola waktunya.

Montessori menyatakan bahwa kompetensi yang anak-anak peroleh dari keterlibatannya dalam pekerjaan nyata sangat bermanfaat dalam meningkatkan harga diri anak yang tidak dapat diperoleh dengan aktivitas artifisial atau buatan ataupun yang direncanakan. Montessori tidak percaya ada anak-anak yang tidak bisa belajar. la yakin bahwa jika anak-anak tidak belajar, maka berarti orang dewasa tidak mendengarkan, tidak memfasilitasinya dengan cukup seksama atau kurangnya pengawasan

Pakar Psikologi perkembangan Erikson memfokuskan pada perkembangan psikososial sejak kecil hingga dewasa dalam delapan tahap. Setiap orang akan melewati tahapan dan setiap tahapan akan mendapatkan pengalaman positif dan negatif. Kepribadian yang sehat akan diperoleh apabila seseorang dapat melewati krisis dalam tugas perkembangan dengan baik.

Anak usia TK memerlukan pengasuhan yang penuh perhatian dan bimbingan yang baik, sehingga ia merasa percaya diri. Ketidakkonsistenan dan penolakan pada masa usia TK akan menimbulkan selalu merasa bersalah dan tidak percaya diri pada dirinya sendiri. Pada masa usia dini banyak hal yang menarik dia, sehingga akan menjadikan dia ingin selalu mencoba terkadang

berbahaya. Pada tahap ini orang dewasa harus memberikan dukungannya dan Erikson mengingatkan pembatasan dan kritik yang berlebihan akan menyebabkan tumbuh rasa ragu, tidak percaya terhadap kemampuan dirinya.

Penelitian tentang kecerdasan lebih jauh lagi diungkapkan Gardner yang dikenal konsep kecerdasan Jamak atau Multiple Intelegences (MI) (Amstrong, 1995: 39), ia mengidentifikasikan kecerdasan sebagai kemampuan untuk menemukan dan mencari pemecahan masalah serta membentuk suatu produk yang mempunyai nilai dipandang dari kebudayaan seseorang. Kesembilan kecerdasan tersebut adalah : Linguistik, logika, matematika, spasial, kinestetik, musik, intrapersonal, serta naturalis. Tambahan dari ketujuh kecerdasan ini adalah spiritual, dimana anak juga memiliki kecerdasan yang sifatnya vertikal, yaitu kecerdasan yang terkait dengan Tuhan. Setiap orang mempunyai berbagai potensi tersebut dan masing-masing dapat dikembangkan ke tahap tertentu.

Dalam mendesain kurikulum konsep Piaget, Vigotsky, Erikson, John Dewey, Maria Montesori dan Gardner sangat bermanfaat sebagai arahan dalam menyusun kurikulum yang sesuai dengan tahap perkembangan dan minat individu. Erikson menyoroti aspek psikososial yang dialami masa anak-anak serta bagaimana pendidik dapat membantu anak melewati masa tersebut untuk menjadi mandiri. Piaget dengan konsep tahapan perkembangan berfikir memberikan pedoman dalam menyusun pembelajaran yang sesuai usia, sementara Vigotsky mengemukakan tentang pentingnya interaksi sosial dalam menstimulus berbagai aspek perkembangan, Dewey fokus pada proses pembelajaran yang bermakna,

Montesori menekankan pada pengolahan tubuh dan Gardner kepada pengembangan potesi yang dimiliki anak.

2. Tari Saman

Tari Saman adalah sebuah tarian suku Gayo yang biasa ditampilkan untuk merayakan peristiwa-peristiwa penting dalam adat. Syair dalam Tari Saman menggunakan bahasa Arab dan bahasa Gayo. Selain itu biasanya tarian ini juga ditampilkan untuk me rayakan kelahiran Nabi Muhammad SAW. Nama tarian "Saman" diperoleh dari salah satu ulama besar Aceh, Syeh Saman.

Tari Saman merupakan salah satu tarian daerah Aceh yang paling terkenal. Tarian ini berasal dari dataran tinggi Gayo. Syair Tari Saman mempergunakan bahasa Arab dan bahasa Aceh. Pada masa lalu, Tari Saman biasanya ditampilkan untuk merayakan peristiwa-peristiwa penting dalam adat dan masyarakat Aceh. Selain itu biasanya tarian ini juga ditampilkan untuk merayakan kelahiran Nabi Muhammad. Tari Saman merupakan salah satu media untuk pencapaian pesan (dakwah). Tarian ini mencerminkan pendidikan, keagamaan, sopan santun, kepahlawanan, kekompakan dan kebersamaan dalam hidup bermasyarakat.

Pada umumnya Tari Saman dimainkan oleh belasan atau puluhan laki-laki, tetapi jumlahnya harus ganjil. Pendapat lain mengatakan tarian ini ditarikan kurang lebih dari 10 orang, dengan rincian 8 penari dan 2 orang sebagai pemberi aba-aba sambil bernyanyi. Namun, dalam perkembangan di era modern yang menghendaki bahwa suatu tarian itu akan semakin semarak apabila ditarikan oleh penari dengan jumlah yang lebih banyak, maka tari ini ditarikan lebih dari 10

orang penari. Untuk mengatur berbagai gerakannya ditunjuklah seorang pemimpin yang disebut Syekh. Selain mengatur gerakan para penari, Syekh juga bertugas menyanyikan syair-syair lagu Saman yaitu Ganit.

Sebelum saman dimulai, sebagai mukaddimah atau pembukaan tampil seorang tua cerdik pandai atau pemuka adat untuk mewakili masyarakat setempat (keketar) memberikan nasehat-nasehat yang berguna kepada para pemain dan penonton.

Lagu dan syair pengungkapannya secara bersama dan kontinu, pemainnya terdiri dari pria-pria yang masih muda-muda dengan memakai pakaian adat. Penyajian tarian tersebut dapat juga dipentaskan, dipertandingkan antara group tamu dengan grup sepangkalan (dua grup). Penilaian dititikberatkan pada kemampuan masing-masing grup dalam mengikuti gerak, tari dan lagu (syair) yang disajikan oleh pihak lawan.

Bagi para penikmat seni tari, Tari Saman menjadi salah satu primadona dalam pertunjukan. Dalam setiap penampilannya, selain menyedot perhatian yang besar juga menyedot para penikmat seni tari. Tari Saman termasuk salah satu tarian yang cukup unik, karena hanya menampilkan gerak tepuk tangan dan gerakan-gerakan lainnya, seperti gerak badan, kepala dan posisi badan. Keunikan lainnya terlihat dari posisi duduk para penari dan goyangan badan yang dihentakkan ke kiri atau ke kanan, ketika syair-syair dilagukan.

Tari Saman menggunakan dua unsur gerak yang menjadi unsur dasar dalam Tari Saman: Tepuk tangan dan tepuk dada. Diduga ketika menyebarkan agama Islam, Syeikh Saman mempelajari tarian Melayu kuno, kemudian

menghadirkan kembali lewat gerak yang disertai dengan syair-syair dakwah Islam demi memudahkan dakwahnya. Dalam konteks kekinian, tarian ritual yang bersifat religius ini masih digunakan sebagai media untuk menyampaikan pesan-pesan dakwah melalui pertunjukan-pertunjukan.

Tari Saman termasuk salah satu tarian yang cukup unik, kerena hanya menampilkan gerak tepuk tangan gerakan-gerakan lainnya, seperti gerak guncang, kirep, lingang, surang-saring (semua gerak ini adalah bahasa Gayo). Karena menggunakan musik internal yang berasal dari dalam tubuh penarinya, yaitu nyanyian, tepukan dada, tepukan tangan, juga kadang paha, maka tari ini sangat dipengaruhi oleh kekompakan penari dalam bergerak dan menyanyikan syair-syair lagunya.

Tari Saman biasanya ditampilkan tidak menggunakan iringan alat musik, akan tetapi menggunakan suara dari para penari dan tepuk tangan mereka yang biasanya dikombinasikan dengan memukul dada dan pangkal paha mereka sebagai sinkronisasi dan menghempaskan badan ke berbagai arah. Tapi kadang kala, Tari Saman ditampilkan menggunakan iringan alat musik, berupa gendang dan seurune kaléé. Tarian ini dipandu oleh seorang pemimpin yang lazimnya disebut Syekh. Karena keseragaman formasi dan ketepatan waktu adalah suatu keharusan dalam menampilkan tarian ini, maka para penari dituntut untuk memiliki konsentrasi yang tinggi dan latihan yang serius agar dapat tampil dengan sempurna. Tarian ini khususnya ditarikan oleh para pria. Tarian ini dilakukan secara berkelompok, sambil bernyanyi dengan posisi duduk berlutut dan berbanjar/bersaf tanpa menggunakan alat musik pengiring.

Karena Tari Saman dimainkan tanpa alat musik, maka sebagai pengiringnya digunakan tangan dan badan. Ada beberapa cara untuk mendapatkan bunyi-bunyian sebagai berikut:

1. Tepukkan kedua belah tangan (biasanya bertempo sedang sampai cepat). 2. Pukulan kedua telapak tangan ke dada (biasanya bertempo cepat). 3. Tepukkan sebelah telapak tangan ke dada (umumnya bertempo sedang). 4. Gesekan ibu jari dengan jari tengah tangan (kertip), (umumnya bertempo

sedang).

Nyanyian para penari menambah kedinamisan dari tarian Saman. Dimana cara menyanyikan lagu-lagu dalam Tari Saman dibagi dalam 5 macam :

1. Rengum, yaitu auman yang diawali oleh pengangkat.

2. Dering, yaitu rengum yang segera diikuti oleh semua penari.

3. Redet, yaitu lagu singkat dengan suara pendek yang dinyanyikan oleh seorang penari pada bagian tengah tari.

4. Syek, yaitu lagu yang dinyanyikan oleh seorang penari dengan suara panjang tinggi melengking, biasanya sebagai tanda perubahan gerak. 5. Saur, yaitu lagu yang diulang bersama oleh seluruh penari setelah

dinyanyikan oleh penari solo.

3. PAKEM

3.1 Pengertian Pakem

Pakem yang merupakan singkatan dari pembelajaran aktif, kreatif, efektif dan menyenangkan, merupakan sebuah model pembelajaran kontekstual yang melibatkan paling sedikit empat prinsip utama dalam proses pembelajarannya.

Pertama, proses Interaksi (anak berinteraksi secara aktif dengan guru, rekan anak, multi-media, referensi, lingkungan dsb). Kedua, proses Komunikasi (anak mengkomunikasikan pengalaman belajar mereka dengan guru dan rekan anak lain melalui cerita, dialog atau melalui simulasi role-play). Ketiga, proses refleksi, (anak memikirkan kembali tentang kebermaknaan yang telah dipelajari, dan yang telah dilakukan). Keempat, proses eksplorasi (anak mengalami langsung dengan melibatkan semua indera mereka melalui pengamatan, percobaan, penyelidikan dan/atau wawancara).

Pelaksanaan Pakem harus memperhatikan bakat, minat dan modalitas belajar anak, dan bukan semata potensi akademiknya. Dalam pendekatan pembelajaran Quantum (Quantum Learning) ada tiga macam modalitas anak, yaitu modalitas visual, auditorial dan kinestetik. Dengan modalitas visual dimaksudkan bahwa kekuatan belajar anak terletak pada indera ‘mata’ (membaca teks, grafik atau dengan melihat suatu peristiwa), kekuatan auditorial terletak pada indera ‘pendengaran’ (mendengar dan menyimak penjelasan atau cerita), dan kekuatan kinestetik terletak pada ‘perabaan’ (seperti menunjuk, menyentuh atau melakukan). Jadi, dengan memahami kecenderungan potensi modalitas anak tersebut, maka seorang guru harus mampu merancang media, metoda/atau materi pembelajaran kontekstual yang relevan dengan kecenderungan potensi atau modalitas belajar anak.

Media dan Bahan Ajar selalu menjadi penyebab ketidakberhasilan sebuah proses pembelajaran di sekolah. Sebuah harapan yang selalu menjadi wacana di antara para pendidik/guru kita dalam melaksanakan tugas mengajar mereka di

sekolah adalah tidak tersedianya ’media pembelajaran dan bahan ajar’ yang cukup memadai. Jawaban para guru ini cukup masuk akal. Seakan ada korelasi antara ketersediaan ’media bahan ajar’ di sekolah dengan keberhasilan pembelajarn anak. Kita juga sepakat bahwa salah satu penyebab ketidakberhasilan proses pemblajaran anak di sekolah adalah kurangnya media dan bahan ajar.

Dalam pembelajaran Model Pakem, seorang guru mau tidak mau harus berperan aktif, proaktif dan kreatif untuk mencari dan merancang media/bahan ajar alternatif yang mudah, murah dan sederhana. Tetapi tetap memiliki relevansi dengan tema mata pelajaran yang sedang dipelajari anak. Penggunaan perangkat multimedia seperti ICT sungguh sangat ideal, tetapi tidak semua sekolah mampu mengaksesnya. Tanpa merendahkan sifat dan nilai multimedia elektronik, para guru dapat memilih dan merancang media pembelajaran alternatif dengan menggunakan berbagai sumber lainnya, seperti bahan baku yang murah dan mudah di dapat, misalnya bahan baku kertas/plastik, tumbuh-tumbuhan, kayu dan sebagainya, guna memotivasi dan merangsang proses pembelajaran yang kreatif dan menyenangkan.

Dalam proses belajar mengajar sangat diperlukan strategi pembelajaran yang sangat baik dan cocok untuk situasi dan kondisi anak. Strategi yang sangat cocok dan menarik peserta didik dalam pembelajaran sekarang ini dikenal dengan nama PAKEM (Pembelajaran Aktif Kreatif Efektif dan Menyenangkan). PAKEM adalah sebuah model pembelajaran yang memungkinkan peserta didik mengejakan kegiatan yang beragam untuk mengembangkan keterampilan dan pemahaman dengan penekanan kepada belajar sambil bekerja, sementara guru

menggunakan berbagai sumber dan alat bantu belajar termasuk pemanfaatan lingkungan supaya pembelajaran lebih menarik, menyenangkan dan efektif.

Secara garis besar, PAKEM dapat dideskripsikan sebagai berikut:

Anak terlibat dalam berbagai kegiatan yang mengembangkan pemahaman dan kemampuan mereka dengan penekanan pada belajar melalui berbuat.

Guru menggunakan berbagai alat bantu dan berbagai cara dalam membangkitkan semangat, termasuk menggunakan lingkungan sebagai sumber belajar untuk menjadikan pembelajaran menarik, menyenangkan, dan cocok bagi anak.

Guru mengatur kelas dengan memajang buku-buku dan bahan belajar yang lebih menarik dan menyediakan ‘pojok membaca’.

Guru menerapkan cara mengajar yang lebih kooperatif dan interaktif, termasuk cara belajar kelompok.

Guru mendorong anak untuk menemukan caranya sendiri dalam pemecahan suatu masalah, untuk mengungkapkan gagasannya, dan melibatkam anak dalam menciptakan lingkungan sekolahnya.

3.2 Hal-hal Yang Harus Diperhatikan Dalam Melaksanakan PAKEM 3.2.1. Memahami sifat yang dimiliki anak

Pada dasarnya anak memiliki sifat: rasa ingin tahu dan berimajinasi. Kedua sifat tersebut merupakan modal dasar bagi berkembangnya sikap/berpikir kritis dan kreatif. Kegiatan pembelajaran merupakan salah satu lahan yang harus kita olah sehingga subur bagi berkembangnya kedua sifat anugerah Tuhan tersebut. Suasana pembelajaran yang ditunjukkan dengan guru memuji anak

karena hasil karyanya, guru mengajukan pertanyaan yang menantang, dan guru yang mendorong anak untuk melakukan percobaan, misalnya, merupakan pembelajaran yang subur seperti yang dimaksud.

3.2.2. Mengenal anak secara perorangan

Para anak berasal dari lingkungan keluarga yang bervariasi dan memiliki kemampuan yang berbeda. Dalam PAKEM (Pembelajaran Aktif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan) perbedaan individual perlu diperhatikan dan harus tercermin dalam kegiatan pembelajaran. Semua anak dalam kelas tidak selalu mengerjakan kegiatan yang sama, melainkan berbeda sesuai dengan kecepatan belajarnya. Anak-anak yang memiliki kemampuan lebih dapat dimanfaatkan untuk membantu temannya yang lemah (tutor sebaya). Dengan mengenal kemampuan anak, kita dapat membantunya bila mendapat kesulitan sehingga anak tersebut belajar secara optimal.

3.2.3. Memanfaatkan perilaku anak dalam pengorganisasian belajar

Sebagai makhluk sosial, anak sejak kecil secara alami bermain berpasangan atau berkelompok dalam bermain. Perilaku ini dapat dimanfaatkan dalam pengorga-nisasian belajar. Dalam melakukan tugas atau membahas sesuatu, anak dapat bekerja berpasangan atau dalam kelompok.

Berdasarkan pengalaman, anak akan menyelesaikan tugas dengan baik bila mereka duduk berkelompok. Duduk seperti ini memudahkan mereka untuk berinteraksi dan bertukar pikiran. Namun demikian, anak perlu juga

menyelesaikan tugas secara perorangan agar bakat individunya berkembang.

3.2.4. Mengembangkan kemampuan berpikir kritis, kreatif, dan kemampuan memecahkan masalah

Pada dasarnya hidup ini adalah memecahkan masalah. Hal tersebut memerlukan kemampuan berpikir kritis dan kreatif. Kritis untuk menganalisis masalah; dan kreatif untuk melahirkan alternatif pemecahan masalah. Kedua jenis berpikir tersebut, kritis dan kreatif, berasal dari rasa ingin tahu dan imajinasi yang keduanya ada pada diri anak sejak lahir. Oleh karena itu, tugas guru adalah mengembangkannya, antara lain dengan sesering-seringnya memberikan tugas atau mengajukan pertanyaan yang terbuka.

3.2.5. Mengembangkan ruang kelas sebagai lingkungan belajar yang menarik

Ruang kelas yang menarik merupakan hal yang sangat disaran-kan dalam PAKEM. Hasil pekerjaan anak sebaiknya dipajangkan untuk memenuhi ruang kelas seperti itu. Selain itu, hasil pekerjaan yang dipajangkan diharapkan memotivasi anak untuk bekerja lebih baik dan menimbulkan inspirasi bagi anak lain. Yang dipajangkan dapat berupa hasil kerja perorangan, berpasangan, atau kelompok. Pajangan dapat berupa gambar, peta, diagram, model, benda asli, puisi, karangan, dan sebagainya.

3.2.6. Memberikan umpan balik yang baik untuk meningkatkan kegiatan belajar

Mutu hasil belajar akan meningkat bila terjadi interaksi dalam belajar. Pemberian umpan balik dari guru kepada anak merupakan salah satu bentuk interaksi antara guru dan anak. Umpan balik hendaknya lebih mengungkap kekuatan dari pada kelemahan anak. Selain itu, cara memberikan umpan balik pun harus secara santun. Hal ini dimaksudkan agar anak lebih percaya diri dalam menghadapi tugas-tugas belajar selanjutnya. Guru harus konsisten memeriksa hasil pekerjaan anak dan memberikan komentar dan catatan. Catatan guru berkaitan dengan pekerjaan anak lebih bermakna bagi pengembangan diri anak daripada hanya sekedar angka.

3.2.7. Membedakan antara aktif fisik dan aktif mental

Banyak guru yang sudah merasa puas bila menyaksikan para anak kelihatan sibuk bekerja dan bergerak. Apalagi jika bangku dan meja diatur berkelompok serta anak duduk saling ber-hadapan. Keadaan tersebut bukanlah ciri yang sebenarnya dari PAKEM. Aktif mental lebih diinginkan daripada aktif fisik. Sering bertanya, mempertanyakan gagasan orang lain, dan mengungkapkan gagasan merupakan tanda-tanda aktif mental. Syarat berkembangnya aktif mental adalah tumbuhnya perasaan tidak takut: takut ditertawakan, takut disepelekan, atau takut dimarahi jika salah. Oleh karena itu, guru hendaknya menghilangkan penyebab rasa takut tersebut, baik yang datang dari guru itu sendiri maupun dari temannya. Berkembangnya rasa takut sangat bertentangan dengan PAKEM.

3.3. Pengelolaan Kelas PAKEM

Keadaan kelas yang konstruktif didasarkan pada nilai-nilai konstruktif dalam proses belajar, termasuk kolaborasi, otonomi individu, refleksi, relevansi pribadi dan pluralisme. Keadaan kelas yang konstruktif akan memberikan kesempatan aktif belajar. Mengacu pada pendekatan holistik dalam pendidikan, keadaan kelas konstruktif merefleksikan asumsi bahwa proses pengetahuan dan pemahaman akuisisi adalah benar-benar melekat pada konteks sosial dan emosional saat belajar. Karakteristik keadaan kelas konstruktif untuk belajar adalah terkondisikannya belajar secara umum, instruksi, dan belajar bersama.

Penataan dan atau pengelolaan kelas dalam PAKEM perlu mempertimbangkan enam elemen Constructivist Learning Design (CDL) yang dikemukakan oleh Gagnon and Collay, yaitu:

a. Situation, terkait dengan hal-hal berikut; apa tujuan episode pembelajaran yang akan dicapai, apa yang diharapkan setelah anak keluar ruangan kelas, bagaimana mengetahui bahwa anak telah mencapai tujuan, tugas apa yang diberikan kepada anak untuk mencapai tujuan, bagaimana deskripsi tugas tersebut (as a process of solving problems, answering question, creating metaphors, making decisions, drawing conclusions, or setting goals).

b. Grouping, dapat dilakukan berdasarkan karakteristik anak atau didasarkan pada karakteristik materi.

c. Bridge, terkait dengan; aktivitas apa yang dipilih untuk menjembatani atara pengetahuan yang telah dimiliki anak sebelumnya dengan pengetahuan baru yang akan dibangun anak.

d. Question, pertanyaan apa yang dapat membangkitkan tiap elemen desain (panduan pertanyan apa yang dapat mengintrodusir situasi, menata pengelompokan, dan membangun jembatan), pertanyaan klarifikasi apa yang digunakan untuk menengetahui cara berpikir dan aktivitas belajar anak. e. Exhibit, bagaimana anak merekan dan memamerkan kreasi mereka melalui

demonstrasi cara berpikir mereka dalam menyelesaikan dan atau memenuhi tugas.

f. Reflections, bagaimana anak melakukan refleksi dalam menyelesaikan tugas mereka, apakah anak ingat tentang (feeling, images, and language of their thought), apa sikap, proses, dan konsep yang akan dibawa anak setelah keluar kelas.

F. METODE PENELITIAN

Penetilian ini menggunakan metode action reserach dengan menggunakan data kualitatif yang didapat melalui partisipasi langsung kepada objek penelitian untuk mendapatkan data lengkap. Metode pengumpulan data dalam proses penelitian ini dibagi dua, yaitu: studi kepustakaan dan studi lapangan. Maksud dari studi kepustakaan adalah untuk mendapatkan data dari berbagai tulisan, baik yang terkait langsung dengan permasalahan penelitian, maupun yang tidak langsung, selain itu studi kepustakaan juga dimaksudkan sebagai usaha membangun landasan teori dan konsep dasar penelitian ini. Sehubungan dengan permasalahan yang menjadi perhatian penelitian, maka data

penelitian ini juga melibatkan berbagai pihak, antara lain Dinas Pendidikan Kota Bandung, guru Taman Calistung Panorama Bandung, dan pakar budaya Aceh. Untuk pengumpulan data digunakan teknik sebagai berikut.

1. Teknik Wawancara

Untuk memperoleh informasi dilakukan wawancara antara lain terhadap Dinas Pendidikan Kota Bandung, guru Taman Calistung Panorama Bandung, dan pakar budaya Aceh. Penetapan narasumber sangat dipengaruhi oleh hasil pengamatan dan observasi mereka yang dianggap dapat mewakili populasinya dan akan diwawancarai. Wawancara dilakukan dengan bersifat non formal agar tercipta suasana keakraban dengan informan.

2. Teknik Dokumentasi

Teknik ini digunakan untuk mendapat data tentang Tari Saman pada anak usia dini. Penulis menggunakan dua cara yaitu: melalui teknik rekaman (menggunakan handy cam) dan menggunakan kamera digital untuk mendapatkan foto tentang bentuk gerak Tari Saman.

3. Observasi

Observasi yang dimaksud adalah pengamatan terhadap proses belajar di Taman Calistung Panorama Bandung. Observasi yang dilakukan berupa pengamatan terhadap keadaan sekolah,respon dan kemampuan anak terhadap Tari Saman, serta proses belajar mengajar yang diterapkan.

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. METODE PENELITIAN

Metode yang digunakan dalam penelitian berjudul tentang “Peningkatan Sikap Apresiasi Anak Usia Dini Pada Pembelajaran Seni Tari Melalui PAKEM”, yakni metode action research. Metode ini dipilih karena menurut peneliti tepat digunakan untuk mempelajari kemampuan apresiasi anak usia dini dalam pembelajaran Tari Saman melalui penerapan PAKEM. Dari pengamatan sementara di Taman Calistung Panorama Bandung, anak-anak hanya diajarkan beberapa tari dengan proses belajar menirukan guru. Disini saya ingin mengubah cara ajar pada anak usia dini agar si anak bisa lebih kreatif dalam menari. Anak dibiarkan melakukan gerak gerak-gerak dalam Tari Saman, setelah sebelumnya mereka melihat audio visual Tari Saman.

Istilah action research dimunculkan oleh pakar sosiologi Amerika Kurt Lewin (1890-1947) yang bergerak dalam bidang kesejahteraan sosial (Webb: 1996; Denscombe: 1998). Kata action sengaja dipilih, bukan behavior, karena bagi peneliti kualitatif yang diteliti adalah tindakan sosial bukan perilaku manusia yang lazim diteliti oleh peneliti psikologi tingkah laku. Dalam penelitian kualitatif, action diasumsikan memiliki sifat-sifat purposif, intensional, dan berorientasi tujuan. Action Reseach selanjutnya diadaptasi oleh berbagai bidang, terutama pendidikan. Action Research kini diakui sebagai penelitian yang

memiliki paradigma sendiri dan dipakai dalam berbagai bidang seperti pengembangan pendidikan, profesional, manajerial, dan organisasional.

Menurut Supardi (2005), action research adalah cara suatu kelompok atau seseorang dalam mengorganisasi suatu kondisi, sehingga mereka dapat diakses oleh orang lain. Dalam kenyataannya, penelitian tindakan dapat dilakukan baik secara grup maupun individual dengan harapan pengalaman mereka dapat ditiru atau diakses untuk memperbaiki kualitas kerja orang lain. Secara praktis, penelitian tindakan pada umumnya sangat cocok untuk meningkatkan kualitas subjek yang hendak diteliti. Berdasarkan definisi dan kebutuhan tujuan penelitian, maka metode action research dirasakan sesuai untuk digunakan pada penelitian ini.

Langkah-langkah yang dilakukan dalam penelitian action research ini merujuk pada model yang dikembangkan oleh Elliot (1982), dalam Suyono (2007: 2), bahwa penelitian tindakan kelas adalah kajian tentang situasi sosial dengan maksud untuk meningkatkan kualitas tindakan didalamnya. Seluruh prosesnya mencakup telaah, diagnosis, perencanaan, pelaksanaan, pemantauan, dan pengaruh yang menciptakan hubungan antara evaluasi diri dengan perkembangan profesional. Penelitian model John Elliot lebih kompleks dan detail, dikatakan demikian, karena didalam setiap siklus dimungkinkan terdiri dari beberapa aksi, yaitu antara tiga sampai lima aksi (tindakan). Mengacu pada pemikiran Elliot, dalam penelitian ini terdapat tiga siklus yang masing-masing siklus terdiri dari tiga pertemuan.

B. LOKASI DAN SUBJEK PENELITIAN

Lokasi penelitian yang ditentukan yaitu di Taman Calistung Panorama Bandung, Jalan Kapten Abdul Hamid No. 82a. Lokasi ini dipilih karena sekolah tersebut dikarenakan pelaksanaan pembelajaran seni tari pada anak kelas B-2 diberikan materi tari nusantara. Adapun materi yang digunakan pada model pembelajaran adalah model dengan menggunakan materi Tari Saman sebagai alternatif pembelajaran seni tari.

Penelitian ini dilakukan pada kelas B2 yang berjumlah 15 orang anak. Akan tetapi, hanya siswa perempuan saja yang mengikuti pelajaran Seni Tari dan siswa laki-laki mengikuti pelajaran Menggambar dan Mewarnai.

C. RENCANA TINDAKAN

Pembelajaran seni tari di Taman Calistung Panorama Bandung diberikan pada ekstrakurikuler. Pembelajaran seni tari dilaksanakan pada setiap hari Sabtu, selama 1 x 60 menit pembelajaran. Disini guru menggunakan metode action research untuk mengajari anak dalam melakukan Tari Saman, anak disuguhkan tontonan Tari Saman sebelum mereka diminta untuk melakukan gerakkan gerak-gerak yang mereka lihat dari audio visual tersebut. Penelitian ini direncanakan dalam sembilan kali pertemuan di Taman Bermain Calistung Panorama.

Penelitian ini dilakukan dibantu oleh teman sejawat yang bertindak sebagai pelaksana tindakan dan peneliti bertindak sebagai konseptor, observer, evaluator, serta merancang tindakan selanjutnya. Penggunaan teman sejawat ini dilakukan untuk kesempurnaan penelitian dalam pengambilan data. Pemilihan

teman sejawat dilakukan dengan melihat kemampuan kinestetiknya dalam menari Saman juga kemampuannya dalam memberikan materi ajar pada anak. Teman sejawat ini juga berasal dari Pendidikan Seni Tari, Pasca Seni UPI, yang merupakan adik kelas peneliti. Sebelum melakukan penelitan, peneliti telebih dahulu mengajarkan dan menjelaskan apa saja yang harus ia lakukan dalam pengajaran terhadap anak. Hal tersebut dilakukan kurang lebih satu minggu sebelum penelitian, dan dilakukan kembali setiap sebelum pembelajaran dimulai dan setelah pembelajaran untuk diskusi atau evaluasi.

D. TAHAP PERSIAPAN

Tahap ini merupakan tahap persiapan pengumpulan data dengan langkah-langkah sebagai berikut.

1. Melakukan observasi ke Taman Calistung Panorama Bandung. Melihat kegiatan yang dilakukan anak serta mengenali karakter baik secara umum dan khusus dari anak Taman Calistung Panorama Bandung. Mencari tahu tentang proses pembelajaran seni yang terdapat di sekolah tersebut. Bagaimana motivasi mereka terhadap pembelajaran seni di sekolah, serta kegiatan yang telah mereka lakukan dalam bidang seni tari.

2. Mensosialisasikan konsep penelitian kepada kepala sekolah, wali murid, dan teman sejawat yang akan menjadi guru. Dengan tujuan agar kepala sekolah, wali murid, dan teman sejawat yang akan menjadi guru lebih paham apa yang dimaksud PAKEM yang akan diterapkan pada pembelajaran seni tari yang akan diajarkan. Setelah kepala sekolah mengijinkan peneliti untuk melakukan

penelitian, selanjutnya peneliti memproses perijinan untuk mengadakan penelitian dilokasi Taman Calistung Panorama Bandung.

3. Menyiapkan pedoman wawancara dan observasi bagi kepala sekolah, guru dan anak yang tentu saja telah dikonsultasikan dengan pembimbing terlebih dahulu.

4. Menghubungi kepala sekolah untuk mengadakan pelatihan materi pembelajaran dan rencana tindakan setiap siklus, serta negosiasi untuk mendapatkan persetujuan mengenai jadwal pelaksanaan observasi dan wawancara dalam rangka pengumpulan data lainnya. Di samping itu, juga untuk menentukan sumber data awal sesuai dengan karakteristik yang telah ditentukan.

5. Menyusun Rencana Program Pembelajaran (RPP).

E. TAHAP PELAKSANAAN

Tahap pelaksaanaan ini diawali dengan melakukan pre test kepada anak dilakukan pada saat pertemuan pertama, yaitu tanggal 15 Januari 2011 dan dilakukan juga pada setiap pertemuan selanjutnya. Pre test dilakukan untuk menjaring potensi anak mengenai pemahaman Tari Saman dilihat dari aspek kognitif, afektif, dan psikomotor anak sebelum anak mendapatkan model pembelajaran Tari Saman. Pertanyaan dilontarkan setelah anak mengapresiasi Tari Saman melalui pengamatan video pertunjukan Tari Saman.

Pertanyaan yang sama dilakukan setelah pertemuan terakhir, tepatnya pada saat anak berlatih untuk mempersiapkan pementasan Tari Saman.

Pertanyaan-pertanyaan terhadap anak dilakukan pada saat di luar jam pelajaran. Data yang ingin didapatkan melalui wawancara ini yakni : pemahaman anak tentang Tari Saman, minat anak dalam mempelajari Tari Saman dan minat anak dalam mementaskan Tari Saman.

Peneliti melakukan wawancara dengan kepala sekolah guna memperoleh informasi mengenai sarana dan prasarana yang ada di lingkungan sekolah, kebijakan sekolah, situasi sekolah dan lingkungan masyarakat. Data tentang sarana dan prasarana di lingkungan sekolah perlu didapatkan mengingat untuk melaksanakan pembelajaran Tari Saman di kelas. Dari hasil wawancara, sekolah ini mempunyai kebijakan yang sangat mendukung keberhasilan pembelajaran seni tari.

Wawancara ini dilakukan agar permasalahan terungkap secara wajar. Selain itu wawancara juga dapat difungsikan sebagai alat pembantu utama teknik observasi, Alwasilah (2006: 154) mengemukakan: “Interviu dapat digunakan untuk mengumpulkan informasi yang tidak mungkin diperoleh lewat observasi”.

F. TAHAP EVALUASI

Penilaian kegiatan belajar mengajar Tari Saman pada anak usia dini meliputi penilaian proses dan hasil belajar. Penilaian proses digunakan dalam rangka membina dan membentuk sikap apresiatif, sedangkan penilaian hasil belajar dilihat dari kemampuan anak untuk menampilkan hasil kreasi anak. Penilaian dilakukan dalam bentuk penilaian individu dan penilaian kelompok.

Penilaian di atas merupakan penilaian psikomotor yang dilakukan dalam pelajaran seni tari hasil kreativitas anak yang memiliki kriteria tersendiri. Kriteria penilaian berdasarkan unsur kreativitas yaitu meliputi gerak-gerak yang disusun berdasarkan interpretasi anak melalui pengamatan audio visual dan apresiasi dalam mengemukakan gerakan-gerakan dalam Tari Saman.

Penilaian yang terakhir adalah penilaian dalam aspek afektif (sikap). Secara konseptual maupun empirik, diyakini bahwa menurut Sudrajat (2008) “aspek afektif memegang peranan yang sangat penting terhadap tingkat kesuksesan seseorang dalam bekerja maupun kehidupan secara keseluruhan”. Melalui Tari Saman anak diharapkan dapat:

1. Anak dapat menyebutkan gerak Tari Saman

A (Amat Baik), apabila anak dapat menyebutkan seluruh gerak Saman B (Baik), apabila anak dapat menyebutkan sebagian besar gerak Saman C (Cukup), apabila anak dapat menyebutkan sebagian kecil gerak Saman

2. Anak dapat memahami perubahan sikap tari.

A (Amat Baik), apabila seluruh anak dapat melakukan gerak selang-seling pada ragam tari.

B (Baik), apabila sebagian anak dapat melakukan gerak selang-seling pada ragam tari.

C (Cukup), apabila hanya beberapa anak saja yang dapat melakukan gerak selang-seling pada ragam tari.

3. Anak dapat mengelompokkan gerak rampak dan gerak selang-seling pada Tari Saman.

A (Amat Baik), apabila seluruh anak dapat mengelompokkan gerak rampak dan selang seling pada Tari Saman.

B (Baik), apabila sebagian anak dapat mengelompokkan gerak rampak dan selang-seling pada Tari Saman.

C (Cukup), apabila hanya beberapa anak saja yang dapat mengelompokkan gerak rampak dan gerak selang-seling pada Tari Saman.

4. Anak dapat menampilkan Tari Saman.

A (Amat Baik), apabila seluruh anak dapat menampilkan Tari Saman dengan baik.

B (Baik), apabila sebagian anak dapat menampilkan Tari Saman dengan baik.

C (Cukup), apabila hanya beberapa anak saja yang dapat menampilkan Tari Saman dengan baik.

G. TEKNIK PENGAMBILAN DATA 1. Observasi

Observasi dilakukan dengan dua tahap yakni : (a) tahap mencari lokasi penelitian yang tepat yaitu lokasi yang dipilih dengan tujuan untuk memperoleh data yang tepat. (b) tahap pelaksanaan proses pembelajaran.

Tahap pertama yang dilakukan oleh peneliti yaitu mencari lokasi penelitian. Peneliti melakukan observasi di lokasi Bandung yaitu di Taman Calistung Panorama, dimana sekolah tersebut memilih bahan ajar seni tari. Observasi dilakukan dengan tujuan mendapatkan data atau informasi langsung yang diperlukan dari lokasi penelitian ini yaitu Taman Calistung Panorama Bandung. Observasi dilakukan pada dua obyek yaitu guru dan anak selama proses pembelajaran Tari Saman. Pengamatan atau observasi untuk guru dilakukan dengan mengamati : (a) aktivitas yang dilakukan guru saat mempersiapkan bahan ajar untuk pembelajaran Tari Saman; (b) segala aktivitas guru dalam menerapkan model pembelajaran Tari Saman. Pengamatan untuk guru dilakukan selama sembilan kali pertemuan.

Pengamatan atau observasi untuk anak dilakukan dengan mengamati aktivitas anak selama mengikuti proses pembelajaran Tari Saman. Observasi dilakukan selama sembilan kali pertemuan. Observasi lebih lanjut difokuskan pada perkembangan anak dalam mengeksplor Tari Saman dari video yang telah ditonton.

2. Wawancara

Wawancara dalam penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan informasi yang diperlukan oleh peneliti dengan pendapat, persepsi dari guru, anak dan kepala sekolah. Pelaksanaan wawancara dilakukan sebanyak dua kali dan dilaksanakan pada awal dan akhir pertemuan di lingkungan sekolah.

Untuk mendapatkan peningkatan apresiasi siswa selama Proses Belajar Mengajar, maka peneliti mengadakan wawancara terhadap guru dan orang tua siswa. Wawancara dilakukan terhadap guru dan orang tua siswa yaitu sebelum dan setelah pelaksanaan PBM.

3. Studi Dokumentasi

Dalam penelitian kualitatif studi dokumentasi juga tidak dapat dihilangkan karena sangat membantu untuk melengkapi data atau informasi yang diperoleh peneliti melalui observasi dan wawancara. Dokumentasi pembelajaran Tari Saman dilaksanakan pada tanggal 15 Januari sampai dengan 9 Juni 2011, di Taman Calistung Panorama Bandung.

Teknik pengumpulan data dengan studi dokumentasi ini, yaitu dengan kegiatan pengamatan terhadap dokumen-dokumen tertulis misalnya hasil belajar anak, foto-foto kegiatan pembelajaran, serta video-video yang ada hubungannya dengan Tari Saman. Selain itu juga melakukan analisis terhadap dokumen yang berupa catatan anak dalam proses pembelajaran, data-data anak, agenda serta laporan kegiatan belajar mengajar ataupun beberapa bukti pelaksanaan suatu proses kegiatan yang pernah terjadi di Taman Calistung Panorama Bandung.

Untuk menganalisis mengenai pelaksanaan pembelajaran, peneliti mengadakan pengamatan dari foto-foto kegiatan pembelajaran, hasil belajar anak berupa catatan anak selama proses pembelajaran, dan agenda serta laporan kegiatan belajar mengajar. Dari dokumen-dokumen di atas peneliti mendapatkan

gambaran mengenai perkembangan potensi seni yang dimiliki oleh anak, dan meningkatnya minat belajar anak selama proses pembelajaran berlangsung.

Untuk mendapatkan data tentang kemampuan guru dalam memilih, mengolah, dan menyusun desain pembelajaran, maka peneliti mengamati dan menganalisis beberapa dokumen yang disusun oleh guru. Dokumen tersebut diantaranya: silabus, rencana pelaksanaan pembelajaran, laporan penelitian guru tentang Tari Saman, dan rekaman video ataupun audio tentang Tari Saman yang digunakan sebagai media pembelajaran.

H. INSTRUMEN PENELITIAN

Untuk memperoleh data-data dalam penelitian ini digunakan instrumen sebagai berikut.

1. Pedoman Wawancara Terhadap Objek Penelitian

Pedoman wawancara dalam penelitian ini terdiri dari tiga jenis, ditujukan untuk guru, anak, dan kepala sekolah. Pedoman wawancara untuk guru berisi tentang pertanyaan-pertanyaan yang terkait dengan : (a) bagaimana memilih bahan ajar; (b) mempersiapkan bahan ajar; (c) mengemas bahan ajar; (d) membuat tentang tahapan pembelajaran; (e) media pembelajaran; (f) evaluasi pembelajaran; dan (g) perkembangan pemahaman dan minat belajar anak terhadap Tari Saman. Pedoman wawancara untuk anak berisi tentang pertanyaan-pertanyaan yang terkait dengan : (a) pengetahuan tentang Tari Saman; (b) minat terhadap Tari Saman; (c) motivasi belajar dalam pembelajaran Tari Saman; dan (d) kemampuan berkreasi tentang Tari Saman.

Pedoman wawancara untuk kepala sekolah berisi tentang pertanyaan-pertanyaan yang terkait dengan : (a) fasilitas yang dimiliki oleh sekolah dalam menyelenggarakan pembelajaran Tari Saman; (b) kedudukan pembelajaran seni di dalam kurikulum sekolah; (c) dukungan sekolah terhadap peningkatan kualitas pembelajaran seni; (d) dukungan sekolah untuk menampilkan hasil belajar anak di luar sekolah.

Pada pelaksanaannya wawancara ini dilakukan dengan dua cara yaitu terstruktur dan tidak terstruktur. Untuk ini wawancara yang dilakukan tidak hanya terbatas pada pertanyaan yang termuat dalam pedoman wawancara.

2. Pedoman Observasi, Berupa Lembar Pengamatan Yang Dilakukan Terhadap Proses Belajar Pada Subyek Penelitian

Lembar observasi yang digunakan yakni mengobservasi kegiatan kepala sekolah, guru dan anak, yang bertujuan untuk mengamati proses dan hasil pembelajaran. Lembar pengamatan untuk guru seni tari di Taman Calistung Panorama Bandung yang terdiri dari tiga kategori, yakni mengenai : (a). Perencanaan pembelajaran yang meliputi: persiapan administrasi dan persiapan materi pembelajaran; (b). Kegiatan belajar mengajar yang meliputi : metode, penggunaan media, penguasaan materi, serta sikap anak dalam mengikuti proses pembelajaran; dan (c). Evaluasi pembelajaran yang meliputi : proses serta hasil pembelajaran Tari Saman.

I. DOKUMENTASI

Menyadari kegiatan pembelajaran Tari Saman dalam setiap pertemuan yang ada di dalam kelas hanya bersifat sesaat, maka peneliti menggunakan berbagai dokumentasi untuk merekam kegiatan ini. Dokumentasi berupa pemotretan, perekaman dan peliputan video yang disebut audio-visual. Peliputan pembelajaran Tari Saman dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 sampai dengan 9 Juni 2011, di Taman Calistung Panorama Bandung. Hasil rekaman itu dapat diperiksa lagi, ditranskipkan, dengan cara mengamati, meneliti suara, gerak-gerak anak, sehingga dapat dipahami untuk mempertegas analisis sesuai dengan kenyataan yang ada.

J. LANGKAH-LANGKAH PENELITIAN

Langkah-langkah dalam penelitian kualitatif secara garis besarnya dibedakan atas tiga tahap, yaitu tahap orientasi, tahap eksplorasi dan tahap selection. Jadi penelitian ini juga mengikuti ketiga tahap tersebut.

1. Tahap Orientasi Atau Deskripsi

Tahap ini merupakan tahap persiapan pengumpulan data dengan langkah-langkah sebagai berikut.

a. Melakukan observasi ke Taman Calistung Panorama Bandung. Peneliti meminta ijin kepada kepala sekolah dan guru di sekolah tersebut. Setelah kepala sekolah mengijinkan peneliti untuk melakukan penelitian, selanjutnya peneliti memproses administrasi untuk mengadakan penelitian.

b. Menyiapkan pedoman wawancara dan observasi bagi kepala sekolah, guru dan anak yang tentu saja telah dikonsultasikan dengan pembimbing terlebih dahulu.

c. Merancang RPP antara peneliti dengan guru yang akan mengaplikasikan pembelajaran.

2. Tahap Eksplorasi

Tahap ini merupakan mereduksi segala informasi serta implementasi kegiatan pengumpulan data yang meliputi:

a. Melakukan wawancara secara intensif dengan para guru mata pelajaran seni tari yang ditetapkan sebagai informan mengenai pengetahuan dan pemahaman konsep-konsep pembelajaran seni tari, konsep Tari Saman, desain pembelajaran, evaluasi pembelajaran, pengalaman, serta kegiatan pembelajaran yang dilakukannya. Melakukan wawancara terhadap beberapa anak kelas B-2 Taman Calistung Panorama Bandung tentang pemahaman dan pengalaman belajar anak terhadap Tari Saman. Melakukan wawancara kepada kepala sekolah mengenai : (1) fasilitas yang dimiliki oleh sekolah dalam menyelenggarakan pembelajaran Tari Saman; (2) kedudukan pembelajaran seni di dalam kurikulum sekolah; (3) dukungan sekolah terhadap peningkatan kualitas pembelajaran seni; (4) dukungan sekolah untuk menampilkan hasil belajar anak di luar sekolah.

b. Melakukan observasi terhadap :

Aplikasi pelajaran seni tari dengan metode PAKEM : (1) mempersiapkan bahan ajar Tari Saman meliputi : merancang pembelajaran, mempersiapkan media pembelajaran dan membuat evaluasi pembelajaran; (2) menyusun metodologi dalam mengajarkan Tari Saman.

Anak pada saat pembelajaran meliputi : pemahaman anak terhadap Tari Saman yang disampaikan guru, minat anak terhadap pembelajaran Tari Saman, minat anak dalam mementaskan Tari Saman.

c. Melakukan observasi terhadap suasana sekolah secara keseluruhan, terutama yang berhubungan dengan:

Situasi sekolah sebagai tempat belajar Sosial dan budaya sekolah

Sarana dan prasarana yang dimiliki

d. Melakukan studi dokumentasi terhadap dokumen yang berupa catatan anak dalam proses pembelajaran, data-data anak, agenda serta laporan kegiatan belajar mengajar ataupun beberapa bukti pelaksanaan suatu proses kegiatan yang pernah terjadi.

3. Tahap Selection

Tahap ini merupakan kegiatan pengecekan kebenaran dari data serta informasi yang dikumpulkan agar hasil penelitian lebih akurat. Kegiatan ini meliputi:

a. Melakukan analisis terhadap data dan informasi yang dikumpulkan.

b. Meminta penjelasan lebih lanjut kepada informan bila dianggap perlu untuk melengkapi data dan informasi yang masih diperlukan.

c. Mengecek kembali kebenaran data dan informasi yang diberikan oleh guru kepada beberapa orang anak, guru dan kepala sekolah.

K. TEKNIK PENGOLAHAN DATA

Untuk memberikan makna terhadap data dan informasi yang telah dikumpulkan, dilakukan analisis dan interpretasi. Kegiatan ini dilakukan secara terus menerus semenjak awal data dikumpulkan sampai akhir penelitian. Analisis dan interpretasi ini dilakukan dengan merujuk kepada identifikasi masalah dan landasan teoretis yang berhubungan dengan masalah penelitian.

Dalam penelitian kualitatif, pelaksanaan analisis data dilakukan sepanjang penelitian itu dan secara terus menerus mulai dari tahap pengumpulan data sampai akhir penelitian. Data yang diperoleh dalam penelitian ini tidak akan memberikan makna yang berarti apabila tidak dianalisis lebih lanjut. Dengan demikian perlu adanya upaya penganalisisan data dengan teknik analisis kualitatif secara induktif, yaitu dengan cara membandingkan antara data yang terkumpul dari lapangan dengan teori yang ada.

Dalam kaitan ini Miles dan Huberman (dalam Sugiyono, 2007: 91) mengungkapkan bahwa, “analisis data kualitatif dilakukan secara interaktif dan berlangsung secara terus menerus sampai tuntas” Menurut mereka ada tiga tahap analisis data, yaitu:

1. Reduksi Data

Aspek-aspek permasalahan yang direduksi dalam penelitian ini didasarkan pada rumusan masalah yang termuat dalam pembelajaran Tari Saman, desain model pembelajarannya, serta evaluasi pembelajaran.

a. Display data atau penyajian data

Data yang didapat dari hasil wawancara, observasi, dan dokumentasi kemudian dikategorikan, dianalisis, dibahas sesuai dengan rumusan masalah. Pemaparan data dimulai dari konsep yang termuat dalam pembelajaran Tari Saman, desain model pembelajarannya, serta evaluasi pembelajaran.

b. Pengambilan kesimpulan dan verifikasi data

Untuk mempertahankan kredibilitas data yang diperoleh dalam penelitian ini, maka peneliti melakukan proses verifikasi data dengan cara : (1) triangulasi; (2) mengadakan member check; dan (3) melakukan studi dokumentasi.

Triangulasi dilakukan untuk melihat kebenaran data dengan cara membandingkan antara data dari guru, anak-anak, dan kepala sekolah. Selain pengecekan kebenaran data dari sumber berbeda, juga dilakukan dengan menggunakan teknik yang berbeda terhadap responden yang sama, misalnya di samping dilakukan wawancara terhadap guru, juga dilakukan observasi pada waktu guru tersebut mengajar, dan studi dokumentasi tentang perangkat pembelajaran. Proses triangulasi ini tidak hanya sekedar menilai kebenaran data, tetapi juga menyelidiki validitas tafsiran mengenai data itu serta melengkapi kekurangan dalam informasi pertama.

Langkah-langkah penelitian kualitatif telah ditempuh dalam proses penelitian ini sesuai dengan ketentuan. Penelitian ini bersifat relatif dan tidak dapat digeneralisasi pada penelitian lain.

2. Validasi

Berdasarkan wawancara dengan siswa, diperoleh data bahwa anak merasa mudah memahami materi Tari Saman. Disisi lain berdasarkan hasil wawancara dengan orang tua dan kepala sekolah diperoleh data bahwa anak terlihat lebig dapat memahami pembelajaran dengan menggunakan metode PAKEM.

Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa apresiasi anak meningkat sesuai dengan tujuan PAKEM, yaitu pembelajaran dengan model yang memungkinkan peserta didik mengerjakan kegiatan yang beragam untuk mengembangkan keterampilan dan pemahaman dengan penekanan belajar sambil bekerja (mengeksplor/mengasah keterampilan), sementara guru menggunakan berbagai sumber dan alat bantu belajar untuk pemanfaatan lingkungansupaya pembelajaran lebih menarik, menyenangkan dan efektif.

BAB V

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian tentang “Peningkatan Sikap Apresiasi Anak Usia Dini Pada Pembelajaran Seni Tari Melalui PAKEM”, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut.

1. Kegiatan pembelajaran sebelum penerapan motode pembelajaran PAKEM dirasakan kurang bermakna. Keaktifan anak dalam proses pembelajaran sangat kurang, anak merasa bosan dan pasif sehingga suasana kelas menjadi tidak kondusif. Hal ini disebabkan karena kurangnya motivasi anak dalam pembelajaran, sehingga anak tidak bersemangat dalam pembelajaran seni tari. 2. Aktivitas anak semakin meningkat dan terarah setelah penerapan PAKEM, hal

ini dapat dilihat pada saat anak berapresiasi dan melakukan gerak gerak. Anak juga tampak bersemangat dalam pembelajaran seni dan dapat berinteraksi dan berkomunikasi dengan baik dengan teman-temannya, serta aktif untuk memberikan komentar saat mengevaluasi idividu mapun kelompok yang sedang berapresiasi saat presentasi. Pembelajaran seni tari dengan materi apresiasi pada pembelajaran Tari Saman melalui PAKEM tampak lebih bermakna dan menyenangkan, karena kegiatan pembelajaran berpusat pada kegiatan anak sehingga kreativitas yang dimiliki anak berkembang.

3. Pengamatan terhadap kegiatan guru dan kegiatan anak setiap siklusnya mengalami peningkatan. Hal ini dapat dilihat dari kegiatan guru dalam

kemampuan membuka pelajaran, memotivasi anak untuk mengembangkan kreativitasnya, mengkondisikan kelas dengan baik dalam penerapan PAKEM, penguasaan materi, eveluasi pembelajaran dan menyimpulkan pembelajara dengan melibatkan anak. Sedangkan kegiatan anak yang meningkat dadalam kelas dapat dilihat dari motivasi anak setelah menggunakan PAKEM mengalami peningkatan yang tergolong baik untuk setiap siklus tindakan. 4. Hasil pembelajaran seni tari setelah penerapan PAKEM banyak mengalami

peningkatan. Anak yang cenderung pasif dalam merespon atau mengemukakan pendapat kini lebih aktif dan anak mampu berpikir kritis dan hasil belajar anak pun mengalami peningkatan. Hal ini membuktikan bahwa penerapan PAKEM pada pembelajaran seni tari untuk meningkatkan motivasi anak memberikan kontribusi dalam keberhasilan belajar anak. Oleh sebab itu PAKEM dapat dijadikan sebagai salah satu model pembelajaran untuk meningkatkan motivasi anak dalam pembelajaran seni tari.

B. REKOMENDASI

Setelah penelitian mengenai apresiasi pembelajaran Tari Saman melalui PAKEM di Taman Calistung Panorama Bandung ini selesai dilakukan, dan hasilnya seperti yang telah dipaparkan di atas, selanjutnya peneliti menyampaikan beberapa rekomendasi kepada pihak-pihak terkait sehubungan dengan hasil penelitian ini, antara lain:

1. Rekomendasi bagi Guru Seni Tari

Pemberlakuan Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan sudah menjadi sebuah program pemerintah guna meningkatkan kualitas proses belajar mengajar yang berujung pada peningkatan kualitas lulusan. Oleh sebab itu, tujuan mulia ini perlu mendapatkan dukungan dari guru sebagai ujung tombak di lapangan. Dukungan tersebut dapat berupa upaya maksimal dalam memahami dan menerapkan kurikulum dalam proses belajar mengajar di sekolah. Meskipun disadari, adalah merupakan beban tambahan bagi guru ketika harus menyusun dan menentukan sendiri kurikulum yang akan digunakan di sekolah. Akan tetapi hal ini perlu disikapi bahwa pemerintah telah memberikan kepercayaan kepada semua guru untuk melakukan otonomi dalam proses belajar mengajar termasuk pengembangan kurikulum pendidikan. Kepercayaan kepada guru bahwa guru tentu mengetahui karakteristik dan kebutuhan anak di sekolahnya dan mampu melakukan gerak potensi-potensi anak agar mereka dapat berkembang secara maksimal demi masa depannya.

Berbagai jalan dapat ditempuh oleh guru guna mendapatkan pengetahuan dan pemahaman baik mengenai konsep-konsep kurikulum maupun materi pelajaran antara lain melalui pengefektifan pelaksanaan MGMP sebagai wadah tukar pikiran dan pengalaman guru dalam peningkatan kualitas belajar-mengajar, memacu semangat kreativitas melalui penciptaan karya seni sebagai stimulus bagi anak serta cara-cara atau upaya-upaya lainnya. Serta pergunakan sarana dan prasarana yang ada untuk mempermudah berlangsungnya proses pembelajaran

seni tari agar anak dapat menikmati pelajaran dengan perasaan yang menyenangkan.

2. Rekomendasi bagi Sekolah

Bagi pihak sekolah sebagai pihak yang terkait dalam keberhasilan suatu pembelajaran, maka diharapkan sekolah ikut berpartisipasi dalam melakukan usaha yang dapat meningkatkan kemampuan guru, seperti mengadakan pelatihan-pelatihan pengajaran, membuat model pembelajaran dan sebagainya. Hal tersebut agar tercipta ruang kreativitas bagi guru seni tari dalam menciptakan sekolah sebagai tempat untuk menyalurkan kreativitasnya.

Berdasarkan hasil penelitian ini terbukti bahwa analisis terhadap kegiatan proses pembelajaran dengan menggunakan PAKEM selama pembelajaran menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan, sehingga dengan adanya hasil pembelajaran dengan PAKEM tersebutguru dapat mempertimbangkan untuk menggunakan PAKEM ini sebagai metode pada pembelajaran seni tari.

3. Rekomendasi bagi Peneliti Lain

Penelitian ini mempunyai keterbatasan, oleh karena itu dipandang perlu adanya rekomendasi bagi penelitian lanjutan. Bagi pihak peneliti lain yang akan meneliti tentang PAKEM diharapkan dapat melakukan penelitian lebih lanjut dan mendalam sehingga hasil kajian dari penelitian tersebut dapat menambah referensi dan dapat melengkapi satu sama lain.

DAFTAR PUSTAKA

Alwasilah, A. C. (2006). Pokoknya Kualitatif: Dasar-dasar Merancang dalam Melakukan Penelitian Kualitatif. Jakarta : Pustaka Jaya.

Adnan Abdullah. Nilai Positif dan Negatif, dalam Kebudayaan Aceh, Institut Kebudayaan Aceh. Banda Aceh.

Budiman Dasim, dkk. (2010). PAKEM Pembelajaran Aktif, Kreatif, Efektif, dan Menyenangkan. Bandung: Genesindo.

Dahuri, R. (2004). Budaya Bahari: Sebuah Apresiasi di Cirebon. Jakarta : Perum Percetakan Negara RI.

Departemen Pendidikan Nasional. (2003). Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Bandung : Universitas Pendidikan Indonesia.

Departemen Pendidikan Nasional. (2002). Kurikulum Hasil Belajar Anak Usia Dini. Jakarta: Puskur.

Desmita. (2010). Psikologi Perkembangan Peserta Didik. Bandung: Rosda. Hamalik, O. (2002). Pendidikan Guru Berdasarkan Pendekatan Kompetensi.

Jakarta: Bumi Aksara.

Hasyim Abidin . Kebudayaan Aceh Dalam Dilema Konflik dan Konsensus. Dalam Bunga Rampai Temu Budaya Nasional. Seminar PKA-3.

Ikapi. (2003). Undang-undang Sisdiknas No. 2 Tahun 1989. Bandung : Fokus media.

Jasmin, Julia. (2007). Mengajar Berbasis Multiple Intelligences. Bandung : Seri Percerdasan.

Masunah, J. (2003). Apresiasi Seni dan Budaya dalam Pendidikan. Bandung : UPI.

---. dan Narawati T. (2003) Seni dan Pendidikan Seni. Sebuah Bunga Rampai. Bandung : P4ST UPI.

Pemerintah Aceh. (2009). Budaya Aceh. Banda Aceh: Pemerintah Provinsi Aceh. Piaget, J. (1983). “Piaget’s theory”. In P. Mussen (ed). Handbook of Child

Psychology. 4th edition. Vo. 1. New York : Wiley.

Sagala, S. (2003). Konsep dan Makna Pembelajaran. Bandung : Alphabeta. Silberman, M. (2004). Active Learning. Bandung : Nusamedia.

Slameto. (1991). Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta : Rineka Cipta.

Sudjana, N. (2002). Dasar-Dasar Proses Belajar Mengajar. Bandung : Sinar Baru.

Sugiyono. (2007). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung : Alfabeta. Yulaelawati, E. (2004). Kurikulum dan Pembelajaran. Bandung : Pakar Raya.

Sumber Makalah, Karya Tulis, Jurnal :

Desi Nora Sartika. (20011). Pengaruh Model Group Investigation Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Kelas VIII Di SMP N 1 Cimanggung. Skripsi S1. Bandung : UPI.

Fifiet Dwi Tresna Santana. (2009). Tinjauan Etnopedagogik Terhadap Pembelajaran

Seni Burok Di SMP Negeri 1 Susukanlebak Kabupaten Cirebon. Tesis S2. Bandung : UPI.

Ria Sabaria. (2007). Peranan Pembelajaran Tari Saman Dalam Menumbuhkan Perilaku Prososial Anak. Thesis S2. Bandung : UPI.

Siti Aisah. (2010). Studi Komparatif Dua Guru TK Di Kota Bandung Dalam Pembelajaran Tari Kreatif. Tesis S2. Bandung: UPI.

Sumber Internet :

Maula. (2008). Pendidikan Multikutural dalam Tinjauan Pedagogik. [Online]. Tersedia: http://maulanusantara.wordpress.com/2008. [13 April 2008]. Sudrajat, A. (2008). Penilaian Ranah Afektif. [Online].

Tersedia: http://akhmadsudrajat.wordpress.com/2008. [20 Mei 2009]. Sunardi. (2004). Model Kemandirian Aktif Pembelajaran Praktik Kesenian.

Tersedia: http://www.depdiknas.go.id/jurnal/41/sunardi.htm/2004. [5 Maret 2009].

Wicaksono Andri. (2011). METODE/PENDEKATAN/MODEL PAKEM (Pembelajaran Aktif Kreatif Efektif dan Menyenangkan) [Online]. Tersedia:

http://andriew.blogspot.com/2011/06/metodependekatanmodel-pakem. [04 Juni 2011].

Rachmawati. (2007). PAKEM. [Online].

Tersedia: http://www.scribd.com/doc/55525015/Rachmawati-PAKEM. [08 Oktober 2007]

Adisusilo. (2009). Pendidikan Seni Tari Anak Usia Dini Bernilai Budaya. [Online].