Analisis Dampak Kegiatan Wisata Terhadap Kualitas Air Sungai Betimus Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang

62

LAMPIRAN

Universitas Sumatera Utara

63

Lampiran 1. Kuisoner pengelola dan Pengunjung
Kuisioner Penelitian untuk pengelola (masyarakat) tempat wisata
A. Identitas responden
1. Nama
2. Jenis Kelamin
3. Umur
4. Pekerjaan
5. Asal (Kota)

:
:
:
:

:

B. Tempat Wisata
1. Sudah berapa lama anda membuka tempat pemandian ini?
Sejak Tahun (.........)
2. Berapa jumlah pondok yang anda miliki di tempat pemandian ini?
A. Kurang dari 10
B. Lebih dari 10
3. Berapa jumlah pengunjung yang datang ke pemandian ini pada saat
hari kerja (Week Day)
A. Tidak ada
B. 5 sampai 10 orang
C. Lebih dari 10 Orang
4. Berapa jumlah pengunjung yang datang ke pemandian ini pada saat
hari libu sekolah / Weekend
A. Kurang dari 10 Orang
B. ± 50 Orang
C. ± 100 Orang
D. ≥ 200 Orang
5. Menurut pendapat anda, adakah perubahan kualitas air di sungai

betimus ini semenjak anda mulali membuka usah pemandian ini
(dalam kondisi cuaca yang sama)?
A. Ada, Cukup signifikan
B. Tidak ada
C. Tidak Tahu
6. Adakah pengunjung yang mengalami gatal-gatal setelah mandi di
pemandian ini?
A. Ada (Sering)
B. Ada (Jarang)
C. Tidak ada
D. Tidak Tahu

Universitas Sumatera Utara

64

Lampiran 1. Lanjutan
7. Berapa hasil sampah yang tertampung dalam tong sampah yang
dihasilkan per harinya?
A. Tidak ada

B. Kurang dari 1 Kg
C. Lebih dari 1 Kg
8. Menurut anda, mau atau tidak pengunjung yang datang ketempat ini
untuk membuang sampah pada tempat yang telah disediakan
A. Tidak Mau
B. Mau
C. Kadang-kadang
9. Bagaiman cara pengelolaan sampah yang dihasilkan dari tempat
pemandian ini?
A. Dikelola sendiri
B. Dikelolal oleh pemrintah
C. Dibiarkan saja
10. Kalau anda mengelola sendiri, dimanakah tempat pembuangan akhir
dari sampah-sampah tersebut?
A. Dibawa ke tempat pembuangan akhir (TPA
B. Dibuang ke Badan sungai
C. Ditumpuk, kemudian dibakar
11. Apakah anda menyediakan sarana umum seperti toilet di tempat ini?
A. Ya
B. Tidak

12. Bagaimana cara penanganan limbah yang dihasilkan toilet tersebut?
A. Ditampung di dalam saptic tank
B. Dibuang atau dialirkan langsung ke sungai
13. Apakah ada papan pengumuman tentang larangan membuang sampah
ke sungai?
A. Ada
B. Tidak ada
14. Apakah pengungjung yang datang mau membuang sampah ke tempat
sampah yang telah disediakan?
A. Mau (sering)
B. Mau (Jarang)
C. Tidak mau
15. Selain untuk kegiatan wisata, digunakan untuk apa sajakah air sungai
betimus ini?
.........................
.........................
.........................

Universitas Sumatera Utara


65

Lampiran 1. Lanjutan
Kuisioner Penelitian untuk pengunjung tempat wisata
A. Identitas Responden
1. Nama
2. Jenis Kelamin
3. Umur
4. Pekerjaan
5. Asal (Kota)

:
:
:
:
:

B. Tujuan Wisata
1. Seberapa sering datang ke tempat ini?
A. Sering

(....) kali
B. Tidak terlalu sering (....) kali
C. Belum pernah sama sekali
2. Apa Tujuan anda mengunjungi tempat wisata ini?
A. Rekreasi
B. Pendidikan
C. Penelitian
3. Dari mana anda memperoleh informasi mengenai tempat ini?
A. Teman
B. Media massa
C. Travel
4. Berapa lama anda menghabiskan waktu di tempat wisata ini
A. 1 – 5 Jam
B. 1 harian
C. Lebih dari 1 hari
5. Apakah ada rencana untuk datang kembali setelah kunjungan ini?
A. Ya
B. Tidak
C. Aktivitas
1. Apakah anda mengetahui dan memahami peraturan berkunjung di

pemandian alam ini?
A. Ya
B. Tidak
2. Jenis kegiatan apa yang anda lakukan di pemandian alam ini?
A. Mandi di sungai
B. Bersantai di pondok-pondok yang telah disediakan

Universitas Sumatera Utara

66

Lampiran 1. Lanjutan
3. Darimana anda mengetahui peraturan tersebut?
A. Pengelola
B. Papan informasi
C. Teman
D. Dll....
4. Apakah pengelola pernah memberitahu mengenai aturan pembuangan
sampah?
A. Ya

B. Tidak
5. Apakah anda menjumpai sampah di kawasan wisata ini?
A. Ya, berpengaruh terhadap kenyamanan
B. Ya, tidak berpengaruh terhadap kenyamanan
C. Tidak
6. Apakah anda pernah membuang sampah ke sungai ini?
A. Pernah
Karena tidak ada tong sampah
Karena jarak tong sampah yang terlalu jauh
Karena tidak ada petugas/pengelola yang mengawasi
B. Tidak pernah
7. Apa yang anda lakukan apabila ingin membuang sampah tapi anda
tidak menemukan tempat sampah?
A. Membuang sembarangan
B. Membuang di tempat tersembunyi
C. Membawa sampai menemukan tempat sampah
8. Apa yang anda lakukan dengan sampah yang anda hasilkan selama
berada di kawasan wisata ini?
A. Ditinggalkan
B. Dibakar

C. Dibuang ke tempat sampah
D. Dibuang ke sungai
9. Apakah anda merasa nyaman berada di tempat wisata ini?
A. Ya
B. Tidak
Karena adanya sampah padat di kawasan wisata ini seperti
bungkusan makanan, botol minuman, dll
Karena adanya limbah cair yang masuk ke dalam sungai seperti
sisa detergen

Universitas Sumatera Utara

67

Lampiran 1. Lanjutan
10. Apakah anda setuju apabila diterpakan aturan dilarang membuat
sampah sembarangan?
A. Ya
B. Tidak
11. Menurut anda apakah sarana dan prasarana di kawasan ini sudah

memadai?
A. Sudah
B. Belum, perlu ditambah :........
12. Secara umum, bagaimana kesan anda tentang pengelolaan sampah
atau kebersihan setalah melakukan kunjungan ke pemandian alam ini?
A. Puas
B. Cukup Puas
C. Tidak Puas
Saran anda untuk pengelola wisata pemandian alam ini?
..................................................

Universitas Sumatera Utara

68

Lampiran 2. Output SPSS

Correlations
Collifecal
Pearson


pH

Suhu

DO

Penetrasi

BOD

Amoniak

Cahaya

1.000

.912

-.583

.055

-.726

.583

.365

.990

.912

1.000

-.200

-.359

-.381

.200

-.048

.845

-.583

-.200

1.000

-.843

.982

-1.000

-.969

-.693

.055

-.359

-.843

1.000

-.726

.843

.950

.197

-.726

-.381

.982

-.726

1.000

-.982

-.905

-.817

BOD

.583

.200

-1.000

.843

-.982

1.000

.969

.693

Penetrasi

.365

-.048

-.969

.950

-.905

.969

1.000

.494

Amoniak

.990

.845

-.693

.197

-.817

.693

.494

1.000

Sig. (1-

Collifecal

.

.134

.302

.483

.241

.302

.381

.046

tailed)

Arus

.134

.

.436

.383

.375

.436

.485

.180

pH

.302

.436

.

.181

.061

.000

.079

.256

Suhu

.483

.383

.181

.

.241

.181

.101

.437

DO

.241

.375

.061

.241

.

.061

.140

.196

BOD

.302

.436

.000

.181

.061

.

.079

.256

Penetrasi

.381

.485

.079

.101

.140

.079

.

.336

Amoniak

.046

.180

.256

.437

.196

.256

.336

.

Collifecal

3

3

3

3

3

3

3

3

Arus

3

3

3

3

3

3

3

3

pH

3

3

3

3

3

3

3

3

Suhu

3

3

3

3

3

3

3

3

DO

3

3

3

3

3

3

3

3

BOD

3

3

3

3

3

3

3

3

Penetrasi

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

Correlation

Collifecal

Arus

Arus
pH
Suhu
DO

Cahaya

Cahaya

N

Cahaya
Amoniak

Universitas Sumatera Utara

69

Lampiran 2. Lanjutan

Descriptive Statistics
Mean
Collifecal

Std. Deviation

N

566.5633

243.22633

3

Arus

.4600

.17349

3

pH

8.033

.0577

3

26.033

.6506

3

DO

9.500

.5292

3

BOD

.7967

.05774

3

40.833

4.0513

3

.001100

.0006245

3

Suhu

Penetrasi Cahaya
Amoniak

b

Model Summary

Model
1

R
.912

R Square
a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.833

.665

140.77445

a. Predictors: (Constant), Arus
b. Dependent Variable: Collifecal
b

Model Summary

Model
1

R
-.583

R Square
a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.340

-.320

279.42032

a. Predictors: (Constant), pH
b. Dependent Variable: Collifecal
b

Model Summary

Model
1

R
.055

R Square
a

.003

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

-.994

343.45990

a. Predictors: (Constant), Suhu
b. Dependent Variable: Collifecal

Universitas Sumatera Utara

70

Lampiran 2. Lanjutan

b

Model Summary

Model
1

R

R Square

-.726

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.527

.055

236.47451

a. Predictors: (Constant), DO
b. Dependent Variable: Collifecal

b

Model Summary

Model
1

R

R Square

.583

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.340

-.320

279.42032

a. Predictors: (Constant), BOD
b. Dependent Variable: Collifecal
b

Model Summary

Model
1

R

R Square

.365

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.133

-.734

320.29033

a. Predictors: (Constant), Penetrasi Cahaya
b. Dependent Variable: Collifecal

b

Model Summary

Model
1

R
.990

R Square
a

.980

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate
.959

49.19181

a. Predictors: (Constant), Amoniak
b. Dependent Variable: Collifecal

Universitas Sumatera Utara

71

Lampiran 3. Perhitungan Sampel Pengunjung

�=
�=
�=
�=
�=


1 + � (�)2

250
1 + 250(0,5)2
250
1 + 250(0,0225)
250
1 + 5,625
250
6,625

� = 37,73
� = 38

Keterangan

:

n = Ukuran sampel yang dibutuhkan
N = Ukuran populasi
e = Margin error yang diperkenankan (10% - 15%)

Universitas Sumatera Utara

72

Lampiran 4. Tabulasi Kuisioner Pengunjung
No

Variabel

Tujuan Wisata
1
Frekuensi Kunjungan
Sering
Tidak Sering
Belum Pernah
2
Tujuan Kedatangan
Rekreasi
Pendidikan
Penelitian
3
Informasi tempat
Teman
Media massa
Travel
4
Waktu Kunjungan
1 – 5 Jam
1 harian
Lebih dari 1 hari
5
Rencana datang kembali
Ya
Tidak
Aktivitas
1
Memahami peraturan
Ya
Tidak
2
Jenis kegiatan
Mandi di Sungai
Bersantai di pondok
3
Dari mana mengetahui peraturan
Pengelola
Papan informasi
Teman
Dll
4
Pengelola pernah memberitahu
Ya
Tidak
5
Anda menjumpai sampah
Ya, berpengaruh
Ya, tidak berpengaruh
Tidak
6
Pernah membuang sampah
Pernah
Tidak pernah

Jumlah Pengunjung
n
%

5
32
2

13,15
84,2
5,26

38
0
0

100
0
0

36
2
1

94,7
5,26
2,63

29
9
1

76,3
23,6
2,63

37
1

97,36
2,63

24
14

63,15
36,84

27
12

71,05
31,57

21
16
2
0

55,26
42,10
5,26
0

17
22

44,73
57,89

29
8
2

76,31
21,05
5,26

29
10

76,31
26,31

Universitas Sumatera Utara

73

7

8

9

10

11

12

Jika tidak ada tempat sampah
Membuang sembarangan
Membuang di tempat tersembunyi
Membawa sampai menemukan tempat
Yang dilakukan dengan sampah
Ditinggalkan
Dibakar
Dibuang ke tempat sampah
Dibuang ke sungai
Merasa nyaman
Ya
Tidak
Diterapkan aturan
Ya
Tidak
Sarana dan prasarana memadai
Sudah
Belum
Kesan
Puas
Cukup puas
Tidak Puas

8
13
18

21,05
34,21
47,36

12
0
12
5

31,57
0
31,57
13,15

29
9

76,31
23,68

37
1

97,36
2,63

8
26

21,05
44,82

6
28
4

15,7
73,68
10,52

Universitas Sumatera Utara

74

Lampiran 5. Tabulasi Kuisioner Pengelola
No
1
2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Variabel
Lama usaha
Jumlah pondok
Kurang dari 10
Lebih dari 10
Jumlah pengunjung hari kerja
Tidak ada
5 sampai 10 orang
Lebih dari 10 orang
Jumlah pengunjung hari libur
Kurang dari 10 orang
± 50 orang
± 100 orang
≥ 200 orang
Perubahan kualitas air
Ada, cukup signifikan
Tidak ada
Tidak tahu
Pengunjunng mengalami gatalgatal
Ada (sering)
Ada (jarang)
Tidak ada
Tidak tahu
Hasil sampah yang tertampung
Tidak
Kurang dari 1 Kg
Lebih dari 1 Kg
Membuang sampah di tempatnya
Tidak mau
Mau
Kadang-kadang
Cara pengelolaan sampah
Dikelola sendiri
Dikelola oleh pemerintah
Dibiarkan saja
Tempat pembuangan akhir
Dibawa ke TPA
Dibuang ke badan sungai
Ditumpuk, kemudian dibakar
Menyediakan toilet
Ya
Tidak

Jumlah pengelola
n
%

1
11

8,3
91,6

0
0
12

0
0
100

0
1
5
6

8,3
41,6
50

8
1
3

66,6
8,3
25

0
1
11
0

0
8,3
91,6
0

0
2
10

0
16,6
83,3

0
8
4

0
66,6
33,3

11
0
1

91,6
0
8,3

0
0
12

0
0
100

12
0

100

Universitas Sumatera Utara

75

12

13

14

Cara penanganan limbah hasil
toilet
Ditampung dalam septic tank
Dibuang ke sungai
Adakah larangan membuang
sampah
Ada
Tidak ada
Pengunjung membuang sampah
pada tempatnya
Mau (sering)
Mau (jarang)
Tidak mau

12
0

100
0

12
0

100
0

4
8
0

33,3
66,6
0

Universitas Sumatera Utara

76

Lampiran 6. Foto sampel air dan aktivitas penelitian

Sampel air

Pengukuran pH

Pengukuran DO dan Suhu

Pengukuran arus

Pengambilan sampel air

Pengisian Kuisioner oleh pengelola

Universitas Sumatera Utara

77

Lampiran 6. Lanjutan

Pengisian kuisioner oleh pengunjung

Tempat sampah

Aktivitas pengunjung

Aktivitas Masyarakat

Himbauan pengelola

Pengelolaan Sampah

Universitas Sumatera Utara

78

Lampiran 6. Kriteria Mutu Air Berdasarkan Kelas
PARAMETER
FISIKA
TEMPERATUR
KIMIA ORGANIK
pH

SATUAN
o

C

KELAS
III

KETERANGAN

I

II

IV

Deviasi 3

Deviasi 3 Deviasi 3

Deviasi 5 Deviasi Temperatur alamiah

6-9

6-9

6-9

5-9

BOD
DO
MIKROBIOLOGI
- Fecal coliform

mg/L
mg/L

2
6

3
4

6
3

12
0

Jml/100 ml

100

1000

2000

2000

- Total coliform

Jml/100 ml

1000

5000

10000

10000

Apabila secara alamiah di luar rentang
tersebut, maka ditentukan berdasarkan kondisi
alamiah
Angka Batas Minimun
Bagi pengolahan air minum secara
konvensional, fecal coliform ≤ 2000 jml/ 100
mL dan Total coliform ≤ 10000 jml/ 100 ml

Sumber : (PP No. 82 Tahun 2001 Tentang Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Kualitas Air)

Universitas Sumatera Utara