Perilaku Pencarian Informasi Mahasiswa Dalam Menyelesaikan Skripsi Pada Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
PEDOMAN OBSERVASI
Nama Responden :
Tanggal Observasi :
Lokasi Observasi :
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali
dilakukan saat pencarian informasi.
2
Chaining,
kegiatan
mengikuti
rangkaian
kutipan-kutipan
dari
daftar pustaka.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian
informasi dengan cara penelusuran
semi terstruktur.
4
Differentiating, kegiatan memilih
sumber
informasi
berdasarkan
derajat kepentingan dan ketepatan
44
Universitas Sumatera Utara
serta relevansinya dengan kebutuhan
informasi.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau
mencari informas yang terbaru (up –
to-date).
6
Extracting,
kegiatan
mengambil
salah satu informasi yang berguna
dalam sebuah sumber informasi
tertentu.
7
Verifying, pemilahan menggunakan
ciri-ciri di dalam sumber informasi
sebagai
dasar
untuk
memeriksa
kualitas isi atau informasi.
8
Ending, merupakan tahap akhir dari
pencarian informasi.
45
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Tabel 1 . Daftar Karakteristik Responden
No
Kode
Nama Informan
NIM
Responden
1
WP
Wawancara
Windu
Putra
Persada 140723009
Chaniago
2
DR
Lokasi
Desi Ratna Sari
Fakultas Ilmu
Budaya USU
140723010
Fakultas Ilmu
Budaya USU
3
KD
Katarina Debora Silalahi
140723006
Fakultas Ilmu
Budaya USU
4
PW
Putri Wahyuni
140723002
Fakultas Ilmu
Budaya USU
5
FH
Fitri Handayani
140723014
Fakultas Ilmu
Budaya USU
6
EN
Endang Wahyu Ningsih
140723007
Fakultas Ilmu
Budaya USU
7
TH
Trifani Herlinda
140723004
Fakultas Ilmu
Budaya USU
8
TO
Tharisa Oksega Primulin
140723001
Fakultas Ilmu
Budaya USU
46
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 2. Hasil Observasi
Nama Responden : Windu Putra Persada
Tanggal Observasi : 22 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, memulai pencarian
dilakukan saat pencarian informasi.
dengan
terlebih
dahulu
menentukan topik.
Topik diperoleh dengan:
-
Membaca artikel jurnal-jurnal
ilmiah dan
-
Penelusuran
Repository
Universitas Sumatera Utara.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
47
Universitas Sumatera Utara
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
seperti
Serta
Google.
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti:
Perpusnas,
E-Resource
Proques, Ebsco.
Namun
melakukan
responden
pencarian
sistematis
tidak
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
informasi
didapat
48
Universitas Sumatera Utara
sumber
informasi
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan memilih
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu
tertentu.
seperti link ebsco dan proquest.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
49
Universitas Sumatera Utara
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
50
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 3. Hasil Observasi
Nama Responden : Desi Ratna Sari
Tanggal Observasi : 22 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No Aspek
Yang
Diamati“Perilaku
Keterangan
Pencarian Informasi Mahasiswa
dalam Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, memulai pencarian
dilakukan saat pencarian informasi.
dengan
terlebih
menentukan
topik.
dahulu
Topik
diperoleh dengan cara membaca
jurnal-jurnal
ilmiah
yang
diperoleh lewat internet.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
51
Universitas Sumatera Utara
informasi dengan cara penelusuran seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
Google
seperti
Book,
Serta
Google,
Shoclarship.
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti:
Portal Garuda.
Namun
melakukan
responden
tidak
pencarian
sistematis
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
informasi.
informasi
sumber-sumber
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
52
Universitas Sumatera Utara
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
53
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 3. Hasil Observasi
Nama Responden : Katarina Debora Silalahi
Tanggal Observasi : 25 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dahulu
lokasi
penelitian
dengan
mendatangi
topik
dimana lokasi ini dulunya pernah
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
54
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
yaitu
chaining
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran Seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas,
dan
Portal Garuda.
Namun
melakukan
sistematis
responden
pencarian
tidak
secara
dengan
55
Universitas Sumatera Utara
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Responden,
sumber
informasi
Tidak
melakukan
berdasarkan kegiatan differentiating. Karna
derajat kepentingan dan ketepatan responden
merasa
seluruh
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi yang diperoleh telah
benar-benar
informasi.
sesuai
dengan
kebutuhannya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, tidak begitu sering
mencari informas yang terbaru (up – melakukan monitoring, kalaupun
melakukan
to-date).
monitoring,
karna
dirasa perlu ada penambahan
untuk bahan materi skripsi.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
56
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 4. Hasil Observasi
Nama Responden : Putri Wahyuni
Tanggal Observasi : 25 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam
Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama Responden
kali dilakukan
menentukan
topik
saat pencarian dengan terlebih dahulu mendatangi
informasi.
lokasi penelitian dimana lokasi ini
dulunya pernah dijadikan tempat
PKL (Prakterk Kerja Lapangan)
oleh reponden, sehingga responden
telah banyak melihat masalah atau
kesenjangan yang ada disana, untuk
nantinya dapat dijadikan topik dari
penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
mengikuti Responden, melakukan chaining
rangkaian kutipan-kutipan dari dengan cara backward chaining
daftar pustaka.
yaitu
dengan
mengikuti
daftar
pustaka dari sumber informasi yang
terlah diperoleh dan dengan cara
57
Universitas Sumatera Utara
forward chaining Mencari rujukan
lain berdasarkan subjek atau nama
pengarang dari sumber sebelumnya.
3
Browsing,
informasi
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
dengan
penelusuran semi terstruktur.
cara seperti:
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan penelusuran literatur
di
internet
dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
seperti
Google,
Google Book, Shoclarship. Serta
memanfaatkan
Databases
Bibliografi seperti: E-Resource
Perpusnas, Proques, dan Portal
Garuda.
Namun responden tidak melakukan
pencarian secara sistematis dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
informasi
didapat
58
Universitas Sumatera Utara
sumber informasi berdasarkan responden,
derajat
kepentingan
ketepatan
serta
melakukan
dan pemilihan
sumber-sumber
relevansinya informasi,
dengan kebutuhan informasi.
kegiatan
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan kata lain responden bukan
hanya sekedar mengambil seluruh
informasi tanpa melihat kandungan
nilai informasi didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau Responden, tidak begitu sering
atau
mencari
informas
terbaru (up –to-date).
yang melakukan monitoring, kalaupun
melakukan monitoring, karna dirasa
perlu ada penambahan untuk bahan
materi skripsi.
6
Extracting, kegiatan mengambil Responden,
salah
satu
informasi
melakukan
kegiatan
yang extracting yaitu mengambil salah
berguna dalam sebuah sumber satu file dari link-link tertentu.
informasi tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut, agar
apa
bila
di
butuhkan
dapat
digunakan kembali.
59
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 5. Hasil Observasi
Nama Responden : Fitri Handayani
Tanggal Observasi : 27 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dahulu
lokasi
penelitian
dengan
mendatangi
topik
dimana lokasi ini dulunya pernah
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
60
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
yaitu
chaining
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas,
dan
Portal Garuda
Namun
melakukan
sistematis
responden
pencarian
tidak
secara
dengan
61
Universitas Sumatera Utara
memformulasikan
permintaan
informasi (query),
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
serta
relevansinya
kebutuhan informasi.
didapat
sumber-sumber
dengan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring,
kegiatan
memantau Responden, melakukan kegiatan
atau mencari informas yang terbaru monitoring lewat internet dengan
(up –to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
memperkaya
dilakukan
sumber
guna
referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
62
Universitas Sumatera Utara
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan
link-link
tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
63
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 6. Hasil Observasi
Nama Responden : Endang Wahyu Ningsih
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian
Informasi Mahasiswa dalam
Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama Responden,
kali dilakukan
informasi.
mendapatkan
topik
saat pencarian melalui mendiskusikan dengan temen,
lalu kemudian mendatangi lokasi
penelitian untuk sekedar melihat-lihat
kondisi disana, apakah benar terdapat
kesenjangan
didalamnya,
atau
yang
masalah
sesuai
dengan
topik.
2
Chaining, kegiatan mengikuti Responden,
melakukan
chaining
rangkaian kutipan-kutipan dari dengan cara backward chaining yaitu
daftar pustaka.
dengan mengikuti daftar pustaka dari
sumber
informasi
yang
terlah
diperoleh dan dengan cara forward
chaining yaitu mencari rujukan lain
berdasarkan
subjek
atau
nama
64
Universitas Sumatera Utara
pengarang dari sumber sebelumnya.
3
Browsing, kegiatan pencarian Responden,
informasi
dengan
melakukan
pencarian
cara informasi seperti:
penelusuran semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah jurnal
atau
menelusur
jajaran
buku
dengan tema tertentu di rak buku
perpustakaan, dan
-
melakukan penelusuran literatur di
internet
dengan
memanfaatkan
layanan mesin pencarian seperti
Google.
Serta
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti: EResource Perpusnas.
Namun responden tidak melakukan
pencarian secara sistematis dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating,
memilih
sumber
berdasarkan
kegiatan Setelah informasi didapat Responden,
informasi melakukan
kegiatan
derajat sumber-sumber
informasi,
kepentingan dan ketepatan serta ditemukan
informasi
relevansinya dengan kebutuhan benar-benar
sesuai
informasi.
pemilihan
mana
dan
agar
yang
relevan
dengan topik. Dengan kata lain
65
Universitas Sumatera Utara
responden
bukan
hanya
sekedar
mengambil seluruh informasi tanpa
melihat kandungan nilai informasi
didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau Responden,
melakukan
kegiatan
atau mencari informas yang monitoring lewat internet dengan
terbaru (up –to-date).
mencari artikel jurnal-jurnal terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan guna memperkaya sumber
referensi responden.
6
Extracting, kegiatan mengambil Responden,
salah
satu
informasi
melakukan
kegiatan
yang extracting yaitu mengambil salah satu
berguna dalam sebuah sumber file dari link-link tertentu. selain
informasi tertentu.
mengambil
responden
juga
menyimpan link-link tersebut, agar
apa bila di butuhkan dapat digunakan
kembali.
66
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 7. Hasil Observasi
Nama Responden : Trifani Herlinda
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, mendapatkan topik
dilakukan saat pencarian informasi.
melalui mendiskusikan dengan
teman,
lalu
mendatangi
kemudian
lokasi
tempat
penelitian untuk sekedar melihatlihat
kondisi
disana,
apakah
benar terdapat kesenjangan atau
masalah didalamnya, yang sesuai
dengan topik.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
67
Universitas Sumatera Utara
yaitumencari
rujukan
lain
berdasarkan subjek atau nama
pengarang
dari
sumber
sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Databases
seperti:
E-
Resource Perpusnas.
Namun
melakukan
responden
pencarian
sistematis
tidak
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
68
Universitas Sumatera Utara
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
69
Universitas Sumatera Utara
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
70
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 8. Hasil Observasi
Nama Responden : Tharisa Oksega Primulin
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dengan
topik
dahulu
mendatangi penelitian
dimana
lokasi
pernah
ini
dulunya
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
71
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas, Portal
Garuda dan Acamedia.
Namun
melakukan
responden
pencarian
tidak
secara
72
Universitas Sumatera Utara
sistematis
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
73
Universitas Sumatera Utara
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
74
Universitas Sumatera Utara
PEDOMAN OBSERVASI
Nama Responden :
Tanggal Observasi :
Lokasi Observasi :
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali
dilakukan saat pencarian informasi.
2
Chaining,
kegiatan
mengikuti
rangkaian
kutipan-kutipan
dari
daftar pustaka.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian
informasi dengan cara penelusuran
semi terstruktur.
4
Differentiating, kegiatan memilih
sumber
informasi
berdasarkan
derajat kepentingan dan ketepatan
44
Universitas Sumatera Utara
serta relevansinya dengan kebutuhan
informasi.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau
mencari informas yang terbaru (up –
to-date).
6
Extracting,
kegiatan
mengambil
salah satu informasi yang berguna
dalam sebuah sumber informasi
tertentu.
7
Verifying, pemilahan menggunakan
ciri-ciri di dalam sumber informasi
sebagai
dasar
untuk
memeriksa
kualitas isi atau informasi.
8
Ending, merupakan tahap akhir dari
pencarian informasi.
45
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Tabel 1 . Daftar Karakteristik Responden
No
Kode
Nama Informan
NIM
Responden
1
WP
Wawancara
Windu
Putra
Persada 140723009
Chaniago
2
DR
Lokasi
Desi Ratna Sari
Fakultas Ilmu
Budaya USU
140723010
Fakultas Ilmu
Budaya USU
3
KD
Katarina Debora Silalahi
140723006
Fakultas Ilmu
Budaya USU
4
PW
Putri Wahyuni
140723002
Fakultas Ilmu
Budaya USU
5
FH
Fitri Handayani
140723014
Fakultas Ilmu
Budaya USU
6
EN
Endang Wahyu Ningsih
140723007
Fakultas Ilmu
Budaya USU
7
TH
Trifani Herlinda
140723004
Fakultas Ilmu
Budaya USU
8
TO
Tharisa Oksega Primulin
140723001
Fakultas Ilmu
Budaya USU
46
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 2. Hasil Observasi
Nama Responden : Windu Putra Persada
Tanggal Observasi : 22 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, memulai pencarian
dilakukan saat pencarian informasi.
dengan
terlebih
dahulu
menentukan topik.
Topik diperoleh dengan:
-
Membaca artikel jurnal-jurnal
ilmiah dan
-
Penelusuran
Repository
Universitas Sumatera Utara.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
47
Universitas Sumatera Utara
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
seperti
Serta
Google.
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti:
Perpusnas,
E-Resource
Proques, Ebsco.
Namun
melakukan
responden
pencarian
sistematis
tidak
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
informasi
didapat
48
Universitas Sumatera Utara
sumber
informasi
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan memilih
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu
tertentu.
seperti link ebsco dan proquest.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
49
Universitas Sumatera Utara
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
50
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 3. Hasil Observasi
Nama Responden : Desi Ratna Sari
Tanggal Observasi : 22 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No Aspek
Yang
Diamati“Perilaku
Keterangan
Pencarian Informasi Mahasiswa
dalam Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, memulai pencarian
dilakukan saat pencarian informasi.
dengan
terlebih
menentukan
topik.
dahulu
Topik
diperoleh dengan cara membaca
jurnal-jurnal
ilmiah
yang
diperoleh lewat internet.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
51
Universitas Sumatera Utara
informasi dengan cara penelusuran seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
seperti
Book,
Serta
Google,
Shoclarship.
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti:
Portal Garuda.
Namun
melakukan
responden
tidak
pencarian
sistematis
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
informasi.
informasi
sumber-sumber
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
52
Universitas Sumatera Utara
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
53
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 3. Hasil Observasi
Nama Responden : Katarina Debora Silalahi
Tanggal Observasi : 25 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dahulu
lokasi
penelitian
dengan
mendatangi
topik
dimana lokasi ini dulunya pernah
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
54
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
yaitu
chaining
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran Seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas,
dan
Portal Garuda.
Namun
melakukan
sistematis
responden
pencarian
tidak
secara
dengan
55
Universitas Sumatera Utara
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Responden,
sumber
informasi
Tidak
melakukan
berdasarkan kegiatan differentiating. Karna
derajat kepentingan dan ketepatan responden
merasa
seluruh
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi yang diperoleh telah
benar-benar
informasi.
sesuai
dengan
kebutuhannya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, tidak begitu sering
mencari informas yang terbaru (up – melakukan monitoring, kalaupun
melakukan
to-date).
monitoring,
karna
dirasa perlu ada penambahan
untuk bahan materi skripsi.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
56
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 4. Hasil Observasi
Nama Responden : Putri Wahyuni
Tanggal Observasi : 25 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam
Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama Responden
kali dilakukan
menentukan
topik
saat pencarian dengan terlebih dahulu mendatangi
informasi.
lokasi penelitian dimana lokasi ini
dulunya pernah dijadikan tempat
PKL (Prakterk Kerja Lapangan)
oleh reponden, sehingga responden
telah banyak melihat masalah atau
kesenjangan yang ada disana, untuk
nantinya dapat dijadikan topik dari
penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
mengikuti Responden, melakukan chaining
rangkaian kutipan-kutipan dari dengan cara backward chaining
daftar pustaka.
yaitu
dengan
mengikuti
daftar
pustaka dari sumber informasi yang
terlah diperoleh dan dengan cara
57
Universitas Sumatera Utara
forward chaining Mencari rujukan
lain berdasarkan subjek atau nama
pengarang dari sumber sebelumnya.
3
Browsing,
informasi
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
dengan
penelusuran semi terstruktur.
cara seperti:
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan penelusuran literatur
di
internet
dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian
seperti
Google,
Google Book, Shoclarship. Serta
memanfaatkan
Databases
Bibliografi seperti: E-Resource
Perpusnas, Proques, dan Portal
Garuda.
Namun responden tidak melakukan
pencarian secara sistematis dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
informasi
didapat
58
Universitas Sumatera Utara
sumber informasi berdasarkan responden,
derajat
kepentingan
ketepatan
serta
melakukan
dan pemilihan
sumber-sumber
relevansinya informasi,
dengan kebutuhan informasi.
kegiatan
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan kata lain responden bukan
hanya sekedar mengambil seluruh
informasi tanpa melihat kandungan
nilai informasi didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau Responden, tidak begitu sering
atau
mencari
informas
terbaru (up –to-date).
yang melakukan monitoring, kalaupun
melakukan monitoring, karna dirasa
perlu ada penambahan untuk bahan
materi skripsi.
6
Extracting, kegiatan mengambil Responden,
salah
satu
informasi
melakukan
kegiatan
yang extracting yaitu mengambil salah
berguna dalam sebuah sumber satu file dari link-link tertentu.
informasi tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut, agar
apa
bila
di
butuhkan
dapat
digunakan kembali.
59
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 5. Hasil Observasi
Nama Responden : Fitri Handayani
Tanggal Observasi : 27 Januari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dahulu
lokasi
penelitian
dengan
mendatangi
topik
dimana lokasi ini dulunya pernah
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
60
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
yaitu
chaining
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas,
dan
Portal Garuda
Namun
melakukan
sistematis
responden
pencarian
tidak
secara
dengan
61
Universitas Sumatera Utara
memformulasikan
permintaan
informasi (query),
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
serta
relevansinya
kebutuhan informasi.
didapat
sumber-sumber
dengan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring,
kegiatan
memantau Responden, melakukan kegiatan
atau mencari informas yang terbaru monitoring lewat internet dengan
(up –to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
memperkaya
dilakukan
sumber
guna
referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
62
Universitas Sumatera Utara
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan
link-link
tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
63
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 6. Hasil Observasi
Nama Responden : Endang Wahyu Ningsih
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian
Informasi Mahasiswa dalam
Menyelesaikan Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama Responden,
kali dilakukan
informasi.
mendapatkan
topik
saat pencarian melalui mendiskusikan dengan temen,
lalu kemudian mendatangi lokasi
penelitian untuk sekedar melihat-lihat
kondisi disana, apakah benar terdapat
kesenjangan
didalamnya,
atau
yang
masalah
sesuai
dengan
topik.
2
Chaining, kegiatan mengikuti Responden,
melakukan
chaining
rangkaian kutipan-kutipan dari dengan cara backward chaining yaitu
daftar pustaka.
dengan mengikuti daftar pustaka dari
sumber
informasi
yang
terlah
diperoleh dan dengan cara forward
chaining yaitu mencari rujukan lain
berdasarkan
subjek
atau
nama
64
Universitas Sumatera Utara
pengarang dari sumber sebelumnya.
3
Browsing, kegiatan pencarian Responden,
informasi
dengan
melakukan
pencarian
cara informasi seperti:
penelusuran semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah jurnal
atau
menelusur
jajaran
buku
dengan tema tertentu di rak buku
perpustakaan, dan
-
melakukan penelusuran literatur di
internet
dengan
memanfaatkan
layanan mesin pencarian seperti
Google.
Serta
memanfaatkan
Databases Bibliografi seperti: EResource Perpusnas.
Namun responden tidak melakukan
pencarian secara sistematis dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating,
memilih
sumber
berdasarkan
kegiatan Setelah informasi didapat Responden,
informasi melakukan
kegiatan
derajat sumber-sumber
informasi,
kepentingan dan ketepatan serta ditemukan
informasi
relevansinya dengan kebutuhan benar-benar
sesuai
informasi.
pemilihan
mana
dan
agar
yang
relevan
dengan topik. Dengan kata lain
65
Universitas Sumatera Utara
responden
bukan
hanya
sekedar
mengambil seluruh informasi tanpa
melihat kandungan nilai informasi
didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau Responden,
melakukan
kegiatan
atau mencari informas yang monitoring lewat internet dengan
terbaru (up –to-date).
mencari artikel jurnal-jurnal terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan guna memperkaya sumber
referensi responden.
6
Extracting, kegiatan mengambil Responden,
salah
satu
informasi
melakukan
kegiatan
yang extracting yaitu mengambil salah satu
berguna dalam sebuah sumber file dari link-link tertentu. selain
informasi tertentu.
mengambil
responden
juga
menyimpan link-link tersebut, agar
apa bila di butuhkan dapat digunakan
kembali.
66
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 7. Hasil Observasi
Nama Responden : Trifani Herlinda
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden, mendapatkan topik
dilakukan saat pencarian informasi.
melalui mendiskusikan dengan
teman,
lalu
mendatangi
kemudian
lokasi
tempat
penelitian untuk sekedar melihatlihat
kondisi
disana,
apakah
benar terdapat kesenjangan atau
masalah didalamnya, yang sesuai
dengan topik.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
67
Universitas Sumatera Utara
yaitumencari
rujukan
lain
berdasarkan subjek atau nama
pengarang
dari
sumber
sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Databases
seperti:
E-
Resource Perpusnas.
Namun
melakukan
responden
pencarian
sistematis
tidak
secara
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
68
Universitas Sumatera Utara
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya.
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
69
Universitas Sumatera Utara
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
70
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Tabel 8. Hasil Observasi
Nama Responden : Tharisa Oksega Primulin
Tanggal Observasi : 17 Februari 2016
Lokasi Observasi : Fakultas Ilmu Budaya USU
No
Aspek Yang Diamati
Keterangan
“Perilaku Pencarian Informasi
Mahasiswa dalam Menyelesaikan
Skripsi”
1
Starting, kegiatan yang pertama kali Responden
menentukan
dilakukan saat pencarian informasi.
terlebih
dengan
topik
dahulu
mendatangi penelitian
dimana
lokasi
pernah
ini
dulunya
dijadikan tempat PKL (Prakterk
Kerja Lapangan) oleh reponden,
sehingga responden telah banyak
melihat
masalah
atau
kesenjangan yang ada disana,
untuk nantinya dapat dijadikan
topik dari penelitian.
2
Chaining,
kegiatan
rangkaian
kutipan-kutipan
daftar pustaka.
mengikuti Responden, melakukan chaining
dari dengan cara backward chaining
yaitu dengan mengikuti daftar
pustaka dari sumber informasi
71
Universitas Sumatera Utara
yang terlah diperoleh dan dengan
cara
forward
chaining
yaitu
mencari rujukan lain berdasarkan
subjek atau nama pengarang dari
sumber sebelumnya.
3
Browsing,
kegiatan
pencarian Responden, melakukan pencarian
informasi dengan cara penelusuran informasi seperti:
semi terstruktur.
-
menelusur daftar isi sebuah
jurnal atau menelusur jajaran
buku dengan tema tertentu di
rak buku perpustakaan, dan
-
melakukan
penelusuran
literatur di internet dengan
memanfaatkan layanan mesin
pencarian seperti Google, dan
Shoclarship.
Serta
memanfaatkan
Bibliografi
Resource
Databases
seperti:
E-
Perpusnas, Portal
Garuda dan Acamedia.
Namun
melakukan
responden
pencarian
tidak
secara
72
Universitas Sumatera Utara
sistematis
dengan
memformulasikan
permintaan
informasi (query).
4
Differentiating, kegiatan memilih Setelah
sumber
informasi
informasi
didapat
berdasarkan Responden, melakukan kegiatan
derajat kepentingan dan ketepatan pemilihan
sumber-sumber
serta relevansinya dengan kebutuhan informasi,
agar
ditemukan
informasi mana yang benar-benar
informasi.
sesuai dan relevan dengan topik.
Dengan
kata
lain
responden
bukan hanya sekedar mengambil
seluruh informasi tanpa melihat
kandungan
nilai
informasi
didalamnya
5
Monitoring, kegiatan memantau atau Responden, melakukan kegiatan
mencari informas yang terbaru (up – monitoring lewat internet dengan
to-date).
mencari
artikel
jurnal-jurnal
terbaru,
kegiatan
monitoring
dirasa
perlu
dilakukan
guna
memperkaya sumber referensi
responden.
6
Extracting,
kegiatan
mengambil Responden, melakukan kegiatan
salah satu informasi yang berguna extracting yaitu mengambil salah
73
Universitas Sumatera Utara
dalam sebuah sumber informasi satu file dari link-link tertentu.
tertentu.
selain mengambil responden juga
menyimpan link-link tersebut,
agar apa bila di butuhkan dapat
digunakan kembali.
74
Universitas Sumatera Utara