Perdebatan Baru baru Ini yang Berkaitan
Perdebatan Baru-baru Ini yang Berkaitan dengan Fraud
ICAEW Audit and Assurance mengatakan bahwa auditor harus siap untuk mengambil
peran aktif dalam mendeteksi fraud, dan memberikan saran yang tepat. Untuk tambahan,
disarankan agar auditor untuk mempunyai pengetahuan mengenai :
pengertian dari fraud
karakteristik dan metode tipikal atas fraud menejemen dan karyawan
risiko dalam industri dan perdagangan
keterampilan forensik
Untuk mengatasai fraud ICAEW menganjurkan untuk membentuk Fraud Advisory
Panel. Panel ini tersusun dari sejumlah badan yang berkepentingan terhadap fraud dan akan
bertanggung jawab untuk :
lebih baik dalam mendefinisikan tingkat fraud
meningkatkan kesadaran akan kecenderungan fraud
mempertimbangkan semua jenis pengukuran yang berlawanan
mendorong peningkatan kerja sama antara pemerintahan, penegak hukum dan
sektor swasta
APB telah mengakui bahwa sulit untuk mendeteksi fraud menejemen, tetapi telah
membuat usulan mengenai cara potensial di mana pemeriksaan dapat dibuat lebih efektif.
Beberapa standar audit mungkin akan diubah, tapi APB mengatakan akan ada peningkatan
yang signifikan dalam kemungkinan mendeteksi fraud manajemen dan membutuhkan
perubahan radikal, termasuk :
peningkatan penekanan pada skeptisisme profesional
aturan ketat tentang bukti audit yang dapat diterima
melaporkan hal yang material dalam laporan keuangan, hanya didukung oleh
representasi manajemen.
APB menganggap bahwa memperluas peran auditor dapat membantu dalam
mencegah dan mendeteksi kecurangan, mungkin dengan:
•
•
•
Melaporkan ke dewan dan komite kontrol audit untuk mencegah dan mendeteksi
fraud
Ulasan fraud forensik
Pelaporan yang lebih dari dugaan penipuan
Standar relevan lebih lanjut adalah ISA 250 - pertimbangan hukum dan peraturan
dalam audit laporan keuangan, yang meliputi:
•
•
•
•
Pemahaman hukum dan peraturan dan bagaimana memastikan kepatuhan entitas
Inspeksi korespondensi dengan otoritas yang relevan
Memastikan apakah manajemen menyadari adanya ketidakpatuhan
Memperoleh dari direksi konfirmasi tertulis mereka yang telah diungkapkan dan yang
diketahui saat ini atau mungkin ketidakpatuhan, juga dengan implikasi potensial
mereka untuk laporan keuangan
Ketika auditor sadar akan kemungkin ketidakpatuhan mereka menentukan sifat dan
menyimpulkan efek potensial pada laporan keuangan. Hasil diskusi dengan menejemen dan
perwakilan hukum dapat mempengaruhi penilaian auditor terhadap integritas manajemen.
Auditor melakukan pertimbangan termasuk permasalahan yang terdapat dalam laporan
auditnya. Dalam situasi tertentu auditor dapat melaporkan ketidakpatuhan atau dugaannya
kepada pihak ketiga. Perkembangan baru-baru ini yang cukup penting adalah di bidang
pencucian uang dan undang-undang baru setempat memiliki tanggung jawab tambahan pada
perusahaan akuntan.
Pengantar Mengenai Going Concern
Laporan keuangan biasanya disusun atas basis going concern karena penilaian
berdasarkan break up value itu cenderung tidak relevan dengan pengguna. Pengguna
berasumsi bahwa, jika tidak ada komentar yang bertentangan, perusahaan akan bertahan
dalam jangka panjang.
Jika dianggap bahwa perusahaan tidak berlanjut, dasar penilaian untuk aset mungkin akan
menjadi varian dari break up value atau nilai likuidasi, dan kewajiban jangka panjang dan
aktiva tetap memerlukan reklasifikasi sebagai kewajiban lancar dan aktiva lancar.
Tanggung Jawab Direksi dan Auditor atas Going Concern
Tanggung jawab direksi termasuk dalam menentukan apakah sebuah perusahaan bisa
tetap berlanjut atau tidak. Auditor harus memuaskan dirinya sendiri dengan bahwa basis
going concern itu tepat dan pengungkapan dalam laporan keuangan cukup. Mereka harus:
•
•
membuat pertanyaan direksi dan memeriksa informasi keuangan yang tepat yang
tersedia.
dan dengan memperhatikan masa depan dimana direksi telah memberikan perhatian
khusus, rencana dan pelaksanaan prosedur khusus yang dirancang untuk
mengidentifikasi hal-hal material yang dapat menunjukkan tentang kemampuan
entitas untuk melanjutkan kelangsungan perusahaan .
Auditor harus menentukan bagaimana direksi menyimpulkan perusahaan itu going
concern, dengan penilaian logika, rasional dan kekuatan dari informasi yang digunakan.
ketika melakukan perencanaan auditor harus:
•
•
•
•
menilai bisnis / melekat dan pengendalian risiko
melakukan prosedur analitis
Penilaian usaha / risiko yang melekat (inherent risk) membutuhkan auditor untuk
memiliki pengetahuan tentang perusahaan, produk, pemasok utama, pesaing dan
lingkungannya.
Penilaian risiko pengendalian penting karena memberikan panduan tentang keandalan
kekuatan keuangan historis dan keuangan yang dianggarkan, yang auditor gunakan
ketika menilai kelangsungan. auditor juga dapat menggunakan model prediksi
kebangkrutan.
Prosedur analitis memberikan informasi penting tentang profitabilitas saat ini, dan
kekuatan keuangan, yang auditor digunakan saat menilai kelangsungan perusahaan. Auditor
juga dapat menggunakan model prediksi kebangkrutan (bankruptcy prediction models).
Model prediksi kebangkrutan membutuhkan auditor untuk menghitung nilai sekitar 5 atau
6 rasio. Masing-masing rasio ini kemudian dikalikan dengan koefisien dan kemudian
ditambahkan bersama-sama untuk memberikan skor -the skor z. skor ini kemudian
dibandingkan dengan beberapa patokan yang memungkinkan auditor untuk mengukur sejauh
mana atau kemungkinan perusahaan gagal.
Masalah utama dalam menilai going concern adalah bahwa pihak tersebut harus melihat
ke masa depan, yang tidak pasti sehingga penilaian bisa saja berubah menjadi salah. Yang
kita harus prediksi dimasa depan , yaitu :
•
•
•
anggaran arus kas dan prakiraannya
perkiraan akun laba atau rugi dan balance sheet
informasi pada perkiraan penjualan, biaya dan produk.
•
Auditor memeriksa asumsi, termasuk kepekaan terhadap perubahan lingkungan
eksternal. Diskusi dengan direksi tentang rencana untuk masa depan mungkin
khususnya penting bagi organisasi yang lebih kecil.
Indikator yang menyebabkan masalah pada going concern adalah:
Cash flow yang negatif
Kerugian yang signifikan
Utang yang cukup besar jadi terjadi kesulitan untuk layanan
Overdraft/ cerukan yang besar dan overdraft yang melebihi batas
Perusahaan mempunyai net current liabilities
Negosiasi ulang pembayaran utang dan cerukan fasilitas
Pengurangan dividend
Periode pembayaran kreditor yang lebih lama
Perusahaan telah mempekerjakan karyawan dengan berlebihan dan / atau
harus mereorganisasi / merasionalisasi operasinya
Penurunan pasar dan / atau produksi ataupun produk ecer yang telah
ketinggalan mode
Perusahaan terpaksa untuk menjual beberapa fixed assets nya.
Auditor harus memperoleh surat konfimasi tertulis dari direksi mengenai going
concern dari perusahaan.
The Foreseeable Future
Saat laporan keuangan disusun atas dasar going concern, entitas diasumsikan dapat
melanjutkan kegiatannya di masa mendatang. Direksi mempertimbangkan kapan periode
yang tepat bagi mereka untuk melihat ke masa depan untuk memastikan going concern
perusahaan. Jika periode ini kurang dari 1 tahun sejak tanggal persetujuan laporan keuangan,
pengungkapan tambahan dalam laporan keuangan mungkin diperlukan, dan auditor
mengacukan ini ke laporan audit bahkan jika ada sedikit kesangsian mengenai status going
concern perusahaan.
ICAEW Audit and Assurance mengatakan bahwa auditor harus siap untuk mengambil
peran aktif dalam mendeteksi fraud, dan memberikan saran yang tepat. Untuk tambahan,
disarankan agar auditor untuk mempunyai pengetahuan mengenai :
pengertian dari fraud
karakteristik dan metode tipikal atas fraud menejemen dan karyawan
risiko dalam industri dan perdagangan
keterampilan forensik
Untuk mengatasai fraud ICAEW menganjurkan untuk membentuk Fraud Advisory
Panel. Panel ini tersusun dari sejumlah badan yang berkepentingan terhadap fraud dan akan
bertanggung jawab untuk :
lebih baik dalam mendefinisikan tingkat fraud
meningkatkan kesadaran akan kecenderungan fraud
mempertimbangkan semua jenis pengukuran yang berlawanan
mendorong peningkatan kerja sama antara pemerintahan, penegak hukum dan
sektor swasta
APB telah mengakui bahwa sulit untuk mendeteksi fraud menejemen, tetapi telah
membuat usulan mengenai cara potensial di mana pemeriksaan dapat dibuat lebih efektif.
Beberapa standar audit mungkin akan diubah, tapi APB mengatakan akan ada peningkatan
yang signifikan dalam kemungkinan mendeteksi fraud manajemen dan membutuhkan
perubahan radikal, termasuk :
peningkatan penekanan pada skeptisisme profesional
aturan ketat tentang bukti audit yang dapat diterima
melaporkan hal yang material dalam laporan keuangan, hanya didukung oleh
representasi manajemen.
APB menganggap bahwa memperluas peran auditor dapat membantu dalam
mencegah dan mendeteksi kecurangan, mungkin dengan:
•
•
•
Melaporkan ke dewan dan komite kontrol audit untuk mencegah dan mendeteksi
fraud
Ulasan fraud forensik
Pelaporan yang lebih dari dugaan penipuan
Standar relevan lebih lanjut adalah ISA 250 - pertimbangan hukum dan peraturan
dalam audit laporan keuangan, yang meliputi:
•
•
•
•
Pemahaman hukum dan peraturan dan bagaimana memastikan kepatuhan entitas
Inspeksi korespondensi dengan otoritas yang relevan
Memastikan apakah manajemen menyadari adanya ketidakpatuhan
Memperoleh dari direksi konfirmasi tertulis mereka yang telah diungkapkan dan yang
diketahui saat ini atau mungkin ketidakpatuhan, juga dengan implikasi potensial
mereka untuk laporan keuangan
Ketika auditor sadar akan kemungkin ketidakpatuhan mereka menentukan sifat dan
menyimpulkan efek potensial pada laporan keuangan. Hasil diskusi dengan menejemen dan
perwakilan hukum dapat mempengaruhi penilaian auditor terhadap integritas manajemen.
Auditor melakukan pertimbangan termasuk permasalahan yang terdapat dalam laporan
auditnya. Dalam situasi tertentu auditor dapat melaporkan ketidakpatuhan atau dugaannya
kepada pihak ketiga. Perkembangan baru-baru ini yang cukup penting adalah di bidang
pencucian uang dan undang-undang baru setempat memiliki tanggung jawab tambahan pada
perusahaan akuntan.
Pengantar Mengenai Going Concern
Laporan keuangan biasanya disusun atas basis going concern karena penilaian
berdasarkan break up value itu cenderung tidak relevan dengan pengguna. Pengguna
berasumsi bahwa, jika tidak ada komentar yang bertentangan, perusahaan akan bertahan
dalam jangka panjang.
Jika dianggap bahwa perusahaan tidak berlanjut, dasar penilaian untuk aset mungkin akan
menjadi varian dari break up value atau nilai likuidasi, dan kewajiban jangka panjang dan
aktiva tetap memerlukan reklasifikasi sebagai kewajiban lancar dan aktiva lancar.
Tanggung Jawab Direksi dan Auditor atas Going Concern
Tanggung jawab direksi termasuk dalam menentukan apakah sebuah perusahaan bisa
tetap berlanjut atau tidak. Auditor harus memuaskan dirinya sendiri dengan bahwa basis
going concern itu tepat dan pengungkapan dalam laporan keuangan cukup. Mereka harus:
•
•
membuat pertanyaan direksi dan memeriksa informasi keuangan yang tepat yang
tersedia.
dan dengan memperhatikan masa depan dimana direksi telah memberikan perhatian
khusus, rencana dan pelaksanaan prosedur khusus yang dirancang untuk
mengidentifikasi hal-hal material yang dapat menunjukkan tentang kemampuan
entitas untuk melanjutkan kelangsungan perusahaan .
Auditor harus menentukan bagaimana direksi menyimpulkan perusahaan itu going
concern, dengan penilaian logika, rasional dan kekuatan dari informasi yang digunakan.
ketika melakukan perencanaan auditor harus:
•
•
•
•
menilai bisnis / melekat dan pengendalian risiko
melakukan prosedur analitis
Penilaian usaha / risiko yang melekat (inherent risk) membutuhkan auditor untuk
memiliki pengetahuan tentang perusahaan, produk, pemasok utama, pesaing dan
lingkungannya.
Penilaian risiko pengendalian penting karena memberikan panduan tentang keandalan
kekuatan keuangan historis dan keuangan yang dianggarkan, yang auditor gunakan
ketika menilai kelangsungan. auditor juga dapat menggunakan model prediksi
kebangkrutan.
Prosedur analitis memberikan informasi penting tentang profitabilitas saat ini, dan
kekuatan keuangan, yang auditor digunakan saat menilai kelangsungan perusahaan. Auditor
juga dapat menggunakan model prediksi kebangkrutan (bankruptcy prediction models).
Model prediksi kebangkrutan membutuhkan auditor untuk menghitung nilai sekitar 5 atau
6 rasio. Masing-masing rasio ini kemudian dikalikan dengan koefisien dan kemudian
ditambahkan bersama-sama untuk memberikan skor -the skor z. skor ini kemudian
dibandingkan dengan beberapa patokan yang memungkinkan auditor untuk mengukur sejauh
mana atau kemungkinan perusahaan gagal.
Masalah utama dalam menilai going concern adalah bahwa pihak tersebut harus melihat
ke masa depan, yang tidak pasti sehingga penilaian bisa saja berubah menjadi salah. Yang
kita harus prediksi dimasa depan , yaitu :
•
•
•
anggaran arus kas dan prakiraannya
perkiraan akun laba atau rugi dan balance sheet
informasi pada perkiraan penjualan, biaya dan produk.
•
Auditor memeriksa asumsi, termasuk kepekaan terhadap perubahan lingkungan
eksternal. Diskusi dengan direksi tentang rencana untuk masa depan mungkin
khususnya penting bagi organisasi yang lebih kecil.
Indikator yang menyebabkan masalah pada going concern adalah:
Cash flow yang negatif
Kerugian yang signifikan
Utang yang cukup besar jadi terjadi kesulitan untuk layanan
Overdraft/ cerukan yang besar dan overdraft yang melebihi batas
Perusahaan mempunyai net current liabilities
Negosiasi ulang pembayaran utang dan cerukan fasilitas
Pengurangan dividend
Periode pembayaran kreditor yang lebih lama
Perusahaan telah mempekerjakan karyawan dengan berlebihan dan / atau
harus mereorganisasi / merasionalisasi operasinya
Penurunan pasar dan / atau produksi ataupun produk ecer yang telah
ketinggalan mode
Perusahaan terpaksa untuk menjual beberapa fixed assets nya.
Auditor harus memperoleh surat konfimasi tertulis dari direksi mengenai going
concern dari perusahaan.
The Foreseeable Future
Saat laporan keuangan disusun atas dasar going concern, entitas diasumsikan dapat
melanjutkan kegiatannya di masa mendatang. Direksi mempertimbangkan kapan periode
yang tepat bagi mereka untuk melihat ke masa depan untuk memastikan going concern
perusahaan. Jika periode ini kurang dari 1 tahun sejak tanggal persetujuan laporan keuangan,
pengungkapan tambahan dalam laporan keuangan mungkin diperlukan, dan auditor
mengacukan ini ke laporan audit bahkan jika ada sedikit kesangsian mengenai status going
concern perusahaan.