Analisis Yuridis terhadap Putusan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan yang Dilakukan terhadap Anak (Studi Putusan Nomor.797 Pid.B 2014 PN.Rap)
ANALSIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA
TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN
TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN
NOMOR.797/PID.B/2014/PN.RAP)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Memenuhi Syarat-syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
OLEH :
WILLIAM HUTABARAT
NIM : 120200302
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
William Hutabarat*
Syafruddin Sulung, SH, D.F.M**
Alwan, SH, M.Hum***
Memelihara kelangsungan hidup anak memang murni merupakan
tanggung jawab pokok dari oraangtuanya, akan tetapi bukan hanya orangtuanya
saja yang bertanggungjawab tetapi orang-orang yang berada di sekitarnya bahkan
negarapun memiliki tanggung jawab untuk memelihara kelangsungan hidup anak
serta melindunginya. Dalam kelangsungan hidup anak dalam sehari-harinya, anak
tersebut memerlukan jaminan perlindungan agar dia tidak diperlakukan secara
tidak pantas. Dewasa ini, banyak sekali kasus-kasus yang terjadi yang melibatkan
anak sebagai korbannya. Misalnya kasus penganiayaan yang dilakukan terhadap
anak. Sehungga perlu upaya serius dalam mengatasi agar tindak pidana ini tidak
terjadi lagi. UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menegaskan
bahwa bagi setiap orang yang melakukan tindak pidana terhadap anak akan
dihukum menurut Undang-undang ini sebagan konsekuensi dari perbuatannya.
Didalam Pasal 80 UU perlindungan anak ini tertera jelas bagaiamana sanksi bagi
orang yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak baik itu
hukuman penjara ataupun hukuman denda.
Metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah menggunakan
penelitian hukum normatif (yuridis normative) yang dilakukan dengan penelitian
kepustakaan (library research). Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan
data-data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer seperti menganalisis
peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan judul skripsi ini. Dan
bahan hukum sekunder seperti buku-buku , putusan-putusan pengadilan, serta
berbagai majalah, literatur, artikel, dan internet yang berkaitan dengan
permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini.
Hasil penelitian ini menujukan bahwa setiap orang yang melakuakan
tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terhadap anak harus
mempertanggungjawabkan perbuatan nya tersebut baik itu dengan hukuman
penjara maupun hukuman denda agar keberlangsungan hidupa anak dapat lebih
terjamin dan terlindungi.
*
**
Mahasiswa Fakultas Hukum Sumatera Utara.
Staf Pengajar Hukum Pidana, Dosen Pembimbing I Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
*** Staf Pengajar Hukum Pidana, Dosen Pembimbing II Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala Puji Syukur saya panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
limpahan Rahmat dan BerkatNya , sehingga penulis mampu menyusun skripsi ini
dengan baik. Penulisan skripsi ini merupakan tugas wajib mahasiswa dalam
rangka melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat untuk mencapai gelar
Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini diberi judul “Analisis Yuridis Terhadap Putusan Perkara
Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak (Studi
Putusan Nomor.797/Pid.B/2014/PN.Rap)
Dalam penulisan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari
berbagai pihak, baik berupa dorongan semangat maupun sumbangan pemikiran.
Oleh sebab itu, penulis dalam kesempatan ini ingin menyampaikan rasa terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang memberikan bantuan,
yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara, dan Sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH., M.Hum selaku Wakil Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Syafruddin S. Hasibuan, SH., DFM., M.Hum, selaku Wakil Dekan II
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Dr. OK. Saidin, SH., M.Hum selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
ii
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. M. Hamdan, SH., M.Hum selaku ketua Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yang selalu memberikan
inspirasi beserta dorongan kepada saya dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak Syafruddin Sulung, SH, D.F.M. selaku Staf Pengajar Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Pembimbing
I penulis, yang telah sabar dan ikhlas memberikan bimbingan dan arahan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini
7. Bapak Alwan, SH, M.Hum selaku Staf Pengajar Hukum Pidana Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Pembimbing II
penulis, yang telah sabar dan ikhlas memberikan arahan dan bimbingan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini.
8. Ibu Dra. Zakiah, MPd sebagai Penasehat Akademik yang telah banyak
membantu Penulis selama ini dalam menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
9. Seluruh Staf Dosen dan Staf Administrasi Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah memberikan pembelajaran dan membimbing
Penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara.
10. Kepada Ayahanda Drs.T.Hutabarat, MMA dan Ibunda Ng.Perangin-angin,
yang selalu memberikan motivasi, bimbingan moril, serta inspirasi kepada
penulis, dan yang telah sabar dan ikhlas membesarkan penulis, sehingga
penulis dapat menjadi seperti sekarang ini, dan orang yang selalu menjadi
penyemangat bagi penulis.
iii
Universitas Sumatera Utara
11. Kepada abang dan adikku tercinta Frans Hutabarat dan Edward Hutabarat
yang menjadi penyemangat penulis.
12. Kepada Ruth Depari, orang yang telah menjadi penyemangat bagi penulis, dan
orang yang selalu mendorong dan memberikan motivasi kepada penulis,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
13. Kepada Sahabat-sahabat terbaik saya Reza Pepayosa, Morando Simbolon,
Satria Luthfi, Anggie Rizky, Raja Ahmad Derajad dan teman-teman lain yang
selalu memberikan dorongan kepada penulis.
14. Kepada sahabat terbaik penulis di Grup G Stambuk 2012, yang sebagai teman
seperjuangan dan grup terhebat sepanjang masa.
15. Kepada Keluarga Besar Keude Kupie Nations (KKN) yang selalu mendukung.
16. Kepada Keluarga Besar Ikatan Mahasiswa Hukum Pidana (IMADANA).
17. Kepada Keluarga Besar AMPI Fakultas Hukum USU.
18. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 dan teman-teman Jurusan Hukum
Pidana 2012.
Akhir kata Penulis mengharapkan skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua
pihak terutama bagi kemajuan ilmu pengetahuan ilmu hukum.
Medan, Maret 2016
Hormat Penulis
William Hutabarat
iv
Universitas Sumatera Utara
v
NIM : 120200302
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................
i
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
iv
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................
1
B. Perumusan Masalah ....................................................................
11
C. Tujuan Penulisan.........................................................................
11
D. Keaslian Penulisan ......................................................................
12
E. Tinjauan Pustaka .........................................................................
13
1. Pengertian Anak .................................................................
13
2. Pengertian Tindak Pidana ..................................................
17
3. Pengertian Pertanggungjawaban Pidana ............................
23
F. Metode Penelitian .......................................................................
26
G. Sistematika Penulisan .................................................................
28
BAB II : PENGATURAN
TINDAK
PIDANA
PENGANIAYAAN
DALAM HUKUM PIDANA
A. Tindak Pidana Penganiayaan dalam Hukum Pidana ...............
30
1. Pengertian Tindak Pidana Penganiayaan ...........................
30
2. Jenis-jenis Tindak Pidana Penganiayaan ...........................
39
B. Pertanggungjawaban Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan
Terhadap Anak .......................................................................
44
1. Pertanggungjawaban Tindak Pidana ................................
44
2. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana ...................................................................
53
vi
Universitas Sumatera Utara
3. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Undang-Undang
Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ...........
56
4. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Undang-Undang
Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan
Dalam Rumah Tangga .......................................................
59
BAB III :PENERAPAN HUKUM PIDANA MATERIL TERHADAP
TINDAK
PIDANA
PENGANIAYAAN
YANG
DILAKUKAN TERHADAP ANAK DALAM PUTUSAN
NOMOR.183/PID.SUS/2015/PT-MEDAN
A. Perlindungan
terhadap
anak
sebagai
korban
tindak
penganiayaan ...........................................................................
61
B. Analisi Yuridis Terhadap Putusan Perkara Tindak Pidana
Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak (Studi
Putusan No.797/Pid.B/2014/PN.Rap) .....................................
69
1. Kasus Posisi ......................................................................
69
a. Kronologis ..................................................................
69
b. Fakta-fakta Hukum......................................................
71
c. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.................................
75
d. Tuntutan Penuntut Umum ..........................................
79
e. Putusan Hakim ............................................................
80
2. Analisis Kasus ...................................................................
80
BAB IV : KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................
84
B. Saran .......................................................................................
85
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
87
vii
Universitas Sumatera Utara
TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN
TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN
NOMOR.797/PID.B/2014/PN.RAP)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Memenuhi Syarat-syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
OLEH :
WILLIAM HUTABARAT
NIM : 120200302
DEPARTEMEN HUKUM PIDANA
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
William Hutabarat*
Syafruddin Sulung, SH, D.F.M**
Alwan, SH, M.Hum***
Memelihara kelangsungan hidup anak memang murni merupakan
tanggung jawab pokok dari oraangtuanya, akan tetapi bukan hanya orangtuanya
saja yang bertanggungjawab tetapi orang-orang yang berada di sekitarnya bahkan
negarapun memiliki tanggung jawab untuk memelihara kelangsungan hidup anak
serta melindunginya. Dalam kelangsungan hidup anak dalam sehari-harinya, anak
tersebut memerlukan jaminan perlindungan agar dia tidak diperlakukan secara
tidak pantas. Dewasa ini, banyak sekali kasus-kasus yang terjadi yang melibatkan
anak sebagai korbannya. Misalnya kasus penganiayaan yang dilakukan terhadap
anak. Sehungga perlu upaya serius dalam mengatasi agar tindak pidana ini tidak
terjadi lagi. UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menegaskan
bahwa bagi setiap orang yang melakukan tindak pidana terhadap anak akan
dihukum menurut Undang-undang ini sebagan konsekuensi dari perbuatannya.
Didalam Pasal 80 UU perlindungan anak ini tertera jelas bagaiamana sanksi bagi
orang yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak baik itu
hukuman penjara ataupun hukuman denda.
Metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah menggunakan
penelitian hukum normatif (yuridis normative) yang dilakukan dengan penelitian
kepustakaan (library research). Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan
data-data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer seperti menganalisis
peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan judul skripsi ini. Dan
bahan hukum sekunder seperti buku-buku , putusan-putusan pengadilan, serta
berbagai majalah, literatur, artikel, dan internet yang berkaitan dengan
permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini.
Hasil penelitian ini menujukan bahwa setiap orang yang melakuakan
tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terhadap anak harus
mempertanggungjawabkan perbuatan nya tersebut baik itu dengan hukuman
penjara maupun hukuman denda agar keberlangsungan hidupa anak dapat lebih
terjamin dan terlindungi.
*
**
Mahasiswa Fakultas Hukum Sumatera Utara.
Staf Pengajar Hukum Pidana, Dosen Pembimbing I Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
*** Staf Pengajar Hukum Pidana, Dosen Pembimbing II Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara.
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala Puji Syukur saya panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
limpahan Rahmat dan BerkatNya , sehingga penulis mampu menyusun skripsi ini
dengan baik. Penulisan skripsi ini merupakan tugas wajib mahasiswa dalam
rangka melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat untuk mencapai gelar
Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini diberi judul “Analisis Yuridis Terhadap Putusan Perkara
Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak (Studi
Putusan Nomor.797/Pid.B/2014/PN.Rap)
Dalam penulisan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari
berbagai pihak, baik berupa dorongan semangat maupun sumbangan pemikiran.
Oleh sebab itu, penulis dalam kesempatan ini ingin menyampaikan rasa terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang memberikan bantuan,
yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara, dan Sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH., M.Hum selaku Wakil Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Syafruddin S. Hasibuan, SH., DFM., M.Hum, selaku Wakil Dekan II
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Dr. OK. Saidin, SH., M.Hum selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
ii
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. M. Hamdan, SH., M.Hum selaku ketua Departemen Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yang selalu memberikan
inspirasi beserta dorongan kepada saya dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak Syafruddin Sulung, SH, D.F.M. selaku Staf Pengajar Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Pembimbing
I penulis, yang telah sabar dan ikhlas memberikan bimbingan dan arahan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini
7. Bapak Alwan, SH, M.Hum selaku Staf Pengajar Hukum Pidana Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen Pembimbing II
penulis, yang telah sabar dan ikhlas memberikan arahan dan bimbingan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini.
8. Ibu Dra. Zakiah, MPd sebagai Penasehat Akademik yang telah banyak
membantu Penulis selama ini dalam menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
9. Seluruh Staf Dosen dan Staf Administrasi Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah memberikan pembelajaran dan membimbing
Penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara.
10. Kepada Ayahanda Drs.T.Hutabarat, MMA dan Ibunda Ng.Perangin-angin,
yang selalu memberikan motivasi, bimbingan moril, serta inspirasi kepada
penulis, dan yang telah sabar dan ikhlas membesarkan penulis, sehingga
penulis dapat menjadi seperti sekarang ini, dan orang yang selalu menjadi
penyemangat bagi penulis.
iii
Universitas Sumatera Utara
11. Kepada abang dan adikku tercinta Frans Hutabarat dan Edward Hutabarat
yang menjadi penyemangat penulis.
12. Kepada Ruth Depari, orang yang telah menjadi penyemangat bagi penulis, dan
orang yang selalu mendorong dan memberikan motivasi kepada penulis,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
13. Kepada Sahabat-sahabat terbaik saya Reza Pepayosa, Morando Simbolon,
Satria Luthfi, Anggie Rizky, Raja Ahmad Derajad dan teman-teman lain yang
selalu memberikan dorongan kepada penulis.
14. Kepada sahabat terbaik penulis di Grup G Stambuk 2012, yang sebagai teman
seperjuangan dan grup terhebat sepanjang masa.
15. Kepada Keluarga Besar Keude Kupie Nations (KKN) yang selalu mendukung.
16. Kepada Keluarga Besar Ikatan Mahasiswa Hukum Pidana (IMADANA).
17. Kepada Keluarga Besar AMPI Fakultas Hukum USU.
18. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 dan teman-teman Jurusan Hukum
Pidana 2012.
Akhir kata Penulis mengharapkan skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua
pihak terutama bagi kemajuan ilmu pengetahuan ilmu hukum.
Medan, Maret 2016
Hormat Penulis
William Hutabarat
iv
Universitas Sumatera Utara
v
NIM : 120200302
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................
i
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
iv
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................
1
B. Perumusan Masalah ....................................................................
11
C. Tujuan Penulisan.........................................................................
11
D. Keaslian Penulisan ......................................................................
12
E. Tinjauan Pustaka .........................................................................
13
1. Pengertian Anak .................................................................
13
2. Pengertian Tindak Pidana ..................................................
17
3. Pengertian Pertanggungjawaban Pidana ............................
23
F. Metode Penelitian .......................................................................
26
G. Sistematika Penulisan .................................................................
28
BAB II : PENGATURAN
TINDAK
PIDANA
PENGANIAYAAN
DALAM HUKUM PIDANA
A. Tindak Pidana Penganiayaan dalam Hukum Pidana ...............
30
1. Pengertian Tindak Pidana Penganiayaan ...........................
30
2. Jenis-jenis Tindak Pidana Penganiayaan ...........................
39
B. Pertanggungjawaban Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan
Terhadap Anak .......................................................................
44
1. Pertanggungjawaban Tindak Pidana ................................
44
2. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana ...................................................................
53
vi
Universitas Sumatera Utara
3. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Undang-Undang
Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ...........
56
4. Pertanggungjawaban Tindak Pidana Penganiayaan yang
dilakukan terhadap anak menurut Undang-Undang
Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan
Dalam Rumah Tangga .......................................................
59
BAB III :PENERAPAN HUKUM PIDANA MATERIL TERHADAP
TINDAK
PIDANA
PENGANIAYAAN
YANG
DILAKUKAN TERHADAP ANAK DALAM PUTUSAN
NOMOR.183/PID.SUS/2015/PT-MEDAN
A. Perlindungan
terhadap
anak
sebagai
korban
tindak
penganiayaan ...........................................................................
61
B. Analisi Yuridis Terhadap Putusan Perkara Tindak Pidana
Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak (Studi
Putusan No.797/Pid.B/2014/PN.Rap) .....................................
69
1. Kasus Posisi ......................................................................
69
a. Kronologis ..................................................................
69
b. Fakta-fakta Hukum......................................................
71
c. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.................................
75
d. Tuntutan Penuntut Umum ..........................................
79
e. Putusan Hakim ............................................................
80
2. Analisis Kasus ...................................................................
80
BAB IV : KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................
84
B. Saran .......................................................................................
85
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
87
vii
Universitas Sumatera Utara