Uji Materi UU BHP dan Sisdiknas Diajukan.
o Senin
17
OJan
4
18
19
8Peb
o Sabtu
o Selasa 0 Rabu 0 Kamis . Jumat
123
5
20
OMar
6
7
2;
21
o /'pr
"
8
23
OMei
9
10
24
()JUl1
11
25
(!)
17.
26
() Jill 0 Ags
~--_..._-_..._.._....._-_..._---
0
27
o Sep
Minggu
14
28
0
15
29
0
Okt
16
30
Nov
0
31
Des
\
Uji Materi UUBHP
clan Siscliknas Diajukan
[JAKARTA] Education Forum dan beberapa anggota gabungan dalam Tim Advokasi
Masyarakat untuk Mengembalikan Tanggung Jawab Negara Atas Pendidikan, Kamis
(12/2) mengajukan permohonan ke Mahkamah Konstitusi
untuk uji materi terhadap Undang-Undang (UU) 20/2003
ten tang Sistem Pendidikan
Nasional (Sisdiknas) dan UU
9/2009 tentang Badan Hukum
Pendidikan (BHP). Beberapa
pasal dalam kedua UU tersebut dinilai bertentangan dengan konstitusi.
"Cukup banyak pasal yang
kami ajukan untuk uji materi,
karena bertentangan dengan
paragraf keempat Pembukaan
UUD 1945 yang menyatakan
bahwa merupakan tugas negara dalam mencerdaskan kehidupan bangsa. Selain itu, dua
UU itu juga bertentangan dengan Pasal 31 UUD 1945,"
ujar Sekjen Education Forum
Gatot, kepada SP, Kamis
(12/2).
Pasal-pasal dalam UU Sis-
diknas yang mereka ajukan
untuk uji materi di antaranya
Pasa16 Ayat (1) dan (2), Pasal
7 Ayat (2), Pasal 9, Pasal 11
Ayat (2), Pasal 47 Ayat (2),
Pasal 12 Ayat (1) huruf c dan
d, dan Ayat (2) dalam huruf b,
Pasal 46 Ayat (1), dan penjelasannya, berikut Pasal 24
Dikatakan, seharusnya
menjadi kewajiban,negara, karena warga telah membayarkan pajak. Pemerintah harus
dapat melakukan dana silang
untuk membantu masyarakat
yang tidak sanggup membiayai pendidikan mereka menggunakan pajak tersebut.
"
Pasal-pasal dalam UUBHPyang
memungkinkan perguruan tinggi
diperbolehkan berinvestasi di bidang
lain atau akumulasi modal, bertentangan
dengan pasal yang meyebutkan bahwa lembag a pendidikan khususnya
perguruan tinggi seharusnya nirlaba
Ayat (3) dan Pasal 56.
Gatot menyatakan pihaknya hanya meminta uji materi
atas pasal-pasal dalam UU
Sisdiknas yang berkaitan dengan hak-hak masyarakat untuk menerima pendidikan.
Kliping
Hum as
Gatot juga menyebutkan,
pasal-pasal dalam UU BHP
yang memungkinkan perguruan tinggi diperbolehkan berinvestasi di bidang lain atau
akumulasi modal, bertentangan dengan pasal yang meye---"""--.---
Unpad
2009
butkan bahwa lembaga pendidikan khususnya perguruan
tinggi seharusnya nirlaba.
Sepuluh Pasal
Sedangkan, materi yang
akan diuji dalam UU BHP
adalah konsideran menimbang
huruf b, Pasal 4 Ayat (1) dan
(2), Pasal 37 Ayat (4), (5), (6),
(7), Pasal 38, Pasal 40 Ayat
(2), (3), (4), Pasal 41 ayat (2),
(4), (5), (6), (7), (8), (9), dan
(10), Pasal42, Pasal43, Pasal4
Ayat(1), Pasal45, dan Pasal46.
Sementara itu, anggota
Koordinator Tim Advokasi
Masyarakat Peduli Pendidikan
Suparman mengatakan, mereka yang mengajukan uji materi terhadap dua UU terse but
antara lain Lembaga Bantuan
Hukum Pendidikan, Perkumpulan Keluarga Peduli Pendidikan: Federasi Guru, Himpunan Mahasiswa Islam, Institute for Education Reform Paramadina, dan beberapa kelompok masyarakat peduli pendidikan lainnya.
[DDS/CNV/M-15]
- -....-
17
OJan
4
18
19
8Peb
o Sabtu
o Selasa 0 Rabu 0 Kamis . Jumat
123
5
20
OMar
6
7
2;
21
o /'pr
"
8
23
OMei
9
10
24
()JUl1
11
25
(!)
17.
26
() Jill 0 Ags
~--_..._-_..._.._....._-_..._---
0
27
o Sep
Minggu
14
28
0
15
29
0
Okt
16
30
Nov
0
31
Des
\
Uji Materi UUBHP
clan Siscliknas Diajukan
[JAKARTA] Education Forum dan beberapa anggota gabungan dalam Tim Advokasi
Masyarakat untuk Mengembalikan Tanggung Jawab Negara Atas Pendidikan, Kamis
(12/2) mengajukan permohonan ke Mahkamah Konstitusi
untuk uji materi terhadap Undang-Undang (UU) 20/2003
ten tang Sistem Pendidikan
Nasional (Sisdiknas) dan UU
9/2009 tentang Badan Hukum
Pendidikan (BHP). Beberapa
pasal dalam kedua UU tersebut dinilai bertentangan dengan konstitusi.
"Cukup banyak pasal yang
kami ajukan untuk uji materi,
karena bertentangan dengan
paragraf keempat Pembukaan
UUD 1945 yang menyatakan
bahwa merupakan tugas negara dalam mencerdaskan kehidupan bangsa. Selain itu, dua
UU itu juga bertentangan dengan Pasal 31 UUD 1945,"
ujar Sekjen Education Forum
Gatot, kepada SP, Kamis
(12/2).
Pasal-pasal dalam UU Sis-
diknas yang mereka ajukan
untuk uji materi di antaranya
Pasa16 Ayat (1) dan (2), Pasal
7 Ayat (2), Pasal 9, Pasal 11
Ayat (2), Pasal 47 Ayat (2),
Pasal 12 Ayat (1) huruf c dan
d, dan Ayat (2) dalam huruf b,
Pasal 46 Ayat (1), dan penjelasannya, berikut Pasal 24
Dikatakan, seharusnya
menjadi kewajiban,negara, karena warga telah membayarkan pajak. Pemerintah harus
dapat melakukan dana silang
untuk membantu masyarakat
yang tidak sanggup membiayai pendidikan mereka menggunakan pajak tersebut.
"
Pasal-pasal dalam UUBHPyang
memungkinkan perguruan tinggi
diperbolehkan berinvestasi di bidang
lain atau akumulasi modal, bertentangan
dengan pasal yang meyebutkan bahwa lembag a pendidikan khususnya
perguruan tinggi seharusnya nirlaba
Ayat (3) dan Pasal 56.
Gatot menyatakan pihaknya hanya meminta uji materi
atas pasal-pasal dalam UU
Sisdiknas yang berkaitan dengan hak-hak masyarakat untuk menerima pendidikan.
Kliping
Hum as
Gatot juga menyebutkan,
pasal-pasal dalam UU BHP
yang memungkinkan perguruan tinggi diperbolehkan berinvestasi di bidang lain atau
akumulasi modal, bertentangan dengan pasal yang meye---"""--.---
Unpad
2009
butkan bahwa lembaga pendidikan khususnya perguruan
tinggi seharusnya nirlaba.
Sepuluh Pasal
Sedangkan, materi yang
akan diuji dalam UU BHP
adalah konsideran menimbang
huruf b, Pasal 4 Ayat (1) dan
(2), Pasal 37 Ayat (4), (5), (6),
(7), Pasal 38, Pasal 40 Ayat
(2), (3), (4), Pasal 41 ayat (2),
(4), (5), (6), (7), (8), (9), dan
(10), Pasal42, Pasal43, Pasal4
Ayat(1), Pasal45, dan Pasal46.
Sementara itu, anggota
Koordinator Tim Advokasi
Masyarakat Peduli Pendidikan
Suparman mengatakan, mereka yang mengajukan uji materi terhadap dua UU terse but
antara lain Lembaga Bantuan
Hukum Pendidikan, Perkumpulan Keluarga Peduli Pendidikan: Federasi Guru, Himpunan Mahasiswa Islam, Institute for Education Reform Paramadina, dan beberapa kelompok masyarakat peduli pendidikan lainnya.
[DDS/CNV/M-15]
- -....-