Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perlindungan Hukum terhadap Pekerja Anak: studi kasus putusan nomor 118/Pid.B/2012/PN.KDR
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEKERJA ANAK
( STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 118/Pid.B/2012/PN.KDR )
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Husnia Candra Pangesti
NIM : 312012037
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
08 Agustus 2016
KATA PENGANTAR
Latar belakang penulisan skripsi ini berkaitan dengan keinginan penulis
untuk menganalisis adanya bagaimana Perlindungan Hukum terhadap Anak
Jalanan.
Penulisan pada Bab 1 akan menguraikan mengenai latar belakang masalah
dan gambaran umum mengenai kasus anak jalanan yang terjadi , rumusan
masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan metode penelitian. Bab II
akan menguraikan tentang Pembahasan. Bab ini akan membahas tentang teoriteori yaitu teori keadilan bermartabat, teori perlindungan hukum, teori tentang
anak, tujuan hukum, fakta putusan pengadilan. Serta pembahasan mengenai
hasil penelitian yang menguraikan dakwaan penuntut umum, saksi-saksi,
keterangan terdakwa, pertimbangan hakim pada Putusan Nomor 118/Pid. B/
2012/ PN. Kdr, Selanjutnya analisis perlindungan hukum terhadap anak , dan
membahas masalah perlindungan terhadap anak melalui tolak ukur ketiga
undang-undang. Undang-undang yang dimaksud adalah Undang-undang
Perlindungan anak, Undang-undang Perdagangan Manusia, dan Undangundang Ketenagakerjaan.
Selanjutnya dalam Bab III berisi kesimpulan yang menjawab rumusan
masalah terhadap perlindungan hukum untuk melindungi hak-hak anak karena
kasus yang Penulis jadikan topik dalam skripsi ini, masih banyak anak yang
dirugikan haknya, dirampas masa-masa kecilnya dengan suatu pekerjaan yang
memang belum saatnya dia melakukan hal tersebut dan saran perlu adanya
perlindungan terintegrasi, harus ada lembaga pengawas, perlu diberikan
edukasi-edukasi , pencegahan, penindakan.
ABSTRAK
Indonesia merupakan penandatangan Konvensi Hak Anak dan World
Summit for Children, maka sudah sepatutnya melindungi hak-hak anak. Tetapi,
dalam Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Kdr. yang
menjadi objek penelitian skripsi ini, justru mempekerjakan anak di bawah umur,
sehingga berakibat anak tersebut mengalami eksploitasi ekonomi karena
dipekerjakan tanpa mendapatkan upah. Dikaitkan dengan teori keadilan
bermartabat, Hakim dalam putusan a quo hendaknya menggali prinsip-prinsip
selain berdasarkan dakwaan dari Penuntut Umum. Seharusnya Hakim juga
memutus berdasarkan kaedah tindak pidana perdagangan orang yang diatur dalam
Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007, dan mengenai kaedah Penempatan dan
Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri yang diatur dalam UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004. Dengan kata lain, Hakim wajib memutus dengan
metode tafsir dengan cara menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum
yang hidup dalam masyarakat. Bertolak dari prinsip dalam teori keadilan
bermartabat yang memanusiakan manusia, maka tindakan “menjual” anak sama
sekali bukan tindakan yang memanusiakan manusia.
Kata Kunci: Hak-Hak Anak, Eksploitasi Ekonomi, Teori Keadilan
Bermartabat, Memanusiakan Manusia
DAFTAR ISI
Lembar Persetujuan ...................................................................................... ....... i
Lembar Pengujian ......................................................................................... ....... ii
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ....... iii
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ....... iv
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ........ v
Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi............................................................ vi
Ucapan Terimakasih ..........................................................................................
vii
Kata Pengantar....................................................................................................
ix
Daftar Isi ............................................................................................................... x
Abstrak ................................................................................................................
xii
BAB I PENDAHULUAN...................................................................…
1
1. Latar Belakang Masalah...................................................................
1
2. Rumusan Masalah..............................................................................
12
3. Tujuan Penelitian...........................................................................................
13
4. Manfaat Penelitian................................................................................... 13
5. Metode Penelitian..........................................................................
13
6. Sistematika Penulisan………………………………………….......
17
BAB II TINJAUAN PUSTAKA TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP
ANAK JALANAN DAN HASIL PENELITIAN DAN
ANALISI...............................................................................................................18
2.1
Teori Keadilan Bermartabat......................................................................18
2.2
Teori Perlindungan Hukum…………………………………………...... 20
2.3
Teori Tentang Anak………………………………………………...........23
2.4
Tujuan Hukum………………………………………………….
2.5
Fakta Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor
41
118/Pid.B/2012/PN.Kdr……............................................................45
2.6 Hasil Penelitian…………………………………………………… 47
2.6.1. Dakwaan Penuntut Umum………………………………… 47
2.6.1.1. Saksi-Saksi…………………………………………
53
2.6.1.2. Keterangan Terdakwa………………………………
53
2.6.2. Pertimbangan Hakim….……………………………….....
55
2.7 Analisis Perlindungan Hukum Terhadap Anak…………………
60
2.8 Kontradiktif Undang-Undang Perlindungan Anak dan
Undang - Undang Ketenagakerjaan .......................................................77
BAB III KESIMPULAN DAN
SARAN.........................................................................................................79
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................................
80
( STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 118/Pid.B/2012/PN.KDR )
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Husnia Candra Pangesti
NIM : 312012037
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
08 Agustus 2016
KATA PENGANTAR
Latar belakang penulisan skripsi ini berkaitan dengan keinginan penulis
untuk menganalisis adanya bagaimana Perlindungan Hukum terhadap Anak
Jalanan.
Penulisan pada Bab 1 akan menguraikan mengenai latar belakang masalah
dan gambaran umum mengenai kasus anak jalanan yang terjadi , rumusan
masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan metode penelitian. Bab II
akan menguraikan tentang Pembahasan. Bab ini akan membahas tentang teoriteori yaitu teori keadilan bermartabat, teori perlindungan hukum, teori tentang
anak, tujuan hukum, fakta putusan pengadilan. Serta pembahasan mengenai
hasil penelitian yang menguraikan dakwaan penuntut umum, saksi-saksi,
keterangan terdakwa, pertimbangan hakim pada Putusan Nomor 118/Pid. B/
2012/ PN. Kdr, Selanjutnya analisis perlindungan hukum terhadap anak , dan
membahas masalah perlindungan terhadap anak melalui tolak ukur ketiga
undang-undang. Undang-undang yang dimaksud adalah Undang-undang
Perlindungan anak, Undang-undang Perdagangan Manusia, dan Undangundang Ketenagakerjaan.
Selanjutnya dalam Bab III berisi kesimpulan yang menjawab rumusan
masalah terhadap perlindungan hukum untuk melindungi hak-hak anak karena
kasus yang Penulis jadikan topik dalam skripsi ini, masih banyak anak yang
dirugikan haknya, dirampas masa-masa kecilnya dengan suatu pekerjaan yang
memang belum saatnya dia melakukan hal tersebut dan saran perlu adanya
perlindungan terintegrasi, harus ada lembaga pengawas, perlu diberikan
edukasi-edukasi , pencegahan, penindakan.
ABSTRAK
Indonesia merupakan penandatangan Konvensi Hak Anak dan World
Summit for Children, maka sudah sepatutnya melindungi hak-hak anak. Tetapi,
dalam Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Kdr. yang
menjadi objek penelitian skripsi ini, justru mempekerjakan anak di bawah umur,
sehingga berakibat anak tersebut mengalami eksploitasi ekonomi karena
dipekerjakan tanpa mendapatkan upah. Dikaitkan dengan teori keadilan
bermartabat, Hakim dalam putusan a quo hendaknya menggali prinsip-prinsip
selain berdasarkan dakwaan dari Penuntut Umum. Seharusnya Hakim juga
memutus berdasarkan kaedah tindak pidana perdagangan orang yang diatur dalam
Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007, dan mengenai kaedah Penempatan dan
Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri yang diatur dalam UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004. Dengan kata lain, Hakim wajib memutus dengan
metode tafsir dengan cara menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum
yang hidup dalam masyarakat. Bertolak dari prinsip dalam teori keadilan
bermartabat yang memanusiakan manusia, maka tindakan “menjual” anak sama
sekali bukan tindakan yang memanusiakan manusia.
Kata Kunci: Hak-Hak Anak, Eksploitasi Ekonomi, Teori Keadilan
Bermartabat, Memanusiakan Manusia
DAFTAR ISI
Lembar Persetujuan ...................................................................................... ....... i
Lembar Pengujian ......................................................................................... ....... ii
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ....... iii
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ....... iv
Lembar Hasil Ujian Skripsi .......................................................................... ........ v
Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi............................................................ vi
Ucapan Terimakasih ..........................................................................................
vii
Kata Pengantar....................................................................................................
ix
Daftar Isi ............................................................................................................... x
Abstrak ................................................................................................................
xii
BAB I PENDAHULUAN...................................................................…
1
1. Latar Belakang Masalah...................................................................
1
2. Rumusan Masalah..............................................................................
12
3. Tujuan Penelitian...........................................................................................
13
4. Manfaat Penelitian................................................................................... 13
5. Metode Penelitian..........................................................................
13
6. Sistematika Penulisan………………………………………….......
17
BAB II TINJAUAN PUSTAKA TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP
ANAK JALANAN DAN HASIL PENELITIAN DAN
ANALISI...............................................................................................................18
2.1
Teori Keadilan Bermartabat......................................................................18
2.2
Teori Perlindungan Hukum…………………………………………...... 20
2.3
Teori Tentang Anak………………………………………………...........23
2.4
Tujuan Hukum………………………………………………….
2.5
Fakta Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor
41
118/Pid.B/2012/PN.Kdr……............................................................45
2.6 Hasil Penelitian…………………………………………………… 47
2.6.1. Dakwaan Penuntut Umum………………………………… 47
2.6.1.1. Saksi-Saksi…………………………………………
53
2.6.1.2. Keterangan Terdakwa………………………………
53
2.6.2. Pertimbangan Hakim….……………………………….....
55
2.7 Analisis Perlindungan Hukum Terhadap Anak…………………
60
2.8 Kontradiktif Undang-Undang Perlindungan Anak dan
Undang - Undang Ketenagakerjaan .......................................................77
BAB III KESIMPULAN DAN
SARAN.........................................................................................................79
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................................
80