Analisis Saluran Tataniaga Sawi Putih (Kasus : Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun)

66
Lampiran 1. Identitas Lembaga Tataniaga Sawi Putih
1. Podusen

No

Nama

Umur
(Tahun)

Pendidikan
(Tahun)

Jumlah Tanggungan (Jiwa)

Lama Usaha
(Tahun)

Luas Lahan
(Ha)


1

Ratuah Girsang

46

12

4

10

0,24

2

Riandonan Purba

43


12

4

13

0,28

3

Trisa Purba

33

12

5

4


0,32

4

Gloria Damanik

51

15

6

12

0,16

5

Jadiaman

Damanik

32

12

4

5

0,2

6

Jimson Purba

37

12


1

8

0,28

7

Mateus saragih

55

18

2

15

0,28


8

Jenri Sinaga

41

18

3

11

0,28

9

Nobel Saragih

40


15

3

8

0,16

10

Parulian Saragih

52

15

4

15


0,2

11

Mida Simarmata

35

18

6

7

0,24

12

Samuel Pakpahan


37

18

4

7

0,24

13

Intan Purba

44

15

2


12

0,24

14

Samuel Pakpahan

30

18

3

9

0,32

Universitas Sumatera Utara


67

15

Maralen Sitorus

47

18

1

8

0,2

16

Amaria Sijabat

29

15

2

5

0,2

17

Jamanto Sinaga

39

18

5

8

0,2

18

Rasden Sinaga

49

18

1

8

0,24

19

Bento Purba

53

12

1

17

0,24

20

Alpian Lubis

28

18

2

4

0,28

21

Alpa Frans
Saragih

29

18

3

6

0,32

22

Maya Lingga

28

18

3

7

0,2

23

Dame Sipayung

39

15

1

14

0,2

24

Renta Purba

54

12

2

12

0,24

25

Bento Munthe

37

15

3

9

0,24

26

Januran
Simarmata

39

15

2

8

0,16

27

Amir Damanik

47

18

2

13

0,2

28

Hotman Purba

41

12

5

12

0,2

29

Arismen Damanik

55

15

4

16

0,28

30

Saut Sipayung

58

12

4

20

0,28

Universitas Sumatera Utara

68

Total
Rata-Rata

1248

459

92

315

7,12

41,6

15,3

3,06

10,5

0,237

2. Pedagang Pengumpul
No

Nama

Umur Pendidikan Pengalaman

1

Simson Munthe

38

18

5

2

Uli Darson
saragih

42

18

8

3

Elkon Sinaga

48

18

7

4

Jennedi Purba

38

18

8

5

Lukman Sinaga

45

18

10

Total

211

90

38

Rata-Rta

42,2

18

7,6

Universitas Sumatera Utara

69

3. Agen

No

Nama

Umur

Pendidikan Pengalaman

1

Sahala Haloho

38

18

2

2

Anggiat Sinaga

42

15

3

3

Kasman
Damanik

44

18

2

4

Melanton
Saragih

46

18

4

Total

170

69

11

Rata-Rata

42,5

17,25

2,75

Universitas Sumatera Utara

70

4.Pedagang Pengecer Desa

No

Nama

Umur
(Tahun)

Pendidikan
(Tahun)

Pengalaman
(Tahun)

1 Tuahman Saragih

44

15

8

2 Junita Purba

39

18

6

3 Rosmaida Saragih

35

18

4

4 Linda Turnip

38

18

4

156

69

39

17,25

Total
Rata - Rata

5,5

Universitas Sumatera Utara

71

5. Pedagang Pengecer Siantar

No

Nama

Umur
(Tahun)

Pendidikan
(Tahun)

Pengalaman
(Tahun)

1 Manim Damanik

49

15

10

2 Sarmita Saragih

38

18

8

Sirmauli
3 Simanungkalit

44

15

14

Jhon Riahman
4 sitanggang

42

15

9

173

63

41

43,25

15,7

10,25

Total
Rata - Rata

Universitas Sumatera Utara

72

Lampiran 2 Skala Usaha Lembaga Tataniaga Sawi Putih

1. Produsen

No

Nama

Tujuan Penjualan

Volume Produksi/minggu (Kg)

1 Ratuah Girsang

Pengumpul

1000

2 Riandonan Purba

Pengumpul

800

3

Trisa Purba

Pengumpul

1200

4

Gloria Damanik

Pengumpul

1100

Jadiaman
5 Damanik

Agen

300

6 Jimson Purba

Agen

450

7 Mateus saragih

Agen

550

8 Jenri Sinaga

Pengecer

50

9 Nobel Saragih

Pengecer

30

10 Parulian Saragih

Pengecer

30

Universitas Sumatera Utara

73

11 Mida Simarmata

Pengumpul

1100

12 Samuel Pakpahan

Pengumpul

2000

13 Intan Purba

Pengecer

40

14 Samuel Pakpahan

Agen dan
Pengecer

280

15 Maralen Sitorus

Agen dan
Pengecer

253

16 Amaria Sijabat

Agen dan
Pengecer

225

17 Jamanto Sinaga

Pengumpul

1100

18 Rasden Sinaga

Pengumpul

1400

19 Bento Purba

Pengumpul

1000

20 Alpian Lubis

Pengumpul

1600

Alpa Frans
21 Saragih

Agen

550

22 Maya Lingga

Agen

500

23 Dame Sipayung

Pengumpul

2200

Universitas Sumatera Utara

74

24 Renta Purba

Pengecer

40

25 Bento Munthe

Agen

Januran
26 Simarmata

Pengumpul

27 Amir Damanik

Agen

28 Hotman Purba

Pengumpul

1200

29 Arismen Damanik

Pengumpul

1500

30 Saut Sipayung

Agen

600

1500
450

400

Total

23808

Rata-Rata

793.6

Universitas Sumatera Utara

75

2. Pedagang pengumpul

No

Nama

Tujuan Penjualan

Volume Pembelian (Kg)

Simson
1 Munthe

Pedagang Luar Daerah Bangka
Belitung

5000

Uli Darson
2 saragih

Pedagang Luar Daerah Palembang

4000

3 Elkon Sinaga

Pedagang Luar Daerah Lampung

4000

Jennedi
4 Purba

Pedagang Luar Daerah Rantau Parapat

2000

Lukman
5 Sinaga

Pedagang Luar Daerah Tanjung Balai

2400

Total
3. Agen
Rata-Rata

17400
3480

Universitas Sumatera Utara

76

No

Nama

Volume Pembelian/Minggu
(Kg)

Volume Pembelian/Hari (Kg)

1 Sahala Haloho

Pengecer

200

1400

2 Anggiat Sinaga

Pengecer

150

900

Kasman
3 Damanik

Pengecer

230

1600

Melanton
4 Saragih

Pengecer

180

1360

760

5260

190

1315

Total
RataRata

Tujuan
Penjualan

Universitas Sumatera Utara

77
4. Pengecer Desa

No

Nama

Tujuan Penjualan

Volume Penjualan/Hari
(Kg)

Volume Penjualan/Minggu
(Kg)

1 Tuahman Saragih

Konsumen

30

60

2 Junita Purba

Konsumen

20

40

3 Rosmaida Saragih

Konsumen

25

55

4 Linda Turnip

Konsumen

35

70

Total

110

225

Rata-Rata

27.5

56.25

Universitas Sumatera Utara

78

5. Pengecer Siantar

No

Nama

Tujuan Penjualan

Volume Penjualan/Hari
(Kg)

Volume Penjualan/Minggu
(Kg)

1 Manim Damanik

Konsumen

30

150

2 Sarmita Saragih

Konsumen

25

120

Sirmauli
3 Simanungkalit

Konsumen

40

200

Jhon Riahman
4 sitanggang

Konsumen

37

180

Total

132

650

Rata-Rata

33

162.5

Universitas Sumatera Utara

79

Lampiran 3. Volume Pejualan dan Harga Jual Petani Kepada Lembaga Pemasaran

No

Nama

Tujuan Penjualan

Volume Penjualan (Kg)

Harga Jual

1 Ratuah Girsang

Pengumpul

1000

1000

2 Riandonan Purba

Pengumpul

800

1000

3

Trisa Purba

Pengumpul

1200

1000

4

Gloria Damanik

Pengumpul

1100

1000

5 Jadiaman Damanik

Agen

300

1400

6 Jimson Purba

Agen

450

1400

7 Mateus saragih

Agen

550

1400

8 Jenri Sinaga

Pengecer

50

1500

9 Nobel Saragih

Pengecer

30

1400

10 Parulian Saragih

Pengecer

30

1500

11 Mida Simarmata

Pengumpul

1100

1000

12 Samuel Pakpahan

Pengumpul

2000

1000

Universitas Sumatera Utara

80

13 Intan Purba

Pengecer

14 Samuel Pakpahan

Agen
Pengecer

15 Maralen Sitorus

Agen
Pengecer

16 Amaria Sijabat

Agen
Pengecer

40

1400

250

1400

30

1500

230

1400

25

1500

200

1400

25

1400

17 Jamanto Sinaga

Pengumpul

1100

1000

18 Rasden Sinaga

Pengumpul

1400

1000

19 Bento Purba

Pengumpul

1000

1000

20 Alpian Lubis

Pengumpul

1600

1000

21 Alpa Frans Saragih

Agen

550

1400

22 Maya Lingga

Agen

500

1400

23 Dame Sipayung

Pengumpul

2200

1000

24 Renta Purba

Pengecer

40

1500

Universitas Sumatera Utara

81

25 Bento Munthe

Agen

600

1400

26 Januran Simarmata

Pengumpul

1500

1000

27 Amir Damanik

Agen

450

1400

28 Hotman Purba

Pengumpul

1200

1000

29 Arismen Damanik

Pengumpul

1500

1000

30 Saut Sipayung

Agen

400

1400

Total

23808

41100

Rata-Rata

793.6

1370

Universitas Sumatera Utara

82

Volume Penjualan dan Harga Jual Petani Sampel Kepada Pedagang Pengumpul

No

Tujuan
Penjualan

Volume Penjualan

Harga Jual (Rp/Kg)

1 Pedagang Besar

1000

1000

2 Pedagang Besar

1500

1000

3 Pedagang Besar

1200

1000

4 Pedagang Besar

1100

1000

5 Pedagang Besar

1100

1000

6 Pedagang Besar

2000

1000

7 Pedagang Besar

1100

1000

8 Pedagang Besar

1400

1000

9 Pedagang Besar

1000

1000

10 Pedagang Besar

1600

1000

11 Pedagang Besar

2200

1000

12 Pedagang Besar

1500

1000

Universitas Sumatera Utara

83

13 Pedagang Besar

1200

1000

14 Pedagang Besar

1500

1000

19400

14000

1385.71

1000

Total
Rata-Rata

Universitas Sumatera Utara

84

Volume Penjualan dan Harga Jual Petani Kepada Pedagang Pengecer Desa

Tujuan
Penjualan

No

Volume Penjualan

Harga Jual (Rp/Kg)

1 Pengecer Desa

30

1500

2 Pengecer Desa

30

1400

3 Pengecer Desa

50

1500

4 Pengecer Desa

40

1400

5 Pengecer Desa

40

1500

6 Pengecer Desa

30

1500

7 Pengecer Desa

25

1500

8 Pengecer Desa

25

1400

270

11700

33.75

1462.5

Total
Rata-Rata

Universitas Sumatera Utara

85

Volume Penjualan dan Harga Jual Petani Sampel Kepada Pedagang
Pengumpul

No

Tujuan
Penjualan

Volume Penjualan

Harga Jual
(Rp/Kg)

1 Pedagang Besar

1000

1000

2 Pedagang Besar

1500

1000

3 Pedagang Besar

1200

1000

4 Pedagang Besar

1100

1000

5 Pedagang Besar

1100

1000

6 Pedagang Besar

2000

1000

7 Pedagang Besar

1100

1000

8 Pedagang Besar

1400

1000

9 Pedagang Besar

1000

1000

10 Pedagang Besar

1600

1000

11 Pedagang Besar

2200

1000

Universitas Sumatera Utara

86

12 Pedagang Besar

1500

1000

13 Pedagang Besar

1200

1000

14 Pedagang Besar

1500

1000

19400

14000

1385.71

1000

Total
Rata-Rata

Volume Penjualan dan Harga Jual Petani Kepada Pedagang Pengecer Desa

No

Tujuan
Penjualan

Volume Penjualan

Harga Jual
(Rp/Kg)

1 Pengecer Desa

30

1500

2 Pengecer Desa

30

1400

3 Pengecer Desa

50

1500

4 Pengecer Desa

40

1400

5 Pengecer Desa

40

1500

6 Pengecer Desa

30

1500

Universitas Sumatera Utara

87

7 Pengecer Desa

25

1500

8 Pengecer Desa

25

1400

270

11700

33.75

1462.5

Total
Rata-Rata

Universitas Sumatera Utara

88

Volume Penjualan dan Harga Jual Petani Sampel Kepada Agen

No

Tujuan
Penjualan

Volume
Penjualan

Harga Jual (Rp/Kg)

1 Agen

300

1400

2 Agen

450

1400

3 Agen

550

1400

4 Agen

270

1400

5 Agen

240

1400

6 Agen

200

1400

7 Agen

550

1400

8 Agen

500

1400

9 Agen

600

1400

10 Agen

450

1400

11 Agen

400

1400

Universitas Sumatera Utara

89

Total
Rata-Rata

4510

15400

410

1400

Universitas Sumatera Utara

90

Lampiran 4. Nilai Efisiensi Pada Setiap Saluran Tataniaga Sawi
Putih
1. Metode Soekartawi
Uraian
Biaya Tataniaga

Saluran I

Saluran II

Saluran III

362,58

762,58

1911,42

Harga Konsumen

3000

3500

3800

Efisiensi

12,08

21,78

50,82

2. Metode Shepherd
Uraian

Saluran 1

Saluran 2

saluran 3

Harga konsumen

3000

3500

3800

Biaya Tataniaga

362,58

762,58

1911,42

7,27

3,58

0,98

Efisiensi

3. Metode Acharya dan Aggarwal
Uraian

Salur4an I

Saluran II

Saluran III

Harga produsen

1462,5

1400

1000

Biaya Tataniaga

362,58

762,58

1911,42

1967,27

2067,27

1218,43

0,627

0,494

0,319

Margin Keuntungan
Efisiensi

4. Metode Composite Index Method
Uraian

Saluran I

Saluran II

Saluran III

Share Produsen

48,75

40

26,31

Biaya Tataniaga

362,58

762,58

1911,42

1967,27

2067,27

1218,43

Margin Keuntungan

Universitas Sumatera Utara

91

5. Metode Marketing Efficiency Index Method
Uraian
Margin Keuntungan
Biaya Tataniaga
Efisiensi

Saluran I

Saluran II

Saluran 3

1967,27

2067,27

1218,43

362,58

762,58

1911,42

6,42

3,71

1,63

Universitas Sumatera Utara

92

Lampiran 5. Biaya Petani Sawi Putih Per Volume Produksi

No

Volume Produksi

Biaya Produksi

1

1000

750000

2

800

600000

3

1200

800000

4

1100

780000

5

300

200000

6

450

275000

7

550

400000

8

50

50000

9

30

30000

10

30

30000

11

1100

780000

12

2000

1500000

13

40

40000

14

280

200000

15

253

190000

16

225

190000

17

1100

780000

18

1400

820000

19

1000

750000

20

1600

850000

21

550

400000

22

500

375000

23

2200

1550000

24

40

40000

Universitas Sumatera Utara

93

Total
Rata-Rata

25

600

450000

26

1500

900000

27

450

275000

28

1200

800000

29

1500

900000

30

400

250000

23808

15955000

793.6

531833.3

Biaya Produksi Rata-Rata/Kg : 531833,3/793,6 = Rp 670,15/Kg

Universitas Sumatera Utara

94

Biaya Tataniaga Petani Kepada Pedagang Pengecer Desa (Rp/Kg)

Volume
Produksi/Minggu

No

Biaya

(Kg)

Pengemasan(Rp)

Transportasi
(Rp)

1

30

1500

4000

2

30

1500

4000

3

50

3000

6000

4

40

3000

5000

5

40

3000

5000

6

30

1500

4000

7

25

1500

3000

8

25

1500

3000

270

16500

34000

61.11

125.92

Total
Biaya / Kg

Universitas Sumatera Utara

95

Biaya Tataniaga Petani Kepada Agen

Volume
Produksi/Minggu

No

(Kg)

Biaya

Pengemasan (Kg)

Transportasi
(Kg)

Operasional
(Rp)

1

300

15000

20000

30000

2

450

22500

30000

45000

3

550

28500

40000

55000

4

270

13500

15000

27000

5

240

12000

13000

24000

6

200

10500

12000

20000

7

550

28500

40000

55000

8

500

25500

40000

50000

9

600

30000

50000

60000

10

450

22500

30000

45000

11

400

21000

35000

40000

4510

229500

325000

451000

50.88

72.06

100

Total
Biaya/ Kg

Universitas Sumatera Utara

96

Lampiran 6. Biaya Pedagang Perantara Tataniaga Sawi Putih

1. Biaya Tataniaga Pedagang Pengecer Desa Kepada Konsumen

Volume
Penjualan/Minggu(kg)

No

Biaya

Total

Transportasi (Rp)

Pengemasan
1

60

6000

5000

11000

2

40

4000

2000

6000

3

55

5500

4000

9500

4

70

7000

6000

13000

225

22500

17000

39500

100

75.55

175.55

Total

Biaya/ Kg

2. Biaya Tataniaga Agen Kepada Pengecer Siantar
Volume
Penjualan/Minggu(Kg)

No

Total

Biaya

Bongkar Muat

Total

Biaya/Kg

Transportasi

(Rp)

1

1400

140000

420000

560000

2

900

90000

270000

360000

3

1600

160000

480000

640000

4

1360

136000

408000

544000

5260

526000

100

1578000 2104000

300

Universitas Sumatera Utara

400

97

3. Biaya Tataniaga Pedagang Pengecer Siantar Kepada Konsumen

Volume
Penjualan/Minggu (Kg)

No

Biaya

Total

Pengemasan Transportasi

(Rp)

1

150

30000

15000

45000

2

120

24000

12000

36000

3

200

40000

22000

66000

4

180

36000

20000

56000

650

130000

69000

199000

200

106.15

306.15

Total

Biaya/Kg

4. Biaya Tataniaga Pedagang Pengumpul Kepada Pedagang Luar Daerah

Volume
Penjualan/Minggu(Kg)

No

Biaya

(Rp)

Total

Tenaga
Pengemasan Transportasi Kerja

Total

Biaya/Kg

(Rp)

1

5000

2500000

8500000

300000 11300000

2

4000

2000000

6000000

240000

8240000

3

4000

2000000

6000000

240000

8240000

4

2000

400000

2000000

120000

2520000

5

2500

500000

2500000

150000

3150000

17500

7400000

25000000

422.85

1428.57

1050000 33450000

60

Universitas Sumatera Utara

1911.42

98

Lampiran 7. Fungsi-Fungsi Tataniaga yang Dilakukan Lembaga Tataniaga
No

Fungsi
Tataniaga

Petani

Pedagang
Pengumpul

Pedagan
g
Pengecer
Desa

Agen

Pedagang
Pengecer
Siantar

1

Pembelian

x









2

Penjualan











3

Transportasi











4

Penyimpanan











5

Sortasi











6

Pengepakan







x



7

Pembiayaan











8

Penanggungan
Resiko











9

Informasi Pasar











Universitas Sumatera Utara

99

Foto Bersama Pedagang Pengumpul

Foto Proses Pengemasan Pengiriman Luar Daerah

Universitas Sumatera Utara

100

Foto Bersama Petani Sawi Putih

Foto Sawi Putih pada tingkat Agen

Universitas Sumatera Utara

101

Foto Bersama Pedagang Pengecer

Foto Penjualan Sawi Putih pada tingkat Pedagang Pengecer

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Studi Kualitas Air Sungai Konto Kabupaten Malang Berdasarkan Keanekaragaman Makroinvertebrata Sebagai Sumber Belajar Biologi

23 176 28

Keanekaragaman Makrofauna Tanah Daerah Pertanian Apel Semi Organik dan Pertanian Apel Non Organik Kecamatan Bumiaji Kota Batu sebagai Bahan Ajar Biologi SMA

26 317 36

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKWENSI PESAN PEMELIHARAAN KESEHATAN DALAM IKLAN LAYANAN MASYARAKAT Analisis Isi pada Empat Versi ILM Televisi Tanggap Flu Burung Milik Komnas FBPI

10 189 3

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Industri Kerajinan Tangan Di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember.

7 76 65

Analisis Pertumbuhan Antar Sektor di Wilayah Kabupaten Magetan dan Sekitarnya Tahun 1996-2005

3 59 17

Analisis tentang saksi sebagai pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan dan tindak pidana pembunuhan berencana (Studi kasus Perkara No. 40/Pid/B/1988/PN.SAMPANG)

8 102 57

Analisis terhadap hapusnya hak usaha akibat terlantarnya lahan untuk ditetapkan menjadi obyek landreform (studi kasus di desa Mojomulyo kecamatan Puger Kabupaten Jember

1 88 63