1. Home
  2. Lainnya

Penerapan Metode Economic Production Quantity (EPQ) Untuk Menghitung Tingkat Pengendalian Produksi Optimal Coffee Beans (Studi Kasus: Koperasi Baitul Qiradh Baburrayyan

43

Lampiran 1

Tabel Jumlah Produksi Coffee Beans Periode 2015-2016
Bulan
Januari
Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
Jumlah

Jumlah Produksi Tahun

2015 (kg)
2016 (kg)
197.220
171.085
194.012
163.022
190.274
150.000
195.786
159.312
199.850
158.214
205.138
166.127
198.965
164.782
194.670
159.340
195.096
160.930

196.880
165.083
192.510
158.565
195.213
162.121
2.355.614
1.938.581

Sumber : Koperasi Baitul Qiradh Baburrayyan

Universitas Sumatera Utara

44

Lampiran 2

Tabel Jumlah Penyaluran Coffee Beans Periode 2015-2016
Bulan
Januari

Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
Jumlah

Jumlah penyaluran Tahun
2015 (kg)
2016 (kg)
196.781
170.134
192.385
161.367

189.270
149.265
194.365
158.274
198.251
156.610
203.769
164.258
197.410
163.532
193.580
157.280
193.862
159.352
195.264
163.578
191.378
158.443
193.585
160.292

2.339.900
1.922.385

Sumber : Koperasi Baitul Qiradh Baburrayyan

Universitas Sumatera Utara

45

Lampiran 3

Biaya Pengadaan Coffee Beans pada Periode 2015 dan 2016
Tahun

Biaya Pengadaan Coffee Beans (Rp)

2015

17.957.514.819


2016

16.980.118.024

Jumlah

34.937.632.843

Sumber : Koperasi Baitul Qiradh Baburrayyan

Universitas Sumatera Utara

46

Lampiran 4

Harga Coffee Beans pada Periode 2015 dan 2016
Tahun

Harga Coffee Beans/kg (Rp)


2015

6.400

2016

6.800

Jumlah

13.200

Sumber : Koperasi Baitul Qiradh Baburrayyan

Universitas Sumatera Utara

47

Lampiran 5


Tabel Uji Normalitas Data Penyaluran Coffee Beans Tahun 2015
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Xi
196.781
192.385
189.270

194.365
198.251
203.769
197.410
193.580
193.862
195.264
191.378
193.585

Zi
0,47
-0,69
-1,52
-0,17
0,87
2,34
0,64
-0,38
-0,30

0,07
-0,96
-0,37

F(zi)
0,6808
0,2451
0,0643
0,4325
0,8078
0,9904
0,7389
0,3520
0,3821
0,5279
0,1685
0,3557

S(zi)
0,7500

0,2500
0,0833
0,5833
0,9167
1,000
0,8333
0,3333
0,5000
0,6667
0,1667
0,4167

|F(zi)-S(zi)|
0,0692
0,0049
0,0190
0,1508
0,1089
0,0096
0,0944
0,0187
0,1179
0,1388
0,0018
0,0610

Universitas Sumatera Utara

48

Lampiran 6

Tabel Uji Normalitas Data Penyaluran Coffee Beans Tahun 2016
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Xi
170.134
161.367
149.265
158.274
156.610
164.258
163.532
157.280
159.352
163.578
158.443
160.292

Zi
1,94
0,23
-2,14
-0,38
-0,70
0,79
0,65
-0,57
-0,17
0,66
-0,34
0,02

F(zi)
0,9738
0,5910
0,0162
0,3520
0,2420
0,7852
0,7422
0,2843
0,4325
0,7454
0,3669
0,5080

S(zi)
1,000
0,6667
0,0833
0,3333
0,1667
0,9167
0,7500
0,2500
0,5000
0,8333
0,4167
0,5833

|F(zi)-S(zi)|
0,0262
0,0757
0,0671
0,0187
0,0753
0,1315
0,0078
0,0343
0,0675
0,0879
0,0498
0,0753

Universitas Sumatera Utara

49

Lampiran 7

Tabel Nilai Luas Kurva Normal Negatif Untuk Nilai z

Universitas Sumatera Utara

50

Lampiran 8

Tabel Nilai Luas Kurva Normal Positif Untuk Nilai z

Universitas Sumatera Utara

51

Lampiran 9

Daftar Nilai Kritis L Untuk Uji Lilliefors
Ukuran
Sampel
(n)
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
25
30
> 30

Taraf Nyata
0,01
0,417
0,405
0,364
0,348
0,331
0,311
0,294
0,284
0,275
0,268
0,261
0,257
0,250
0,245
0,239
0,235
0,231
0,200
0,187
1,031

0,05
0,381
0,337
0,319
0,300
0,285
0,271
0,258
0,249
0,242
0,234
0,227
0,220
0,213
0,206
0,200
0,195
0,190
0,173
0,161
0,886

0,10
0,352
0,315
0,294
0,276
0,261
0,249
0,239
0,230
0,223
0,214
0,207
0,201
0,195
0,289
0,184
0,179
0,174
0,158
0,144
0,805

0,15
0,319
0,299
0,277
0,258
0,244
0,233
0,224
0,217
0,212
0,202
0,194
0,187
0,182
0,177
0,173
0,169
0,166
0,147
0,136
0,768

0,20
0,300
0,285
0,265
0,247
0,233
0,223
0,215
0,206
0,199
0,190
0,183
0,177
0,173
0,169
0,166
0,163
0,160
0,142
0,131
0,736

√n

√n

√n

√n

√n

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25

KEABSAHAN STATUS PERNIKAHAN SUAMI ATAU ISTRI YANG MURTAD (Studi Komparatif Ulama Klasik dan Kontemporer)

5 102 24

DAMPAK INVESTASI ASET TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP INOVASI DENGAN LINGKUNGAN INDUSTRI SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2012)

12 142 22