PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012)

  

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP

MANAJEMEN LABA

(Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2010

  • – 2012)

  

SKRIPSI

  Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) pada Program Sarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  Disusun Oleh:

  

Nama : DARAS FEVICHA NAVITALSARI

NIM : 10.30.0127

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

MOTO DAN PERSEMBAHAAN

  “Bukankah Kami telah melapangkan dadamu (Muhammad), dan Kami meringankan bebanmu yang berat, yang memberatkan punggungmu. Dan Kami tinggikan namamu. Maka sesungguhnya beserta kesukaran ada kemudahan, sesungguhnya beserta kesukaran ada kemudahan. Maka apabila engkau telah selesai (dari suatu urusan), maka kerjakanlah (urusan yang lain) dengan sungguh- sungguh, dan hanya kepada Tuhanmu hendaklah engkau berharap.”

  (QS. Al Insyiraah: 1-8 )

  

“What we see and what you hear depends a good deal on

where you are standing. It also depends on what sort of pe rson you are”

(Anonim)

  Skripsi ini kupersembahkan untuk :

  

  • Orang tuaku tercinta
  • Saudara-saudaraku
  • Sahabat dan teman-temanku

HALAMAN PERSETUJUAN

  Nama : Daras Fevicha Navitalsari NIM : 10.30.0127 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Jurusan : Manajemen Judul : PENGARUH

GOOD CORPORATE GOVERNANCE

  TERHADAP MANAJEMEN LABA (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010 – 2012)

  Disetujui di Semarang, 10 Maret 2014 Pembibing,

  (Drs. B. Junianto Wibowo, MSM)

  HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI

  SKRIPSI DENGAN JUDUL : PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010

  • – 2012) Yang dipersiapkan dan disusun oleh : Nama : Daras Fevicha Navitalsari NIM : 10.30.0127 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Jurusan : Manajemen Telah dipertahankan di depan Penguji pada hari / tanggal : 24 Maret 2014

  Tim Penguji, Penguji 1 Penguji 2 Penguji 3 Dra.Lucia Hari Patworo.MS. Y.Wisnu Djati Sasmito,SE.MSI. Drs.B.Junianto Wibowo,MSM.

  Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranta

  Pit Dekan,

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Daras Fevicha Navitalsari NIM : 10.30.0127 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Jurusan : Manajemen Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, apabila dikemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi data atau bentuk-bentuk kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Semarang, 10 Maret 2014 (Daras Fevicha Navitalsari)

KATA PENGANTAR

  Puji dan syukur panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan segala limpahan rahmat, taufiq, hidayah, dan inayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul : Pengaruh Good

  

Corporate Governance terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada

Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010

  • – 2012). Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar

  Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Penulis menyadari penyusunan skripsi ini tidak dapat terselesaikan tanpa bantuan, bimbingan, petunjuk, saran, dukungan dari berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1.

  Kedua orang tua saya tercinta, Joni Wantoro dan Sri Kustiningsih yang telah memberikan segalanya baik dukungan moral maupun materiil serta tak henti- hentinya mendoakan yang terbaik bagi putrinya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik mungkin, karena kebanggaan beliau adalah kebahagiaan saya.

  2. Bapak Drs. B. Junianto Wibowo. MSM selaku Dosen Pembibing yang telah banyak meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, dorongan, pengarahan, dan saran yang sangat berharga dalam penyusunan skripsi ini

  3. DR. Octavinus Digdo Hartomo, M.SI, Akt selaku Pit Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNIKA Soegijapranata.

  4. Bapak Wisnu Djati Sasmito. SE. Msi dan Ibu Dra. Lucia Hari Patworo selaku Dosen Penguji membantu dalam kelancaran pelaksanaan ujian pra-skripsi dan ujian skripsi.

  5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNIKA Soegijapranata yang telah memberikan bekal ilmu yang sangat bermanfaat bagi penulis.

  6. Seluruh karyawan dan Staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNIKA Soegijapranata atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis.

  7. Adi Wicaksono yang selalu menemani, memberikan dukungan, motivasi, doa, kasih sayangnya, perhatian, dan bantuannya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini . Thank you for being who you are and for being with me .

  8. IDX Semarang yang telah membantu penulis dalam mencari dan mengumpulkan data yang diperlukan penulis untuk penelitian ini.

  9. Arlinda Dwi Ayu Anjali, Ajeng Yuanitasari, Aldini Novana Putri, Danny Prasetyo, Elga Pratiwi dan Hafid Ardian terima kasih sahabat terbaikku atas dukungan, doa, dan selalu menemani penulis dalam suka maupun duka.

  Semoga kita dapat berjumpa kembali setelah mendapatkan kesuksesan masing-masing. Keep our friendship forever.

  10. Teman-teman Konsentrasi Manjemen Keuangan 2010 yang selalu membantu skripsi. Dan teman-teman Manajemen angkatan 2010 yang sama-sama berjuang dalam menyelesaikan skripsi.

11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang telah membantu hingga terselesaikannya skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, segala saran, kritik yang bersifat membangun dari berbagai pihak sangatlah peneliti harapkan demi kesempurnaan skripsi ini.

  Akhir kata, penulis berharap bahwa skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.

  Semarang, 10 Maret 2014 Penulis Daras Fevicha Navitalsari

  

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................

  i

  

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ...................................................... iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ....................................................... iv

ABSTRAK ...................................................................................................... v

KATA PENGANTAR ....................................................................................

  vi

  

MOTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

DAFTAR TABEL

  ………………………………………………………….. xiv

  DAFTAR GAMBAR

  …………………………………………………… ..... xv BAB I PENDAHULUAN.........................................................................

  1 1.1 Latar Belakang ......................................................................

  1 1.2 Rumusan Masalah.................................................................

  6 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................

  7 1.4 Manfaat Penelitian ................................................................

  7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ..................................................................................

  9

  2.1 Landasan Teori 2.1.1 Teori Keagenan ...........................................................

  9

  2.1.3 Proporsi Dewan Komisaris Independen ......................

  13 2.1.4 Ukuran Dewan Komisaris ...........................................

  13 2.1.5 Komite Audit ...............................................................

  14 2.1.6 Kepemilikan Institusional ...........................................

  15 2.1.7 Kepemilikan Manajerial ..............................................

  16 2.1.8 Manajemen Laba .........................................................

  17 2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................

  17 2.3 Kerangka Pikir ......................................................................

  20 2.4 Definisi Operasional .............................................................

  21 2.4.1 Variabel Dependen ......................................................

  21 2.4.2 Variabel Independen ...................................................

  22 2.5 Pengembangan Hipotesis ......................................................

  24 BAB III METODE PENELITIAN ...........................................................

  26 3.1 Populasi dan Sampel ............................................................

  26 3.2 Jenis dan Sumber Data ........................................................

  27 3.3 Metode Analisis Data ..........................................................

  27 3.3.1 Pengujian Asumsi Klasik ...........................................

  28 3.3.1.1 Uji Normalitas .................................................

  28 3.3.1.2 Uji Multikolinieritas ........................................

  28 3.3.1.3 Uji Autokorelasi ..............................................

  29 3.3.1.4 Uji Heteroskedastisitas ....................................

  29

  3.3.2.2 Uji F

  • – Regresi Serentak ................................. 31

  2

  3.3.2.3 Uji R

  • – Koefisien Determinasi....................... 32 BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN .............................

  33 4.1 Statistik Deskriptif ................................................................

  33 4.2 Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................

  36 4.2.1 Uji Normalitas .............................................................

  36 4.2.2 Uji Multikolinieritas ....................................................

  38 4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................

  39 4.2.4 Uji Autokorelasi ..........................................................

  41 4.3 Analisis Regresi ....................................................................

  42 4.3.1 Uji Model .....................................................................

  42

  2 4.3.2 Koefisien Determinasi (R ) .........................................

  42 4.3.3 Uji T .............................................................................

  43 4.4 Pembahasan ..........................................................................

  47

  4.4.1 Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba ..........................................

  47

  4.4.2 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Manajemen Laba .........................................................

  48 4.4.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Manajemen Laba ..

  50

  4.4.4 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba .........................................................

  51

  BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ...........................................................................

  54 5.2 Saran .....................................................................................

  55 5.3 Implikasi Penelitian Mendatang ...........................................

  56 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  57 LAMPIRAN ....................................................................................................

  59

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pikir Penelitian ..........................................................

  20

  DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Sampel Penelitian ..........................................................................

  26 Tabel 4.1 Perincian Sampel Penelitian ..........................................................

  33 Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Penelitian ........................................................

  34 Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas .....................................................................

  37 Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................

  39 Tabel 4.5 Hasil Uji Heteroskadasitas Model Regresi ...................................

  40 Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi Model Regresi ..........................................

  41 Tabel 4.7 Hasil Uji F Model Regresi ...........................................................

  42 Tabel 4.8 Koefisien determinasi model regresi .............................................

  43 Tabel 4.9 Hasil Uji t Model Regresi ............................................................

  44

  

ABSTRAK

  Penelitian ini dilakukan pada perusahaan perbankan di Indonesia untuk mengetahui pengaruh GCG (Good Corporate Governance). Faktor-faktor yang diuji dalam penelitian ini adalah (Proporsi Dewan Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Manajerial) terhadap manajemen laba diukur dengan total accruals (TACC).

  Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) TAHUN 2010

  • – 2012. Sebanyak 29 perusahaan digunakan sebagai sampel. Teknik sampling menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisis data dilakukan dengan pengujian hipotesis menggunakan metode regresi linear berganda.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Hasil penelitian menunjukkan bahwa Proporsi dewan komisaris independen (KI), Ukuran dewan komisaris independen (DK), Komite audit (KA), Kepemilikan Institusional (INST) tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, dan kepemilikan manajerial (MOWN) berpengaruh terhadap manajemen laba. Belum signifikannya pengaruh tersebut karena relatif rendahnya kesadaran penerapan Good Corporate Governance di Indonesia. Kata Kunci : Good Corporate Governance, Proporsi Dewan Komisaris

  Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Manajemen Laba

Dokumen yang terkait

PENGARUH REPUTASI AUDITOR DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)

0 3 16

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011-2013)

2 50 25

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP AUDIT DELAY ( Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Listed di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2011 – 2013 )

0 7 23

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013)

0 7 17

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

0 8 18

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA AKRUAL DAN REAL (Study Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

2 7 64

ANALISIS PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR, MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDIT DAN MANAJEMEN LABA TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010 - 2012)

2 7 7

PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2012)

0 2 12

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL MEDIASI (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014) TESIS Untuk Me

0 4 121

ANALISIS PENGARUH KOMPENSASI BONUS, UKURAN PERUSAHAAN, MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2011)

0 0 16