PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011-2013)
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN
KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia 2011-2013)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
OLEH :
M. RIANDIPTA AFDALIKA
NIM : 201110170311052
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Bismillahirrahmanirrahim, segala puji dan syukur penulis persembahkan ke
hadirat Allah SWT, dengan segala rahmat dan kasing sayang-Nya penulis dapat
menyelesaikan penyusunan penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Good
Corporate Governance dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba”.
Skripsi ini ditulis dalam upaya melengkapi syarat untuk mencapai gelar Sarjana
Strata-1 Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang. Semoga dengan terselesaikannya skripsi ini dapat
memberi sumbangsih bagi pihak-pihak yang berkepentingan dan para pembaca.
Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih yang
sebesar-besarnya atas bimbingan, dorongan semangat, nasehat, dan bantuan selama
proses penyususnan skripsi ini kepada:
1.
Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM, Ak, dan Bapak Ach. Syaiful H.A, SE, M.Sc.,
Ak, selaku pembimbing skripsi.
2.
Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Ibu Siti Zubaidah., Dra., MM., Ak., CA, selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang dan juga
sebagai Dosen Wali kelas A angkatan 2011.
4.
Kepada keluarga tercinta, Bapak (H. Hardianto), Mama (Hj. Apriyani), dan
adikku (Rika Desiananda) serta seluruh keluarga besar yang telah memberikan
cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang tiada henti.
ii
5.
Kepada Cita Rimbawati, wanita spesial yang selalu menemani selama lima
tahun ini dan selalu memberikan dukungan, doa serta semangatnya.
6.
Kepada Ibu Sri Wahjuni Latifah., Dra., MM., Ak, selaku Kepala Lab.
Akuntansi dan Bapak Lutfirrahman AM, SE., selaku operasional Lab.
Akuntansi yang selalu memberikan dukungan dan motivasi.
7.
Kepada asisten 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Joko, Han, Eya, Easty, Azizah,
Gobel, Ravy, dan Nurina yang sudah menjadi partner terbaik dalam
berkerjasama selama ini. Dan juga kepada seluruh teman-teman kelas A
angkatan 2011 serta seluruh asisten angkatan 2012 yang telah membantu dan
saling memberikan dukungan dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena
itu segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang,
Mei 2015
M. Riandipta Afdalika
iii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................
i
KATA PENGANTAR ..............................................................................
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS ...........................................................
iv
DAFTAR ISI ............................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
x
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xi
ABSTRAKSI ............................................................................................ xii
ABSTRACT .............................................................................................. xiii
I.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Perumusan Masalah .....................................................................
7
C. Batasan Penelitian ........................................................................
8
D. Tujuan Penelitian .........................................................................
8
E. Manfaat Penelitian .......................................................................
9
II. TINJAUAN TEORI DAN STUDI PUSTAKA ................................. 10
A. Landasan Teori ............................................................................. 10
1. Good Corporate Governance ................................................ 10
2. Teori Agensi ........................................................................... 16
3. Konservatisme Akuntansi ...................................................... 18
4. Kualitas Laba ......................................................................... 20
B. Penelitian Terdahulu....................................................................
23
C. Pengembangan Hipotesis ............................................................. 24
1. Kepemilikan Manajerial terhadap Kualitas Laba................... 24
2. Proporsi Komisaris independen terhadap Kualitas Laba ....... 25
3. Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba ................ 26
D. Rerangka Pemikiran ..................................................................... 27
vii
III. METODE PENELITIAN................................................................... 28
A. Jenis Penelitian............................................................................. 28
B. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................... 28
C. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 29
D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 29
E. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ................................ 29
1. Variabel Independen .............................................................. 29
2. Variabel Dependen ................................................................. 31
F. Teknik Analisa Data..................................................................... 33
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 37
A. Gambaran Umum Penelitian ........................................................ 37
B. Analisis Hasil Penelitian .............................................................. 38
1. Analisis Statistik Deskriptif ................................................... 38
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 40
a. Uji Normalitas .................................................................. 40
b. Uji Multikolinearitas ........................................................ 41
c. Uji Autokorelasi ............................................................... 42
d. Uji Heterokedastisitas ...................................................... 43
3. Analisis Regresi Linear Berganda.......................................... 44
4. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................................. 46
5. Uji Hipotesis .......................................................................... 47
a. Uji Simultan (Uji-F) ......................................................... 47
b. Uji Parsial (Uji-t) ............................................................. 48
C. Pembahasan .................................................................................. 49
V. KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 54
A. Kesimpulan .................................................................................. 54
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 56
viii
C. Saran ............................................................................................ 56
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 58
LAMPIRAN
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Rerangka Pikir ....................................................................... 26
Gambar 4.1 Uji Heterokedastisistas .......................................................... 43
x
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel ..................................................... 36
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif (Descriptive Statistic) .............................. 38
Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Variabel Dummy...................................... 39
Tabel 4.4 Uji Normalitas ......................................................................... 40
Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas Coefficient Correlations ....................... 41
Tabel 4.6 Uji Autokorelasi ...................................................................... 42
Tabel 4.7 Analisis Regresi Linear Berganda........................................... 44
Tabel 4.8 Uji Koefisien Determinasi ...................................................... 46
Tabel 4.9 Uji F ........................................................................................ 46
Tabel 4.10 Uji T ........................................................................................ 47
xi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Hasil Perhitungan Kepemilikan Manajerial
2. Hasil Perhitungan Proporsi Komisaris Independen
3. Hasil Perhitungan Konservatisme Akuntansi
4. Hasil Perhitungan Kualitas Laba
DAFTAR PUSTAKA
Ananto, Rangga P. 2010. Pengaruh Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas
Laba Akrual Dengan Good Corporate Governance sebagai Variabel
Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Basu, Sudipta. 1997. The Conservatism Principle and Asymetric Timelines of
Earnings. Journal of Accounting and Economics 24 page 3-37
Bernhart, S. W. and Rosenstein S. 1998. Board Composition, Managerial
Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis. Financial
Review, (33):1-16
Boediono, Gideon S.B. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate
Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan
Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi VIII. 15-16 September
2005, Solo.
Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi. Fakultas Ekonomi :
Universitas Diponegoro Semarang.
Dewi, A. A. A. Ratna, 2004. Pengaruh Konservatisme Laporan Keuangan Terhadap
Earnings Response Coefficient. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 7
No. 2, Mei: 207-223.
Fala, Dwiyana A.S., 2007. Pengaruh Konservatisma Akuntansi Terhadap Penilaian
Ekuitas Perusahaan Dimoderasi Oleh Good Corporate Governance.
Makalah SNA X, Makasar.
Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2001. Corporate Governance: Tata
Kelola Perusahaan. Jilid II. http://www.fcgi.org.id.
Godfrey, Hodgson, Tarca. 2009. Accounting Theory: 7 edition. Wiley.
Herianto. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi
tidak diterbitkan. Program Studi Akuntansi Universitas Hasanudin.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba
Empat.
Lara, Juan M. G, et al., 2005. Board of directors‟ characteristics and conditional
accounting conservatism: Spanish evidence. http://www.ssrn.com. 14
November 2014.
Mayangsari, Sekar dan Wilopo, 2002. Konservatisme Akuntansi, Value Relevance
dan Discretionary Accruals: Implikasi Empiris Model Feltham-Ohlson
(1996). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol 5 No. 3 September: 291310.
Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik dengan
SPSS, Edisi Pertama, Andi, Yogyakarta.
Paulus, Christian. 2012. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Laba. Skripsi.
Universitas Diponegoro.
Penman, S.H., and Zhang, X.J. 1999.Accounting Conservatism, the Quality of
Earnings, and Stock Returns.The Accounting Review.
Rachmawati, Andri dan Hanung Triatmoko. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional
Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hassanudin Makassar.
Rupilu, W. 2011. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas
Laba dan Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu ekonomi Indonesia
Surabaya.
Seswanto, Herbowo. 2012. Pengaruh Konservatisme Terhadap Kualitas Laba
dengan Pendekatan Accounting Based dan Market Based. Skripsi.
Fakultas Ekonomi Program Studi Ekstensi Akuntansi. Universitas
Indonesia.
Siallagan, Hamonangan dan Mas’ud Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate
Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahan. Simposium Nasional
Akuntansi IX. 23-26 Agustus 2006, Padang.
Sutedi, Adrian. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi dan Perekayasaan Pelaporan Keuangan.
Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA
Tuwentina, Putu dan Dewa Gede W. 2014. Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan
Good Corporate Governance pada Kualitas Laba. E-Journal Akuntansi
Universitas Udayana Bali 8.2 (2014): 185-201.
Ujiyantho, Muh. Arief dan Bambang Agus Pramuka. 2007. Mekanisme Corporate
Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium
Nasional Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hasannudin Makassar.
Watts, R.L. 2002. Conservatism in Accounting. The Bradley Policy Research
Center Financial Research and Policy, 02-21.
Widjaja, Fendi Permana dan Rovila El Maghviroh. 2011. Analisis Perbedaan
Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan Sebelum dan Sesudah Adanya Komite
pada Bank-bank Go Public di Indonesia. The Indonesian Accounting
Review. Vol. 1 (2). Juli: 117-134.
Widya. 2004. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan
Terhadap Akuntansi Konservatif. Dipresentasikan di Simposium Nasional
Akuntansi 7 di Denpasar, Bali.
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan merupakan salah satu dari banyaknya sumber informasi
yang disajikan oleh perusahaan untuk digunakan pihak eksternal dalam menilai
kinerja perusahaan. Laporan keuangan adalah pencatatan transaksi, pengiktisaran
dan pelaporan yang dapat memberikan informasi bagi para pembuat keputusan baik
pihak internal maupun eksternal. Menurut IAI (2009) tujuan laporan keuangan
adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja
perusahaan, serta perubahan posisi keuangan yang bermanfaat bagi sejumlah besar
pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Kinerja manajemen perusahaan tercermin pada laba yang terkandung dalam
salah satu laporan keuangan, yaitu laporan laba rugi. Melalui laba yang diperoleh,
perusahaan akan dapat memberikan dividen kepada para pemegang saham,
meningkatkan pertumbuhan perusahaan dan mempertahankan kelangsungan
hidupnya. Melalui informasi laba, laporan keuangan juga dapat dijadikan sebagai
indikator baik atau tidaknya perusahaan dalam mengelola sumber dayanya.
Laba sebagai bagian dari laporan keuangan yang tidak menyajikan fakta
yang sebenarnya tentang kondisi ekonomi perusahaan dapat diragukan kualitasnya.
Pihak pengguna laporan dapat disesatkan oleh laba yang tidak menunjukkan
informasi yang sebenarnya tentang kinerja manajemen. Jika investor menggunakan
1
2
laba yang seperti ini untuk membentuk nilai perusahaan, maka laba tidak dapat
menjelaskan nilai pasar perusahaan yang sebenarnya (Boediono, 2005).
Laporan laba sebagai produk informasi yang dihasilkan perusahaan, tidak
terlepas dari proses penyusunannya. Proses penyusunan laporan tersebut
melibatkan pihak-pihak pengelola perusahaan, yaitu pihak manajemen, dewan
komisaris, dan pemegang saham. Kebijakan dan keputusan yang diambil oleh
mereka dalam proses penyunan laporan keuangan terutama laba akan menentukan
kualitas laba (Boediono, 2005).
Dalam pandangan Agency Theory (teori agensi) terdapat pemisahan antara
pihak pemegang saham (principal) dan pengelola perusahaan (agent). Tujuan dari
dipisahkannya pengelolaan dari kepemilikan perusahaan adalah agar pemilik
perusahaan memperoleh keuntungan semaksimal mungkin dengan pengeluaran
biaya yang seefisien mungkin dengan dikelolanya perusahaan oleh para tenaga
professional (Sutedi, 2012). Pemisahan ini mengakibatkan munculnya potensi
konflik sehingga dapat mempengaruhi kualitas laba yang dilaporkan. Laba yang
kurang berkualitas bisa terjadi karena dalam menjalankan bisnis perusahaan,
manajemen bukanlah pemilik perusahaan. Pemisahan kepemilikan ini akan dapat
menimbulkan konflik dalam pengendalian dan pelaksanaan pengeloalaan
perusahaan yang dapat menyebabkan pihak manajemen sebagai agent bertindak
tidak sesuai dengan keinginan principal (Rupilu, 2011). Dalam keadaan seperti ini
diperlukan suatu mekanisme pengendalian yang dapat menyelaraskan perbedaan
diantara pihak manajemen dan principal.
3
Konflik keagenan menimbulkan pelaporan laba yang diragukan kualitasnya
dapat diatasi dengan penerapan Good Corporate Governance (GCG). GCG secara
definitif merupakan sistem yang mengendalikan dan mengatur perusahaan untuk
menghasilkan nilai tambah (value added) untuk semua stakeholder. Ada dua hal
yang ditekankan dalam konsep ini, pertama, pentingnya hak pemegang saham
untuk mendapatkan informasi yang akurat (benar) dan tepat pada waktunya dan,
kedua, kewajiban perusahaan untuk melakukan pengungkapan secara transparan,
akurat, dan tepat waktu terhadap semua informasi kinerja perusahaan, kepemilikan,
dan stakeholder (Sutedi, 2012).
Penerapan GCG mencangkup berbagai aspek seperti keberadaan komite
audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan proporsi komisaris
independen.
Aspek-aspek
ini
kemudian
akan
menyelaraskan
perbedaan
kepentingan diantara manajer dan pemilik sehingga membuat manajer akan
mengelola perusahaan dengan sebaik mungkin. Selain itu, peran monitoring dari
struktur kepemilikan dalam penyusunan laporan keuangan dapat menghasilkan
laporan keuangan yang lebih berkualitas. Laba yang berkualitas dapat membantu
pihak internal maupun eksternal dalam mengambil keputusan yang tepat (Herianto,
2013).
Dalam penelitian ini aspek GCG yang digunakan sebagai variabel
independen adalah aspek kepemilikan manajerial dan proporsi komisaris
independen. Kepemilikan manajerial dapat mempengaruhi kualitas laba yang
dilaporkan. Tekanan dari pasar modal menyebabkan perusahaan dengan
kepemilikan manajerial yang rendah akan memilih metode akuntansi yang
4
meningkatkan laba yang dilaporkan, yang sebenarnya tidak mencerminkan keadaan
ekonomi perusahaan yang bersangkutan. Sehingga dapat dikatakan bahwa
persentase tertentu kepemilikan saham oleh manajemen cenderung mempengaruhi
tindakan manajemen laba yang berkaitan dengan kandungan informasi dalam laba.
Hal ini didukung oleh penelitian dari Siallagan dan Machfoedz (2006) yang
meneliti pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba yang diukur
dengan discretionary accruals menemukan bahwa kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
Sementara itu dalam peraturan Bapepam-LK, emiten atau perusahaan
publik wajib memiliki sekurang-kurangnya satu orang komisaris independen,
sedangkan Bursa Efek Indonesia mewajibkan sekurang-kurangnya 30% dari dewan
komisaris adalah komisaris independen.
Keberadaan komisaris independen
diharapkan dapat meningkatkan fungsi pengawasan terhadap manajemen, karena
komisaris independen tidak mempunyai kepentingan yang dapat mempengaruhi
kemampuan mereka untuk menjalankan kewajiban secara adil di perusahaan.
Melalui peran itu juga, komposisi dewan dapat mempengaruhi pihak manajemen
dalam menyusun laporan keuangan sehingga dapat diperoleh suatu laporan laba
yang berkualitas (Boediono, 2005).
Fenomena terjadinya skandal keuangan seperti kasus Enron Corporation,
dan Xerox Corporation merupakan bukti kegagalan laporan keuangan untuk
memenuhi kebutuhan informasi para pengguna laporan. Enron Corporation
terbukti melakukan manipulasi laba, melalui lembaga auditornya sehingga dapat
mendongkrak laba mendekati USD 1 miliar. Padahal, eksekutif Enron hanya
5
menikmati angka semu yang sebetulnya laba tersebut tidak pernah mereka
dapatkan. Sedangkan Xerox Corporation terbukti melakukan manipulasi
pendapatan akuntansi, yaitu melakukan manipulasi pembukuan atas pendapatan
(revenue). Dengan demikian, laba sebagai bagian dari laporan keuangan tidak
menyajikan fakta yang sebenarnya tentang kondisi ekonomis perusahaan sehingga
laba yang diharapkan dapat memberikan informasi untuk mendukung pengambilan
keputusan menjadi diragukan kualitasnya. Laba yang tidak menunjukkan informasi
yang sebenarnya tentang kinerja manajemen dapat menyesatkan pihak pengguna
laporan.
Dalam pelaporannya, laba juga dipengaruhi oleh perlakuan konservatisme.
Menurut Basu (2009) dalam Putu dan Dewa (2014), konservatisme akuntansi
adalah praktik yang tidak menaikkan laba pada saat perusahaan menghadapi good
news dan mengurangi laba saat perusahaan menghadapi bad news. Penerapan
prinsip konservatisme diharapkan dapat meminimalisir resiko yang terjadi karena
adanya ketidakpastian dalam dunia usaha. Hal ini membuat konservatisme menjadi
suatu prinsip laporan keuangan yang penting dalam akuntansi.
Prinsip konservatisme akuntansi merupakan sikap kehati-hatian dalam
melakukan pengakuan pendapatan dan beban dimana dalam pelaporannya nilai dari
pendapatan dan aktiva akan lebih rendah atau nilai beban dan kewajiban akan
tinggi. Hal ini disebabkan karena adanya sikap menunda pengakuan pendapatan
atau aktiva dan mengakui beban atau kewajiban sesegera mungkin. Konservatisme
menyatakan bahwa akuntan harus melaporkan informasi akuntansi yang terendah
dari beberapa kemungkinan nilai aktiva dan pendapatan, serta yang tertinggi dari
6
beberapa kemungkinan nilai kewajiban dan beban (Ananto, 2010). Prinsip
konservatisme akan mencegah perusahaan melakukan tindakan membesarbesarkan laba dan membantu pengguna laporan keuangan karena menyajikan
laporan laba dan aktiva yang tidak overstate. Dengan menggunakan prinsip
konservatisme juga akan mencegah pembagian dividen yang berlebihan kepada
investor. Sehingga dengan menganut prinsip konservatisme akan membantu
pengguna laporan keuangan dalam membuat berbagai keputusan karena nilai laba
yang dilaporkan adalah berkualitas.
Penerapan prinsip konservatisme hingga saat ini menimbulkan pro dan
kontra. Salah satu penelitian yang mendukung diantaranya dilakukan oleh
Mayangsari dan Wilopo (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka
membuktikan bahwa laba dan aktiva yang dihitung dengan akuntansi konservatif
dapat meningkatkan kualitas laba sehingga dapat digunakan untuk menilai
perusahaan. Prinsip konservatisme dapat membatasi tindakan-tindakan manajer
secara oportunistik mengelola laba dengan memanfaatkan posisinya sebagai pihak
yang memiliki informasi lebih banyak.
Sementara itu para pengkritik konservatisme berpendapat bahwa prinsip ini
akan menyebabkan laporan keuangan menjadi bias sehingga tidak dapat dijadikan
alat untuk mengevaluasi resiko perusahaan karena terdapat berbagai cara untuk
mendefiniskan, menginterpretasikan, dan mengukur konservatisme. Semakin
konservatif akuntansi maka nilai buku ekuitas yang dilaporkan akan semakin bias.
Penelitan yang mendukung pendapat tersebut salah satunya adalah Penman dan
Zhang (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka memperkirakan
7
bahwa konservatisme menghasilkan kualitas laba yang rendah, dan kurang relevan
karena konservatisme merupakan praktik akuntansi yang mengurangi laba.
Di Indonesia, belum banyak perusahaan yang menerapkan nilai wajar
meskipun dalam PSAK 16 revisi 2007 dimana perusahaan boleh memilih penyajian
aset tetap dengan menggunakan nilai historis atau revaluasi. Hal ini diduga karena
Indonesia masih menganut sistem konservatisme dimana kecenderungan
melaporkan aset tidak melebihi nilai realisasi bersihnya. Widya (2004) dalam
Herbowo (2012) mengungkapkan setidaknya 76,9% perusahaan menganut konsep
konservatisme pada tahun 1995-2002. Hal ini menunjukkan penggunaan
konservatisme lebih dipilih karena merupakan salah satu dari karakteristik laporan
keuangan.
Good Corporate Governance dan konservatisme akuntansi dipilih karena
sama-sama dapat menjadi solusi dari adanya konflik agency. Namun, kedua faktor
ini memiliki mekanisme yang berbeda dalam penerapannya. GCG diterapkan
melalui supervisi dan monitoring, sedangkan konservatisme diterapkan melalui
metode pencatatan laporan keuangan.
Berdasarkan uraian-uraian diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian yang berjudul “Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) dan
Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan
Manufakktur Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.
B. Perumusan Masalah
8
Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka masalah yang dapat
dirumuskan adalah:
1. Apakah struktur kepemilikan dalam mekanisme Good Corporate
Governance (GCG), yang dilihat dari kepemilikan manajerial, berpengaruh
terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI)?
2. Apakah struktur pengelolaan dalam mekanisme Good Corporate
Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah komisaris independen,
berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?
3. Apakah konservatisme akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laba pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?
C. Batasan Penelitian
Agar Tujuan penelitian dapat tercapai, maka penulis membuat batasan
penelitian sebagai berikut:
1. Mekanisme Good Corporate Governance (GCG) yang dilihat dibatasi pada
mekanisme internal, yaitu struktur kepemilikan (dilihat dari kepemilikan
manajerial) dan struktur pengelolaan (dilihat dari komposisi komisaris
independen).
D. Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka tujuan dari
penelitian ini adalah :
9
1. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur kepemilikan dalam
mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari
kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
2. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur pengelolaan dalam
mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah
komisaris independen terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh konservatisme akuntansi
terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI)
E. Manfaat Penelitian
Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yaitu:
1. Menambah studi literatur mengenai keterkaitan antara teori keagenan,
kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen, konservatisme
akuntansi dan kualitas laba karena penelitian mengenai keterkaitan antara
teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen,
konservatisme akuntansi dan kualitas laba belum banyak dilakukan.
2. Bagi mahasiswa atau peneliti yang lain sebagai bahan penambah wawasan
dan sumber acuan untuk penelitian selanjutanya yang berkaitan dengan
teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen,
konservatisme akuntansi dan kualitas laba.
KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LABA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia 2011-2013)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
OLEH :
M. RIANDIPTA AFDALIKA
NIM : 201110170311052
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Bismillahirrahmanirrahim, segala puji dan syukur penulis persembahkan ke
hadirat Allah SWT, dengan segala rahmat dan kasing sayang-Nya penulis dapat
menyelesaikan penyusunan penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Good
Corporate Governance dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba”.
Skripsi ini ditulis dalam upaya melengkapi syarat untuk mencapai gelar Sarjana
Strata-1 Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang. Semoga dengan terselesaikannya skripsi ini dapat
memberi sumbangsih bagi pihak-pihak yang berkepentingan dan para pembaca.
Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih yang
sebesar-besarnya atas bimbingan, dorongan semangat, nasehat, dan bantuan selama
proses penyususnan skripsi ini kepada:
1.
Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM, Ak, dan Bapak Ach. Syaiful H.A, SE, M.Sc.,
Ak, selaku pembimbing skripsi.
2.
Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Ibu Siti Zubaidah., Dra., MM., Ak., CA, selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang dan juga
sebagai Dosen Wali kelas A angkatan 2011.
4.
Kepada keluarga tercinta, Bapak (H. Hardianto), Mama (Hj. Apriyani), dan
adikku (Rika Desiananda) serta seluruh keluarga besar yang telah memberikan
cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang tiada henti.
ii
5.
Kepada Cita Rimbawati, wanita spesial yang selalu menemani selama lima
tahun ini dan selalu memberikan dukungan, doa serta semangatnya.
6.
Kepada Ibu Sri Wahjuni Latifah., Dra., MM., Ak, selaku Kepala Lab.
Akuntansi dan Bapak Lutfirrahman AM, SE., selaku operasional Lab.
Akuntansi yang selalu memberikan dukungan dan motivasi.
7.
Kepada asisten 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Joko, Han, Eya, Easty, Azizah,
Gobel, Ravy, dan Nurina yang sudah menjadi partner terbaik dalam
berkerjasama selama ini. Dan juga kepada seluruh teman-teman kelas A
angkatan 2011 serta seluruh asisten angkatan 2012 yang telah membantu dan
saling memberikan dukungan dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena
itu segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang,
Mei 2015
M. Riandipta Afdalika
iii
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................
i
KATA PENGANTAR ..............................................................................
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS ...........................................................
iv
DAFTAR ISI ............................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
x
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xi
ABSTRAKSI ............................................................................................ xii
ABSTRACT .............................................................................................. xiii
I.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Perumusan Masalah .....................................................................
7
C. Batasan Penelitian ........................................................................
8
D. Tujuan Penelitian .........................................................................
8
E. Manfaat Penelitian .......................................................................
9
II. TINJAUAN TEORI DAN STUDI PUSTAKA ................................. 10
A. Landasan Teori ............................................................................. 10
1. Good Corporate Governance ................................................ 10
2. Teori Agensi ........................................................................... 16
3. Konservatisme Akuntansi ...................................................... 18
4. Kualitas Laba ......................................................................... 20
B. Penelitian Terdahulu....................................................................
23
C. Pengembangan Hipotesis ............................................................. 24
1. Kepemilikan Manajerial terhadap Kualitas Laba................... 24
2. Proporsi Komisaris independen terhadap Kualitas Laba ....... 25
3. Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba ................ 26
D. Rerangka Pemikiran ..................................................................... 27
vii
III. METODE PENELITIAN................................................................... 28
A. Jenis Penelitian............................................................................. 28
B. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................... 28
C. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 29
D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 29
E. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ................................ 29
1. Variabel Independen .............................................................. 29
2. Variabel Dependen ................................................................. 31
F. Teknik Analisa Data..................................................................... 33
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 37
A. Gambaran Umum Penelitian ........................................................ 37
B. Analisis Hasil Penelitian .............................................................. 38
1. Analisis Statistik Deskriptif ................................................... 38
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 40
a. Uji Normalitas .................................................................. 40
b. Uji Multikolinearitas ........................................................ 41
c. Uji Autokorelasi ............................................................... 42
d. Uji Heterokedastisitas ...................................................... 43
3. Analisis Regresi Linear Berganda.......................................... 44
4. Uji Koefisien Determinasi (R2) .............................................. 46
5. Uji Hipotesis .......................................................................... 47
a. Uji Simultan (Uji-F) ......................................................... 47
b. Uji Parsial (Uji-t) ............................................................. 48
C. Pembahasan .................................................................................. 49
V. KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 54
A. Kesimpulan .................................................................................. 54
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 56
viii
C. Saran ............................................................................................ 56
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 58
LAMPIRAN
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Rerangka Pikir ....................................................................... 26
Gambar 4.1 Uji Heterokedastisistas .......................................................... 43
x
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel ..................................................... 36
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif (Descriptive Statistic) .............................. 38
Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Variabel Dummy...................................... 39
Tabel 4.4 Uji Normalitas ......................................................................... 40
Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas Coefficient Correlations ....................... 41
Tabel 4.6 Uji Autokorelasi ...................................................................... 42
Tabel 4.7 Analisis Regresi Linear Berganda........................................... 44
Tabel 4.8 Uji Koefisien Determinasi ...................................................... 46
Tabel 4.9 Uji F ........................................................................................ 46
Tabel 4.10 Uji T ........................................................................................ 47
xi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Hasil Perhitungan Kepemilikan Manajerial
2. Hasil Perhitungan Proporsi Komisaris Independen
3. Hasil Perhitungan Konservatisme Akuntansi
4. Hasil Perhitungan Kualitas Laba
DAFTAR PUSTAKA
Ananto, Rangga P. 2010. Pengaruh Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas
Laba Akrual Dengan Good Corporate Governance sebagai Variabel
Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Basu, Sudipta. 1997. The Conservatism Principle and Asymetric Timelines of
Earnings. Journal of Accounting and Economics 24 page 3-37
Bernhart, S. W. and Rosenstein S. 1998. Board Composition, Managerial
Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis. Financial
Review, (33):1-16
Boediono, Gideon S.B. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate
Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan
Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi VIII. 15-16 September
2005, Solo.
Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi. Fakultas Ekonomi :
Universitas Diponegoro Semarang.
Dewi, A. A. A. Ratna, 2004. Pengaruh Konservatisme Laporan Keuangan Terhadap
Earnings Response Coefficient. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 7
No. 2, Mei: 207-223.
Fala, Dwiyana A.S., 2007. Pengaruh Konservatisma Akuntansi Terhadap Penilaian
Ekuitas Perusahaan Dimoderasi Oleh Good Corporate Governance.
Makalah SNA X, Makasar.
Forum for Corporate Governance in Indonesia. 2001. Corporate Governance: Tata
Kelola Perusahaan. Jilid II. http://www.fcgi.org.id.
Godfrey, Hodgson, Tarca. 2009. Accounting Theory: 7 edition. Wiley.
Herianto. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi
tidak diterbitkan. Program Studi Akuntansi Universitas Hasanudin.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba
Empat.
Lara, Juan M. G, et al., 2005. Board of directors‟ characteristics and conditional
accounting conservatism: Spanish evidence. http://www.ssrn.com. 14
November 2014.
Mayangsari, Sekar dan Wilopo, 2002. Konservatisme Akuntansi, Value Relevance
dan Discretionary Accruals: Implikasi Empiris Model Feltham-Ohlson
(1996). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol 5 No. 3 September: 291310.
Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik dengan
SPSS, Edisi Pertama, Andi, Yogyakarta.
Paulus, Christian. 2012. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Laba. Skripsi.
Universitas Diponegoro.
Penman, S.H., and Zhang, X.J. 1999.Accounting Conservatism, the Quality of
Earnings, and Stock Returns.The Accounting Review.
Rachmawati, Andri dan Hanung Triatmoko. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional
Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hassanudin Makassar.
Rupilu, W. 2011. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas
Laba dan Nilai Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu ekonomi Indonesia
Surabaya.
Seswanto, Herbowo. 2012. Pengaruh Konservatisme Terhadap Kualitas Laba
dengan Pendekatan Accounting Based dan Market Based. Skripsi.
Fakultas Ekonomi Program Studi Ekstensi Akuntansi. Universitas
Indonesia.
Siallagan, Hamonangan dan Mas’ud Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate
Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahan. Simposium Nasional
Akuntansi IX. 23-26 Agustus 2006, Padang.
Sutedi, Adrian. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi dan Perekayasaan Pelaporan Keuangan.
Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA
Tuwentina, Putu dan Dewa Gede W. 2014. Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan
Good Corporate Governance pada Kualitas Laba. E-Journal Akuntansi
Universitas Udayana Bali 8.2 (2014): 185-201.
Ujiyantho, Muh. Arief dan Bambang Agus Pramuka. 2007. Mekanisme Corporate
Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium
Nasional Akuntansi X. 26-28 Juli 2007, Universitas Hasannudin Makassar.
Watts, R.L. 2002. Conservatism in Accounting. The Bradley Policy Research
Center Financial Research and Policy, 02-21.
Widjaja, Fendi Permana dan Rovila El Maghviroh. 2011. Analisis Perbedaan
Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan Sebelum dan Sesudah Adanya Komite
pada Bank-bank Go Public di Indonesia. The Indonesian Accounting
Review. Vol. 1 (2). Juli: 117-134.
Widya. 2004. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan
Terhadap Akuntansi Konservatif. Dipresentasikan di Simposium Nasional
Akuntansi 7 di Denpasar, Bali.
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan merupakan salah satu dari banyaknya sumber informasi
yang disajikan oleh perusahaan untuk digunakan pihak eksternal dalam menilai
kinerja perusahaan. Laporan keuangan adalah pencatatan transaksi, pengiktisaran
dan pelaporan yang dapat memberikan informasi bagi para pembuat keputusan baik
pihak internal maupun eksternal. Menurut IAI (2009) tujuan laporan keuangan
adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja
perusahaan, serta perubahan posisi keuangan yang bermanfaat bagi sejumlah besar
pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Kinerja manajemen perusahaan tercermin pada laba yang terkandung dalam
salah satu laporan keuangan, yaitu laporan laba rugi. Melalui laba yang diperoleh,
perusahaan akan dapat memberikan dividen kepada para pemegang saham,
meningkatkan pertumbuhan perusahaan dan mempertahankan kelangsungan
hidupnya. Melalui informasi laba, laporan keuangan juga dapat dijadikan sebagai
indikator baik atau tidaknya perusahaan dalam mengelola sumber dayanya.
Laba sebagai bagian dari laporan keuangan yang tidak menyajikan fakta
yang sebenarnya tentang kondisi ekonomi perusahaan dapat diragukan kualitasnya.
Pihak pengguna laporan dapat disesatkan oleh laba yang tidak menunjukkan
informasi yang sebenarnya tentang kinerja manajemen. Jika investor menggunakan
1
2
laba yang seperti ini untuk membentuk nilai perusahaan, maka laba tidak dapat
menjelaskan nilai pasar perusahaan yang sebenarnya (Boediono, 2005).
Laporan laba sebagai produk informasi yang dihasilkan perusahaan, tidak
terlepas dari proses penyusunannya. Proses penyusunan laporan tersebut
melibatkan pihak-pihak pengelola perusahaan, yaitu pihak manajemen, dewan
komisaris, dan pemegang saham. Kebijakan dan keputusan yang diambil oleh
mereka dalam proses penyunan laporan keuangan terutama laba akan menentukan
kualitas laba (Boediono, 2005).
Dalam pandangan Agency Theory (teori agensi) terdapat pemisahan antara
pihak pemegang saham (principal) dan pengelola perusahaan (agent). Tujuan dari
dipisahkannya pengelolaan dari kepemilikan perusahaan adalah agar pemilik
perusahaan memperoleh keuntungan semaksimal mungkin dengan pengeluaran
biaya yang seefisien mungkin dengan dikelolanya perusahaan oleh para tenaga
professional (Sutedi, 2012). Pemisahan ini mengakibatkan munculnya potensi
konflik sehingga dapat mempengaruhi kualitas laba yang dilaporkan. Laba yang
kurang berkualitas bisa terjadi karena dalam menjalankan bisnis perusahaan,
manajemen bukanlah pemilik perusahaan. Pemisahan kepemilikan ini akan dapat
menimbulkan konflik dalam pengendalian dan pelaksanaan pengeloalaan
perusahaan yang dapat menyebabkan pihak manajemen sebagai agent bertindak
tidak sesuai dengan keinginan principal (Rupilu, 2011). Dalam keadaan seperti ini
diperlukan suatu mekanisme pengendalian yang dapat menyelaraskan perbedaan
diantara pihak manajemen dan principal.
3
Konflik keagenan menimbulkan pelaporan laba yang diragukan kualitasnya
dapat diatasi dengan penerapan Good Corporate Governance (GCG). GCG secara
definitif merupakan sistem yang mengendalikan dan mengatur perusahaan untuk
menghasilkan nilai tambah (value added) untuk semua stakeholder. Ada dua hal
yang ditekankan dalam konsep ini, pertama, pentingnya hak pemegang saham
untuk mendapatkan informasi yang akurat (benar) dan tepat pada waktunya dan,
kedua, kewajiban perusahaan untuk melakukan pengungkapan secara transparan,
akurat, dan tepat waktu terhadap semua informasi kinerja perusahaan, kepemilikan,
dan stakeholder (Sutedi, 2012).
Penerapan GCG mencangkup berbagai aspek seperti keberadaan komite
audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan proporsi komisaris
independen.
Aspek-aspek
ini
kemudian
akan
menyelaraskan
perbedaan
kepentingan diantara manajer dan pemilik sehingga membuat manajer akan
mengelola perusahaan dengan sebaik mungkin. Selain itu, peran monitoring dari
struktur kepemilikan dalam penyusunan laporan keuangan dapat menghasilkan
laporan keuangan yang lebih berkualitas. Laba yang berkualitas dapat membantu
pihak internal maupun eksternal dalam mengambil keputusan yang tepat (Herianto,
2013).
Dalam penelitian ini aspek GCG yang digunakan sebagai variabel
independen adalah aspek kepemilikan manajerial dan proporsi komisaris
independen. Kepemilikan manajerial dapat mempengaruhi kualitas laba yang
dilaporkan. Tekanan dari pasar modal menyebabkan perusahaan dengan
kepemilikan manajerial yang rendah akan memilih metode akuntansi yang
4
meningkatkan laba yang dilaporkan, yang sebenarnya tidak mencerminkan keadaan
ekonomi perusahaan yang bersangkutan. Sehingga dapat dikatakan bahwa
persentase tertentu kepemilikan saham oleh manajemen cenderung mempengaruhi
tindakan manajemen laba yang berkaitan dengan kandungan informasi dalam laba.
Hal ini didukung oleh penelitian dari Siallagan dan Machfoedz (2006) yang
meneliti pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba yang diukur
dengan discretionary accruals menemukan bahwa kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
Sementara itu dalam peraturan Bapepam-LK, emiten atau perusahaan
publik wajib memiliki sekurang-kurangnya satu orang komisaris independen,
sedangkan Bursa Efek Indonesia mewajibkan sekurang-kurangnya 30% dari dewan
komisaris adalah komisaris independen.
Keberadaan komisaris independen
diharapkan dapat meningkatkan fungsi pengawasan terhadap manajemen, karena
komisaris independen tidak mempunyai kepentingan yang dapat mempengaruhi
kemampuan mereka untuk menjalankan kewajiban secara adil di perusahaan.
Melalui peran itu juga, komposisi dewan dapat mempengaruhi pihak manajemen
dalam menyusun laporan keuangan sehingga dapat diperoleh suatu laporan laba
yang berkualitas (Boediono, 2005).
Fenomena terjadinya skandal keuangan seperti kasus Enron Corporation,
dan Xerox Corporation merupakan bukti kegagalan laporan keuangan untuk
memenuhi kebutuhan informasi para pengguna laporan. Enron Corporation
terbukti melakukan manipulasi laba, melalui lembaga auditornya sehingga dapat
mendongkrak laba mendekati USD 1 miliar. Padahal, eksekutif Enron hanya
5
menikmati angka semu yang sebetulnya laba tersebut tidak pernah mereka
dapatkan. Sedangkan Xerox Corporation terbukti melakukan manipulasi
pendapatan akuntansi, yaitu melakukan manipulasi pembukuan atas pendapatan
(revenue). Dengan demikian, laba sebagai bagian dari laporan keuangan tidak
menyajikan fakta yang sebenarnya tentang kondisi ekonomis perusahaan sehingga
laba yang diharapkan dapat memberikan informasi untuk mendukung pengambilan
keputusan menjadi diragukan kualitasnya. Laba yang tidak menunjukkan informasi
yang sebenarnya tentang kinerja manajemen dapat menyesatkan pihak pengguna
laporan.
Dalam pelaporannya, laba juga dipengaruhi oleh perlakuan konservatisme.
Menurut Basu (2009) dalam Putu dan Dewa (2014), konservatisme akuntansi
adalah praktik yang tidak menaikkan laba pada saat perusahaan menghadapi good
news dan mengurangi laba saat perusahaan menghadapi bad news. Penerapan
prinsip konservatisme diharapkan dapat meminimalisir resiko yang terjadi karena
adanya ketidakpastian dalam dunia usaha. Hal ini membuat konservatisme menjadi
suatu prinsip laporan keuangan yang penting dalam akuntansi.
Prinsip konservatisme akuntansi merupakan sikap kehati-hatian dalam
melakukan pengakuan pendapatan dan beban dimana dalam pelaporannya nilai dari
pendapatan dan aktiva akan lebih rendah atau nilai beban dan kewajiban akan
tinggi. Hal ini disebabkan karena adanya sikap menunda pengakuan pendapatan
atau aktiva dan mengakui beban atau kewajiban sesegera mungkin. Konservatisme
menyatakan bahwa akuntan harus melaporkan informasi akuntansi yang terendah
dari beberapa kemungkinan nilai aktiva dan pendapatan, serta yang tertinggi dari
6
beberapa kemungkinan nilai kewajiban dan beban (Ananto, 2010). Prinsip
konservatisme akan mencegah perusahaan melakukan tindakan membesarbesarkan laba dan membantu pengguna laporan keuangan karena menyajikan
laporan laba dan aktiva yang tidak overstate. Dengan menggunakan prinsip
konservatisme juga akan mencegah pembagian dividen yang berlebihan kepada
investor. Sehingga dengan menganut prinsip konservatisme akan membantu
pengguna laporan keuangan dalam membuat berbagai keputusan karena nilai laba
yang dilaporkan adalah berkualitas.
Penerapan prinsip konservatisme hingga saat ini menimbulkan pro dan
kontra. Salah satu penelitian yang mendukung diantaranya dilakukan oleh
Mayangsari dan Wilopo (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka
membuktikan bahwa laba dan aktiva yang dihitung dengan akuntansi konservatif
dapat meningkatkan kualitas laba sehingga dapat digunakan untuk menilai
perusahaan. Prinsip konservatisme dapat membatasi tindakan-tindakan manajer
secara oportunistik mengelola laba dengan memanfaatkan posisinya sebagai pihak
yang memiliki informasi lebih banyak.
Sementara itu para pengkritik konservatisme berpendapat bahwa prinsip ini
akan menyebabkan laporan keuangan menjadi bias sehingga tidak dapat dijadikan
alat untuk mengevaluasi resiko perusahaan karena terdapat berbagai cara untuk
mendefiniskan, menginterpretasikan, dan mengukur konservatisme. Semakin
konservatif akuntansi maka nilai buku ekuitas yang dilaporkan akan semakin bias.
Penelitan yang mendukung pendapat tersebut salah satunya adalah Penman dan
Zhang (2002) dalam Fala (2007). Dalam penelitiannya, mereka memperkirakan
7
bahwa konservatisme menghasilkan kualitas laba yang rendah, dan kurang relevan
karena konservatisme merupakan praktik akuntansi yang mengurangi laba.
Di Indonesia, belum banyak perusahaan yang menerapkan nilai wajar
meskipun dalam PSAK 16 revisi 2007 dimana perusahaan boleh memilih penyajian
aset tetap dengan menggunakan nilai historis atau revaluasi. Hal ini diduga karena
Indonesia masih menganut sistem konservatisme dimana kecenderungan
melaporkan aset tidak melebihi nilai realisasi bersihnya. Widya (2004) dalam
Herbowo (2012) mengungkapkan setidaknya 76,9% perusahaan menganut konsep
konservatisme pada tahun 1995-2002. Hal ini menunjukkan penggunaan
konservatisme lebih dipilih karena merupakan salah satu dari karakteristik laporan
keuangan.
Good Corporate Governance dan konservatisme akuntansi dipilih karena
sama-sama dapat menjadi solusi dari adanya konflik agency. Namun, kedua faktor
ini memiliki mekanisme yang berbeda dalam penerapannya. GCG diterapkan
melalui supervisi dan monitoring, sedangkan konservatisme diterapkan melalui
metode pencatatan laporan keuangan.
Berdasarkan uraian-uraian diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian yang berjudul “Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) dan
Konservatisme Akuntansi terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan
Manufakktur Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.
B. Perumusan Masalah
8
Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka masalah yang dapat
dirumuskan adalah:
1. Apakah struktur kepemilikan dalam mekanisme Good Corporate
Governance (GCG), yang dilihat dari kepemilikan manajerial, berpengaruh
terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI)?
2. Apakah struktur pengelolaan dalam mekanisme Good Corporate
Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah komisaris independen,
berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?
3. Apakah konservatisme akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laba pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)?
C. Batasan Penelitian
Agar Tujuan penelitian dapat tercapai, maka penulis membuat batasan
penelitian sebagai berikut:
1. Mekanisme Good Corporate Governance (GCG) yang dilihat dibatasi pada
mekanisme internal, yaitu struktur kepemilikan (dilihat dari kepemilikan
manajerial) dan struktur pengelolaan (dilihat dari komposisi komisaris
independen).
D. Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka tujuan dari
penelitian ini adalah :
9
1. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur kepemilikan dalam
mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari
kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
2. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh struktur pengelolaan dalam
mekanisme Good Corporate Governance (GCG), yang dilihat dari jumlah
komisaris independen terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Membuktikan secara empiris adanya pengaruh konservatisme akuntansi
terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia (BEI)
E. Manfaat Penelitian
Hasil Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yaitu:
1. Menambah studi literatur mengenai keterkaitan antara teori keagenan,
kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen, konservatisme
akuntansi dan kualitas laba karena penelitian mengenai keterkaitan antara
teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen,
konservatisme akuntansi dan kualitas laba belum banyak dilakukan.
2. Bagi mahasiswa atau peneliti yang lain sebagai bahan penambah wawasan
dan sumber acuan untuk penelitian selanjutanya yang berkaitan dengan
teori keagenan, kepemilikan manajerial, komposisi komisaris independen,
konservatisme akuntansi dan kualitas laba.