PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, INDEPENDENSI, ETIKA, DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah) - Unika Repository

  

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, INDEPENDENSI, ETIKA,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDIT

(Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah)

  Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  

Grisia Purnomo Wiyanto

12.60.0042

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

  

2016

  

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, INDEPENDENSI, ETIKA,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDIT

(Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah)

  Oleh : Grisia Purnomo Wiyanto

  12.60.0042 Disetujui dan diterima dengan baik oleh pembimbing :

  Semarang, 5 Oktober 2016 Pembimbing,

  Dr. Oct. Digdo H., SE.,M.Si.,Akt Rabu, 5 Oktober 2016 skripsi dengan judul :

  

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, INDEPENDENSI, ETIKA,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDIT

  Oleh : Grisia Purnomo Wiyanto

  12.60.0042 Tim Penguji

  Dr. Sansaloni Butar Butar, SE.,M.Si.,Akt Dr. Oct. Digdo H., SE.,M.Si.,Akt Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata

  Sentot Suciarto, Ph.D Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

  

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, INDEPENDENSI, ETIKA,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDIT

(Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah)

  Benar- benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan pada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 5 Oktober 2016 Yang menyatakan,

  Grisia Purnomo Wiyanto

  “Be what you WANT to be NOT what

OTHERS want to SEE.”

  Skripsi ini kupersembahkan untuk : 1. Tuhan Yesus Kristus, terang dalam hidupku. Dan sumber kekuatan sejatiku. THANKS GOD!!

  2. Kedua orang tuaku tercinta, yang telah menyemangatiku tiada henti dan tidak pernah menyerah padaku. I Love You, ma & pa...

3. Semua pihak yang membutuhkan skripsi ini untuk penelitian lebih lanjut.

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kepada Tuhan Yesus, yang telah melimpahkan rahmat, kasih, dan penyertaanya-Nya, kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya dengan judul :

  “PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN,

INDEPENDENSI, ETIKA, DAN SKEPTISME

  

PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN

OPINI AUDIT . Penyususnan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi

  sebagian syarat-syarat guna mencapai gelar Sarjana Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :

  1. Drs. A. Sentot Suciarto, MP., PhD selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  2. Dr. Oct. Digdo H., SE.,M.Si.,Akt selaku dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan ilmu kepada penulis.

  3. Dr. Sansaloni Butar Butar, SE.,M.Si.,Akt dan Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt selaku dosen penguji yang juga memberikan masukan bagi penulis.

  Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata yang telah mengajar perkuliahan selama penulis menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata.

  5. Kedua orang tua, sebagai penyemangat terbesar dan terbaik dalam hidup dan yang telah memberikan dukungan tiada henti baik berupa doa, kasih sayang berlimpah, maupun materi. Sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.

  6. Seluruh responden yakni para auditor pemeriksa yang berprofesi pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Propinsi Jawa Tengah, yang telah meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, sehingga peneliti mampu memperoleh data untuk penelitian.

  7. Terima kasih kepada temanku, sahabatku, kegilaanku, dan penyemangatku, Ambar Cantik, Koh Yosua, Ci Meta, Willy, Gilang, Joshua, Kak Antin, Pace, dan semua komunitas CHOICE. Atas doa dan dukungannya tak pernah putus untuk peneliti. I Love You All!!

  8. Juga semua pihak lain yang namanya tidak bisa disebutkan satu - persatu, yang turut membantu dalam penyelesaikan skripsi ini.

  Akhir kata, penulis berharap semoga untuk kedepannya skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan. Dan penulis meminta maaf apabila ada hal yang kurang berkenan dihati dan kesalahan dalam penulisan.

  Semarang, 5 Oktober 2016 Penulis,

  Grisia Purnomo Wiyanto

  

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................................. iv HALAMAN MOTO DAN PERSEMBAHAN ................................................... v KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ............................................................................................... xv DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xvii DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... viii ABSTRAK .......................................................................................................... xix

  BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

  1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1

  1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................... 5

  1.3.1 Tujuan Penelitian ........................................................... ....5

  1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................. 6

  1.4 Kerangka Pikir .................................................................................. 7

  1.5 Sistematika Penulisan ....................................................................... 8

  BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................. 9

  2.1 Auditing ............................................................................................ 9

  2.2 Pengalaman ....................................................................................... 10

  2.3 Keahlian ............................................................................................ 10

  2.4 Independensi ..................................................................................... 11

  2.5 Etika .................................................................................................. 13

  2.6 Skeptisme Profesional Auditor ........................................................ 14

  2.7 Ketepatan Pemberian Opini Audit ................................................... 16

  2.8 Pengembangan Hipotesis .................................................................. 18

  2.8.1 Pengalaman Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit ............................................................................................ 18

  2.8.3 Independensi Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit ............................................................................................ 19

  2.8.4 Etika Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit ............ 20

  2.8.5 Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit ............................................................... 21

  BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 23

  3.1 Populasi dan Sample ......................................................................... 23

  3.1.1 Populasi .............................................................................. 23

  3.1.2 Sample ............................................................................... 23

  3.2 Metode Pengumpulan Data ............................................................. 24

  3.2.1 Jenis Sumber Data ............................................................. 24

  3.2.2 Teknik Pengumpulan Data ................................................ 24

  3.3 Definisi dan Pengukuran Variabel .................................................... 25

  3.3.1 Variabel Independen .......................................................... 25

  3.3.1.1 Pengalaman ......................................................... 25

  3.3.1.2 Keahlian .............................................................. 25

  3.3.1.3 Independensi ....................................................... 26

  3.3.1.5 Skeptisme Profesional Auditor .......................... 27

  3.3.2 Variabel Dependen ............................................................. 27

  3.3.2.1 Ketepatan Pemberian Opini Audit ...................... 27

  3.4 Alat Analisis Data ............................................................................ 31

  3.4.1 Uji Kualitas Data ................................................................ 31

  3.4.1.1 Uji Validitas ........................................................ 31

  3.4.1.2 Uji Realiabilitas ................................................... 32

  3.4.2 Uji Asumsi Klasik .............................................................. 32

  3.4.2.1 Uji Normalitas ..................................................... 32

  3.4.2.2 Uji Multikolinearitas ........................................... 32

  3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................ 33

  3.4.3 Uji Fit Model .................................................................... 33

  3.4.4 Uji Koefisien Determinasi ................................................. 34

  3.4.5 Uji Hipotesis ...................................................................... 34

  3.4.5.1 Uji Parsial T-test ................................................. 34

  4.1. Deskripsi Data .................................................................................. 36

  4.1.1 Karakteristik Responden .................................................... 37

  4.1.1.1 Jenis Kelamin Responden ................................... 37

  4.1.1.2 Masa Kerja Responden ....................................... 38

  4.1.1.3 Pendidikan Responden ........................................ 39

  4.1.1.4 Jabatan Responden .............................................. 40

  4.1.1.5 Banyaknya Pemeriksaan Responden................... 41

  4.1.1.6 Jenis Kelamin dan Pendidikan Responden ......... 42

  4.1.1.7 Jenis Kelamin dan Jabatan Responden ............... 43

  4.1.1.8 Jenis Kelamin dan Banyaknya Pemeriksaan Responden ....................................................................... 45

  4.1.1.9 Jabatan dan Banyaknya Pemeriksaan Responden 46

  4.2. Analisis atau Hasil Pengujian Hipotesis .......................................... 48

  4.2.1 Uji Validitas ....................................................................... 48

  4.2.2 Uji Reliabilitas ................................................................... 53

  4.3 Statistik Deskriptif ............................................................................ 54

  4.4 Uji Asumsi Klasik ............................................................................. 56

  4.4.2 Uji Multikolinearitas .......................................................... 56

  4.4.3 Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 57

  4.5 Uji Fit Model ................................................................................... 59

  4.6 Koefisien Determinasi ....................................................................... 60

  4.7 Uji Hipotesis ..................................................................................... 61

  4.7.1 Uji Parsial T-test ................................................................ 61

  4.8 Pembahasan ....................................................................................... 65

  4.8.1 Hipotesis 1 .......................................................................... 65

  4.8.2 Hipotesis 2 ......................................................................... 66

  4.8.3 Hipotesis 3 ......................................................................... 67

  4.8.4 Hipotesis 4 .......................................................................... 68

  4.8.5 Hipotesis 5 ......................................................................... 69

  BAB V PENUTUP .............................................................................................. 71

  5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 71

  5.2 Saran ................................................................................................. 73

  DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 75 LAMPIRAN ........................................................................................................ 78

  

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Pendistribusian Kuesioner................................................................... 36Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................ 37Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja ............................ 38Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ............................. 39Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan ................................... 40Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Banyaknya Pemeriksaan ........ 41Tabel 4.7 Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Pendidikan Responden ... 42Tabel 4.8 Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Jabatan Responden ......... 43Tabel 4.9 Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Banyaknya Pemeriksaan

  Responden ........................................................................................................... 45

Tabel 4.10 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Banyaknya Pemeriksaan

  Responden ........................................................................................................... 46

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Pengalaman ........................................................ 49Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Keahlian ............................................................. 49Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Etika ................................................................... 51Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional Auditor ......................... 51Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas Ketepatan Pemberian Opini Audit .................... 52Tabel 4.17 Hasil Uji Reliabilitas ......................................................................... 53Tabel 4.18 Statistik Deskriptif ............................................................................ 54Tabel 4.19 Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 56Tabel 4.20 Hasil Uji Multikolinearitas................................................................ 57Tabel 4.21 Hasil Uji Glejser ............................................................................... 59Tabel 4.22 Hasil Uji Fit Model ......................................................................... 60Tabel 4.23 Hasil Uji Koefisien Determinasi ....................................................... 60Tabel 4.24 Hasil Uji Analisis Regresi ................................................................. 62

  

DAFTAR GAMBAR

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA PROFESI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR EKSTERNAL

1 21 18

PENGARUH SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, INDEPENDENSI, KEAHLIAN, ETIKA PROFESI, PENGALAMAN DAN SITUASI AUDIT TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Sumatera Bagian Selatan)

4 82 69

PENGARUH INDEPENDENSI, PENERAPAN TEKNOLOGI INFORMASI, DAN PEMAHAMAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA AUDITOR (Studi Kasus Pada Auditor di BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Barat)

0 0 11

PENERAPAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR INTERNAL PEMERINTAH DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Kasus pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Tengah)

0 0 20

PENGARUH INDEPENDENSI, SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, PENERAPAN STANDAR AUDIT, DAN ETIKA AUDIT TERHADAP KUALITAS HASIL AUDIT (STUDI PADA AUDITOR BPK RI PERWAKILAN PROVINSI ACEH)

0 1 11

PENGARUH TEKNIK AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER, KOMPETENSI AUDITOR, INDEPENDENSI, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI PADA AUDITOR BPK RI PERWAKILAN PROVINSI ACEH)

1 2 10

KAJIAN EMPIRIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA AUDITOR (Studi Empiris BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah)

0 0 15

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR

1 1 16

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN PENGETAHUAN AUDITOR TERHADAP OPINI AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 0 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP OPINI AUDIT (Studi Kasus Perwakilan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI Provinsi Bali).

0 0 18