Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Keaslian Penelitian

2. Apakah terdakwa dari Putusan No. 63 KPid2007 dapat mengajukan ganti rugi dan rehabilitasi.

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan permasalahan yang telah dikemukakan di atas, maka penelitian ini bertujuan: 1. Untuk mengkaji dasar pertimbangan hakim dalam Putusan No.63 KPid2007; 2. Untuk mengkaji pengajuan ganti rugi dan rehabilitasi oleh terdakwa dalam Putusan No.63 KPid2007.

D. Manfaat Penelitian

Adapun manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah: 1. Manfaat secara teoritis Secara teoritis diharapkan dapat memberi masukan terhadap perkembangan Ilmu Hukum Pidana, sekaligus pengetahuan tentang hal-hal yang berhubungan dengan “Analisis Hukum Terhadap Putusan Bebas Dalam Tindak Pidana Pembunuhan”. Yaitu tentang bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam putusan, dan apakah terdakwa dari Putusan No. 63 KPid2007 dapat mengajukan ganti rugi dan rehabilitasi. 2. Manfaat secara praktis Secara praktis diharapkan tulisan ini dapat menjadi referensi pemikiran kepada: Universitas Sumatera Utara a. Aparat penegak hukum yang tergabung dalam Criminal Justice System CJS yakni Polisi, JPU, Hakim, Advokat, dan Lembaga Pemasyarakatan, agar dapat menegakkan hukum dan keadilan bagi si pelaku tindak pidana, terlebih mengetahui pola pikir Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana; b. Pelaku tindak pidana, agar mendapatkan keadilan dalam mengajukan ganti rugi dan rehabilitasi akibat kesalahan atas penjatuhan putusan; c. Masyarakat, agar dapat membantu CJS menegakkan hukum dan keadilan; serta d. Pemerintah, agar dapat memberikan perlindungan dan kesejahteraan kepada masyarakat melalui kebijakan penegakan hukum. Disamping itu juga, melalui penelitian ini diharapkan dapat memperoleh gambaran tentang pelaksanaan putusan, khususnya dalam putusan bebas perkara pembunuhan, dalam rangka penegakan hukum di Indonesia.

E. Keaslian Penelitian

Berdasarkan informasi yang ada dan dari penelusuran yang dilakukan di Kepustakaan Universitas Sumatera Utara dan Kepustakaan Sekolah Pascasarjana, maka penelitian dengan judul “ANALISIS HUKUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN Studi Kasus Putusan No. 63 KPid2007”, belum pernah ada yang melakukan penelitian sebelumnya. Dengan demikian keaslian penulisan tesis ini dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Universitas Sumatera Utara

F. Kerangka Teori dan Konsepsi

Dokumen yang terkait

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Suatu Telaah Terhadap Proses Pengajuan Grasi Terhadap Putusan Pidana Mati Berdasarkan UU RI No. 22 Tahun 2002 Tentang Grasi (Studi Kasus PUTUSAN Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.513/PID. B/1997/PN. LP)

0 64 77

Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Calon Independen Di Dalam Undang-Undang No.32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah

0 68 130

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA CABUL TERHADAP ANAK (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NO : 988 K/Pid/2007)

0 3 16

Tindak Pidana Penyertaan Pembunuhan Perspektif Hukum Islam (Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 959 K/Pid/2012)

1 7 116

SKRIPSI ANALISIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA ANALISIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI.

0 3 11

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Bebas (Vrijspraak) dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan.

0 3 19

ANALISIS PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG DALAM MENGABULKAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 964 K/PID/2015).

0 2 12

IMPLEMENTASI UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA (Studi Kasus Putusan Nomor : 576PID.B2010PN.Mks)

0 0 118