Tabel 4.2 menunjukan bahwa nilai r
alpha
kebijakan produk 0,715, nilai ralpa kebijakan promosi 0,7196 dan nilai r
alpha
volume penjualan 0,7025 lebih besar dibandingkan dengan nilai r
tabel
= 0,1818 maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan tersebut adalah reliabel.
4.2.1. Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif adalah suatu metode análisis dimana data-data yang ada dikumpulkan dan digolongkandikelompokkan kemudian dianalisis dan
diinterpretasikan secara objektif. Penelitian ini dilaksanakan di PT. Fadira Prima Semesta Medan dengan
mengambil sampel konsumen PT. Fadira Prima Semesta Medan. Data dalam penelitian ini merupakan data primer, yang diperoleh secara langsung dalam bentuk
kuesioner.
Tabel 4.3 Frekuensi Responden Berdasarkan Umur
Umur Frekuensi
25 - 30 10
12.05 31 - 35
21 25.30
36 - 40 14
16.87 41 - 45
27 32.53
46 - 50 11
13.25
Total 83
100.00
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Dari tabel diatas tampak bahwa jumlah responden umur 25 – 30 tahun sebanyak 12,05, umur 31 – 35 tahun sebanyak 25,30, umur 36 – 40 tahun
sebanyak 16,87, umur 41 – 45 tahun sebanyak 32,53, sedangkan umur 46 – 50 tahun sebanyak 13,25.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.4. Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi
Pria 63
75.90 Wanita
20 24.10
Total 83
100.00
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Dari tabel diatas tampak bahwa jumlah responden berjenis kelamin pria sebanyak 75,90 dan berjenis kelamin wanita sebanyak 24,10.
Tabel 4.5 Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Jenis Pekerjaan Frekuensi
Kontraktor 12
14.46 Pegawai Swasta
23 27.71
Pengusaha 45
54.22 Pegawai Negeri
3 3.61
Total 83
100.00
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Jika responden tersebut dilihat dari jenis pekerjaan, kebanyakan responden memiliki pekerjaan sebagai pengusaha sebanyak 54,22, diikuti oleh responden yang
memiliki pekerjaan sebagai pegawai swasta sebanyak 27,71, diikuti oleh responden yang memiliki pekerjaan sebagai kontraktor sebanyak 14,46 dan sisanya 3,61
adalah responden yang memiliki pekerjaan sebagai pegawai negeri.
Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Kebijakan Produk X
1
Item SS
S KS
TS STS
Total
F F
F F
F F
1 24
28.91 41
49,39 16
19,27 2
2,40 83 100
2 11
13.25 43
51,80 28
33.73 1
1,20 83 100
3 17
20,48 53
63,85 9
10,84 4
4,81 83 100
4 22
26,50 49
59,03 12
14,45 83 100
5 17
20,48 48
57,83 16
19,27 2
2,40 83 100
Universitas Sumatera Utara
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Tabel 4.6 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 83 orang untuk variabel kebijakan produk yaitu:
1 Pada pernyataan yang pertama dari 83 responden, 24 responden 28,9 adalah sangat setuju, 41 responden 49,39 menyatakan setuju, 16 responden 19,27
menyatakan kurang setuju, 2 responden 2,40 menyatakan tidak setuju, tetapi 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
2 Pada pernyataan yang kedua dari 83 responden, 11 responden 13,25 menyatakan sangat setuju, 43 responden 51,80 menyatakan setuju, sisanya 28
responden 33,73 menyatakan kurang setuju, 1 responden 1,20 menyatakan tidak setuju, 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
3 Pada pernyataan yang ketiga dari 83 responden, 17 responden 20,48 menyatakan sangat setuju, 53 responden 63,85 menyatakan setuju, 9
responden 10,84 menyatakan kurang setuju, 4 responden 4,81 menyatakan tidak setuju, dan sisanya 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
4 Pada pernyataan yang keempat dari 83 responden tersebut, 22 responden 26,50 menyatakan sangat setuju, 49 responden 59,03 menyatakan setuju, 12
responden 14,45 menyatakan kurang setuju, 0 responden 0 menyatakan tidak setuju, 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
5 Pada pernyataan yang kelima dari 83 responden, 17 responden 20,48 menyatakan sangat setuju, 48 responden 57,83 menyatakan setuju, 16
responden 19,27 menyatakan kurang setuju, 2 responden 2,40 menyatakan tidak setuju, 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Kebijakan Promosi X2
Item SS
S KS
TS STS
Total
F F
F F
F F
1 19
22,89 44
53,01 16
19,27 4
4,81 83
100 2
19 22,89
47 56,62
15 18,07
2 2,40
83 100
3 17
20,48 48
57,83 16
19,27 2
2,40 83
100
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Tabel 4.7 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 83 orang untuk variabel kebijakan produk yaitu:
1 Pada pernyataan yang pertama dari 83 responden, 19 responden 22,89 adalah sangat setuju, 44 responden 53,01 menyatakan setuju, 16 responden 19,27
menyatakan kurang setuju, 4 responden 4,81 menyatakan tidak setuju, tetapi 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
2 Pada pernyataan yang kedua dari 83 responden, 19 responden 22,89 menyatakan sangat setuju, 47 responden 56,62 menyatakan setuju, sisanya 15
responden 18,07 menyatakan kurang setuju, 2 responden 2,40 menyatakan tidak setuju, 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
3 Pada pernyataan yang ketiga dari 83 responden, 17 responden 20,48 menyatakan sangat setuju, 48 responden 57,83 menyatakan setuju, 16
responden 19,27 menyatakan kurang setuju, 2 responden 2,40 menyatakan tidak setuju, dan sisanya 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Volume Penjualan Y
Item SS
S KS
TS STS
Total
F F
F F
F F
1 19
22,89 47
56,62 15
18,07 2
2,40 83
100 2
22 26,50
49 59,03
12 14,45
83 100
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Tabel 4.8 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 83 orang untuk variabel kebijakan produk yaitu:
Universitas Sumatera Utara
1 Pada pernyataan yang pertama dari 83 responden, 19 responden 22,89 adalah sangat setuju, 47 responden 56,62 menyatakan setuju, 15 responden 18,07
menyatakan kurang setuju, 2 responden 2,40 menyatakan tidak setuju, tetapi 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
2 Pada pernyataan yang kedua dari 83 responden, 22 responden 26,50 menyatakan sangat setuju, 49 responden 59,03 menyatakan setuju, sisanya 12
responden 14,45 menyatakan kurang setuju, 0 responden 0 menyatakan tidak setuju, 0 responden 0 menyatakan sangat tidak setuju.
4.2.2. Pengujian Asumsi Klasik
