PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG KABUPATEN PURWAKARTA JAWA BARAT :KAJIAN GEOGRAFI DIALEK.
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG KABUPATEN PURWAKARTA
JAWA BARAT
(KAJIAN GEOGRAFI DIALEK) SKRIPSI
diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Sastra
oleh Aris Andriana
0804137
PRODI BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA FAKULTAS PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA BANDUNG
(2)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG
KABUPATEN PURWAKARTA
JAWA BARAT
(KAJIAN GEOGRAFI DIALEK)
Oleh Aris Andriana
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni
© Aris Andriana 2013 Universitas Pendidikan Indonesia
September 2013
Hak Cipta dilindungi undang-undang.
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis.
(3)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
LEMBAR PENGESAHAN
PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG KABUPATEN PURWAKARTA
JAWA BARAT
(KAJIAN GEOGRAFI DIALEK) oleh
Aris Andriana 0804137
disetujui dan disahkan oleh Pembimbing I
Dra. Novi Resmini, M.Pd. NIP 196711031993032003
Pembimbing II
Sri Wiyanti, S.S., M.Hum. NIP 197803282006042001
Diketahui oleh
Ketua Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni
Universitas Indonesia
Dr. Dadang S. Anshori, M.Si. NIP 197204031999031002
(4)
i
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG KABUPATEN PURWAKARTA JAWA BARAT
(Kajian Geografi Dialek) ABSTRAK Aris Andriana
0804137
Penelitian ini berjudul “Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek)”. Adapun yang melatarbelakangi penelitian ini ditemukannya perbedaan dialek bahasa Sunda yang berbeda-beda di setiap desa yang dijadikan titik pengamatan dan ditemukannya kosakata khas bahasa Sunda Kabupaten Purwakarta. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka dirumuskan masalah (1) bagaimanakah bentuk perbedaan penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat pada tataran fonologi, morfologi, dan leksikal? (2) bagaimana bentuk pemetaan dialek dari masing-masing desa yang dijadikan titik pengamatan tersebut? (3) berapa ukuran statistik yang menunjukkan kekerabatan bahasa Sunda dialek Bojong, berdasarkan perhitungan dialektometri?
Pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan Kualitatif. Sementara metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Adapun teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode pupuan lapangan dengan menetapkan 110 kosakata Swadesh yang telah dimodifikasi.
Berdasarkan bentuk perbedaan penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 2 (Desa Cihanjawar) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 8 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 52 kosakata, sedangkan pada perbedaan morfologi tidak ditemukan. Pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 3 (Desa Cikeris) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 7 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 55 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 10 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 58 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata.
Bentuk pemetaan dialek bahasa daerah di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, meliputi titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), 2 (Desa Cihanjawar), 3 (Desa Cikeris), dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan satu kantung bahasa, yaitu bahasa Sunda. Sebagai contoh, untuk gloss saya memiliki empat berian, yaitu abdi, simkuring, urang, dan pribados.
Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 2 (Desa Cihanjawar) adalah 54 % . Sementara dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 59 %. Adapun dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 64 %. Sementara itu, dari titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 55 %. Dari titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) dan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 59%. Keseluruhan hasil tersebut menunjukkan adanya perbedaan dialek. Titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan 4 (Desa Bojong Timur) adalah 72%. Menunjukan adanya beda bahasa antara desa 2 dan 4.
(5)
ii
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
PEMETAAN BAHASA SUNDA DIALEK BOJONG KABUPATEN PURWAKARTA JAWA BARAT
(Kajian Geografi Dialek) ABSTRACT
The study is titled " Mapping Sundanese dialect Olean Purwakarta Regency of West Java ( Dialect Geography Studies ) " . The research underlying this finding Sundanese dialect differences different in every village which is used as a point of observation and the discovery of the typical vocabulary of the language Purwakarta . Based on this background , it formulated the problem ( 1 ) how does the different uses of the language in the District of Olean , Purwakarta , West Java, at the level of phonology , morphology , and lexical ? ( 2 ) how the mapping dialect form of each village are used as the observation point ? ( 3 ) a statistical measure that shows how kinship Sundanese dialect Olean , based on calculations dialektometri ?
The research approach used in this study is a qualitative approach . While the methods used in this research is descriptive method . The data collection techniques in this study using 110 Pupuan field by setting Swadesh vocabulary that has been modified .
Based on the form of the different uses of the language in the District of Olean , at observation point 1 ( Village Pasanggrahan ) and 2 ( Village Cihanjawar ) found differences by 8 vocabulary phonological , lexical differences in vocabulary as much as 52 , while the difference in morphology was not found . At the observation point 1 ( Village Pasanggrahan ) and 3 ( Village Cikeris ) found a difference of 7 phonological vocabulary , lexical differences as much as 55 vocabulary , and morphological differences as much as 3 vocabulary . At the observation point 1 ( Village Pasanggrahan ) and 4 ( Village East Olean ) found differences in phonological much as 10 vocabulary , lexical differences as much as 58 vocabulary , and morphological differences as much as 3 vocabulary .
Mapping of regional dialect forms in District Bojong , Purwakarta district , includes the observation point 1 ( Village Pasanggrahan ) , 2 ( Village Cihanjawar ) , 3 ( Village Cikeris ) , and the observation point 4 ( Village East Olean ) found a bag of language , ie the language . For example , for the granting of gloss I have four , namely man , simkuring , urang , and pribados .
Based on the calculation of the point of observation dialektometri 1 ( Village Pasanggrahan ) and 2 ( Village Cihanjawar ) is 54 % . While the observation of point 1 ( Village Pasanggrahan ) and 3 ( Village Cikeris ) results of the calculations is 59 % . The observation of point 1 ( Village Pasanggrahan ) and 4 ( Village East Olean ) results of the calculations is 64 % . Meanwhile , from the observation point 2 ( Village Cihanjawar ) and the observation point 3 ( Village Cikeris ) results of the calculations is 55 % . From the observation point 3 ( Village Cikeris ) and 4 ( Village East Olean ) results of the calculations is 59 % . The overall results indicate a difference in dialect . Observation point 2 ( Village Cihanjawar ) and 4 ( Village East Olean ) is 72 % . Language indicates the difference between 2 and 4 villages .
(6)
v
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
KATA PENGANTAR ... ii
UCAPAN TERIMA KASIH ... iii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR ISTILAH DAN LAMBANG ... x
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Masalah ... 1
1.2Masalah ... 6
1.2.1 Identifikasi Masalah ... 6
1.2.2 Batasan Masalah ... 7
1.2.3 Rumusan Masalah ... 7
1.3 Tujuan Penelitian ... 8
1.4 Manfaat Penelitian ... 8
1.4.1 Manfaat Teoretis ... 8
1.4.2 Manfaat Praktis ... 9
1.5 Asumsi Dasar ... 9
(7)
vi
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB 2 GEOGRAFI DIALEK
2.1 Dialektologi ... 12
2.2 Dialek ... 13
2.3 Geografi Dialek ... 15
2.4 Perbedaan Fonologi, Morfologi, dan Leksikal ... 16
2.4.1 Perbedaan Fonologi ... 17
2.4.1.1 Jenis-Jenis Perubahan Bunyi ... 17
2.4.1.2 Variasi Bunyi ... 18
2.4.1.3 Korespondensi Bunyi ... 19
2.4.2 Perbedaan Morfologis ... 20
2.4.2.1 Proses Afiksasi ... 21
2.4.2.2 Proses Pengulangan (Reduplikasi) ... 21
2.4.2.3 Morfoponemik ... 22
2.4.3 Perbedaan Leksikal ... 22
2.4.4 Isoglos, Heteroglos atau Watas kata ... 22
2.5 Pengertian Peta ... 23
2.6 Dialektometri ... 25
BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1 Teknik Pengumpulan Data ... 27
(8)
vii
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3.2 Teknik Analisis Data ... 31 3.3 Instrumen Penelitian ... 32 3.4 Sumber Data dan Korpus ... 33
BAB 4 DESKRIPSI BENTUK KOSA KATA DASAR BAHASA SUNDA BERDASARKAN PERBEDAAN FONOLOGI, MORFOLOGI, LEKSIKAL, KORESPONDENSI BUNYI, PEMETAAN, DAN PENGHITUNGAN DIALEKTOMETRI
4.1 Deskripsi Bentuk Kosa Kata Dasar Bahasa Sunda ... 34 4.2 Perhitungan Dialektometri ... 68 4.2.1 Desa 1 (Desa Pasangrahan) dan Desa 2 (Desa Cihanjawar) .... 68 4.2.2 Desa 1 (Desa Pasangrahan) dan Desa 3 (Desa Cikeris) ... 69 4.2.3 Desa 1 (Desa Pasangrahan) dan Desa 4 (Desa Bojong Timur) 70 4.2.4 Desa 2 (Desa Cihanjawar) dan Desa 3 (Desa Cikeris) ... 70 4.2.5 Desa 2 (Desa Cihanjawar) dan Desa 4 (Desa Bojong Timur) . 71 4.2.6 Desa 3 (Desa Cikeris) dan Desa 4 (Desa Bojong Timur) ... 72 4.3 Pemetaan Bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta
Jawa Barat ... 73 4.4 Pembahasan ... 75
(9)
viii
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ... 78 5.2 Saran ... 81
DAFTAR PUSTAKA ... 82 RIWAYAT HIDUP ... LAMPIRAN- LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 DAFTAR KOSAKATA POKOK LAMPIRAN 2 PETA KECAMATAN BOJONG LAMPIRAN 3 PEMETAAN
LAMPIRAN 4 KORENPONDENSI BENTUK KOSA KATA POKOK LAMPIRAN 5 DATA PEMBAHAN
(10)
ix
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR TABEL
3.1 Tabel Kartu Data ... 29 3.2 Tabel Contoh Analisis Data Gloss Atatp Rumah ... 30 3.3 Tabel Contoh Analisis Data Gloss Senang ... 30
(11)
x
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISTILAH DAN LAMBANG Daftar istilah
Berian : Terjemahan Khusus suatu bentuk bahasa Gloss : Terjemahan Umum suatu bentuk bahasa
Isogloss : Garis pada peta bahasa atau peta dialek yang menandai batas pemakain ciri atau unsur bahasa
Pemupu : Orang yang mencari informasi tentang data bahasa Informan : Orang yang memberikan keterangan tentang data bahasa
Daftar lambang
Titik Pengamatan 1 : Desa Pasanggarahan Titik Pengamatan 2 : Desa Cihanjawar Titik Pengamatan 3 : Desa Cikeris Titik Pengamatan 4 : Desa Bojong Timur [ ] : Pengapit lambang fonemis
(12)
xi
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
/é/ : e (taling) /awéwé /ə/ : e (pepet) /cəpil/ /ö/ : eu /löwöŋ/ /ɛ/ : e diapit /manɛh/
/ŋ/ : ng /ŋaran/
/ñ/ : ny /lañcök
/U/ : u Pengapitan /pUndUkk/
/O/ : o Pengapitan /kOndaŋan/
/θ/ : Zero
/~/ : Korespondensi
: Berian Pertama pada setiap peta : Berian kedua pada setiap peta : Berian Ketiga pada setiap peta : Berian keempat pada setiap peta
: Khusus untuk berian yang memiliki perbedaan fonologis lambangnya yang mirip
: Warna garis isogloss merah : Warna garis isogloss hijau : Warna garis isogloss biru : Warna garis isogloss orange
(13)
xii
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
(14)
1
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Kedudukan bahasa sangat penting untuk manusia. Bahasa juga mencerminkan identitas suatu negara. Masalah kebahasaan di Indonesia tidak terlepas dari kehidupan masyarakat pendukungnya. Dalam perubahan masyarakat Indonesia telah terjadi berbagai perubahan terutama dalam bahasa. Bahasa akan terus tumbuh dan berkembang sejalan dengan pertumbuhan dan perkembangan masyarakat pemakainya sehingga menyebabkan setiap bahasa yang digunakan di Indonesia memiliki variasi. Sebuah variasi dapat terwujud karena perbedaan ujaran seseorang dari waktu ke waktu maupun karena perbedaan yang terdapat dari suatu tempat ke tempat lain.
Dalam Kamus Linguistik, yang dimaksud dengan dialektologi adalah cabang linguistik yang mempelajari variasi-variasi bahasa dengan memperlakukannya sebagai struktur yang utuh (Kridalaksana, 2001:42). Sama halnya dengan pengertian dalam Kamus Linguistik, dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (2008:324) dialektologi adalah ilmu tentang dialek atau cabang linguistik mengenai variasi bahasa dengan memperlakukannya sebagai struktur yang utuh.
Variasi-variasi tersebut memperlihatkan pola-pola tertentu yang disebabkan adanya pengaruh dari pola sosial ataupun yang disebabkan oleh kedaerahan geografi.
(15)
2
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Berkaitan dengan variasi bahasa, ada tiga istilah yang perlu diketahui, yaitu idiolek berkaitan dengan variasi bahasa perseorangan, dialek merupakan variasi bahasa yang digunakan oleh sekelompok masyarakat pada suatu tempat atau suatu waktu, dan ragam merupakan variasi bahasa yang digunakan pada suatu tertentu (Ayatrohaedi, 2002 : 7). Variasi- variasi bahasa tersebut memperlihatkan pola-pola tertentu yang disebabkan adanya pengaruh-pengaruh dari pola sosial ataupun yang disebabkan kedaerahan atau letak geografis.
Menurut Rohaedi (1983:1) dialek adalah sistem kebahasaan yang dipergunakan oleh suatu masyarakat untuk membedakannya dari masyarakat lain yang bertetangga yang mempergunakan sistem yang berlainan walaupun erat hubungannya. Meilet (1970:69) menyatakan bahwa dialek memiliki dua ciri yaitu: 1) Dialek adalah seperangkat ujaran setempat yang berbeda-beda,yang memiliki ciri-ciri umum yang masing-masing lebih mirip sesamanya dibandingkan dengan bentuk ujaran lain dari bahasa yang sama; 2) dialek tidak harus mengambil semua bentuk ujaran dari sebuah bahasa.
Menurut Setjadibrata (1990) bahasa Sunda mempunyai sembilan buah dialek yaitu dialek Bandung, Banten, Cianjur, Purwakarta, Cirebon, Kuningan, Sumedang, Garut dan Ciamis. Dari kesembilan dialek tersebut mempunyai perbedaan dan persamaan yang dipengaruhi oleh faktor geografis.
(16)
3
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Penelitian seperti ini pernah dilakukan oleh Teten Lesmana pada tahun 2002 dengan skripsi yang berjudul Geografi Bahasa Sunda Jatiwangi. Dalam penelitiannya, Teten menganalisis hanya pada tataran memetakan kosakata-kosakata berdasarkan perbedaan dan persamaan pada unsur leksikal tanpa dianalisis berdasarkan perubahan bunyi. Teten tidak melakukan perhitungan dialektometri. Penelitian yang lainnya oleh Hesty Mulyawati pada tahun 2007. Hesty meneliti tentang Geografi Dialek Bahasa Sunda di Kota Banjar Provinsi Jawa Barat. Hesty dalam penelitian ini memetakan perbedaan bahasa berdasarkan perbedaan fonologi, morfologi, dan leksikal, kemudian dihitung perbedaannya berdasarkan penghitungan dialektometri. Penelitian berikutnya dilakukan oleh Boi Abdulghani pada tahun 2007, Boi meneliti tentang Geografi Dialek Bahasa Daerah di Kecamatan Padarincing Kabupaten Serang Provinsi Banten. Dalam penelitian ini, Boi menganalisis perbedaan fonologi, morfologi, dan leksikal saja.
Penelitian berikutnya dilakukan oleh Nurhasanah pada tahun 2007, Nurhasanah melakukan penelitian tentang Geografi Bahasa Sunda di Kabupaten Subang (Sebuah kajian Sinkronis). Dalam penelitiannya Nurhasanah menggunakan analisis di bidang fonologi, morfologi dan leksikal. Nurhasanah dalam menganalisis fonologis hanya menganalisis korespondensinya saja sedangkan tipe-tipe perubahan bunyi tidak dianalisis. Kekurangan lainnya dalam penelitian ini, tidak dilakukan perhitungan dialektometrinya.
(17)
4
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Penelitian geografi dialek lainnya dilakukan oleh Karista Septira pada tahun 2007 dengan skripsi berjudul Geografi Dialek Bahasa Muntok Bangka Belitung (Suatu kajian Fonologis Sinkronis). Dalam penelitiannya, Karista hanya membandingkan dua daerah pengamatan saja. Dengan hanya menggunakan dua daerah pengamatan dirasa sangat kurang. Seharusnya Karista menambah daerah pengamatan. Hal yang lainnya dalam penelitian Karista ini, tidak dilakukan penghitungan dialektometri sehingga tidak diketahui jarak persamaan dan perbedaan bahasa atau dialek daerah yang diteliti.
Dari pemaparan tersebut, peneliti cenderung memilih objek penelitian bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Kecamatan Bojong dipilih peneliti karena bahasa Sunda di Kecamatan tersebut cukup mengkhawatirkan karena mobilitas yang tinggi dan banyaknya warga yang berurbanisasi. Hal tersebut terlihat pada, banyak warga dan anak sekolah yang tidak menguasai bahasa Sunda dengan baik. Berdasarkan pemaparan tersebut, penelitian ini penting untuk dilakukan, karena selain adanya pergeseran bahasa Sunda di Kecamatan Bojong yang kini sudah tidak digunakan sebagai bahasa ibu juga banyak bahasa Sunda yang berbeda, mempunyai kosakata yang khas, lagu bicara sendiri, bahkan susunan kalimat yang tersendiri. Sebagai contoh ada beberapa berian yang merupakan ciri khas bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, yaitu sebagai berikut:
(18)
5
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
1) Gloss kepala memliki empat berian, yaitu mastaka, sirah, hulu, dan babatok. Berian mastaka ditemukan di Desa Pasanggarahan, berian sirah ditemukan di Desa Cihanjawar, berian hulu ditemukan di Desa Cikeris, dan berian babatok ditemukan di Desa Bojong Timur.
2) Gloss pijat memiliki tiga berian, yaitu pencet, peusel, rancet. Berian pencet ditemukan di Desa Pasanggrahan, berian peseul ditemukan di dua Desa, yaitu Desa Cihanjawar dan Desa Cikeris, dan berian rancet ditemukan di Desa Bojong Timur.
3) Gloss nanti memiliki dua berian, yaitu engke dan engkin. Berian engke ditemukan di Desa Pasanggrahan, berian engkin ditemukan di empat Desa, yaitu Desa Pasanggrahan, Desa Cihanjawar, Desa Cikeris, dan Desa Bojong Timur.
4) Gloss tangan memiliki tiga berian, yaitu lengeun, panangan, dan kokod. Berian lengeun ditemukan di desa, yaitu di Desa Pasanggrahan dan Bojong Timur, berian panangan ditemukan di Desa Cihanjawar, dan berian kokod ditemukan di Desa Cihanjawar dan Desa Cikeris.
5) Gloss saya memliki empat berian, yaitu abdi, simkuring, urang, dan pribados. Berian abdi ditemukan di Desa Pasanggrahan, berian simkuring ditemukan di Desa Cihanjawar, berian urang ditemukan di Desa Cikeris, dan berian pribados ditemukan di Desa Bojong Timur.
(19)
6
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
6) Gloss sawah memiliki tiga berian, yaitu serang, pasir, dan sawah . Berian serang ditemukan di Desa Pasanggrahan, berian pasir ditemukan di dua Desa, yaitu Desa Cihanjawar dan Desa Cikeris, dan berian sawah ditemukan di Desa Bojong Timur. 7) Gloss ungu memiliki tiga berian, yaitu bungur, ungu dan gondola. Berian bungur
ditemukan di dua Desa, yaitu Desa Pasanggrahan dan Desa Bojong Timur, berian ungu ditemukan di Desa Cikeris. Sedangkan berian gondola ditemukan di Desa Cihanjawar.
8) Gloss menari memiliki tiga berian, yaitu joged, ngibing,dan ngigeul. Berian joged ditemukan di seluruh titik pengamatan, berian ngibing ditemukan di Desa Pasanggrahan, sedangkan berian ngigeul ditemukan di Desa Bojong Timur.
Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Memiliki 14 Desa, antara lain: Desa Bojong Barat, Desa Bojong Timur, Desa Cikeris, Desa Cihanjawar, Desa Cipeundeuy, Desa Cileunca, Desa Cibingbin, Desa Kertasari, Desa Pangkalan, Desa Pawenang, Desa Sukamanah, Desa Sindangpanon, Desa Sindangsari, dan Desa Pasanggrahan. Namun, dalam penelitian ini peneliti hanya mengambil 4 Desa yang dijadikan titik penelitian, yaitu Desa Pasanggarahan, Desa Cihanjawar, Desa Cikeris dan Desa Bojong Timur.
(20)
7
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Dalam bagian ini diuraikan tiga aspek yang berkaitan dengan masalah penelitian, yaitu (1) identifikasi Masalah, (2) batasan masalah, dan (3) rumusan masalah.
1.2.1 Identifikasi Masalah
Identifikasi masalah dari penelitian ini diuraikan seperti di bawah ini. 1) Terdapat banyak dialek di kecamatan Bojong.
2) Dialek-dialek di Kecamatan Bojong memiliki kosakata mirip, sama dan beda. 3) Penggunaan kosakata dasar bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten
Purwakarta, Jawa Barat bervariasi sehingga mengalami perbedaan fonologi, morfologi dan leksikal.
4) Ada kekhasan kosakata di kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat.
1.2.2 Batasan Masalah
Batasan masalah dari penelitian ini diuraikan seperti di bawah ini.
1) Penelitian ini dibatasi di empat desa yang akan menjadi titik pengamatan, yaitu: Desa Pasanggarahan, Desa Cikeris, Desa Cihanjawar, dan Desa Bojong Timur; 2) Perbedaan bentuk penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten
(21)
8
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3) Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan deskriptif dan menggunakan peta berlambang.
1.2.3 Rumusan Masalah
Penelitian ini akan difokuskan pada kekerabatan bahasa daerah, di kecamatan Bojong. Masalah tersebut dapat dijabarkan kedalam rumusan masalah sebagai berikut ini.
1) Bagaimanakah bentuk perbedaan penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat pada tataran fonologi, morfologi, dan leksikal?
2) Bagaimanakah bentuk pemetaan dialek dari masing-masing desa yang dijadikan titik pengamatan tersebut?
3) Berapa ukuran statistik yang menunjukkan kekerabatan bahasa Sunda dialek Bojong, berdasarkan perhitungan dialektometri?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian yang ingin dicapai dalam penelitian ini dijabarkan sebagai berikut:
(22)
9
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
1) mendeskripsikan bentuk perbedaan penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat pada tataran fonologi, morfologi, dan leksikal;
2) mendeskripsikan bentuk sebaran pemetaan dialek Bahasa Sunda di Desa Pasanggrahan, Desa Cikeris, Desa Cihanjawar, dan Desa Bojong Timur;
3) mendeskripsikan ukuran statistik yang menunjukan perbedaan dan persamaan dialek berdasarkan perhitungan dengan menggunakan dialektometri.
1.4 Manfaat penelitian
Adapun manfaat yang diharapkan setelah penelitian ini dilakukan yang terdiri dari : 1) manfaat teoritis dan 2) manfaat praktis yang diuraikan sebagai berikut:
1.4.1 Manfaat Teoritis
1) penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dalam mengkaji dialektologi sinkronis;
2) bermanfaat untuk mengetahui peta kebahasaan dan status dialek bahasa yang digunakan di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat; 3) menambah pembendaharaan penelitian dialektologi;
4) memberikan sumbangan analisis kosakata dasar bahasa Sunda untuk kamus bahasa Sunda;
(23)
10
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5) menambah perbendaharaan kosakata serapan bahasa Sunda ke bahasa Indonesia dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia.
1.4.2 Manfaat Praktis
Manfaat praktis akan diuraikan seperti di bawah ini dengan maksud untuk: 1) dapat memberikan pembendaharaan kebahasaan di Kecamatan Bojong, Kabupaten
Purwakarta, Jawa Barat;
2) menambah penyusunan peta bahasa;
3) dapat memberikan peta bahasa Sunda dialek Bojong;
4) sebagai salah satu usaha untuk melestarikan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong.
1.5 Asumsi Dasar
Asumsi dasar dalam penelitian ini diuraikan sebagai berikut:
1) bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat memiliki sistem kekerabatan;
2) bahasa Sunda yang ada di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat bervariasi sesuai dengan tata bahasa penuturnya.
(24)
11
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
1.6 Definisi Operasional
Berikut ini dijelaskan definisi operasional dari beberapa istilah yang peneliti gunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Sebaran bahasa Sunda adalah bahasa Sunda yang digunakan di berbagai wilayah Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Khususnya di Desa Pasanggrahan, Desa Cihanjawar, Desa Cikeris, dan Desa Bojong Timur.
2) Pemetaan dalam dialektologi berperan sangat penting karena berupaya untuk memvisualisasikan kondisi kebahasaan di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Ke dalam bentuk peta.
3) Bahasa Sunda Purwakarta adalah bahasa Sunda yang lazim digunakan di Kecamatan Bojong. Khususnya Desa Pasanggrahan, Desa Cihanjawar, Desa Cikeris dan Desa Bojong Timur. Kosakata bahasa Sunda yang diambil berjumlah 110 kosakata Berdasarkan daftar kosakata Swadesh yang diklasifikasikan kepada beberapa aspek, yaitu:
a. kata ganti dan sapaan berjumlah 9 kosakata, b. bagian tubuh berjumlah 10 kosakata,
c. sistem kekerabatan berjumlah 9 kosakata,
d. kehidupan desa dan masyarakat berjumlah 9 kosakata, e. rumah dan bagiannya berjumlah 9 kosakata,
(25)
12
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
f. peralatan dan perlengkapan berjumlah9 kosakata, g. makanan dan minuman berjumlah 9 kosakata,
h. tumbuh-tumbuhan bagian, dan buah-buahan dan hasil olahannya berjumlah 9 kosakata,
i. binatang dan bagiannya berjumlah 9 kosakata,
j. waktu, musim, keadaan alam, benda alam dan arah berjumlah 9 kosakata, k. gerak dan kerja berjumlah 10 kosakata, dan
l. perangkat sifat dan warna berjumlah 9 kosakata.
4) Geografi dialek adalah cabang dialektologi yang mempelajari hubungan yang terdapat ragam-ragam bahasa dengan bertumpu pada suatu ruang atau tempat terwujudnya ragam bahasa tersebut.
(26)
27
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB 3
METODE PENELITIAN
Pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan Kualitatif. Pendekatan kualitatif merupakan prosedur penelitian yang menghasilkan kosakata dasar yang berupa kata-kata tertulis atau lisan. Pendekatan kualitatif yang melibatkan data lisan di dalam bahasa melibatkan apa yang disebut informasi (penutur asli bahasa yang diteliti). Sejalan dengan pendekatan penelitian yang digunakan, maka metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Penelitian deskriptif ini tidak mempertimbangkan benar atau salahnya penggunaan bahasa oleh penutur-penuturnya sehingga data bahasa apa adanya. Dengan metode ini, data penelitian yang dihasilkan adalah data yang memang sesuai dengan keadaan di lapangan. Selain pendekatan Kualitatif, penelitian ini juga menggunakan pendekatan Kuantitatif yang merupakan prosedur yang menghasilkan jumlah berupa kata-kata yang disesuaikan dengan daftar kosakata Swadesh dan penghitungan dialektometri.
3.1 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah dengan menggunakan teknik dokumentasi, dengan cara mewawancarai informan dengan alat perekam
(27)
28
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
disetiap titik pengamatan yang ditentuakan. Membuat tebel pertanyaan sesuai dengan yang dibutuhkan, dan mewawancarai informan secara langsung.
Adapun langkah pengumpulan data dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Observasi dimaksudkan untuk memperoleh data tentang gambaran daerah titik pengamatan. Hal-hal utama yang harus diperhatikan di dalam pengenalan tersebut sebagai berikut:
1) keadaan Geografi Daerah Penelitian. Apakah daerah penelitian ini merupakan dataran rendah, pegunungan, kepulauan, dan sebagainya.
2) Keadaan Kependudukan Daerah Penelitian. Apakah daerah penelitian itu merupakan daerah yang secara etnik, budaya, agama, padu atau tidak padu. Daftar tanyaan yang dipergunakan oleh Edgard Blanquaert dan Pieter Jacobus Martens di daerah Kepulauan Slandia (Belanda).
3) Tinjauan Sejarah Daerah Penelitian. Tinjauan sejarah daerah penelitian akan sangat membantu akan sangat membantu memahami keadaan kebahasaan di situ. 4) Keadaan Kebahasaan Daerah Penelitian. Apakah bahasa daerah yang kita teliti berbahasa tunggal atau majemuk.
b. Studi lapangan yang mencakup:
1) Bertanya langsung ke hal yang ditanyakan. Cara ini merupakan cara yang termudah dan juga paling meyakinkan (Nauton, 1963:90). Cara ini paling sering
(28)
29
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
dipergunakan untuk hal-hal yang berhubungan dengan benda-benda nyata (bagian tubuh, bagian rumah, alat rumah tangga), tetapi agak sukar dipergunakan untuk hal-hal yang, tidak nyata seperti yang berhubungan dengan perasaan, tabiat, dan sistem kekerabatan.
2) Rekaman dan Wawancara. Cara ini mempermudahkan kita untuk mendapatkan data dari informan.
3) Bertanya untuk memperoleh jawaban berganda. Cara ini dimaksudkan untuk lebih memperoleh dan mencocokan jawaban yang diterima. Pertanyaan yang pernah diajukan, diajukan lagi pada kesempatan berikutnya, misalnya setelah melalui tanya jawab yang lain. Pengajuan pertanyaan yang kedua atau kesekian kalinya ini dapat dengan cara yang sama, dan dapat juga dengan mempergunakan cara yang lain (Nauton, 1963:92).
Sistem pencatatan menggunakan transkripsi fonetis. Teknik wawancara dilakukan peneliti untuk mendapatkan informasi yang jelas tentang makna dan kosakata tersebut. Sedangkan teknik perekaman dilakukan untuk mengantisipasi terdistorsinya (penyimpangan) data hasil pencatatan.
Contoh kartu Data sebagai berikut:
Tabel 3.1 Kartu data Kode data
(29)
30
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Gloss
Deskripsi kosakata
Perbedaan kebahasaan
Fonologi Morfologi Leksikal
Tabel 3.2
Contoh Analisis Data Gloss Atap Rumah ANALISIS DATA
Kode data
Gloss Atap Rumah hateupep/atep/para/palapon Deskripsi
Kosakata
Gloss atap rumah memiliki 4 berian, yaitu berian hateupep, atep, para, palapan. Berian hateupep ditemukan di daerah titik pengamatan 1, berian atep ditemukan di daerah titik pengamatan 2, berian para ditemukan di daerah titik pengamatan 3, dan berian palapan ditemukan di daerah titik pengamatan 4.
1. Perbedaan Kebahasaan
Berian hateupep, atep, para, palapn merupakan perbedaan leksikal.
Tabel 3.3
Contoh Analisis Data Gloss Senang ANALISIS DATA
(30)
31
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Gloss Senang bungah, atoh, gumbira, gembira Deskripsi
Kosakata
Gloss senang memiliki 4 berian, yaitu berian bungah, atoh, gumbira, gembira. Berian bungah ditemukan di daerah titik pengamatan 1, berian atoh ditemukan di daerah titik pengamatan 2, berian gumbira ditemukan di daerah titik
pengamatan 3, dan berian gembira ditemukan di daerah titik pengamatan 4.
1. Perbedaan Kebahasaan
Berian gumbira dan gembira merupakan perbedaan fonologis yang memiliki pasangan korespondensi /u/ - /e/ pada posisi median (diapit oleh konsonan). Perbedaan fonologis tersebut termasuk pada variasi bahasa asimilasi yang merupakan perubahan suatu segmen (bunyi) menjadi serupa dengan ynag lainnya atau segmen (bunyi) itu menyerupai satu sama lain, yaitu dengan berubahnya fonem [u] [e]
3.2 Teknik Analisis Data
Pada tahap analisis data, peneliti membagi penganalisisan ke dalam lima tahap pengerjaan, di antaranya adalah: proses transkripsi, klasifikasi, identifikasi, pemetaan, penghitungan dan pembandingan antar daerah titik pengamatan.
1) Data hasil wawancara yang telah didapat selanjutnya ditranskripsi secara fonetis dan fonemis.
2) Setelah data tersebut ditranskripsi fonetis dan fonemis, setiap berian diklasifikasikan berdasarkan aspek fonologis, morfologis dan leksikal.
(31)
32
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3) Mengidentifikasi setiap perbedaan yang termasuk dalam tataran fonologi, morfologi, dan leksikal.
4) Memindahkan data yang sudah diidentifikasi ke dalam bentuk peta yang dilengkapi dengan penggambaran isogloss sehingga diperoleh peta dari keseluruhan berian yang digunakan.
5) Proses terakhir adalah menentukan jarak perbedaan unsur-unsur kebahasaan antar daerah dengan menggunakan penghitungan dialektometri, sehingga sehingga akan diperoleh hasil yang akan menentukan apakah perbedaan-perbedaan yang ada merupakan perbedaan bahasa, dialek, subdialek, perbedaan wicara, atau tidak ada perbedaan.
3.3 Instrumen Penelitian
Intrumen penelitian yang digunakan dalam pemelitian ini adalah berupa tabel daftar kosakata swadesh yang terdiri dari 110 kosakata berdasarkan klasifikasinya masing-masing seperti
1) Kata ganti dan sapaan berjumlah 9 Kosakata, 2) Bagian tubuh berjumlah berjumlah 10 Kosakata, 3) Sistem kekerabatan berjumlah 9 Kosakata,
4) Kehidupan Desa dan Masyarakat berjumlah 9 Kosakata, 5) Rumah dan bagiannya berjumlah 9 Kosakata,
(32)
33
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
6) Peralatan dan perlengkapan berjumlah 9 Kosakata, 7) Makanan dan minuman berjumlah 9 Kosakata,
8) Tumbuh-tumbuhan, bagian dan buah-buahan dan hasil olahannya berjumlah 9 Kosakata,
9) Binatang dan bagiannya berjumlah 9 Kosakata,
10) Waktu, musim, keadaan alam, benda alam, dan arah berjumlah 9 kosakata, 11) Gerak dan Kerja berjumlah 10 Kosakata,
12) Perangan, Sifat, dan Warna berjumlah 9 Kosakata.
3.4 Sumber Data dan Korpus
Sumber data dalam penelitian ini diambil dari masyarakat asli yang berada di Kecamatan Bojong, khususnya Desa Pasanggrahan, Desa Cikeris, Desa Cihanjawar, Desa Bojong Timur, kamus bahasa Sunda, cerita rakyat.
Korpus data penelitian ini adalah kosakata bahasa Sunda yang berjumlah 110 kosakata berdasarkan daftar Kosakata Swadesh.
(33)
34
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
(34)
78
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB 5
SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil pembahasan pada bab 4 yang menganalisis bentuk kosakata pokok, korespondensi dan variasi bunyi, deskripsi bahasa daerah di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat (berdasarkan ciri fonologi, morfologi dan leksikal), pemetaan, dan penghitungan dialektometri. Akhirnya menghasilkan simpulan sebagai berikut:
1) Berdasarkan bentuk perbedaan penggunaan bahasa Sunda di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat pada tataran fonologi, morfologi, dan leksikal disimpulkan bahwa di daerah titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar), titik pengamatan 3 (Desa Cikeris), dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur), diperoleh hasil perbedaan kebahasaan. Pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 8 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 52 kosakata, sedangkan pada perbedaan morfologi tidak ditemukan. Pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 7 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 55 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 4 (Desa
(35)
79
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 10 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 58 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 5 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 54 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 2 kosakata. Pada titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis 8 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 69 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) dan titik pengamatan 4 (Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 7 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 55 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata.
2) Bentuk pemetaan dialek bahasa daerah di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat meliputi titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar), titik pengamatan 3 (Desa Cikeris), dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan satu kantung bahasa, yaitu bahasa Sunda. Sebagai contoh, untuk gloss saya memiliki empat berian, yaitu abdi, simkuring,urang, dan pribados. Berian abdi ditemukan di titik pengamatan 1 (Desa Pasangrahan), berian simkuring ditemukan di titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar), berian urang ditemukan di titik pengamtan 3 (Desa Cikeris), dan berian pribados ditemukan di titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur). Meskipun
(36)
80
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
demikian, kosakata yang merupakan bahasa daerah purwakarta asli hanya beberapa kosakata saja, contohnya pada gloss jendela memiliki 2 berian, yaitu jandela yang ditemukan di titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan berian janela ditemukan di seluruh titik pengamatan. Sementara kosakata yang dominan adalah kosakata yang merupakan asli bahasa Sunda. Pemetaan tiap gloss dapat dilihat pada lampiran 4.
3) Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) hasil perhitungannya adalah 54 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Cihanjawar. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 59 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Cikeris. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 64 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Bojong Timur. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 55 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Cihanjawar dan Desa Cikeris. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 4
(37)
81
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
(Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 72 %. Hal itu menunjukan adanya beda bahasa antara Desa Cihanjawar dan Desa Bojong Timur, sedangkan berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 59%. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Cikeris dan Desa Bojong Timur.
5.2 Saran
1) Penelitian ini dilakukan di empat titik pengamatan di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, yaitu titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), 2 (Desa Cihanjawar), 3 (Desa Cikeris), dan 4 (Desa Bojong Timur). Data yang diperoleh hanya kosakata pokok, deskripsi fonologis, morfologis, leksikal, korespondensi bunyi, pemetaan dan penghitungan dialektometri. Dengan demikian, bagi para peneliti yang berminat mengkaji geografi dialek di kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat disarankan untuk meneliti di luar empat daerah titik pengamatan yang sudah dipetakan dalam penelitian ini.
2) Penelitian menggunakan kajian sinkronis maka dari itu peneliti menyarankan untuk melakukan kegiatan secara diakronis.
3) Penelitian ini bisa dilanjutkan dengan menggunakan kajian Sosiodialektologi. Hal itu disebabkan karena dapat ditemukan kemungkinan adanya kantung bahasa
(38)
82
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Sunda pada desa-desa atau kecamatan lainnya yang ada di Kabupaten Purwakarta.
(39)
82
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR PUSTAKA
Abdulgani, Boi. 2008. “Geografi Dialek Bahasa Daerah di Kecamatan Padarincing kabupaten Serang Provinsi Banten’’. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Rohaedi,Ayat. 1983. Dialektologi: Sebuah Pengantar. Jakarta: Pusat Pembinaan dan pengembangan Bahasa.
Rohaedi,Ayat. 2002. Pedoman Praktis Penelitian Dialektologi. Jakarta. Departemen Pendidikan Nasional.
Chamber, J.K. dan Trudgill. 1980. Dialectology. Great Britain: Cambridge University Press.
Departemen Pendidikan dan kebudayaan. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Dubois, Jean, dkk. 1973. Dictionnaire de linguitique. Paris: larousse.
Guiter, Henri. 1973. “ Atlas et Frontiere Linguistique”, Les Dialectes Romans de France, No. 930 : 61-109. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.
http://journal.ui.ac.id/index.php/humanities/article/viewFile/31/27. Diunduh 15 September 2013
Keraf, Gorys. 1996. Linguistik Bandingan Historis. Jakarta. PT. Gramedia pustaka utama.
Kridalaksana, Harimurti. 2001. Kamus Linguistik. Jakarta. PT Gramedia.
Lesmana, Teten. 2002. Geografi Bahasa Sunda di Jatiwangi. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Lauder, Multamia. 2002. “Reevaluasi Konsep Pemilah Bahasa Dan Dialek
Untuk Bahasa Nusantara”. MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL. 6, NO. 1, JUNI. http://journal.ui.ac.id/humanities/article/view/31. Diunduh 3 Maret 2012
Mahsun. 1995. Dialektologi Diakronis. Yogyakarta. Gadjah Mada university Press.
Mahsun. 2010. Genolinguistik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Meillet, Antonie. 1970. The Comporative Method in Historical Lingystics. Paris. Honore Champion. http://ilib.ugm.ac.id/jurnal/detail.php?dataId=5824. Diunduh 15 September 2013.
(40)
83
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Mulyawati, Hesti. 2008. “Geografi Dialek Bahasa Sunda Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Nouton, Pierre. 1963. Atlas Linguistique et ethnographique du Massif Central. IV : Expose general, table – questionnaire, index alphabetique. Paris : Centre de la Recherche Scientifique.
Nurhasanah. 2007. “Geografi Bahasa Sunda di Kabupaten Subang (sebuah kajian sinkronis)”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Ramlan, M. 1987. Ilmu Bahasa Indonesia Sintaksis. Yogyakarta: CV.Karyono.
Septira, Karista. 2007. “Geografi Dialek Bahasa Montok Bangka Belitung (suatu kajian fonologis Sinkronis)”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni
Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan. Weijnen, A (penyuntingan). 1975. Atlas Linguarium Europeae:
Introduction. Assen: vanGorkim.
Zulaeha, Ida. 2010. Dialektologi: Dialek Geografi dan Dialek Sosial. Yogyakarta: Graha Ilmu.
(1)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 10 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 58 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 5 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 54 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 2 kosakata. Pada titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis 8 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 69 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata. Pada titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) dan titik pengamatan 4 (Bojong Timur) ditemukan perbedaan fonologis sebanyak 7 kosakata, perbedaan leksikal sebanyak 55 kosakata, dan perbedaan morfologi sebanyak 3 kosakata.
2) Bentuk pemetaan dialek bahasa daerah di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat meliputi titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar), titik pengamatan 3 (Desa Cikeris), dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) ditemukan satu kantung bahasa, yaitu bahasa Sunda. Sebagai contoh, untuk gloss saya memiliki empat berian, yaitu abdi,
simkuring,urang, dan pribados. Berian abdi ditemukan di titik pengamatan 1
(Desa Pasangrahan), berian simkuring ditemukan di titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar), berian urang ditemukan di titik pengamtan 3 (Desa Cikeris), dan berian pribados ditemukan di titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur). Meskipun
(2)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
demikian, kosakata yang merupakan bahasa daerah purwakarta asli hanya beberapa kosakata saja, contohnya pada gloss jendela memiliki 2 berian, yaitu
jandela yang ditemukan di titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan berian janela ditemukan di seluruh titik pengamatan. Sementara kosakata yang dominan
adalah kosakata yang merupakan asli bahasa Sunda. Pemetaan tiap gloss dapat dilihat pada lampiran 4.
3) Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) hasil perhitungannya adalah 54 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Cihanjawar. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 59 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Cikeris. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 64 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Pasanggrahan dan Desa Bojong Timur. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) hasil perhitungannya adalah 55 %. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Cihanjawar dan Desa Cikeris. Berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 2 (Desa Cihanjawar) dan titik pengamatan 4
(3)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
(Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 72 %. Hal itu menunjukan adanya beda bahasa antara Desa Cihanjawar dan Desa Bojong Timur, sedangkan berdasarkan penghitungan dialektometri dari titik pengamatan 3 (Desa Cikeris) dan titik pengamatan 4 (Desa Bojong Timur) hasil perhitungannya adalah 59%. Hal itu menunjukan adanya beda dialek antara Desa Cikeris dan Desa Bojong Timur.
5.2 Saran
1) Penelitian ini dilakukan di empat titik pengamatan di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, yaitu titik pengamatan 1 (Desa Pasanggrahan), 2 (Desa Cihanjawar), 3 (Desa Cikeris), dan 4 (Desa Bojong Timur). Data yang diperoleh hanya kosakata pokok, deskripsi fonologis, morfologis, leksikal, korespondensi bunyi, pemetaan dan penghitungan dialektometri. Dengan demikian, bagi para peneliti yang berminat mengkaji geografi dialek di kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat disarankan untuk meneliti di luar empat daerah titik pengamatan yang sudah dipetakan dalam penelitian ini.
2) Penelitian menggunakan kajian sinkronis maka dari itu peneliti menyarankan untuk melakukan kegiatan secara diakronis.
3) Penelitian ini bisa dilanjutkan dengan menggunakan kajian Sosiodialektologi. Hal itu disebabkan karena dapat ditemukan kemungkinan adanya kantung bahasa
(4)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Sunda pada desa-desa atau kecamatan lainnya yang ada di Kabupaten Purwakarta.
(5)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR PUSTAKA
Abdulgani, Boi. 2008. “Geografi Dialek Bahasa Daerah di Kecamatan Padarincing
kabupaten Serang Provinsi Banten’’. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Rohaedi,Ayat. 1983. Dialektologi: Sebuah Pengantar. Jakarta: Pusat Pembinaan dan pengembangan Bahasa.
Rohaedi,Ayat. 2002. Pedoman Praktis Penelitian Dialektologi. Jakarta. Departemen Pendidikan Nasional.
Chamber, J.K. dan Trudgill. 1980. Dialectology. Great Britain: Cambridge University Press.
Departemen Pendidikan dan kebudayaan. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Dubois, Jean, dkk. 1973. Dictionnaire de linguitique. Paris: larousse.
Guiter, Henri. 1973. “ Atlas et Frontiere Linguistique”, Les Dialectes Romans de France, No. 930 : 61-109. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique. http://journal.ui.ac.id/index.php/humanities/article/viewFile/31/27. Diunduh 15 September 2013
Keraf, Gorys. 1996. Linguistik Bandingan Historis. Jakarta. PT. Gramedia pustaka utama.
Kridalaksana, Harimurti. 2001. Kamus Linguistik. Jakarta. PT Gramedia.
Lesmana, Teten. 2002. Geografi Bahasa Sunda di Jatiwangi. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Lauder, Multamia. 2002. “Reevaluasi Konsep Pemilah Bahasa Dan Dialek
Untuk Bahasa Nusantara”. MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL. 6, NO. 1,
JUNI. http://journal.ui.ac.id/humanities/article/view/31. Diunduh 3 Maret 2012
Mahsun. 1995. Dialektologi Diakronis. Yogyakarta. Gadjah Mada university Press.
Mahsun. 2010. Genolinguistik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Meillet, Antonie. 1970. The Comporative Method in Historical Lingystics. Paris. Honore Champion. http://ilib.ugm.ac.id/jurnal/detail.php?dataId=5824. Diunduh 15 September 2013.
(6)
Aris Andriana, 2013
Pemetaan Bahasa Sunda Dialek Bojong Kabupaten Purwakarta Jawa Barat (Kajian Geografi Dialek) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Mulyawati, Hesti. 2008. “Geografi Dialek Bahasa Sunda Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Nouton, Pierre. 1963. Atlas Linguistique et ethnographique du Massif Central. IV :
Expose general, table – questionnaire, index alphabetique. Paris : Centre de
la Recherche Scientifique.
Nurhasanah. 2007. “Geografi Bahasa Sunda di Kabupaten Subang (sebuah kajian sinkronis)”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan.
Ramlan, M. 1987. Ilmu Bahasa Indonesia Sintaksis. Yogyakarta: CV.Karyono.
Septira, Karista. 2007. “Geografi Dialek Bahasa Montok Bangka Belitung (suatu kajian fonologis Sinkronis)”. Skripsi pada Fakultas Bahasa dan Seni
Universitas Pendidikan Indonesia Bandung. Tidak diterbitkan. Weijnen, A (penyuntingan). 1975. Atlas Linguarium Europeae:
Introduction. Assen: vanGorkim.
Zulaeha, Ida. 2010. Dialektologi: Dialek Geografi dan Dialek Sosial. Yogyakarta: Graha Ilmu.