42 sahih saja dan bukan semua butir yang belum diuji. Untuk penghitungan
keterandalan instrumen menggunakan rumus
Alpha Cronbach
Sutrisno Hadi, 1991: 19.
Berdasarkan hasil uji coba menunjukkan bahwa instrumen angket reliabel, dengan koefisien reliabilitas sebesar 0,987. Hasil selengkapnya
disajikan pada lampiran 10 halaman 79.
F. Teknik Analisis Data
Setelah semua data terkumpul, langkah selanjutnya adalah menganalisis data sehingga data-data tersebut dapat ditarik suatu kesimpulan. Teknik analisis
data dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data deskriptif kuantitatif. Penghitungan statistik deskriptif menggunakan statistik deskriptif
persentase, karena yang termasuk dalam statistik deskriptif antara lain penyajian data melalui tabel, grafik, diagram, lingkaran, piktogram,
perhitungan
mean
,
modus
,
median
, perhitungan desil, persentil, perhitungan penyebaran data perhitungan rata-rata, standar devisiasi, dan persentase
Sugiyono, 2007: 112. Cara perhitungan analisis data mencari besarnya frekuensi relatif
persentase
.
Dengan rumus sebagai berikut Anas Sudijono, 2006: 40:
P = Keterangan:
P = Persentase yang dicari Frekuensi Relatif F = Frekuensi
N = Jumlah Responden
Untuk memperjelas proses analisis maka dilakukan pengkategorian. Dasar penentuan kemampuan tersebut adalah menjaga tingkat konsistensi
43 dalam penelitian. Dasar pengkategorian mengacu pada pendapat Anas
Sudjiono 2006: 186, bahwa untuk menentukan kriteria skor dengan menggunakan Penilaian Acuan Norma PAN dalam skala yang dimodifikasi
pada tabel 5 sebagai berikut:
Tabel 5. Norma Penilaian No
Interval Kategori
1 X M + 1,5 SD
Sangat Tinggi
2
M + 0,5 SD X ≤ M + 1,5 SD Tinggi
3
M - 0,5 SD X ≤ M + 0,5 SD
Sedang
4 M -
1,5 SD X ≤ M - 0,5 SD Rendah
5 X
≤ M - 1,5 SD Sangat Rendah
Keterangan:
M
: Nilai rata-rata
Mean X
: Skor
S
:
Standar Deviasi
Untuk menentukan kategori dalam penilaian pengelolaan hasil penelitian dengan kriteria konversi, menurut Suharsimi Arikunto 2006: 207,
kemudian data tersebut diinterpretasikan ke dalam empat tingkatan, yaitu:
Tabel 6. Tingkatan Kategori
No Interval
Kategori 1
81 - 100 Sangat Puas
2 61 - 80
Puas 3
41 - 60 Cukup Puas
4 21 - 40
Kurang Puas 5
0 - 20 Sangat Kurang Puas
Suharsimi Arikunto, 2002: 207
44
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Subjek, Lokasi, dan Waktu Penelitian
Subjek dalam penelitian ini adalah semua atlet kejuaraan bola voli senior tahun 2014 yang berjumlah 98 atlet, yang terdiri atas 8 klub. Lokasi
penelitian adalah lapangan bola voli yang beralamat di Jalan Prambanan- Piyungan Madurejo Prambanan Sleman. Penelitian ini dilaksanakan pada
tanggal 12-20 September 2014. B. Hasil Penelitian
Tingkat kepuasan atlet terhadap kinerja wasit pada kejuaraan bola voli senior provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2014 diungkapkan dengan
55 pernyataan dan terbagi dalam lima faktor. Dari analisis data tingkat kepuasan atlet terhadap kinerja wasit pada kejuaraan bola voli senior provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2014 diperoleh skor terendah
minimum
124,0, skor tertinggi
maksimum
212,0, rerata
mean
164,29, nilai tengah
median
160,0, nilai yang sering muncul
mode
160,0,
standar deviasi
SD
16,99. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada tabel 7 sebagai berikut: Tabel 7. Deskripsi Statistik Tingkat Kepuasan Atlet terhadap Kinerja Wasit
Pada Kejuaraan Bola Voli Senior Provinsi DIY tahun 2014 Statistik
N
98
Mean
164.2959
Std. Deviation
16.99618
Minimum
124.00
Maximum
212.00
