5 Sumber : data sekunder
diolah, 2015Terlampir Hasil perhitungan dari
masing-masing variabel menunjukkan bahwa level
signifikan 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa penelitian ini
bebas dari gejala heteroskedastisitas dan layak
digunakan dalam analisis regresi linier berganda.
d. Uji Autokorelasi
Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi
Nilai du
D-W 4-du Kesimpulan
1,778 2,102 2,222 Bebas
autokorelasi
Sumber: data diolah, 2015Terlampir
Hasil uji autokorelasi diperoleh sebesar2,102.
Sedangkan nilai du diperoleh dari tabel sebesar 1,778. Dengan
demikian nilai DW tersebut berada diantara du dan 4-du
1,778 2,102 2,222 hal ini berarti tidak ada masalah
autokorelasi.
3. Uji Hipotesis
a. Uji kebaikan model Uji F
Tabel 4.6 Hasil Uji F
Sumber : data sekunder diolah, 2015Terlampir
Dari hasil uji persamaan I menunjukkan bahwa hasil pengujian
model regresi dengan uji F diperoleh sebesar 3,422 dengan signifikansi
sebesar 0,019. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,1. Hal ini
berarti variabel agency cost dapat dijelaskan oleh variabel struktur
modal, ukuran perusahaan, kepemilikan manajerial yang artinya
model fit.Dari hasil uji persamaan II menunjukkan bahwa hasil pengujian
model regresi dengan uji F diperoleh sebesar 2,295 dengan signifikansi
sebesar 0,063. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,1. Hal ini
berarti variabel kinerja perusahaan dapat dijelaskan oleh variabel
struktur modal, ukuran perusahaan, kepemilikan manajerial dan agency
cost yang artinya model fit.
b. Koefisien Determinasi R
2
Tabel 4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Mo del
R R Squ
are Adjus
ted R Squar
e Std.
Error of the
Estim
ate
1 0,2
73 0,07
5 0,053 0,549
683 II
0,2 61
0,06 8
0,038 0,890 103
Sumber : data sekunder diolah, 2015Terlampir
Dari hasil uji pada persamaan I menunjukkan bahwa besarnya nilai
koefisien R
2
sebesar 0,075. Hal ini berarti nilai r mendekati 1 maka
korelasi antara variabel struktur modal, ukuran perusahaan,
kepemilikan manajerial dan agency costdikatakan positif dan sangat
kuat.
Dari hasil uji pada persamaan II menunjukkan bahwa besarnya nilai
koefisien R
2
sebesar 0,068. Hal ini berarti nilai r mendekati 1 maka
korelasi antara variabel struktur modal, ukuran perusahaan,
kepemilikan manajerial, agency cost dan kinerja perusahaan dikatakan
positif dan sangat
kuat.
4. Analisis Jalur analysis path
1. Menentukan Persamaan
Regresi
a Persamaan regresi 1:
Model Sum of squares
df Mean Square
F Sig.
1
Regression 3,102 3 1,034
3,422 0,019
Residual 38,373 127 0,302
Total 41,475 130
II
Regression 7,273 4 1,818
2,295 0,063
Residual 99,828 126 0,792
Total 107,101 130
6
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Linier
Berganda Persamaan 1
Varia bel
Koef isien
Koef isien
Beta t
hit ung
Sig
Con stant
0,6 43
SM 0,1
60 0,2
85 3,
1 8
8 0,
2
UP -
0,0 39
- 0,1
18 -
1, 1
7 6
0, 2
4 2
KM -
0,0 09
- 0,0
39 -
0, 4
5 0,
6 8
6
Sumber : data sekunder diolah,
2015TerlampirDependen AC
Berdasarkan pengujian diatas dapat diperoleh persamaan
regresi I sebagai berikut: AC = 0,643 + 0,160 SM - 0,039
UK -0,009 KM
b Persamaan regresi 2:
Tabel 4.9 Hasil Uji Regresi Linier
Berganda Persamaan II
Variabel Koefisien Koefisien
Beta t hitung
Sig
Constant 0,202 SM -0,146 -0,162 -1,729
0,086 UP 0,144 0,268 2,639
0,009 KM 0,043 0,113 1,163
0,247 AC
0,229 0,142 1,593 0,114
Sumber: data sekunder diolah,2015
terlampirDependen KP Berdasarkan pengujian diatas
dapat diperoleh persamaan regresi 2 sebagai berikut:
KP = 0,202 0,146 SM +
0,144 UK + 0,043 KM +
0,229 AC
2. Uji Parameter Individu Uji t
Uji t Pengaruh Langsung Tabel 4.10
Hasil Uji t
Variabel T Sig
Keterangan Persamaan 1
SM ÆAC UP Æ AC
KM Æ AC 3,188
-1,176 -0,405
0,002 0,242
0,686 Berpengaruh
Tidak berpengaruh Tidak berpengaruh
Persamaan 1I
SM Æ KP UP Æ KP
KM Æ KP AC Æ KP
-1,729 2,639
1,163 1,593
0,086 0,009
0,247 0,114
Berpengaruh Berpengaruh
Tidak berpengaruh Tidak berpengaruh
Sumber : data sekunder diolah, 2015 Terlampir
1 Persamaan 1
a. Berdasarkan tabel uji t hasil
pengolahan SPSS ver.21 variabel struktur modal
mempunyai nilai t hitung 3,188 t tabel 1,656 dan nilai
signifikansi sebesar 0,002 0,1. Sehingga dapat
disimpulkan H
ditolak H
1
diterima, artinya koefisien regresi struktur
modalberpengaruh terhadap agency cost AC.
b. Berdasarkan tabel uji t hasil
pengolahan SPSS ver.21 variabel ukuran perusahaan
UP mempunyai nilai t hitung -1,176 t tabel 1,656 dan nilai
signifikansi sebesar 0,242 0,1. Sehingga dapat
disimpulkan H
diterima H
1
ditolak. Sehingga dapat disimpulkan koefisien regresi
ukuran perusahaan UP tidak berpengaruh terhadap agency
cost AC.
c. Berdasarkan tabel uji t hasil
pengolahan SPSS ver.21 variabel kepemilikan
manajerial KM mempunyai t hitung -0,405 t tabel 1,656
dan nilai signifikansi sebesar 0,686 0,1. Sehingga dapat
disimpulkan H
diterima H
1
ditolak, artinya koefisien