unit
9. Sudah tersedia prosedur
kegiatan pemantauan yang efektif atas
pelaksanaan pengendalian internal, baik yang
bersifat rutin maupun bersifat khusus
4 13.33 25 83.33 1 3.33 0 0 30 100
10. Sudah tersedia sistem
dokumentasi yang berbentuk formal atas
prosedur pemantauan 4 13.33 20 66.67 6
20 0 30 100
Sumber: Hasil Penelitian
4.2. Uji Kualitas Data
Ghozali 2005 menjelaskan bahwa kualitas data yang dihasilkan dari penggunaan instrumen
dan penelitian dapat di analisis dengan menggunakan pengujian reabilitas dan validitas. Hal ini dilakukan untuk melihat apakah data yang digunakan telah
valid dan realibel.
4.2.1 Uji Validitas
Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner
mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali,2005. Pengujian terhadap validitas dan reabilitas dilakukan dengan
metode construct validity ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi antara skor item r hitung yang lebih besar dari batasan r tabel yang ditentukan. Untuk data
sejumlah n = 30 sample maka degree of freedom sebesar 5 akan menghasilkan r tabel sebesar 0,3610.Suatu kuesioner dinyatakan valid apabila nilai r hitung r
tabel. Uji validitas telah dilakukan pada instrumen penelitian. Hasil uji validitas terhadap variabel-variabel dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.3 Uji Validitas Variabel SIA
Pertanyaan r tabel
r hitung Kesimpulan
SIA_I 0.3610
0.394309 Valid
SIA_II 0.3610
0.549238 Valid
SIA_III 0.3610
0.661773 Valid
SIA_IV 0.3610
0.725324 Valid
SIA_V 0.3610
0.412368 Valid
SIA_VI 0.3610
0.682173 Valid
Dari tabel 4.3 di atas dapat dilihat bahwa setiap item pertanyaan memiliki nilai koefesien r yang lebih besar dari nilai r tabel sebesar 0,3610. Hal ini berarti
bahwa setiap instrumen dalam variabel pertanyaan SIA dapat dikatakan valid.
Tabel 4.4 Uji Validitas Variabel PI
Pertanyaan r tabel
r hitung Kesimpulan
PI_1 0.3610
0.279988 Tidak valid
PI_2 0.3610
0.578245 Valid
PI_3 0.3610
0.146935 Tidak valid
PI_4 0.3610
0.561110 Valid
PI_5 0.3610
-0.035235 Tidak valid
PI_6 0.3610
0.316947 Valid
PI_7 0.3610
0.415365 Valid
PI_8 0.3610
0.777098 Valid
PI_9 0.3610
0.437117 Valid
PI_10 0.3610
0.426241 Valid
Dari tabel 4.4 di atas dapat dilihat bahwa terdapat 3 item pertanyaan yang memiliki nilai koefesien r yang lebih kecil dari nilai r tabel sebesar 0,3610. Hal ini
berarti bahwa hanya terdapat 7 instrumen dalam variabel pertanyaan PI dapat dikatakan valid.
4.2.2 Uji Realibilitas
Uji reabilitas digunakan untuk mengukur apakah jawaban responden terhadap pernyataan dalam kuesioner konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.
Suatu variabel atau konstruk dikatakan realibel apabila nilai cronbach alpha memiliki nilai masing-masing 0,60 Ghozali, 2006.
Tabel 4.5 Tabel hasil uji reabilitas variabel SIA
Reabilitas cronbach alpha
0,6163
Tabel 4.6 Tabel hasil uji reabilitas variabel PI
Reabilitas cronbach
alpha 0.6148
Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa instrumen variabel dalam penelitian ini adalah realibel karena memiliki nilai cronbach alpha 0.60. Hal ini berarti
bahwa instrumen Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal yang dipakai dalam penelitian ini adalah realibel dan dapat digunakan untuk mengukur
variabel yang bersangkutan. Dengan instrumen penelitian yang telah dinyatakan valid dan realibel inilah penulis mengukur masing-masing variabel.
4.2.3 Uji Asumsi Klasik 4.2.3.1 Uji Normalitas Data
