Uji Resistensi Beberapa Klon Karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) Dari Kebun Konservasi Terhadap Penyakit Gugur Daun Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.

UJI

RESISTENSI

BEBERAPA

KLON

KARET

(Hevea brasiliensis Muell. Arg.) DARI KEBUN KONSERVASI
TERHADAP

PENYAKIT

GUGUR

DAUN

Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.

SKRIPSI

OLEH :
WIRAWAN PRAMANA
050302049
HPT

DEPARTEMEN HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2010

Universitas Sumatera Utara

UJI

RESISTENSI

BEBERAPA

KLON

KARET

(Hevea brasiliensis Muell. Arg.) DARI KEBUN KONSERVASI
TERHADAP

PENYAKIT

GUGUR

DAUN

Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.

SKRIPSI

OLEH :
WIRAWAN PRAMANA

050302049
HPT

Skripsi Sebagai Salah Syarat Untuk Dapat Memperoleh Gelar Sarjana di
Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara, Medan

Disetujui Oleh :
Komisi Pembimbing

(Ir. Kasmal Aripin, MSi)
Ketua

(Ir. Lahmuddin Lubis, MP)
Anggota

(Ir. Aidi Daslin Sagala, MS)
Pembimbing Lapangan

DEPARTEMEN HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2010

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT

Wirawan Pramana “Resistence Test Of Various Rubber Clone From
Conservation Estate To Leaf Fall Disease Colletotrichum gloeosporioides
Penz. Sacc.” .With the conselling Mr. Ir. Kasmal Aripin, MSi as leader, Mr. Ir.
Lahmuddin Lubis, MP as couthor and Mr. Ir Aidi Daslin Sagala, MS as
counseling field.
The research was conducted in Laboratory Plant Protection Sungei Putih
Rubber Research Center since January 2010 to April 2010.
The objective of the research was to know level of resistence of various
rubber clone from conservation estate to leaf fall disease C. gloeosporioides.
The research Complete Random Device (CRD) design non factorial with
30 treatments and 3 replicated. Clone were PB 260, PB 254, PB 350, PB 359, PB

217, PB 330, PB 340, PB 312, PB 314, PB 366, IRR 112, IRR 5, IRR 105, IRR
107, IRR 118, IRR 119, IRR 104, IRR 136, IRR 12, IRR 7, RRIM 908, RRIM
921, RRIM 937, RRIM 901, RRIM 911, RRIC 100, RRIC 102, RRIC 110, RRII
105, RRII 176.
The result of research showed that PB 340, PB 314, IRR 112, IRR 119 and
IRR 136 are relatively resistence clone. PB 254, PB 350, PB 312, PB 366, IRR
105, IRR 107, IRR 104, IRR 7, RRIM 911 and RRIC 100 are moderate clone. PB
217, IRR 12, RRIM 908, RRIC 102 and RRIC 110 are relatively susceptible
clone. PB 260, PB 359, PB 330, IRR 118, RRIM 921, RRIM 937, RRIM 901,
RRII 105 and RRII 176 are susceptible clone.
Key word : Hevea brasiliensis, Clone, C. gloeosporioides

i
Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

Wirawan Pramana “Uji Resistensi Beberapa Klon Karet
(Hevea brasiliensis Muell. Arg.) Dari Kebun Konservasi Terhadap Penyakit
Gugur Daun Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.”. Dengan komisi

pembimbing Bapak Ir. Kasmal Aripin, MSi selaku ketua, Bapak Ir. Lahmuddin
Lubis, MP selaku anggota dan Bapak Ir. Aidi Daslin Sagala, MS selaku
pembimbing lapangan.
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Proteksi Tanaman Pusat
Penelitian Karet Sungei Putih dari bulan Januari 2010 sampai April 2010.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat resistensi beberapa
klon karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) terhadap penyakit gugur daun
Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc..
Penelitian menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) non faktorial
dengan 30 perlakuan dengan 3 ulangan. Klon karet yang digunakan dalam
penelitian adalah PB 260, PB 254, PB 350, PB 359, PB 217, PB 330, PB 340, PB
312, PB 314, PB 366, IRR 112, IRR 5, IRR 105, IRR 107, IRR 118, IRR 119,
IRR 104, IRR 136, IRR 12, IRR 7, RRIM 908, RRIM 921, RRIM 937, RRIM
901, RRIM 911, RRIC 100, RRIC 102, RRIC 110, RRII 105, RRII 176.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa PB 340, PB 314, IRR 112, IRR 119
dan IRR 136 adalah klon yang tergolong agak resisten. PB 254, PB 350, PB 312,
PB 366, IRR 105, IRR 107, IRR 104, IRR 7, RRIM 911 dan RRIC 100 adalah
klon yang moderat. PB 217, IRR 12, RRIM 908, RRIC 102 dan RRIC 110 adalah
klon yang tergolong agak rentan. PB 260, PB 359, PB 330, IRR 118, RRIM 921,
RRIM 937, RRIM 901, RRII 105 dan RRII 176 adalah klon yang tergolong

rentan.
Kata kunci : Hevea brasiliensis, Klon, C. gloeosporioides

ii
Universitas Sumatera Utara

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Medan pada tanggal 3 Mei 1985 dari ayah Bambang
Soemanto dan ibu Ainul Mardiah. Penulis merupakan putra ke-3 dari 4
bersaudara.
Tahun 1998 Penulis lulus dari SD Al-Azhar 2 Medan, tahun 2001 lulus
dari SLTP Kemala Bhayangkari 1 Medan, tahun 2004 lulus dari SMU Dharma
Pancasila Medan dan pada tahun 2005 lulus seleksi masuk USU melalui jalur
SPMB Penulis memilih program studi Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas
Pertanian.
Selama mengikuti perkuliahan, Penulis mengikuti seminar nasional
”Tindak Lanjut Pembangunan Pertanian Pasca Swasembada Beras 2008” sebagai
peserta, anggota bidang dakwah Komunikasi Muslim HPT (KOMUS HPT)
periode 2008 – 2009, anggota Dana dan Usaha (Danus) BKM Al – Mukhlisin FP

USU periode 2008 – 2009, melaksanakan praktek kerja lapangan (PKL) di
PT. Bakrie Sumatera Plantation, Tbk di Kisaran Kabupaten Asahan dan
melakukan penelitian di Pusat Penelitian Karet Sungei Putih.

iii
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis ucapkan kepada Allah swt karena atas berkat rahmatNya Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Adapun judul skripsi ini “Uji Resistensi Beberapa Klon Karet
(Hevea brasiliensis Muell. Arg.) Dari Kebun Konservasi Terhadap Penyakit
Gugur Daun Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.” sebagai salah satu
syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Departemen Hama dan Penyakit
Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan.
Pada kesempatan kali ini Penulis mengucapkan terima kasih kepada
Ir. Kasmal Arifin, MSi selaku ketua, Ir. Lahmuddin, MP selaku anggota dan
Ir. Aidi Daslin Sagala, MS selaku pembimbing lapangan yang telah banyak
memberikan pengetahuannya kepada Penulis. Tak lupa Penulis mengucapkan
terima kasih kepada keluarga, teman – teman HPT 2005 dan keluarga besar Balai

Pusat Penelitian Karet Sungei Putih yang telah banyak memberikan dukungan
dalam menyelesaikan penelitian dan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan
baik dari segi isi maupun tata cara penulisan. Oleh karena itu, Penulis
mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun untuk perbaikan skripsi
ini.
Akhir kata Penulis mengucapkan terima kasih dan semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pihak yang membutuhkan.
Medan,

Mei 2010

Penulis
iv
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Hal
ABSTRACT ................................................................................................. i
ABSTRAK ................................................................................................... ii

RIWAYAT HIDUP ...................................................................................... iii
KATA PENGANTAR .................................................................................. iv
DAFTAR ISI ................................................................................................ v
DAFTAR TABEL ........................................................................................ vii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. ix
PENDAHULUAN
Latar Belakang ................................................................................... 1
Tujuan Penelitian ............................................................................... 4
Hipotesa Penelitian............................................................................. 4
Kegunaan Penelitian ........................................................................... 4
TINJAUAN PUSTAKA
Biologi Penyakit ................................................................................. 5
Gejala Serangan ................................................................................. 7
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penyakit ...................................... 9
Daur Penyakit..................................................................................... 10
Pengendalian Penyakit........................................................................ 11
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................. 12
Bahan dan Alat ................................................................................... 12

Metode Penelitian............................................................................... 13
Pelaksanaan Penelitian ....................................................................... 14
Persiapan Bahan Inokulasi ........................................................... 14
Inokulasi pada Cakram Daun (Leaf Disc) .................................... 16
Parameter Pengamatan ....................................................................... 16
Intensitas Serangan pada Cakram Daun (Leaf Disc) ..................... 16
Morfologi Jamur Colletotrichum.................................................. 18
Jumlah Konidia ........................................................................... 18
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil................................................................................................... 19
Intensitas Serangan pada Cakram Daun (Leaf Disc) .................... 19
Morfologi Jamur Colletotrichum................................................. 22
Jumlah Konidia........................................................................... 22
Pembahasan ....................................................................................... 25
Intensitas Serangan pada Cakram Daun (Leaf Disc) ................... 25
Morfologi Jamur Colletotrichum................................................ 26
Jumlah Konidia.......................................................................... 27
v
Universitas Sumatera Utara

KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan ........................................................................................ 30
Saran .................................................................................................. 30
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

vi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

No.

Judul

Hal

1.

Uji Beda Rataan Intensitas Serangan (%) C. gloeosporioides
2 hsi sampai 8 hsi .................................................................................. 19

2.

Luas Pertumbuhan Biakan C. gloeosporioides ....................................... 23

3.

Jumlah konidia ...................................................................................... 28

vii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

No.

Judul

Hal

1.

Gejala Serangan C. gloeosporioides ...................................................... 8

2.

Haemocytometer ................................................................................... 16

3.

Histogram Intensitas Serangan C. gloeosporioides 2 hsi – 8 hsi ............. 21

4.

Konidia C. gloeosporioides ................................................................... 22

5.

Konidiofor dan Miselium C. gloeosporioides ........................................ 22

viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

No.

Judul

Hal

1.

Bagan Percobaan ................................................................................... 32

2.

Data Intensitas Serangan (%) 2 hsi ........................................................ 34

3.

Data Intensitas Serangan (%) 2 hsi ditransformasi Arc Sin √ x ............... 35

4.

Data Intensitas Serangan (%) 4 hsi ........................................................ 36

5.

Data Intensitas Serangan (%) 4 hsi ditransformasi Arc Sin √x ............... 37

6.

Data Intensitas Serangan (%) 6 hsi ........................................................ 38

7.

Data Intensitas Serangan (%) 6 hsi ditransformasi Arc Sin √x ............... 39

8.

Data Intensitas Serangan (%) 8 hsi ........................................................ 40

9.

Data Intensitas Serangan (%) 8 hsi ditransformasi Arc Sin √x ............... 41

10. Data Jumlah Konidia ............................................................................. 42
11. Data Jumlah Konidia ditransformasi Arc Sin √x .................................... 43
12. Uji Jarak Duncan Intensitas Serangan (%) C. gloeosporioides ............... 44
13. Skala Intensitas Serangan ...................................................................... 46
14. Pengujian Resistensi Metode Cakram Daun .......................................... 47
15. Biakan C. gloeosporioides ..................................................................... 48

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT

Wirawan Pramana “Resistence Test Of Various Rubber Clone From
Conservation Estate To Leaf Fall Disease Colletotrichum gloeosporioides
Penz. Sacc.” .With the conselling Mr. Ir. Kasmal Aripin, MSi as leader, Mr. Ir.
Lahmuddin Lubis, MP as couthor and Mr. Ir Aidi Daslin Sagala, MS as
counseling field.
The research was conducted in Laboratory Plant Protection Sungei Putih
Rubber Research Center since January 2010 to April 2010.
The objective of the research was to know level of resistence of various
rubber clone from conservation estate to leaf fall disease C. gloeosporioides.
The research Complete Random Device (CRD) design non factorial with
30 treatments and 3 replicated. Clone were PB 260, PB 254, PB 350, PB 359, PB
217, PB 330, PB 340, PB 312, PB 314, PB 366, IRR 112, IRR 5, IRR 105, IRR
107, IRR 118, IRR 119, IRR 104, IRR 136, IRR 12, IRR 7, RRIM 908, RRIM
921, RRIM 937, RRIM 901, RRIM 911, RRIC 100, RRIC 102, RRIC 110, RRII
105, RRII 176.
The result of research showed that PB 340, PB 314, IRR 112, IRR 119 and
IRR 136 are relatively resistence clone. PB 254, PB 350, PB 312, PB 366, IRR
105, IRR 107, IRR 104, IRR 7, RRIM 911 and RRIC 100 are moderate clone. PB
217, IRR 12, RRIM 908, RRIC 102 and RRIC 110 are relatively susceptible
clone. PB 260, PB 359, PB 330, IRR 118, RRIM 921, RRIM 937, RRIM 901,
RRII 105 and RRII 176 are susceptible clone.
Key word : Hevea brasiliensis, Clone, C. gloeosporioides

i
Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

Wirawan Pramana “Uji Resistensi Beberapa Klon Karet
(Hevea brasiliensis Muell. Arg.) Dari Kebun Konservasi Terhadap Penyakit
Gugur Daun Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.”. Dengan komisi
pembimbing Bapak Ir. Kasmal Aripin, MSi selaku ketua, Bapak Ir. Lahmuddin
Lubis, MP selaku anggota dan Bapak Ir. Aidi Daslin Sagala, MS selaku
pembimbing lapangan.
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Proteksi Tanaman Pusat
Penelitian Karet Sungei Putih dari bulan Januari 2010 sampai April 2010.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat resistensi beberapa
klon karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) terhadap penyakit gugur daun
Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc..
Penelitian menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) non faktorial
dengan 30 perlakuan dengan 3 ulangan. Klon karet yang digunakan dalam
penelitian adalah PB 260, PB 254, PB 350, PB 359, PB 217, PB 330, PB 340, PB
312, PB 314, PB 366, IRR 112, IRR 5, IRR 105, IRR 107, IRR 118, IRR 119,
IRR 104, IRR 136, IRR 12, IRR 7, RRIM 908, RRIM 921, RRIM 937, RRIM
901, RRIM 911, RRIC 100, RRIC 102, RRIC 110, RRII 105, RRII 176.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa PB 340, PB 314, IRR 112, IRR 119
dan IRR 136 adalah klon yang tergolong agak resisten. PB 254, PB 350, PB 312,
PB 366, IRR 105, IRR 107, IRR 104, IRR 7, RRIM 911 dan RRIC 100 adalah
klon yang moderat. PB 217, IRR 12, RRIM 908, RRIC 102 dan RRIC 110 adalah
klon yang tergolong agak rentan. PB 260, PB 359, PB 330, IRR 118, RRIM 921,
RRIM 937, RRIM 901, RRII 105 dan RRII 176 adalah klon yang tergolong
rentan.
Kata kunci : Hevea brasiliensis, Klon, C. gloeosporioides

ii
Universitas Sumatera Utara

PENDAHULUAN
ix

Latar Belakang
Tanaman karet atau Hevea brasiliensis Muell. Arg. termasuk famili
Euphorbiaceae. Tanaman karet ini dalam beberapa bahasa, antara lain rubber
(Inggris), Chauco (Spanyol), Para-rubber (Belanda), Caoutchouc (Perancis),
Kautschuk (Jerman), Seringueira (Portugis), Karet (Indonesia) (Sianturi, 1992).
Sejak berabad-abad yang lalu, karet telah dikenal dan digunakan secara
tradisional oleh penduduk asli di daerah asalnya, yakni Brasil-Amerika Selatan.
Karet tumbuh secara liar di lembah-lembah sungai Amazone dan secara
tradisional diambil getahnya oleh penduduk setempat untuk digunakan dalam
berbagai keperluan, antara lain sebagai bahan untuk menyalakan api dan bola
untuk permainan. Akan tetapi meskipun telah diketahui penggunaannya oleh
Colombus dalam pelayarannya ke Amerika Selatan pada akhir abad ke-15 dan
bahkan oleh penjelajah-penjelajah berikutnya pada awal abad ke-16, sampai saat
itu karet masih belum menarik perhatian orang-orang Eropa (Setyamidjaja, 1995).
Setelah astronom de la Condamine mengirimkan contoh benda misterius
yang elastis yang dinamai orang Indian “caoutchouc” yang berasal dari Peru tahun
1736, barulah tanaman karet dikenal di Perancis. Karet yang diambil de la
Condamine bukanlah karet tanaman Hevea, tetapi adalah karet tanaman Castillos
elastica Cerv. Beberapa tahun kemudian barulah diketahui bahwa getah karet bisa
diperoleh dari berbagai tanaman (Sianturi, 1992).

Universitas Sumatera Utara

Tanaman karet sendiri mulai dikenal di Indonesia sejak zaman penjajahan
Belanda. Awalnya, karet ditanam di kebun Raya Bogor sebagai tanaman baru
untuk dikoleksi. Selanjutnya, karet dikembangkan menjadi tanaman perkebunan
dan tersebar di beberapa daerah (Tim Penulis PS, 1996).
Karet alam merupakan salah satu komoditas pertanian yang penting untuk
Indonesia dan lingkup internasional. Di Indonesia, karet merupakan salah satu
hasil pertanian yang banyak menunjang perekonomian negara. Hasil devisa yang
diperoleh dari karet cukup besar. Bahkan, Indonesia pernah menguasai produksi
karet dunia dengan mengungguli hasil dari negara-negara lain dan negara asal
tanaman karet sendiri yaitu di daratan Amerika Selatan. Posisi Indonesia sebagai
produsen karet nomor satu di dunia akhirnya terdesak oleh dua negara tetangga,
Malaysia dan Thailand (Tim Penulis PS, 2008).
Tanaman karet memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dengan
komoditas lainnya, yaitu: (1) dapat tumbuh pada berbagai kondisi dan jenis lahan,
serta masih mampu dipanen hasilnya meskipun pada tanah yang tidak subur, (2)
mampu membentuk ekologi hutan, yang pada umumnya terdapat pada daerah
lahan kering beriklim basah, sehingga karet cukup baik untuk menanggulangi
lahan kritis, (3) dapat memberikan pendapatan harian bagi petani yang
mengusahakannya, dan (4) memiliki prospek harga yang cukup baik, karena
kebutuhan karet dunia semakin meningkat setelah China membuka pasar baru
bagi karet Indonesia (Anonimousb, 2009).
Penyakit sering menimbulkan kerugian yang cukup berarti pada tanaman
karet. Setiap tahun kerugian yang ditimbulkannya bisa mencapai jutaan rupiah
dari setiap hektar tanaman karet. Besarnya kerugian tersebut tidak hanya

2
Universitas Sumatera Utara

disebabkan oleh rusaknya tanaman karet saja, tetapi juga oleh biaya pengendalian
penyakit yang sangat mahal (Tim Penulis PS, 1996).
Penyakit tanaman karet merupakan kendala dominan dibandingkan dengan
gangguan lainnya. Di samping menurunkan produksi karet, penyakit dapat
mengakibatkan

gagalnya

suatu

program

pengembangan

tanaman

karet

(Pawirosoemardjo dkk, 1998).
Penyakit daun Colletotrichum merupakan penyakit yang relatif baru pada
karet di Indonesia dan baru mendapat perhatian pada tahun 1970-an. Pada tahun
1989 – 1992 timbul epidemi penyakit gugur daun Colletotrichum di Kalimantan
terutama Kalimantan Barat (Semangun, 2000).
Jamur ini umum terdapat di alam sebagai saprofit yang juga dapat
memarasit bermacam-macam tumbuhan. Selain pada karet, C. gloeosporioides
dapat menyebabkan penyakit pada kakao, kopi, jeruk, apokat dan terung
(Semangun, 2000).
Di Jawa Barat penyakit dapat menyebabkan kerugian 7 – 40 % tergantung
dari intensitas penyakit, sedang di Sri Lanka kerugian rata-rata mendekati 12 %.
Penyakit daun Colletotrichum merupakan penyakit karet yang paling luas
penyebarannya, terdapat di semua negara penghasil karet alam (Semangun, 2000).

3
Universitas Sumatera Utara

Tujuan Penelitian
Untuk
(Hevea

mengetahui

brasiliensis

tingkat

Muell.

resistensi

Arg.) terhadap

beberapa
penyakit

klon

gugur

karet
daun

Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc..

Hipotesa Penelitian
Di antara klon karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) terdapat tingkat
resistensi

yang

berbeda

-

beda

terhadap

penyakit

gugur

daun

Colletotrichum gloeosporioides Penz. et Sacc..

Kegunaan Penelitian
- Sebagai salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Departemen
Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara
Medan.
- Sebagai bahan informasi bagi pihak yang membutuhkan.

4
Universitas Sumatera Utara

TINJAUAN PUSTAKA

Biologi Penyakit
Adapun klasifikasi Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc. menurut
Dwidjoseputro (1978) sebagai berikut :
Divisio

: Mycota

Subdivisio

: Eumycotyna

Kelas

: Deuteromyces

Ordo

: Melanconiales

Family

: Melanconiaceae

Genus

: Colletotrichum

Spesies

: Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
C. gloeosporioides umumnya mempunyai konidium hialin, berbentuk

silinder dengan ujung-ujung tumpul, kadang-kadang berbentuk agak jorong
dengan ujung yang membulat dan pangkal yang sempit terpancung, tidak
bersekat, berinti satu, 9 – 24 x 3 – 6 μm, terbentuk pada konidiofor seperti fialid,
berbentuk silinder, hialin atau agak kecokelatan. Telemorf jamur ini adalah
Glomerella cingulata (Stonem) Spauld. et v. Schrenk (Semangun, 2000).
Konidia terbentuk tunggal pada ujung-ujung konidiofor. Konidiofir
pendek, tidak berwarna, tidak bercabang, tidak bersekat. Sering ditemukan pada
aservuli dari jamur Colletotrichum, tetapi tidak tetap tergantung kondisi tempat
tumbuhnya (Alexopoulus and Mims, 1979).

Universitas Sumatera Utara

Konidia berbentuk lengkung, panjang 10 – 15 μm dan lebar 5 – 7 μm.
Acervulli yang lunak, yang diproduksi di jaringan terinfeksi, biasanya dengan
setae, sederhana, konidiofor berbentuk lurus (Anonimousd, 2009).
Konidium berbentuk jorong atau bulat telur dengan bagian ujung
membulat, tidak bersepta dengan warna hialin. Patogen mempunyai hifa bersepta,
warna hialin yang kemudian berubah menjadi gelap. Spora keluar dari aservulus
seperti massa lendir berwarna merah jambu (Anonimousc, 2009).
Aservuli tersusun di bawah epidermis tumbuhan inang. Epidermis pecah
apabila konidia telah dewasa. Konidia keluar sebagai percikan berwarna putih,
kuning, jingga, hitam atau warna lain sesuai pigmen yang dikandung konidia
(Dwidjoseputro, 1978).
Konidia yang diproduksi adalah sebagai hasil dari pembelahan sel secara
mitosis dan hasil pembelahan tersebut identik dengan sel induknya. Konidia
biasanya diproduksi dalam jumlah besar dan merupakan suatu bentukan dari
jamur untuk mempertahankan diri dari keadaan luar atau kondisi lingkungan yang
tidak menguntungkan. Keberadaan konidia ini pada suatu tempat atau area, pada
umumnya dapat merupakan suatu indikator adanya perkembangan penyakit pada
tanaman budidaya dan konidia ini dapat diproduksi secara terus – menerus dalam
waktu yang relatif panjang (Yudiarti, 2007).

6
Universitas Sumatera Utara

Gejala Serangan
Karakteristik antraknosa adalah bercak pada daun. Bercak oval atau tidak
teratur pada permukaan daun. Pada kondisi lembab bercak bertambah luas dan
tidak teratur pada area nekrotik (Singh, 1998).
Daun muda tampak lemas berwarna hitam, keriput, bagian ujungnya mati,
menggulung dan akhirnya gugur. Daun tua tampak bebercak cokelat atau hitam
kemudian menjadi lubang, mengeriput dan sebagian ujungnya mati. Pucuk,
ranting dan buah menampakkan gejala seperti pada daun (Tim Penulis PS, 2008).
Bercak karena Colletotrichum khususnya pada daun muda yang agak
dewasa dapat dikenal dari adanya spora (konidium) jamur berwarna merah jambu.
Pada daun yang lebih dewasa serangan Colletotrichum dapat menyebabkan tepi
dan ujung daun berkeriput dan pada permukaan daun terdapat bercak-bercak bulat
berwarna cokelat dengan tepi kuning, bergaris tengah 1 – 2 mm. Bila daun
bertambah umurnya, bercak akan berlubang di tengahnya dan bercak tampak
menonjol dari permukaan daun (Semangun, 2000).
Pada daun terjadi bercak-bercak jorong atau tidak teratur, berwarna
cokelat kelabu. Pada umumnya ukuran bercak tidak lebih dari 5 mm, tetapi
bercak-bercak dapat menyatu sehingga membentuk bercak yang besar. Pusat
bercak sering pecah sehingga bercak berlubang. Daun yang sakit keras mengering
dan gugur (Semangun, 1996).

7
Universitas Sumatera Utara

Daun berkeriput, menggulung
dan terdapat bercak cokelat

Gambar 1. Gejala Serangan Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
Sumber : Foto langsung
Serangan suatu patogen terhadap beberapa kultivar (varietas, klon) satu
jenis tumbuhan tertentu sering tampak adanya reaksi yang berbeda – beda dari
kultivar – kultivar itu yang berkisar antara sangat rentan dan sangat tahan
(Semangun, 1996).
Tumbuhan toleran jelas rentan terhadap patogen tetapi tumbuhan tersebut
tidak mati dan umumnya memperlihatkan sedikit kerusakan akibat serangan
patogen. Tumbuhan toleran baik karena pertumbuhan yang luar biasa bagus atau
karena strukturnya yang sangat keras merupakan hal yang mungkin terdapat
dalam sebagian besar kombinasi inang – patogen (Agrios, 1996).
Beberapa tumbuhan terhindar dari penyakit karena tumbuhan tersebut
rentan terhadap patogen hanya pada tingkat pertumbuhan tertentu dan oleh karena
itu jika patogen tidak ada atau tidak aktif pada waktu – waktu tersebut maka
tumbuhan tersebut dapat terhindar dari infeksi (Agrios, 1996).
Pada tumbuhan yang rentan terjadi hubungan yang kompatibel antara
inang dan patogen sehingga patogen dapat meluas dalam badan inang tanpa
hambatan (Semangun, 1996).

8
Universitas Sumatera Utara

Banyak varietas tumbuhan yang sedikit banyak tahan terhadap ras patogen
sedangkan varietas tersebut rentan terhadap ras – ras lain dari patogen yang sama.
Dengan kata lain, tergantung pada ras patogen yang digunakan untuk menginfeksi
suatu varietas, varietas tersebut mungkin tahan terhadap suatu ras patogen dan
rentan terhadap ras lain (Agrios, 1996).
Ketahanan dapat juga terjadi karena tumbuhan tidak peka terhadap toksin
atau enzim yang dihasilkan oleh patogen. Ini dapat disebabkan karena tumbuhan
mengandung senyawa – senyawa yang menginaktifkan toksin atau enzim yang
dihasilkan oleh patogen (Semangun, 1996).

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penyakit
Perkembangan penyakit sangat dibantu oleh kelembapan. Adanya hujan
pada saat pembentukan daun-daun baru setelah masa gugur daun akan diikuti oleh
serangan Colletotrichum yang berat. Kebun-kebun yang letaknya agak tinggi pada
umumnya mendapat serangan Colletotrichum lebih berat. Spora tumbuh paling
baik pada suhu 25 °C – 28 °C, sedang di bawah 5 °C dan di atas 40 °C spora tidak
dapat berkecambah. Suhu optimum untuk pertumbuhan dan sporulasi C.
gloeosporioides adalah 27 – 29 °C (Semangun, 2000).
Penyakit sangat dibantu oleh kelembapan udara dan hujan. Pada cuaca
yang sangat lembab jamur membentuk banyak spora pada bagian-bagian tanaman
yang sakit. Infeksi dibantu oleh kelembapan yang tinggi terutama jika hal ini
terjadi bersamaan dengan perkembangan yang cepat dari bagian tanaman tertentu.
Jamur tidak tumbuh jika kelembapan nisbi kurang dari 95 % (Semangun, 1996).

9
Universitas Sumatera Utara

Serangan jamur terjadi pada waktu tanaman membentuk daun muda
selama musim hujan. Serangan berat biasanya terdapat pada klon peka dan kebun
yang terletak pada ketinggian di atas 200 m dari permukaan laut serta beriklim
basah. Penularan jamur berlangsung dengan perantaraan spora yang dibawa oleh
angin dan air hujan terutama pada malam hari atau cuaca lembab
(Anonimousa, 2009).
Beberapa jamur tumbuh lebih cepat pada suhu lebih rendah daripada yang
lainnya dan dapat sangat jelas berbeda diantara ras dari jamur yang sama. Suhu
mempengaruhi jumlah spora yang terbentuk dalam suatu unit area tanaman dan
jumlah spora yang dilepaskan dalam waktu periode tertentu. Sebagai hasilnya,
beberapa penyakit berkembang terbaik dalam area, musim atau tahun dengan suhu
lebih dingin, sementara yang lainnya akan berkembang terbaik dimana dan saat
suhu relatif tinggi (Abadi, 2003).

Daur Penyakit
Jamur disebarkan dengan spora (konidium). Dalam cuaca yang lembab
massa spora yang berwarna merah jambu tadi menjadi lunak dan mudah tersebar
oleh percikan air hujan dan oleh aliran udara yang lembab. Konidium membentuk
buluh kecambah yang membentuk apresorium pada ujungnya. Penetrasi terjadi
langsung dengan menembus kutikula, merusak dinding sel dan benang-benang
jamur berkembang di dalam dan di antara sel-sel. Mula-mula kloroplas rusak dan
diikuti dengan rusaknya mitokondria. Selama proses infeksi patogen melepaskan
enzim poligalakturonase, selulase, pektin metilesterase dan juga menghasilkan
toksin (Semangun, 2000).

10
Universitas Sumatera Utara

Air sangat berperan dalam membantu pemencaran spora jamur, sklerotia,
miselium dalam tanah dan bakteri. Sedangkan percikan air hujan dapat
menyebabkan terpencarnya bakteri dan spora jamur tertentu yang ada pada
permukaan tumbuhan. Spora yang ada di udara juga dapat jatuh ke permukaan
tumbuhan atau tanah karena air hujan (Abadi, 2003).
Kelembapan yang terlalu tinggi dapat menyebabkan pertumbuhan
sukulentis pada tumbuhan dan ini dapat mengurangi ketahanan terhadap parasit.
Kelembapan kebun dipengaruhi oleh beberapa faktor, misalnya kerapatan
tanaman, pohon pelindung yang terlalu rimbun, topografi, angin dan sebagainya
(Semangun, 1996).

Pengendalian Penyakit
Pengendalian Colletotrichum dapat dilakukan dengan cara :
1. Kebun ditanami klon yang tahan seperti BPM 1, LCB 1320, PR 261, AVROS
2037 atau GT 1.
2. Pembibitan okulasi tidak disusun terlalu rapat untuk mengurangi kelembaban
agar jamur tidak dapat berkembang.
3. Untuk mempercepat pembentukan daun muda, tanaman diberi pupuk ekstra
beberapa kali dimulai pada saat terbentuknya daun – daun baru hingga daun
menjadi hijau.
4. Untuk perlindungan tanaman digunakan fungisida Dithane M – 45 0,25 %,
Manzate M – 200 0,2 %, Cobox 0,5 % atau Cupravit 0,5 % sebanyak lima kali
semprotan dengan selang seminggu sekali.
(Tim Penulis PS, 2008)

11
Universitas Sumatera Utara

BAHAN DAN METODE

Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Proteksi Tanaman Pusat
Penelitian Karet Sungei Putih Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang
Sumatera Utara pada ketinggian 80 mdpl. Penelitian dilaksanakan pada bulan
Januari 2010 sampai dengan selesai bulan April 2010.

Bahan dan Alat
Bahan
Adapun bahan-bahan yang digunakan adalah daun dari klon karet PB 260,
PB 217, PB 312, PB 314, PB 254, PB 330, PB 340, PB 350, PB 359, PB 366, IRR
5, IRR 7, IRR 12, IRR 104, IRR 105, IRR 107, IRR 112, IRR 119, IRR 136,
RRIM 901, RRIM 908, RRIM 911, RRIM 921, RRIM 937, RRIC 100, RRIC 102,
RRIC 110, RRII 105, RRII 176, isolat C. gloeosporioides, Potato Dextrose Agar
(PDA), aquadest steril, kapas, kertas saring, kain muslin, kertas label, alkohol 96
%, klorox 0,1 %.

Alat
Adapun alat-alat yang digunakan adalah petridish, erlenmeyer, beaker
glass, gelas ukur, autocalve, mikroskop, mikropipet, haemocytometer, inkubator,
coverglass, lampu bunsen, pinset, hot plate, jarum ose, preparat, planimeter,
pelubang gabus (cork borer).

Universitas Sumatera Utara

Metode Penelitian
Penelitian dilaksanakan dengan menggunakan Rancangan Acak Lengkap
(RAL) non faktorial yang terdiri dari 30 perlakuan dengan 3 ulangan. Setiap daun
dari klon karet yang digunakan terdiri dari 30 jenis :
1. PB 260 (P1)

11. IRR 112 (P11)

21. RRIM 908 (P21)

2. PB 254 (P2)

12. IRR 5

(P12)

22. RRIM 921 (P22)

3. PB 350 (P3)

13. IRR 105 (P13)

23. RRIM 937 (P23)

4. PB 359 (P4)

14. IRR 107 (P14)

24. RRIM 901 (P24)

5. PB 217 (P5)

15. IRR 118 (P15)

25. RRIM 911 (P25)

6. PB 330 (P6)

16. IRR 119 (P16)

26. RRIC 100 (P26)

7. PB 340 (P7)

17. IRR 104 (P17)

27. RRIC 102 (P27)

8. PB 312 (P8)

18. IRR 136 (P18)

28. RRIC 110 (P28)

9. PB 314 (P9)

19. IRR 12 (P19)

29. RRII 105 (P29)

10. PB 366 (P10)

20. IRR 7

30. RRII 176 (P30)

(P20)

Jumlah perlakuan (t) : 30
Jumlah ulangan (r) : 3
Diameter cakram daun (leaf disc) : 2 cm
(t-1) (r-1) ≥ 15
(30-1) (r-1) ≥ 15
(29) (r-1) ≥ 15
29r ≥ 44
r = 1,5
r = 3 ulangan

13
Universitas Sumatera Utara

Model linier yang digunakan adalah :
Yij = µ + αi + ∑ij
Keterangan :
Yij

= Respon atau nilai pengamatan dari perlakuan ke-i ulangan ke-j

μ

= Nilai tengah umum

αi

= Pengaruh perlakuan ke-i

∑ij

= Pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-i ulangan ke-j
Bila dalam pengujian sidik ragam diperoleh perlakuan berbeda nyata atau

sangat nyata maka dilakukan Uji Jarak Duncan (UJD) (Bangun, 1990).

Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Bahan Inokulasi
Daun yang terserang Colletotrichum diambil dari kebun Pusat Penelitian
Karet Sungei Putih. Kemudian digunting bagian yang sakit dan dibiakkan dalam
media PDA. Isolat yang diperoleh dibiakkan kembali sampai diperoleh biakan
murni. Dari biakan murni isolat diperbanyak dalam media PDA. Biakan murni
Colletotrichum ditetesi aquadest steril secukupnya kemudian dikikis dengan jarum
ose sehingga seluruh konidia pada ujung konidiofor terlepas dan masuk ke dalam
larutan. Larutan ini disaring dengan kain muslin sehingga potongan-potongan
miselium atau bagian-bagian yang kasar dari media akan tertinggal pada kain
muslin sedangkan yang dapat lolos hanya suspensi. Kemudian jumlah konidia
C. gloeosporioides pada suspensi

ini

dihitung

dengan menggunakan

haemocytometer dengan cara sebagai berikut :
- Dibersihkan permukaan kamar hitung dengan air kemudian dikeringkan dengan
tissue.
14
Universitas Sumatera Utara

- Diletakkan deck glass kemudian dijepit dengan penjepit yang ada di sebelah
kanan – kiri.
- Diambil suspensi dengan mikropipet kemudian diteteskan di tepi deck glass
sehingga suspensi masuk ke kamar hitung dan menyebar secara merata.
- Diletakkan haemocytometer pada meja mikroskop dan hitung jumlah konidia
yang ada dengan rumus sebagai berikut :
Jumlah konidia = ∑ (a + b + c + d + e) x 50000
Hasil perhitungan jumlah konidia C. gloeosporioides :
a = 11 konidia
b = 9 konidia
c = 7 konidia
d = 10 konidia
e = 6 konidia

+

43 konidia
Jumlah konidia = ∑ (a + b + c + d + e) x 50000
= (11 + 9 + 7 + 10 + 6) x 50000
= 43 x 50000
= 215 x 104
Maka untuk membuat kerapatan 4 x 104 konidia ml / air digunakan rumus
pengenceran sebagai berikut :
V1 N1

= V2 N2

100 x 215 . 104

= V2 x 4 . 104

V2

= 5375 ml

Maka penambahan aquades sebagai pengenceran untuk menghasilkan kerapatan
konidia 4 x 104 ml / air adalah 5375 – 100 = 5275 ml.
15
Universitas Sumatera Utara

Gambar 2. Haemocytometer
Sumber : www.google.com
Inokulasi pada Cakram Daun (Leaf Disc)
Inokulasi penyakit dengan menggunakan metode cakram daun. Daun yang
sehat diambil dari lapangan dan disterilkan permukaan daun dengan aquades.
Kemudian dilubangi dengan pelubang gabus (cork borer) sehingga terbentuk
cakram daun dengan diameter 2 cm. Cakram daun direndam dengan suspensi
C. gloeosporioides dengan kerapatan 4 x 104 konidia/ml selama 1 – 2 menit.
Cakram daun diletakkan di dalam cawan petri dilapisi kertas saring yang lembab.
Setiap cawan petri diletakkan 10 cakram daun yang disusun secara acak kemudian
ditutup.

Parameter Pengamatan
Intensitas Serangan pada Cakram Daun (Leaf Disc)
Cakram daun yang telah diinokulasi dengan suspensi C. gloeosporioides
diamati 2 hari sekali sebanyak 4 kali pengamatan yaitu pada hari ke 2, 4, 6 dan 8
hsi. Pengamatan dilakukan dengan membandingkan luas bercak yang timbul
dengan luas cakram daun secara visual. Adapun pengukuran skala bercak pada
cakram daun adalah sebagai berikut :
Skala 0 = Tidak terdapat bercak pada cakram daun
Skala 1 = Terdapat bercak < ¼ bagian dari luas cakram daun
16
Universitas Sumatera Utara

Skala 2 = Terdapat bercak < ½ bagian dari luas cakram daun
Skala 3 = Terdapat bercak > ½ - ¾ bagian dari luas cakram daun
Skala 4 = Terdapat bercak > ¾ bagian dari luas cakram daun
Nilai intensitas serangan penyakit dihitung dengan rumus :
I=

∑ (n × v ) × 100 %
Z× N

Keterangan :
I = Intensitas serangan
n = Jumlah daun pada setiap kategori serangan
v = Nilai skala dari setiap kategori serangan
Z = Nilai skala dari kategori yang tertinggi
N = Jumlah seluruh daun yang akan diamati
Klasifikasi penilaian intensitas serangan C. gloeosporioides :
Kategori resisten

: 0 – 20 %

Kategori agak resisten

: 21 – 40 %

Kategori moderat

: 41 – 60 %

Kategori agak rentan

: 61 – 80 %

Kategori rentan

: 81 – 100 %

(Unterstenhover, 1986)

17
Universitas Sumatera Utara

Morfologi Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
Mengamati

morfologi

C.

gloeosporioides

dengan

menggunakan

mikroskop dan menghitung luas pertumbuhan biakan murni C. gloeosporioides
per hari dengan menggunakan planimeter.

Jumlah Konidia
Menghitung jumlah konidia setiap perlakuan dengan menggunakan
haemocytometer.

18
Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil
Intensitas Serangan pada Cakram Daun (Leaf Disc)
Tabel 1. Uji Beda Rataan Intensitas Serangan (%) C. gloeosporioides 2 hsi sampai
8 hsi.
Perlakuan
PB 260 (P1)
PB 254 (P2)
PB 350 (P3)
PB 359 (P4)
PB 217 (P5)
PB 330 (P6)
PB 340 (P7)
PB 312 (P8)
PB 314 (P9)
PB 366 (P10)
IRR 112 (P11)
IRR 5 (P12)
IRR 105 (P13)
IRR 107 (P14)
IRR 118 (P15)
IRR 119 (P16)
IRR 104 (P17)
IRR 136 (P18)
IRR 12 (P19)
IRR 7 (P20)
RRIM 908 (P21)
RRIM 921 (P22)
RRIM 937 (P23)
RRIM 901 (P24)
RRIM 911 (P25)
RRIC 100 (P26)
RRIC 102 (P27)
RRIC 110 (P28)
RRII 105 (P29)
RRII 176 (P30)

Intensitas Serangan (%)
2hsi
3,7 g
3,7 g
7,76 e f g
30 a
6,77 f g
3,7 g
3,7 g
3,7 g
5,5 f g
13,48 b c d e f g
7,3 f g
21,75 a b c
8,6 d e f g
15,75 b c d e f g
23,05 a b c
16,21 b c d e f g
12,44 c d e f g
13,91 b c d e f g
20,44 a b c d
10,37 c d e f g
14,24 b c d e f g
19,95 a b c d
16,08 b c d e f g
12,64 b c d e f g
19,19 a b c d e
24,05 a b
13,91 b c d e f g
16,51 a b c d e f
21,98 a b c
22,63 a b c

4hsi
45,96 b c d e f
26,44 i
45,48 b c d e f g
45,96 b c d e f
54,38 b c
45 b c d e f g h
35,24 e f g h i
37,89 d e f g h i
33,08 f g h i
36,24 d e f g h i
34,2 f g h i
48,37 b c d e
32,66 g h i
44,04 b c d e f g h
71,66 a
31,09 h i
38,69 d e f g h i
29,44 i
40,68 c d e f g h i
40,68 c d e f g h i
44,52 b c d e f g h
35,7 d e f g h i
56,84 a b
45,96 b c d e f
37,61 d e f g h i
40,11 d e f g h i
37,63 d e f g h i
49,8 b c d
44,04 b c d e f g h
41,64 b c d e f g h i

6hsi
72,65 a b c
37,7 e f
57,37 b c d e f
69,12 a b c d
75,69 a b c
61,76 a b c d
37,09 e f
46,41 c d e f
36,07 e f
52,76 b c d e f
38,72 e f
70,31 a b c d
40 e f
56,74 b c d e f
90 a
31,09 f
40,16 d e f
35 f
58,37 b c d e
55,28 b c d e f
68,01 a b c d
70,05 a b c d
90 a
73,43 a b c
39,04 e f
45 d e f
49,89 c d e f
56,34 b c d e f
80,39 a b
68,1 a b c d

8hsi
90 a
42,13 e f
59,53 b c d e f
90 a
75,69 a b c
90 a
40,17 e f
50,44 c d e f
36,07 e f
55,12 b c d e f
40,19 e f
81,76 a b
45 e f
58,42 b c d e f
90 a
33,2 f
45,01 e f
38,48 e f
73,66 a b c d
60,05 b c d e f
73,55 a b c d
90 a
90 a
90 a
41,5 e f
45,96 d e f
62,4 a b c d e
74,86 a b c d
90 a
82,4 a b

Total

Rataan

90
42,13
59,53
90
75,69
90
40,17
50,44
36,07
55,12
40,19
81,76
45
58,42
90
33,2
45,01
38,48
73,66
60,05
73,55
90
90
90
41,5
45,96
62,4
74,86
90
82,4

90
42,13
59,53
90
75,69
90
40,17
50,44
36,07
55,12
40,19
81,76
45
58,42
90
33,2
45,01
38,48
73,66
60,05
73,55
90
90
90
41,5
45,96
62,4
74,86
90
82,4

Keterangan : Notasi huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata pada taraf 1%.

19
Universitas Sumatera Utara

Pada pengamatan intensitas serangan 2 hsi, intensitas serangan tertinggi
terdapat pada perlakuan PB 359 sebesar 30 % sedangkan intensitas terendah
terendah pada perlakuan PB 260, PB 254, PB 330, PB 340 dan PB 312 sebesar
3,7 %. Perlakuan PB 359 pada pengamatan intensitas serangan 2 hsi tergolong
dalam kategori agak resisten karena memiliki nilai skala 21 – 40 %.
Pada pengamatan intensitas serangan 4 hsi, intensitas serangan tertinggi
terdapat pada perlakuan IRR 118 sebesar 71,66 % dan terendah pada perlakuan
PB 254 sebesar 26,44 %. Perlakuan IRR 118 pada pengamatan intensitas serangan
4 hsi tergolong dalam kategori agak rentan karena memiliki nilai skala 61 – 80 %.
Pada pengamatan intensitas serangan 6 hsi, intensitas serangan tertinggi
terdapat pada perlakuan IRR 118 dan RRIM 937 sebesar 90 %, sedangkan
terendah pada perlakuan IRR 119 sebesar 31,09 %. Perlakuan IRR 118 dan RRIM
937 pada pengamatan intensitas serangan 6 hsi tergolong dalam kategori rentan
karena memiliki nilai skala 81 – 100 %.
Pada pengamatan intensitas serangan 8 hsi, intensitas serangan tertinggi
terdapat pada perlakuan PB 260, PB 359, PB 330, IRR 118, RRIM 921, RRIM
937, RRIM 901 dan RRII 105 sebesar 90 % dan terendah pada perlakuan IRR 136
sebesar 33,16 %. Perlakuan PB 260, PB 359, PB 330, RRIM 921, RRIM 901 dan
RRII 105 pada pengamatan intensitas serangan 8 hsi tergolong dalam kategori
rentan karena memiliki nilai skala 81 – 100 %.

20
Universitas Sumatera Utara

90

90

90
90

90

90
90

90

90

90

100

82,4

74,86

73,43

68,1
62,4

68,01

70,05

73,55

73,66

44,04

41,64

49,89

49,8

45
45,96
40,11

37,63

35,7

37,61
39,04
41,5

44,52

45,96

56,34

56,84

60,05
55,28

58,37
31,09
31,09
33,2

35

38,48

38,69
40,16

40,68

45,01

56,74
58,42
44,04

32,66

4 hsi
6 hsi

22,63

16,51

21,98

24,05
13,91

19,19
12,64

16,08

14,24

19,95

20,44
0

10,37

13,91

12,44

16,21

23,05
15,75
8,6

13,48
7,3

5,5

3,7

3,7

3,7

6,77

7,76
3,7

3,7

40,68

70,31
40

38,72
40,19
34,2

36,24

45

48,37

52,76
55,12

46,41
50,44
37,89

20

10

2 hsi

8 hsi
21,75

30

33,08
36,07
36,07

35,24
37,09
40,17

45

45,96

45,48

26,44

40

30

37,7

42,13

45,96

60

54,38

57,37
59,53

61,76

70

71,66

75,69
75,69
69,12

72,65

80

50

80,39

81,76

90

0
PB 260 PB 254 PB 350 PB 359 PB 217 PB 330 PB 340 PB 312 PB 314 PB 366 IRR IRR 5 IRR
IRR IRR IRR IRR
IRR IRR 12 IRR 7 RRIM RRIM RRIM RRIM RRIM RRIC RRIC RRIC RRII RRII
(P1) (P2) (P3) (P4) (P5) (P6) (P7) (P8) (P9) (P10) 112 (P12) 105
107 118 119 104
136 (P19) (P20) 908
921 937 901
911
100 102 110
105 176
(P11)
(P13) (P14) (P15) (P16) (P17) (P18)
(P21) (P22) (P23) (P24) (P25) (P26) (P27) (P28) (P29) (P30)

Gambar 4. Histogram Intensitas Serangan (%) Colletotrichum gloeosporioides 2 hsi - 8 hsi

21
Universitas Sumatera Utara

Morfologi Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
Hasil pengamatan morfologi jamur yang diamati secara mikroskopik,
konidia berbentuk batang dengan ujung membulat, tidak bersekat, hialin dan
konidiofor berbentuk lurus seperti yang terlihat pada Gambar 4 dan Gambar 5.

Konidia

Gambar 4. Konidia Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
Sumber : Foto langsung

Konidiofor

Miselium

Gambar 5. Konidiofor dan Miselium C. gloeosporioides Penz. Sacc.
Sumber : Foto langsung

22
Universitas Sumatera Utara

Pengamatan pertumbuhan biakan C. gloeosporioides dilakukan pada satu
biakan dalam petridish. Petridish mula – mula ditumbuhi miselium berwarna putih
yang lama kelamaan menjadi putih kelabu. Biakan jamur memenuhi
dalam

waktu

satu

petridish

minggu. Luas pertumbuhan biakan C. gloeosporioides

dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel 2. Luas Pertumbuhan Biakan Colletotrichum gloeosporioides
Hari

Luas Pertumbuhan

1 hsi

1,4 cm2

2 hsi

10,6 cm2

3 hsi

14,1 cm2

4 hsi

22,3 cm2

5 hsi

32,3 cm2

6 hsi

50,5 cm2

7 hsi

63,2 cm2

23
Universitas Sumatera Utara

Jumlah Konidia
Daftar sidik ragam pengamatan jumlah konidia dapat dilihat pada
Lampiran 10 – 11.
Pada ulangan I jumlah konidia yang paling banyak terdapat pada
perlakuan IRR 107 berjumlah 94 konidia dan yang paling sedikit pada perlakuan
RRIM 908 berjumlah 9 konidia.
Pada ulangan II jumlah konidia yang paling banyak terdapat pada
perlakuan RRIC 102 berjumlah 89 konidia dan yang paling sedikit pada perlakuan
IRR 119 berjumlah 9 konidia.
Pada ulangan 3 jumlah konidia yang paling banyak terdapat pada
perlakuan RRIM 911 berjumlah 100 konidia dan yang paling sedikit pada
perlakuan RRIM 908 berjumlah 11 konidia.

24
Universitas Sumatera Utara

Pembahasan
Intensitas Serangan Pada Cakram Daun (Leaf Disc)
Dari Tabel 1 dapat dilihat bahwa semua perlakuan pada 2 hsi sudah mulai
menunjukkan adanya gejala serangan dari C. gloeosporioides dengan tingkat
intensitas serangan yang berbeda – beda. Perlakuan , PB 254, PB 330, PB 340 dan
PB 312 mempunyai intensitas serangan paling kecil memiliki ketahanan yang
sama pada 2 hsi dan tergolong kategori tahan. Sedangkan yang paling tinggi pada
perlakuan PB 359 dan tergolong kategori agak resisten. Hal ini sesuai dengan
pernyataan Semangun (1996) yang menyatakan jika kita membandingkan
serangan suatu patogen terhadap beberapa kultivar (varietas, klon) satu jenis
tumbuhan tertentu sering tampak adanya reaksi yang berbeda – beda dari kultivar
– kultivar itu yang berkisar antara sangat rentan dan sangat tahan.
Pada 4 hsi intensitas serangan setiap perlakuan mengalami peningkatan
yang cukup besar. Perlakuan IRR 118 mempunyai intensitas serangan tertinggi
dan masuk dalam kategori agak rentan. Sedangkan perlakuan IRR 136
mempunyai intensitas serangan terendah. Gen ketahanan IRR 136 masih bisa
mengatasi serangan C. gloeosporioides dibanding gen ketahanan IRR 118 yang
mulai tidak sanggup mengatasi serangan C. gloeosporioides. Hal ini sesuai
pernyataan Agrios (1996) yang menyatakan bahwa tumbuhan tahan terhadap
patogen baik karena tumbuhan tersebut masuk ke dalam taksonomi yang imun
terhadap patogen atau karena tumbuhan tersebut memiliki gen ketahanan untuk
mengatasi virulensi patogen.
Pada 6 hsi perlakuan IRR 118 dan RRIM 937 sudah memasuki kategori
rentan karena patogen sudah mampu menembus sel epidermis yang menjadi salah

25
Universitas Sumatera Utara

satu pertahanan struktural. Hal ini sesuai dengan pernyataan Abadi (2003) yang
menyatakan bahwa ketebalan dinding sel epidermis juga sangat menentukan
resistensi tanaman terhadap patogen tertentu. Pada dinding sel epidermis yang
tebal, penetrasi langsung oleh jamur sukar dilakukan bahkan mungkin tidak dapat
dilakukan.
Pada 8 hsi PB 260, PB 359, PB 330, PIRR 118, PRRIM 921, PRRIM 937,
PRRIM 901 dan PRRII 105 tergolong kategori rentan, dimana IRR 118 dan
RRIM 937 sudah tergolong rentan pada 6 hsi. Perlakuan yang tergolong rentan ini
mempunyai hubungan yang sesuai antara patogen yang virulen dengan tumbuhan
atau inang yang rentan terhadap patogen. Hal ini sesuai dengan pernyataan
Semangun (1996) yang menyatakan bahwa pada tumbuhan yang rentan terjadi
hubungan yang kompatibel antara inang dan patogen sehingga patogen dapat
meluas dalam badan inang tanpa hambatan.

Morfologi Colletotrichum gloeosporioides Penz. Sacc.
Hasil pengamatan morfologi jamur secara mikroskopik, konidia
C. gloeosporioides berbentuk silinder dengan ujung membulat, tidak mempunyai
sekat dan hialin. Hal ini sesuai dengan pernyataan Anonimousc (2009) yang
menyatakan bahwa konidium berbentuk jorong atau bulat telur dengan bagian
ujung membulat, tidak bersepta dengan warna hialin.
C. gloeosporioides mempunyai konidiofor berbentuk lurus, tidak bersekat
dan hialin. Hal ini sesuai dengan pernyataan Alexopoulus and Mims (1979) yang
menyatakan bahwa konidia terbentuk tunggal pada ujung-ujung konidiofor,
konidiofir pendek, tidak berwarna, tidak bercabang, tidak bersekat.

26
Universitas Sumatera Utara

Jumlah Konidia
Jumlah konidia setiap perlakuan berbeda – beda yang tampak pada kamar
hitung haemocytometer. Pada ulangan I jumlah konidia yang paling banyak
terdapat pada perlakuan IRR 107 berjumlah 94 konidia dan yang paling sedikit
pada perlakuan RRIM 908 berjumlah 9 konidia. Pada ulangan II jumlah konidia
yang paling banyak terdapat pada perlakuan RRIC 102 berjumlah 89 konidia dan
yang paling sedikit pada perlakuan IRR 119 berjumlah 9 konidia. Pada ulangan 3
jumlah konidia yang paling banyak terdapat pada perlakuan RRIM 911 berjumlah
100 konidia dan yang paling sedikit pada perlakuan RRIM 908 berjumlah 11
konidia.
Banyaknya

jumlah

konidia

ini

bisa

mempengaruhi

tingkat

serangan C. gloeosporioides. Hal ini sesuai dengan pernyataan Yudiarti (2007)
yang menyatakan bahwa keberadaan konidia ini pada suatu tempat atau area, pada
umumnya dapat merupakan suatu indikator adanya perkembangan penyakit pada
tanaman budidaya.
Banyaknya konidia pada klon yang tahan tidak akan mampu menginfeksi
lebih lanjut karena pertahanan klon yang salah satunya menghasilkan senyawa –
senyawa yang digunakan untuk mengendalikan patogenisitas jamur. Hal ini sesuai
dengan pernyataan Semangun (1996) yang menyatakan bahwa ketahanan dapat
juga terjadi disebabkan karena tumbuhan mengandung senyawa – senyawa yang
menginaktifkan toksin atau enzim yang dihasilkan oleh patogen.

27
Universitas Sumatera Utara

Tabel 3. Jumlah Konidia
Perlakuan
PB 260 (P1)
PB 254 (P2)
PB 350 (P3)
PB 359 (P4)
PB 217 (P5)
PB 330 (P6)
PB 340 (P7)
PB 312 (P8)
PB 314 (P9)
PB 366 (P10)
IRR 112 (P11)
IRR 5 (P12)
IRR 105 (P13)
IRR 107 (P14)
IRR 118 (P15)
IRR 119 (P16)
IRR 104 (P17)
IRR 136 (P18)
IRR 12 (P19)
IRR 7 (P20)
RRIM 908 (P21)
RRIM 921 (P22)
RRIM 937 (P23)
RRIM 901 (P24)
RRIM 911 (P25)
RRIC 100 (P26)
RRIC 102 (P27)
RRIC 110 (P28)
RRII 105 (P29)
RRII 176 (P30)

Ulangan
II
45
44
26
28
32
43
34
20
16
14
11
40
31
14
51
9
18
51
45
41
32
25
43
23
23
38
89
84
24
43

I
30
37
48
37
63
34
11
43
20
14
60
60
47
94
51
21
31
46
48
60
9
15
10
47
43
56
79
25
27
43

III
53
41
39
21
79
26
53
52
90
30
61
36
45
32
43
37
78
55
51
15
11
41
52
16
100
33
36
24
37
65

28
Universitas Sumatera Utara

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan
1. PB 340, PB 314, IRR 112, IRR 119 dan IRR 136 adalah klon yang tergolong
agak resisten.
2. PB 254, PB 350, PB 312, PB 366, IRR 105, IRR 107, IRR 104, IRR 7, RRIM
911 dan RRIC 100 adalah klon yang moderat.
3. PB 217, IRR 12, RRIM 908, RRIC 102 dan RRIC 110 adalah klon yang
tergolong agak rentan.
4. PB 260, PB 359, PB 330,