Ruang Lingkup Rumusan Masalah Dan Ruang Lingkup

C.Tujuan dan Kegunaan Penelitian 1. Tujuan Penelitian Berdasarkan Permasalahan yangtelah penulis ungkapkan di atas, maka tujuan penelitian ini adalah: a. Untuk Mengetahui Dasar dari upaya hukum kasasi terhadapan vonis bebas. b. Untuk Mengetahui Dasar pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memberikan Putusan pada tingkat Kasasi berdasarkan kasus yang telah penulis ungkapkan sebelumnya.

2. Kegunaan Penelitian

Adapun kegunaan penelitian ini adalah: Secara Teoritis kegunaan skripsi ini digunakan untuk menambah pengetahuan dalam pengkajian ilmu hukum dan memberikan sumbang pemikiran bagi khasanah ilmu hukum mengenai kebijakan hakim putusan yang telah di ikrar kan pada tingkat Kasasi. Secara Praktis kegunaan skripsi ini diarapkan berguna untuk memberikan sumbang saran dan pemikiran pada penegakan hukum khususnya Putusan Hakim Harus berdasarkan pada keadilan yang didasarkan pada ketuhanan yang maha esa.

D. Kerangka Teoritis dan Konseptual

1. Kerangka Teoritis Kerangka teoritis adalah Konsep-konsep yag sebenaranya merupakan abstrak dari hasil pemikiran atau kerangka acuan yang pada dasarnya mengadakan identifikasi terhadap dimensi-dimensi sosial yang dianggap relevan oleh peneliti. 1 Putusan Pengadilan Berdasarkan pasal 1 butir 11 KUHAP adalah sebagai berikut: “ Putusan Pengadilan adalah Pernyataan Hakim yang di ucapkan dalam sidang pengadilan terbuka, yang dapat berupa pemidanaan, bebas, atau bebas lepas dari segala tuntutan hukum dalam hal serta menurutcara yang diatur dalam undang- undang hukum acara pidana.” Suatu putusan ditafsirkan bebas murni jika kesalahan yang didakwakan kepada terdakwa sama sekali tidak didukung alat bukti yang sah. Putusan bebas murni artinya sama sekali tidak terbukti tindak pidananya. Sebaliknya suatu putusan dikatakan bebas tidak murni apabila suatu putusan bebas didasarkan pada penafsiran yang keliru terhadap sebutan tindak pidana dalam dakwaan, atau bila dalam menjatuhkan putusan bebas tersebut, pengadilan terbukti melampaui wewenangnya. Permasalahan yang rumit adalah berkenaan dengan putusan bebas. Berdasarkan Pasal 67 KUHP terhadap putusan bebas tidak dapat dimintakan banding dan menurut Pasal 244 KUHAP tidak dapat dimintakan kasasi. Berbeda dengan putusan lepas dari segala tuntutan Hukum yang tidak boleh dimintakan 1 Soerjono soekanto 1986. Pengantar Penelitian Hukum. Universitas Indonesia Press, hal 123

Dokumen yang terkait

Pertimbangan Hakim Menolak Kasasi Dalam Kasus Narkotika (Studi Kasus Putusan No. 2338/K.Pid.Sus/2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia)

0 62 92

Analisis Hukum Pidana Atas Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Bebas Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi (Putusan Nomor 51/Pid. Sus.K/2013/Pn.Mdn)

5 112 126

Analisis Hukum Terhadap Dakwaan Tindak Pidana Korupsi Oleh Jaksa Penuntut Umum (Putusan Mahkamah Agung No.2642 K/Pid/2006)

0 37 127

Analisis Kasasi Jaksa Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Judex Facti Yang Mengadili Tidak Sesuai Ketentuan Kuhap.(Putusan MA Ri No. 1112.K/Pid /2001)

0 21 85

Analisis Yuridis Putusan Bebas (Niet Suivera Vrijspraak) Sebagai Alasan Permohonan Upaya Hukum Kasasi Jaksa Penuntut Umum Pada Tindak Pidana Kekerasan dalam rumah tangga (Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 02/K/Pid.Sus/2008)

0 6 12

Kajian Hukum Pidana Islam Terhadap Putusan Hakim Tentang Pemalsuan Akta Otentik Oleh Notaris (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 1568 K/Pid/2008)

0 22 0

Putusan Hakim Pidana Di Bawah Jaksa Penuntut Umum Dihubungkan Dengan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman

0 17 92

Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Tentang Tidak Dapat Diterima Permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Pemalsuan Surat (Study Putusan No.1785/k/pid/2011)

0 10 61

Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Tentang Tidak Dapat Diterima Permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Pemalsuan Surat (Study Putusan No.1785/k/pid/2011)

2 39 62

Pertimbangan Hakim Menolak Kasasi Dalam Kasus Narkotika (Studi Kasus Putusan No. 2338/K.Pid.Sus/2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia)

0 0 18