Pemanfaatan Abu Boiler Pabrik Kelapa Sawit Sebagai Pengganti Pupuk Kalium (K)

Lampiran 1. Bagan Penelitian (RAK)

K0

100
cm

M3

A2

M1

A3

M2

A1

M2


A3

U

B

M2

A2

K0

A2

M1

M3

M3


A1

A1

A3

K0

M1

S

Keterangan :
1. K0 = Tanpa pemberian abu boiler (kontrol)
2. A1 = 50 ppm K dari abu boiler
3. A2 = 100 ppm K dari abu boiler
4. A3 = 150 ppm K dari abu boiler
5. M1 = 50 ppm K dari KCl
6. M2 = 100 ppm K dari KCl
7. M3 = 150 ppm K dari KCl


Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Hasil Analisis pH dan Kadar K2O Abu Boiler
Satuan

Hasil
Uji

Kriteria

Keterangan

pH H2O

----

9.99

Alkalis


Lab. Riset dan
Teknologi FP USU

K2O Total

%

2,74

Sangat
tinggi

PPKS Medan

K2O HCl 25%

%

2,44


Sangat
tinggi

PPKS Medan

Parameter

Lampiran 3. Perhitungan Dosis K yang Dibutuhkan
50 ppm K
K2O

= 50 mg K/1 kg tanah
BM K2O
= (BA K) x 50 mg K/ 1 kg tanah
2
= 94/78 x 50 mg K/1 kg tanah
= 60,26 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 602,6 mg K2O/ polybag


100 ppm K
K2O

= 100 mg K/1 kg tanah
=

BA K2O
X 100 mg K/ 1 kg tanah
(BA K)2

= 94/78 x 100 mg K/1 kg tanah
= 120,51 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 1205,1 mg K2O/ polybag
150 ppm K
K2O

= 150 mg K/1 kg tanah
=

BA K2O

x 150 mg K/ 1 kg tanah
(BA K)2

= 94/78 x 150 mg K/1 kg tanah
= 180,77 mg K2O/ 1 kg tanah x 10 kg tanah
= 1807,7 mg K2O/ polybag

Universitas Sumatera Utara

Untuk KCl (60 % K2O), Maka dosis KCl yang dibutuhkan :
50 ppm

602,6 x 100/60 = 1004,33 mg KCl /polybag

100 ppm

1205,1 x 100/60 = 2008,8 mg KCl /polybag

150 ppm


1807,7 x 100/60 = 3012,83 mg KCl /polybag

Untuk Abu Boiler ( 2,74 % K2O), Maka dosis Abu yang dibutuhkan :
50 ppm

602,6 x 100/2,74 = 21992,7 mg abu /polybag

100 ppm

1205,1 x 100/2,74 = 43981,7 mg abu /polybag

150 ppm

1807,7 x 100/2,74 = 65974,45 mg abu /polybag

Lampiran 4. Perhitungan Dosis Pupuk Dasar
UREA
Urea
1 ha


= 300 kg/1ha tanah
= 2000 ton tanah = 2.000.000 kg tanah
10 kg tanah

=

3000 kg
2.000.000 kg

= 0.0015 kg
= 1.5 g Urea / 10 kg tanah
SP36
SP36 = 200 kg/1 ha tanah
1 ha = 2000 ton tanah = 2.000.000 kg tanah
10 kg tanah

2000 kg
= 2.000.000 kg
= 0.001 kg
= 1 g SP36 / 10 kg tanah


Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Data Pengamatan pH Tanah
Perlakuan
Blok
1
2
3
K
5.62
5.65
5.52
M1
5.40
5.69
5.96
M2
5.32
5.60

5.52
M3
5.20
5.43
5.23
A1
6.13
6.16
6.14
A2
6.15
6.14
6.18
A3
6.10
6.23
6.31
Total
39.92
40.90
40.86
Rataan
5.70
5.84
5.84

Lampiran 6. Uji Beda Rataan pH Tanah
SK
db
JK
Blok
2
0.0879
Perlakuan
6
2.5097
K vs M1M2M3A1A2A3
1
0.1367
M1M2M3 vs A1A2A3
1
2.1287
M1 vs M2M3
1
0.1800
M2 vs M3
1
0.0561
A1 vs A2A3
1
0.0035
A2 vs A3
1
0.0048
Galat
12
0.1749
Total
20
2.7725

Total

Rataan

16.79
17.05
16.44
15.86
18.43
18.47
18.64
121.68

5.60
5.68
5.48
5.29
6.14
6.16
6.21

KT
0.0439
0.4183
0.1367
2.1287
0.1800
0.0561
0.0035
0.0048
0.0146

5.79

F. hit
3.0147tn
28.6965**
9.3774**
146.0376**
12.3489**
3.8465tn
0.2382tn
0.3304tn

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 2.08 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7. Data Pengamatan Bobot K-tukar Tanah (me/100g)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
0.092
0.084
0.090
0.266
0.089
M1
0.095
0.089
0.097
0.281
0.094
M2
0.138
0.116
0.142
0.396
0.132
M3
0.105
0.120
0.096
0.321
0.107
A1
0.125
0.090
0.092
0.307
0.102
A2
0.185
0.249
0.161
0.595
0.198
A3
0.103
0.111
0.133
0.347
0.116
Total
0.842
0.859
0.811
2.512
Rataan
0.120
0.123
0.116
0.120
Lampiran 8. Uji Beda Rataan K-tukar Tanah
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
0.00017 0.00009 0.17tn
Perlakuan
6
0.02534 0.00422 8.50**
K vs M1M2M3A1A2A3
1
0.00333 0.00333
6.70*
M1M2M3 vs A1A2A3
1
0.00349 0.00349
7.03*
M1 vs M2M3
1
0.00134 0.00134 2.69tn
M2 vs M3
1
0.00093 0.00093 1.8737tn
A1 vs A2A3
1
0.00597 0.00597 12.02**
A2 vs A3
1
0.01027 0.01027 20.67**
Galat
12 0.00597 0.00050
Total
20 0.03148

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 18.64%

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 9. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 1 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
41.00
45.50
39.00
125.50 41.83
M1
33.00
34.00
42.00
109.00 36.33
M2
33.00
40.50
45.00
118.50 39.50
M3
35.00
35.00
42.00
112.00 37.33
A1
39.50
35.00
42.00
116.50 38.83
A2
38.50
44.50
43.00
126.00 42.00
A3
34.80
39.00
39.00
112.80 37.60
Total
254.80
273.50 292.00 820.30
Rataan
36.40
39.07
41.71
39.06

Lampiran 10. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 1 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
98.85 49.42
4.41*
Perlakuan
6
87.38 14.56
1.30tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
26.88 26.88
2.40tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
13.87 13.87
1.24tn
M1 vs M2M3
1
8.68
8.68
0.77tn
M2 vs M3
1 7.0417 7.0417 0.6279tn
A1 vs A2A3
1
1.87
1.87
0.17tn
A2 vs A3
1
29.04 29.04
2.59tn
Galat
12 134.58 11.22
Total
20 320.81

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 8,57 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 11. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 2 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
65.00
70.00
75.20
210.20
70.07
M1
63.00
63.00
68.00
194.00
64.67
M2
65.00
66.50
74.00
205.50
68.50
M3
57.00
58.00
68.00
183.00
61.00
A1
65.00
63.00
64.00
192.00
64.00
A2
64.50
78.00
65.50
208.00
69.33
A3
60.00
64.70
63.00
187.70
62.57
Total
439.50
463.20 477.70 1380.40
Rataan
62.79
66.17
68.24
65.73

Lampiran 12. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 2 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
106.25
53.12
3.04tn
Perlakuan
6
227.90
37.98
2.18tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
65.72
65.72
3.77tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
1.502
1.502
0.086tn
M1 vs M2M3
1
0.014
0.014
0.001tn
M2 vs M3
1 84.3750 84.3750 4.8343*
A1 vs A2A3
1
7.60
7.60
0.44tn
A2 vs A3
1
68.68
68.68
3.94tn
Galat
12 209.44
17.45
Total
20 543.59

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 6.36 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 13. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 3 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
95.20
96.00
95.60
286.80
95.60
M1
89.00
96.80
99.00
284.80
94.93
M2
88.20
98.50
107.80 294.50
98.17
M3
89.00
84.20
99.60
272.80
90.93
A1
91.00
96.80
93.00
280.80
93.60
A2
92.00
94.00
102.00 288.00
96.00
A3
90.80
94.10
94.20
279.10
93.03
Total
635.20
660.40 691.20 1986.80
Rataan
90.74
94.34
98.74
94.61

Lampiran 14. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 3 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
224.75 112.37
5.91*
Perlakuan
6
98.07
16.35
0.86tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
3.43
3.43
0.18tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
0.98
0.98
0.05tn
M1 vs M2M3
1
0.29
0.29
0.02tn
M2 vs M3
1 78.4817 78.4817 4.1292tn
A1 vs A2A3
1
1.68
1.68
0.09tn
A2 vs A3
1
13.20
13.20
0.69tn
Galat
12 228.08
19.01
Total
20 550.90

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 4.61 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 15. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 4 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
122.80
130.00 127.00 379.80 126.60
M1
110.50
130.00 131.00 371.50 123.83
M2
116.60
127.60 147.00 391.20 130.40
M3
120.30
117.50 135.00 372.80 124.27
A1
119.50
122.50 120.00 362.00 120.67
A2
124.00
125.20 137.30 386.50 128.83
A3
122.30
134.20 130.50 387.00 129.00
Total
836.00
887.00 927.80 2650.80
Rataan
119.43
126.71 132.54
126.23

Lampiran 16. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 4 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
604.42
302.21
6.88*
Perlakuan
6
217.58
36.26
0.83tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
0.48
0.48
0.01tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
0.00
0.00
0.00tn
M1 vs M2M3
1
24.50
24.50
0.56tn
M2 vs M3
1 56.4267 56.4267 1.2847tn
A1 vs A2A3
1
136.13
136.13
3.10tn
A2 vs A3
1
0.04
0.04
0.001tn
Galat
12 527.06
43.92
Total
20 1349.06

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 5.25%

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 17. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 5 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
152.00
160.30 161.30 473.60 157.87
M1
151.00
166.80 160.50 478.30 159.43
M2
153.50
165.20 179.20 497.90 165.97
M3
157.80
143.20 173.50 474.50 158.17
A1
159.20
158.50 148.70 466.40 155.47
A2
160.00
163.40 171.60 495.00 165.00
A3
151.50
165.40 160.20 477.10 159.03
Total
1085.00
1122.80 1155.00 3362.80
Rataan
155.00
160.40 165.00
160.13

Lamapiran 18. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 5 MST
SK
db
JK
KT
F. hit
Blok
2
350.75
175.37
2.46tn
Perlakuan
6
270.59
45.10
0.63tn
K vs M1M2M3A1A2A3 1
17.98
17.98
0.25tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
8.27
8.27
0.12tn
M1 vs M2M3
1
13.87
13.87
0.19tn
M2 vs M3
1 91.2600 91.2600 1.2779tn
A1 vs A2A3
1
85.81
85.81
1.20tn
A2 vs A3
1
53.40
53.40
0.75tn
Galat
12 856.97
71.41
Total
20 1478.31

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 5.28 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 19. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 6 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
167.50
176.00 178.30 521.80 173.93
M1
174.80
179.50 171.90 526.20 175.40
M2
177.00
181.00 188.20 546.20 182.07
M3
A1
A2
A3
Total
Rataan

173.30
171.30
171.90
157.40
1193.20
170.46

162.30 181.50 517.10
174.00 163.90 509.20
180.90 183.00 535.80
175.50 175.20 508.10
1229.20 1242.00 3664.40
175.60 177.43

172.37
169.73
178.60
169.37
174.50

Lampiran 20. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 6 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
182.92
91.46
2.19tn
Perlakuan
6
386.46
64.41
1.54tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
1.11
1.11
0.03tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
73.61
73.61
1.77tn
M1 vs M2M3
1
6.60
6.60
0.16tn
M2 vs M3
1 141.1350 141.1350 3.3848tn
A1 vs A2A3
1
36.12
36.12
0.87tn
tn
A2 vs A3
1
127.88
127.88
3.07
Galat
12
500.36
41.70
Total
20 1069.73

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 3.70 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 21. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 7 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
173.80
191.50 193.40 558.70 186.23
M1
189.80
194.00 191.60 575.40 191.80
M2
193.50
197.00 200.40 590.90 196.97
M3
188.50
177.60 197.00 563.10 187.70
A1
186.20
189.50 180.70 556.40 185.47
A2
187.00
195.80 198.60 581.40 193.80
A3
173.70
190.00 190.80 554.50 184.83
Total
1292.50
1335.40 1352.50 3980.40
Rataan
184.64
190.77 193.21
189.54

Lampiran 22. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 7 MST
SK
Blok
Perlakuan
K vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 vs A1A2A3
M1 vs M2M3
M2 vs M3
A1 vs A2A3
A2 vs A3
Galat
Total

Db
2
6
1
1
1
1
1
1
12
20

JK
272.99
394.42
38.34
76.47
0.57
128.8067
29.65
120.60
481.58
1148.99

KT
F. hit
136.50
3.40tn
65.74
1.64tn
38.34
0.96tn
76.47
1.91tn
0.57
0.01tn
128.8067 3.2096tn
29.65
0.74tn
tn
120.60
3.01
40.13

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 3.34 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 23. Data Pengamatan Tinggi Tanaman 8 MST (cm)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
194.00
193.00 202.30 589.30 196.43
M1
202.00
201.60 193.70 597.30 199.10
M2
205.80
206.50 208.40 620.70 206.90
M3
197.50
192.70 203.50 593.70 197.90
A1
196.00
201.20 193.60 590.80 196.93
A2
202.50
206.30 202.70 611.50 203.83
A3
182.00
198.70 200.50 581.20 193.73
Total
1379.80
1400.00 1404.70 4184.50
Rataan
197.11
200.00 200.67
199.26

Lampiran 24. Uji Beda Rataan Tinggi Tanaman 8 MST
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
50.01
25.00
0.84tn
Perlakuan
6
375.32
62.55
2.11tn
K vs M1M2M3A1A2A3 1
28.00
28.00
0.95tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
44.18
44.18
1.49tn
M1 vs M2M3
1
21.78
21.78
0.74tn
M2 vs M3
1 121.5000 121.5000 4.1003tn
A1 vs A2A3
1
6.85
6.85
0.23tn
A2 vs A3
1
153.02
153.02
5.16*
Galat
12
355.58
29.63
Total
20
780.91

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 2.73 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 25. Data Pengamatan Bobot Kering Akar (gram)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
3.71
5.17
3.87
12.75
4.25
M1
4.48
5.96
4.87
15.31
5.10
M2
5.00
5.09
7.06
17.15
5.72
M3
6.10
3.77
5.09
14.96
4.99
A1
5.30
5.22
5.21
15.73
5.24
A2
5.27
4.95
4.95
15.17
5.06
A3
5.91
5.05
5.16
16.12
5.37
Total
35.77
35.21
36.21
107.19
Rataan
5.11
5.03
5.17
5.10

Lampiran 26. Uji Beda Rataan Bobot Kering Akar
SK
Blok
Perlakuan
K vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 vs A1A2A3
M1 vs M2M3
M2 vs M3
A1 vs A2A3
A2 vs A3
Galat
Total

Db
2
6
1
1
1
1
1
1
12
20

JK
0.0718
3.6379
2.5543
0.0089
0.1233
0.7994
0.0016
0.1504
8.3400
12.0497

KT
0.0359
0.6063
2.5543
0.0089
0.1233
0.7994
0.0016
0.1504
0.6950

F. hit
tn
0.0516
0.8724tn
3.6753tn
0.0128tn
0.1775tn
1.1501tn
0.0023tn
0.2164tn

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 16.33 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 27. Data Pengamatan Bobot Kering Tajuk (gram)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
30.65
32.99
32.31
95.95
31.98
M1
32.22
34.10
36.54
102.86 34.29
M2
33.85
34.75
38.20
106.80 35.60
M3
32.57
32.48
37.68
102.73 34.24
A1
30.18
40.22
34.96
105.36 35.12
A2
34.50
34.76
40.25
109.51 36.50
A3
27.32
34.86
37.45
99.63
33.21
Total
221.29
244.16 257.39 722.84
Rataan
31.61
34.88
36.77
34.42

Lampiran 28. Uji Beda Rataan Bobot Kering Tajuk
SK
Db
JK
KT
F. hit
Blok
2
95.2990 47.6495 7.9230**
Perlakuan
6
41.0193 6.8366 1.1368tn
K vs M1M2M3A1A2A3
1
20.7970 20.7970 3.4581tn
M1M2M3 vs A1A2A3
1
0.2473
0.2473 0.0411tn
M1 vs M2M3
1
0.8065
0.8065 0.1341tn
M2 vs M3
1
2.7608
2.7608 0.4591tn
A1 vs A2A3
1
0.1387
0.1387 0.0231tn
A2 vs A3
1
16.2691 16.2691 2.7052tn
Galat
12 72.1688 6.0141
Total
20 208.4872

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 7.12 %

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 29. Data Pengamatan Serapan K-Tanaman (g/tanaman)
Perlakuan
Blok
Total
Rataan
1
2
3
K
34.52
37.50
38.54
110.56
36.85
M1
60.63
65.61
63.87
190.11
63.37
M2
107.01
135.24 108.74 351.00 117.00
M3
93.14
95.02 100.46 288.62
96.21
A1
55.95
78.72
69.57
204.24
68.08
A2
92.77
101.83 131.47 326.07 108.69
A3
63.96
92.38
86.37
242.71
80.90
Total
507.99
606.30 599.02 1713.31
Rataan
72.57
86.61
85.57
81.59

Lampiran 30. Uji Beda Rataan Serapan K-Tanaman
SK
Blok
Perlakuan
K vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 vs A1A2A3
M1 vs M2M3
M2 vs M3
A1 vs A2A3
A2 vs A3
Galat
Total

db
JK
2
857.36
6 14154.22
1 7003.21
1
178.58
1 3738.32
1 648.5615
1 1427.47
1 1158.08
12 1224.46
20 16236.05

KT
428.68
2359.04
7003.21
178.58
3738.32
648.5615
1427.47
1158.08
102.04

F. hit
4.20*
23.12**
68.63**
1.75tn
36.64**
6.3560*
13.99**
11.35**

F.05
3.89
3.00
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75

F.01
6.93
4.82
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33
9.33

KK = 12.38%

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN PHOTO
Tinggi Tanaman Jagung

Universitas Sumatera Utara

Akar Tanaman

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA

Alfon dan Aryanto. 1993. Populasi dan Pemupukan N dan K Tanaman Jagung
Varietas TC 1 di Seram Maluku. Jurnal Agrikan Vol 8 (1) dalam Haris,
A.S, dan V. Kristiani. 2005. Studi Kalium Terhadap Pertumbuhan dan
Hasil Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt) Varietas Super Bee.
Universitas Muria Kudus. ISSN : 1979-6870
Aronsson, K.A. and N.G.A. Ekelund. 2004. Biological Effects of Wood Ash
Application to Forest and Aquatic Ecosystems, J. Environ. Qual., 33:
1595-1605.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2007. Prospek dan Arah
Pengembangan Agribisnis Kelapa Sawit Edisi Kedua. Agro inovasi
Departemen Pertanian, Jakarta.
Damanik M.M., B.E. Hasibuan., Fauzi., Sarifuddin, dan H. Hanum. 2010.
Kesuburan Tanah dan Pemupukan. Universitas Sumatera Utara Press.
Medan.
Ditjen, PPHP. 2006. Pedoman Pengelolaan Limbah Industri Kelapa Sawit. Subdit
Pengelolaan Lingkungan, Departemen Pertanian, Jakarta
Ditjenbun. 2012. Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit untuk Meningkatkan
Produksi CPO. http://ditjenbun.pertanian.go.id/ pascapanen/berita-162pembangunan-pabrik-kelapa-sawit-untuk-meningkatkan-produksi-cpo.
html [27 September 2014]
Fauziah, M., dan Henri, F. 2013. Pemanfaatan Limbah Cangkang Kelapa Sawit
Sebagai Bahan Tambah untuk Meningkatkan Kekuatan dan Keawetan
Campuran Asphal Concrete Binder Course (AC-BC) Prosiding Seminar
Nasional 2013 Menuju Masyarakat Madani dan Lestari.
Follet, R.H., L.S. Murphy, and R.L. Donahue. 1981. Fertilizers and Soil
Amandements. Prentice-Hall,Inc.,Englewood Cliffs, New Jersey.
Foth, H.D. 1998. Dasar Dasar Ilmu Tanah. Terjemahan E.D Purbayanti., D.R
Lukiwati., R.Trimulatsih. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta
Fricke, T.B. 2009. Buku Panduan Pabrik Kelapa Sawit Skala Kecil untuk
Produksi Bahan Baku Bahan Bakar Nabati (BBN). Environmental
Services Program, USAID, Indonesia.
Haris, A.S, dan Veronika, K. 2005. Studi Kalium Terhadap Pertumbuhan dan
Hasil Jagung Manis (Zea mays saccharata Sturt) Varietas Super Bee.
Universitas Muria Kudus. ISSN : 1979-6870 .
Isnaini, M. 2006. Pertanian Organik. Kreasi Wacana. Jakarta.

Universitas Sumatera Utara

Munir. 1996. Tanah- Tanah Utama di Indonesia. Pustaka Jaya. Jakarta.
Najiyati, S, dan Danarti. 1999. Palawija Budidaya dan Analisis Usaha Tani.
Penebar Swadaya. Jakarta.
Nambiar dan Brown. 1997. Management of Soil, Nutrients and Water in Tropical
Plantation Forest. ACTAR. Canbera dalam Rini. 2007. Pemanfaatan Fly
Ash (Abu Hasil Pembakaran Boiler Pabrik Pulp) untuk Meningkatkan
Kandungan Kalium (K) dan Tembaga (Cu) pada Tanah Gambut. Jurnal
Ris.Kim. Vol 1 No 1. September.
Perwowidodo. 2002. Telaah Kesuburan Tanah. Penerbit Angkasa, Bandung.
Rini. 2007. Pemanfaatan Fly Ash (Abu Hasil Pembakaran Boiler Pabrik Pulp)
untuk Meningkatkan Kandungan Kalium (K) dan Tembaga (Cu) pada
Tanah Gambut. Jurnal Ris.Kim. Vol 1 No 1. September.
Rosmarkam, A., dan N.W. Yuwono. 2002. Ilmu Kesuburan Tanah. Kanisius,
Yogyakarta.
Subagyo, H., Nata, S., dan Agus, B.S. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di Indonesia
dalam Abdurachman, A., Le Istiqlal, A., Fahmuddin, A., dan Djaenuddin
(ed). 2000. Sumber Daya Lahan Indonesia dan Pengembangannya. Pusat
Penelitian Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian Departemen Pertanian, Bogor.
Sutedjo, M.M. 1994. Pupuk dan Pemupukan. Rineka Cipta, Jakarta
Tim PT SP. 2000. Produksi Bersih Pengolahan Tandan Buah Segar di Pabrik
Kelapa Sawit (Pengalaman PT Salim Indoplantation di Riau) Makalah
Pelaksanaan Produksi Bersih pada Industri Minyak Sawit. Pekanbaru, 2-3
Maret 2000.
Winarso, S. 2005. Kesuburan Tanah Dasar Kesehatan dan Kualitas Tanah. Gava
Media. Yogyakarta.

Universitas Sumatera Utara

BAHAN DAN METODE

Waktu dan Tempat

Penelitian ini telah dilakukan di Rumah Kaca dan Laboratorium Riset dan
Teknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan dengan
ketinggian tempat ± 25 m dpl. Penelitian ini dimulai pada bulan Mei sampai
Juli 2014.
Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah abu boiler yaitu hasil
pembakaran cangkang dan serat sawit (1 : 3) dari pabrik kelapa sawit Perkebunan
Kelapa Sawit London Sumatera Turangie Langkat, tanah Inseptisol dari kampus
Fakultas Pertanian USU, pupuk MOP sebagai pupuk pembanding, bibit tanaman
jagung varietas Pioner-23 sebagai indikator, dan polybag sebagai media.
Alat yang digunakan adalah cangkul yang digunakan dalam pengambilan
tanah, timbangan untuk menimbang tanah, timbangan analitik untuk menimbang
abu boiler dan pupuk, gembor untuk menyiram tanaman, ayakan untuk mengayak
tanah, pH meter untuk mengukur pH tanah, AAS (Atomic Absorbtion
Spectrophotometer) untuk mengukur K tukar tanah dan alat-alat laboratorium lain
yang mendukung untuk analisis.
Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan rancangan acak Kelompok (RAK) non
faktorial. Terdiri dari 7 perlakuan dengan 3 kali ulangan. Sehingga diperoleh 21

Universitas Sumatera Utara

satuan percobaan. Adapun masing – masing perlakuan tersebut adalah sebagai
berikut :
Tabel 1. Dosis Perlakuan pupuk MOP (KCl) dan Abu Boiler
Simbol
Perlakuan
P0

0 ppm K (tanpa Abu boiler)

M1

50 ppm K dari KCl (setara 1,004 g KCl /polybag)

M2

100 ppm K dari KCl (setara 2,008 g KCl /polybag)

M3

150 ppm K dari KCl (setara 3,012 g KCl /polybag)

A1

50 ppm K dari Abu (setara 22 g abu /polybag)

A2

100 ppm K dari Abu (setara 44 g abu /polybag)

A3

150 ppm K dari Abu (setara 66 g abu /polybag)

Model linier Rancangan Acak Kelompok non faktorial :
Yij = µ + Ti + βj + εij
Dimana:
Yij

= Respon atau nilai pengamatan dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j

µ

= Nilai tengan umum

Ti

= Pengaruh perlakuan ke-i

Βj

= Pengaruh ulangan ke-j

€ij

= Pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j
Selanjutnya data dianalisis dengan ANOVA (Analisis Variansi) pada

setiap parameter yang diukur dan diuji lanjutan dengan menggunakan Uji
Polinominal Orthogonal (Kontras) dengan metode analisis data sebagai berikut:
1. Perbandingan antara kontrol dengan semua perlakuan.
2. Perbandingan antara pupuk MOP dengan Abu boiler
3. Perbandingan dosis MOP antara M1 dengan M2M3
4. Perbandingan dosis MOP antara M2 dengan M3

Universitas Sumatera Utara

5. Perbandingan dosis Abu bioler antara A1 dengan A2A3
6. Perbandingan dosis Abu boiler antara A2 dengan A3
Pelaksanaan Penelitian

Pengambilan Contoh Tanah
Tanah yang digunakan adalah tanah inseptisol yang diambil dari kampus
Fakultas Pertanian USU pengambilan tanah sampai kedalaman 20 cm. Tanah
dikering anginkan dan kemudian diayak menggunakan ayakan berukuran 10
mesh. Selanjutnya dilakukan pengukuran kadar air tanah (% KA) dan kapasitas
lapang (% KL). Tanah kemudian dimasukkan ke dalam polybag ukuran 10 kg.
Pengaplikasian
Sebelum

Abu boiler diaplikasi terlebih dahulu dianalisis pH dan

kandungan K2O (ekstraksi HCl 25%), kemudian diaplikasikan kedalam tanah
sesuai dengan dosis yang sudah ditentukan (Lampiran 3). Pupuk MOP sebagai
pupuk pembanding

diaplikasikan ke dalam tanah sesuai dosis yang sudah

ditentukan (Lampiran 3). Semua bahan kemudian diaduk secara merata sampai
homogen.
Pupuk Urea dan SP-36 diberikan sebagai pupuk dasar, dengan 300 kg
Urea/ha dan 200 kg SP-36/ha, diaplikasikan pada awal penanaman sesuai dengan
dosis yang diasumsikan pada tanah seberat 10 kg (Lampiran 4).
Penanaman dan Pemeliharaan
Penanaman benih jagung dilakukan pada hari yang sama dengan
pengaplikasian abu boiler dan pupuk MOP, dengan menanam 2 benih per polibeg.

Universitas Sumatera Utara

Kemudian setelah tanaman berumur 1–2 minggu dilakukan penjarangan dengan
menyisakan 1 tanaman jagung pada setiap polibeg.
Pemeliharaan dilakukan dengan menyiram tanaman setiap harinya
sampai pada keadaan kapasitas lapang, serta penyiangan gulma, dan pengendalian
hama dan penyakit jika tanaman terserang.
Pemanenan
Pemanenan tanaman jagung dilakukan pada saat akhir fase vegetatif yaitu
setelah jagung berbunga yaitu pada umur 60 Hari Setelah Tanam (HST) dengan
cara memotong tanaman bagian atas (tajuk) pada bagian pangkal batang. Bagian
tajuk dimasukkan ke dalam amplop untuk diovenkan pada suhu 70-800C ±48 jam,
kemudian ditimbang dan digiling untuk mengukur serapan-K tanaman. Bagian
akar tanaman dibongkar, dicuci, dan dimasukkan ke dalam amplop, kemudian
diovenkan pada suhu yang sama dengan tajuk tanaman dan ditimbang.
Parameter yang Diamati
1. Analisis tanah


pH H2O (pH meter)



Analisis K-tukar dengan Ekstraksi NH4OAc pH 7

2. Analisis Tanaman


Tinggi Tanaman (cm)



Berat Kering Tajuk (BKT)



Berta Kering Akar (BKA)



K-tanaman dengan metode dekstruksi basah



Serapan K tanaman, dengan cara mengalikan % K-tanaman dengan BKT

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil

pH Tanah
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP memberikan pengaruh terhadap pH
tanah (Lampiran 5 dan 6). Untuk menguji perbandingan antara perlakuan
dilakukan uji beda rataan yang disajikan pada Tabel 2 di bawah ini:
Tabel 2. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap pH
Tanah
Perlakuan
Dosis
pH
K (Kontrol)
0 ppm K
5.60
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
5.68
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
5.48
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
5.29
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
6.14
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
6.16
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
6.21
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 Vs A1A2A3
M1 Vs M2M3
M2 Vs M3
A1 Vs A2A3
A2 Vs A3

**
**
**
tn
tn
tn

Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Pada uji kontras, pH tanah pada perlakuan abu boiler berbeda sangat nyata
dibandingkan pH pada perlakuan pupuk MOP. Pemberian abu boiler menaikkan
pH tanah dari 5,60 (Kontrol) hingga 6,21 (150 ppm K) . Namun pemupukan
MOP menurunkan pH dari 5,60 (kontrol) turun menjadi 5,29 (150 ppm K).

Universitas Sumatera Utara

K-tukar Tanah
Pada Tabel 3, pemberian abu boiler dan MOP meningkatkan kadar Ktukar tanah secara nyata (Lampiran 7 dan 8). Hasil uji beda rataan dapat dilihat
pada tabel di bawah ini :
Tabel 3. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Ktukar Tanah
Perlakuan
Dosis
K-tukar
------me/100g----0.09
K (Kontrol)
0 ppm K
0.09
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
0.13
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
0.11
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
0.10
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
0.20
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
0.12
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
Uji Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 Vs A1A2A3
M1 Vs M2M3
M2 Vs M3
A1 Vs A2A3
A2 Vs A3

*
*
tn
tn
**
**

Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Pada Tabel 3, pemberian K dari abu boiler dan MOP mampu
meningkatkan K-tukar tanah dari 0.09 me/100g (Kontrol) meningkat menjadi 0.20
me/100g (A2). Kadar K-tukar pada perlakuana abu boiler lebih tinggi dari
perlakuan MOP.
Tinggi Tanaman (cm)
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP

tidak berpengaruh terhadap

pertumbuhan tinggi tanaman (Lampiran 9 - 24). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 4.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap
Tinggi Tanaman pada akhir masa vegetatif (8MST)
Tinggi Tanaman
Perlakuan
Dosis
8 MST
---cm--K (Kontrol)
0 ppm K
196.43
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
199.10
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
206.90
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
197.90
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
196.93
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
203.83
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
193.73
Kontras
K Vs M1M2M3A1A2A3
tn
M1M2M3 Vs A1A2A3
tn
M1 Vs M2M3
tn
M2 Vs M3
tn
A1 Vs A2A3
tn
A2 Vs A3
*
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Pada Tabel 4, pemberian abu boiler dan pupuk MOP tidak menunjukkan
pengaruh yang nyata terhadap tinggi tanaman, kecuali perlakuan A2 dengan A3.
Berat Kering Akar (BKA)
Pemberian abu boiler dan MOP tidak menunjukkan pengaruh terhadap
berat kering akar tanaman (Lampiran 25 dan 26). Uji beda rataan disajikan pada
Tabel 5 berikut :

Universitas Sumatera Utara

Tabel 5. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap
Berat Kering Akar (BKA)
Perlakuan
Dosis
BKA
--------g-------K (Kontrol)
0 ppm K
4.25
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
5.10
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
5.72
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
4.99
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
5.24
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
5.06
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
5.37
Uji Kontras
tn
K Vs M1M2M3A1A2A3
tn
M1M2M3 Vs A1A2A3
tn
M1 Vs M2M3
tn
M2 Vs M3
tn
A1 Vs A2A3
tn
A2 Vs A3
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Data

di atas menunjukkan semua uji kontras tidak menunjukkan

perberbedaan yang nyata terhadap berat kering akar.
Berat Kering Tajuk Tanaman (BKT)
Sama halnya dengan Berat Kering Akar, pemberian abu boiler dan MOP
juga tidak menunjukkan pengaruh terhadap berat kering tajuk tanaman (Lampiran
27 dan 28). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 6.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 6. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap Berat
Kering Tajuk (BKT)
Perlakuan
Dosis
BKT
-------g------K (Kontrol)
0 ppm K
31.98
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
34.94
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
35.60
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
34.24
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
35.12
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
36.50
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
33.21
Uji Kontras
tn
tn
tn
tn
tn
tn

K Vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 Vs A1A2A3
M1 Vs M2M3
M2 Vs M3
A1 Vs A2A3
A2 Vs A3
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Semua uji kontras tidak menunjukkan perberbedaan yang nyata terhadap
berat kering akar.
Serapan K-tanaman
Pemberian abu boiler dan MOP menunjukkan pengaruh terhadap serapanK tanaman (Lampiran 29 dan 30), seperti disajikan pada Tabel 7.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 7. Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai Sumber Unsur K terhadap
Serapan K-tanaman
Perlakuan
Dosis
Serapan-K
-------g------0.37
K (Kontrol)
0 ppm K
0.63
M1 (pupuk MOP)
50 ppm K (1 g KCl/pot)
1.17
M2(pupuk MOP)
100 ppm K (2 g KCl/pot)
0.96
M3 (pupuk MOP)
150 ppm K (3 g KCl/pot)
0.68
A1 (Abu boiler)
50 ppm K (22 g Abu/pot)
1.09
A2 (Abu boiler)
100 ppm K (44 g Abu/pot)
0.81
A3 (Abu boiler)
150 ppm K (66 g Abu/pot)
Uji Kontras
**
tn
**
*
**
**

K Vs M1M2M3A1A2A3
M1M2M3 Vs A1A2A3
M1 Vs M2M3
M2 Vs M3
A1 Vs A2A3
A2 Vs A3
Ket. (*) nyata ; (tn) tidak nyata

Data di atas menunjukkan bahwa pemberian K dari abu boiler dan MOP
berpengaruh sangat nyata terhadap parameter serapan K-tanaman. Pemupukan
MOP dan abu boiler tidak menunjukkan perbedaan yang nyata pada serapan-K,
hal ini berarti abu boiler mampu menggati pupuk MOP sebagai sumber K.
Pembahasan
Pemberian Abu Boiler dan MOP sebagai sumber K berpengaruh nyata
terhadap pH tanah. Pemberian abu boiler meningkatkan pH tanah. pH tanah
meningkat dari 5,60 (kontrol) menjadi 6,14 (A1), 6,16 (A2), dan terus meningkat
hingga 6,21 (A3). Peningkatan ini disebabkan oleh abu boiler yang diberikan
bersifat basa yang mempunyai pH tinggi 9.99 sehingga dapat menaikkan pH.
Sementara pemberian pupuk MOP dapat menurunkan pH tanah, dari 5,60
(kontrol) menjadi 5,68 (M1), kemudian turun menjadi 5,48 (M2), dan 5,29 (M3).

Universitas Sumatera Utara

Penurunan pH ini disebabkan oleh pemupukan MOP akan menggantikan ion H+
yang terabsorbsi di permukaan koloid tanah, sehingga ion H+ akan meningkat dan
menyebabkan turunnya pH tanah. Seperti pada reaksi dibawah ini :
K+ + Cl-

KCl 
H+

K+
+

+

H

+

K



H+
+
H+

Pada penelitian ini, abu boiler dan pupuk MOP yang diaplikasikan ke
tanah tidak mempengaruhi pertumbuhan tinggi tanaman, berat kering tajuk, dan
berat kering akar tanaman. Hal ini disebabkan oleh pemberian abu boiler dan
MOP merupakan pemberian pupuk K dimana pupuk Kalium tidak langsung
pengaruhnya terhadap pertumbuhan tanaman. Kalium memiliki fungsi utama
pada tanaman yaitu sebagai pengatur enzim, pensintesa protein dan pati dan
pengaturan air dalam tanaman. Hal ini sesuai dengan Poerwowidodo (2002) yang
mengatakan Kalium terlibat dalam berbagai proses fisiologi tanaman, terutama
dalam reaksi biokimia sebagai pengaktif enzim, pengaturan air dan energi,
berperan dalam sintesa protein dan pati, serta pemindahan fotosintat.
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP berpengaruh nyata terhadap Ktukar tanah. Kadar K-tukar pada perlakuan abu boiler lebih tinggi (0,20 me/100g)
dibandingkan pada perlakuan MOP (0,13 me/100g). Hal ini menunjukkan bahwa
pupuk MOP lebih cepat menyediakan K dibandingkan Abu boiler. Sehingga
pada waktu pengukuran pada masa akhir vegetatif (60 hari setelah aplikasi) Ktukar tanah dari pupuk MOP lebih rendah karena sebagian besar telah diserap
oleh tanaman. Sementara abu boiler yang lambat menyediakan K, pada
pengukuran K-tukar lebih tinggi kadarnya karena hanya sebagian diserap

Universitas Sumatera Utara

tanaman dan sebagian besar masih tertinggal di dalam tanah. Keterlambatan
ketersediaan abu boiler dalam menyediakan K diakibatkan oleh abu boiler tidak
langsung larut dalam air, berbeda dengan pupuk MOP yang sifatnya larut dalam
air. Walaupun demikian K-tukar tanah baik dari Abu boiler atau pupuk MOP
masih berkriteria rendah (menurut PPT Bogor 1983). Kadar K-tukar yang rendah
ini karena pengukuran dilakuakn pada akhir masa vegetatif, sehingga banyak
yang diserap tanaman.
Pemberian abu boiler dan pupuk MOP memberikan pengaruh terhadap
serapan K tanaman. Serapan K pada pemberian MOP lebih tinggi (1,17
g/tanaman) dibandingkan pemberian abu boiler (1,09 g/tanaman). Hal ini
disebabkan karena ketersediaan K dari MOP lebih cepat, maka tanaman akan
langsung menyerap K dari tanah. Sementara ketersediaan K dari abu boiler yang
lebih lambat, maka pada akhir masa vegetatif ini tanaman belum sepenuhnya
menyerap K.
Pada uji kontras, antara perlakuan pupuk MOP dengan perlakuan Abu
boiler menunjukkan perbedaan yang tidak nyata. Hal ini berarti unsur K baik dari
pupuk MOP maupun dari Abu boiler sama-sama dapat diserap oleh tanaman
dengan baik, sehingga Abu boiler dapat menjadi sumber unsur K yang tersedia
bagi tanaman.

Universitas Sumatera Utara

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan
1. Abu boiler pabrik kelapa sawit meningkatkan pH tanah, sedangkan pupuk
MOP menurunkan pH tanah.
2. Abu boiler dan pupuk MOP tidak mempengaruhi pertumbuhan tinggi
tanaman, berat kering tajuk dan berat kering akar tanaman.
3. Abu boiler dan pupuk MOP meningkatkan K-tukar tanah, namun ketersediaan
K abu boiler lebih lambat dibandingkan pupuk MOP, dan keduanya samasama dapat diserap oleh tanaman.
4. Abu boiler pabrik kelapa sawit dapat mengganti pupuk MOP sebagai sumber
unsur K yang dapat diserap tanaman.
Saran
Abu boiler dapat dijadikan sebagai pupuk K, tetapi perlu diteliti jarak
waktu aplikasi abu boiler dengan penanaman benih (masa inkubasi) yang lebih
tepat, dikarenakan ketersediaan K Abu boiler yang lambat.

Universitas Sumatera Utara

TINJAUAN PUSTAKA

Inseptisol

Inseptisol berasal dari kata Inceptum yang berarti permulaan, inseptisol
merupakan tanah yang belum matang (masih muda) dari bahan induk yang berasal
dari campuran batuan endapan tuff dan batuan volkan, serta ada dari batuan pasir,
lanau ataupun batuan liat yang belum lama mengalami pelapukan dan sama sekali
belum mengalami perkembangan tanah akibat pengaruh iklim yang lemah, letusan
vulkan atau topografi yang terlalu miring atau bergelombang dan menyebar mulai
dari lingkungan semiarid sampai lembab (Foth, 1998).
Inseptisol mempunyai penyebaran paling luas di Indonesia, sekitar
70.520.000 ha (37,5%) diseluruh wilayah daratan Indonesia. Tanah ini tersebar di
berbagai pulau di Indonesia yaitu Jawa (1.614.000 ha), Sumatera (17.561.000 ha),
Kalimantan 14.903.000 ha, Sulawesi 9.186.000 ha, Nusa Tenggara (3.276.000
ha), Maluku dan Irian Jaya (20.393.000 ha). Sebagian besar tanah ini digunakan
sebagai lahan pertanian dan memiliki masalah kesuburan dalam budidaya
pertanian (Subagyo, dkk, 2000).
Tanah inseptisol didominasi oleh kadar liat yang relatif tinggi sehingga
fiksasi kalium sangat kuat yang mengakibatkan konsentrasi kalium pada tanah
relatif rendah. Redahnya kalium pada tanah ini menjadikan masalah tersendiri
bagi budi daya jagung karena kalium merupakan hara yang sangat penting bagi
pertumbuhan dan produksi jagung setelah nitrogen. Kekahatan kalium merupakan
kendala yang sangat penting dan sering terjadi di tanah inseptisol. Selain faktor
tanah, hara kalium mudah tercuci karena curah hujan yang tinggi di daerah tropika

Universitas Sumatera Utara

basah menyebabkan K banyak yang hilang. Inseptisol memilki tekstur tanah
berlempung, pH tanah 4-5,5 memiliki bahan organik 10-30 %, KTK rendah
sampai sedang (Munir, 1996).
Abu Boiler

Abu boiler adalah limbah hasil pembakaran cangkang dan serat sawit.
Cangkang dan Serat ini diperoleh dari hasil pengolahan buah sawit, yaitu pada
saat penekanan untuk memperoleh minyak sawit. Cangkang dan serat kemudian
dipisahkan. Kemudian cangkang dikeringkan lalu dipecahkan untuk mendapatkan
inti sawit. Serat dan hasil pecahan cangkang inilah yang kemudian dimanfaatkan
sebagai bahan bakar untuk pemanas mesin boiler. Serat dan cangkang memiliki
kalori yang cukup untuk menghasilkan panas, sehingga digunakan sebagai bahan
bakar. Banyaknya serat dan cangkang juga mempengaruhi proses pembakaran,
sehingga dibuatlah perbandingan cangkang dan serat 1:3 (Fricke, 2009).
Abu boiler memiliki kandungan hara yang tinggi seperti kalium (K),
sehingga dapat digunakan sebagai penambah unsur hara dalam tanah. Kandungan
hara Kalium (K) serat dan cangkang adalah 0,470% dan 0,090%, sedangkan
kandungan hara K abu hasil pembakaran serat dan cangkang adalah 16,6-24,9%
(Ditjen PPHP, 2006). Selain itu dari berbagai penelitian abu boiler ini juga sering
digunakan sebagai bahan tambahan untuk aspal. Hasil penelitian Fauziah dan
Henri (2013) menyatakan bahwa aspal dengan bahan campuran abu boiler
memiliki nilai stabilitas yang tinggi karena adanya sifat pozzolan membuat
campuran menjadi keras dan kaku.

Universitas Sumatera Utara

Kemampuan abu boiler

sebagai

amelioran

dipercaya

karena

keunggulan sifat kimiawinya yang memiliki unsur hara lengkap terutama unsur
K selain itu abu boiler juga mempunyai pH yang tinggi (10-12) sehingga mampu
meningkatkan pH pada tanah masam dan tidak mengandung bahan berbahaya
bagi tanah dan tanaman, selain itu juga mengandung banyak basa-basa
(Nambiar dan Brown, 1997 dalam Rini,2007). Aronson dan Ekelund (2004)
mengatakan peningkatan nilai pH terjadi karena jumlah H+ yang terlarut di
netralisir oleh ion OH- yang berasal dari hidrolisis kation-kation basa pada fly ash
(abu boiler), terutama kalsium dan sebagian H+ yang dipertukarkan terionisasi
untuk mengembalikan keadaan yang seimbang dan jumlah H+ yang dipertukarkan
akan berkurang dengan perlahan.
Penelitian abu boiler telah dilakukan oleh Rini pada tahun 2007 dengan
pemberian fly ash (abu boiler) terhadap ketersediaan kalium pada tanah gambut
dan di dapat bahwa pemberian abu boiler dapat meningkatkan ketersediaan K dari
nilai 29,23 ppm menjadi 98,23 ppm. Abu boiler juga dapat meningkatkan pH pada
tanah gambut sehingga reaksi tanah menuju kearah netral dan mengakibatkan
menurunnya proses leaching kation-kation basa, efek ini akan menyebabkan unsur
Kalium meningkat dan menjadi bentuk tersedia bagi tanaman. Abu boiler dengan
dosis 200 gram/m2 merupakan dosis yang optimum bagi pertumbuhan tanaman
jagung.
Kalium (K)

Kadar K total di dalam tanah pada umumnya cukup tinggi dan diperkirakan
mencapai 2.6% dari total berat tanah, tetapi kalium yang tersedia di dalam tanah

Universitas Sumatera Utara

cukup rendah (Damanik, dkk, 2011). Follett, et.all (1981) mengatakan kalium
yang ditemukan dalam tanah berdasarkan ketersediaannya ditetapkan sebagai:
relatif tidak tersedia, lambat tersedia dan segera tersedia. Bentuk tidak tersedia
adalah kalium yang berasal dari tanah mineral primer. Bentuk lambat tersedia
adalah hasil dari ion kalium berinteraksi dengan mineral liat tertentu dan menjadi
terperangkap atau tetap. Bentuk segera tersedia terdiri dari kalium tukar dan
kalium larutan tanah. Walaupun sebagian besar dari K tersedia ini berupa K dapat
tukar, tetapi K dalam larutan tanah lebih mudah diserap akar tanaman dan lebih
mudah hilang terhadap pencucian (Sutedjo,1994).
Ion K+ di dalam tanah akan mengalami proses-proses seperti berikut: Ion K
akan ditarik oleh permukaan liat tanah dan bahan organik (KTK) dalam bentuk
dapat ditukar hingga diambil oleh akar, beberapa bagian akan ada dalam larutan
tanah, beberapa bagian akan dengan cepat diambil oleh tanaman selama
pertumbuhannya, beberapa bagian akan tercuci, khususnya pada tanah pasir atau
tanah organik, hal ini disebabkan karena K diikat oleh bahan organik sangat
lemah dan beberapa bagian difiksasi (diubah menjadi bentuk tidak tersedia atau
lambat tersedia) untuk pada tanah-tanah tertentu (Winarso, 2005).
K diserap tanaman dalam bentuk K+. K tergolong unsur yang mobil dalam
tanaman baik dalam sel, dalam jaringan tanaman, maupun dalam xylem dan
floem. Beberapa fungsi K dalam tubuh tanaman antara lain: sebagai pengaktif
beberapa enzim, berhubungan dengan pengaturan air dan energi, berperan dalam
sintesa protein dan pati serta berperana dlam proses fotosintesis dan pemindahan
fotosintat (Poerwowidodo, 2002).

Universitas Sumatera Utara

Kalium dapat bertambah kedalam tanah melalui berbagai sumber sisa
tanaman, hewan, pupuk kandang dan pelapukan mineral kalium. Pertambahan
kalium dari sisa tanaman dan hewan merupakan sumber yang penting dalam
menjaga keseimbangan kadar kalium di dalam tanah . Di Indonesia belum ada
industri pupuk K. Seluruh keperluan pupuk K masih diimport. Umumnya pupuk
yang digunakan adalah MOP (KCl) yang merupakan hasil tambang. Selain KCl,
pupuk K yang digunakan adalah K2SO4 atau potasium sulfat (SOP). Pupuk ini
dihasilkan dari tambang dan ada yang dengan proses kimia antara KCl dengan
natrium nitrat. Pupuk ini banyak digunakan untuk hortikultura. Sedangkan pupuk
KMG sulfat masih dalam taraf studi. Dari berbagai macam sumber pupuk K
tersebut, pupuk KCl yang paling banyak digunakan petani, yaitu sekitar 95% dari
total pupuk sumber K. Pupuk KCl ini mengandung 60 hingga 62% K2O dan larut
dalam air (Winarso, 2005).
Pupuk KCl berbentuk kristal, berwarna merah dan adapula yang berwarna
putih kotor. Pupuk ini larut dalam air, bila dimasukkan kedalam tanah pupuk ini
akan terionisasi menjadi ion K dan ion Cl. Bila pupuk KCl diberikan kedalam
tanah, maka pupuk ini akan mengalami ionisasi setelah bereaksi dengan air
dengan reaksi KCl  K+ + Cl-. Hasil ionisasi pupuk ini menyebabkan
meningkatnya konsentrasi kalium di dalam larutan tanah dan bersama-sama
dengan ion K yang dijerap, merupakan kalium yang mudah diserap tanaman. Ion
K dari pupuk KCl setelah melarut di dalam air tanah akan dapat menggantikan
kedudukan ion H+ di permukaan pertukaran koloid tanah. Peningkatan konsentrasi
ion H ini akan menyebabkan turunnya pH tanah (Damanik, dkk, 2011).

Universitas Sumatera Utara

Tanaman Jagung (Zea mays L.)

Iklim yang dikehendaki oleh tanaman jagung adalah daerah-daerah
beriklim sedang hingga beriklim subtropics atau tropis yang basah. Pada lahan
yang tidak beririgasi, pertumbuhan tanaman ini memerlukan curah hujan ideal
sekitar 85-200mm/bulan dan harus merata. Pada fase pembungaan dan pengisian
biji tanaman jagung perlu mendapatkan cukup air. Pertumbuhan tanaman jagung
sangat membutuhkan sinar matahari. Tanaman jagung yang ternaungi,
pertumbuhannya akan terhambat dan memberikan hasil biji yang kurang baik
bahkan tidak dapat membentuk buah. Suhu yang dikehendaki tanaman jagung
antara 21-340C, akan tetapi bagi pertumbuhan tanaman yang ideal memerlukan
suhu yang optimum antara 23-270C (Najiyati dan Danarti, 1999).
Jagung tidak memerlukan persyaratan tanah yang khusus. Agar dapat
tumbuh optimal tanah harus gembur, subur, dan kaya humus. Jenis tanah yang
ditanami jagung antara lain: Andosol, Latosol, Grumosol, dan tanah berpasir.
Pada tanah yang bertekstur berat masih dapat ditanami jagung dengan hasil yang
baik dengan pengolahan tanah secara baik. Sedangkan untuk tanah dengan tekstur
lempung/liat berdebu adalah yang terbaik untuk pertumbuhannya. Kemasaman
tanah erat hubungannya dengan ketersediaan unsur hara tanaman. Kemasaman
tanah yang baik bagi pertumbuhan tanaman jagung antara 5,5-6,5. Tanaman
jagung membutuhkan tanah dengan aerasi dan ketersediaan air dalam kondisi baik
(Isnaini, 2006).
Kebutuhan K untuk tanaman jagung berubah sesuai dengan kebutuhan
dari proses-proses yang membutuhkan K, seperti pada proses fotosintesis dan
fiksasi CO2, transfer fotosintat ke berbagai pengguna serta hubungan dengan air

Universitas Sumatera Utara

dalam tanaman. Pemupukan K disamping N dan P secara berimbang pada jagung,
membuat pertumbuhan pada tanaman menjadi lebih baik. Tahan kerebahan, tahan
terhadap

hama

dan

penyakit

serta

kualitanya

dapat

meningkat

(Alfon dan Aryantoro, 1993 dalam Haris dan Veronika, 2005)
Dari berbagai penelitian yang telah dilakukan, dosis pemberian kalium
untuk tanaman jagung 100 kg/ha. Seperti penelitian yang dilakukan oleh Haris
dan Veronika (2005) di Desa Winong Kabupaten Pati diperoleh hasil bahwa
pemupukan kalium memberiakan respon yang baik pada pertumbuhan jagung
manis, pemberian kalium dosis 100 kg/ha memberikan hasil tertinggi.

Universitas Sumatera Utara

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Tanaman

kelapa

sawit

merupakan

tanaman

primadona

yang

dikembangkan pada saat ini, disebabkan oleh perkembangan harga minyak sawit
di pasaran internasional yang semakin membaik dan akan menjadi andalan devisa
masa depan. Hal inilah yang mengakibatkan industri pengolahan kelapa sawit
semakin meningkat. Data BPPP (2007) menunjukkan bahwa pada tahun 2003
pengolahan kelapa sawit di seluruh Indonesia mencapai 320 unit dengan kapasitas
olah 13.520 ton tandan buah segar (TBS) per jam. Hingga tahun 2005, jumlah unit
pengolahan di seluruh Indonesia mencapai 420 unit dengan kapasitas olah 18.268
ton TBS per jam, dan peningkatan ini terus berlanjut hingga tahun 2010 pabrik
kelapa sawit yang ada 608 unit di seluruh Indonesia dengan total kapasitas olah
34.284 ton TBS per jam (Ditjen PPKS, 2013) dengan potensi Crode Palm Oil
(CPO) yang dihasilkan sebanyak 34.584.000 ton per tahun.
Industri pengolahan kelapa sawit mengolah TBS menjadi CPO dan
disamping itu dihasilkan juga limbah. Limbah ini dapat berupa limbah padat,
limbah cair dan gas. Limbah padat berupa tandan kosong (TKKS), pelepah, serat
dan cangkang, sedangkan limbah cair (POME) akan dialirkan langsung kedalam
kolam pembuangan limbah minyak sawit. Setiap satu unit tandan buah segar
(TBS) menghasilkan 23% tandan kosong, 6,5% cangkang, 13% serabut, dan 50%
limbah cair (Tim PT SP. 2000) dan masing-masing limbah ini mempunyai potensi
dan pemanfaatan masing-masing.

Universitas Sumatera Utara

Selama ini limbah padat yang dihasilkan parik pengolahan kelapa sawit
khususnya limbah cangkang dan serat dimanfaatkan kembali sebagai bahan bakar
untuk memanaskan mesin boiler. Cangkang dan serat dibakar dengan
perbandingan 1:3. Setiap pembakaran serat dan cangkang ini akan menghasilkan
abu yang disebut abu boiler. Fauziah dan Hendri (2013), mengungkapkan bahwa
dalam 1 ton cangkang dan serat sawit dapat menghasilkan 5% abu boiler. Apabila
satu unit pabrik kelapa sawit memiliki kapasitas olah TBS 60 ton/jam, maka akan
diperoleh cangkang dan sawit 11,7 ton/jam (19,5%), dan abu yang dihasilkan pada
pembakaran cangkang dan serat ini sebanyak 5% yaitu 585 kg/ jam atau 11.700
kg/ hari. Apabila total kapasitas olah TBS pabrik di seluruh Indonesia 34.284 ton
TBS per jam maka akan dihasilkan abu boiler sebanyak 334,269 ton/jam atau
6.685,38 ton/hari atau 2.406.736,8 ton per tahun (± 2,41 juta ton/tahun) di seluruh
Indonesia. Abu ini akan sangat melimpah apabila tidak dimanfaatkan.
Abu boiler mempunyai potensi kandungan unsur hara yang tinggi terutama
kalium (K). Hasil analisis yang dilakukan oleh Ditjen Pengolahan Hasil Pertanian
(PPHP) tahun 2006, potensi kandungan hara K abu boiler yaitu 16,6–24,9%.
Hasil analisis Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan (2014) kadar K2O yang
dikandung abu boiler ini sebanyak 2,74% (Lampiran 2). Sehingga dalam suatu
unit pabrik kelapa sawit dengan kapasitas olah 60 ton/jam dapat mengahasilkan
K2O dari abu boiler sebanyak 16,029 kg/jam atau 320,58 kg K2O/hari. Selain
unsur K, abu boiler juga mempunyai pH yang tinggi yaitu 10–12 yang berpotensi
menaikkan pH pada tanah.
Oleh karena abu boiler yang dihasilkan pabrik PKS cukup banyak dan
didukung oleh tingginya unsur hara K

yang dikandung, maka abu boiler

Universitas Sumatera Utara

berpotensi ini sebagai sumber unsur hara tanah terutama K, menggantikan pupuk
MOP (KCl) yang harganya relatif lebih mahal. Atas dasar itu maka dilakukanlah
penelitian pemanfaatan abu boiler sebagai sumber pupuk Kalium.
Kerangka Permasalahan
Produksi limbah pabrik kelapa sawit semakin hari semakin meningkat,
khususnya limbah hasil pembakaran cangkang dan serat sawit yang disebut
dengan abu boiler. Limbah ini ternyata mengandung K yang tinggi sekitar 16,6–
24,9%. Kadar K tersedia di tanah umumnya rendah. Oleh karena abu boiler yang
dihasilkan cukup banyak dan didukung oleh tingginya unsur hara K yang
dikandung, maka abu boiler ini dapat dimanfaatkan sebagai sumber unsur K,
mnggantikan pupuk MOP (KCl) yang harganya relatif lebih mahal.
Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk memanfaatkan abu boiler pabrik kelapa
sawit sebagai sumber unsur K.
Hipotesis Penelitian
Abu boiler dapat menjadi sumber unsur K tanah yang tersedia bagi
tanaman.
Kegunaan Penelitian


Sebagai bahan informasi yang berguna bagi pengambil keputusan atau bagi
yang memerlukan dalam penyediaan pupuk untuk tanah yang dapat
meningkatkan produksi tanaman.

– Sebagai salah satu syarat untuk dapat memperoleh gelar sarjana di Fakultas
Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

Penelitian rumah kaca membandingkan abu boiler pabrik kelapa sawit
dengan pupuk MOP (KCl) sebagai sumber Kalium pada tanah Inseptisol.
Penelitian ini dirancang dengan rancangan acak kelompok yang memperlakukan
abu boiler dan pupuk MOP dengan dosis 0, 50, 100 dan 150 ppm K, sebanyak 3
ulangan, dan menumbuhkan jagung sebagai tanaman indikator. Parameter yang
diamatai adalah pH H2O tanah, K-tukar tanah, tinggi tanaman, berat kering akar ,
berat kering tajuk , dan serapan-K tanaman yang dilakukan pada masa akhir
vegetatif tanaman.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa abu boiler mampu meningkatkan pH
tanah dari 5,60 (Kontrol) menjadi 6,21 (150 ppm K dari abu boiler), sedangkan
pupuk MOP menurunkan pH tanah dari 5,60 (kontrol) menjadi 5,29 (150 ppm K
dari MOP). Abu boiler dan pupuk MOP mampu meningkatkan K-tukar tanah dan
serapan-K tanaman, namun ketersedian K abu boiler lebih lambat dari MOP.
Dosis yang terbaik dalam meningkatkan K-tukar dan serapan K dari Abu boiler
maupun dari MOP adalah 100 ppm K. Abu boiler dan pupuk MOP tidak
memberikan pengaruh pada tinggi tanaman, berat kering akar, dan berat kering
tajuk tanaman. Abu boiler mampu menggantikan pupuk MOP sebagai sumber K
yang dapat diserap tanaman.
Kata Kunci : abu boiler, MOP, Kalium, Inseptisol

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT

A green house study compered boiler ash of palm oil mill with Muriate of
Potash (MOP) fertilizer as a source of Potassium in Inceptisols. The research to
design with randomized block design to aplaid boiler ash and MOP fertilizer with
dosages 0, 5, 100, 150 ppm K with three replication. Parameter measured were
soil pH H2O, soil K- exchangeble, plant height, root dry weight, shoot dry weight,
and K absorbtion of the plant, which to do in finish plant vegetative.
The result of study showed that boiler ash can increased to soil pH from
5,60 (control) to 6,21 (150 ppm K from boiler ash), while MOP fertilizer
decreased to soil pH from ,60 (control) to 5,29 (150 ppm K from MOP). Boiler
ash and MOP fertilizer avalable to improve the exchange K and absorbtion, but
the avalaibelity K of boiler ash are slower than MOP fertilizer. The best do