ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP TERJADINYA PENCURIAN ALIRAN LISTRIK

ABSTRAK

ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP TERJADINYA PENCURIAN ALIRAN LISTRIK

Oleh

FAIZAL KURNIAWAN ADI PUTRA

Aliran tenaga listrik merupakan kebutuhan yang sangat penting dan bermanfaat untuk keperluan kehidupan masyarakat. Namun, dalam pemenuhan kebutuhan tersebut, ada kecenderungan masyarakat mengatasi dengan cara-cara yang menyimpang, baik karena motifasi ekonomi maupun karena kurangnya kesadaran hukum dan moral, yaitu adanya pemakaian listrik secara tidak sah sehingga menimbulkan susut transmisi dan distribusi tenaga listrik yang mengakibatkan kerugian cukup besar bagi perusahaan listrik negara. Sebagai upaya penindakan , PLN menerapkan sanksi administratif berupa penetapan tagihan susulan, tanpa pernah menerapkan sanksi pidana seperti dalam pasal 362 KUHP jo Pasal 19 UU No 15 Tahun 1985 tentang ketenaga listrikan, sehingga penegakan hukum pidana terhadap pencurian aliran tenaga listrik dikota Bandar Lampung tidak pernah terlaksana. Untuk itu dilakukan penelitian tentang masalah penegakan hukum pidana terhadap pencurian listrik di kota bandar lampung dengan tujuan untuk mengetahui faktor apakah yang menjadi penghambat tidak terlaksananya penegakan hukum pidana terhadap pencurian listrik dan bagaimanakah penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik yang dilakukan oleh masyarakat di kota Bandar Lampung.

Penelitian dilakukan melalui pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris.dalam pengambilan sampel digunakan metode purposive sampling. Adapun sumberdata adalah data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan dan dokumentasi serta data primer yang diperoleh dari hasil penelitian dilapangan melalui wawancara terhadap seluruh responden, yaitu petugas PLN, Polisi, Jaksa, dan Hakim di pengadilan negeri di kota Bandar Lampung.

Dari hasil penelitian dan pembahasan, diketahui bahwa tidak terlaksananya penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung karena adanya pengaruh budaya hukum yang mendukung penyelesaian secara administrati, melalui penetapan tagihan susulan terhadap semua kasus pencurian tenaga listrik yang terjadi. hal ini didasarkan pada banyaknya faktor-faktor penghambat dalam penyelesaian secara hukum, sehingga penegakan hukum sulit untuk dilaksanakan, antara lain faktor waktu, biaya dan sarana prasarana sehingga timbul kesulitan dalam memenuhi persyaratan formal maupun material dalam pelaksanaan tahapan tahapan suatu proses penyelenggaraan peradilan.

Untuk itu diperlukan upaya-upaya penegakan hukum pidana antara lain melalui peningkatan kerjasama dan koordinasi antara PLN dan aparat penegak hukum, peningkatan manajemen operasional dan mekanisme badan Kepolisian serta peningkatan interaksi, interdependensi dan interkoneksi antar sub sistem peradilan pidana.

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kehidupan masyarakat Indonesia terus maju dan berkembang sehingga kebutuhan hidup menjadi semakin beragam, salah satunya adalah kebutuhan akan adanya aliran tenaga listrik. Tenaga listrik merupakan cabang produksi yang penting bagi negara, sebagai salah satu penemuan teknik yang menguasai hajat hidup orang banyak sehingga keberadaanya menjadi sangat vital bagi pembangunan nasional pada umumnya dan sebagai salah satu pendorong kegiatan ekonomi pada khususnya. Maka dalam pelaksanaannya, pemerintah membentuk suatu badan hukum Perusahaan Listrik Negara (PLN) yang sekarang berbentuk PT. Perusahaan Listrik Negara sebagaimana sifat usahanya untuk menyelenggarakan kepentingan umum dibidang ketenagalistrikan, memenuhi kebutuhan maysarakat dan meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Pemenuhan kebutuhan tanaga listrik, ada kecenderungan mayarakat mengatasinya dangan cara-cara yang menyimpang, baik karena motifasi ekonomi maupun karena kurangnya kesadaran hukum dan moral, yaitu pemakaian listrik secara tidak sah yang dapat dilakukan oleh pelanggan maupun bukan pelanggan listrik sehingga menyebabkan susut transmisi dan distribusi tenaga listrik yang menjadi sumber kerugian yang cukup besar bagi Perusahaan Listrik Negara. Pemakaian

tenaga listrik secara tidak sah tidak diatur dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) sehingga sebagai landasan hukumnya dipergunakan Arrest Hoge Raad tanggal 23 Mei 1921 yang dikenal dengan “Electriciteits Arrest” yang menyatakan bahwa: “Tenaga listrik termasuk dalam pengertian benda karena mempunyai nilai tertentu, yang untuk memperolehnya diperlukan biaya dan tenaga...”. Arrest ini diperkuat dengan Arrest Hoge Raad tanggal 3 Januari 1922 yang menyatakan bahwa: “...Mengambil arus listrik secara melawan hak adalah pencurian....”.

Bedasarkan yurisprudensi di atas, diketahui bahwa pemakaian aliran tenaga listrik secara tidak sah termasuk dalam tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, yang menyatakan bahwa:

“barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki benda tersebut secara melawan hukum diancam karena pencurian, dengan hukuman penjara selama-lamanya lima tahun atau hukuman denda setinggi-tingginya sembilan ratus rupiah”.

Selanjutnya penggunaan Pasal 362 KUHP itu diperkuat dengan Undang-undang No 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan. Pasal 19 yang menyatakan bahwa :

“Barang siapa menggunakan tenaga listrik yang bukan haknya merupakan tindak

pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana”.

3

Data dari PT. PLN Sektor Wilayah Lampung Karang periode Januari-Desember 2008 menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap 110.500 pelanggan dan ditemukan 2.333 kasus pencurian listrik di Bandar Lampung dengan daya kedapatan sebesar 4.633.064 VA dan tagihan susulan sebesar Rp. 1.485.682.170. (Satu Milyar Empat Ratus Delapan Puluh Lima Juta Enam Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Seratus Tujuh Puluh Rupiah)

Sekian banyak kasus pencurian tenaga listrik yang terjadi, dapat dikemukakan sebagai contoh kasus berdasarkan hasil Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2009 di daerah Way Halim Permai. Ditemukan adanya segel KWH meter rusak dan didalam KWH meter terdapat selembar negatif film, selain itu alat pembatas diganti secara tidak sah menjadi 20 amper. Perbuatan ini digolongkan kedalam pelanggaran golongan C, yang mempengaruhi pemakaian daya dan KWH. Sanksi yang dikenakan adalah sanksi administratif, yaitu pemberian tagihan susulan. Hal ini dikenakan juga terhadap semua kasus pencurian aliran tenaga listrik yang terjadi.

Pemberian sanksi dalam kasus pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar Lampung masih terbatas pada sanksi administratif, berupa penetapan tagihan susulan dan belum menerapkan sanksi pidana sebagai suatu bentuk hukuman terhadap pelaku pencurian. Sehingga dapat dikatakan bahwa, penegakan hukum pidana terhadap pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar lampung belum terlaksana sebagai mana mestinya, seperti yang diatur dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 19 No. 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan.

Berdasarkan atas latar belakang yang telah dikemukakan, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian berjudul “Analisis Penegakan Hukum pidana terhadap Pencurian Aliran Listrik di Kota Bandar Lampung”.

B. Permasalahan Dan Ruang Lingkup

1. Permasalahan

Bertitik tolak dari latar belakang yang telah dikemukakan di atas dapat diajukan pertanyaan-pertanyaan penelitian sebagai berikut:

a. Bagaimanakah penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung.?

b. Apakah yang menjadi faktor penghambat penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar lampung?

2. Ruang Lingkup

Ruang lingkup penulisan skripsi ini adalah masalah penegakan hukum pidana tehadap pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar Lampung. ( Dalam kurun waktu 2003 – 2007 di wilayah Pengadilan Negeri Tanjung Karang )

C. Tujuan Dan Kegunaan Penulisan

1. Tujuan Penulisan

a. Untuk mengetahui penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar lampung.

b. Untuk mengetahui faktor-fator penghambat perihal pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar Lampung.

5

2. Kegunaan Penulisan

a. Secara teoritis, sebagai tambahan wawasan keilmuan penulis dan masyarakat umum tentang penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung.

b. Secara praktis, sebagai suatu kontribusi dalam usaha untuk mengurangi tindak pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar Lampung.

D. Kerangka Teoritis dan Konseptual

1. Kerangka Teoritis

Hukum berfungsi sebagai perlindungan kepentingan manusia. Agar kepentingan manusia terlindungi, hukum harus dilaksanakan. pelaksanaan hukum dapat berlangsung secara normal dan damai tetapi dapat terjadi juga karena pelanggaran hukum. Dalam hal ini hukum yang telah dilanggar itu harus ditegakan. Melalui penegakan hukum inilah, hukum di realisasikan.

Penegakan hukum pidana merupakan upaya untuk membuat hukum pidana itu dapat berfungsi, beroperasi atau bekerja dan terwujud secara kongkret dalam mengatasi masalah sosial terutama terhadap penanggulangan kejahatan, yang dalam prosesnya melibatkan tiga faktor yang saling terkait, yaitu faktor perundang-undangan, faktor aparat/penegak hukum, dan faktor kesadaran hukum. Pembagian ketiga faktor ini dapat dikaitkan dengan pembagian tiga komponen sistem hukum seperti dikemukakan oleh Lawrence M. Friedman, yaitu substansi hukum, stuktur hukum dan budaya,

a. Substansi hukum, yaitu hasil sebenarnya yang dikeluarkan oleh sistem hukum, seperti peraturan-peraturan.

b. Struktur hukum, yaitu bagian-bagian yang bergerak dalam suatu mekanisme (lembaga-lembaga hukum).

c. Budaya hukum, yaitu sistem nilai yang berpengaruh terhadap sikap tindak masyarakat.

(Ronny Hanitijo Soemitro,1989:9)

Penegakan hukum pidana terhadap pencurian aliran tanaga listrik di kota Bandar Lampung terkait erat dengan aspek substansi hukum, struktur hukum dan budaya hukum. hal ini didukung dengan adanya adanya peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan pencurian tenaga listrik, yaitu Pasal 362 KUHP jo Pasal 19 UU No. 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan, kemudian adanya sub-sub sistem peradilan pidana, yang terdiri dari kepolisian, kejaksaan, pengadilan dan lembaga pemasyarakatan yang bertugas melaksanakan sistem peradilan pidana, termasuk didalamnya terhadap pencurian tenaga listrik dan adanya kebijakan-kebijakan dalam menyelesaikan kasus pencurian aliran tenaga listrik, yang mempengaruhi budaya hukum masyarakat.

2. Konseptual

Konseptual adalah gambaran hubungan antara konsep-konsep khusus yang merupakan kumpulan dari arti yang berkaitan dengan istilah yang diteliti. adapun beberapa konsep yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah:

a. Penegakan hukum pidana adalah proses, pembuatan, cara menegakkan keseluruhan peraturan-peraturan hukum, yang menunjukan perbuatan-perbuatan mana yang seharusnya dikenakan pidana yang dimana pidana itu menjelma (Andi Hamzah, 1986:252)

7

b. Pencurian adalah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki benda itu secara melawan hukum (Pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana).

c. Tenaga listrik adalah salah satu bentuk energi sekunder yang dibangkitkan, ditransmisikan dan didistribusikan untuk segala macam keperluan, bukan listrik yang dipergunakan untuk komunikasi atau isyarat (Pasal 1 ayat (2) UU No 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan).

E. Sistematika Penulisan

Sistem penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut:

I. PENDAHULUAN

Pendahuluan terdiri dari latar belakang, permasalahan dan ruang lingkup, tujuan dan kegunaan penulisan, kerangka teoritis dan konseptual serta sistematika penulisan.

II. TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka, merupakan pengantar pemahaman terhadap pengertian umum tentang pokok-pokok bahasan mengenai tindak pidana pencurian, pencurian tenaga listrik, pemakaian listrik secara melawan hukum, kebijakan hukum pidana dalam penanggulangan kejahatan dan dan pengertian serta bentuk-bentuk sanksi pidana.

III. METODE PENELITIAN

Metode penulisan membahas tentang langkah-langkah atau cara-cara yang dipakai dalam rangka pendekatan masalah, sumber-sumber data, pengumpulan dan pengolahan serta analisis data.

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Penelitian dan Pembahasan tentang berbagai hal yang menjadi permasalahan dalam skripsi ini, yang menjelaskan tentang penyebab tidak dilaksanakannya penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung dan upaya untuk menegakkanya.

V. PENUTUP

Penutup, memuat hasil penulisan dan saran penulis dalam kaitanya dengan masalah yang dibahas.

V. PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian pada hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung tidak terlaksana karena adanya pengaruh budaya hukum. PLN membudayakan penyelesaikan secara administratif, melalui penetapan tagihan susulan terhadap semua kasus pencurian tenaga listrik yang terjadi karena dinilai lebih efektif dari pada penyelesaian secara hukum, yang sulit dilaksanakan karena adanya hambatan-hambatan internal maupun eksternal yang langsung dihadapi oleh PLN dan Kepolisian, antara lain faktor waktu, biaya, srana-prasarana dan kesadran hukum, sehingga sulit untuk memenuhi persyaratan formal dan material dalam pelaksanaan tahapan-tahpan suatu proses peradilan. Sikap PLN, Kepolisian, dan masyarakat yang mendukung penyelesaian secara administratif tersebut saling berkaitan dan saling mempengaruhi pelaksanaan penegakan hukum sehingga tahap aplikasi atau tahap penerapan hukum pidana oleh aparat penegak hukum terhadap pencurian tenaga listrik di Kota Bandar Lampung tidak terlaksana.

2. Faktor dominan yang menjadi penghambat sulitnya menangani kasus kejahatan pencurian aliran listrik yaitu kesadaran masyarakat itu sendiri untuk membenahi diri pribadi dan kehidupan bangsa kita untuk lebih baik lagi dengan cara yang benar sesuai jalurnya dan aturan yang mengatur keteraturan kehidupan berbangsa dan bernegara. Serta hambatan-hambatan lain yaitu faktor waktu, biaya, serta sarana dan prasarana sehingga timbul kesulitan dalam memenuhi persyaratan formal maupun material dalam pelaksanaan tahapan-tahapan suatu proses penyelenggaraan peradilan.

B. Saran

Dalam rangka penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik disarankan antara lain sebagai berikut:

1. PLN sebagai pihak yang mengerti dan bertanggung jawab dalam hal ketenagalistrikan hendaknya bekerjasama dengan pihak Kepolisian selaku penyidik dalam rangka pemenuhan persyaratan formal dan material untuk melakukan tahapan-tahapan suatu proses peradilan.

2. PLN hendaknya mempunyai itikat baik untuk mau menegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik secara tegas dan konsekuen karena hal tersebut sudah jelas pengaturanya secara hukum dan ada peluang untuk dapat dilaksanakan mengingat hambatan-hambatan yang dikemukakan PLN dapat diatasi dengan adanya kerjasama dan koordinasi dengan aparat penegak hukum.

2. Kegunaan Penulisan

a. Secara teoritis, sebagai tambahan wawasan keilmuan penulis dan masyarakat umum tentang penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung.

b. Secara praktis, sebagai suatu kontribusi dalam usaha untuk mengurangi tindak pencurian aliran tenaga listrik di kota Bandar Lampung.

D. Kerangka Teoritis dan Konseptual

1. Kerangka Teoritis

Hukum berfungsi sebagai perlindungan kepentingan manusia. Agar kepentingan manusia terlindungi, hukum harus dilaksanakan. pelaksanaan hukum dapat berlangsung secara normal dan damai tetapi dapat terjadi juga karena pelanggaran hukum. Dalam hal ini hukum yang telah dilanggar itu harus ditegakan. Melalui penegakan hukum inilah, hukum di realisasikan.

Penegakan hukum pidana merupakan upaya untuk membuat hukum pidana itu dapat berfungsi, beroperasi atau bekerja dan terwujud secara kongkret dalam mengatasi masalah sosial terutama terhadap penanggulangan kejahatan, yang dalam prosesnya melibatkan tiga faktor yang saling terkait, yaitu faktor perundang-undangan, faktor aparat/penegak hukum, dan faktor kesadaran hukum. Pembagian ketiga faktor ini dapat dikaitkan dengan pembagian tiga komponen sistem hukum seperti dikemukakan oleh Lawrence M. Friedman, yaitu substansi hukum, stuktur hukum dan budaya,

a. Substansi hukum, yaitu hasil sebenarnya yang dikeluarkan oleh sistem hukum, seperti peraturan-peraturan.

6

b. Struktur hukum, yaitu bagian-bagian yang bergerak dalam suatu mekanisme (lembaga-lembaga hukum).

c. Budaya hukum, yaitu sistem nilai yang berpengaruh terhadap sikap tindak masyarakat.

(Ronny Hanitijo Soemitro,1989:9)

Penegakan hukum pidana terhadap pencurian aliran tanaga listrik di kota Bandar Lampung terkait erat dengan aspek substansi hukum, struktur hukum dan budaya hukum. hal ini didukung dengan adanya adanya peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan pencurian tenaga listrik, yaitu Pasal 362 KUHP jo Pasal 19 UU No. 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan, kemudian adanya sub-sub sistem peradilan pidana, yang terdiri dari kepolisian, kejaksaan, pengadilan dan lembaga pemasyarakatan yang bertugas melaksanakan sistem peradilan pidana, termasuk didalamnya terhadap pencurian tenaga listrik dan adanya kebijakan-kebijakan dalam menyelesaikan kasus pencurian aliran tenaga listrik, yang mempengaruhi budaya hukum masyarakat.

2. Konseptual

Konseptual adalah gambaran hubungan antara konsep-konsep khusus yang merupakan kumpulan dari arti yang berkaitan dengan istilah yang diteliti. adapun beberapa konsep yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah:

a. Penegakan hukum pidana adalah proses, pembuatan, cara menegakkan keseluruhan peraturan-peraturan hukum, yang menunjukan perbuatan-perbuatan mana yang seharusnya dikenakan pidana yang dimana pidana itu menjelma (Andi Hamzah, 1986:252)

b. Pencurian adalah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki benda itu secara melawan hukum (Pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana).

c. Tenaga listrik adalah salah satu bentuk energi sekunder yang dibangkitkan, ditransmisikan dan didistribusikan untuk segala macam keperluan, bukan listrik yang dipergunakan untuk komunikasi atau isyarat (Pasal 1 ayat (2) UU No 15 Tahun 1985 tentang ketenagalistrikan).

E. Sistematika Penulisan

Sistem penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut:

I. PENDAHULUAN

Pendahuluan terdiri dari latar belakang, permasalahan dan ruang lingkup, tujuan dan kegunaan penulisan, kerangka teoritis dan konseptual serta sistematika penulisan.

II. TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka, merupakan pengantar pemahaman terhadap pengertian umum tentang pokok-pokok bahasan mengenai tindak pidana pencurian, pencurian tenaga listrik, pemakaian listrik secara melawan hukum, kebijakan hukum pidana dalam penanggulangan kejahatan dan dan pengertian serta bentuk-bentuk sanksi pidana.

8

III. METODE PENELITIAN

Metode penulisan membahas tentang langkah-langkah atau cara-cara yang dipakai dalam rangka pendekatan masalah, sumber-sumber data, pengumpulan dan pengolahan serta analisis data.

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Penelitian dan Pembahasan tentang berbagai hal yang menjadi permasalahan dalam skripsi ini, yang menjelaskan tentang penyebab tidak dilaksanakannya penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung dan upaya untuk menegakkanya.

V. PENUTUP

Penutup, memuat hasil penulisan dan saran penulis dalam kaitanya dengan masalah yang dibahas.

V. PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian pada hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik di kota Bandar Lampung tidak terlaksana karena adanya pengaruh budaya hukum. PLN membudayakan penyelesaikan secara administratif, melalui penetapan tagihan susulan terhadap semua kasus pencurian tenaga listrik yang terjadi karena dinilai lebih efektif dari pada penyelesaian secara hukum, yang sulit dilaksanakan karena adanya hambatan-hambatan internal maupun eksternal yang langsung dihadapi oleh PLN dan Kepolisian, antara lain faktor waktu, biaya, srana-prasarana dan kesadran hukum, sehingga sulit untuk memenuhi persyaratan formal dan material dalam pelaksanaan tahapan-tahpan suatu proses peradilan. Sikap PLN, Kepolisian, dan masyarakat yang mendukung penyelesaian secara administratif tersebut saling berkaitan dan saling mempengaruhi pelaksanaan penegakan hukum sehingga tahap aplikasi atau tahap penerapan hukum pidana oleh aparat penegak hukum terhadap pencurian tenaga listrik di Kota Bandar Lampung tidak terlaksana.

76

2. Faktor dominan yang menjadi penghambat sulitnya menangani kasus kejahatan pencurian aliran listrik yaitu kesadaran masyarakat itu sendiri untuk membenahi diri pribadi dan kehidupan bangsa kita untuk lebih baik lagi dengan cara yang benar sesuai jalurnya dan aturan yang mengatur keteraturan kehidupan berbangsa dan bernegara. Serta hambatan-hambatan lain yaitu faktor waktu, biaya, serta sarana dan prasarana sehingga timbul kesulitan dalam memenuhi persyaratan formal maupun material dalam pelaksanaan tahapan-tahapan suatu proses penyelenggaraan peradilan.

B. Saran

Dalam rangka penegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik disarankan antara lain sebagai berikut:

1. PLN sebagai pihak yang mengerti dan bertanggung jawab dalam hal ketenagalistrikan hendaknya bekerjasama dengan pihak Kepolisian selaku penyidik dalam rangka pemenuhan persyaratan formal dan material untuk melakukan tahapan-tahapan suatu proses peradilan.

2. PLN hendaknya mempunyai itikat baik untuk mau menegakan hukum pidana terhadap pencurian tenaga listrik secara tegas dan konsekuen karena hal tersebut sudah jelas pengaturanya secara hukum dan ada peluang untuk dapat dilaksanakan mengingat hambatan-hambatan yang dikemukakan PLN dapat diatasi dengan adanya kerjasama dan koordinasi dengan aparat penegak hukum.