OPINI MASYARAKAT TERHADAP ISU PUTRA DAERAH MENJELANG PILKADA (Studi Kasus Pada Pemilih Tetap Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Bandar Lampung Periode 2010-2015 di Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton Bandar Lampung)

ABSTRACT
SOCIETY’S OPINION ABOUT ISSUE OF NATIVE MAN BEFORE
MAJOR ELECTION IN PROVINCE (Study to Certain Voter of Bandar
Lampung Major Election in Province Period 2010-2015 in Bandar Lampung
Political District Administrated of Kampung Baru Subdistrict)
BY
YESSI ERTIKA

The major election in province in Indonesia had was implicated since 2005. It was
gived opportunity to societys who lived in province to selected their leader.
Societys want to implicated it by democracy, so it was gived good politic
knowledge to societys who lived in province. But, many infraction in campaign
before major election in province. In fact, many non program characteristic of
campaign, such as approaching issue of native man.
The researce purpose to told about approached issue of native man before major
election in province. The researce included of fenomenology kualitatif researce
which focus to informan opinion about social fenomena that happen in social life.
Teknik of data collection of researce was Bandar Lampung political district
administrated of Kampung Baru subdistrict of Kedaton because issue of native
man before major election in province was propogete in there. Teknik of analysis
data by data redauction procces, presentation of data, and verification of data.

The result of researce showed that societys had definition of native man as a man
who was belonging to a place by a birth (geografis-biologys) or a man who was
existing in or was belonging to one by nature (social-ideologys). Societys who
agree about it were judged that a native man would improved his province better
than a candidat who not a native man. Beside that, it were basic right to candidat
in his campaign. In fact, many society who influenced by this issue. Whereas,
societys who disagree about it were judged that native man didn’t certain he
would consistence to improve his province. They would selected their leader by
consider point of view and mission of candidat.
Societys were judged many infraction in procces of mayor election in province in
Indonesia. Societys never agree with the leader by major election in province
because the leader just has promise and never implicated. Criteria of ideal leader
which want to societys were healty of body and soul, respecfull, honest, smart,
have authority, transparancy, understand about manajemen of good government,

not dictator, have good program and different with a leader last year, and not
corruption.
The writer suggest to societys to rasional if select a leader in their province. The
goverment also should care with social life and have implication his promise to
society. So, democracy in Indonesia can implicate by goverment from societys, by

societys, and to society.

ABSTRAK
OPINI MASYARAKAT TERHADAP ISU PUTRA DAERAH
MENJELANG PILKADA (Studi Kasus Pada Pemilih Tetap Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Bandar Lampung Periode 2010-2015 di
Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton Bandar Lampung)
Oleh
Yessi Ertika
Pilkada yang diselenggarakan lima tahun sekali di seluruh provinsi di Indonesia
telah berlangsung sejak tahun 2005. Penyelenggaraan pilkada langsung
memberikan kesempatan kepada seluruh lapisan masyarakat di daerah untuk
memilih pemiimpin daerahnya sendiri secara Luber (langsung, bebas dan rahasia).
Pilkada langsung juga diharapkan dapat berjalan sesuai prinsip-prinsip demokrasi
sehingga memberikan pendidikan politik yang baik bagi masyarakat daerah.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui opini masyarakat terhadap isu putra
daerah menjelang pilkada. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah
metode wawancara mendalam terhadap enam informan yang dipilih melalui
metode purposive sampling. Penelitian dilakukan di Kelurahan Kampung Baru
Kecamatan Kedaton Bandar Lampung.

Hasil penelitian menunjukkan adanya perbedaan opini dan pemahaman
masyarakat yang berbeda latar belakang suku, pendidikan dan pekerjaan terhadap
isu putra daerah menjelang pilkada. Berdasarkan data hasil wawancara, terdapat 3
(tiga) informan yang tidak setuju/kontra dengan diangkatnya isu putra daerah
menjelang pilkada Alasannya adalah karena status sebagai putra daerah tidak
menjamin seorang kandidat pilkada memiliki kapabilitas dan keinginan yang kuat
untuk memajukan daerahnya. Ketiga informan tersebut tidak akan memilih
kandidat yang bersangkutan. Kemudian, terdapat 2 (dua) informan yang setuju
dengan diangkatnya isu putra daerah menjelang pilkada, namun tetap harus
melihat bagaimana visi dan misi kandidat yang akan dipilih. Alasannya adalah
karena kampanye politik yang mengangkat isu putra daerah merupakan hak sang
kandidat untuk berpendapat. Lalu, terdapat 1 (satu) informan yang setuju/pro
dengan diangkatnya isu putra daerah menjelang pilkada. Alasannya adalah karena
putra daerah pasti lebih ingin memajukan daerahnya dibandingkan dengan
kandidat yang berasal dari luar daerah.
Informan yang tidak setuju/kontra secara umum berlatar belakang suku bukan asli
Lampung, berpendidikan tiinggi dan bekerja di sektor formal. Sedangkan

informan yang setuju berlatar belakang suku Lampung, berpendidikan lebih
rendah dan bekerja di sektor informal.

Perbedaan opini masyarakat tersebut sangat dominan disebabkan karena
perbedaan latar belakang pendidikan. Semakin tinggi tingkat pendidikan, maka
semakin tinggi pula pemahaman politiknya. Disarankan kepada pemerintah/
kandidat terpilih untuk lebih meningkatkan kualitas pendidikan masyarakat di
Kota Bandar Lampung karena peningkatan kualitas pendidikan merupakan
langkah awal untuk menigkatkan kualitas hidup masyarakat di berbagai aspek
lainnya.