EFEKTIVITAS MODEL BELAJAR PREDICT-OBSERVE-EXPLAIN PADA MATERI TERMOKIMIA DALAM MENINGKATKAN KETERAMPILAN PREDIKSI DAN PENGUASAAN KONSEP

EFEKTIVITAS MODEL BELAJAR PREDICT-OBSERVE-EXPLAIN
PADA MATERI TERMOKIMIA DALAM MENINGKATKAN
KETERAMPILAN PREDIKSI DAN
PENGUASAAN KONSEP

Oleh
Oktaria Gustina

Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar
SARJANA PENDIDIKAN
Pada
Program Studi Pendidikan Kimia
Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG
2014

ABSTRAK

EFEKTIVITAS MODEL BELAJAR PREDICT-OBSERVE-EXPLAIN
PADA MATERI TERMOKIMIA DALAM MENINGKATKAN
KETERAMPILAN PREDIKSI DAN
PENGUASAAN KONSEP
Oleh
Oktaria Gustina

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan efektivitas model siklus belajar
Predict-observe-explain (POE) pada materi termokimia dalam meningkatkan
keterampilan prediksi dan penguasaan konsep. Subyek penelitian ini adalah
seluruh siswa-siswi kelas XI IPA 1 SMA Gajah Mada Bandar Lampung semester
ganjil tahun Pelajaran 2012-2013. Penelitian ini menggunakan metode Preexperimental dengan one-group pretest-posttest design. Efektivitas model siklus
belajar POE diukur berdasarkan gain ternormalisasinya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata nilai n-gain keterampilan memprediksi sebesar 0,6 dan
penguasaan konsep sebesar 0,7. Dapat disimpulkan bahwa pembelajaran POE
pada materi termokimia efektif dalam meningkatkan keterampilan memprediksi
dan penguasaan konsep dengan kriteria sedang.

Kata kunci: pembelajaran POE , keterampilan siswa dalam memprediksi dan
penguasaan konsep.

DAFTAR ISI

Halaman
DAFTAR TABEL ............................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
I.

II.

III.

x

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................

1

B. Rumusan Masalah ............................................................................

4

C. Tujuan Penelitian ..............................................................................

5

D. Manfaat Penelitian ..........................................................................

5

E. Ruang Lingkup Penelitian ...............................................................

6

TINJAUAN PUSTAKA
A. Pembelajaran Kontruktivisme ........................................................

7

B. Model Siklus Belajar POE .............................................................

11

C. Keterampilanm Proses Sains ..........................................................

13

D. Penguasaan Konsep .........................................................................

18

E. Kerangka Pemikiran .......................................................................

20

F. Hipotesis Penelitian ..........................................................................

21

METODE PENELITIAN
A. Subjek Penelitian .............................................................................

22

B. Jenis dan Sumber Data ....................................................................

22

C Desain dan metode Penelitian .........................................................

23

iv

IV.

V.

D. Variabel Penelitian ...........................................................................

23

E. Instrumen dan Validitas Penelitian ....................................................

24

1. Instrumen penelitian .....................................................................

24

2. Validitas penelitian .......................................................................

24

F. Pelaksanaan Penelitian ......................................................................

25

1. Prosedur penelitian ....................................................................... .

25

2. Tahap penelitian ............................................................................ .

26

G. Tekhnik Analisis Data .....................................................................

27

1. Menghitung nilai Pretest dan Posttest ..........................................

27

2. Menghitung nilai Gain ..................................................................

27

3. Menghitung Nilai n-Gain..............................................................

27

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian dan Analisisnya .....................................................

28

B. Pembahasan .....................................................................................

30

C. Kendala Yang Dihadapi ....................................................................

37

KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .....................................................................................

39

B. Saran ................................................................................................

40

DAFTAR PUSTAKA..................................................................................... .

41

LAMPIRAN
1.
2.
3.
4
5.
7.
8.
9.
11.

Silabus .....................................................................................................
Pemetaan SK dan KD ............................................................................
Rencana Pelaksanaan Pembelajaran .......................................................
Lembar Kerja Siswa ...............................................................................
Kisi-kisi Pretest dan Possttest ................................................................
Soal Pretes dan Posttest .........................................................................
Kunci Jawaban Pretest dan Posttest .......................................................
Pedoman Penskoran dan Rubrik Penilaian Pretes dan Posttest ...............
Daftar Nilai n-Gain ...................................................................................

45
57
64
100
148
150
155
158
162

v

12.
13.
15.
18.
20.
22.

Perhitungan Analisis Data.........................................................................
Daftar Nama Kelompok ...........................................................................
Daftar Hadir Seminar Proposal .................................................................
Daftar Hadir Seminar Hasil ......................................................................
Surat Izin Penelitian ..................................................................................
Surat Keterangan Melaksanakan Penelitian ............................................

164
167
168
169
170
171

vi

1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pembelajaran adalah proses interaksi peserta didik dengan pendidik dan sumber
belajar pada suatu lingkungan belajar. Pembelajaran merupakan bantuan yang
diberikan pendidik agar dapat terjadi proses pemerolehan ilmu dan pengetahuan,
penguasaan keterampilan, serta pembentukan sikap dan kepercayaan pada peserta
didik. Dengan kata lain, pembelajaran adalah proses untuk membantu peserta
didik agar dapat belajar dengan baik.

Pembelajaran sains yang ada disekolah mencakup semua materi yang terkait
obyek alam serta persoalanya. Ilmu kimia merupakan salah satu bidang sains
yang mempelajari struktur, susunan, sifat dan perubahan materi, serta energi yang
menyertai perubahan materi. Dengan demikian pembelajaran yang dilakukan
dalam kimia harus mencerminkan karakteristik dari pembelajaran sains yang
meliputi proses, produk dan sikap. Oleh karena itu, pembelajaran kimia tidak
boleh mengesampingkan proses ditemukanya konsep. Kimia sebagai pembelajaran sains dapat dilakukan dengan memberikan pengalaman secara langsung kepada
siswa. Hal tersebut dapat dilakukan dengan mengkaitkan kondisi atau masalah
yang ada dalam kehidupan sehari-hari dengan materi yang akan dipelajari. Pembelajaran kimia yang dilakukan dapat berupa kegiatan memprediksi fenomena

2

yang dapat diamati, kegiatan pengamatan atau observasi, serta kegiatan mengkomunikasikan atau menjelaskan keterkaitan antara prediksi dan observasi
fenomena yang diamati sehingga siswa dapat membangun konsep berdasarkan
proses yang dilakukan.

Faktanya, pembelajaran kimia cenderung hanya menghadirkan konsep-konsep,
hukum-hukum dan teori-teori saja, yang diperoleh siswa hanya kimia sebagai
produk tanpa menyuguhkan bagaimana proses ditemukannya konsep, hukum, dan
teori tersebut, sehingga tidak tumbuh sikap ilmiah dalam diri siswa. (Depdiknas,
2003).

Berdasarkan hasil wawancara dengan guru bidang studi kimia di kelas XI SMA
Gajah Mada Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2011-2012 ditemukan masalah
yaitu jarang dilakukannya praktikum di sekolah dikarenakan kurang tersedianya
alat dan bahan yang disediakan sekolah sehingga proses belajar siswa tidak
terlaksana secara utuh, hal ini menyebabkan proses ditemukannya konsep pada
siswa tidak muncul dalam pembelajaran. Selain itu, model pembelajaran yang
digunakan merupakan model konvensional yang cenderung bersifat kaku dan
kurang menarik minat siswa. Siswa hanya menerima dan mendengarkan materi
dari guru, sehingga menyebabkan aktivitas seperti aktif dalam diskusi, bertanya
pada guru, memberikan pendapat, dan menjawab pertanyaan dari guru jarang
muncul dalam proses pembelajaran, sehingga menyebabkan keterampilan prediksi
dan penguasaan konsep siswa tidak terlatih. Kenyataan ini diperkuat dengan
diperolehnya nilai rata-rata kimia siswa kelas XI IPA1 pada materi pokok
termokimia tahun pelajaran 2011-2012 sebesar 55,55. Dengan demikian siswa

3

tersebut belum mencapai belajar tuntas. Siswa yang mendapat nilai ≥65 hanya
mencapai 35%, sedangkan Standar Ketuntasan Belajar Minimal (SKBM) yang
ditetapkan di SMA tersebut untuk pelajaran kimia 100% siswa memperoleh nilai
≥ 65, dengan demikian belum mencapai belajar tuntas.
Faktor yang diduga menyebabkan rendahnya hasil belajar kimia siswa pada materi
pokok termokimia di SMA Gajah Mada Bandar Lampung diantaranya adalah
kurang efektifnya penggunaan metode pembelajaran yang digunakan guru seperti
metode ceramah, tanya jawab, latihan mengerjakan soal, dan kurangnya frekuensi
praktikum. Siswa mengandalkan seluruh informasi datang dari guru, dan siswa
menjadi pasif. Melihat kondisi tersebut maka kualitas pembelajaran kimia di
SMA Gajah Mada Bandar Lampung perlu ditingkatkan. Salah satu model pembelajaran yang dapat meningkatkan penguasaan konsep dan katerampilan prediksi
siswa adalah dengan menggunakan model siklus belajar POE.
Predict-observe-explain merupakan komponen dari model pembelajaran POE.
Predict atau memprediksi, merupakan kegiatan dimana guru mengarahkan siswa
untuk dapat memperkirakan kejadian yang akan datang. Komponen yang kedua
adalah observe atau mengamati. Observe merupakan kegiatan dimana guru mengarahkan siswa untuk dapat mengunakan segenap panca indera untuk memperoleh imformasi atau data mengenai benda atau kejadian. Komponen selanjutnya adalah explain atau menjelaskan. Menjelaskan merupakan kegiatan dimana
guru meminta siswa untuk memaparkan hasil pengamatan mereka serta menjelaskan antara ketidaksesuaian prediksi dengan keadaan yang sebenarnya.

4

Salah satu keterampilan dalam keterampilan proses sains adalah keterampilan
prediksi (meramalkan). Terdapat 2 indikator dari keterampilan prediksi, yakni (1)
siswa mampu meramalkan dengan menggunakan pola hasil pengamatan dan (2)
siswa mampu mengemukakan apa yang mungkin terjadi pada keadaan yang
belum diamati. Keterampilan ini menuntut siswa agar dapat menemukan suatu
konsep atau meramalkan pola hasil pengamatan yang ada dan meramalkan yang
mungkin terjadi disekitar mereka, yang selama ini belum mereka kuasai seutuhnya. Hal ini menunjukkan bahwa secara tidak langsung model belajar POE ini
mampu meningkatkan keterampilan prediksi.

Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan di atas, maka dilakukan penelitian
dengan judul Efektivitas model belajar Predict-Observe-Explain pada materi
Termokimia dalam meningkatkan keterampilan prediksi dan penguasaan
konsep.

B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang, maka rumusan masalah dalam penelitian ini
adalah:
1. Bagaimana efektivitas model belajar POE pada materi termokimia dalam
meningkatkan penguasaan konsep siswa SMA Gajah Mada Bandar Lampung?.
2. Bagaimana efektivitas model belajar POE pada materi termokimia dalam
meningkatkan keterampilan memprediksi siswa SMA Gajah Mada Bandar
Lampung?

5

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, tujuan penelitian ini adalah:
1.

Mendeskripsikan efektivitas pembelajaran POE pada materi termokimia
dalam meningkatkan penguasaan konsep pada siswa SMA Gajah Mada
Bandar Lampung.

2.

Mendeskripsikan efektivitas pembelajaran POE pada materi termokimia
dalam meningkatkan keterampilan prediksi pada siswa SMA Gajah Mada
Bandar Lampung.

D. Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Bagi siswa, dapat membangun pengalamannya sendiri melalui
kegiatan penyelidikan atau proses ilmiah. Dan dapat meningkatkan
kemampuan keterampilan prediksi dan penguasaan konsep siswa.
2. Bagi guru, dapat dijadikan alternatif pembelajaran sehingga diharapkan
dapat meningkatkan kualitas pembelajaran sains.
3. Bagi peneliti, agar lebih terampil dalam menggunakan metode-metode
pembelajaran yang ada, khususnya dalam model belajar POE.
4. Bagi peneliti selanjutnya, sebagai bahan referensi dan bahan informasi
tentang penggunaan pembelajaran POE untuk kepentingan penelitian
selanjutnya.

6

E. Ruang Lingkup Penelitian

Agar tujuan penelitian yang akan dilakukan dapat tercapai dengan baik, maka
diperlukan batasan-batasan atau ruang lingkup dalam penelitian. Adapun ruang
lingkup penelitian ini adalah:
1. Keterampilan prediksi dalam penelitian ini merupakan indikator dalam
keterampilan proses sains tingkat dasar yang meliputi kemampuan meramalkan
dengan menggunakan pola/pola hasil pengamatan, mengemukakan apa yang
mungkin terjadi pada keadaan yang belum diamati.
2. Lembar Kerja Siswa (LKS) yang digunakan dalam penelitian ini berorientasi
pada keterampilan proses sains siswa.
3. Materi pokok pada penelitian ini adalah termokimia yang meliputi sistem,
lingkungan, kalor entalpi, reaksi eksoterm, reaksi endoterm, jenis-jenis entalpi
molar, dan perhitungan ∆H.
4. Efektivitas POE ditunjukkan dengan nilai n-gainn nya.

7

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Pembelajaran Konstruktivisme

Paham konstruktivis menyatakan bahwa siswa harus menemukan sendiri dan
mentransformasikan informasi kompleks, mengecek informasi baru dengan
aturan-aturan lama dan merevisinya apabila aturan-aturan itu tidak sesuai. Teori
ini berkembang dari kerja Piaget, Vygotsky, teori-teori pemrosesan informasi, dan
teori psikologi kognitif yang lain, seperti teori Bruner dalam Trianto (2010).

Para penganut konstruktivisme percaya bahwa pengetahuan itu telah ada pada diri
seseorang. Pengetahuan tidak dapat dipindahkan begitu saja dari otak sang guru
ke otak siswa. Siswa sendirilah yang harus mengartikan apa yang telah diajarkan
dengan menyesuaikan pada pengalaman-pengalaman mereka sebelumnya (Lobach
dan Tobin dalam Suparno, 2006). Pengalaman ini tidak harus berupa pengalaman
fisik semata namun termasuk juga pengalam kognitif dan pengalaman mental.
Banyaknya siswa yang salah menangkap apa yang diajarkan oleh gurunya memperlihatkan bahwa pengetahuan memang tidak dapat dipindahkan begitu saja.
Siswa masih harus menkonstruksi atau minimal menginterpretasi pengetahuan
tersebut dalam dirinya.

8

Menurut Von Glasersfeld dalam Winahyu (2001) mengemukakan:
Konstruktivisme juga menyatakan bahwa semua pengetahuan yang kita peroleh
adalah hasil konstruksi sendiri, maka sangat kecil kemungkinan adanya transfer
pengetahuan dari seseorang kepada yang lain. Agar siswa mampu mengkonstruksi pengetahuan, maka diperlukan: 1). Kemampuan siswa untuk mengingat dan
mengungkapkan kembali pengalaman, karena pengetahuan dibentuk berdasarkan
interaksi individu siswa dengan pengalaman-pengalaman tersebut. 2). Kemampuan siswa untuk membandingkan, dan mengambil keputusan mengenai persamaan dan perbedaan suatu hal, agar siswa mampu menarik sifat yang lebih
umum dari pengalaman-pengalaman khusus serta melihat kesamaan dan perbedaannya untuk selanjutnya membuat klasifikasi dan mengkonstruksi pengetahuannya. 3). Kemampuan siswa untuk lebih menyukai pengalaman yang satu dari
yang lain (selective conscience). M

u “ uk d

d k uk ”

h mu cu

penilaian siswa terhadap pengalaman, dan menjadi landasan bagi pembentukan
pengetahuannya.

Konstruktivisme merupakan landasan berpikir pendekatan kontekstual, yaitu
bahwa pengetahuan dibangun oleh manusia sedikit demi sedikit, yang hasilnya diperluas melalui konteks yang terbatas dan tidak dengan tiba-tiba.
Pengetahuan bukanlah seperangkat fakta-fakta, konsep, atau kaidah yang
siap untuk diingat. Manusia harus mengkonstruksi pengetahuan itu dan
memberi makna melalui pengalaman nyata (Trianto, 2009).

Proses belajar yang bercirikan konstruktivisme menurut para konstruktivis adalah
sebagai berikut :
1). Belajar berarti membentuk makna. 2). Konstruksi berarti sesuatu hal yang
sedang dipelajari terjadi dalam proses yang terus menerus. 3). Belajar bukanlah
kegiatan mengumpulkan fakta, melainkan lebih dari itu, yaitu pengembangan

9

pemikiran dengan menbuatpengertian baru. 4). Proses belajar yang sebenarnya
terjadi pada waktu skema seseorang dalam keraguan yang merangsang pemikiran
lebih lanjut. Situasi ketidakseimbangan adalah situasi yang baik untuk memacu
belajar. 5). Hasil belajar dipengaruhi oleh pengalaman peserta didik dengan dunia
fisik dan lingkungannya. 6). Hasil belajar sesorang bergantung pada apa yang
telah diketahui peserta didik (konsep, tujuan, motivasi) yang mempengaruhi
interaksi dengan bahan yang dipelajari menurut Suparno dalam Indrawati (2009).

Proses belajar menurut konstruktivisme, dipandang dari aspek konstruktivistik,
aspek belajar, peranan guru, sarana belajar dan evaluasi belajar adalah sebagai
berikut :
1). Proses belajar jika dipandang dari proses kognitif, bukan sebagai perolehan informasi yang berlangsung secara satu arah dari luar kedalam diri
siswa, tetapi kegiatan belajar lebih dipandang dari segi prosesnya. 2).
Peranan siswa sebagai subyek yang aktif melakukan kegiatan, aktif berpikir,
menyususn konsep, dan memberi makna tentang hal-hal yang sedang dipelajari. 3). Peranan guru, sebagai fasilitator dalam membantu siswa mengkonstruksi pengetahuannya. 4). Sarana belajar di sediakan agar proses
pengkonstruksian siswa berjalan dengan lancar. 5). Evaluasi, pandangan ini
mengemukakan bahwa lingkungan belajar sangat mendukung munculnya
berbagai pandangan dan interpretasi terhadap realitas, konstruksi
pengetahuan, dan aktifitas lain yang bersumber pada
pengalaman.(Mahmudin, 2010).

Menurut Piaget (Dahar 1988), dasar dari belajar adalah aktivitas anak bila ia
berinteraksi dengan lingkungan sosial dan lingkungan fisiknya. Pertumbuhan
anak merupakan suatu proses sosial. Anak tidak berinteraksi dengan lingkungan
fisik-nya sebagai suatu individu terikat, tetapi sebagai bagian dari kelompok
sosial. Akibatnya lingkungan sosialnya berada diantara anak dengan lingkungan
fisiknya. Interaksi anak dengan orang lain memainkan peranan penting dalam
mengembangkan pandangannya terhadap alam. Melalui pertukaran ide-ide

10

dengan orang lain, seorang anak yang tadinya memiliki pandangan subyektif
terhadap sesuatu yang diamatinya akan berubah pandangannya menjadi obyektif.
Aktivitas mental anak terorganisasi dalam suatu struktur kegiatan mental yang
d

bu ” k m ”

u

gk h ku. Dalam perkembangan intelektual ada

tiga hal penting yang menjadi perhatian Piaget (Dahar 1988), yaitu :
1. Struktur, Piaget memandang ada hubungan fungsional antara tindakan fisik,
tindakan mental dan perkembangan logis anak-anak. Tindakan menuju pada
operasi-operasi dan operasi-operasi menuju pada perkembangan strukturstruktur.
2. Isi, merupakan pola perilaku anak yang khas yang tercermin pada respon yang
diberikannya terhadap berbagai masalah atau situasi yang dihadapinya. 3.
Fungsi, adalah cara yang digunakan organisme untuk membuat kemajuan
intelektual.

Dalam menghadapi rangsangan atau pengalaman baru seseorang tidak dapat
mengasimilasikan pengalaman yang baru dengan yang telah dipunyai. Pengalaman yang baru itu bisa jadi sama sekali tidak cocok dengan skema yang telah ada.
Dalam keadaan demikian orang akan mengadakan akomodasi. Akomodasi terjadi
untuk membentuk skema baru yang cocok dengan rangsangan yang baru atau
memodifikasi skema yang telah ada sehingga cocok dengan rangsangan itu. Bagi
Piaget adaptasi merupakan suatu kesetimbangan antara asimilasi dan akomodasi.
Bila dalam proses asimilasi seseorang tidak dapat mengadakan adaptasi terhadap
lingkungannya maka terjadilah ketidakseimbangan (disequilibrium). Akibat
ketidakseimbangan itu maka terjadilah akomodasi dan struktur kognitif yang ada
akan mengalami perubahan atau munculnya struktur yang baru. Pertumbuhan

11

intelektual ini merupakan proses terus menerus tentang keadaan ketidakseimbangan dan keadaan setimbang (disequilibrium-equilibrium). Tetapi bila terjadi kesetimbangan maka individu akan berada pada tingkat yang lebih tinggi daripada
sebelumnya.
B. Model Pembelajaran POE

Model pembelajaran POE lahir dari teori belajar kontruktivisme. Model pembelajaran POE di mulai dengan penyajian persoalan, dimana siswa diajak untuk
menduga kemungkinan yang terjadi, di lanjutkan mengobservasi dengan melakukan pengamatan langsung terhadap persoalan dan kemudian di buktikan dengan
melakukan percobaan untuk dapat menemukan kebenaran atau fakta dari dugaan
awal dalam bentuk penjelasan.

White dan Gustone (1992) memperkenalkan Predict-Obiserve-Explain (POE)
dalam bukunya Probing Understanding (Mabout. 2006). Model pembelajaran
POE dinyatakan sebagai model pembelajaran yeng efisien untuk memperoleh dan
meningkatkan konsepsi sains siswa, serta menimbulkan ide atau gagasan siswa
dan melakukan diskusi dari ide mereka. Prosedur POE adalah meliputi prediksi
siswa dari hasil demonstrasi, mendiskusikan alasan dari prediksi yang mereka
berikan dari hasil demonstrasi, dan terakhir menjelaskan hasil prediksi dari
pengamatan mereka.

Model Pembelajaran POE menggali pemahaman melalui 3 (tiga) langkah utama,
yaitu Prediction (prediksi), Observation (observasi) dan Explanation (eksplanasi)

12

menurut Indrawati dan Setiawan (2009) ketiga langkah utama dalam model
pembelajaran POE yaitu :
1. Prediction (prediksi) pada tahap ini peserta didik diajak menduga
apa yang akan terjadi terhadap suatu fenomena yang akan dipelajari.
2. Observation (observasi) pada tahap ini guru meminta peserta didik
untuk melakukan kegiatan, menunjukan proses atau demonstrasi dan
peserta didik diminta untuk mencatat apa yang akan terjadi. 3. Explanation (eksplanasi) pada tahap ini guru meminta peserta didik
untuk menjelaskan perbedaan antara prediksi yang dibuat dengan hasil
observasinya.

Oleh karena itu guru harus memahami karakter peserta didik sehingga materi
kimia akan dapat tersampaikan secara optimal. Maka orientasi guru dalam mengajar tidak hanya sebatas menyelesaikan materi ajar saja tetapi juga tetap memperhatikan paham atau tidaknya siswa terhadap bahan ajar tersebut. Menurut
Suparno (2007) hal-hal yang perlu diperhatikan dalam model pembelajaran POE
adalah sebagai berikut:
1). Masalah yang diajukan sebaiknya masalah yang memungkinkan terjadi
konflik kognitif dan memicu rasa ingin tahu. 2). Prediksi harus disertai
alasan yang rasional. Prediksi bukan sekedar menebak. 3). Demonstrasi
harus bisa diamati dengan jelas, dan dapat memberi jawaban atas masalah.
4). Siswa dilibatkan dalam proses eksplanasi.
Menurut Nurjanah (2011), model pembelajaran POE memiliki beberapa kelebihan
dan kelemahan sebagai berikut:
Kelebihan model pembelajaran POE yaitu: 1). Merangsang peserta didik
untuk lebih kreatif khusunya dalam mengajukan prediksi. 2). Dengan
melakukan eksperimen dalam prediksinya dapat mengurangi verbalisme.
3). Proses pembelajaran menjadi lebih menarik, karena peserta didik tidak
hanya mendengarkan tetapi mengamati peristiiwa yang terjadi melalui eksperimen. 4). Dengan mengamati secara langsung peserta didik akan
memiliki kesempatan untuk membandingkan antara dugaanya dengan hasil
pengamatanya. Dengan demikian peserta didik akan lebih meyakini
kebenaran materi pembelajaran.

13

Kelemahan model pembelajaran POE yaitu: 1). Memerlukan persiapan yang
lebih matang, terutama berkaitan penyajian persoalan kimia dan kegiatan
eksperimen yang akan dilakukan yang akan dilakukan untuk membuktikan
prediksi yang diajuka peserta didik. 2). Untuk melakukan pengamatan
langsung memerlukan bahan-bahan, peralatan dan tempat yang memadai.
3). Untuk kegiatan eksperimen memerlukan kemampuan dan keterampilan
yang khusus, sehingga guru dituntut untuk bekerja lebih professional. 4).
Memerlukan kemampuan dan motivasi guru yang bagus untuk keberhasilan
dan proses pembelajaran peserta didik.
C. Keterampilan Proses Sains
Menurut Mahmudin (2010), keterampilan proses sains merupakan dasar dari
pemecahan masalah dalam sains dan metode ilmiah. Keterampilan proses sains
dikelompokkan menjadi keterampilan proses dasar dan keterampilan proses
terpadu. Keterampilan proses dasar terdiri atas enam komponen tanpa urutan
tertentu, yaitu:
1). Observasi atau mengamati, menggunakan lima indera untuk mencari
tahu informasi tentang obyek seperti seperti karakteristik obyek, sifat, persamaan, dan fitur identifikasi lain. 2). Klasifikasi, proses pengelompokkan
dan penataan objek. 3). Mengukur, membandingkan kuantitas yang tidak
diketahui dengan jumlah yang diketahui, seperti standar dan nonstandar
satuan pengukuran. 4). Komunikasi, menggunakan multimedia, tulisan,
grafik, gambar, atau cara lain untuk berbagi temuan. 5). Menyimpulkan,
membentuk ide-ide untuk menjelaskan pengamatan. 6). Prediksi, mengembangkan sebuah asumsi tentang hasil yang diharapkan.

Keenam keterampilan proses dasar di atas terintegrasi secara bersama-sama ketika
ilmuan merancang dan melakukan penelitian, maupun dalam kehidupan seharihari. Semua komponen keterampilan proses dasar penting baik secara parsial
maupun saat terintegrasi secara bersama-sama. Keterampilan proses dasar
merupakan fondasi bagi terbentuknya landasan berfikir logis. Oleh karena itu,
sangat penting dimiliki dan dilatihkan bagi siswa sebelum melanjutkan keterampilan proses yang lebih rumit dan kompleks.

14

Keterampilan proses terpadu meliputi:
1). Merumuskan hipotesis, membuat prediksi (tebakan) berdasarkan bukti
dari penelitian sebelumnya atau penyelidikan. 2). Mengidentifikasi
variabel, penamaan dan pengendalian terhadap variabel independen,
dependen, dan variabel kontrol dalam penyelidikan. 3). Membuat definisi
operasional, mengembangkan istilah spesifik untuk menggambarkan apa
yang terjadi dalam penyelidikan berdasarkan karakteristik diamati. 4)
Percobaan, melakukan penyelidikan dan mengumpulkan data. 5).
Interprestasi data, menganalisis hasil penyelidikan.

Pendekatan keterampilan proses sains dirancang dengan beberapa tahapan yang
diharapkan akan meningkatkan penguasaan konsep. Tahapan-tahapan pendekatan
pembelajaran keterampilan proses sains menurut Dimyati dan Mudjiono (2002):

Pendekatan keterampilan proses lebih cocok diterapkan pada pembelajaran
sains. Pendekatan pembelajaran ini dirancang dengan tahapan: 1). Penampilan fenomena. 2). apersepsi, 3). menghubungkan pembelajaran dengan
pengetahuan awal yang dimiliki siswa, 4). demonstrasi atau eksperimen, 5).
siswa mengisi lembar kerja. 6). guru memberikan penguatan materi dan
penanaman konsep dengan tetap mengacu kepada teori permasalahan.
Penerapan pendekatan pembelajaran keterampilan proses sains memungkinkan
siswa untuk mengembangkan kemampuan-kemampuan yang pada dasarnya sudah
dimiliki oleh siswa. Hal itu didukung oleh pendapat Arikunto (2004):
Pendekataan berbasis keterampilan proses adalah wawasan atau anutan
pengembangan keterampilan-keterampilan intelektual, sosial dan fisik yang
bersumber dari kemampuan-kemampuan mendasar yang pada prinsipnya
keterampilan-keterampilan intelektual tersebut telah ada pada siswa.

Pendekatan keterampilan proses sains bukan tindakan instruksional yang berada
diluar kemampuan siswa. Pendekatan keterampilan proses sains dimaksudkan
untuk mengembangkan kemampuan-kemampuan yang dimiliki siswa. Keterampilan proses dasar pada keterampilan proses sains adalah prediksi. Prediksi

15

merupakan suatu ramalan dari apa yang kemudian hari mungkin dapat diamati.
Untuk dapat membuat prediksi yang dapat dipercaya tentang objek atau peristiwa,
maka dapat dilakukan dengan memperhitungkan penentuan secara tepat perilaku
terhadap lingkungan kita. Keteraturan dalam lingkungan kita mengizinkan untuk
mengenal pola-pola dan untuk memprediksi terhadap pola-pola apa yang mungkin
dapat diamati kemudian hari. Memprediksi dapat diartikan sebagai mengantisipasi atau membuat ramalan tentang segala hal yang akan terjadi pada waktu
mendatang, berdasarkan perkiraan pada pola atau kecenderungan tertentu, atau
hubungan antara fakta, konsep, dan prinsip dalam ilmu pengetahuan (Dimyati dan
Mudjiono, 2006).

Keterampilan memprediksi mencakup keterampilan mengajukan perkiraan
tentang sesuatu yang belum terjadi atau belum diamati berdasarkan suatu kecenderungan atau pola yang sudah ada. Jadi dapat dikatakan bahwa memprediksi adalah menyatakan dugaan beberapa kejadian mendatang atas dasar suatu
kejadian yang telah diketahui.

Menurut Hariwibowo, dkk. (2009):
Keterampilan proses adalah keterampilan yang diperoleh dari latihan
kemampuan-kemampuan mental, fisik, dan sosial yang mendasar sebagai
penggerak kemampuan-kemampuan yang lebih tinggi. Kemampuankemampuan mendasar yang telah dikembangkan dan telah terlatih lamakelamaan akan menjadi suatu keterampilan, sedangkan pendekatan
keterampilan proses adalah cara memandang anak didik sebagai manusia
seutuhnya. Cara memandang ini dijabarkan dalam kegiatan belajar mengajar memperhatikan pengembangan pengetahuan, sikap, nilai, serta keterampilan. Ketiga unsur itu menyatu dalam satu individu dan terampil
dalam bentuk kreatifitas.

16

Hartono dalam Fitriani (2009) mengemukakan:
Untuk dapat memahami hakikat IPA secara utuh, yakni IPA sebagai proses,
produk dan aplikasi, siswa harus memiliki kemampuan KPS. Dalam
pembelajaran IPA, aspek proses perlu ditekankan bukan hanya pada hasil
akhir dan berpikir benar lebih penting dari pada memperoleh jawaban yang
benar. KPS adalah semua keterampilan yang terlibat pada saat berlangsungnya proses sains. KPS terdiri dari beberapa keterampilan yang satu sama
lain berkaitan dan sebagai prasyarat. Namun pada setiap jenis keterampilan
proses ada penekanan khusus pada masing-masing jenjang pendidikan.
Pengembangan pendekatan keterampilan proses sains merupakan salah satu upaya
yang penting untuk memperoleh keberhasilan belajar yang optimal. Materi
pelajaran akan lebih mudah dikuasai dan dihayati oleh siswa bila siswa sendiri
mengalami peristiwa belajar tersebut. Selain itu menurut Usman dan Setiawati
(2001) tujuan pendekatan proses ini adalah :
1).Memberikan motivasi belajar kepada siswa karena dalam keterampilan
proses ini siswa dipacu untuk senantiasa berpartisipasi secara aktif dalam
belajar. 2). Untuk lebih memperdalam konsep, pengertian, dan fakta yang
dipelajari siswa karena hakikatnya siswa sendirilah yang mencari fakta dan
menemukan konsep tersebut. 3). Untuk mengembangkan pengetahuan teori
dengan kenyataan hidup dimasyarakat sehingga antara teori dengan kenyataan hidup akan serasi. 4). Sebagai persiapan dan latihan dalam menghadapi kenyataan hidup di dalam masyarakat sebab siswa telah dilatih untuk
berpikir logis dalam memecahkan masalah. 5). Mengembangkan sikap
percaya diri, bertanggung jawab dan rasa kesetiakawanan sosial dalam
menghadapi berbagai problem kehidupan.

Keterampilan proses sains terdiri dari sejumlah keterampilan yang satu sama lain
yang sebenarnya tidak dapat dipisahkan, namun ada penekanan khusus dalam
memahami masing-masing keterampilan tersebut. Funk dalam Dimyati, dkk
(2002) mengutarakan bahwa berbagai keterampilan proses dapat diklasifikasikan

17

menjadi dua yaitu: keterampilan proses dasar (basic skill) dan keterampilan
terintegrasi (integarted skill).
Tabel 1. Indikator keterampilan proses sains dasar
Keterampilan Dasar

Indikator

Mengamati

Mampu menggunakan semua indera (penglihatan,
pembau, pendengaran, pengecap, peraba) untuk
mengamati, mengidentifikasi, dan menamai sifat
benda dan kejadian secara teliti dari hasil
pengamatan.

Klasifikasi

Mampu menentukan perbedaan, mengontraskan
ciri-ciri, mencari kesamaan, membandingkan dan
menentukan dasar penggolongan terhadap suatu
obyek.

Memprediksi

Mampu mengajukan perkiraan tentang sesuatu
yang belum terjadi berdasarkan fakta dan yang
menunjukkan suatu, misalkan memprediksi
kecenderungan atau pola yang sudah ada
menggunakan grafik untuk menginterpolasi dan
mengekstrapolasi dugaan.

Mengukur

Mampu memilih dan menggunakan peralatan
untuk menentukan secara kuantitatif dan kualitatif
ukuran suatu benda secara benar yang sesuai untuk
panjang, luas, volume, waktu, berat dan lain-lain.
Dan mampu mendemontrasikan perubahan suatu
satuan pengukuran ke satuan pengukuran lain.

mengkomunikasikan

Memberikan/menggambarkan data empiris hasil
percobaan atau pengamatan dengan grafik/ tabel/
diagram, menyusun dan menyampaikan laporan
secara sistematis, menjelaskan hasil percobaan atau
penelitian, membaca grafik/ tabel/ diagram,
mendiskusikan hasil kegiatan suatu masalah atau
suatu peristiwa.

menyimpulkan

Mampu menjelaskan hasil pengamatan,
menyimpulkan dari fakta yang terbatas.

18

Semiawan (1992) berpendapat bahwa terdapat empat alasan mengapa pendekatan
keterampilan proses sains diterapkan dalam proses belajar mengajar sehari-hari,
yaitu :
1). Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi berlangsung semakin
cepat sehingga tidak mungkin lagi guru mengajarkan semua konsep dan
fakta pada siswa. 2). Adanya kecenderungan bahwa siswa lebih memahami
konsep-konsep yang rumit dan abstrak jika disertai dengan contoh yang
konkret. 3). Penemuan dan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
tidak bersifat mutlak 100 %, tapi bersifat relative. 4). Dalam proses belajar
mengajar, pengembangan konsep tidak terlepas dari pengembangan sikap
dan nilai dalam diri anak didik.

D. Penguasaan Konsep

Konsep memiliki arti yaitu gambaran mental dari objek, proses, atau apapun yang
ada diluar bahasa, yang digunakan oleh akal budi untuk memahami hal-hal lain.
Untuk memecahkan suatu masalah dalam belajar siswa harus mengetahui konsep
dasar permasalahan yang dihadapinya.

Menurut Dahar (1988)belajar konsep merupakan hasil utama pendidikan.
Konsep-konsep merupakan batu-batu pembangun (building blocks) dalam
berpikir. Konsep-konsep merupakan dasar bagi proses-proses mental yang
lebih tinggi untuk memutuskan prinsip-prinsip dan generalisasi-generalisasi.
Menurut Ratna Willis Dahar (1989), konsep merupakan batu-batu landasan
berfikir, yang diperoleh melalui fakta-fakta dan dapat digunakan untuk
memecahkan masalah. Sedangkan Syaiful Sagala (2006), mengatakan
bahwa konsep merupakan buah pemikiran seseorang atau sekelompok orang
yang dinyatakan dalam definisi sehingga melahirkan produk pengetahuan
melalui prinsip, hukum, dan teori. Konsep diperoleh dari fakta, peristiwa,
pengalaman, melalui generalisasi dan berfikir abstrak. Kegunaan konsep
adalah untuk menjelaskan dan meramalkan.
Maka dapat disimpulkan bahwa konsep merupakan hasil pemikiran manusia yang
diperoleh melalui fakta-fakta dan peristiwa yang dinyatakan dalam definisi, teoriteori dan dapat digunakan untuk memecahkan masalah. Dalam pelajaran

19

Teknologi Informasi dan Komunikasi, konsep merupakan buah pemikiran
manusia berupa teori-teori yang diperoleh melalui suatu proses sistematis dari
suatu fakta dan dapat digunakan dalam pemecahan masalah dalam kehidupan
sehari-hari.

Flavel (Dahar, 1988) mengemukakan bahwa konsep dapat berbeda dalam tujuh
dimensi, yaitu: 1) atribut; 2) struktur; 3) keabstrakan; 4) keinklusifan; 5)
generalitas atau keumuman; 6) ketepatan; 7) kekuatan (power). Dari ketujuh
dimensi konsep tersebut, dapat ditarik definisi konsep menurut Rosser (Dahar,
1988), konsep adalah suatu abstraksi yang mewakili satu kelas objek, kejadian,
kegiatan, atau hubungan yang mempunyai atribut yang sama.

Pada penguasaan konsep, dikenal suatu teori dari Benjamin Bloom yang disebut
Taxonomy of Educational Objectives atau lebih populer dengan istilah Taksonomi
Bloom. Uniknya pada taksonomi ini, terdapat suatu urutan atau tingkatan yang
menandakan level kemampuan siswa, menurut Ginnis (2008) saat berpindah dari
level bawah ke atas, dibutuhkan kecakapan yang lebih maju dari siswa.

Level kemampuan siswa dalam penguasaan konsep ditentukan pula oleh cara
setiap orang dalam menerima dan memproses konsep tersebut. Menurut
Purwanto (1994), hasil belajar dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu: 1)
kematangan/pertumbuhan; 2) sifat-sifat pribadi seseorang; 3) keadaan keluarga; 4)
cara guru mengajar; 5) alat-alat pembelajaran; 6) lingkungan dan kesempatan; 7)
motivasi; 8) kecerdasan/intelegensi. Selain faktor-faktor tersebut, keberhasilan
belajar itu juga dapat dipengaruhi oleh dua faktor besar, yaitu faktor internal dan
faktor eksternal (Slameto, 2003). Lebih lanjut diungkapkan bahwa faktor internal

20

terdiri atas faktor biologis (jasmaniah) dan faktor psikologis, sedangkan faktor
eksternal terdiri atas faktor lingkungan keluarga, faktor lingkungan sekolah, dan
faktor lingkungan masyarakat. Faktor lingkungan rumah atau keluarga ini
merupakan lingkungan pertama dan utama pula dalam menentukan keberhasilan
belajar seseorang.

E. Kerangka Pemikiran

Prinsip dasar model pembelajara POE adalah siswa dapat membangun konsep
berdasarkan keterampilan proses sains yang dilakukan dalam pembelajaran, oleh
karena itu siswa harus dilibatkan secara aktif dalam proses pembelajaran agar
siswa dapat mengembangkan keterampilan proses sainsnya. Pembelajaran
melalui model pembelajaran POE pada materi reaksi termokimia dilakukan secara
bertahap. Pada tahap prediksi guru menunjukkan suatu peristiwa sains kepada
siswa, contohnya pada pristiwa guru memasukan sepotong pita Mg kedalam labu
erlenmeyer yang telah berisi larutan HCl 5 ml. Kemudian siswa diminta untuk
memprediksikan yang termasuk sistem dan lingkungan berdasarkan fenomena
yang ditunjukkan oleh guru. Pada tahap ini, guru memberikan kesempatan
kepada siswa untuk mencari informasi terhadap akibat dari peristiwa sains tersebut secara kelompok dan memberikan alasan terhadap prediksi mereka. Pada
langkah ini siswa dapat membentuk keterampilan memprediksi. Pada tahap
selanjutnya yaitu observasi siswa melakukan kegiatan mengamati peristiwa yang
terjadi sehingga siswa dapat memperoleh informasi atau data mengenai benda
atau fenomena yang terjadi. Pada tahapan ini diharapkan dapat menghubungkan
pengetahuan awal meraka sebelum melakukan percobaan dengan pengetahuan

21

setelah melakukan percobaan. Pada tahap selanjutnya yaitu explain merupakan
kegiatan dimana guru meminta siswa untuk memaparkan hasil pengamatan
mereka serta menjelaskannya, terutama tentang kesesuaian antara dugaan awal
dengan hasil eksperimen dari tahap observasi sehingga akhirnya siswa dapat
menarik kesimpulan berdasarkan proses yang dilakukan, sehingga melalui tahaptahap ini siswa diharapkan dapat meningkatkan penguasaan konsep.

Digunakannya model pembelajaran POE diharapkan efektif dalam meningkatkan
penguasaan konsep dan keterampilan memprediksi siswa, sehingga perlu dilakukan penelitian tentang efektifitas model siklus belajar POE pada materi
termokimia di SMA Gajah Mada Bandar Lampung. Berdasarkan uraian dan
langkah-langkah di atas, terbukti bahwa model siklus belajar POE dapat
meningkatkan keterampilan prediksi siswa.
F. Hipotesis Penelitian

Hipotesis umum dalam penelitian ini adalah, Pembelajaran POE pada materi
termokimia efektif dalam meningkatkan penguasaan konsep dan keterampilan
memprediksi pada siswa SMA Gajah Mada Bandar Lampung.

2222

III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Subyek Penelitian

Pengambilan subyek dalam penelitian ini dilakukan dengan teknik purposive
sampling, yaitu teknik pengambilan subyek dengan suatu pertimbangan, berdasarkan
pada ciri-ciri atau sifat-sifat populasi yang sudah diketahui sebelumnya. Penentuan
subyek dalam penelitian ini dipilih peneliti dengan bantuan pihak sekolah. Dalam
pelaksanaan penentuan subyek, peneliti meminta pertimbangan dari Bapak
Muhammad Ali sebagai guru bidang studi kimia yang memahami karakteristik siswa
kelas XI IPA 1 SMA Gajah Mada Bandar Lampung untuk menentukan kelas subyek
yang akan digunakan.

B. Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif yaitu skor
pretes, hasil tes keterampilan prediksi dan penguasaan konsep siswa sebelum pembelajaran dan skor postes, hasil tes keterampilan prediksi dan penguasaan konsep
siswa setelah pembelajaran. Sumber data dalam penelitian ini adalah siswa kelas XI
IPA 1 SMA Gajah Mada Bandar lampung selama proses pembelajaran dan mengikuti
pretes dan postes.

23

C. Desain dan Metode Penelitian

Metode penelitian yang digunakan adalah Pre-Experimental Designs dengan menggunakan one group pretest-posttest design yaitu ada pemberian tes awal sebelum
diberi perlakuan dan tes akhir setelah diberi perlakuan dalam satu kelompok yang
sama (Sugiyono, 2012).
Desain ini dapat digambarkan sebagai berikut :

Tabel 1. Desain penelitian
Kelas
Kelas sampel

Pretes

Perlakuan

Postes

O1

X

O2

O1 adalah pretes yang diberikan sebelum perlakuan, O2 adalah postes yang diberikan
setelah perlakuan. X adalah perlakuan terhadap kelas subyek berupa penerapan
pembelajaran POE.

D. Variabel Penelitian

Dalam penelitian ini terdiri dari satu variabel bebas dan satu variabel terikat.
Sebagai variabel bebas adalah model pembelajaran yang digunakan, yaitu model
siklus belajar POE. Sebagai variabel terikat adalah keterampilan prediksi dan
penguasaan konsep siswa pada materi termokimia siswa kelas XI IPA 1 SMA Gajah
Mada Bandar Lampung.

24

E. Instrumen dan Validitas Penelitian

1.

Instrumen penelitian

Instrumen adalah alat yang berfungsi mempermudah pelaksanaan sesuatu. Instrumen
pengumpulan data merupakan alat yang digunakan oleh pengumpul data untuk
melaksanakan tugasnya mengumpulkan data menurut Arikunto (1997).
Instrumen yang digunakan pada penelitian ini adalah
a. LKS materi termokimia dengan model belajar POE sebanyak 7 LKS.
b. Soal pretest dan posttest untuk membangun penguasaan konsep dan keterampilan prediksi siswa
1. Pretest
Terdiri dari 10 soal pilihan ganda untuk membangun penguasaan
penguasaan konsep dan 4 soal uraian yang di dalamnya terdapat indikator
keterampilan prediksi yaitu pada soal 1a, 2a, 3a, 4a. (hal 152)
2. Posttest
Terdiri dari 10 soal pilihan ganda untuk membangun pemahaman
penguasaan konsep 4 soal uraian yang di dalamnya terdapat indikator
keterampilan prediksi yaitu pada soal 1a, 2a, 3a, 4a. (hal 152)
c. Lembar observasi kinerja guru dan lembar aktivitas siswa guna mendukung
berjalannya penelitian.
d. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) dan Silabus yang sesuai dengan
standar Kurikulum tingkat Satuan Pendidikan (KTSP).

2.

Validitas Instrumen

Validitas pada penelitian ini menggunakan validitas isi. Validitas isi adalah kesesuaian antara instrumen dengan ranah atau domain yang diukur (Ali, 1992).

25

Adapun pengujian validitas isi pada penelitian ini dilakukan dengan cara judgment.
Dalam hal ini pengujian dilakukan dengan menelaah kisi-kisi, terutama kesesuaian
antara tujuan penelitian, tujuan pengukuran, indikator, dan butir-butir pertanyaannya.
Apabila antara unsur-unsur itu terdapat kesesuaian, maka dapat dinilai bahwa
instrumen dianggap valid untuk digunakan dalam mengumpulkan data sesuai kepentingan penelitian yang bersangkutan. Karena dalam melakukan judgment diperlukan ketelitian dan keahlian penilai, maka peneliti meminta ahli untuk melakukannya. Dalam hal ini dilakukan oleh dosen pembimbing untuk memvalidasinya.

F. Prosedur dan Pelaksanaa Penelitian

1. Prosedur prapenelitian
a) Mengadakan observasi ke sekolah tempat diadakannya penelitian untuk mendapatkan informasi tentang keadaan siswa, jadwal dan tata tertib sekolah, serta
sarana-prasarana yang ada di sekolah yang dapat digunakan sebagai pendukung
pelaksanaan penelitian.
b) Menentukan subjek penelitian.
c) Menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) sesuai dengan materi yang
akan diteliti, yaitu materi termokimia.
d) Membuat Lembar Kerja Siswa (LKS) yang disesuaikan dengan tahapan pembalajaran POE dengan keterampilan prediksi dan penguasaan konsep yang diharapkan akan dicapai siswa pada kelas sampel.
e) Membuat soal-soal pretes dan postes berbasis keterampilan prediksi dan penguasaan konsep.
f) Pengujian validitas instrumen dengan dosen pembimbing.

26

Prosedur pelaksanaan penelitian tersebut dapat digambarkan dalam bentuk bagan dibawah ini :
Observasi
Tahap Persiapan dan Observasi

Penetapan Subyek
Mempersiapkan istrumen
Validasi instrumen
Pretest
Pembelajaran POE(predict-observeexplain)

postest
Analisis Data
Kesimpulan
Gambar 1. Alur prosedur pelaksanaan penelitian
2. Tahap Penelitian
Tahap penelitian di kelas menggunakan model pembelajaran POE. Tahap pelaksanaannya sebagai berikut:
a. Melakukan pretest pada subjek penelitian.
b. Melaksanakan pembelajaran pada materi termokimia sesuai dengan model
pembelajaran POE.
c. Melakukan posttest pada subjek penelitian.

27

G. Teknik Analisis Data

Tujuan analisis data yang dikumpulkan adalah untuk memberikan makna atau arti
yang digunakan untuk menarik suatu kesimpulan yang berkaitan dengan masalah,
tujuan, dan hipotesis yang telah dirumuskan sebelumnya.
1. Menghitung nilai pretest dan posttest
Skor pretest atau posttest dirumuskan sebagai berikut:
∑
Data yang diperoleh dari nilai ahir pretest dan postest kemudian dianalisis dengan
menghitung Gain.
2.

Menghitung nilai gain
Nilai gain dirumuskan sebagai berikut:
Gain = nilai postetst – nilai pretest

Data yang diperoleh kemudian dicari gain ternormalisasinya.
3. Menghitung N-gain
Untuk mengetahui peningkatan keterampilan prediksi siswa, maka dilakukan
analisis skor gain ternormalisasi (n-gain). Rumus n-gain menurut Meltzer adalah
sebagai berikut:
–

Dengan demikian, diperoleh N-gain untuk masing-masing kelas.
Kriteria interpretasi N-gain yang dikemukakan oleh Hake, yaitu :
N-gain > 0,7

(N-gain tinggi)

0,3 ≤ N-gain ≤ 0,7

(N-gain sedang)

N-gain < 0,3

(N-gain rendah)

39

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1.

Berdasarkan hasil analisis data, pengujian n-gain, dan pembahasan dalam
penelitian ini, didapatkan nilai rata-rata n-gain sebesar 0,7 untuk penguasaan
konsep dan 0,6 untuk keterampilan memprediksi, maka dapat disimpulkan
bahwa model pembelajaran POE pada materi termokimia efektif dalam meningkatkan penguasaan konsep dan keterampilan memprediksi pada siswa
kelas XI IPA 1 SMA Gajah Mada Bandar Lampung tahun pelajaran
2012/2013 dengan kriteria sedang.

2.

Melalui LKS berbasis model siklus pembelajaran POE, siswa terlibat langsung dalam proses pembelajaran, seperti mengamati fenomena yang didemonstrasikan oleh guru, kemudian siswa memprediksi hasil dan mempertimbangkan hasil prediksinya. Selanjutnya siswa akan melakukan demonstrasi dan mencatat hasilnya. Kemudian dilanjutkan dengan mengajukan
hipotesis mengenai yang terjadi seperti yang siswa lakukan dan menjelaskan
perbedaan antara prediksi yang dibuatnya dengan hasil observasinya.
Sehingga melalui pembelajaran siklus POE dapat meningkatkan aktivitas
siswa dan siswa lebih mudah memahami konsep-konsep termokimia yang

40

dipelajari. Selain itu, penggunaan LKS ini juga membantu guru dalam
kegiatan belajar mengajar di kelas.

B. Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, disarankan bahwa:
1. Bagi calon peneliti lain yang tertarik melakukan penelitian agar lebih memperhatikan pengelolaan waktu dalam proses pembelajaran sehingga pembelajaran lebih maksimal serta memperhatikan pengelolaan kelas yang lebih
terencana dan terorganisasi.
2. LKS dengan menggunakan model pembelajaran POE ini, sebagai media
pembelajaran perlu upaya pengembangan yang lebih baik agar lebih efektif
dan menarik sehingga dapat menunjang proses pembelajaran.
3. Model siklus belajar POE dapat dipakai sebagai alternatif model pembelajaran
bagi guru dalam membelajarkan materi pokok termokimia dan materi lain
dengan karakteristik materi yang sama.

DAFTAR PUSTAKA

Ali, M. 1992. Strategi Penelitian Pendidikan. Angkasa. Bandung.
Arikunto, S. 2004. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Bumi Aksara. Jakarta.

Dahar, R.W. 1988. Teori-teori Belajar. Erlangga. Jakarta.
Depdiknas. 2003. Pedoman Khusus Pengembangan Silabus dan Penilaian Mata
Pelajaran Kimia. Jakarta : Departemen Pendidikan Nasional.
Dimyati, dkk. 2002. Belajar dan Pembelajaran. Rineka Cipta. Jakarta.
Dimyati dan Mudjiono. 2006. Belajar dan Pembelajaran. Rineka Cipta. Jakarta.
Djamarah, S. B. dan Aswan Zein. 2000. Strategi Belajar Mengajar. Rineka Cipta.
Jakarta.

Ginnis, Paul. (2008). Trik dan Taktik Mengajar: Strategi Meningkatkan
Pencapaian Pengajaran di Kelas.Jakarta: PT Indeks

Hariwibowo. 2009. Makalah Pembelajaran-Proses:Pendekatan Keterampilan
Proses. www.yahoo.com. CERPEN LUBIS GRAFURA. Lubis Grafura
(Ed). 26 Mei 2009. 30 Desember 2010
http://lubisgrafura.wordpress.com/2009/05/26/ makalah-pembelajaranproses-pendekatan-keterampilan-proses/.
Hartono. 2007. Profil Keterampilan Proses Sains Mahasiswa Program
Pendidikan Jarak Jauh S1 PGSD Universitas Sriwijaya. FKIP Universitas
Sriwijaya. Palembang. Proceeding of The First International Seminar on
Science Education.ISBN: 979-25-0599-7

42

Indrawati dan Setiawan, wanwan. 2010. Pembelajaran inovatif Kreatif dan
Inovatif untuk Siswa Sekolah Dasar. Jakarta : PPPPTK IPA

Mahmudin. 2010. Komponen Penilaian KPS. Mahudin (Ed). Oktober 2010.
9 Juli 2011 http://mahmudin.wordpress.com/-2010/10/komponen-penilaiank-p-s/ tembolok.html.Nazir, M. 1983. Metode Penelitian. Ghalia Indonesia.
Darussalam.

Nurhasanah, Redjeki, S, Saefudin. 2007. Pembelajaran Berbasis Masalah Pada
Sistem Respirasi Untuk Meningkatkan Penguasaan Ko