Saran Keterbatasan Penelitian KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN

1. Informasi alamat mustahik yang penulis dapat dari BAZNAS Daerah Istimewa Yogyakarta beberapa tidak tercatat lengkap sehingga menyulitkan peneliti untuk menemukan lokasi mustahik. 2. Keterbatas waktu untuk melakukan penelitian dikarenakan banyak sampel dari populasi yang diambil dalam penelitian ini tidak berada di lokasi yang sama. DAFTAR PUSTAKA Buku-buku: Asnaini. 2008. Zakat Produktif Dalam Perspektif Hukum Islam. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Case, Karl dan Fair, Ray. 2007. Prinsip-Prinsip Ekonomi. Jakarta : Penerbi Erlangga Ghozali, Imam., M.Com., AK,. 2012. Aplikasi Multivarian dengan Program SPSS. Cetakan IV, Badan Penerbit Universitas Diponogoro, Semarang. H. Kusnadi. 2000. Akutansi Keuangan Menengah Intermediate, Prinsip, Prosedur metode, Edisi pertama. Mrawijaya Malang. Hafidhuddin, Didin. 2002. Zakat Dalam Perekonomian Modern. Jakarta: Gema Insani. Ikatan Akuntan Indonesia. 2002. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Jamaluddin, Syakir. 2008. Kuliah Fiqh Ibadah. Yogyakarta: Surya Sarana Grafika. Mangkunegara, A.A.A.P 2003. Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia. Bandung, Refika Aditama . Qaradhawi, Yusuf. 2007. Hukum Zakat. Jakarta: PT. Mitra Kerjaya Indonesia. Ridwan, Ahmad Hasan. 2013. Manajemen Bitul Mal Wa Tamwil. Bandung: CV Pustaka Setia. Sukirno, Sadono. 2006. Makro Ekonomi. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Sudarmanto. 2009. Kinerja dan Pengembangan Kompetensi SDM Teori, Dimensi Pengukuran dan Implementasi dalam Organisasi. Yogyakarta : Pustaka Pelajar Sugiyono.2013. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan Enam belas. CV Alfabeta. Bandung. Tulus, Tambunan. 2012. Usaha Mikro Kecil dan Menengah di Indonesia: isu-isu penting. LP3ES. Jakarta. Theodorus M.Tuanakotta. 2000. Teori Akutansi. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Jakarta. Jurnal dan Skripsi: Annisa. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kesejahteraan Mustahik Penerima ZIS Produktif Studi Kasus Lagzis Baitul Ummah Malang. Jurnal Ilmiah. Universitas Brawijaya Malang. Dewi Ariani. 2014. Pengaruh Motivasi Kerja Terhadap Pendapatan Penerima Pinjaman Bergulir PNPM Mandiri Perkotaan Pada LKM Balai Gabang Mandiri di Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tengah. Jurnal KBP vol-2, No.2 Juni 2014. Hafidoh. 2015. Pengaruh Pemanfaatan Dana Zakat Produktif Terhadap Tingkat Penghasilan Mustahik di Pos Keadilan Peduli Ummat PKPU Yogyakarta. Skripsi. Universitas Islam Negri Sunan Kalijaga Yogyakarta. Indra Wahyudi. 2016. Pengaruh Dana Zakat, Tingkat Pendidikan, dan Usia Terhadap Pendapatan Mustahik Studi Kasus: Penyaluran Dana Zakat Modal Usaha Oleh BAZNAS Kota Sawahlunto. Skripsi. Universitas Andalas. Maryam Yuliani. 2011. Keterkaitan Antara Pertumbuhan Ekonomi dan Distribusi Pendapatan Studi Kasus di 35 KabupatenKota di Jawa Tengah 2007- 2008. Skripsi. Universitas Diponogoro Semarang. Garry Nugraha. 2011. Pengaruh Dana Zakat Produktif Terhadap Keuntungan Usaha Mustahik Penerima Zakat Studi Kasus BAZ Kota Semarang. Skripsi. Universitas Diponogoro Semarang. Pitma Pertiwi. 2015. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Tenaga Kerja di Daerah Istimewah Yogyakarta. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta. Rohana Sari. 2016. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Pedagang Pasar Tradisional di Pasar Gamping Kecamatan Sleman. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta Rahman, Rosbi Abd dan Ahmad, Sanep. 2011. Strategi Pembangunan Keusahawan Asnaf Fakir dan Miskin melalui Agihan Bantuan Modal Zakat. Jurnal Pengurusan, Volume 33. Robinson Tarigan. 2006. Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Tingkat Pendapatan Perbandingan Antara Empat Hasil Penelitian. Jurnal. Volume 11, Nomor 3. Stevani. 2015. Pengaruh Dana Zakat Produktif Terhadap Keuntungan Usaha Mikro Mustahiq Studi Kasus LAZ El-Zawa UIN Maliki Malang. Jurnal Ilmiah. Universitas Brawijaya Malang. Sintha Dwi Wulansari. 2013. Analisis Peranan Dana Zakat Produktif Terhadap Perkembangan Usaha Mikro Mustahik Penerima Zakat Studi Kasus Rumah Zakat Kota Semarang. Skripsi. Universitas Diponogoro Semarang. Tuti Hastuti. 2003. Analisis Faktor-Faktor Stres Kryawan. Tesis. Malang: Pascasarjana, Universitas Brawijaya. Internet: Badan Pusat statistik. 2015. Berita Resmi Statistik. Jakarta-Indonesia: Badan Pusat Statistik. Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Zakat. Antara News.com 09 April 2016 LAMPIRAN

A. Frekuensi data responden

Statistics Jenis_Kelamin Usia Pendidikan_Ter akhir N Valid 37 37 37 Missing Jenis_Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-Laki 17 45,9 45,9 45,9 Perempuan 20 54,1 54,1 100,0 Total 37 100,0 100,0 Usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 25-35 tahun 5 13,5 13,5 13,5 35-45 tahun 10 27,0 27,0 40,5 45-55 tahun 13 35,1 35,1 75,7 55-65 tahun 9 24,3 24,3 100,0 Total 37 100,0 100,0 Pendidikan_Terakhir Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SD 4 10,8 10,8 10,8 SMP 8 21,6 21,6 32,4 SMA 22 59,5 59,5 91,9 PT 3 8,1 8,1 100,0 Total 37 100,0 100,0

B. Uji Validitas dan Reliabilitas

1. Dana zakat X1 Correlations x1_p1 x1_p2 x1_p3 x1_total x1_p1 Pearson Correlation 1 ,684 ,523 ,855 Sig. 2-tailed ,000 ,001 ,000 N 37 37 37 37 x1_p2 Pearson Correlation ,684 1 ,523 ,866 Sig. 2-tailed ,000 ,001 ,000 N 37 37 37 37 x1_p3 Pearson Correlation ,523 ,523 1 ,819 Sig. 2-tailed ,001 ,001 ,000 N 37 37 37 37 x1_total Pearson Correlation ,855 ,866 ,819 1 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 N 37 37 37 37 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,844 ,908 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted x1_p1 18,03 4,138 ,792 ,807 x1_p2 18,11 3,988 ,800 ,794 x1_p3 18,32 4,003 ,728 ,808 x1_total 10,89 1,432 1,000 ,799 2. Lembaga Pengelola Zakat X2 Correlations x2_p1 x2_p2 x2_p3 x2_total x2_p1 Pearson Correlation 1 ,668 1,000 ,949 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 N 37 37 37 37 x2_p2 Pearson Correlation ,668 1 ,668 ,868 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 N 37 37 37 37 x2_p3 Pearson Correlation 1,000 ,668 1 ,949 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 N 37 37 37 37 x2_total Pearson Correlation ,949 ,868 ,949 1 Sig. 2-tailed ,000 ,000 ,000 N 37 37 37 37 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,866 ,958 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted x2_p1 15,22 6,785 ,928 ,820 x2_p2 14,84 6,473 ,798 ,824 x2_p3 15,22 6,785 ,928 ,820 x2_total 9,05 2,386 1,000 ,899

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah (Pad) (Studi Kasus pada DPPKAD, BAPPEDA, dan BPS Kabupaten Boyolali tahun 2006-2015).

0 3 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI PROVINSI YOGYAKARTA TAHUN 2010-2015 Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah Di Provinsi Yogyakarta Tahun 2010-2015.

1 5 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PROVINSI MALUKU Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Provinsi Maluku Tahun 1990–2010.

0 2 13

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PROVINSI MALUKU TAHUN 1990–2010 Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Provinsi Maluku Tahun 1990–2010.

0 0 16

ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan pendapatan asli daerah (PAD) Kabupaten Boyolali tahun 1990 – 2009.

0 0 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN TENAGA KERJA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.

1 9 115

TAP.COM - ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ... 1604 6090 1 PB

0 11 20

TAP.COM - ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGEMBANGAN ... 22245 47675 1 PB

1 4 3

TAPPDF.COM PDF DOWNLOAD ANALISIS FAKTORFAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBERHASILAN ...

0 6 11

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN INDUSTRI RUMAH TANGGA PEMBUATAN TAHU (Studi Kasus: Kabupaten Batang)

2 3 18