Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat diambil kesimpulan Saran

88

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut: a. Produksi kopi berpengaruh yang positif dan signifikan dalam jangka pendek dan jangka panjang terhadap volume ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat, b. Harga kopi dunia tidak signifikan dalam jangka pendek dan jangka panjang terhadap volume ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat, c. Nilai tukar rupiah kurs tidak signifikan dalam jangka pendek terhadap volume ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat. Sedangkan, dalam jangka panjang berpengaruh positif dan signifikan.

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan dari hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disusun saran-saran sebagai berikut: a. Petani kopi perlu meningkatkan kuantitas produksi kopi Indonesia untuk dapat bersaing di pangsa pasar dunia, b. Perlu adanya sertifikasi mutu terhadap kopi Indonesia sehingga dapat menjamin konsumen dan meningkatkan nilai jual kopi Indonesia, c. Dengan adanya kebijakan yang tepat melalui peningkatan ekspor kopi, diharapkan total ekspor Indonesia mengalami peningkatan dan menambah pendapatan nasional melalui devisa yang diperolehnya tanpa terjadi inflasi, d. Bagi akademisi yang bermaksud melakukan penelitian lebih lanjut, disarankan agar memperluas objek penelitiannya pada variabel- variabel lainnya yang memiliki kaitan dengan volume ekspor kopi Indonesia ke Amerika Serikat, seperti penambahan variabel GDP. DAFTAR PUSTAKA Ariefianto, Moch. Doddy. 2012. Ekonometrika Esensi dan Aplikasi Dengan Menggunakan Eviews . Jakarta: Erlangga. Asosiasi Eksportir dan Industri Kopi Indonesia AEKI. 2013. diakses pada tanggal 23 Mei 2015, pukul 13.00 WIB Badan Pusat Statistik BPS. Produksi Kopi Indonesia. Diunduh dari www.bps.com . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Boediono. 2008. Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi No 1 Ekonomi Mikro. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE. Cahyadi , Ni Made Ayu Krisna dan Made Sukarsa. 2014. Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Ekspor Kertas Dan Barang Berbahan Kertas Di Indonesia Tahun 1988-2012. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Vol. 4 No. 1 Januari 2014: 63 – 70. Bali: Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Dumairy. 1996. Perekonomian Indonesia. Jakarta: Erlangga. Drs. Sarwoko., M.Si.2005. Dasar-Dasar Ekonometrika. Yogyakarta: Andi. Firdaus, Muhammad. 2004. Ekonometrika Suatu Pendekatan Aplikatif. Jakarta: Sinar Grafikasi Offset. Galih , Ambar Puspa dan N. Djinar Setiawina. 2014. Analisis Pengaruh Jumlah Produksi, Luas Lahan, Dan Kurs Dolar Amerika Terhadap Volume Ekspor Kopi Indonesia Periode Tahun 2001-2011. Vol. 3 No. 2 Januari 2014: 48 – 55. Bali: Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Gujarati, Damodar. 2012. Dasar-dasar Ekonometrika. Buku 1 Edisi 5. Diterjemahkan oleh Eugenia Mardanugrah, dkk. Jakarta: Salemba Empat. Hutabarat, Budiman, 2010. World market condition and its impact on the performance of national coffe industry. Indonesian Journal of Agriculture. Vol. 22 No. 2 Maret 2010: 51-59. Bogor: Jurusan Agro Ekonomi. International Coffee Organization ICO. Diunduh dari www.ICO.com . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Kementerian Perdagangan. Diunduh dari www.inatrade.kemendag.go.id . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Krugman, paul R dan Maurice Obstfeld. 2005. Ekonomi Internasional. Edisi Kelima. Jakarta: PT. Indeks Kelompok Gramedia. Kuncoro, Mudrajad. 2007. Metode Kuantitatif: Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi. Edisi 3. Jakarta: Erlangga. Lipsey, R. G. P. N. Courant, D. D. Purvis dan P. O. Steiner. 1995. Pengatar Makroekonomi. Edisi Kesepuluh, Jakarta: Binarupawan. Mankiw. N. Gregory. 2000. Teori Makroekonomi. Edisi Keempat. Diterjemahkan oleh Imam Nurmawan. Jakarta: Erlangga. Manurung, Dr. Jonni J. 2005. Ekonometrika Teori dan Aplikasi. Jakarta: PT Elex Media Komputindo Kelompok Gramedia. Mukhlis, Imam. 2011. Analisis Volatilitas Nilai Tukar Mata Uang Rupiah terhadap Dollar. Journal Applied Economics. Vol. 5 No. 2. Malang: Universitas Negeri Malang. Navulan, Sari Dewi dan Moh. Nur Syechalad. 2013. Faktor-faktor yang mempengaruhi ekspor kopi arabika Aceh. Vol. 1 No.1 Februari 2013. Jurnal Ilmu Ekonomi . Aceh: Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. Nicholson, Walter. 2002. Mikro Ekonomi Intermediate dan aplikasinya. Edisi Kedelapan. Jakarta: Erlangga. Nopirin. 2010. Ekonomi Internasional. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE. Putong, Iskandar. 2005. Teori Ekonomi Mikro. Jakarta: Mitra Wacana Media. Rosandi, Aji Wahyu. 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penawaran Ekspor Kopi Indonesia. Jurnal Universitas. Salvatore, Dominick. 2014. Ekonomi Internasional. Edisi 9-Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Sugiarto dkk. 2002. Ekonomi Mikro Sebuah Kajian Komprehensif. Jakarta: Garmedia Pustaka Utama. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan RD. Bandung: Alfabeta. Sukirno, Sadono. 2000. Makroekonomi Modern. Edisi 1 Cetakan 1. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. -----. 2003. Mikroekonomi Teori Pengantar. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Sunarni. Y. D. 2002. Analisis Industri dan Strategi Peningkatan Daya Saing Industri Kopi Indonesia. Skripsi. Bogor: Fakultas Pertanian IPB. Un Comtrade. Diunduh dari www.uncomtrade.com . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Unctad. di unduh di www.Unctad.com . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Wolrd Bank. Diunduh dari www.worldbank.com . diakses pada tanggal 3 maret 2015, pukul 10.00 WIB. Widarjono, Agus. 2009. Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Ekonosia. LAMPIRAN 1 Data Volume Ekspor Kopi Indonesia ke AS, Produksi Kopi, Harga Kopi Dunia dan Nilai Tukar Rupiah terhadap Dollar Amerika Serikat Tahun 1981-2013 Tahun Volume Ekspor Kopi Amerika Serikat ton Produksi Kopi Indonesia ton Harga Kopi Dunia USKg kurs RpUS 1981 22594439,8 323.575,00 2,73 1029,0 1982 22862259,75 292337,00 3,04 1063,0 1983 23177475,4 320105,00 2,65 1075,9 1984 21299817,8 330754,00 3,24 1130,7 1985 23889061,8 326520,00 2,65 1641,0 1986 27835457,7 382285,00 3,24 1650,0 1987 33273781,6 419747,00 2,25 1729,0 1988 33063476,5 422384,00 2,08 1795,0 1989 28357042 433414,00 1,66 1901,0 1990 45178020 446460,00 1,18 1992,0 1991 43707714 507780,00 1,07 2062,0 1992 21175578 434620,00 0,94 2110,0 1993 24016816 310800,00 1,16 2383,0 1994 19707140 376800,00 2,62 2383,0 1995 25946932 438060,00 2,77 4650,0 1996 60768020 495180,00 1,81 2220,0 1997 60745788 475320,00 1,74 2308,0 1998 65469248 343100,00 1,82 8025,0 1999 36599792 375840,00 1,49 4622,1 2000 33203014 419220,00 0,91 5318,5 2001 36803245 409986,00 0,61 5309,7 2002 43382806 403860,00 0,66 5065,0 2003 48239038 484240,00 0,81 6346,7 2004 43288156 452160,00 0,79 7242,0 2005 84426337 549540,00 1,11 7207,0 2006 55577917 368440,00 1,49 7133,0 2007 58338838 448986,00 1,91 8229,0 2008 65702870 576720,00 2,32 7556,0 2009 71648963 582800,00 1,64 8432,0 2010 63069710 447740,00 1,74 8991,0 2011 48117937 557220,00 2,41 8770,4 2012 59743149 563800,00 2,27 9386,6 2013 49161304 567608 1,46 10461,2 LAMPIRAN 2 Data Olahan Log Tahun LogVEIAS LogPKI HKD Kurs 1981 16,93321 12,6872 2,73 1029,0 1982 16,945 12,5857 3,04 1063,0 1983 16,95869 12,6764 2,65 1075,9 1984 16,87421 12,7091 3,24 1130,7 1985 16,98893 12,6963 2,65 1641,0 1986 17,14182 12,8539 3,24 1650,0 1987 17,32028 12,9474 2,25 1729,0 1988 17,31394 12,9537 2,08 1795,0 1989 17,16039 12,9795 1,66 1901,0 1990 17,62612 13,0091 1,18 1992,0 1991 17,59304 13,1378 1,07 2062,0 1992 16,86836 12,9822 0,94 2110,0 1993 16,99426 12,6469 1,16 2383,0 1994 16,79649 12,8395 2,62 2383,0 1995 17,07156 12,9901 2,77 4650,0 1996 17,92257 13,1127 1,81 2220,0 1997 17,92221 13,0717 1,74 2308,0 1998 17,99709 12,7458 1,82 8025,0 1999 17,41555 12,8369 1,49 4622,1 2000 17,31815 12,9462 0,91 5318,5 2001 17,4211 12,9239 0,61 5309,7 2002 17,58557 12,9088 0,66 5065,0 2003 17,69168 13,0903 0,81 6346,7 2004 17,58339 13,0218 0,79 7242,0 2005 18,25139 13,2168 1,11 7207,0 2006 17,8333 12,817 1,49 7133,0 2007 17,88178 13,0148 1,91 8229,0 2008 18,00065 13,2651 2,32 7556,0 2009 18,08729 13,2756 1,64 8432,0 2010 17,95975 13,012 1,74 8991,0 2011 17,68917 13,2307 2,41 8770,4 2012 17,90557 13,2425 2,27 9386,6 2013 17,71062 13,2492 1,46 10461,2 LAMPIRAN 3 Hasil Uji Stasioner Level-Intercept E-Views 6 1 Variabel LOGVEIAS Null Hypothesis: LOGVEIAS has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.295202 0.1795 Test critical values: 1 level -3.653730 5 level -2.957110 10 level -2.617434 MacKinnon 1996 one-sided p-values. 2 Variabel LOGPKI Null Hypothesis: LOGPKI has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.592679 0.1049 Test critical values: 1 level -3.653730 5 level -2.957110 10 level -2.617434 MacKinnon 1996 one-sided p-values. 3 Variabel HKD Null Hypothesis: HKD has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 3 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.623677 0.0999 Test critical values: 1 level -3.679322 5 level -2.967767 10 level -2.622989 MacKinnon 1996 one-sided p-values. LANJUTAN LAMPIRAN 3 Hasil Uji Stasioner Level-Intercept E-Views 6 4 Variabel KURS Null Hypothesis: KURS has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 2 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.075384 0.7122 Test critical values: 1 level -3.670170 5 level -2.963972 10 level -2.621007 MacKinnon 1996 one-sided p-values. LAMPIRAN 4 Hasil Uji Stasioner 1 st Different-Trend and Intercept E-Views 6 1 Variabel DLOGVEIAS Null Hypothesis: DLOGVEIAS has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 0 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.050107 0.0001 Test critical values: 1 level -4.284580 5 level -3.562882 10 level -3.215267 MacKinnon 1996 one-sided p-values. 2 Variabel DLOGPKI Null Hypothesis: DLOGPKI has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 2 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -5.447680 0.0007 Test critical values: 1 level -4.309824 5 level -3.574244 10 level -3.221728 MacKinnon 1996 one-sided p-values. 3 Variabel DHKD Null Hypothesis: DHKD has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 1 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.840946 0.0280 Test critical values: 1 level -4.296729 5 level -3.568379 10 level -3.218382 MacKinnon 1996 one-sided p-values. LANJUTAN LAMPIRAN 4 Hasil Uji Stasioner 1 st Different-Trend and Intercept E-Views 6 4 Variabel DKURS Null Hypothesis: DKURS has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 1 Automatic based on SIC, MAXLAG=8 t-Statistic Prob. Augmented Dickey-Fuller test statistic -8.740420 0.0000 Test critical values: 1 level -4.296729 5 level -3.568379 10 level -3.218382 MacKinnon 1996 one-sided p-values. LAMPIRAN 5 Hasil Uji Kointegrasi Cointergration Approach E-Views 6 Dependent Variable: LOGVEIAS Method: Least Squares Date: 050615 Time: 09:03 Sample: 1981 2013 Included observations: 33 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 6.386732 3.912835 1.632252 0.1134 LOGPKI 0.842757 0.303760 2.774417 0.0096 HKD -0.067057 0.064574 -1.038452 0.3076 KURS 6.36E-05 1.94E-05 3.277674 0.0027 R-squared 0.653660 Mean dependent var 17.47767 Adjusted R-squared 0.617832 S.D. dependent var 0.425783 S.E. of regression 0.263218 Akaike info criterion 0.281546 Sum squared resid 2.009231 Schwarz criterion 0.462941 Log likelihood -0.645506 Hannan-Quinn criter. 0.342580 F-statistic 18.24427 Durbin-Watson stat 1.259197 ProbF-statistic 0.000001 LAMPIRAN 6 Hasil Output Regresi Ordinary Least Square OLS Jangka Panjang Dependent Variable: LOGVEIAS Method: Least Squares Date: 050615 Time: 09:03 Sample: 1981 2013 Included observations: 33 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 6.386732 3.912835 1.632252 0.1134 LOGPKI 0.842757 0.303760 2.774417 0.0096 HKD -0.067057 0.064574 -1.038452 0.3076 KURS 6.36E-05 1.94E-05 3.277674 0.0027 R-squared 0.653660 Mean dependent var 17.47767 Adjusted R-squared 0.617832 S.D. dependent var 0.425783 S.E. of regression 0.263218 Akaike info criterion 0.281546 Sum squared resid 2.009231 Schwarz criterion 0.462941 Log likelihood -0.645506 Hannan-Quinn criter. 0.342580 F-statistic 18.24427 Durbin-Watson stat 1.259197 ProbF-statistic 0.000001 LAMPIRAN 7 Hasil Regresi Error Correction Model ECM E-Views 6 Jangka Pendek Dependent Variable: DLOGVEIAS Method: Least Squares Date: 050615 Time: 08:48 Sample adjusted: 1982 2013 Included observations: 32 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.001931 0.046290 0.041716 0.9670 DLOGPKI 0.602299 0.286676 2.100979 0.0451 DHKD -0.125781 0.086671 -1.451251 0.1582 DKURS 5.08E-05 3.43E-05 1.481128 0.1501 RESID01-1 -0.639433 0.186287 -3.432512 0.0019 R-squared 0.420664 Mean dependent var 0.024294 Adjusted R-squared 0.334836 S.D. dependent var 0.306480 S.E. of regression 0.249958 Akaike info criterion 0.207553 Sum squared resid 1.686933 Schwarz criterion 0.436574 Log likelihood 1.679148 Hannan-Quinn criter. 0.283467 F-statistic 4.901261 Durbin-Watson stat 1.743949 ProbF-statistic 0.004210 LAMPIRAN 8 Hasil Uji Multikolinearitas

a. Multikolinearitas Jangka Pendek