BAB IV SIMULASI DAN ANALISIS KINERJA OFCDM PADA SISTEM
KOMUNIKASI WIRELESS
4.1 Umum
Pada Bab 4 ini akan ditampilkan hasil simulasi OFCDM dan analisa kinerja sistem BER yang dipengaruhi oleh AWGN, Fading Rayleigh, ukuran Variable
Spreading Factor VSF, jumlah carrier, bit rate, dan CI. Adapun parameter-parameter masukan yang digunakan pada simulasi
ditunjukkan pada Tabel 4.1[4].
Tabel 4.1 Parameter Simulasi Jumlah kanal paralel
128 Ukuran FFTIFFT
128 Jumlah carrier
128 Jumlah simbol OFCDM untuk satu loop
6 Level modulasi: QPSK
2 Symbol rate
250000 bps Bit rate per carrier
500000 bps Ukuran guard interval
32 Ukuran spreading factor SF
8 Besar E
b
N 10 sd 50 dB
4.2 Kinerja OFCDM Pada Kanal Yang Dipengaruhi AWGN
Simulasi ini bertujuan untuk mengetahui unjuk kerja sistem OFCDM pada kanal yang dipengaruhi AWGN. Pada simulasi ini juga dilakukan perbandingan
Universitas Sumatera Utara
unjuk kerja sistem OFCDM dengan teknologi OFDM dan BER teori OFDM. Tabel 4.2 menunjukkan hasil simulasi kinerja OFCDM pada kanal yang dipengaruhi
AWGN.
Tabel 4.2 Kinerja OFCDM Pada Kanal AWGN E
b
N BER
10 dB
0,2496690538
20 dB 0,2495507812
30 dB 0,2494368490
40 dB
0,2494118924
50 dB 0,2494322917
Tabel 4.3 menunjukkan hasil simulasi kinerja OFDM pada kanal yang dipengaruhi AWGN.
Tabel 4.3 Kinerja OFDM Pada Kanal AWGN E
b
N BER
10 dB 0,2509765625
20 dB 0,2501041667
30 dB 0,2499110234
40 dB 0,2496435547
50 dB 0,2496223958
Tabel 4.4 menunjukkan hasil perhitungan BER OFDM secara teori terhadap kanal AWGN.
Tabel 4.4 BER Teori OFDM Pada Kanal AWGN E
b
N BER
10 dB 0,0000038721
20 dB
0,0000000001
30 dB 0,0000000000
40 dB 0,0000000000
50 dB
0,0000000000
Universitas Sumatera Utara
Pada sistem OFCDM, perbandingan E
b
N terhadap BER dapat dilihat pada
saat E
b
N 10 dB didapat nilai BER sebesar 0,2496690538 dan pada saat E
b
N 50 dB
didapat nilai BER sebesar 0,2494322917. Dan pada sistem OFDM, nilai BER untuk E
b
N 10 dB adalah 0,2509765625 dan nilai BER untuk E
b
N 50 dB adalah
0,2496223958. Sedangkan BER teori OFDM pada saat E
b
N 10 dB dan 50 dB
adalah 0,0000038721 dan 0,0000000000. Dari Tabel 4.2, Tabel 4.3 dan Tabel 4.4, maka didapat grafik perbandingan antara E
b
N0 dan BER yang ditunjukkan pada Gambar 4.1.
Gambar 4.1 Grafik Perbandingan BER Terhadap E
b
N Pada Kanal AWGN
Dari Gambar 4.1 diperlihatkan bahwa besarnya BER terhadap E
b
N relatif
stabil. Hal ini mengindikasikan kinerja sistem yang baik. Dari Gambar 4.1 juga dapat ditarik kesimpulan bahwa sistem OFCDM lebih handal daripada sistem OFDM
dalam menghadapi gangguan AWGN. Hal ini dapat dilihat dari perbandingan nilai
Universitas Sumatera Utara
BER OFCDM yang lebih kecil jika dibandingkan dengan sistem OFDM. Walaupun sistem OFCDM memiliki konsep spreading 2D, namun kualitas kinerja sistemnya
dapat menyamai sistem OFDM.
4.3 Kinerja OFCDM Pada Kanal Yang Dipengaruhi Fading Rayleigh
Kategori