SKRIPSI Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg).
SKRIPSI
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN
DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjan Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
ELLYVIA SEPTIA VALENTINA
C100130245
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
MOTTO
“Katakanlah (wahai Muhammad) apakah sama orang-orang yang mengetahui
dan orang-orang yang tidak menegtahui. Sesungguhnya orang yang
berakallah yang dapat menerima pelajaran”.
(QS. Az-zumar: 9)
“Allah mengangkat derajat orang-orang yang beriman diantara kalian
serta orang-orang yang menuntut ilmu beberapa derajat”.
(QS. Al- Mujadaah: 11)
“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan suatu kaum sehingga mereka
merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”.
(QS. Ar Ra’d: 11)
“Barangsiapa yang menapaki suatu jalan dalam rangka mencari ilmu,
maka Allah akan memudahkan baginya jalan ke surga”.
(H.R. Ibnu Majah & Abu Dawud)
“Jika seorang anak Adam (manusia) meninggal, maka seluruh amalannya
terputus kecuali tiga hal; sedekah jariah, ilmu yang bermanfaat dan
anak sholih yang senantiasa mendoakannya”.
(H.R. Muslim)
“Jangan takut untuk melangkah, karena jarak 1000mil dimulai
dengan langkah pertama”.
(Unknown)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah SWT dengan segala kemurahan
nikmat-Nya
mempermudah
penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Kedua orang tua yang selalu ada di sisi
anaknya.
3. Kakak
dan
adik
yang
memberikan dukungan.
vi
senantiasa
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN
DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Ellyvia Septia Valentina
C100130245
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Email:
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam
menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang
dilakukan oleh anak serta mengetahui kendala-kendala hakim dalam menjatuhkan
pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh
anak di Karanganyar. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis-normatif
dengan analisis kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan telah memenuhi semua unsur
delik dan syarat dijatuhkannya pidana terhadap terdakwa dan telah terbukti secara
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP jo UU RI No.
11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Adapun kendala yang
dihadapi hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian
dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak di Pengadilan Negeri Karanganyar
yaitu pengetahuan anak mengenai masalah hukum masih terbatas, perasaan takut
untuk berhadapan hukum, tidak adanya ruang khusus dan sel khusus yang
nyaman, dan tidak hadirnya orang tua/wali dalam sidang.
Kata kunci: pertimbangan hakim, pencurian, anak berhadapan hukum
vii
ABSTRACT
This study aims to determine consideration of the judge in imposing punishment
on criminal acts of theft by weighting done by children as well as knowing the
constraints of judges in imposing punishment on criminal acts of theft by
weighting done by children in Karanganyar. The method used is the juridicalnormative with descriptive qualitative analysis. The results showed that the
consideration of the judge in the verdict has fulfilled all of the elements of the
offense and terms of the imposition of punishment against the defendant and has
been proven legally and convincingly of committing criminal offenses of theft by
weighting as stipulated in Article 363 paragraph (1) 3rd and 5th Penal Code jo
Law No. 11 Year 2012 on Child Criminal Justice System. The constraints faced
by the judge in imposing punishment on criminal acts of theft by weighting done
by children in the District Court Karanganyar that children's knowledge on legal
issues is still limited, the fear to face the law, the absence of a dedicated space and
specialized cells that comfortable, and the absence parent / guardian at the
hearing.
Keywords: consideration of the judge, theft, child against the law
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayah-Nya
telah memberikan kemudahan pada penulis untuk menyelesaikan skripsi berjudul
“Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan
yang
Dilakukan
oleh
Anak
(Studi
Kasus
Putusan
Pidana
Nomor:
01/Pid.Sus.Anak/2015/Pn.Krg)”. Sholawat dan salam selalu tercurah pada
junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang selalu kita nantikan syafaatnya di
Yaumul Akhir kelak.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi persyaratan mencapai derajat sarjana
di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini
dapat terselesaikan bukan karena perjuangan penulis semata, namun juga berkat
kepingan lain yang berasal dari dukungan orang tua, dosen pembimbing dan
orang-orang yang terkasih. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis
ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Bambang Setiadji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah memberikan kepercayaan pada penulis untuk menempuh
pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum, selaku Dekan Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
ix
3. Bapak Hartanto, S.H., M.Hum, selaku pembimbing skripsi yang begitu sabar
terhadap penulis dan telah berkenan membimbing dan memberikan
pencerahan dalam proses penyelesaian skripsi ini.
4. Bapak/Ibu Dosen yang telah memberikan ilmunya selama ini dan staf
administrasi yang dengan sabar membantu penulis dalam penyelesaian proses
studi maupun penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Wibowo dan Ibu Dwi, kedua orang tua yang sangat ananda cinta karena
selalu memberikan doa, dukungan, kasih sayang dan biaya yang tak terhingga
hanya untuk memberikan hal-hal yang terbaik, seuntai kata terima kasih yang
dapat ananda persembahkan.
6. Kakak KIKY tersayang dan adikku AGNES, terima kasih yang selalu
mendukungku dan semoga kita bertiga dapat menjadi kebanggaan bapak dan
ibu.
7. Untuk sahabat seperjuanganku Sukatmi Gengs Widi Famaliya Rachma, Intan
Putri Hermanto, Friska Ardin Mareta, Kristin Eko Murdiyaningsih dan Ariestu
Zulfa Hibatullah yang selama masa perkuliahan selalu berada di sisiku,
semoga kelak kita semua dipertemukan dengan kesuksesan masing-masing.
8. Sarasita dan Dita teman satu kos selama hampir 4 tahun ini yang selalu
memberikan dukungannya.
9. Teman-teman senasib, seperjuangan, sepenanggungan Angkatan 2013
Fakultas Hukum yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Hanya doa yang dapat penulis haturkan dan semoga amal dan kebaikan
serta bantuan yang diberikan kepada penulis mendapatkan balasan dari Allah
SWT.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
vi
ABSTRAK ...................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB
BAB II
I
PENDAHULUAN .................................................................
A. Latar Belakang Masalah ...................................................
B. Perumusan Masalah .........................................................
C. Tujuan Penelitian .............................................................
D. Manfaat Penelitian ...........................................................
E. Kerangka Pemikiran ..........................................................
F. Metode Penelitian .............................................................
G. Sistematika Skripsi ...........................................................
1
1
6
6
6
7
10
15
TINJAUAN PUSTAKA .........................................................
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ..........................
1. Pengertian Tindak Pidana ............................................
2. Unsur-unsur Tindak Pidana ..........................................
3. Macam-macam Tindak Pidana .....................................
B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian .........
1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ............................
2. Bentuk-bentuk Tindak Pidana Pencurian .....................
C. Tinjauan Umum Terhadap Anak .......................................
1. Pengertian Anak ............................................................
2. Hak-hak Anak ..............................................................
D. Tinjauan Hukum Tentang Hakim ......................................
1. Pengertian Hakim .........................................................
2. Kewajiban Hakim .........................................................
3. Pertimbangan Hakim ....................................................
4. Jenis-jenis Putusan Hakim ...........................................
17
17
17
18
19
23
23
24
33
33
35
37
37
38
39
40
xii
BAB III
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .....................
A. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana
terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan
yang Dilakukan Oleh Anak di Pengadilan Negeri
Karanganyar ......................................................................
B. Kendala-kendala yang Dihadapi Hakim dalam
Menjatuhkan Pidana terhadap Tindak Pidana Pencurian
dengan Pemberatan yang Dilakukan Oleh Anak di
Pengadilan Negeri Karanganyar........................................
42
PENUTUP ..............................................................................
A. Kesimpulan .........................................................................
B. Saran .................................................................................
84
84
86
DAFTAR PUSTAKA
xiii
42
80
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN
DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjan Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
ELLYVIA SEPTIA VALENTINA
C100130245
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
MOTTO
“Katakanlah (wahai Muhammad) apakah sama orang-orang yang mengetahui
dan orang-orang yang tidak menegtahui. Sesungguhnya orang yang
berakallah yang dapat menerima pelajaran”.
(QS. Az-zumar: 9)
“Allah mengangkat derajat orang-orang yang beriman diantara kalian
serta orang-orang yang menuntut ilmu beberapa derajat”.
(QS. Al- Mujadaah: 11)
“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan suatu kaum sehingga mereka
merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”.
(QS. Ar Ra’d: 11)
“Barangsiapa yang menapaki suatu jalan dalam rangka mencari ilmu,
maka Allah akan memudahkan baginya jalan ke surga”.
(H.R. Ibnu Majah & Abu Dawud)
“Jika seorang anak Adam (manusia) meninggal, maka seluruh amalannya
terputus kecuali tiga hal; sedekah jariah, ilmu yang bermanfaat dan
anak sholih yang senantiasa mendoakannya”.
(H.R. Muslim)
“Jangan takut untuk melangkah, karena jarak 1000mil dimulai
dengan langkah pertama”.
(Unknown)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah SWT dengan segala kemurahan
nikmat-Nya
mempermudah
penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Kedua orang tua yang selalu ada di sisi
anaknya.
3. Kakak
dan
adik
yang
memberikan dukungan.
vi
senantiasa
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN
DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(Studi Kasus Putusan Pidana Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg)
Ellyvia Septia Valentina
C100130245
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Email:
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam
menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang
dilakukan oleh anak serta mengetahui kendala-kendala hakim dalam menjatuhkan
pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh
anak di Karanganyar. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis-normatif
dengan analisis kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan telah memenuhi semua unsur
delik dan syarat dijatuhkannya pidana terhadap terdakwa dan telah terbukti secara
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP jo UU RI No.
11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Adapun kendala yang
dihadapi hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana pencurian
dengan pemberatan yang dilakukan oleh anak di Pengadilan Negeri Karanganyar
yaitu pengetahuan anak mengenai masalah hukum masih terbatas, perasaan takut
untuk berhadapan hukum, tidak adanya ruang khusus dan sel khusus yang
nyaman, dan tidak hadirnya orang tua/wali dalam sidang.
Kata kunci: pertimbangan hakim, pencurian, anak berhadapan hukum
vii
ABSTRACT
This study aims to determine consideration of the judge in imposing punishment
on criminal acts of theft by weighting done by children as well as knowing the
constraints of judges in imposing punishment on criminal acts of theft by
weighting done by children in Karanganyar. The method used is the juridicalnormative with descriptive qualitative analysis. The results showed that the
consideration of the judge in the verdict has fulfilled all of the elements of the
offense and terms of the imposition of punishment against the defendant and has
been proven legally and convincingly of committing criminal offenses of theft by
weighting as stipulated in Article 363 paragraph (1) 3rd and 5th Penal Code jo
Law No. 11 Year 2012 on Child Criminal Justice System. The constraints faced
by the judge in imposing punishment on criminal acts of theft by weighting done
by children in the District Court Karanganyar that children's knowledge on legal
issues is still limited, the fear to face the law, the absence of a dedicated space and
specialized cells that comfortable, and the absence parent / guardian at the
hearing.
Keywords: consideration of the judge, theft, child against the law
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayah-Nya
telah memberikan kemudahan pada penulis untuk menyelesaikan skripsi berjudul
“Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan
yang
Dilakukan
oleh
Anak
(Studi
Kasus
Putusan
Pidana
Nomor:
01/Pid.Sus.Anak/2015/Pn.Krg)”. Sholawat dan salam selalu tercurah pada
junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang selalu kita nantikan syafaatnya di
Yaumul Akhir kelak.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi persyaratan mencapai derajat sarjana
di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini
dapat terselesaikan bukan karena perjuangan penulis semata, namun juga berkat
kepingan lain yang berasal dari dukungan orang tua, dosen pembimbing dan
orang-orang yang terkasih. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis
ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Bambang Setiadji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah memberikan kepercayaan pada penulis untuk menempuh
pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum, selaku Dekan Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
ix
3. Bapak Hartanto, S.H., M.Hum, selaku pembimbing skripsi yang begitu sabar
terhadap penulis dan telah berkenan membimbing dan memberikan
pencerahan dalam proses penyelesaian skripsi ini.
4. Bapak/Ibu Dosen yang telah memberikan ilmunya selama ini dan staf
administrasi yang dengan sabar membantu penulis dalam penyelesaian proses
studi maupun penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Wibowo dan Ibu Dwi, kedua orang tua yang sangat ananda cinta karena
selalu memberikan doa, dukungan, kasih sayang dan biaya yang tak terhingga
hanya untuk memberikan hal-hal yang terbaik, seuntai kata terima kasih yang
dapat ananda persembahkan.
6. Kakak KIKY tersayang dan adikku AGNES, terima kasih yang selalu
mendukungku dan semoga kita bertiga dapat menjadi kebanggaan bapak dan
ibu.
7. Untuk sahabat seperjuanganku Sukatmi Gengs Widi Famaliya Rachma, Intan
Putri Hermanto, Friska Ardin Mareta, Kristin Eko Murdiyaningsih dan Ariestu
Zulfa Hibatullah yang selama masa perkuliahan selalu berada di sisiku,
semoga kelak kita semua dipertemukan dengan kesuksesan masing-masing.
8. Sarasita dan Dita teman satu kos selama hampir 4 tahun ini yang selalu
memberikan dukungannya.
9. Teman-teman senasib, seperjuangan, sepenanggungan Angkatan 2013
Fakultas Hukum yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Hanya doa yang dapat penulis haturkan dan semoga amal dan kebaikan
serta bantuan yang diberikan kepada penulis mendapatkan balasan dari Allah
SWT.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
vi
ABSTRAK ...................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB
BAB II
I
PENDAHULUAN .................................................................
A. Latar Belakang Masalah ...................................................
B. Perumusan Masalah .........................................................
C. Tujuan Penelitian .............................................................
D. Manfaat Penelitian ...........................................................
E. Kerangka Pemikiran ..........................................................
F. Metode Penelitian .............................................................
G. Sistematika Skripsi ...........................................................
1
1
6
6
6
7
10
15
TINJAUAN PUSTAKA .........................................................
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ..........................
1. Pengertian Tindak Pidana ............................................
2. Unsur-unsur Tindak Pidana ..........................................
3. Macam-macam Tindak Pidana .....................................
B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian .........
1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian ............................
2. Bentuk-bentuk Tindak Pidana Pencurian .....................
C. Tinjauan Umum Terhadap Anak .......................................
1. Pengertian Anak ............................................................
2. Hak-hak Anak ..............................................................
D. Tinjauan Hukum Tentang Hakim ......................................
1. Pengertian Hakim .........................................................
2. Kewajiban Hakim .........................................................
3. Pertimbangan Hakim ....................................................
4. Jenis-jenis Putusan Hakim ...........................................
17
17
17
18
19
23
23
24
33
33
35
37
37
38
39
40
xii
BAB III
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .....................
A. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana
terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan
yang Dilakukan Oleh Anak di Pengadilan Negeri
Karanganyar ......................................................................
B. Kendala-kendala yang Dihadapi Hakim dalam
Menjatuhkan Pidana terhadap Tindak Pidana Pencurian
dengan Pemberatan yang Dilakukan Oleh Anak di
Pengadilan Negeri Karanganyar........................................
42
PENUTUP ..............................................................................
A. Kesimpulan .........................................................................
B. Saran .................................................................................
84
84
86
DAFTAR PUSTAKA
xiii
42
80