ANALISIS PERTUMBUHAN DAN KETIMPANGAN PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR DAERAH DI PROVINSI SUMATERA SELATAN TAHUN 2006-2011

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Sarjana Ekonomi

Oleh:

Ahmad Fuad Al-fatah 09630018

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

ANALISIS PERTUMBUHAN DAN KETIMPANGAN PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR DAERAH DI PROVINSI SUMATERA SELATAN

TAHUN 2006-2011

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajad Sarjana Ekonomi

Oleh:

Ahmad Fuad Al-fatah 09630018

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

viii

MOTTO & PERSEMBAHAN

“Ilmu Adalah Segala

-

galanya”

(By: APR, SE)

Mulailah segala sesuatu dengan hal kecil, dan jangan berhenti. Bertumbuhlah, belajarlah, dan kembangkan pencapaian anda.

Sukses bukan dicapai oleh orang yang memulai dengan hal yang besar, tetapi oleh orang yang memelihara momentumnya dalam waktu yang cukup panjang,

hingga pekerjaannya menjadi karya besar.

Apa yang anda raih sekarang adalah hasil dari usaha-usaha kecil yang anda lakukan terus menerus.

Keberhasilan bukan sesuatu yang turun begitu saja.

Bila anda yakin pada tujuan dan jalan anda, maka anda harus memiliki ketekunan untuk berusaha.

Ketekunan adalah kemampuan anda untuk bertahan di tengah tekanan dan kesulitan.

Jangan hanya berhenti pada langkah pertama!

Keberhasilan tidak diukur dengan apa yang telah anda raih, namun kegagalan yang telah anda hadapi,

dan keberanian yang membuat anda tetap berjuang melawan rintangan yang bertubi-tubi.

Mengevaluasi apa yg kita lakukan & semua pencapaian kita. Apapun hasilnya akan menjadi fondasi kuat untuk hidup kita dimasa

mendatang yang lebih baik.

Kita Hidup Karena Berfikir, Kalau Kita Hidup dan Ada Berarti Kita Harus Berfikir. (Aris Toteles dalam APR, SE). Persembahan: Tiada Kata yang Seindah Rasa Syukur yang tak

Terhingga Kepada Allah SWT atas Segala Kemurahannya.

Berkeyakinanlah sepenuh hati dengan menjadi ayam jantan berkokok ditengah hamparan samudera lautan secara tangguh dalam menghadapi segala

goncangan badai yang menghadang dan bagaimana kita tetap hidup (By: APR, SE)

ABSTRAK

Judul: “Analisis Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi

Antar Daerah Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011”. (Ahmad Fuad Al-fatah, Dra. Dwi Susilowati, M.M, Zainal Arifin, SE., M.Si).

Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengidentifikasi besarnya pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan, menganalisa besarnya peran kontribusi sektoral masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan terhadap PDRB, mengetahui klasifikasi masing-masing antara Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Tipologi Klassen dan menganalisa seberapa besar ketimpangan pembangunan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

Alat analisis yang digunakan adalah: 1). Analisis Pertumbuhan Ekonomi Daerah, 2). Kontribusi PDRB, 3). Penentuan Tipologi Klassen, 4). Analisis Tingkat Ketimpangan Antar Daerah menggunakan Indeks Williamson.

Hasil analisis menggunakan metode pertumbuhan ekonomi daerah, menunjukkan nilai pertumbuhan PDRB tertinggi dicapai oleh Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (OKUT). Pertumbuhan PDRB yang mencapai nilai terendah yaitu Kabupaten Ogan Komering Ulu. Pertumbuhan ekonomi sektoral Provinsi Sumatera Selatan nilai rata-rata tertinggi yaitu sektor Pengangkutan & Komunikasi dan nilai rata-rata terendah yaitu sektor Pertambangan & Penggalian. Hasil analisis kontribusi terhadap PDRB Kabupaten/Kota didominasi oleh Kota Palembang yang menunjukkan angka rata-rata kontribusi PDRB yang tertinggi terhadap PDRB Provinsi Sumatera Selatan dan angka terendah terdapat pada Kota Pagar Alam. Hasil Penentuan Tipologi menunjukkan bahwa Klasifikasi 1: Daerah cepat maju dan cepat tumbuh terdiri dari 1 Daerah. Klasifikasi 2: Daerah maju tapi tertekan terdiri dari 4 Daerah. Klasifikasi 3: Daerah berkembang cepat terdiri dari 6 Daerah. Klasifikasi 4: Daerah relatif tertinggal terdiri dari 4 Daerah.

Hasil Angka Indeks Williamson yang menunjukkan nilai Ketimpangan pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan dengan nilai rata-rata indeks ketimpangan yang relatif tinggi. Nilai rata-rata indeks ketimpangan tertinggi mencapai nilai sebesar 0,25 terdapat di Kabupaten Ogan Komering Ilir dan nilai rata-rata terendah dicapai oleh Kabupaten Lahat dan Kota Prabumulih yang menunjukkan besarnya ketimpangan pembangunan yang lebih kecil dibandingkan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

Berdasarkan kesimpulan hasil penelitian, maka diajukan beberapa saran untuk pemerintah Kabupaten/Kota dan Provinsi Sumatera Selatan.

x

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Segala rasa puji syukur pribadi peneliti panjatkan, atas segala ridho dan berkah illahi, serta yang telah melimpahkan berkat rahmat dan hidayah-nya kemurahan Allah SWT, dimana dengan kesadaran pribadi peneliti. Sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Analisis Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Daerah Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011” disusun untuk memenuhi serta melengkapi syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, program Ilmu Studi Ekonomi Pembangunan pada Universitas Muhammadiyah Malang tepat pada waktunya.

Didalam penyusunan tulisan ini disajikan pokok-pokok bahasan yang meliputi pertumbuhan ekonomi, klasifikasi masing-masing daerah dan besarnya ketimpangan pendapatan antar Kabupaten/Kota di wilayah Provinsi Sumatera Selatan. Sebagai wacana kontribusi saran dan masukan bagi Pemerintah antar Daerah Kabupaten/Kota dan Pemerintah Daerah di Provinsi Sumatera Selatan untuk mereftifikasi dalam perencanaan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi suatu daerah secara implisit dan sistematis dalam suatu mekanisme kinerja peran dan fungsi Pemerintahan, serta adanya partisipasi, aspirasi semua elemen yang fokus terhadap prioritas kebijakan dalam intensitas terjadinya kebutuhan Pembangunan perekonomian disemua sektor ekonomi.

Selama penyusunan skripsi, peneliti telah banyak mendapat bimbingan, dorongan serta motivasi dari beberapa pihak. Maka dari itu peneliti dengan segala kerendahan hati mengucapkan terima kasih yang setulusnya kepada:

1. Bapak. Dr. Muhadjir Effendy, MAP, selaku Rektor UMM.

2. Bapak. Dr. H. Nazaruddin Malik, SE., M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi & Bisnis UMM.

3. Ibu Ida Nuraini, SE., M.Si selaku Kepala Jurusan IESP Fakultas Ekonomi & Bisnis UMM yang telah banyak memberikan bimbingan,

saran, motivasi sehingga penyusunan dan penulisan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

4. Ibu Dra. Dwi Susilowati, M.M dan Bapak Zainal Arifin, SE., M.Si, selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan, saran, motivasi serta petunjuk dengan sabar sehingga penyusunan dan penulisan skripsi ini dapat cepat, tepat terselesaikan dengan baik.

5. Lembaga BPS Provinsi Sumatera Selatan yang telah bersedia dan bekerja sama dengan baik dalam membantu penyelesaian skripsi ini.

6. Kedua orang tuaku dan keluarga besar tercinta yang telah mencurahkan kasih sayang, doa dan pengorbanan materi yang tiada batas untuk penulis. Terima kasih atas semua yang telah engkau berikan, semoga aku bisa membahagiakan dan dapat mewujudkan segala harapan kedua orang tuaku tercinta.

7. Selanjutnya kepada saudara Andian Puji Rumpoko, SE sebagai teman yang membimbing dan memberikan nasihat kepribadian, motivasi kedepan serta saran-saran untuk selangkah lebih maju dan bermanfaat dalam segala aspek kehidupan. Teman-teman seperjuangan sejurusan IESP FEB UMM. Terima kasih atas persahabatan kalian selama ini. Akhir kata, peneliti menyadari bahwa tiada gading yang tak retak dan tiada sempurnanya manusia dalam kehidupan ini. Dimana dalam penyusunan skripsi ini yang masih banyak terdapat kekurangan dan kelemahan yang disebabkan keterbatasan ilmu pribadi peneliti, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati dari pribadi peneliti mengharapkan kritik & saran yang dapat membangun agar tulisan ini lebih bermanfaat bagi pribadi peneliti maupun bagi semua pembaca pada umumnya.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Malang, 10 Mei 2013

xii DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ... iii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ... iv

KARTU KENDALI KONSULTASI ... v

BERITA ACARA UJIAN SKRIPSI/COMPREHENSHIP SARJANA STRATA 1 ... vii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... viii

ABSTRAK ... ix

KATA PENGANTAR ... x

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR GAMBAR ... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ... xviii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A.Latar Belakang Masalah ... 1

B.Perumusan Masalah... 11

C.Batasan Masalah ... 12

D.Tujuan dan Kegunaan Penelitian... 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 15

A.Landasan Penelitian Terdahulu ... 15

B.Landasan Teori ... 16

1. Pengertian Sektor Ekonomi ... 16

2. Perencanaan Ekonomi ... 17

3. Fungsi dan Proses Perencanaan Ekonomi ... 18

5. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ... 21

6. Teori Basis Ekonomi ... 25

7. Pembangunan Ekonomi Daerah ... 26

8. Teori Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi ... 28

9. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi ... 33

10. Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi ... 35

11. Teori Pertumbuhan Ekonomi ... 37

12. Tipologi Ekonomi Regional ... 41

13. Ketimpangan Distribusi Pendapatan Antar Daerah ... 43

14. Hipotesis Kuznets ... 49

15. Sistem Informasi Geografi (SIG) ... 51

BAB III METODE PENELITIAN... 54

A. Lokasi Penelitian ... 54

B. Jenis Penelitian ... 54

C. Jenis dan Sumber Data ... 54

D. Teknik Pengumpulan Data ... 55

E. Definisi Operasional Variabel ... 56

1.Pertumbuhan Ekonomi ... 56

2.Analisa Kontribusi... 57

3.Ketimpangan Pendapatan ... 57

4.Pendapatan Perkapita ... 57

5.Penduduk ... 57

6.Sektor-sektor Ekonomi ... 58

F. Teknik Analisa Data dan Uji Hipotesis ... 58

a. Metode Pengumpulan dan Analisis Data ... 58

1) Analisis Pertumbuhan Ekonomi Daerah ... 59

2) Analisa Sumbangan sektor (kontribusi) terhadap PDRB ... 59

3) Penentuan Tipologi Klassen ... 60

xiv

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 64

A. Gambaran Umum Provinsi Sumatera Selatan ... 64

B. Analisa Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 67

1) Pertumbuhan PDRB ADHK 2000 Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 67

2) Pertumbuhan Sektor PDRB ADHK 2000 Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 70

C. Analisa Kontribusi Sektor Terhadap PDRB ADHK 2000 Pada Masing-masing Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 72

D. Analisa Pola Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Mengunakan Metode Tipologi Klassen Tahun 2006-2011... 90

E. Analisa Ketimpangan Pendapatan Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Mengunakan Metode Indeks Williamson Tahun 2006-2011 ... 93

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 98

A. Kesimpulan ... 98

B. Saran ... 102

DAFTAR PUSTAKA ... xix

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.1 Jumlah Penduduk Kabupaten/Kota di Provinsi

Sumatera Selatan Tahun 2012 (Jiwa) ... 7 Tabel 1.2 PDRB Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Provinsi

Sumatera Selatan ... 9 Tabel 2.1 Tabel tipologi Daerah ... 43 Tabel 2.2 Tabel tipologi Daerah ... 53 Tabel 3.1 Matrik Klasifikasi Pertumbuhan Ekonomi Menurut Tipologi

Klassen ... 61 Tabel 3.2 Matrik Klasifikasi Pertumbuhan Ekonomi Menurut Tipologi

Klassen ... 62 Tabel 4.1 Pertumbuhan PDRB ADHK 2000 Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 68 Tabel 4.2 Pertumbuhan Sektor PDRB ADHK 2000 Di Provinsi Sumatera

Selatan Tahun 2006-2011... 71 Tabel 4.3 Kontribusi Sektor Pertanian Pada Kabupaten/Kota

Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 73 Tabel 4.4 Kontribusi Sektor Pertambangan dan Penggalian

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 75 Tabel 4.5 Kontribusi Sektor Industri Pengolahan Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 77 Tabel 4.6 Kontribusi Sektor Listrik, Gas & Air Bersih Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 79 Tabel 4.7 Kontribusi Sektor Bangunan/Kontruksi Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

xvi

Tabel 4.8 Kontribusi Sektor Pengangkutan & Komunikasi Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 83 Tabel 4.9 Kontribusi Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 85 Tabel 4.10 Kontribusi Sektor Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... 87 Tabel 4.11 Kontribusi Sektor Jasa-jasa Pada Kabupaten/Kota

Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 89 Tabel 4.12 Klasifikasi Tipologi Klassen Kabupaten/Kota

Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... 92 Tabel 4.13 Indeks Williamson Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 4.1 Peta Sumatera Selatan ... 66 Gambar 4.2 Pertumbuhan Rata-Rata PDRB ADHK 2000

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011... 68 Gambar 4.3 Kontribusi Rata-rata Sektor Pertanian Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011... 72 Gambar 4.4 Kontribusi Rata-Rata Sektor Pertambangan dan

Penggalian Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi

Sumatera Selatan, Tahun 2006-2011 ... 74 Gambar 4.5 Kontribusi Rata-Rata Sektor Industri Penggolahan

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011... 76 Gambar 4.6 Kontribusi Rata-rata Sektor Listrik, Gas & Air Bersih

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan,

Tahun 2006-2011... 78 Gambar 4.7 Kontribusi Rata-Rata Sektor Bangunan/Konstruksi

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan,

Tahun 2006-2011... 80 Gambar 4.8 Kontribusi Rata-Rata Sektor Pengangkutan

& Komunikasi Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi

Sumatera Selatan, Tahun 2006-2011 ... 82 Gambar 4.9 Kontribusi Rata-Rata Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran

Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011... 84 Gambar 4.10 Kontribusi Rata-rata Sektor Keuangan, Persewaan & Jasa

Perusahaan Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan, Tahun 2006-2011 ... 86 Gambar 4.11 Kontribusi Rata-Rata Sektor Jasa-jasa Pada

Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011... 88 Gambar 4.12 Klasifikasi Tipologi Klassen Kabupaten/Kota Di Provinsi

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran

1. Data PDRB ADHK 2000 di Provinsi Sumatera Selatan

Tahun 2006-2011 ... xxii

2. Data PDRB ADHK 2000 Pada Masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... xxiii

3. Data Jumlah Penduduk Pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... xxiii

4. Data PDRB Perkapita Pada Masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... xxiv

5. Data Hasil Estimasi (Yi-Y)^2 Pada Masing-masing Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 .... xxiv

6. Data Hasil Estimasi fi/n Pada Masing-masing Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... xxv

7. Data Sektor PDRB Pada Masing-masing Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011 ... xxv

1) Sektor Pertanian ... xxv

2) Sektor Pertambangan dan Penggalian ... xxvi

3) Sektor Industri Penggolahan ... xxvi

4) Sektor Listrik, Gas & Air Bersih ... xxvii

5) Sektor Bangunan/Konstruksi ... xxvii

6) Sektor Perdagangan, Hotel & Restoran ... xxviii

7) SektorPengangkutan & Komunikasi ... xxviii

8) Sektor Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan ... xxix

DAFTAR PUSTAKA

Auliyaur Rahman, 2010, Analisa Potensi Ekonomi Sektoral Pada Empat Kabupaten di Pulau Madura, Skripsi Universitas Muhammadiyah Malang, Tidak Dipublikasikan.

Abdul Hakim, 2002, Ekonomi Pembangunan, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Penerbit, Ekonisia: Yogyakarta.

Arsyad, Lincolin, 2004, Ekonomi Pembangunan; Edisi Keempat, Bagian Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta.

Aswandi, H dan Kuncoro, Mudrajad. 2002. Evaluasi Penetapan Kawasan Andalan: Studi Empiris Di Kalimantan Selatan 1993-1999. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 17, No. 1, 2002, 27 – 45.

_______. 2003. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi, Erlangga, Jakarta

Blakely, E. J. 1989. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. California: SAGE.

Firman Fandi Liswandana, 2010, Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Sektor Unggulan Antar Kecamatan di Kabupaten Jember Tahun 2005-2008,

Skripsi Universitas Muhammadiyah Malang, Tidak Dipublikasikan. Husaini Usman dan R. Purnomo Setiadi Akbar, 2003, Pengantar Statistika,

Bumi Aksara, Jakarta.

Irawan dan Suparmoko, 1987, Ekonomi Pembangunan, Edisi Keempat, Cetakan Pertama, Penerbit: Liberty: Yogyakarta.

Kunarjo, 1997, Perencanaan dan Pembiayaan Pembangunan; Edisi ketiga, UI Pres, Jakarta.

Lincolin Arsyad, 1997, Ekonomi Pembangunan, Edisi Ketiga, Penerbit: STIE YKPN: Yogyakarta.

______________, 1999, Ekonomi Pembangunan, Edisi Keempat, Bagian Penerbitan STIE YKPN: Yogyakarta.

Masri Singarimbun dan Sofian Effendi, 1995, Metode Penelitian Survei. Edisi Revisi, Jakarta: LP3S.

Majidi, N. 1997. Anggaran Pembangunan dan Ketimpangan Ekonomi antar Daerah. Prisma, LP3S.

Mudrajad Kuncoro, 1997, Ekonomi Pembangunan, Teori Masalah dan Kebijakan, UPPAMP YKPN, Yogyakarta.

Mudrajad Kuncoro, 2002, Analisis Spasial dan Regional, Studi Aglomerasi dan Kluster Industri Indonesia, UPP AMP YKPN, Yogyakarta.

Mudrajad Kuncoro, 2004, Otonomi dan Pembangunan Daerah: Reformasi, Perencanaan, Strategi, dan Peluang, Penerbit Erlangga, Jakarta.

xx

Nugroho, T. 2004. Disparitas Pembangunan Wilayah Pesisir Utara dan Selatan Jawa Barat (Studi Kasus di Kabupaten Karawang, Subang, Garut dan Ciamis) [Tesis]. Institut Pertanian Bogor, Fakultas Ekonomi dan Manajemen. Sekolah Pasca Sarjana. Bogor.

Prasetyo Soepono, 2000, Model Gravitasi Sebagai Alat Pengukur Hinterland dari Central Place, Suatu Kajian Teoritik, JEBI Vol. 15 No. 4, Fakultas Ekonomi, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.

Prasetyo Soepono, 2001, Teori Pertumbuhan Berbasis Ekonomi (Ekspor): Posisi dan sumbangannya Bagi Perbendaharaan Alat – Alat Analisis Regional, JEBI Vol.16 No. 1, Fakultas Ekonomi, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.

Publication, Inc, Boediono, 1981, Teori Pertumbuhan Ekonomi, PB Fakultas Ekonomi UGM, Yogyakarta.

Singgih Santoso & Fandy Tjiptono, 2000, Riset Pemasaran Konsep dan Aplikasi dengan SPSS, PT. Gramedia, Jakarta.

Sjafrizal, 1997, Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Regional Wilayah Indonesia Bagian Barat, Prisma, LP3ES No.3 Tahun XXVI, Jakarta. Sjafrizal, Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi, Baduose Media, 2008. Padang. Sukirno, Sadono, 1985, Ekonomi Pembangunan, Proses, Masalah dan Dasar

Kebijaksanaan, LPFE UI, Bisma Grafika, Jakarta.

Sukirno, Sadono, 2006, Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan, Kencana, Jakarta.

Suparmoko M, 2001, Ekonomi Publik Untuk Keuangan dan Pembangunan Daerah; Edisi Pertama, Andi, Yogyakarta.

Suryana, 2000, Ekonomi Pembangunan Problematika Dan Pendekatan, Edisi Pertama, Penerbit Salemba Empat: Jakarta.

Singgih Santoso & Fandy Tjiptono, 2000, Riset Pemasaran Konsep dan Aplikasi dengan SPSS, PT. Gramedia, Jakarta.

Sofwin Hardiati, Analisis Pertumbuhan Ekonomi Propinsi Jawa Tengah, Tesis MIESP UNDIP Semarang, Tidak Dipublikasikan.

Tambunan, T.H. Tulus, 2001. Transformasi Ekonomi di Indonesia, Jakarta: Penerbit Salemba Empat (PT. Salemba Emban Patria).

Tulus Tambunan, 2003, Perekonomian Indonesia, Ghalia Indonesia, Jakarta. Tarigan, R. Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi Edisi Revisi, Bumi Aksara,

2007. Jakarta.

Todaro, Michael, 2000, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi Ketujuh, Penerbit Erlangga: Jakarta.

Todaro, M.P. 2000. Economic Development, Seventh Edition, New York, Addition Wesley Longman, Inc.

Todaro, MP dan Smith, Stephen C, 2004, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Ying, L.G. 2000. China’s Changing Regional Disparities during the Reform

Period. Journal Economic Geography, XXIV (7).

http://www.sumselprov.go.id/index.php?module=newsgamedetail&id=1 http://www.sumselprov.go.id/index.php?module=newsgamedetail&id=2 http://www.ristek.go.id/index.php/module/News+News/id/10445

BAB I PENDAHULUAN

A.LATAR BELAKANG MASALAH

Pertumbuhan ekonomi merupakan aspek indikasi dari pembangunan ekonomi dalam proses pertumbuhan ekonomi tersebut. Salah satu indikasi yang digerakkan oleh para ahli ekonomi guna melihat adanya gejala pertumbuhan ekonomi dalam suatu bangsa atau penduduk suatu daerah adalah Produk Domestik Bruto atau Produk Domestik Regional Bruto. Melalui proses pertumbuhan ekonomi akan tercermin kegiatan ekonomi yang dilaksanakan dan dicapai oleh suatu bangsa atau penduduk suatu daerah dalam periode tertentu (Wahyudi, 2003).

Peranan sektor-sektor ekonomi dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi dirasa semakin penting, Hal ini dapat dilihat dengan meningkatnya PDRB dari tahun ke tahun dari sektor-sektor perekonomian, terutama sektor unggulan suatu wilayah, dan sumbangannya dalam penyerapan tenaga kerja. Hal ini dirasa sangat penting karena sektor-sektor unggulan dirasa sangat penting dan diyakini sebagai sektor penunjang atau kontribusi pada perekonomian yang menuju kemajuan (Choiri, 2009). Pembangunan merupakan suatu proses multidimensional yang melibatkan perubahan-perubahan besar dalam struktur sosial, sikap mental yang sudah terbiasa dan lembaga-lembaga nasional termasuk pula percepatan atau akselerasi pertumbuhan ekonomi, pengurangan ketimpangan dan pemberantasan kemiskinan yang absolut (Todaro, 2006).

Dalam pengertian secara tradisional, pembangunan semata-mata dipandang sebagai fenomena ekonomi saja. Tinggi rendahnya pembangunan disuatu negara hanya diukur berdasarkan tingkat pertumbuhan Produk Nasional Bruto (PNB), baik secara keseluruhan maupun per kapita, yang dipercaya dapat menetes dengan sendirinya (trickle down effect) sehingga menimbulkan munculnya lapangan pekerjaan dan peluang ekonomi lainnya dan pada akhirnya akan menumbuhkan berbagai kondisi yang diperlukan demi tercapainya distribusi hasil-hasil pertumbuhan ekonomi dan sosial secara lebih merata (Todaro, 2006).

Sedangkan menurut Sadono Sukirno (1985) pembangunan ekonomi didefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan pendapatan per kapita penduduk suatu masyarakat meningkat dalam jangka panjang. Sehingga baik pertumbuhan maupun pendapatan per kapita merupakan dua unsur yang paling diutamakan tanpa memperhatikan aspek lain seperti diskriminasi, pengangguran, kemiskinan, dan ketimpangan distribusi pendapatan yang sering diabaikan.

Pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu proses dimana Pemerintah Daerah dan masyarakat mengelola sumberdaya-sumberdaya yang ada, dengan menjalin pola-pola kemitraan antara Pemerintah Daerah dan pihak swasta guna penciptaan lapangan kerja, serta dapat merangsang pertumbuhan ekonomi di Daerah bersangkutan (Soeparmoko, 2002). Keberhasilan pembangunan ekonomi Daerah, sangat ditentukan oleh kebijakan-kebijakan pembangunan yang berlandaskan pada upaya meningkatkan pertumbuhan

ekonomi yang mampu menciptakan lapangan kerja secara optimal dari segi jumlah, produktivitas dan efisien. Dalam penentuan kebijakan, haruslah memperhitungkan kondisi internal maupun perkembangan eksternal. Perbedaan kondisi internal dan eksternal hanyalah pada jangkauan wilayah, dimana kondisi internal meliputi wilayah daerah/regional, sedangkan kondisi eksternal meliputi wilayah nasional.

Perbaikan ekonomi bukan hanya dilakukan oleh pemerintah pusat, tetapi pemerintah daerah juga mengupayakan perbaikan tersebut, baik perbaikan secara makro ataupun mikro. Dalam kerangka pembangunan ekonomi daerah, peningkatan peran serta masyarakat ditunjukkan oleh pergeseran peranan pemerintah pusat dari posisi sentral dalam merencanakan dan melaksanakan pembangunan kepada kemadirian daerah. Pembangunan ekonomi daerah bertujuan untuk meningkatkan jumlah dan jenis peluang untuk masyarakat daerah. Selain itu pembangunan daerah juga ditujukan pada usaha peningkatan kualitas masyarakat, pertumbuhan dan pemerataan ekonomi yang optimal dan peningkatan taraf hidup masyarakat.

Menurut Todaro (2006) di Negara sedang berkembang perhatian utama terfokus pada dilema antara pertumbuhan dan pemerataan. Pembangunan ekonomi mensyaratkan Produk Nasional Bruto (PNB) yang lebih tinggi dan juga pertumbuhan yang lebih tinggi merupakan suatu pilihan yang harus diambil. Namun yang menjadi masalah adalah bukan hanya kondisi bagaimana caranya memacu pertumbuhan, tetapi juga siapa yang melaksanakan dan berhak menikmati hasilnya. Dengan demikian pembangunan ekonomi tidak

semata-semata diukur berdasarkan peningkatan PNB secara keseluruhan, tetapi harus memperhatikan distribusi pendapatan telah menyebar ke segenap penduduk atau lapisan masyarakat, serta siapa yang telah menikmati hasil-hasilnya. Tolak ukur keberhasilan pembangunan dapat dilihat dari pertumbuhan ekonomi, struktur ekonomi, dan semakin kecilnya kesenjangan pendapatan antar penduduk, antar daerah dan antar sektor. Isu kesenjangan ekonomi telah banyak menjadi bahan penelitian para ahli ekonomi.

Menurut Mudrajad Kuncoro (2006) ketimpangan ekonomi dapat dilihat dari tiga dimensi, yaitu: berdasarkan tingkat kemodernan, regional, dan etnis. Pertama, kesenjangan dari tingkat kemodernan, yaitu kesenjangan antara sektor modern dan sektor tradisional. Kedua, kesenjangan regional adalah kesenjangan antara Katimin (Kawasan Timur Indonesia) dan Kabarin (Kawasan Barat Indonesia). Ketiga, kesenjangan menurut etnis yaitu antara pribumi dan non pribumi.

Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah daerah dan seluruh komponen masyarakat mengelola berbagai sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan untuk menciptakan suatu lapangan pekerjaan baru dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi dalam daerah tersebut (Lincolin Arsyad, 1999; Blakely E. J, 1989). Pertumbuhan ekonomi adalah proses kenaikan output per kapita dalam jangka panjang. Disini, proses mendapat penekanan karena mengandung unsur dinamis. Para teoretikus ilmu ekonomi pembangunan masa kini masih terus menyempurnakan makna, hakikat dan konsep pertumbuhan ekonomi. Para

teoretikus menyatakan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak hanya diukur dengan pertambahan (Produk Domestik Bruto) PDB dan PDRB saja, akan tetapi juga diberi bobot yang bersifat immaterial seperti kenikmatan, kepuasan dan kebahagiaan dengan rasa aman dan tentram yang dirasakan oleh masyakat luas (Lincolin Arsyad, 1999).

Selain itu masalah ketimpangan ekonomi antar daerah tidak hanya tampak pada wilayah kecamatan, kabupaten, provinsi melainkan juga pada antar Pulau Jawa dan luar Pulau Jawa, Kawasan Barat Indonesia (Kabarin) dan Kawasan Timur Indonesia (Katimin). Berbagai program yang dikembangkan untuk mengurangi maupun menghilangkan ketimpangan antar daerah selama ini ternyata belum mencapai hasil yang memadai. Ketimpangan, pemerataan, dan infrastruktur sebenarnya telah dikenal cukup lama di Indonesia, misalnya melatar belakangi program padat karya berbagai pembangunan infrastruktur, seperti dalam program alam program perbaikan kampung seperti jalan, pos kampling, jalan, sungai, irigasi dan lain-lain. Berbagai program jaring pengaman sosial; pembangunan jaringan infrastruktur di pedesaan, seperti jalan, irigasi, listrik, telepon, pelayanan kesehatan dan pendidikan.

Ketimpangan yang paling lazim dibicarakan adalah ketimpangan ekonomi. Ketimpangan ekonomi sering digunakan sebagai indikator perbedaan pendapatan per kapita rata-rata, antar kelompok tingkat pendapatan, antar kelompok lapangan kerja, dan atau antar wilayah. Pendapatan per kapita rata-rata suatu daerah dapat disederhanakan menjadi Produk Domestik Regional Bruto dibagi dengan jumlah penduduk. Cara lain yang bisa digunakan adalah

dengan mendasarkan kepada pendapatan personal yang didekati dengan pendekatan konsumsi (Widiarto, 2001).

Dalam pengukuran ketimpangan pembangunan ekonomi regional digunakan Indeks Williamson. Ketimpangan ekonomi regional di Indonesia yang diukur dengan indeks Williamson dari Tahun 1971 hingga Tahun 1990 berkisar antara 0,396 sampai 0,484. Hal ini menunjukkan ada peningkatan ketimpangan ekonomi regional tetapi masih relatif sedang. Indeks ketimpangan ekonomi regional dari Tahun 1991 hingga 1997 berkisar 0,643 sampai 0,671 berarti mengalami kenaikan cukup tinggi (Sjafrizal, 1997).

Sumatera Selatan atau pulau Sumatera bagian selatan yang dikenal sebagai provinsi Sumatera Selatan didirikan pada tanggal 12 September 1950 yang awalnya mencakup daerah Jambi, Bengkulu, Lampung, dan kepulauan Bangka Belitung. Dan keempat wilayah yang terakhir disebutkan kemudian masing-masing menjadi wilayah provinsi tersendiri. Akan tetapi memiliki akar budaya bahasa dari keluarga yang sama yakni bahasa Austronesia proto bahasa Melayu dengan pembagian daerah bahasa dan logat antara lain seperti Palembang, Ogan, Komering, Musi, Lematang dan masih banyak bahasa lainnya. Sebagai provinsi yang memiliki sumber daya alam yang melimpah menempati posisi diurutan ke-5 se-Indonesia.

Jumlah penduduk pada masing-masing Kabupaten/Kota di wilayah Provinsi Sumatera Selatan sangat mempengaruhi besarnya pendapatan perkapita pada setiap sektor ekonomi dan selain itu juga dapat dipengaruhi oleh tinggi atau rendahnya PDRB. Perbedaan tinggi rendahnya PDRB per kapita

yang dimiliki tiap Kabupaten/Kota menyebabkan terjadinya ketidakmerataan. Hal ini diindikasikan dapat menyebabkan ketimpangan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan. Dimana jumlah penduduk pada masing-masing Kabupaten/Kota di wilayah Provinsi Sumatera Selatan tahun 2012 disajikan pada Tabel 1.1 dibawah ini:

Tabel 1.1

Jumlah Penduduk Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2012 (Jiwa)

Kabupaten/Kota Jumlah Penduduk

Kepadatan Penduduk (per Km2)

1. Ogan Komering Ulu (OKU) 3.342,95 120,57

2. Ogan Komering Ilir (OKI) 7.423,74 43.52

3. Muara Enim 7.314,10 85,17

4. Lahat 3.745,05 91,88

5. Musi Rawas 5.356,14 44,14

6. Musi Banyuasin 5.804,89 40,10

7. Banyuasin 7.624,82 62,79

8. OKU Selatan 3.202,90 58,30

9. OKU Timur 6.194,60 181,65

10. Ogan Ilir 3.872,05 154,08

11. Empat Lawang 2.227,35 87,13

12. Palembang 14.818,14 3.961,75

13. Prabumulih 1.669,60 396,00

14. Pagar alam 1.277,06 220,50

15. Lubuk Linggau 2.060,86 490,91

Sumatera Selatan 75.934,25 87,26

Sumber: Sumatera Selatan Dalam Angka Tahun 2012.

Mengacu pada tujuan pengembangan wilayah Sumatera sesuai rujukan MP3EI, sasaran yang dicapai dalam rangka pengembangan wilayah Sumatera tahun 2012 terdiri dari 7 point. Sasaran yang dicapai oleh provinsi Sumatera Selatan terdapat pada point (1-4) yaitu:

1) membaiknya berbagai indikator pembangunan, yaitu pertumbuhan ekonomi, kemiskinan, pengangguran, angka kematian bayi, angka harapan hidup, pengangguran serta pendapatan per kapita.

2) meningkatnya produksi dan produktivitas sektor pertanian, perkebunan, perikanan dan pertambangan di wilayah Sumatera.

3) berkembangnya jaringan dan meningkatnya transportasi di wilayah Sumatera.

4) berkembangnya Sumatera bagian selatan sebagai lumbung pangan dan lumbung energi.

5) percepatan peningkatan/pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi, antara lain di Daerah Irigasi (DI) Air Lakitan dan DI Komering di Sumsel, serta rehabilitasi Daerah Rawa Pasut Sugihan OKI Sumsel.

6) menurunnya resiko banjir dan abrasi pantai di daerah-daerah pusat pertumbuhan ekonomi, kawasan permukiman padat penduduk dan jalur transportasi utama, dengan kegiatan prioritas antara lain pembangunan tanggul banjir sektor III.

7) meningkatnya pelaksanaan kegiatan RANHAM berdasarkan amanat Perpres No.23 Tahun 2011 yaitu melalui pembentukan dan penguatan institusi pelaksana RANHAM, harmonisasi rancangan dan evaluasi Perda, pendidikan HAM, penerapan norma dan standar HAM, pelayanan komunikasi masyarakat dan pemantauan, evaluasi dan pelaporan.

Salah satu upaya yang dilakukan adalah dengan meningkatkan pertumbuhan ekonomi pada setiap Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi

Sumatera Selatan. Peningkatan sumber daya alam pada Kabupaten/Kota merupakan penopang bagi perekonomian provinsi untuk dapat mendorong pertumbuhan ekonomi daerah. Dimana pertumbuhan PDRB ADHK 2000 di wilayah Provinsi Sumatera Selatan mulai tahun 2007-2011 memperlihatkan bahwa kegiatan perekonomian dapat dilihat pada tabel 1.2 yang disajikan sebagai berikut:

Tabel 1.2

PDRB Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Provinsi Sumatera Selatan

Lapangan Usaha 2007 2008 2009 2010 2011

1. Pertanian 6,48 4,09 3,11 4,65 5,21

2. Pertambangan dan Penggalian 0,25 1,53 1,62 2,79 2,85

3. Industri Pengolahan 5,70 3,42 2,07 4,57 5,69

4. Listrik, Gas dan Air Bersih 7,40 5,24 5,09 6,31 7,62

5. Bangunan 8,11 6,14 7,34 8,75 12,77

6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 9,04 7,06 3,13 6,91 8,03

7. Pengangkutan dan Komunikasi 14,32 13,92 13,76 12,77 12,32

8. Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 9,14 8,63 6,85 7,39 8,21

9. Jasa-Jasa 9,06 11,35 9,36 7,29 7,35

PDRB Dengan Migas 5,84 5,10 4,10 5,63 6,50

PDRB Tanpa Migas 8,04 6,34 5,05 6,98 8,03

Sumber: BPS Sumatera Selatan Dalam Angka 2013

Berdasarkan sajian Tabel 1.2 diatas menunjukkan laju pertumbuhan PDRB ADHK 2000 dengan migas dan tanpa migas pada masing-masing sektor ekonomi masih didominasi sektor pengangkutan dan komunikasi yang memiliki pertumbuhan ekonomi tertinggi. Sedangkan sektor ekonomi terendah yaitu sektor pertambangan dan penggalian. Selanjutnya pertumbuhan PDRB tanpa migas menunjukkan lebih mendominasi pertumbuhannya dari pada PDRB dengan migas.

Dengan memperhatikan PP 26/2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional, Perpres 5/2010 tentang RPJMN 2010-2014 dan Rancangan

Peraturan Presiden tentang Rencana Tata Ruang Pulau Sumatera dalam kaitannya dengan titik berat RKP tahun 2012 yaitu perluasan dan percepatan pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkeadilan bagi peningkatan kesejahteraan rakyat. Dalam rancangan Rencana Tata Ruang (RTR) Pulau Sumatera tahun 2012, pusat-pusat pertumbuhan yang diklasifikasikan kedalam Pusat Kegiatan Nasional (PKN), dimana Sumatera Selatan diarahkan untuk mengembangkan kegiatan pada sektor industri pengolahan untuk mendorong perkembangan berbagai komoditas-komoditas unggulan seperti perikanan, dan pariwisata.

Ketimpangan pembangunan antar daerah merupakan aspek yang umum terjadi dalam kegiatan ekonomi suatu daerah. Terdapat beberapa peneliti diantaranya Esmara (1975), Sediono dan Igusa (1992), Azis (1989), Hill dan Williams (1989), Sondakh (1994), Ibrahim (1974), Uppal dan Handoko (1988), Aktia dan Lukman (1994) dan Sjafrizal (1997, 2000) (dalam Tulus Tambunan, 2001) yang telah melakukan penelitian mengenai ketimpangan ekonomi regional di Indonesia dan faktor-faktor penyebabnya. Terdapat beberapa faktor-faktor utama penyebab terjadinya ketimpangan ekonomi antar daerah yaitu sebagai berikut:

1) Konsentrasi kegiatan ekonomi wilayah 2) Alokasi investasi

3) Tingkat mobilitas faktor produksi antar daerah 4) Perbedaan sumber daya alam antar daerah 5) Perbedaan kondisi demografis antar daerah

6) Kurang lancarnya perdagangan antar daerah

Bertitik tolak dari subtansi latar belakang diatas, maka secara spesifik akan dibahas dan ditinjau secara empiris mengenai kondisi pertumbuhan dan ketimpangan pembangunan ekonomi tersebut melalui penelitian ini dengan judul “Analisis Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi

Antar Daerah Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011”.

B. PERUMUSAN MASALAH

Perumusan masalah penelitian merupakan pernyataan yang lengkap dan terperinci mengenai ruang lingkup masalah yang akan diteliti berdasarkan identifikasi dan kajian masalah. Terkait dengan hal ini, maka masalah dalam penelitian ini dapat diformulasikan sebagai berikut: Dengan memperhatikan latar belakang diatas tentang pentingnya pertumbuhan dan ketimpangan ekonomi antar Kabupaten/Kota di wilayah Propinsi Sumatera Selatan, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam Penelitian ini adalah:

1. Seberapa besar pertumbuhan ekonomi pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan?

2. Seberapa besar peran kontribusi sektoral masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan terhadap PDRB?

3. Bagaimana klasifikasi masing-masing Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Tipologi Klassen?

4. Berapa besar ketimpangan pendapatan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan?

C. BATASAN MASALAH

Penelitian ini terdapat benchmark (tolak ukur) yang menjadi indikator tujuan dalam penelitian. Berdasarkan perumusan masalah penelitian ini, maka ruang lingkup pembahasan difokuskan pada orientasi pada analisis seberapa besar tingkat pertumbuhan ekonomi dan besarnya ketimpangan pembangunan ekonomi di Provinsi Sumatera Selatan.

D. TUJUAN DAN KEGUNAAN PENELITIAN 1. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian mengimplikasikan tentang sasaran yang ingin dicapai dengan dilakukannya orientasi penelitian terhadap suatu masalah yang telah dikemukakan pada bagian sebelumnya. Tujuan dalam penelitian mengacu pada isi dan rumusan masalah penelitian. Bertolak dari rumusan masalah diatas, maka tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah:

1. Untuk mengidentifikasi besarnya pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

2. Menganalisa besarnya peran kontribusi sektoral masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan terhadap PDRB.

3. Mengetahui klasifikasi masing-masing antar Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Tipologi Klassen.

4. Menganalisa besarnya ketimpangan pendapatan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

2. Kegunaan Penelitian

Setiap penelitian tentu mempunyai kegunaan (manfaat) penelitian yang berguna bagi lembaga pendidikan, bagi perusahaan yang dijadikan objek penelitian dan juga dapat berguna bagi peneliti itu sendiri. Adapun kegunaan (manfaat) penelitian ini adalah:

a. Bagi Pemerintah Propinsi

1. Sebagai kontribusi pemikiran dan saran untuk bahan evaluasi yang bermanfaat dalam melakukan reftifikasi perencanaan pembangunan perekonomian dan dalam hal penentuan formulasi kebijakan alternatif dalam mengembangkan sasaran pembangunan, serta meningkatkan koordinasi urgensi perencanaan pembangunan sektor ekonomi dalam mewujudkan prinsip good governance birokrasi secara inklusif.

2. Memberikan manfaat informasi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota dan Pemerintah Daerah Provinsi serta Instansi terkait dalam strategi penyusunan perencanaan dan kebijakan pembangunan perekonomian Daerah.

b. Bagi Universitas Muhammadiyah Malang

Dapat menambah referensi dan koleksi literatur penelitian diperpustakaan Universitas Muhammadiyah Malang, sehingga dapat digunakan oleh mahasiswa sebagai kontribusi acuan dan bahan referensi untuk pengembangan penelitian berikutnya.

c. Bagi peneliti

Penelitian ini digunakan peneliti sebagai salah satu syarat dan ketentuan wajib yang harus dipenuhi untuk memperoleh gelar sarjana dan

pengembangan orientasi pemikiran dan pengetahuan melalui aspek eksplorasi dan mengidentifikasi realita masalah untuk menentukan dan mengadopsi apresiasi solusi yang inventif dalam menyelesaikan masalah perencanaan dan pembangunan sektor ekonomi bagi perekonomian daerah maupun nasional.

Sumatera Selatan. Peningkatan sumber daya alam pada Kabupaten/Kota merupakan penopang bagi perekonomian provinsi untuk dapat mendorong pertumbuhan ekonomi daerah. Dimana pertumbuhan PDRB ADHK 2000 di wilayah Provinsi Sumatera Selatan mulai tahun 2007-2011 memperlihatkan bahwa kegiatan perekonomian dapat dilihat pada tabel 1.2 yang disajikan sebagai berikut:

Tabel 1.2

PDRB Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Provinsi Sumatera Selatan

Lapangan Usaha 2007 2008 2009 2010 2011 1. Pertanian 6,48 4,09 3,11 4,65 5,21 2. Pertambangan dan Penggalian 0,25 1,53 1,62 2,79 2,85 3. Industri Pengolahan 5,70 3,42 2,07 4,57 5,69 4. Listrik, Gas dan Air Bersih 7,40 5,24 5,09 6,31 7,62 5. Bangunan 8,11 6,14 7,34 8,75 12,77 6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 9,04 7,06 3,13 6,91 8,03 7. Pengangkutan dan Komunikasi 14,32 13,92 13,76 12,77 12,32 8. Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 9,14 8,63 6,85 7,39 8,21 9. Jasa-Jasa 9,06 11,35 9,36 7,29 7,35 PDRB Dengan Migas 5,84 5,10 4,10 5,63 6,50 PDRB Tanpa Migas 8,04 6,34 5,05 6,98 8,03

Sumber: BPS Sumatera Selatan Dalam Angka 2013

Berdasarkan sajian Tabel 1.2 diatas menunjukkan laju pertumbuhan PDRB ADHK 2000 dengan migas dan tanpa migas pada masing-masing sektor ekonomi masih didominasi sektor pengangkutan dan komunikasi yang memiliki pertumbuhan ekonomi tertinggi. Sedangkan sektor ekonomi terendah yaitu sektor pertambangan dan penggalian. Selanjutnya pertumbuhan PDRB tanpa migas menunjukkan lebih mendominasi pertumbuhannya dari pada PDRB dengan migas.

Dengan memperhatikan PP 26/2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional, Perpres 5/2010 tentang RPJMN 2010-2014 dan Rancangan

Peraturan Presiden tentang Rencana Tata Ruang Pulau Sumatera dalam kaitannya dengan titik berat RKP tahun 2012 yaitu perluasan dan percepatan pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkeadilan bagi peningkatan kesejahteraan rakyat. Dalam rancangan Rencana Tata Ruang (RTR) Pulau Sumatera tahun 2012, pusat-pusat pertumbuhan yang diklasifikasikan kedalam Pusat Kegiatan Nasional (PKN), dimana Sumatera Selatan diarahkan untuk mengembangkan kegiatan pada sektor industri pengolahan untuk mendorong perkembangan berbagai komoditas-komoditas unggulan seperti perikanan, dan pariwisata.

Ketimpangan pembangunan antar daerah merupakan aspek yang umum terjadi dalam kegiatan ekonomi suatu daerah. Terdapat beberapa peneliti diantaranya Esmara (1975), Sediono dan Igusa (1992), Azis (1989), Hill dan Williams (1989), Sondakh (1994), Ibrahim (1974), Uppal dan Handoko (1988), Aktia dan Lukman (1994) dan Sjafrizal (1997, 2000) (dalam Tulus Tambunan, 2001) yang telah melakukan penelitian mengenai ketimpangan ekonomi regional di Indonesia dan faktor-faktor penyebabnya. Terdapat beberapa faktor-faktor utama penyebab terjadinya ketimpangan ekonomi antar daerah yaitu sebagai berikut:

1) Konsentrasi kegiatan ekonomi wilayah 2) Alokasi investasi

3) Tingkat mobilitas faktor produksi antar daerah 4) Perbedaan sumber daya alam antar daerah 5) Perbedaan kondisi demografis antar daerah

6) Kurang lancarnya perdagangan antar daerah

Bertitik tolak dari subtansi latar belakang diatas, maka secara spesifik akan dibahas dan ditinjau secara empiris mengenai kondisi pertumbuhan dan ketimpangan pembangunan ekonomi tersebut melalui penelitian ini dengan judul “Analisis Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi

Antar Daerah Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011”.

B. PERUMUSAN MASALAH

Perumusan masalah penelitian merupakan pernyataan yang lengkap dan terperinci mengenai ruang lingkup masalah yang akan diteliti berdasarkan identifikasi dan kajian masalah. Terkait dengan hal ini, maka masalah dalam penelitian ini dapat diformulasikan sebagai berikut: Dengan memperhatikan latar belakang diatas tentang pentingnya pertumbuhan dan ketimpangan ekonomi antar Kabupaten/Kota di wilayah Propinsi Sumatera Selatan, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam Penelitian ini adalah:

1. Seberapa besar pertumbuhan ekonomi pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan?

2. Seberapa besar peran kontribusi sektoral masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan terhadap PDRB?

3. Bagaimana klasifikasi masing-masing Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Tipologi Klassen?

4. Berapa besar ketimpangan pendapatan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan?

C. BATASAN MASALAH

Penelitian ini terdapat benchmark (tolak ukur) yang menjadi indikator tujuan dalam penelitian. Berdasarkan perumusan masalah penelitian ini, maka ruang lingkup pembahasan difokuskan pada orientasi pada analisis seberapa besar tingkat pertumbuhan ekonomi dan besarnya ketimpangan pembangunan ekonomi di Provinsi Sumatera Selatan.

D. TUJUAN DAN KEGUNAAN PENELITIAN 1. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian mengimplikasikan tentang sasaran yang ingin dicapai dengan dilakukannya orientasi penelitian terhadap suatu masalah yang telah dikemukakan pada bagian sebelumnya. Tujuan dalam penelitian mengacu pada isi dan rumusan masalah penelitian. Bertolak dari rumusan masalah diatas, maka tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah:

1. Untuk mengidentifikasi besarnya pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

2. Menganalisa besarnya peran kontribusi sektoral masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan terhadap PDRB.

3. Mengetahui klasifikasi masing-masing antar Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Tipologi Klassen.

4. Menganalisa besarnya ketimpangan pendapatan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan.

2. Kegunaan Penelitian

Setiap penelitian tentu mempunyai kegunaan (manfaat) penelitian yang berguna bagi lembaga pendidikan, bagi perusahaan yang dijadikan objek penelitian dan juga dapat berguna bagi peneliti itu sendiri. Adapun kegunaan (manfaat) penelitian ini adalah:

a. Bagi Pemerintah Propinsi

1. Sebagai kontribusi pemikiran dan saran untuk bahan evaluasi yang bermanfaat dalam melakukan reftifikasi perencanaan pembangunan perekonomian dan dalam hal penentuan formulasi kebijakan alternatif dalam mengembangkan sasaran pembangunan, serta meningkatkan koordinasi urgensi perencanaan pembangunan sektor ekonomi dalam mewujudkan prinsip good governance birokrasi secara inklusif.

2. Memberikan manfaat informasi kepada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota dan Pemerintah Daerah Provinsi serta Instansi terkait dalam strategi penyusunan perencanaan dan kebijakan pembangunan perekonomian Daerah.

b. Bagi Universitas Muhammadiyah Malang

Dapat menambah referensi dan koleksi literatur penelitian diperpustakaan Universitas Muhammadiyah Malang, sehingga dapat digunakan oleh mahasiswa sebagai kontribusi acuan dan bahan referensi untuk pengembangan penelitian berikutnya.

c. Bagi peneliti

Penelitian ini digunakan peneliti sebagai salah satu syarat dan ketentuan wajib yang harus dipenuhi untuk memperoleh gelar sarjana dan

pengembangan orientasi pemikiran dan pengetahuan melalui aspek eksplorasi dan mengidentifikasi realita masalah untuk menentukan dan mengadopsi apresiasi solusi yang inventif dalam menyelesaikan masalah perencanaan dan pembangunan sektor ekonomi bagi perekonomian daerah maupun nasional.