Instrumen Penelitian Metode Pengumpulan Data

commit to user 25 untuk mendukung penggunaan SIA. Instrumen yang akan digunakan untuk mengukur variabel ini terdiri 5 item pertanyaan berdasarkan instrumen Thompson et al. 1991; Ajzen 1991; dan Moore dan Benbasat 1991. 5. Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi Penggunaan SIA, sebagai variabel terikat, merupakan perilaku seorang individu yang menggunakan SIA karena adanya manfaat yang akan diperoleh untuk membantu dalam menyelesaikan pekerjaannya. Pengukuran penggunaan SIA akan menggunakan 6 item pertanyaan berdasarkan instrumen yang dikembangkan oleh Thompson et al . 1991 yang terdiri dari pengukuran minat penggunaan, frekuensi penggunaan dan jumlah jenis perangkat lunak software yang digunakan.

D. Instrumen Penelitian

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data primer sehingga instrumen penelitian berbentuk kuesioner. Instrumen yang digunakan untuk mengukur semua variabel yang diteliti sebanyak 27 item pertanyaan. Variabel ekspektasi kinerja dan penggunaan SIA masing-masing sebanyak 6 item pertanyaan; sedangkan variabel ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi-kondisi yang memfasilitasi pemakai masing-masing terdiri 5 item pertanyaan. Kuesioner tersebut dikirimkan kepada responden dengan cara peneliti mendatangi setiap universitas. Teknik ini memungkinkan peneliti untuk memperoleh jawaban dengan tingkat pengembalian yang tinggi. Tiap responden berlaku sebagai responden proxy untuk keseluruhan organisasi. commit to user 26 Skala yang digunakan dalam kuesioner menggunakan modifikasi skala Likert yang masing-masing skala memiliki ciri-ciri empat alternatif jawaban. Menurut Azwar 2008, penentuan skor yang bergerak dari 1 sampai 5 akan menghasilkan rentang skala yang kurang lazim dalam sudut pandangan pengukuran dan akan menyulitkan proses pengukuran selanjutnya. Penggunaan empat alternatif jawaban dengan menghilangkan alternatif jawaban netral dilakukan karena netral mengindikasikan subyek tidak memiliki pendirian yang jelas. Nasution 2001 menyatakan bahwa bila alternatif jawaban berjumlah ganjil maka jawaban yang berada di tengah adalah ragu-ragu, netral, tidak tahu, tidak memutuskan mengindikasikan bahwa mereka yang memilih tidak mempunyai pendirian yang jelas. Untuk mencegah adanya kelompok yang tidak menunjukkan pendirian tertentu atau netral, peneliti hanya menggunakan empat alternatif jawaban yaitu sangat tidak setuju, tidak setuju, setuju dan sangat setuju.

E. Metode Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan dengan cara peneliti mengkonfirmasi dan mendatangi lokasi universitas kembali. Terdapat 10 universitas di Surakarta yaitu: commit to user 27 Tabel 3.1 Daftar Universitas di Surakarta No. Nama Universitas Lokasi 1. Universitas Islam Batik Jl KH Agus Salim 10 Surakarta 2. Universitas Kristen Surakarta Jl Wolter Monginsidi 36-38 Surakarta 57134 3. Universitas Muhammadiyah Surakarta Jl Jend A Yani Surakarta 57162 4. Universitas Nahdlatul Ulama Surakarta Jl. Dr Wahidin 05VI, Penumping Laweyan Surakarta 5. Universitas Sahid Surakarta Jl Laksda Adisucipto 154 Surakarta 6. Universitas Sebelas Maret Surakarta Jl. Ir. Sutami 36 A Surakarta 7. Universitas Setia Budi Jl Letjen Sutoyo Gg Patrem RT. 00304 Surakarta 57127 8. Universitas Slamet Riyadi Jl Sumpah Pemuda 18 Surakarta 57136 9. Universitas Surakarta Jl Jend Urip Sumoharjo 110 Surakarta 57121 10. Universitas Tunas Pembangunan Jl Balekambang Lor 1 Surakarta 57139 Sumber: Internet

F. Metode Analisis Data

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi Kasus pada RS. PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 2 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi Kasus pada RS. PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 3 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT INDIVIDU TERHADAP PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Individu Terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi Berbasis E-Commerce (Studi Kasus pada Mahasiswa Akuntansi

0 2 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAANINFORMASI AKUNTANSI PADA UMKM Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada UMKM Di Kabupaten Sragen.

1 7 18

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KARAKTERISTIK KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Karakteristik Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Pada Bank Perkreditan Rakyat Di Surakarta.

0 4 19

FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Studi Empiris Pada Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Kasus Pada Bank Jateng Di Kabupaten Sragen).

0 2 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Kasus Pada Bank Jateng Di Kabupaten Sragen).

1 2 16

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (STUDI PADA UNIVERSITAS SWASTA KOTA BANDUNG YANG MENGGUNAKAN SIA).

0 7 45

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEEFEKTIFAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI SURAKARTA

0 0 86